Software Testing Forum 2012 - Polarion e TRS SpA

Polarion Software®Welcome to PolarionStefano Rizzo – VP Strategy & Bus. Dev. stefano.rizzo@polarion.com

Polarion Software Ovum ALM Decision Matrix Polarion Software® Polarion® Requirements™ - www.polarion.com

Polarion Software Global Appearance Polarion Software® Polarion® Requirements™ - www.polarion.com 3

Polarion Software Polarion in Numbers 110+ extensions 250+ Fortune 1000 deployments 10,000+ Registered community members Polarion Software® Polarion® Requirements™ - www.polarion.com 4

Polarion Software 1 Mil. Users 1,000,000 + Polarion Software® Polarion® Requirements™ - www.polarion.com 5

Polarion Software Polarion Customers Polarion Software® Polarion® Requirements™ - www.polarion.com 6

Why are Polarion Products One Platformdifferent? Polarion Software® Polarion® Requirements™ - www.polarion.com 7

Why are Polarion Products Easy implementation & roll-outdifferent? days Polarion Software® Polarion® Requirements™ - www.polarion.com 8

Why are Polarion Products Best value for the moneydifferent? Polarion Software® Polarion® Requirements™ - www.polarion.com 9

TRS SpAUso del metodo COSMIC e di Polarion per la gestione dei progetti di sviluppo SW Software Testing Forum - Milano, 12 giugno 2012 Enrico Berardi

La TRS e il Consorzio START l  System/software house nata nel 1983 l  Organico attuale: circa 190 persone l  Sedi: Roma (sede centrale), Napoli (Fusaro e Giugliano) l  Dal 2001 fa parte del Consorzio START Difesa Traffico Aereo Spazio Trasporti Homeland Security Principali clienti SelexSI, MBDA, Thales Alenia Space, Iniziativa Car Sharing, Ansaldo Breda, ecc. http://www.trs.it http://www.consorziostart.it

Polarion e il CMMI ML3 l  Inizio lavori à fine 2007 l  SCAMPI di classe A (Staged) per Maturity Level 3 à Luglio 2009 l  SEI Certified Partner: Business Strategy

Polarion come ALM Tool l  Perché la scelta l  Strumento polivalente (più Aree di Processo) l  Repository centralizzato (accesso via Web) l  Supporto per una Base Dati storica l  Interpretazione Agile del CMMI l  Approccio record-oriented vs document-oriented l  Informazioni puntuali, immesse una sola volta, al momento giusto, nel posto giusto; riusate più volte, per scopi diversi e aggregate secondo viste complementari e a vari livelli l  Tracking and Traceability l  Documenti come output (report, export dei dati…)

Il modello implementato l  Ciclo di Vita Iterativo l  SCRUM l  Pianificazione adattiva l  Ciclo di Vita Waterfall l  Pianificazione Up Front à Import del Gantt da MS Project l  Earned Value Analysis l  Requirements Management l  Test Management l  Pianificazione Integrata: sviluppo, qualità, configuration management l  Work flow per la Preventivazione

Work Breakdown Structure has parent

Piano di progetto waterfall

Piano di progetto iterativo

Il problema dei Requisiti: alcune criticità ricorrenti … l  Requirement Providers e Team di Sviluppo: due punti di vista non sempre in sintonia l  definizione dei Requisiti spesso insufficiente per lo sviluppo l  numerose richieste di chiarimento l  probabili disallineamenti l  Requisiti di Sistema e Requisiti SW: coerenza tra i due livelli l  scarsa interoperabilità tra i componenti in fase d Integrazione finale l  necessità di modifiche ai requisiti ex-post l  contenziosi per distinguere SCP e SPR l  Valutazione delle sub-forniture l  necessità di una metrica di riferimento, legata al contenuto funzionale l  trattare solo le ore non è sufficiente, manca una dimensione funzionale

Il metodo COSMIC - una scelta strategica l  può fornire un contributo importante alla soluzione del problema dei Requisiti l  è facile da usare l  fornisce un modello per la rappresentazione dei Requisiti, condivisibile tra diversi stakeholders (simile alla Use Case Analysis) e applicabile a diversi livelli di scomposizione (Sistema, Componente, …) l  consente di associare una metrica standard ISO ai requisiti funzionali (Size Funzionale), fondamentale per la gestione del Progetto e dell Organizzazione stessa

Il metodo COSMIC Riconosciuto dall ISO l  Standard ISO/IEC 19761: The COSMIC FSM Method l  http://www.cosmicon.com Metodo di nuova generazione. Applicabile a: l  Software Gestionale l  caratterizzato da una prevalenza di dati ( data rich ) l  Software Real-time l  caratterizzato per le gestione di eventi e il controllo di dispositivi nel modo reale l  Ibridi dei due

Classificazione dei Requisiti(norma ISO/IEC 14143-1) l  Requisiti Utente Funzionali l  rappresentano i compiti e i servizi che il software deve svolgere per soddisfare le esigenze dell utente l  Requisiti sulla Qualità l  qualsiasi requisito correlato alla qualità del software così come definita nella norma ISO 9126 (ISO/ IEC25010) l  Requisiti Tecnici l  requisiti legati alla tecnologia e all ambiente, per lo sviluppo, la manutenzione, il supporto e l esecuzione del software

Dimensione Funzionale l  La norma ISO/IEC 14143 definisce i concetti fondamentali della Misurazione della Dimensione Funzionale (FSM – Functional Size Measurement) l  Dimensione Funzionale: una dimensione del software derivante dalla quantificazione dei Requisiti Utente Funzionali l  E la Dimensione più importante (non esistono Requisiti di Qualità o Tecnici senza Requisiti Funzionali) l  E la Dimensione (tra quelle possibili) meglio definita

Qualità dei Requisiti Funzionali Misurare i Requisiti Utente Funzionali, secondo un modello del SW coerente e ben definito, è anche un modo per verificarne la Qualità Qualità Sviluppo Misurabilità

COSMIC – Il modello del SW … Functional user requirements of a piece of software to be measured can be mapped into unique functional processes…. … Each functional process consist of sub-processes …

COSMIC – Il modello del SW … There are four types of data movement ... / Entry (E) Exit (X) Read (R) Write (W) / … A functional process shall include at least 1 E and either 1 W or 1 X …

COSMIC - Processo funzionale l  Un processo funzionale è una componente elementare di un insieme di Requisiti Utente Funzionali, ovvero è la più piccola unità di attività che è significativa per l utente l  Comprende un insieme di movimenti di dati unico, compatto e indipendentemente eseguibile l  È innescato da un movimento di dati (un Entry) proveniente da un utente funzionale che informa la porzione di software che l utente funzionale ha identificato un evento d innesco. l  È completo quando ha eseguito tutto ciò che si richiede di fare in risposta all evento d innesco, lasciando l applicazione in uno stato di coerenza funzionale.

COSMIC – supporto all Early Testing Processo Funzionale COSMIC Test cases, Sviluppo scripts, and procedures

COSMIC – Agile - Polarion l  WBS di Progetto root control account has parent control account control account […] has parent […] […] […] […]

COSMIC – Agile - Polarion l  Campi custom BAC (Budget At Completion) BCWSi (Budgeted Cost of Work Scheduled) l  Campi custom calcolati (Calculated Fields) ACWP (Actual Cost of Work Performed) Σ ACWPi Σ Time Spent

COSMIC – Agile - Polarion l  Iteration Scope has parent […] […] […] […] […] In scope of

COSMIC – Agile - Polarion l  Campi custom SizePlanned SizePlannedi l  Campi custom calcolati (Calculated Fields) SizeDone Σ SizeDonei Σ Size

The meaning of done verified by Size * Passed SizeDone

Planning: Initial performance baseline Overall Effort 8000 ph Total Planned Size 320 CFP Avg. Productivity 0,04 CFP/ph Avg. Velocity 32 CFP/iteration

Project Monitoring & Control

Earned Value Analysis in termini di SizeFunzionale l  Riformulazione degli indicatori CPI e SPI l  PRDPlanned = SizePlanned / BCWS l  PRDActual = SizeDone / ACWP l  CPI = PRDActual / PRDPlanned l  SPI = SizeDone / SizePlanned

Prossimo obiettivo l  CMMI Maturity Level 5 l  Controllo Statistico di Processo applicato all Earned Value l  Aree di Processo di livello 4 l  Quantitative Project Management (QPM) l  Organizational Process Performance (OPP)

Riferimenti l  E.Berardi, L.Santillo: “COSMIC-based Project Management in Agile Software Development and Mapping onto related CMMI-DEV Process Areas” – published in “Applied Software Measurement. Proceedings of the joined International Conferences on Software Measurement IWSM/MetriKon/Mensura 2010” - Shaker Verlag-ISBN:978-3-8322-9618-6” ( http://www.cosmicon.com/portal/public/COSMIC_based_PM_in_Agile_and_CMMI.pdf) l  E.Berardi, L.Buglione, L.Santillo, S.Trudel: The COSMIC Functional Size Measurement Method, Version 3.0.1 - “Guideline for the use of COSMIC FSM to manage Agile projects – vers.1.0, September 2011” (http://www.cosmicon.com/portal/public/COSMIC_Agile_Projects_Guideline_v10.pdf) l  W.Lipke, J.Vaughn: “Statistical Process Control Meets Earned Value” CrossTalk -The Journal of Defense Software Engineering – June 2000 l  J.Sutherland, C.R.Jacobsen, K.Johnson. Scrum and CMMI Level 5: A Magic Potion for Code Warriors.” - Agile Conference. Denver, CO, July, 2005. ( http://jeffsutherland.com/2007/09/scrum-and-cmmi-level-5-magic-potion-for.html)

Grazie per l attenzione… Q &A Enrico Berardi (enrico.berardi@trs.it) T.R.S. S.p.A. - Via della Bufalotta 378 - 00139 ROMA tel. (+39)0687281607 - fax (+39)0687281550 cell. (+39)3355251890 skype: ecobei

Software Testing Forum 2012 - Polarion e TRS SpA

by Emerasoft, solutions to collaborate on Jun 19, 2012

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

1 Embed 1

Statistics

Software Testing Forum 2012 - Polarion e TRS SpA Presentation Transcript