Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
Conceptos disciplinares
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Conceptos disciplinares

  • 1,495 views
Published

Conceptos disciplinares

Conceptos disciplinares

Published in Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,495
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
14
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1.  
  • 2.
    • Como resultado de los procesos de industrialización promovidos desde modelos económicos especialmente capitalistas, se dio un veloz crecimiento en el ámbito científico y tecnológico que culminó con una tendencia creciente a organizar el conocimiento en áreas
    • disciplinarias.
  • 3.
    • “ A medida que la revolución industrial y la tecnología iban desarrollándose, surgían nuevas especialidades y subespecialidades que por apoyarse en alguna rama muy específica de un campo tradicional del conocimiento o en una nueva metodología o tecnología de investigación exigían mayores cotas de independencia hasta alcanzar autonomía plena como campo profesional y de conocimiento. Es el momento de firme consolidación de los especialismos” (Torres Santomé, 1998:50,51).
  • 4.
    • Este proceso de atomización disciplinaria ha llegado a convertirse en una barrera de comunicación aparentemente infranqueable entre las disciplinas (o proceso de babelización por emplear el término propuesto por Basarab Nicolescu), pues éstas tienden a la construcción de metodologías y lenguajes excesivamente particularizados, de modo que  “...cada disciplina se encierra en el espléndido aislamiento de sus propias metodologías, haciendo del lenguaje de las ciencias rigurosas una especie de absoluto” (Torres Santomé, op.cit. :51).
  • 5.
    • Del hecho de que muchos de los problemas prácticos demanden un tratamiento más complejo para su solución, surgio la necesidad de buscar lazos de conexión entre  disciplinas.
  • 6.
    • En términos generales puede considerarse que es aproximadamente alrededor de la década de los 50 del siglo XX que se reconsidera y concibe la necesidad de buscar y crear nexos entre las diferentes disciplinas. Resultado de ello fueron los enfoques de la pluridisciplinariedad y la interdisciplinariedad, y más tarde de la transdisciplinariedad.
    • Estas corrientes surgieron  conectadas a la finalidad de corregir los errores y la esterilidad que acarrea una ciencia excesivamente disgregada y sin comunicación entre disciplinas
  • 7.
    • “ La disciplinariedad, la pluri, la inter y la transdisciplinariedad son las cuatro flechas de un solo y mismo arco: el del conocimiento.”     
 (Basarab NICOLESCU)
  • 8.
    • 
 Piaget,
    • “ ...un intercambio de información entre dos o más ciencias, destinado a resolver problemas concretos, pero no lleva a una transformación o modificación de las disciplinas que concurren. Desde el punto de vista  estructural, es un nivel inferior de las relaciones entre disciplinas, cuya cooperación/integración es yuxtapuesta y circunstancial” (Piaget en Ander-Egg, 1994:21).
  • 9.
    • La participación de diversas disciplinas para estudiar un mismo objeto, el cual es analizado desde las diferentes posturas de aquellas y donde cada disciplina provee una interpretación del objeto estudiado desde su horizonte particular, aportando así una explicación más amplia del mismo.
  • 10.
    • … de un conjunto de disciplinas que abordan  diversos aspectos, sectores o ámbitos de un mismo problema, sin que las disciplinas que contribuyen sean cambiadas o enriquecidas.
    • De modo que la relación pluridisciplinar no ofrece posibilidades de relación en sentido estricto, sólo permite la convergencia entre las ciencias afectadas.
  • 11.
    • … Una comprensión más profunda de un objeto de conocimiento, gracias a los aportes de distintas disciplinas.“La pluridisciplinariedad consiste en el estudio del objeto de una sola y misma disciplina por medio de varias disciplinas a la vez.  El objeto saldrá así enriquecido por la convergencia de varias disciplinas. El conocimiento del objeto dentro de su propia disciplina se profundiza con la aportación pluridisciplinaria fecunda” (Nicolescu, 1998:2).
  • 12.
    • Cada especialista da respuesta desde su propia ciencia o profesión (Ibidem.).
  • 13.
    • Algunos autores juzgan que existe un enfoque que puede considerarse empatado al de la pluridisciplinariedad 

    • Ezequiel Ander-Egg es uno de ellos pues concibe que tanto la pluridisciplinariedad como la multidisciplinariedad pueden empatarse porque “...ambas hacen referencia al hecho de que varias disciplinas se ocupan simultáneamente de idéntico problema, sin que exista entre ellas ninguna relación en cuanto a “cruzamientos” disciplinares” (Ander-Egg, op.cit. :21)
  • 14.
    • Para Guy Palmade, por ejemplo, la multidisciplinariedad significa “Yuxtaposición de disciplinas diversas, a veces sin relación aparente entre ellas, prescindiendo de su relación conceptual y metodológica” (Palmade,1979:225), mientras que pluridisciplinariedad implica también “Yuxtaposición de disciplinas diversas, (pero) más o menos <<cercanas>> en el campo del conocimiento” (Palmade, op.cit: 22).
  • 15.
    • Ahora bien, por cuanto a la posibilidad de que estos enfoques pudieran traspasar al ámbito interdisciplinario, es decir, llegaran a establecerse relaciones reales entre las disciplinas más allá de la simple yuxtaposición de conocimientos  sobre un mismo objeto, consideramos que esto es posible, pero que en tal caso se estaría ya hablando de INTERDISCIPLINARIEDAD.
  • 16.
    • “ ...interacción existente entre dos o más disciplinas.
    • (No obstante)
    • Esta interacción puede ir desde la simple comunicación de ideas, hasta la integración mutua de los conceptos directivos.
    • de la epistemología, de la terminología,
    • de la metodología, de los procedimientos, de los datos y de una organización de la investigación y la enseñanza correspondiente.
    • Un grupo interdisciplinar se compone de personas que han recibido una formación en los distintos campos del conocimiento (disciplinar), teniendo cada uno conceptos, métodos datos y términos  propios” (Palmade, op.cit. :22).
  • 17.
    • 
 Según hemos visto, en el siglo XX aparecen dos tendencias contrarias en torno a la construcción del conocimiento:
    • la tendencia hacia la ESPECIALIZACION, concretizada en la organización del conocimiento en áreas o disciplinas -la disciplinariedad-
    • la tendencia a favor de UNIFICACION DEL SABER.
    • Un mismo fin
    • PRODUCCION DE CONOCIMIENTO
  • 18.
    • Palmade y Ander-Egg ya referidas.
    • El nuevo elemento es el hecho de que las disciplinas intervinientes se ven enriquecidas, es decir, no sólo contribuyen con sus conocimientos y metodologías, no son sólo cooperadoras, sino que a su vez son receptoras activas y pueden beneficiarse de los conceptos y métodos de otras disciplinas, al grado que se promuevan cambios al interior de las mismas.
  • 19.
    • Según este autor, en términos generales se pueden distinguir tres grados de interdisciplinariedad (Nicolescu, op.cit.):
  • 20.
    • Se da cuando el intercambio interdisciplinario implica que una o más leyes tomadas de una disciplina se utilicen para explicar fenómenos de otra. Se trata de dar solución a problemas que desbordan los límites de una especialidad determinada aplicando los resultados de otra disciplina.
  • 21.
    • Los aportes de la física nuclear transferidos a la medicina conducen a la aparición de nuevos tratamientos del cáncer;
  • 22.
    • Es decir, un préstamo de instrumentos analíticos y metodológicos aunque también de algún concepto o modelo teórico. Por ejemplo la transferencia de los métodos de la lógica formal en el campo del derecho genera análisis interesantes en la epistemología del derecho.
  • 23.
    • El surgimiento de nuevas disciplinas, como resultado de un mayor acercamiento e integración tanto a nivel de sus marcos teóricos como metodológicos entre disciplinas que comparten un mismo objeto de estudio.
  • 24.
    • La transferencia de los métodos de la matemática en el campo de la física ha engendrado la físico-matemática; de la física de las partículas a la astrofísica, la cosmología cuántica; de la matemática de los fenómenos meteorológicos o los de la bolsa, la teoría del caos; de la informática en el arte, el arte informático. Por éste, su tercer grado, “la INTERDISCIPLINARIEDAD contribuye al gran “bang” disciplinario” (Ibidem. :37)
  • 25.
    • Yulieth Rodriguez
    • 20081188048
  • 26.
    • Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas
    • Licenciatura en Ed. Básica con énfasis en Ed. Artística
    • El arte y su relación con otras disciplinas
    • Pedro Bellón
    • VII Semestre
    • 2011
  • 27.