Slideshare.net (beta)

 
Post: 
Myspace Hi5 Friendster Xanga LiveJournal Facebook Blogger Tagged Typepad Freewebs BlackPlanet gigya icons

All comments

Add a comment on Slide 1

If you have a SlideShare account, login to comment; else you can comment as a guest


Showing 1-50 of 1 (more)

Presentacionromanmendoza2007formatocompatible

From elearningxxi, 1 week ago

Expocampus presentation. Presentación en expocmapus

193 views  |  0 comments  |  1 favorite  |  5 embeds (Stats)
 

Tags

nativos digitales digital natives google generation web social activides retos

more

 
 

Groups/Events

Not added to any group/event

 
 

Privacy InfoNew!

This slideshow is Public

 
Embed in your blog
Embed (wordpress.com)

Slideshow Statistics
Total Views: 193
on Slideshare: 153
from embeds: 40* * Views from embeds since 21 Aug, 07

Slideshow transcript

Slide 1: Expocampus 2008 | 9 de mayo de 2008 LA WEB SOCIAL: NOSOTROS Y NUESTRAS HERRAMIENTAS Esperanza Román Mendoza | eromanme@gmu.edu

Slide 2:  Diferencias generacionales  ¿Somos tan distintos?  Realidades y mitos  La selva 2.0  Proliferación de herramientas  Shelfware/Servicios no utilizados  Preponderancia del inglés  Tendencias y estrategias  Acceso abierto (Open Access)  La Web social como actitud  Colaboración: comunidades de práctica  Entornos de aprendizaje personales y eportfolios

Slide 3: Diferencias generacionales

Slide 4: Los estudiantes de hoy en día http://youtube.com/watch?v=_12JESAcVPw

Slide 5: Desfases Contenidos  Entre lo que se enseña y lo que se aprende.  Entre lo que se aprende y lo que se usa en la vida profesional.  Entre lo que se enseña y lo que a uno le interesa. Herramientas  Entre lo que se usa en casa y en el centro de formación.  Entre lo que usa el profesor y los alumnos. Estilos de aprendizaje y estrategias de enseñanza

Slide 6: Profesores vs. alumnos (1/2) Expertos en la materia pero no siempre Aprendices de la materia pero expertos en las nuevas tecnologías. familiarizados con las nuevas tecnologías. Comunicación a través del correo-e. Comunicación a través de SMS, y mensajería instantánea. Escritura académica. Escritura de mensajes cortos. Promocionan el trabajo individual. Prefieren el trabajo colaborativo. Alerta porque las TIC abren nuevas La Web 2.0 abre nuevas posibilidades de plagio. posibilidades creativas. Aprendizaje formal. Aprendizaje informal más allá de la clase. Analizar, deducir y reelaborar. Cortar y pegar.

Slide 7: Profesores vs. alumnos (2/2) Leer. Ver (alfabetización visual). Los recursos en la Web deberían estar Los recursos online son gratuitos y siempre protegidos por leyes de propiedad reutilizables*. intelectual. La tecnología es tecnología. La tecnología es un entorno. Uso de las redes sociales como forma de Las redes sociales son parte de su saber más de sus alumnos. vida. Reconocimiento, recompensa y riesgo; se ven No suelen prestar atención a los afectados por la incorporación de las TIC. posibles riesgos de la Web 2.0. Búsquedas por palabras clave. Búsquedas con lenguaje natural. Basado en Hartman et al. (2007) y Nicholas et al. (2008)

Slide 8: La generación Google: algunos mitos  Son todos los que están y están todos los que son.  Conocen perfectamente lo que es la Web social y sus herramientas.  Saben encontrar la información con mayor facilidad que los adultos.  Son los únicos que tienen nuevos hábitos de búsqueda de información y de lectura de documentos.  Aprenden a usar la tecnología por el método de prueba y error.  Lo que dicen sus “iguales” es más importante que otras fuentes de conocimiento o de datos.  Necesitan estar constantemente online. Basado en Nicholas et al. (2008) y Ofcom (2008)

Slide 9: La selva 2.0

Slide 10: Canter, M. (2008). http://blog.broadbandmechanics.com/2008/05/how-to-build-the-open-mesh

Slide 12: Herramientas para el aprendizaje  Proliferación de herramientas y servicios  Directorio de Zaidlearn traducido por D. Reig: Más de 120 aplicaciones gratuitas para cada problema específico del aprendizaje (formato: entrada en blog).  Wiki de herramientas Webtools4U2Use. (Organizadas en 17 categorías, incluye referencias a tutoriales, ejemplos, etc.)  Garantía limitada de continuidad.  Dificultad para realizar investigaciones sobre la eficacia de estas herramientas.

Slide 13: Nube de etiquetas generada por tagcrowd.com con las aplicaciones de la lista de ZaidLearn

Slide 14: La barrera del inglés  Datos sobre la penetración de Internet en el mundo hispano.  Crecimiento de la blogosfera en español.  Creación de redes sociales en Ning, grupos en Facebook , participación de hispanohablantes en foros, conferencias y redes internacionales.  ¿Significan algo estas cifras?  ¿Resulta operativo utilizar servicios 2.0 en inglés? ¿Es mejor utilizar una herramienta en la lengua materna aunque sea menos potente que las líderes en el mercado? ¿Es rentable acometer la tarea de traducir aplicaciones 2.0?

Slide 15: Compilado en mayo de 2008 con los datos de Internet World Stats Datos de Guinea Ecuatorial (8.000 usuarios de una población de 551,201. Crecimiento del 1,500%) excluidos

Slide 17: Tendencias y estrategias

Slide 18: Nueva mentalidad  Ser conscientes del cambio y saber adaptarse a él.  Conocer las críticas sobre Internet, las tendencias alarmistas y el efecto que la Web social está teniendo en la cultura (A. Keen, C. Sunstein, L. Siegel).  Modificar el entorno educativo para que responda mejor a las necesidades laborales futuras de nuestros alumnos.  Diseñar nuevos tipos de actividades que favorezcan la creatividad, la reflexión, el dinamismo y la colaboración, además de la individualización (personalización) del aprendizaje.  Compartir la información (Open Access).  Aceptar que el proceso de formación no termina nunca.

Slide 19: Referencias  Canter, M. (2008). How to build the Open Mesh. Serie de 10 posts en http://blog.broadbandmechanics.com/2008/05/how-to-build-the-open-mesh.  Hartman, J. L., Dziuban, C. y Brophy-Ellison, J. (2007). “Faculty 2.0”. EDUCAUSE Review, 42(5), 62–77. http://connect.educause.edu/library/abstract/Faculty20/44995.  Keen, A. (2007). The Cult of the Amateur: How Today's Internet is Killing Our Culture. Doubleday Business.  Nicholas, D., Rowlands, I. y Huntington, P. (2008). Information behaviour of the researcher of the future. http://www.jisc.ac.uk/media/documents/programmes/reppres/gg_final_keynote_11012008.pdf.  Ofcom (2008). Social Networking. A quantitative and qualitative research report into attitudes, behaviours and use. http:// www.ofcom.org.uk/advice/media_literacy/medlitpub/medlitpubrss/socialnetworking/report.pdf  Miniwatts Marketing Group. (2001-2008). Internet World Stats. http://www.internetworldstats.com/  Reig, D. (25-4-2008). Excepcional directorio de más de 120 soluciones gratuitas para todas las necesidades en Internet. http:// www.dreig.eu/caparazon /2008/04/25/excepcional-directorio-de-mas-de-120-soluciones-gratuitas-para-todas-las-necesidades-en-internet-1/.  Siegel, L. (2008). Against the Machine: Being Human in the Age of the Electronic Mob. Spiegel & Grau.  Sifry, D. (Abril 2007). The State of the Live Web. http://www.sifry.com/alerts/archives/000493.html  Sunstein, C. R. (2007). Republic 2.0. Princeton University Press.  Suber, P. (2-5-2008). SPARC Open Access Newsletter. http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/05-02-08.htm.  Webtools4U2Use. (2008). http://webtools4u2use.wikispaces.com/Webtools4U2Use.  Zaidlearn. (2-4-2008). A Free Learning Tool for Every Learning Problem? http://zaidlearn.blogspot.com/2008/04/free-learning-tool-for-every-learning.html. (Todos los enlaces estaban operativos en 7-5-2008)

Slide 20: Fuentes audiovisuales  http://blog.broadbandmechanics.com/wp-content/uploads/2008/04/_4-live-we  http://blog.broadbandmechanics.com/wp-content/uploads/2008/04/2-ubiqstore  http://www.appscout.com/images/BrowserEmulator_Netscape1.jpg  http://www.agocg.ac.uk/reports/mmedia/handbook/fg3_8.gif  http://youtube.com/watch?v=_12JESAcVPw