26 марта, 2014
Развитие правоприменительной практики
в России – примеры. Экономический
эффект от использования лицензионно...
2
Участники BSA
Основные механизмы в борьбе с
корпоративным пиратством
1. Предупредительные письма – направление писем, проведение
перегов...
4
Источники информации
о возможном незаконном использовании
ПО
• Сотрудники и/или бывшие сотрудники
• Анонимные сообщения,...
Проверки полиции:
• 27 декабря 2013 Ростовский арбитражный суд обязал ООО «Геодон»
выплатить компенсацию правообладателям ...
Прокурорские проверки:
• Первая прокурорская проверка была проведена в марте 2013 года
Прокуратурой Красноярского края по ...
Исследование INSEAD: «Конкурентное преимущество:
Экономический эффект от использования лицензионного ПО»
www.bsa.org/softw...
8
Дополнительную информацию о BSA вы найдете на сайте:
www.bsa.org/russia
Алексей Черный,
Менеджер программы в России,
BSA...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Антипиратская практика в России

381 views
331 views

Published on

Развитие правоприменительной практики в России – примеры. Экономический эффект от использования лицензионного ПО

Published in: Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
381
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Антипиратская практика в России

  1. 1. 26 марта, 2014 Развитие правоприменительной практики в России – примеры. Экономический эффект от использования лицензионного ПО Алексей Черный, Менеджер программы в России, BSA | The Software Alliance
  2. 2. 2 Участники BSA
  3. 3. Основные механизмы в борьбе с корпоративным пиратством 1. Предупредительные письма – направление писем, проведение переговоров с выявленными нарушителями до проведения рейдов; получение письменных объяснений в случаях недостаточной легализации. 2. Гражданская проверка – рейд в компании с участием судебного пристава-исполнителя и специалиста на предмет выявления нелицензионных копий ПО на компьютерах компании (в рамках арбитражного процесса); 3. Полицейские и прокурорские проверки (активное взаимодействие с правоохранительными органами, оказание им содействия при проведении проверок и расследовании уголовных и административных дел (по ст.146 УК РФ и ст.7.12. КоАП РФ). 4. Участие в качестве представителя правообладателя в уголовных, административных и гражданских делах. 5. Гражданско-правовая ответственность нарушителей (предъявление и поддержание арбитражных исков о взыскании с нарушителей компенсации в рамках ГК РФ). 3
  4. 4. 4 Источники информации о возможном незаконном использовании ПО • Сотрудники и/или бывшие сотрудники • Анонимные сообщения, приходящие на специализированный портал BSA • Отсутствие информации о лицензиях у правообладателей • Оперативная информация правоохранительных и иных государственных органов • Самостоятельный поиск по ключевым параметрам
  5. 5. Проверки полиции: • 27 декабря 2013 Ростовский арбитражный суд обязал ООО «Геодон» выплатить компенсацию правообладателям (Аутодеск, Майкрософт, Корел) в размере более 2 млн. руб. за нарушение авторских прав. • В августе 2013 года Октябрьский районный суд г. Архангельска частично удовлетворил гражданский иск по делу ОАО ПИ «Архангельскгражданпроект». Иск был подан в отношении компании и ее бывшего директора. Суд обязал компанию выплатить компенсацию в размере 8,7 млн рублей в пользу компаний-участников BSA за нарушение авторских прав и незаконное использование их программных продуктов в коммерческой деятельности. • Подписанием мирового соглашения в 2013 году завершился в Краснодаре двухлетний процесс по делу о незаконном использовании программного обеспечения компаний-участников BSA с ЗАО «Орбита». Согласно условиям мирового соглашения, компания обязалась выплатить компенсацию за нарушение авторских прав в размере 5,3 млн. рублей 5 Примеры из правоприменительной практики
  6. 6. Прокурорские проверки: • Первая прокурорская проверка была проведена в марте 2013 года Прокуратурой Красноярского края по заявлению BSA. В ходе проверки компании «МС. Проект», занимающейся строительством, был выявлен факт незаконной установки и использования нелицензионного программного обеспечения, принадлежащего участникам BSA. Общая сумма, которую компания ООО «МС. Проект» потратила на урегулирование спора, превысила 1,5 млн рублей Гражданские проверки: • ООО «СибирьДорПроект», занимающаяся проектированием и строительством в Новосибирске. В ходе проверки, проведенной в апреле 2013 года, был выявлен факт незаконно установленного ПО компаний-участниц BSA на общую сумму более 1,4 млн. рублей. По итогам мирового соглашения компания обязалась выплатить компенсацию за нарушение авторских прав в размере 1,6 млн. рублей 6 Примеры из правоприменительной практики
  7. 7. Исследование INSEAD: «Конкурентное преимущество: Экономический эффект от использования лицензионного ПО» www.bsa.org/softwarevalue. • Рост мирового рынка лицензионного ПО на 1% привело бы к росту глобальной экономики на 73 млрд. долларов США. Для сравнения, увеличение доли пиратского ПО на 1% привело бы к росту глобальной экономики всего на 20 млрд. долларов США. Разница составляет 53 млрд. долларов США. • Рост российского рынка лицензионного ПО на 1% способствовал бы увеличению национального производства приблизительно на 1115 млн. долларов США по сравнению с 557 млн. долларов США при аналогичном увеличении объемов пиратского ПО. Рост российского рынка лицензионного ПО на 1% обеспечило бы дополнительное экономическое преимущество в размере 557 млн. долларов США 7 INSEAD: Экономический эффект от использования лицензионного ПО
  8. 8. 8 Дополнительную информацию о BSA вы найдете на сайте: www.bsa.org/russia Алексей Черный, Менеджер программы в России, BSA | The Software Alliance alexeyc@bsa.org Благодарим за внимание!

×