• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
БИБЛИОТЕКИ В СИСТЕМЕ ЛЕГАЛЬ-НОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЦИФРО-ВОГО КОНТЕНТА
 

БИБЛИОТЕКИ В СИСТЕМЕ ЛЕГАЛЬ-НОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЦИФРО-ВОГО КОНТЕНТА

on

  • 835 views

Современная Библиотека №6 за 2011 год, стр 10-15...

Современная Библиотека №6 за 2011 год, стр 10-15
ПЕРСОНА (http://sb.litera-ml.ru/assets/files/Fulltext/Stepanov.pdf )
БИБЛИОТЕКИ В СИСТЕМЕ ЛЕГАЛЬ-НОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЦИФРО-ВОГО КОНТЕНТА

Вадим Константинович СТЕПАНОВ,
профессор кафедры электронных библиотек, информационных техно-логий и систем Библиотечно-информационного института
Московского государственного университета культуры и искусств

Statistics

Views

Total Views
835
Views on SlideShare
835
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
6
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    БИБЛИОТЕКИ В СИСТЕМЕ ЛЕГАЛЬ-НОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЦИФРО-ВОГО КОНТЕНТА БИБЛИОТЕКИ В СИСТЕМЕ ЛЕГАЛЬ-НОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЦИФРО-ВОГО КОНТЕНТА Document Transcript

    • Современная Библиотека №6 за 2011 год, стр 10-15ПЕРСОНА (http://sb.litera-ml.ru/assets/files/Fulltext/Stepanov.pdf )БИБЛИОТЕКИ В СИСТЕМЕ ЛЕГАЛЬ-НОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЦИФРО-ВОГО КОНТЕНТАВадим Константинович СТЕПАНОВ,профессор кафедры электронных библиотек, информационных техно-логий и систем Библиотечно-информационного институтаМосковского государственного университета культуры и искусств Определяющим фактором нынеш- ней ступени разви- тия человечества является повсе- местный переход к цифровым техно- логиям. Цифровые приложения, проник- шие во все сферы жизни и кардинально меняющие способы производства, устои экономики, науки, культуры, образова- ния и досуга, всё яв- ственнее осознаются в качестве фунда- мента современной цивилизации, каче- ственно иной техно- логической парадиг-
    • мы. По своей значимости цифровая эра может быть справедливоуподоблена бронзовому или железному веку, веку пара или электриче-ства.Трансформация всего информационного потенциала в цифровую фор-му вызывает небывалые доселе преобразования во множестве от-раслей. Традиционные «вещные» объекты (книги, периодические изда-ния, графические изображения, аудио- и видеозаписи) преобразуются вневидимые потоки единиц и нулей, которые совершенно по-иному со-здаются, хранятся и распространяются. Эта судьба уже постигла наибо-лее актуальную часть музыкального наследия, кино- и телепродукции.В ближайшие три-пять лет в технологически развитых странах мира бу-дет преобразован в цифровой формат и основной массив печатных из-даний1.Изменение природы конечных «продуктов» оказывает огромное влия-ние на все аспекты информационной деятельности в её широком пони-мании и, прежде всего, на экономическую составляющую издательскогодела, музыкальной и киноиндустрии. Причина этого – в измененииспособов производства и распространения объектов интеллектуальнойсобственности, к которым, в числе прочих, относятся книги, аудио- и ви-деозаписи. Если в доцифровую эру для создания и распространенияпродуктов интеллектуальной собственности в виде печатных изданийтребовались специальные полиграфические мощности и разветвлённаясеть книгораспространения, то в цифровой среде создание и распро-странение электронных версий книг может быть осуществлено практи-чески одномоментно любым из двухмиллиардной аудитории пользова-телей Интернета без каких-либо серьёзных усилий. Легкость создания ипередачи через Сеть электронных изданий (а в ещё большей мере –аудиозаписей и кинофильмов), несмотря на все свои положительныестороны, превратилась в одну из главных проблем для современногоиздательского бизнеса, музыкальной и киноиндустрии и фактическипривела к углубляющемуся кризису в сфере производства продуктовтворческой деятельности. Пользователи Сети, получившие возмож-ность бесплатно получать из Интернета книги, музыкальные записи икинофильмы, качество которых подчас совершенно не уступает ориги-налам, закономерно утратили интерес к приобретению этой продукцииу официальных поставщиков. Деятельность же создателей и распро-1 Начиная с апреля 2011 г. интернет-гигант Amazon продаёт больше электронныхкниг, нежели бумажных. На каждые 100 проданных в США печатных изданий прихо-дится 105 изданий для Kindle (http://pro-books.ru/ sitearticles/7294).По данным Ассоциации американских издателей в феврале 2011 г. объём продажэлектронных книг в США впервые превысил показатели продаж бумажных книг(http://www.kommersant.ru/doc/1621894).
    • странителей продуктов интеллектуального труда в этой ситуации теря-ет смысл, поскольку вложенные в производство инвестиции не окупают-ся и тем более не приносят прибыли.Производители интеллектуального контента, для которых прибыль-ность бизнеса является условием существования, пытаются решитьпроблему путём ужесточения законов, стремясь максимально ограни-чить доступ к продуктам интеллектуальной собственности в цифровойформе и ввести косвенные налоги, способные покрыть убытки от неза-конного распространения продукции. Однако практика показывает, чтоэти меры малоэффективны. Во-первых, по причине сложности контроляза обращением в Сети файлов, представляющих чью-либо собствен-ность. Во-вторых, повышенные налоги в итоге отражаются на повыше-нии стоимости услуг для конечных пользователей и никоим образом нерешают проблему, а наоборот, вызывают раздражение в обществе вотношении законных правообладателей.Итогом такого положения дел становится гибельный для экономики за-мкнутый круг: использование потребителями преимущественно пират-ской продукции лишает производителей стимула к производству новых«товаров». При отсутствии легального торгового оборота государствоне получает законных налоговых отчислений, что обедняет бюджет ирикошетом бьёт по интересам тех же пользователей.Выходом из ситуации является формирование системы легального об-ращения объектов интеллектуальной собственности, которая одновре-менно предусматривала бы учёт интересов авторов и исполнителейпроизведений, издательств, телеканалов, кино- и музыкальных студий,равно как и конечных пользователей: читателей, слушателей, зрителей.Очевидно, что формирование подобной системы, черты которой всё бо-лее явственно проступают в западных странах, основывается на введе-нии платного доступа к объектам интеллектуальной собственности. Та-кое решение, безусловно, целесообразно экономически, однако созда-ние подобной системы «закрывает» наиболее актуальные и ценные вхудожественном и научном отношении ресурсы от широкого обще-ственного доступа, что автоматически порождает информационное не-равенство среди граждан страны. В доцифровую эру общественныминститутом, призванным обеспечить всеобщий доступ к интеллектуаль-ному контенту, были библиотеки. С момента своего образования онитрадиционно осуществляли сбор, обработку, хранение и выдачу во вре-менное пользование всех видов печатных изданий, грампластинок и ви-деозаписей на магнитной ленте2. Этим обеспечивался общественный2 Разумеется, виды носителей информации менялись с течением времени. Основуфондов библиотек в разные исторические эпохи составляли глиняные таблички, папи-русные свитки, берестяные грамоты или рукописи на пергаменте
    • доступ к постоянно расширяющемуся многообразию произведений нау-ки и искусства вне зависимости от уровня финансовых возможностейпользователей. Изменение природы информационного массива – еготрансформация в цифровую форму – отрицательно сказалось на ролии значимости библиотек. Российские владельцы прав на интеллекту-альные продукты порою справедливо, а порою из-за недопонимания,в законодательном порядке предельно ограничили возможности биб-лиотек при работе с данными в цифровой форме. В соответствии со ст.1274 IV части Гражданского кодекса «выраженные в цифровой фор-ме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками вовременное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаим-ного использования библиотечных ресурсов, могут предоставлятьсятолько в помещениях библиотек при условии исключения возможно-сти создать копии этих произведений в цифровой форме». Стольскудный перечень услуг лишь в минимальной степени может удовле-творить интересы уже приобщившихся к интернет-сервисам читателей.В результате библиотеки фактически выключаются из формирующейсясистемы цифровых коммуникаций. Поневоле ограничиваясь работой спечатными изданиями, они не в состоянии выполнять свою изначаль-ную миссию и по мере дальнейшего развития цифровой инфраструкту-ры превращаются в архаичные и малозначимые учреждения с понижа-ющимся социальным статусом3. В таком виде библиотеки всё чащерассматриваются в качестве балласта для бюджета своих учредителей,начиная с отдельных организаций и заканчивая государством в целом.Ситуация, гибельная для библиотек и крайне невыгодная ни государ-ству в целом, ни всем его гражданам в отдельности, может бытьпреодолена за счёт осознания и кардинального пересмотра роли биб-лиотек в системе цифровых коммуникаций. Существующая библиотеч-ная сеть, как ничто другое, может и должна найти применение в каче-стве одного из магистральных каналов распространения продуктовинтеллектуального труда. Именно библиотеки в силу своей природы всостоянии стать теми учреждениями, через которые граждане смогутбесплатно получать во временное пользование все разнообразиесовременных книг, аудиозаписей, кинопродукции и иные интеллекту-альные продукты, представленные в цифровом формате. Возвращениебиблиотек в число ключевых игроков информационного рынка странытребует серьёзной работы в двух направлениях. Первое связано с зако-нотворческой деятельностью, второе – с организационно-техническойреализацией библиотечного доступа к продуктам творческого труда. За-конотворческая деятельность должна снять преграды для обращения в3 По данным ГИВЦ с 1996 по 2009 г. общее число российских библиотек сократилосьс 53 470 до 46 697.
    • библиотеках правомерно введённых в гражданский оборот экземпляровпроизведений в цифровой форме. Наделение библиотек правом приоб-ретать у легальных поставщиков и «выдавать» читателям всё многооб-разие цифровых ресурсов является неотъемлемым условием формиро-вания в стране системы легального обращения интеллектуальногоконтента и лежит в основе сохранения библиотек как общественныхинститутов в ближайшей перспективе. В изменении нуждается преждевсего Гражданский кодекс. В частности, п. 2 ст. 1274 «Свободное ис-пользование произведения в информационных, научных, учебныхили культурных целях» мог бы быть представлен в следующей илиблизкой по смыслу редакции: «В случае, когда библиотека предостав-ляет экземпляры произведений, правомерно введённые в гражданскийоборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользова-ние допускается без согласия автора или иного правообладателя ибез выплаты вознаграждения. При этом экземпляры произведений,выраженные в цифровой форме, могут предоставляться как в поме-щении библиотек, так и за её пределами, в том числе и посредствомкомпьютерной сети Интернет». В свою очередь «выдача» читателямцифрового контента невозможна без детальной и чёткой проработкиправовых аспектов понятия «добросовестное использование» продук-тов интеллектуальной собственности применительно к цифровой со-ставляющей библиотечных фондов. Библиотеки обязаны сделать мак-симум возможного, чтобы предоставляемые ею во временное пользо-вание цифровые копии не стали источником для пиратства. Зарубежнаяпрактика свидетельствует, что оптимальное решение в данном случаезаключается в обязательном предварительном оговаривании того, чтобиблиотечные материалы могут быть использованы исключительно вличных целях и ни в коем случае не могут быть предоставлены третьимлицам или размещены в Сети (нередко соответствующим дис-клайме-ром снабжается каждая страница выданного читателю источни-ка в цифровой форме). Ответственность за неправомерные действия свыданным библиотекой ресурсом в этом случае полностью возлагаетсяна конкретного читателя. Российскую практику в данном вопросе целе-сообразно обозначить в ст. 1273 ГК «Свободное воспроизведениепроизведения в личных целях», чётко определив границы «воспроиз-ведения в личных целях» для библиотечных материалов. Уже упоми-навшийся п. 2 ст. 1274 «Свободное использование произведения в ин-формационных, научных, учебных или культурных целях» должен бытьдополнен указанием на то, что «выдача (предоставление доступа) кэкземплярам произведений, выраженным в цифровой форме, осуще-ствляется при условии обязательного информирования читателейбиблиотек о возможности использования таких произведений исклю-
    • чительно в личных целях».Естественно, что предоставление широкого доступа к цифровым масси-вам за пределами библиотек должно сочетаться с резким повышениемответственности читателей за противозаконное распространение полу-ченных источников. Юристам предстоит оперативно проработать меха-низмы контроля и степень ответственности пользователей. Нарушенияв данной сфере, как могущие принести существенный вред имуще-ственным интересам правообладателей, должны караться отнюдь нелишением читательского билета, а реальным наказанием вплоть до ли-шения свободы. Параллельно с решением правовых вопросов, обеспе-чивающих и детальным образом регламентирующих порядок доступаграждан к платному цифровому контенту через библиотеки, необходи-мо сформировать организационно-технический механизм реализацииэтого процесса. Оптимальное решение заключается в создании принци-пиально новых структур, которые можно обозначить как центры элек-тронного комплектования или электронные библиотечные коллекторы.Функции подобных центров в самом общем виде включают закупку управообладателей лицензий на пользование цифровыми материаламии техническую реализацию процесса обращения цифровых ресурсов вбиблиотеках. Организационная составляющая их деятельности схожа страдиционными функциями библиотечных коллекторов. Отличие заклю-чается в том, что информационный массив и все операции с ним пере-ходят в виртуальную область, поскольку цифровые файлы нет нуждыфизически производить, складировать или перемещать. Вместо этогоключевое значение приобретает юридическая составляющая, а именно:согласование и контроль выполнения условий лицензии на использова-ние цифровых ресурсов, гарантирующее правообладателям получениедоходов от выпущенной ими продукции. Естественно, что, выступая по-средниками, центры электронного комплектования заключают лицен-зионные соглашения как с поставщиками, так и с библиотеками. Техни-ческая реализация процесса легального обращения закрытых цифро-вых ресурсов посредством библиотек осуществляется через интернет-сервер, оснащённый специальным ПО. Владеющие серверами элек-тронные коллекторы размещают на них приобретённые у правооблада-телей материалы, которые читатели библиотек удалённо или при лич-ном посещении библиотеки могут выгрузить для воспроизведения насобственных устройствах4. Характерно, что в данном случае именноподобные коллекторы, а не сами библиотеки осуществляют всё техни-ческое обслуживание цифровой части фонда. Делается это посред-ством специализированного ПО, в задачу которого помимо прочего вхо-дит идентификация читателей, генерация защищённой копии требуемо-4 Библиотекой выдаются именно файлы, а не устройства для чтения.
    • го файла, сопоставление числа лицензий на приобретённые библиоте-кой издания с числом читателей, которые могут одновременно получитьк ним доступ, контроль истечения времени пользования ресурсом и т.д.Каждой библиотеке создавать и обслуживать собственные серверы вы-дачи нет никакой необходимости: преимущество Интернета, заключаю-щееся в отсутствии расстояний, делает возможным создание единыхсерверных площадок для всех библиотек страны, региона или отдель-ного ведомства. На одном таком сервере могут обслуживаться од-новременно десятки тысяч библиотек. При этом читатели библиотекиполучают доступ к ресурсам, приобретенным именно этой библиотекой.Задачи библиотек в сфере обращения электронной части фонда сво-дятся, таким образом, лишь к «комплектованию» потенциально ценныхдля читателей цифровых изданий,Выведение всех организационно-технических функций, связанных с об-ращением платных цифровых ресурсов, за пределы библиотек и соче-тание их в нескольких электронных коллекторах освобождает всю биб-лиотечную сеть страны от нерационального расходования сил исредств. Создание самих коллекторов не требует дополнительного рас-хода средств из федерального или местных бюджетов. Все они, явля-ясь типичными бизнес-проектами, будут получать прибыль от разницыв стоимости приобретаемых у правообладателей и поставляемых биб-лиотекам ресурсов, а также, возможно, за счёт небольшой абонентскойплаты от библиотек за предоставляемые услуги. Выступить в роли та-ких центров могут как уже существующие библиотечные коллекторы,так и иные организации, например, интернет-проекты, функционирую-щие ныне в качестве электронных книжных магазинов, или агрегаторыполнотекстовых баз данных, обладающие наибольшим опытом сотруд-ничества с библиотеками. Оптимальным видится создание в Россиинескольких центров электронного комплектования, конкуренция междукоторыми явится залогом повышения уровня предоставляемых услуг ине позволит необоснованно завышать стоимость предоставляемых ма-териалов. Выстраивание взаимоотношений между правообладателями,электронными коллекторами, библиотеками и читателями заслуживаетотдельного рассмотрения и детализации. К её основополагающим ха-рактеристикам можно отнести применение модели «гибкого комплекто-вания», когда наличие и число лицензий (фактически – состав фонда иколичество экземпляров) изменяются в зависимости от текущего спро-са на конкретный источник. Программные средства должны обладатьспособностью автоматически отслеживать спрос в реальном времени,на основе чего библиотеки будут приобретать дополнительные лицен-зии или отказываться от излишних. Читатели при этом получают воз-можность не только пользоваться уже имеющимся в библиотеке масси-
    • вом, но и прямо влиять на заказ необходимых им материалов, направ-ляя в библиотеку запросы на интересующие их произведения. Приобре-тение лицензий на пользующиеся повышенным спросом издания,аудио- и видеопродукцию позволит библиотекам не только полнееудовлетворять читательский спрос, но и эффективнее расходовать соб-ственный бюджетОтдельной и чрезвычайно важной задачей, успехом реализации кото-рой определяется сама возможность создания общенациональной си-стемы легального обращения цифрового контента через библиотеки,является обеспечение технической защиты выдаваемых материалов.Простота копирования и распространения в масштабах планеты едино-жды попавших в общественный обиход цифровых объектов заставляетправообладателей крайне настороженно относиться к любым проектам,предполагающим систематическую утечку их собственности.Именно поэтому библиотеки должны предоставить максимально воз-можные гарантии того, что получаемые через них материалы не будутраспространяться в Сети. Защита библиотечных экземпляров должнапредусматривать несколько уровней. Первый уровень – любая копиядолжна быть персонифицирована: содержать в себе указание на то, кто(логин читателя), когда (точное время выдачи), откуда (указание биб-лиотеки) и на какой срок её получил. Подобный «библиотечный штамп»должен располагаться на первой странице книги, периодического изда-ния или отдельной статьи, являться заставочным кадром для видео-файлов, визуально воспроизводиться в программах-плеерах при звуча-нии аудиофайла. Сам «штамп» должен быть программно глубоко инте-грирован в содержание выдаваемых файлов всех видов с тем, чтобыпопытка его удаления (взлома защиты) приводила к приведению файлав нерабочее состояние. Второй уровень защиты должен основыватьсяна ограничении времени пользования материалами. Как и в обычнойбиблиотечной практике, в зависимости от правил, устанавливаемыхкаждой библиотекой, выдаваемый экземпляр должен сохранять работо-способность исключительно в пределах срока его выдачи. При этомфайл должен воспроизводиться на любых устройствах, а не только натом, на который произведена его первоначальная выгрузка. По истече-нии времени пользования, файл должен терять работоспособность иудаляться пользователем. Контроль срока пользования входит в задачусервера электронного коллектора, который в зависимости от временивыдачи и числа лицензий на конкретный файл видео- и аудиопродук-ции и их оперативной оплате делает его, соответственно, закрытым илиоткрытым для выгрузки другими читателями данной библиотеки.Сочетание надежной многоуровневой технической защиты с серьёзнойправовой ответственностью пользователей библиотек, подкреплённые
    • решимостью государства навести порядок в сфере обращения интел-лектуального контента, несомненно, положительно повлияют на жела-ние поставщиков цифровой продукции иметь дело с библиотеками, ко-торые при выполнении описанных выше условий превращаются дляних в надёжных партнёров, обеспечивающих немалую долю прибыли.Таким образом, один из важнейших конфликтов цифровой экономикимежду сторонниками бесплатного доступа к знаниям и достижениямкультуры и теми, кто зарабатывает на жизнь созданием интеллектуаль-ных продуктов, может быть разрешён. Разрешён посредством предо-ставления доступа ко всему многообразию знаний и культурных ценно-стей через библиотеки, гарантирующие каждому право на приобщениек достижениям разума при соблюдении интересов производителей не-материальных товаров. Библиотеки при этом продолжают выполнятьисторически присущую им роль социального гаранта, расходуя свойбюджет на обеспечение общественного доступа к интеллектуальнымценностям. Формирование простой и удобной модели общественногодоступа выбьет моральную почву из-под деятельности цифровых пира-тов, прикрывающихся лозунгом приоритета доступа к ценностям надправом собственности на эти ценности. В условиях, когда такой доступсправедливо обеспечен для всех граждан, деятельность пиратов лиша-ется романтического ореола благородного разбойника и приобретаетхарактер откровенного воровства, единодушно осуждаемого и заслужи-вающего серьёзного наказания. Несмотря на ощутимость уже произо-шедших изменений, цифровая эра находится лишь в начале своей эво-люции. Система коммуникаций, выстроенная на реалиях аналоговогомира, стремительно уходит в прошлое и всем её участникам, будь токино- или звукозаписывающие студии, медийные агентства, издатель-ства или библиотеки, жизненно важно не опоздать с трансформациейсамих себя, меняясь прежде, чем это вынудят сделать обстоятельстваи ситуация начнёт окончательно выходить из-под контроля. Формирова-ние системы бесплатного доступа к продуктам интеллектуальной дея-тельности на основе библиотечной сети может стать реальным рыча-гом, способным нормализовать ситуацию в сфере обращения результа-тов интеллектуального труда, сохранив возможность одним творить, адругим беспрепятственно наслаждаться произведениями художествен-ного и научного творчества. И что не менее важно, это даёт шанс биб-лиотекам цифровой эпохи, предоставляя лучшее и направляя к высоко-му, продолжать оказывать благотворное влияние на интеллектуальное развитие и духовное воспитание людей, делая мир вокруг ум-нее и добрее.
    • ОТ РЕДАКЦИИДанная статья поднимает сложнейшие и очень тонкие вопросы вза-имодействия и будущего не только библиотек, но и издательств, ираспространителей информации в цифровом мире. Журнал, печатаяэтот материал, не напичканный лозунгами и возмущениями, как ча-сто бывает на наших профессиональных встречах на данную тему, асодержащий конкретные предложения, учитывающие зарубежныйопыт, призывает библиотечное сообщество активнее высказы-ваться на данному вопросу: на страницах журнала, на сайте журналаhttp://sb.litera-ml.ru, где в разделе «Опросы журнала» вы можетеобозначить свою точку зрения. Высказанные предложения будут сум-мированы и переданы в Министер ство культуры РФ, РБА, профиль-ные комитеты Государственной думы и Общественный комитет со-действия развитию библиотек.Время не терпит, оно стремительно бежит, и мы можем оказатьсяв хвосте этой спринтерской гонки.