Osteoporosis, epidemia silenciosa
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Osteoporosis, epidemia silenciosa

on

  • 3,055 views

Chorradas 2.0 y medicalización. Creando un sistema de vigilancia epidemiológica de alertas.

Chorradas 2.0 y medicalización. Creando un sistema de vigilancia epidemiológica de alertas.

Statistics

Views

Total Views
3,055
Views on SlideShare
3,047
Embed Views
8

Actions

Likes
4
Downloads
64
Comments
0

4 Embeds 8

http://rafabravo.wordpress.com 3
https://si0.twimg.com 2
https://twitter.com 2
http://us-w1.rockmelt.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • 04/03/11 04/03/11
  • 04/03/11 04/03/11
  • 04/03/11 04/03/11
  • 04/03/11 04/03/11
  • 04/03/11 04/03/11
  • 04/03/11 04/03/11
  • 04/03/11 04/03/11
  • 04/03/11 04/03/11
  • 04/03/11
  • 04/03/11 04/03/11
  • 04/03/11
  • 04/03/11 04/03/11
  • 04/03/11 04/03/11

Osteoporosis, epidemia silenciosa Presentation Transcript

  • 1. La falacia del factor de riesgo
  • 2.  
  • 3.  
  • 4. ¿Hay alguna forma de detectar la predisposición a padecer osteoporosis?
 Se hacen densiometrías . Son muy sencillas , basta poner la mano en una maquinita . Pero no se hacen por sistema. Deben practicarse con todas las mujeres que estén en la edad de la menopausia para saber cómo están los huesos . Si se detecta que puede padecer osteoporosis hay tratamientos para evitar la enfermedad .
  • 5. Ann Intern Med. 2011;154:356-64
  • 6. Alonso et al. BMJ. 2008;336:126–9.
  • 7. ¿Sirve para algo la densitometría?
    • Hace falta “densitometrar” 7446 mujeres de entre 50-54 años para evitar un caso de fractura de cadera
    • Si lo hiciéramos entre 70-74 años, el número necesario (NNT) sería de 254
  • 8.
    • Guilley et al. Osteoporosis Int 2011;22:647-53
    • Wilson et alt. Am J Public Health 2006;96:1210-8
    • Peel et al. Age Aging 2006;36:145-51
    Ingresos medios Estudios bajos casados Actividades sociales satisfacción Vida proactiva Determinantes sociales y psicológicos de las fracturas odds ratio General practitioners should shift the focus in fracture prevention by systematically assessing risk of falling and providing appropriate interventions to reduce the risk Järvinen BMJ. 2008; 336:124–6
  • 9. Quandt SA et al. Mayo Clin Proc 2005;80:343-9. RR 0,40 (0,19-0,76) RAR = 0,9% NNT = 108 Reducción Relativa Riesgo ¡¡¡60%!!!!
  • 10. JAMA. 2011;305(8):783-789
  • 11.  
  • 12. Fallo en discriminar entre los riesgos absoluto y relativo La misión de las intervenciones sanitarias es reducir los riesgos, no los "factores de riesgo” Brugst. BMJ 2009; 338: b2376
  • 13.