• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Ecoflor. Organismos modificados genéticamente blanca amigos de la tierra
 

Ecoflor. Organismos modificados genéticamente blanca amigos de la tierra

on

  • 968 views

 

Statistics

Views

Total Views
968
Views on SlideShare
790
Embed Views
178

Actions

Likes
0
Downloads
7
Comments
0

3 Embeds 178

http://cooperativaecoflor.blogspot.com 157
http://cooperativaecoflor.blogspot.com.es 20
url_unknown 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Ecoflor. Organismos modificados genéticamente blanca amigos de la tierra Ecoflor. Organismos modificados genéticamente blanca amigos de la tierra Presentation Transcript

    • Organismos Modificados Genéticamente:Una amenaza para la Soberanía Alimentaria
    • OMGs y Soberanía Alimentaria“Un mecanismo independiente de solución de diferencias integradodentro de un Tribunal de Justicia Internacional , especialmente para evitarel dumping y, por ejemplo, OGMs en ayuda alimentaria”“Se podría brindar alguna protección a los recursos genéticos por medio delas decisiones obligatorias de la CDB, la cual incluiría la implementación delProtocolo de Cartagena sobre Bioseguridad que obligaría a los propietariosde los derechos de propiedad intelectual de los OGMs a proporcionarcompensación por cualquier daño resultante a consecuencia de OGMs enalimentos, semillas y razas de animales, cereales o el ambiente”
    • OMGs y Soberanía AlimentariaAcceso de los productores de pequeña escala, pastores,pescadores artesanales y personas sin tierra a tierra, agua,semillas, razas de animales y crédito. De ahí la necesidad de reformaagraria; de la lucha contra los OGMs y patentes sobre semillas, razas deanimales y genes; (…)En el caso de recursos genéticos, este acceso está visto por lasorganizaciones de la sociedad civil como un acceso continuo, sin restriccionesde derechos de propiedad intelectual para semillas y razas de animales, yuna biodiversidad agrícola más amplia; y que la integridad de estos recursosgenéticos no se vea comprometida por la diseminación de OGMs ytecnologías de ingeniería genética. (Áreas prioritarias de acción)
    • La Tecnología ¿Qué es un OMG? Un Organismo Modificado Genéticamente (OMG) o transgénico es un organismo cuyo ADN ha recibido uno o varios genes de otros seres vivos.
    • La Tecnología ¿Para qué los OMGs? • Medicamentos / tratamientos de enfermedades • Bacterias limpiadoras de contaminación • Plantas ornamentales • Cultivos no alimenticios • Cultivos y para la alimentación
    • La Tecnología ¿Para qué los OMGs? Cuatro Cultivos 53% 30% 12% 5% soja maíz algodón colza Dos Eventos Ocho Países Canadá 7.6% China 3.8% USA 62.5% India 7.6%Tolerancia a Brasil 15.8% Resistencia a herbicidas insectos Paraguay 2.7% Sudáfrica 1.8% Argentina 21%
    • > Mayor utilización de agroquímicos• Datos USDA 1996 – 2004 (Benbrook, C. 2004) + 55.3 millones de Kilos de plaguicidas (RR) -7.25 millones de Kilos de insecticidas (Bt)• 2005 – 2006: +28% glifosato para soja (Center of Food Safety)• Aparición de supermalezas < Pérdida de Biodiversidad • Contaminación química • Contaminación genética • Desplazamiento de variedades tradicionales
    • • En promedio, no se ha constatado el aumento derendimiento de los cultivos transgénicos.• Contaminación genética de productos convencionalesy ecológicos (semillas, cultivos, granos, piensos,alimentos)
    • ¿Qué agricultores? 74% más de ingresos 3 x Beneficio NetoFAO, evolución de Monsanto, evolución de ingresoshambrientos
    • El monopolio agrícola: patentes• Más del 97% de todas las patentes del mundo son propiedad de los países de la OCDE.• 9 de cada 10 patentes son propiedad de empresas transnacionales.• En caso de las patentes biotecnológicas, casi el 100% son propiedad de empresas transnacionales. (Fuente: Jorge Riechmann 2004, Transgénicos: El haz y el envés.)
    • El monopolio agrícola: semillas Ventas, Empresa % 20071. Monsanto (US) $4,964 23%2. DuPont (US) $3,300 15%3. Syngenta (Switzerland) $2,018 9%4. Groupe Limagrain (France) $1,226 6%5. Land O’ Lakes (US) $917 4%6. KWS AG (Germany) $702 3%7. Bayer Crop Science (Germany) $524 2%8. Sakata (Japan) $396 <2%9. DLF-Trifolium (Denmark) $391 <2%10.Takii (Japan) $347 <2%Top 10 Total $14,785 67%
    • El monopolio agrícola: agroquímicos Ventas, Empresa % 2007 1. Bayer (Germany) $7,458 19% 2. Syngenta (Switzerland) $7,285 19% 3. BASF (Germany) $4,297 11% 4. Dow AgroSciences (USA) $3,779 10% 5. Monsanto (USA) $3,599 9% 6. DuPont (USA) $2,369 6% 7. Makhteshim Agan (Israel) $1,895 5% 8. Nufarm (Australia) $1,470 4% 9. Sumitomo Chemical (Japan) $1,209 3% 10. Arysta Lifescience (Japan) $1,035 3% Total $34,396 89%
    • Los transgénicos en España 76.057 hectáreas cultivadas en 2009 4397 ha• Datos procedentes de volumen de venta de semillas 28260 ha• No existe registro público 29540 ha dónde y cuánto se cultiva• No hay legislación respecto a la 130 ha contaminación 3128 ha 8308 ha 2175 ha
    • Toma de decisiones en UE Empresa completa solicitud en el estado miembro 1. Validación de la autoridad competente en el estado miembro 2. Opinión positiva de la EFSA (European Food Safety Agency). Evaluación del riesgo medioambiental por un estado miembro Decisión del Comité de la cadena alimentaria y salud Aprobación Comisión Nacional animal de los e. m. de Bioseguridad Decisión en el Consejo de Aprobación Ministros de los E.M. Comité Interministerial de Organismos Modificados Decisión de la Comisión Genéticamente Aprobación Europea
    • Toma de decisiones en España• Comisión Nacional de Bioseguridad: instancia científica+ 12 miembros del MARM+ 5 del Ministerio de Sanidad y Consumo 39+ 5 del Ministerio de Ciencia e Innovación representantes+ 1 del Ministerio de Industria de la+ 2 del Ministerio de Exteriores Administración+ 14 representantes de CCAA+ 3 Expertos propuestos por el órganocolegiado 7 científicos+ 4 expertos especializados • Comité Interministerial de OMGs: instancia técnica
    • Toma de decisiones (o no) • Contaminación: Paraguay, India • Utilización de ayuda alimentaria: Ecuador, Bolivia, Uganda…
    • La expansión de la soja y la ganadería industrial ‫ ﻼ‬El modelo europeo de ganadería y la dependencia de la soja ‫ ﻼ‬Los impactos en países del Sur
    • La producción ganadera en EuropaProducción industrial/intensiva: reducción de costes೯ Aumento de escala೯ Escaso bienestar animal೯ Desvinculación de la tierra೯ Crecimiento rápido de los animales೯ Alimentación a base de pienso೯ Imprescindible proteína barata y a gran escala: SOJA
    • ¿Por qué la soja?• La soja es una planta leguminosa anual.Contiene un 18% de aceite, un 38% deproteína y 25% de carbohidratos. Glycine Max
    • ¿Por qué la soja? Política y Comercio • Costes de importación cero, bajos costes de transporte, externalización de costes sociales y ambientales • Acuerdos comerciales (Blair House): limitación de la superficie de proteaginosas
    • Evolución de la superficie de soja25000000 Brasil20000000 20 millones de ha Argentina15000000 16 millones de ha100000005000000 2,5 millones de ha Paraguay 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
    • ¿Cuánta soja? ¿De dónde? 2% 9%En 2007 Europa importó 41,25 millones de toneladas de soja (brotes + aceite + harina) 47% 2% 38% Fuente: Oil World, mayo de 2008.
    • ¿Quién se come la soja? Vacuno – Aviar – Cárnico; 5% Huevos; 4% Aviar – Vacuno – Cárnico; Lácteo; 8% 32% Porcino; 41%
    • Consumo anual de productos cárnicos 16,5 Kg de queso 78,8 L de leche 266 huevos17,6 Kg vaca 41,8 Kg de cerdo 21,5 Kg de aves
    • Superficie necesaria 72,4 213 m2 11 millones de hectáreas
    • ¿Quién gana? • La industria semillera y agroquímica (Monsanto, Syngenta, Agro DowChemical, BASF, Bayer) • Las exportadoras: Cargill, ADM, Bunge • Inversores ¿Quién pierde? • Las comunidades desplazadas, contaminadas etc. • Los campesinos de todo el mundo • Los consumidores
    • ¿Quién gana? • La industria semillera y agroquímica (Monsanto, Syngenta, Agro DowChemical, BASF, Bayer) • Las exportadoras: Cargill, ADM, Bunge • Inversores ¿Quién pierde? • Las comunidades desplazadas, contaminadas etc. • Los campesinos de todo el mundo • Los consumidores
    • transgénicos Vs agricultura campesina• No hay datos oficiales sobre resultados sector agro-biotecnológico. Altos niveles financiación pública y alta prioridadpolítica• Se margina económica y políticamente a las prácticasagrícolas sostenibles. • Amenaza sector ecológico por contaminación• Prácticas agrícolas respetuosas medio ambiente: incrementocohesión social, mayor crecimiento y creación de empleo.• Informe IAASTD: ONU, 400 expertos, gobiernos ymultinacionales piden apuesta por métodos agroecólógicos• Agricultura y cambio climático
    • Los Campos de la MuerteLa batalla para alimentar laganadería industrial