SlideShare a Scribd company logo
1 of 35
ПОТРЕБИ МІСЦЕВОЇ ГРОМАДИ
результати опитування
червень-листопад 2016
Наталя Харченко,
Виконавчий директор КМІС
 Вивчення потреб громад є необхідним
кроком у розробці стратегії діяльності
громадської організації щодо досягнення
соціальних змін. Воно допомагає
запропонувати громаді саме ті якісні проекти
та програми, які потрібні людям і які змінять
їх життя на краще. Крім того, чітке розуміння
потреби дозволяє раціонально використати
обмежені ресурси.
 Саме сьогодні важливо вибудовувати нові
“правила гри” в місцевому вимірі.
Навіщо?
Особливості оцінки потреб
громади власними силами
 Спосіб зміцнення "голосу" громад, щоб
наголосити на необхідності змін та реформ, а
також збільшення підзвітності надавачів
послуг.
 Залучення до участі. Основою дослідження є
активність самих членів громади, які
залучають ключових партнерів і зацікавлені
сторони в регіоні до процесу збору та
розповсюдження даних.
 Фокусі на кінцевій меті - прийнятті за
результатами оцінки управлінського
рішення, що дозволить ефективніше
надавати послуги та оперувати ресурсами.
Учасники дослідження
 1. Березань, Київська область
 2. Вінниця, Вінницька область
 3. Вознесенськ, Миколаївська область
 4. Городенка, Івано-Франківська область
 5. Гриців, Хмельницька область
 6. Доманівка, Миколаївська область
1
2 3
4
5
6
 7. Рівне, Рівненська область
 8. Суми, Сумська область
 9. Тростянець, Сумська область
 10. Харків, Харківська область
 11. Херсон, Херсонська область
 12. Олешки, Херсонська область
7 8
9
10
11
12
Демографія опитування
Місто Опитали Похибка
Березань 407 5%
Вінниця 393 5%
Вознесенськ 401 5%
Городенка 360 5%
Гриців 214 7%
Доманівка 358 5%
Рівне 409 5%
Суми 395 5%
Тростянець 147 8%
Харків 453 5%
Херсон 393 5%
Олешки 72 12%
УСІ ГРОМАДИ 4002 2%
? – 2%
37%
61%
СТАТЬ
7%
35%
32%
20%
7%
до 20
20 -34
35 - 50
> 50
?
ВІК
ОСВІТА РІВЕНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕНОСТІ
Зручність життя у місті
-23%
-22%
-20%
-19%
-16%
-10%
-8%
-6%
-7%
0%
-10%
-4%
-5%
-2%
-4%
-3%
-4%
-2%
-3%
-1%
-3%
-2%
0%
-3%
45%
40%
59%
46%
49%
53%
44%
32%
44%
53%
43%
96%
44%
23%
26%
16%
24%
29%
28%
43%
54%
44%
33%
49%
0%
40%
Херсон
Городенка
Вознесенськ
Березань
Доманівка
Суми
Харків
Вінниця
Рівне
Гриців
Тростянець
Олешки
Усі громади
Наскільки зручно чи не зручно Вам жити у цьому місті?
Скоріше не зручно Зовсім не зручно
Скоріше зручно Цілком зручно
Чистота
-53% -52% -50% -47% -44%
-32% -31%
-21% -16%
-8% -7%
-27%
43% 39% 43% 47% 51%
64% 64%
77% 80%
89% 92%
70%
-100%
0%
100%
Брудно або дуже брудно Чисто або дуже чисто
Стан доріг у місті
-25%
-25%
-56%
-62%
-63%
-65%
-68%
-71%
-77%
-78%
-80%
-90%
61%
13%
10%
6%
3%
1%
44%
39%
18%
10%
6%
6%
5%
13%
Вінниця
Вознесенськ
Рівне
Тростянець
Харків
Суми
Березань
Городенка
Олешки
Доманівка
Гриців
Херсон
Усі громади
Як би Ви оцінили стан доріг у Вашому місті?
Скоріше поганий Дуже поганий
Скоріше добрий Дуже добрий
Освітлення
62%
52%
35%
33%
30%
24% 23% 22% 21%
15%
8%
36%
Частка населення, яке вважає, що освітлення в
темний період доби на їх вулиці є достатнім
Озеленення міста
Частка населення, яке задоволено
озелененням міста
93%
85% 82% 80%
75%
70%
64% 63% 63% 63%
57% 56%
80%
Безпека
-16% -12% -16% -16% -15%
-23%
-16% -21% -15%
-33% -30%
-39%
-21%
67% 63%
54% 51%
45% 43% 41% 41% 37%
29% 27%
20%
41%
-100%
0%
100%
Наскільки безпечно Ви себе почуваєте в своєму місті?
Небезпечно Безпечно
Ефективність місцевої влади
Оцінка ефективності діяльності органів місцевого
самоврядування щодо розв’язання місцевих проблем
(1- зовсім неефективно; 5 – дуже ефективно
Населений
пункт
Водо-
поста-
чання
Стан
доріг
Розв'язання
транспорт-
них
проблем
Чистота,
озеле-
нення
Надання
освітніх
послуг
Безпека
Надання
соціальної
допомоги та
соціальних
послуг
Березань 3 2 3 3 3 3 3
Вінниця 3 3 4 4 3 3 3
Вознесенськ 3 3 3 3 3 3 3
Городенка 3 2 2 3 3 3 3
Гриців 3 2 3 3 4 3 3
Доманівка 3 2 3 3 4 3 3
Рівне 3 2 3 4 3 3 3
Суми 3 2 3 3 3 3 3
Тростянець 3 3 3 4 4 3 3
Харків 3 2 3 4 3 3 3
Херсон 3 2 2 3 3 2 2
Олешки 3 3 3 3 4 3 3
Усі громади 3 2 3 4 3 3 3
Звернення до місцевої влади
Березань
Вінниця
Вознесенськ
Городенка
Гриців
Доманівка
Рівне
Суми
Тростянець
Харків
Херсон
Олешки
Усігромади
Міський голова,
міськвиконком
21% 22% 14% 27% 36% 25% 14% 17% 36% 10% 17% 9% 14%
Депутати міської
чи районної ради
27% 18% 17% 17% 18% 22% 12% 15% 12% 12% 15% 8% 14%
Комунальні
служби міста
39% 57% 33% 37% 33% 41% 57% 51% 44% 53% 56% 31% 53%
Правоохоронні
органи
13% 23% 28% 18% 16% 12% 20% 17% 14% 14% 18% 18% 17%
Заклади
соціального
захисту
38% 34% 54% 33% 12% 45% 27% 31% 41% 32% 26% 27% 31%
Задоволеність результатами
звернення
Населений
пункт
Березань
Вінниця
Вознесенськ
Городенка
Гриців
Доманівка
Рівне
Суми
Тростянець
Харків
Херсон
Олешки
Усігромади
Міський голова,
міськвиконком 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 2 2 3
Депутати
міської чи
районної ради
3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3
Комунальні
служби міста 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 2 2 2
Правоохоронні
органи 2 3 2 2 3 3 3 3 2 3 2 2 3
Заклади
соціального
захисту
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3
Оцінка задоволеності результатами звернення до органів місцевого
самоврядування щодо розв’язання місцевих проблем (1- зовсім не
задоволені; 5 – дуже задоволені
Що потребує першочергового
вдосконалення?
Березань
Вінниця
Вознесенськ
Городенка
Гриців
Доманівка
Рівне
Суми
Тростянець
Харків
Херсон
Олешки
Комунальні послуги 34% 46% 24% 52% 40% 26% 51% 44% 25% 50% 48% 50%
Водопостачання 14% 25% 39% 28% 50% 24% 16% 18% 28% 30% 18% 10%
Будівництво та ремонт доріг та
тротуарів
69% 37% 48% 66% 91% 81% 69% 69% 69% 73% 77% 64%
Незаконна торгівля (кіоски,
торгівля на зупинках,тощо)
13% 19% 35% 14% 14% 6% 31% 17% 10% 23% 25% 11%
Знаки та освітлення міста 37% 13% 24% 45% 67% 32% 40% 30% 29% 21% 47% 38%
Міський транспорт 21% 22% 29% 47% 4% 8% 30% 51% 48% 28% 46% 28%
Вивезення сміття, прибирання
вулиць
32% 15% 23% 51% 43% 52% 38% 29% 25% 29% 46% 49%
Озеленення міста, міські
парки
28% 19% 10% 42% 28% 19% 14% 20% 10% 13% 24% 33%
Школи 9% 22% 10% 19% 2% 9% 17% 16% 13% 25% 13% 15%
Незаконна забудова у дворах,
парках
9% 26% 8% 10% 14% 3% 28% 16% 7% 24% 15% 8%
Корупція в органах
міської/районної влади
9% 37% 5% 17% 6% 9% 25% 16% 16% 46% 13% 14%
Соціальна допомога
малозабезпеченим
9% 21% 9% 14% 9% 10% 15% 13% 14% 28% 11% 15%
Робота правоохоронних
органів
27% 11% 15% 18% 15% 8% 10% 7% 22% 24% 6% 18%
Дозволи на будівництво,
виділення землі
11% 13% 5% 5% 6% 8% 14% 8% 7% 11% 5% 14%
Специфічні проблеми громад
Березань та Вінниця
 Громада Березані вважає, що
необхідноупорядкувати територію
біля водойм. Також громада вважає
необхіднимпобудувати більше
дитячих майданчиків, встановити
спортивнімайданчики,столи для
тенісу, привести до ладу зони
відпочинку та організувати дозвілля
для молоді.
 Громада Вінниці вважає, що в першу
чергу місто потребує озеленення та
благоустрою, розширення парковою
зони і створення нових місць
відпочинку.Також необхідні
реконструкція міської каналізації та
ремонт доріг у місті. Громадяни
нарікають на корупцію у органах
міської влади та навчальних
закладах міста.
Специфічні проблеми громад
Вознесенськ та Городенка
 Громада Вознесенську нарікає на
перевезення піску через місто,
високі тарифи на воду, відсутність
асфальту на частині вулиць, на
погану якість доріг загалом, на
переповнене сміттєзвалище та
велику кількість безпритульних
собак.
 Громада Городенки вважає
необхідним закриття нічних клубів
у місті, реконструкцію та
благоустрій парку та проведення
ремонту доріг у місті. Мешканці
Городенки висловлюються за
побудову нових спортивних та
дитячі майданчиків і знесення
незаконних МАФів.
Специфічні проблеми громад Гриців
та Доманівка
 Громада Грицева вважає
необхідним проведення ремонту
лікарні, будинку культури,
добудувати церкву та очистити
криниці. Жителі також бажають
відновити автовокзал селища та
хочуть покласти край забрудненню
річки.
 Громада Доманівки вважає
необхідним привести до ладу
ЦНАП, відремонтувати кінотеатр,
очистити річку, навести лад на
Базарній площі та купити машину
для вивозу сміття.
Специфічні проблеми громад Рівне
та Суми
 Громада Рівного вважає необхідним
утеплення будинків та проведення
заходів з
енергозбереження, очищення
водойми, збільшити кількість
дитячих садочків та гуртків для
дітей, вирішити проблеми з подачею
гарячої води.
 Громада Сум вважає необхідним
відновлення історичних пам'яток
міста, покращення роботи ліфтів у
місті, реформування міської
ради, оновлення парку громадського
транспорту.
Специфічні проблеми громад
Тростянець та Харків
 Громада Тростянця вважає
необхіднимзробити якісне
відведення дощової і талої води,
відкрити нові дитячі садочки,
побудувати міський басейн та
збільшити кількість камер
відеоспостереження на світлофорах.
 Громада Харкова хоче повернути
ФК "Металіст" та вважає, що
необхіднопокращити стан
гуртожитків,відкрити нові станції
метро, побудувати соціальне житло,
проводитироботу з молоддю міста,
збільшити кількість працівників
соціальнихслужб, провести
люстраціюмісцевих органів влади.
Специфічні проблеми громад
Херсон та Олешки
 Громада Херсону вважає необхідним
реконструюватицентр міста,
упорядкуванняграфіку роботи
громадськоготранспорту, вирубати
тополі, створити публічні простори.
 Громада Олешки вважає, що в місті
треба покласти «лежачих
поліцейських», оновити дренажні
системи міста, створити більше
розвиваючих гуртків для жителів.
Пожертви
83% 83% 82% 81% 80% 78%
74% 72% 72%
63%
60% 59%
67%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Частка населення міста, які робили пожертви на благодійність протягом
року
жертвували вцілому
грошима
Пріоритети допомоги
37%
23%
21%
16%
16%
14%
13%
10%
8%
6%
5%
4%
3%
2%
2%
1%
Збройні Сили України та добровольчі батальйони
Люди що просять милостиню на вулицi
Діти з важкими захворюваннями
Поранені військові
Церква
Дитячi будинки сироти
Вимушені переселенці
Люди похилого вiку що потребують допомоги
Дорослі з важкими захворюваннями
Малозабезпеченi сiм'ї
Захист тварин
Безпритульнi діти
Благоустрій
Захист довколишнього середовища
Безпритульнi дорослi
Будинки престарiлих
На чиї потреби робили благодійні пожертви?
Як робили пожертви?
Березань
Вінниця
Вознесенськ
Городенка
Гриців
Доманівка
Рівне
Суми
Тростянець
Харків
Херсон
Олешки
Усігромади
Безпосередньо тим
хто потребував
36% 41% 29% 58% 48% 32% 55% 27% 46% 36% 38% 49% 38%
Через волонтерів 23% 30% 20% 31% 27% 40% 42% 29% 39% 21% 27% 35% 26%
Через благодійний
фонд
14% 17% 31% 7% 9% 4% 12% 12% 15% 8% 15% 18% 11%
Через скриньку для
пожертв
24% 23% 21% 39% 35% 29% 37% 24% 44% 11% 25% 26% 19%
Через іншу
організацію
4% 4% 11% 4% 4% 6% 4% 5% 4% 5% 8% 4% 5%
Волонтерство
38%
35%
31%
28%
24%
23%
21%
19% 19%
17% 17%
22%
%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
Чи доводилося Вам протягом останнього року займатись
волонтерством (витрачати свій час або трудові зусилля) з
благодійною метою?
Сфери волонтерства
11%
5%
5%
5%
4%
4%
4%
3%
3%
1%
% 2% 4% 6% 8% 10% 12%
Допомога Збройним Силам України та…
Допомога дитячим будинкам сиротам
Допомога постраждалим від бойових дій на Сході…
Допомога вимушеним переселенцям
Допомога людям з важкими захворюваннями
Благоустрій
Допомога людям похилого вiку
Захист тварин
Захист довколишнього середовища
Допомога будинкам престарiлих
Яким напрямком волонтерства Ви займались протягом
останнього року?
Готовність жертвувати на
вирішенні проблем міста
83% 83% 82% 81% 80%
78%
74% 72% 72%
63%
60% 59%59%
46%
71%
61%
52%
70% 68%
46%
48%
72%
47%
51%
46%
76%
63%
74% 73%
61%
54%
57%
49%
53%
46%
%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Готовність брати участь у вирішенні проблем міста
Жертвували на благодійність минулого року Готові жертвувати на вирішення проблем міста
Хотіли б приділяти час та зусилля для вирішення проблем громади
Готовність робити пожертви
Готовність робити пожертви -
продовження
Розмір пожертви, грн.
Березань - 45
Вінниця - 154
Вознесенськ - 111
Городенка - 124
Гриців - 79
Доманівка - 62
Рівне - 107
Суми - 94
Тростянець - 69
Харків - 96
Херсон - 91
Олешки - 117
%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%
Середнійрозмірпожертвина1членагромади,грн.
Частка бідного населення, %
Порівняно с результатами попереднього дослідження середній
розмір пожертви знизився для більшості громад, за виключенням
громад Олешки та Грицева, де він зріс
Готовність брати участь у
вирішенні проблем міста
76% 74% 73%
63% 61% 59% 57% 54% 53% 49% 46% 46%
53%
-9%
-4% -7%
-19%
-27%
-19% -19%
-23%
-17%
-41%
-34%
-29%
-22%
-50%
50%
Хотіли б
Не хотіли б
Загалом, порівняно с результатами минулого дослідження, знизилась
готовність населення брати участь у вирішенні проблем громад, за
виключення громади Олешки, де вона навпаки зросла
Обізнаність з діяльністю ГО
20%
27%
16%
37%
24%
33% 28%
34% 35% 32% 30% 26%
31%
13%
21%
7%
15%
13%
13%
15%
16% 18% 20%
11% 15%
18%
32%
17%
39%
22%
20%
27% 34%
31%
21%
29%
28%
19%
28%
31%
23% 29%
20%
26%
19%
17%
15%
16%
10%
18%
29%
15%
4%
12% 9% 6%
18%
8% 6% 4%
10% 8%
13% 10% 9%
%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Наскільки Ви знайомі з діяльністю громадських (недержавних)
організацій у Вашому місті?
Є членом такої організації
Стикався з діяльністю НДО
Чув про існування НДО в
місті, однак не стикався з їх
діяльністю
Ніколи не чув про НДО в нашому
місті / не знаю, що це таке
Важко сказати, не знаю, відмова
Активність громадських
організацій
4%
11%
23%
3%
9%
2%
1%
4%
12%
2%
2%
1%
4%
33%
37%
48%
28%
50%
32%
34%
37%
40%
23%
32%
42%
29%
23%
11%
5%
21%
11%
21%
12%
10%
6%
9%
16%
17%
10%
40%
40%
24%
49%
30%
45%
52%
48%
42%
66%
50%
40%
57%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Березань
Вінниця
Вознесенськ
Городенка
Гриців
Доманівка
Рівне
Суми
Тростянець
Харків
Херсон
Олешки
УСІ
Наскільки активні громадські організації у Вашому місті?
Дуже активні
Досить активні
Зовсім неактивні
Важко сказати, не
знаю, відмова
Обізнані про діяльність ГО
22%
43%
21%
32%
30%
21%
20%
26%
23%
19%
25%
20%
22%
76%
32%
51%
39%
38%
33%
30%
20%
15%
17%
11%
15%
21%
Гриців
Вознесенськ
Олешки
Доманівка
Березань
Херсон
Вінниця
Тростянець
Суми
Городенка
Рівне
Харків
Усі громади
Чи відомо Вам що-небудь про діяльність [НАЗВА ОРГАНІЗАЦІЇ] у
Вашому місті?
Я чув про таку організацію, але не
знаю, чим конкретно вона
займається
Так, я знаю про діяльність цієї
організації в нашому місті
Дякую за увагу!

More Related Content

Viewers also liked

Grantmaking and Community Foundations
Grantmaking and Community FoundationsGrantmaking and Community Foundations
Grantmaking and Community FoundationsISAR Ednannia
 
стратегічне планування у фонді громади
стратегічне планування у фонді громадистратегічне планування у фонді громади
стратегічне планування у фонді громадиISAR Ednannia
 
Layla e adrielly mulheres e gravidez 16 08-12
Layla e adrielly mulheres e gravidez 16 08-12Layla e adrielly mulheres e gravidez 16 08-12
Layla e adrielly mulheres e gravidez 16 08-12Adrielly35
 
Gitex Technology Week 2016 - Hiteshi Technologies
Gitex Technology Week 2016 - Hiteshi TechnologiesGitex Technology Week 2016 - Hiteshi Technologies
Gitex Technology Week 2016 - Hiteshi TechnologiesHiteshi
 
2. Presentación sobre EDIBON - Conocimientos "know how" 2/4
2. Presentación sobre EDIBON - Conocimientos "know how" 2/42. Presentación sobre EDIBON - Conocimientos "know how" 2/4
2. Presentación sobre EDIBON - Conocimientos "know how" 2/4EDIBON
 
Побудова команди, управління та врядування громадською організацією
Побудова команди, управління та врядування громадською організацієюПобудова команди, управління та врядування громадською організацією
Побудова команди, управління та врядування громадською організацієюISAR Ednannia
 
Як приборкати фейсбук
Як приборкати фейсбукЯк приборкати фейсбук
Як приборкати фейсбукISAR Ednannia
 
Automação de Testes Mitos e Verdades
Automação de Testes Mitos e VerdadesAutomação de Testes Mitos e Verdades
Automação de Testes Mitos e VerdadesQualister
 
medical,dental,pharmacy,nursing,ayurvedha,diseases,notes,syndromes,disorders,
medical,dental,pharmacy,nursing,ayurvedha,diseases,notes,syndromes,disorders,medical,dental,pharmacy,nursing,ayurvedha,diseases,notes,syndromes,disorders,
medical,dental,pharmacy,nursing,ayurvedha,diseases,notes,syndromes,disorders,shabeel pn
 
Ss4 letterstoparents-u1-m1
Ss4 letterstoparents-u1-m1Ss4 letterstoparents-u1-m1
Ss4 letterstoparents-u1-m1Rocio Martin
 
Immediate denture (Dr.Noor Addeen Abo Arsheed)
Immediate denture (Dr.Noor Addeen Abo Arsheed)Immediate denture (Dr.Noor Addeen Abo Arsheed)
Immediate denture (Dr.Noor Addeen Abo Arsheed)Noor Addeen Abo Arsheed
 

Viewers also liked (18)

Grantmaking and Community Foundations
Grantmaking and Community FoundationsGrantmaking and Community Foundations
Grantmaking and Community Foundations
 
стратегічне планування у фонді громади
стратегічне планування у фонді громадистратегічне планування у фонді громади
стратегічне планування у фонді громади
 
Layla e adrielly mulheres e gravidez 16 08-12
Layla e adrielly mulheres e gravidez 16 08-12Layla e adrielly mulheres e gravidez 16 08-12
Layla e adrielly mulheres e gravidez 16 08-12
 
Teo exp
Teo expTeo exp
Teo exp
 
Bibliografãa 2014
Bibliografãa 2014Bibliografãa 2014
Bibliografãa 2014
 
Pintura
PinturaPintura
Pintura
 
Greenlease en Platform Duurzame Huisvesting
Greenlease en Platform Duurzame HuisvestingGreenlease en Platform Duurzame Huisvesting
Greenlease en Platform Duurzame Huisvesting
 
Gitex Technology Week 2016 - Hiteshi Technologies
Gitex Technology Week 2016 - Hiteshi TechnologiesGitex Technology Week 2016 - Hiteshi Technologies
Gitex Technology Week 2016 - Hiteshi Technologies
 
2. Presentación sobre EDIBON - Conocimientos "know how" 2/4
2. Presentación sobre EDIBON - Conocimientos "know how" 2/42. Presentación sobre EDIBON - Conocimientos "know how" 2/4
2. Presentación sobre EDIBON - Conocimientos "know how" 2/4
 
Побудова команди, управління та врядування громадською організацією
Побудова команди, управління та врядування громадською організацієюПобудова команди, управління та врядування громадською організацією
Побудова команди, управління та врядування громадською організацією
 
Як приборкати фейсбук
Як приборкати фейсбукЯк приборкати фейсбук
Як приборкати фейсбук
 
Automação de Testes Mitos e Verdades
Automação de Testes Mitos e VerdadesAutomação de Testes Mitos e Verdades
Automação de Testes Mitos e Verdades
 
Nuevo producto!!!
Nuevo producto!!!Nuevo producto!!!
Nuevo producto!!!
 
medical,dental,pharmacy,nursing,ayurvedha,diseases,notes,syndromes,disorders,
medical,dental,pharmacy,nursing,ayurvedha,diseases,notes,syndromes,disorders,medical,dental,pharmacy,nursing,ayurvedha,diseases,notes,syndromes,disorders,
medical,dental,pharmacy,nursing,ayurvedha,diseases,notes,syndromes,disorders,
 
Ss4 letterstoparents-u1-m1
Ss4 letterstoparents-u1-m1Ss4 letterstoparents-u1-m1
Ss4 letterstoparents-u1-m1
 
The hydrosphere
The hydrosphereThe hydrosphere
The hydrosphere
 
Groundwater
GroundwaterGroundwater
Groundwater
 
Immediate denture (Dr.Noor Addeen Abo Arsheed)
Immediate denture (Dr.Noor Addeen Abo Arsheed)Immediate denture (Dr.Noor Addeen Abo Arsheed)
Immediate denture (Dr.Noor Addeen Abo Arsheed)
 

Similar to Дослідження потреб громади -2

Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняmResearcher
 
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняRatinggroup
 
Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГ
Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГОпитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГ
Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГCSIUKRAINE
 
Шосте всеукраїнське муніципальне опитування
Шосте всеукраїнське муніципальне опитуванняШосте всеукраїнське муніципальне опитування
Шосте всеукраїнське муніципальне опитуванняRatinggroup
 
Опитування мешканців Баранівської ОТГ. 4-а хвиля.
Опитування мешканців Баранівської ОТГ. 4-а хвиля.Опитування мешканців Баранівської ОТГ. 4-а хвиля.
Опитування мешканців Баранівської ОТГ. 4-а хвиля.CSIUKRAINE
 
Демографічна структура місцевих рад-2015
Демографічна структура місцевих рад-2015Демографічна структура місцевих рад-2015
Демографічна структура місцевих рад-2015Rating Pro
 
Prezentatsiia doslidzhennia gromadskoyi_dumki_meshkantsiv_gostomelskoyi_otg
Prezentatsiia doslidzhennia gromadskoyi_dumki_meshkantsiv_gostomelskoyi_otgPrezentatsiia doslidzhennia gromadskoyi_dumki_meshkantsiv_gostomelskoyi_otg
Prezentatsiia doslidzhennia gromadskoyi_dumki_meshkantsiv_gostomelskoyi_otgTaras Dumenko
 
Результати роботи коаліції "Прозорі ради"
Результати роботи коаліції "Прозорі ради"Результати роботи коаліції "Прозорі ради"
Результати роботи коаліції "Прозорі ради"Centre Eidos
 
Дослідження успішності ОТГ
Дослідження успішності ОТГДослідження успішності ОТГ
Дослідження успішності ОТГOleksandr Virnyk
 
Моніторинг місцевих виборів 2020: Київ
Моніторинг місцевих виборів 2020: КиївМоніторинг місцевих виборів 2020: Київ
Моніторинг місцевих виборів 2020: КиївRatinggroup
 
П’яте всеукраїнське муніципальне опитування
П’яте  всеукраїнське  муніципальне  опитуванняП’яте  всеукраїнське  муніципальне  опитування
П’яте всеукраїнське муніципальне опитуванняRatinggroup
 
Socio-political moods of Chernivtsi residents
Socio-political moods of Chernivtsi residentsSocio-political moods of Chernivtsi residents
Socio-political moods of Chernivtsi residentsRatinggroup
 
Всеукраїнське муніципальне опитування
Всеукраїнське муніципальне опитуванняВсеукраїнське муніципальне опитування
Всеукраїнське муніципальне опитуванняRatinggroup
 
Municipal poll 2016_-_public_release_ua
Municipal poll 2016_-_public_release_uaMunicipal poll 2016_-_public_release_ua
Municipal poll 2016_-_public_release_uaKurs
 
Опитування МРІ щодо ОСББ
Опитування МРІ щодо ОСББОпитування МРІ щодо ОСББ
Опитування МРІ щодо ОСББUAReforms
 
Презентація з прес-конференції
Презентація з прес-конференціїПрезентація з прес-конференції
Презентація з прес-конференціїMLS group
 
Результати опитування мешканців Волочиської громади
Результати опитування мешканців Волочиської громадиРезультати опитування мешканців Волочиської громади
Результати опитування мешканців Волочиської громадиCSIUKRAINE
 
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняТретє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняmResearcher
 
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняТретє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняRatinggroup
 
В.Негода. Рада донорів
В.Негода. Рада донорівВ.Негода. Рада донорів
В.Негода. Рада донорівDecentralizationgovua
 

Similar to Дослідження потреб громади -2 (20)

Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
 
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
 
Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГ
Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГОпитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГ
Опитування мешканців БАРАНІВСЬКОЇ ОТГ
 
Шосте всеукраїнське муніципальне опитування
Шосте всеукраїнське муніципальне опитуванняШосте всеукраїнське муніципальне опитування
Шосте всеукраїнське муніципальне опитування
 
Опитування мешканців Баранівської ОТГ. 4-а хвиля.
Опитування мешканців Баранівської ОТГ. 4-а хвиля.Опитування мешканців Баранівської ОТГ. 4-а хвиля.
Опитування мешканців Баранівської ОТГ. 4-а хвиля.
 
Демографічна структура місцевих рад-2015
Демографічна структура місцевих рад-2015Демографічна структура місцевих рад-2015
Демографічна структура місцевих рад-2015
 
Prezentatsiia doslidzhennia gromadskoyi_dumki_meshkantsiv_gostomelskoyi_otg
Prezentatsiia doslidzhennia gromadskoyi_dumki_meshkantsiv_gostomelskoyi_otgPrezentatsiia doslidzhennia gromadskoyi_dumki_meshkantsiv_gostomelskoyi_otg
Prezentatsiia doslidzhennia gromadskoyi_dumki_meshkantsiv_gostomelskoyi_otg
 
Результати роботи коаліції "Прозорі ради"
Результати роботи коаліції "Прозорі ради"Результати роботи коаліції "Прозорі ради"
Результати роботи коаліції "Прозорі ради"
 
Дослідження успішності ОТГ
Дослідження успішності ОТГДослідження успішності ОТГ
Дослідження успішності ОТГ
 
Моніторинг місцевих виборів 2020: Київ
Моніторинг місцевих виборів 2020: КиївМоніторинг місцевих виборів 2020: Київ
Моніторинг місцевих виборів 2020: Київ
 
П’яте всеукраїнське муніципальне опитування
П’яте  всеукраїнське  муніципальне  опитуванняП’яте  всеукраїнське  муніципальне  опитування
П’яте всеукраїнське муніципальне опитування
 
Socio-political moods of Chernivtsi residents
Socio-political moods of Chernivtsi residentsSocio-political moods of Chernivtsi residents
Socio-political moods of Chernivtsi residents
 
Всеукраїнське муніципальне опитування
Всеукраїнське муніципальне опитуванняВсеукраїнське муніципальне опитування
Всеукраїнське муніципальне опитування
 
Municipal poll 2016_-_public_release_ua
Municipal poll 2016_-_public_release_uaMunicipal poll 2016_-_public_release_ua
Municipal poll 2016_-_public_release_ua
 
Опитування МРІ щодо ОСББ
Опитування МРІ щодо ОСББОпитування МРІ щодо ОСББ
Опитування МРІ щодо ОСББ
 
Презентація з прес-конференції
Презентація з прес-конференціїПрезентація з прес-конференції
Презентація з прес-конференції
 
Результати опитування мешканців Волочиської громади
Результати опитування мешканців Волочиської громадиРезультати опитування мешканців Волочиської громади
Результати опитування мешканців Волочиської громади
 
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняТретє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
 
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняТретє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
 
В.Негода. Рада донорів
В.Негода. Рада донорівВ.Негода. Рада донорів
В.Негода. Рада донорів
 

More from ISAR Ednannia

БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ
БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИБУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ
БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИISAR Ednannia
 
Communicating #UNRPP
Communicating #UNRPPCommunicating #UNRPP
Communicating #UNRPPISAR Ednannia
 
Прозорість ОГС
Прозорість ОГСПрозорість ОГС
Прозорість ОГСISAR Ednannia
 
Належне врядування
Належне врядуванняНалежне врядування
Належне врядуванняISAR Ednannia
 
Етичний кодекс
Етичний кодексЕтичний кодекс
Етичний кодексISAR Ednannia
 
Стратегія комунікацій
Стратегія комунікаційСтратегія комунікацій
Стратегія комунікаційISAR Ednannia
 
Соціальні мережі
Соціальні мережіСоціальні мережі
Соціальні мережіISAR Ednannia
 
Робота з медіа
Робота з медіаРобота з медіа
Робота з медіаISAR Ednannia
 
Онлайн сервіси
Онлайн сервісиОнлайн сервіси
Онлайн сервісиISAR Ednannia
 
Комунікації в компанія громадського лобіювання
Комунікації в компанія громадського лобіюванняКомунікації в компанія громадського лобіювання
Комунікації в компанія громадського лобіюванняISAR Ednannia
 
Пишемо вдало
Пишемо вдалоПишемо вдало
Пишемо вдалоISAR Ednannia
 
Тренди соціальних медіа - 2019: як найкраще зацікавити свою аудиторію?
Тренди соціальних медіа - 2019: як найкраще зацікавити свою аудиторію?Тренди соціальних медіа - 2019: як найкраще зацікавити свою аудиторію?
Тренди соціальних медіа - 2019: як найкраще зацікавити свою аудиторію?ISAR Ednannia
 
Залучення ресурсів і комунікація з бізнесом
Залучення ресурсів і комунікація з бізнесомЗалучення ресурсів і комунікація з бізнесом
Залучення ресурсів і комунікація з бізнесомISAR Ednannia
 
Підхід, заснований на правах людини
Підхід, заснований на правах людиниПідхід, заснований на правах людини
Підхід, заснований на правах людиниISAR Ednannia
 
Good governance presentation from isar ednannia
Good governance presentation from isar ednanniaGood governance presentation from isar ednannia
Good governance presentation from isar ednanniaISAR Ednannia
 
Strategic communications
Strategic communicationsStrategic communications
Strategic communicationsISAR Ednannia
 
Фандрайзинг
Фандрайзинг Фандрайзинг
Фандрайзинг ISAR Ednannia
 
Civil Society Capacity Development Platform MARKETPLACE
Civil Society Capacity Development Platform MARKETPLACECivil Society Capacity Development Platform MARKETPLACE
Civil Society Capacity Development Platform MARKETPLACEISAR Ednannia
 

More from ISAR Ednannia (20)

БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ
БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИБУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ
БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ГУМАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ
 
Communicating #UNRPP
Communicating #UNRPPCommunicating #UNRPP
Communicating #UNRPP
 
Прозорість ОГС
Прозорість ОГСПрозорість ОГС
Прозорість ОГС
 
Належне врядування
Належне врядуванняНалежне врядування
Належне врядування
 
Етичний кодекс
Етичний кодексЕтичний кодекс
Етичний кодекс
 
Стратегія комунікацій
Стратегія комунікаційСтратегія комунікацій
Стратегія комунікацій
 
Соціальні мережі
Соціальні мережіСоціальні мережі
Соціальні мережі
 
Робота з медіа
Робота з медіаРобота з медіа
Робота з медіа
 
Онлайн сервіси
Онлайн сервісиОнлайн сервіси
Онлайн сервіси
 
Комунікації в компанія громадського лобіювання
Комунікації в компанія громадського лобіюванняКомунікації в компанія громадського лобіювання
Комунікації в компанія громадського лобіювання
 
Пишемо вдало
Пишемо вдалоПишемо вдало
Пишемо вдало
 
Тренди соціальних медіа - 2019: як найкраще зацікавити свою аудиторію?
Тренди соціальних медіа - 2019: як найкраще зацікавити свою аудиторію?Тренди соціальних медіа - 2019: як найкраще зацікавити свою аудиторію?
Тренди соціальних медіа - 2019: як найкраще зацікавити свою аудиторію?
 
Залучення ресурсів і комунікація з бізнесом
Залучення ресурсів і комунікація з бізнесомЗалучення ресурсів і комунікація з бізнесом
Залучення ресурсів і комунікація з бізнесом
 
Підхід, заснований на правах людини
Підхід, заснований на правах людиниПідхід, заснований на правах людини
Підхід, заснований на правах людини
 
Good governance presentation from isar ednannia
Good governance presentation from isar ednanniaGood governance presentation from isar ednannia
Good governance presentation from isar ednannia
 
Facebook
FacebookFacebook
Facebook
 
Strategic communications
Strategic communicationsStrategic communications
Strategic communications
 
Фандрайзинг
Фандрайзинг Фандрайзинг
Фандрайзинг
 
Civil Society Capacity Development Platform MARKETPLACE
Civil Society Capacity Development Platform MARKETPLACECivil Society Capacity Development Platform MARKETPLACE
Civil Society Capacity Development Platform MARKETPLACE
 
MART
MARTMART
MART
 

Дослідження потреб громади -2

  • 1. ПОТРЕБИ МІСЦЕВОЇ ГРОМАДИ результати опитування червень-листопад 2016 Наталя Харченко, Виконавчий директор КМІС
  • 2.  Вивчення потреб громад є необхідним кроком у розробці стратегії діяльності громадської організації щодо досягнення соціальних змін. Воно допомагає запропонувати громаді саме ті якісні проекти та програми, які потрібні людям і які змінять їх життя на краще. Крім того, чітке розуміння потреби дозволяє раціонально використати обмежені ресурси.  Саме сьогодні важливо вибудовувати нові “правила гри” в місцевому вимірі. Навіщо?
  • 3. Особливості оцінки потреб громади власними силами  Спосіб зміцнення "голосу" громад, щоб наголосити на необхідності змін та реформ, а також збільшення підзвітності надавачів послуг.  Залучення до участі. Основою дослідження є активність самих членів громади, які залучають ключових партнерів і зацікавлені сторони в регіоні до процесу збору та розповсюдження даних.  Фокусі на кінцевій меті - прийнятті за результатами оцінки управлінського рішення, що дозволить ефективніше надавати послуги та оперувати ресурсами.
  • 4. Учасники дослідження  1. Березань, Київська область  2. Вінниця, Вінницька область  3. Вознесенськ, Миколаївська область  4. Городенка, Івано-Франківська область  5. Гриців, Хмельницька область  6. Доманівка, Миколаївська область 1 2 3 4 5 6  7. Рівне, Рівненська область  8. Суми, Сумська область  9. Тростянець, Сумська область  10. Харків, Харківська область  11. Херсон, Херсонська область  12. Олешки, Херсонська область 7 8 9 10 11 12
  • 5. Демографія опитування Місто Опитали Похибка Березань 407 5% Вінниця 393 5% Вознесенськ 401 5% Городенка 360 5% Гриців 214 7% Доманівка 358 5% Рівне 409 5% Суми 395 5% Тростянець 147 8% Харків 453 5% Херсон 393 5% Олешки 72 12% УСІ ГРОМАДИ 4002 2% ? – 2% 37% 61% СТАТЬ 7% 35% 32% 20% 7% до 20 20 -34 35 - 50 > 50 ? ВІК ОСВІТА РІВЕНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕНОСТІ
  • 6. Зручність життя у місті -23% -22% -20% -19% -16% -10% -8% -6% -7% 0% -10% -4% -5% -2% -4% -3% -4% -2% -3% -1% -3% -2% 0% -3% 45% 40% 59% 46% 49% 53% 44% 32% 44% 53% 43% 96% 44% 23% 26% 16% 24% 29% 28% 43% 54% 44% 33% 49% 0% 40% Херсон Городенка Вознесенськ Березань Доманівка Суми Харків Вінниця Рівне Гриців Тростянець Олешки Усі громади Наскільки зручно чи не зручно Вам жити у цьому місті? Скоріше не зручно Зовсім не зручно Скоріше зручно Цілком зручно
  • 7. Чистота -53% -52% -50% -47% -44% -32% -31% -21% -16% -8% -7% -27% 43% 39% 43% 47% 51% 64% 64% 77% 80% 89% 92% 70% -100% 0% 100% Брудно або дуже брудно Чисто або дуже чисто
  • 8. Стан доріг у місті -25% -25% -56% -62% -63% -65% -68% -71% -77% -78% -80% -90% 61% 13% 10% 6% 3% 1% 44% 39% 18% 10% 6% 6% 5% 13% Вінниця Вознесенськ Рівне Тростянець Харків Суми Березань Городенка Олешки Доманівка Гриців Херсон Усі громади Як би Ви оцінили стан доріг у Вашому місті? Скоріше поганий Дуже поганий Скоріше добрий Дуже добрий
  • 9. Освітлення 62% 52% 35% 33% 30% 24% 23% 22% 21% 15% 8% 36% Частка населення, яке вважає, що освітлення в темний період доби на їх вулиці є достатнім
  • 10. Озеленення міста Частка населення, яке задоволено озелененням міста 93% 85% 82% 80% 75% 70% 64% 63% 63% 63% 57% 56% 80%
  • 11. Безпека -16% -12% -16% -16% -15% -23% -16% -21% -15% -33% -30% -39% -21% 67% 63% 54% 51% 45% 43% 41% 41% 37% 29% 27% 20% 41% -100% 0% 100% Наскільки безпечно Ви себе почуваєте в своєму місті? Небезпечно Безпечно
  • 12. Ефективність місцевої влади Оцінка ефективності діяльності органів місцевого самоврядування щодо розв’язання місцевих проблем (1- зовсім неефективно; 5 – дуже ефективно Населений пункт Водо- поста- чання Стан доріг Розв'язання транспорт- них проблем Чистота, озеле- нення Надання освітніх послуг Безпека Надання соціальної допомоги та соціальних послуг Березань 3 2 3 3 3 3 3 Вінниця 3 3 4 4 3 3 3 Вознесенськ 3 3 3 3 3 3 3 Городенка 3 2 2 3 3 3 3 Гриців 3 2 3 3 4 3 3 Доманівка 3 2 3 3 4 3 3 Рівне 3 2 3 4 3 3 3 Суми 3 2 3 3 3 3 3 Тростянець 3 3 3 4 4 3 3 Харків 3 2 3 4 3 3 3 Херсон 3 2 2 3 3 2 2 Олешки 3 3 3 3 4 3 3 Усі громади 3 2 3 4 3 3 3
  • 13. Звернення до місцевої влади Березань Вінниця Вознесенськ Городенка Гриців Доманівка Рівне Суми Тростянець Харків Херсон Олешки Усігромади Міський голова, міськвиконком 21% 22% 14% 27% 36% 25% 14% 17% 36% 10% 17% 9% 14% Депутати міської чи районної ради 27% 18% 17% 17% 18% 22% 12% 15% 12% 12% 15% 8% 14% Комунальні служби міста 39% 57% 33% 37% 33% 41% 57% 51% 44% 53% 56% 31% 53% Правоохоронні органи 13% 23% 28% 18% 16% 12% 20% 17% 14% 14% 18% 18% 17% Заклади соціального захисту 38% 34% 54% 33% 12% 45% 27% 31% 41% 32% 26% 27% 31%
  • 14. Задоволеність результатами звернення Населений пункт Березань Вінниця Вознесенськ Городенка Гриців Доманівка Рівне Суми Тростянець Харків Херсон Олешки Усігромади Міський голова, міськвиконком 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 2 2 3 Депутати міської чи районної ради 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 Комунальні служби міста 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 2 2 2 Правоохоронні органи 2 3 2 2 3 3 3 3 2 3 2 2 3 Заклади соціального захисту 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 Оцінка задоволеності результатами звернення до органів місцевого самоврядування щодо розв’язання місцевих проблем (1- зовсім не задоволені; 5 – дуже задоволені
  • 15. Що потребує першочергового вдосконалення? Березань Вінниця Вознесенськ Городенка Гриців Доманівка Рівне Суми Тростянець Харків Херсон Олешки Комунальні послуги 34% 46% 24% 52% 40% 26% 51% 44% 25% 50% 48% 50% Водопостачання 14% 25% 39% 28% 50% 24% 16% 18% 28% 30% 18% 10% Будівництво та ремонт доріг та тротуарів 69% 37% 48% 66% 91% 81% 69% 69% 69% 73% 77% 64% Незаконна торгівля (кіоски, торгівля на зупинках,тощо) 13% 19% 35% 14% 14% 6% 31% 17% 10% 23% 25% 11% Знаки та освітлення міста 37% 13% 24% 45% 67% 32% 40% 30% 29% 21% 47% 38% Міський транспорт 21% 22% 29% 47% 4% 8% 30% 51% 48% 28% 46% 28% Вивезення сміття, прибирання вулиць 32% 15% 23% 51% 43% 52% 38% 29% 25% 29% 46% 49% Озеленення міста, міські парки 28% 19% 10% 42% 28% 19% 14% 20% 10% 13% 24% 33% Школи 9% 22% 10% 19% 2% 9% 17% 16% 13% 25% 13% 15% Незаконна забудова у дворах, парках 9% 26% 8% 10% 14% 3% 28% 16% 7% 24% 15% 8% Корупція в органах міської/районної влади 9% 37% 5% 17% 6% 9% 25% 16% 16% 46% 13% 14% Соціальна допомога малозабезпеченим 9% 21% 9% 14% 9% 10% 15% 13% 14% 28% 11% 15% Робота правоохоронних органів 27% 11% 15% 18% 15% 8% 10% 7% 22% 24% 6% 18% Дозволи на будівництво, виділення землі 11% 13% 5% 5% 6% 8% 14% 8% 7% 11% 5% 14%
  • 16. Специфічні проблеми громад Березань та Вінниця  Громада Березані вважає, що необхідноупорядкувати територію біля водойм. Також громада вважає необхіднимпобудувати більше дитячих майданчиків, встановити спортивнімайданчики,столи для тенісу, привести до ладу зони відпочинку та організувати дозвілля для молоді.  Громада Вінниці вважає, що в першу чергу місто потребує озеленення та благоустрою, розширення парковою зони і створення нових місць відпочинку.Також необхідні реконструкція міської каналізації та ремонт доріг у місті. Громадяни нарікають на корупцію у органах міської влади та навчальних закладах міста.
  • 17. Специфічні проблеми громад Вознесенськ та Городенка  Громада Вознесенську нарікає на перевезення піску через місто, високі тарифи на воду, відсутність асфальту на частині вулиць, на погану якість доріг загалом, на переповнене сміттєзвалище та велику кількість безпритульних собак.  Громада Городенки вважає необхідним закриття нічних клубів у місті, реконструкцію та благоустрій парку та проведення ремонту доріг у місті. Мешканці Городенки висловлюються за побудову нових спортивних та дитячі майданчиків і знесення незаконних МАФів.
  • 18. Специфічні проблеми громад Гриців та Доманівка  Громада Грицева вважає необхідним проведення ремонту лікарні, будинку культури, добудувати церкву та очистити криниці. Жителі також бажають відновити автовокзал селища та хочуть покласти край забрудненню річки.  Громада Доманівки вважає необхідним привести до ладу ЦНАП, відремонтувати кінотеатр, очистити річку, навести лад на Базарній площі та купити машину для вивозу сміття.
  • 19. Специфічні проблеми громад Рівне та Суми  Громада Рівного вважає необхідним утеплення будинків та проведення заходів з енергозбереження, очищення водойми, збільшити кількість дитячих садочків та гуртків для дітей, вирішити проблеми з подачею гарячої води.  Громада Сум вважає необхідним відновлення історичних пам'яток міста, покращення роботи ліфтів у місті, реформування міської ради, оновлення парку громадського транспорту.
  • 20. Специфічні проблеми громад Тростянець та Харків  Громада Тростянця вважає необхіднимзробити якісне відведення дощової і талої води, відкрити нові дитячі садочки, побудувати міський басейн та збільшити кількість камер відеоспостереження на світлофорах.  Громада Харкова хоче повернути ФК "Металіст" та вважає, що необхіднопокращити стан гуртожитків,відкрити нові станції метро, побудувати соціальне житло, проводитироботу з молоддю міста, збільшити кількість працівників соціальнихслужб, провести люстраціюмісцевих органів влади.
  • 21. Специфічні проблеми громад Херсон та Олешки  Громада Херсону вважає необхідним реконструюватицентр міста, упорядкуванняграфіку роботи громадськоготранспорту, вирубати тополі, створити публічні простори.  Громада Олешки вважає, що в місті треба покласти «лежачих поліцейських», оновити дренажні системи міста, створити більше розвиваючих гуртків для жителів.
  • 22. Пожертви 83% 83% 82% 81% 80% 78% 74% 72% 72% 63% 60% 59% 67% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Частка населення міста, які робили пожертви на благодійність протягом року жертвували вцілому грошима
  • 23. Пріоритети допомоги 37% 23% 21% 16% 16% 14% 13% 10% 8% 6% 5% 4% 3% 2% 2% 1% Збройні Сили України та добровольчі батальйони Люди що просять милостиню на вулицi Діти з важкими захворюваннями Поранені військові Церква Дитячi будинки сироти Вимушені переселенці Люди похилого вiку що потребують допомоги Дорослі з важкими захворюваннями Малозабезпеченi сiм'ї Захист тварин Безпритульнi діти Благоустрій Захист довколишнього середовища Безпритульнi дорослi Будинки престарiлих На чиї потреби робили благодійні пожертви?
  • 24. Як робили пожертви? Березань Вінниця Вознесенськ Городенка Гриців Доманівка Рівне Суми Тростянець Харків Херсон Олешки Усігромади Безпосередньо тим хто потребував 36% 41% 29% 58% 48% 32% 55% 27% 46% 36% 38% 49% 38% Через волонтерів 23% 30% 20% 31% 27% 40% 42% 29% 39% 21% 27% 35% 26% Через благодійний фонд 14% 17% 31% 7% 9% 4% 12% 12% 15% 8% 15% 18% 11% Через скриньку для пожертв 24% 23% 21% 39% 35% 29% 37% 24% 44% 11% 25% 26% 19% Через іншу організацію 4% 4% 11% 4% 4% 6% 4% 5% 4% 5% 8% 4% 5%
  • 25. Волонтерство 38% 35% 31% 28% 24% 23% 21% 19% 19% 17% 17% 22% % 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Чи доводилося Вам протягом останнього року займатись волонтерством (витрачати свій час або трудові зусилля) з благодійною метою?
  • 26. Сфери волонтерства 11% 5% 5% 5% 4% 4% 4% 3% 3% 1% % 2% 4% 6% 8% 10% 12% Допомога Збройним Силам України та… Допомога дитячим будинкам сиротам Допомога постраждалим від бойових дій на Сході… Допомога вимушеним переселенцям Допомога людям з важкими захворюваннями Благоустрій Допомога людям похилого вiку Захист тварин Захист довколишнього середовища Допомога будинкам престарiлих Яким напрямком волонтерства Ви займались протягом останнього року?
  • 27. Готовність жертвувати на вирішенні проблем міста 83% 83% 82% 81% 80% 78% 74% 72% 72% 63% 60% 59%59% 46% 71% 61% 52% 70% 68% 46% 48% 72% 47% 51% 46% 76% 63% 74% 73% 61% 54% 57% 49% 53% 46% % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Готовність брати участь у вирішенні проблем міста Жертвували на благодійність минулого року Готові жертвувати на вирішення проблем міста Хотіли б приділяти час та зусилля для вирішення проблем громади
  • 30. Розмір пожертви, грн. Березань - 45 Вінниця - 154 Вознесенськ - 111 Городенка - 124 Гриців - 79 Доманівка - 62 Рівне - 107 Суми - 94 Тростянець - 69 Харків - 96 Херсон - 91 Олешки - 117 % 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140% 160% 180% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% Середнійрозмірпожертвина1членагромади,грн. Частка бідного населення, % Порівняно с результатами попереднього дослідження середній розмір пожертви знизився для більшості громад, за виключенням громад Олешки та Грицева, де він зріс
  • 31. Готовність брати участь у вирішенні проблем міста 76% 74% 73% 63% 61% 59% 57% 54% 53% 49% 46% 46% 53% -9% -4% -7% -19% -27% -19% -19% -23% -17% -41% -34% -29% -22% -50% 50% Хотіли б Не хотіли б Загалом, порівняно с результатами минулого дослідження, знизилась готовність населення брати участь у вирішенні проблем громад, за виключення громади Олешки, де вона навпаки зросла
  • 32. Обізнаність з діяльністю ГО 20% 27% 16% 37% 24% 33% 28% 34% 35% 32% 30% 26% 31% 13% 21% 7% 15% 13% 13% 15% 16% 18% 20% 11% 15% 18% 32% 17% 39% 22% 20% 27% 34% 31% 21% 29% 28% 19% 28% 31% 23% 29% 20% 26% 19% 17% 15% 16% 10% 18% 29% 15% 4% 12% 9% 6% 18% 8% 6% 4% 10% 8% 13% 10% 9% % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Наскільки Ви знайомі з діяльністю громадських (недержавних) організацій у Вашому місті? Є членом такої організації Стикався з діяльністю НДО Чув про існування НДО в місті, однак не стикався з їх діяльністю Ніколи не чув про НДО в нашому місті / не знаю, що це таке Важко сказати, не знаю, відмова
  • 33. Активність громадських організацій 4% 11% 23% 3% 9% 2% 1% 4% 12% 2% 2% 1% 4% 33% 37% 48% 28% 50% 32% 34% 37% 40% 23% 32% 42% 29% 23% 11% 5% 21% 11% 21% 12% 10% 6% 9% 16% 17% 10% 40% 40% 24% 49% 30% 45% 52% 48% 42% 66% 50% 40% 57% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Березань Вінниця Вознесенськ Городенка Гриців Доманівка Рівне Суми Тростянець Харків Херсон Олешки УСІ Наскільки активні громадські організації у Вашому місті? Дуже активні Досить активні Зовсім неактивні Важко сказати, не знаю, відмова
  • 34. Обізнані про діяльність ГО 22% 43% 21% 32% 30% 21% 20% 26% 23% 19% 25% 20% 22% 76% 32% 51% 39% 38% 33% 30% 20% 15% 17% 11% 15% 21% Гриців Вознесенськ Олешки Доманівка Березань Херсон Вінниця Тростянець Суми Городенка Рівне Харків Усі громади Чи відомо Вам що-небудь про діяльність [НАЗВА ОРГАНІЗАЦІЇ] у Вашому місті? Я чув про таку організацію, але не знаю, чим конкретно вона займається Так, я знаю про діяльність цієї організації в нашому місті