Este documento trata sobre hongos fitopatógenos. Explica la definición de hongos, sus principales grupos taxonómicos, sintomatología y diagnóstico de enfermedades fúngicas. También describe el ciclo de vida de una enfermedad fúngica y formas de manejarlas.
IV SES LUN 15 TUTO CUIDO MI MENTE CUIDANDO MI CUERPO YESSENIA 933623393 NUEV...
Hongos fitopatogenos
1. Hongos fitopatógenos I
1. Introducción. Definición.
2. Principales grupos taxonómicos.
3. Sintomatología y diagnóstico
4. Ciclo de una enfermedad fúngica
5. Manejo de enfermedades fúngicas
2011 Agueda Scattolini agueda@fagro.edu.uy
I
2. BIBLIOGRAFÍA:
AGRIOS,G.N. 2008. Fitopatología 5ª ed Elsevier Academic
Press. 948p.
ALEXOPOULUS, C.J.; MIMS, C.W.; BLACKWELL,M. 1996.
Introductory micology. 4th ed. Wiley, New York. 868 p.
BERGAMIN FILHO, A; KIMATI, H.; AMORIN, L. 1995.
Manual de Fitopatología. V 1. Principios e conceitos. 3ª
ed. Agro Ceres. Sao Paulo, Brasil
3. Definición
•Son organismos heterótrofos, eucariotas, de talo uni o
pluricelular. Tienen
1. reproducción sexual o perfecta (estado teleomórfico)
2. multiplicación asexual o imperfecta (estado anamórfico).
•HONGOS FITOPATÓGENOS incluyen
hongos verdaderoshongos verdaderos
pseudopseudo--hongoshongos *
*pertenecen al Reino Chromista (Ainsworth y Bisby´s, 2001) o al Reino
Straminipila (Deacon, 2006) y al Reino Protozoa.
11. Plasmopara vitícola:
mildiu de la vid
Signo: Esporangióforos
arborescentes
Síntoma: MildiuMildiu
Peronospora destructor:
mildiu de la cebolla
Mildiu de la manzanilla
12. Signo: sin esporangióforos diferenciados
Phytophthora:
podredumbre de tronco
Podredumbre de fruto
Síntoma: Podredumbres
Damping off o
caída de almácigos
Phytophthora: Tizón tardío de la papa
en hoja y en tubérculo
fitoma.com
29. Pubs.caes.uba.edu
•De importancia como fitopatógenos
Uredinales (royas)
Síntoma: pústulas
Ustilaginales (carbones)
Síntoma: sustituciones
Aphylloporales (pudriciones)
•Comestibles y micorríticos
30. Identificación de Uredinales
• Las teliosporas determinan el género de
la roya
A.Uromyces
B. Pileolaria
C.Puccinia
D. Uropyxis
E. Xenodochus
F. Phragmidium
G. Nyssospora
H.Ravenelia (Alexopoulus, 1996)
31. UredinalesUredinales (royas)(royas)
Autoicas: cumplen su ciclo en sólo un hospedante
Heteroicas: cumplen su ciclo en dos hospedante
taxonómicamente diferentes
Microcíclicas: carecen de uredosporas y aeciosporas
Macrocíclicas: tienen 5 tipos de esporas
La roya del trigo es heteroica porque necesita del agracejo para
completar el ciclo del hongo, y macrocíclica porque tiene todos
los tipos de esporas
36. 1.OBSERVACIÓN y ANÁLISIS DE
LA INFORMACIÓN
•Síntomas y signos (Inducción con cámara húmeda)
•Distribución en el campo
la planta
los órganos afectados
•Información disponible sobre características del cultivo y
enfermedades que lo afectan
Síntomas específicos (experiencia)
Consulta de bibliografía
•Registros de manejo y condiciones ambientales
37. 2. FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
Del análisis de la información recopilada en el paso
previo se puede realizar una hipótesis sobre la o las
causas más probables del “problema”.
diagnóstico presuntivo
Nos permite
elegir la metodología a seguir en el diagnóstico
y tomar medidas de emergencia en el campo
38. 3. COMPROBACIÓN
Si no se produce signo que permita identificar el
organismo relacionado con los síntomas observados
Es un organismo “difícil” o se analizó
un órgano con síntomas secundarios
Es necesario extraer el patógeno del tejido enfermo:
se siembra tejido vegetal para aislar al hongo
39. NaOCl 1% o
Alcohol 70%
Agua destilada estéril
Repique del hongo
HONGO
AISLADO
Aislamiento de hongos a partir de una mancha foliar
Siembra de material vegetal
Adaptado de Agrios, 2005
40. Identificación del hongo aislado y esporulado
utilizando claves y otra bibliografía
Si en la bibliografía no se encuentra ninguna referencia al
hongo identificado como causante de enfermedad………..
Entonces debemos probar la causalidad y
seguir los Postulados de Koch
41. ¿Qué falta para el diagnóstico?
¿Qué se debería realizar a continuación?
42. Probar la relación de causalidad:
inocular una planta sana de igual especie de
la original y si se reproducen los síntomas el
hongo es el causante de ellos.
Prueba de patogenicidad.
Si no se prueba la causalidad entonces
se debe repetir el procedimiento desde
el principio
Si no se conoce al hongo como patógeno….
43. Si se prueba la causalidad entonces se
continúa con los Postulados de Koch
para dar a conocer o reportar
al hongo identificado como patógeno.
Por lo tanto:
Se debe volver a aislar el hongo inoculado
y documentado el procedimiento reportar
odar a conocer la nueva enfermedad.
44. El diagnóstico o identificación del agente
patogénico
es el punto de partida para
el manejo o el control de la enfermedad
en forma eficiente