Your SlideShare is downloading. ×
I CONGRESO IBÉRICO DE RESTAURACIÓN FLUVIAL RESTAURARÍOS. LEÓN, 18-20 DE OCTUBRE 2011   13. ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN DE LOS...
I CONGRESO IBÉRICO DE RESTAURACIÓN FLUVIAL RESTAURARÍOS. LEÓN, 18-20 DE OCTUBRE 2011En cada una de las fechas se han digit...
I CONGRESO IBÉRICO DE RESTAURACIÓN FLUVIAL RESTAURARÍOS. LEÓN, 18-20 DE OCTUBRE 2011    Figura 1. Evolución de la superfic...
I CONGRESO IBÉRICO DE RESTAURACIÓN FLUVIAL RESTAURARÍOS. LEÓN, 18-20 DE OCTUBRE 20114. ConclusionesEl análisis, cuantifica...
I CONGRESO IBÉRICO DE RESTAURACIÓN FLUVIAL RESTAURARÍOS. LEÓN, 18-20 DE OCTUBRE 2011Ollero, A.; Ballarín, D. y Mora, D. (2...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Análisis de la evolución de los usos del suelo y delimitación del Territorio Fuvial a través de SIG

1,009

Published on

Los SIG (Sistemas de Información Geográfica) constituyen una herramienta de gran interés en la evaluación de los cambios de usos del suelo de las llanuras de inundación y delimitación del Territorio Fluvial. Su manejo ha sido aplicado en la confluencia de los ríos Arga y Aragón, constatándose una reducción de las superficies naturales y aumento de las antrópicas. La delimitación del Territorio Fluvial ha constituido un primer paso en la mejora y conservación de estos sistemas fluviales y en la minimización de los riesgos de inundación, que deberá ir asociado a medidas que permitan la movilidad de los cursos y restrinjan los usos no compatibles.
Póster presentado en el I Congreso Ibérico de Restauración Fluvial celebrado en León en Octubre de 2011

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,009
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
12
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Análisis de la evolución de los usos del suelo y delimitación del Territorio Fuvial a través de SIG"

  1. 1. I CONGRESO IBÉRICO DE RESTAURACIÓN FLUVIAL RESTAURARÍOS. LEÓN, 18-20 DE OCTUBRE 2011 13. ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN DE LOS USOS DEL SUELO Y DELIMITACIÓN DEL TERRITORIO FLUVIAL A TRAVÉS DE SIG Vanesa Acín Naverac1, David Granado García1, Elena Díaz Bea2, Askoa Ibisate González de Matauco2 y Alfredo Ollero Ojeda3 vanesa.acin@ecoter.com.es 1 Ecoter S.C. Ecología y Territorio 2 Dpto. de Geografía, Prehistoria y Arqueología, Universidad del País Vasco 3 Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio, Universidad de ZaragozaResumenLos SIG (Sistemas de Información Geográfica) constituyen una herramienta de gran interés en la evaluación de los cambios deusos del suelo de las llanuras de inundación y delimitación del Territorio Fluvial. Su manejo ha sido aplicado en la confluencia delos ríos Arga y Aragón, constatándose una reducción de las superficies naturales y aumento de las antrópicas. La delimitación delTerritorio Fluvial ha constituido un primer paso en la mejora y conservación de estos sistemas fluviales y en la minimización de losriesgos de inundación, que deberá ir asociado a medidas que permitan la movilidad de los cursos y restrinjan los usos nocompatibles.Palabras clave: SIG, usos del suelo, Territorio Fluvial, llanura de inundación, ordenación del territorioAbstractGeographical Information Systems tools are of great interest for the evaluation of changes in land-use and for the delimitation ofFluvial Territory, here applied in the confluence of Arga and Aragón Rivers. The results show an important reduction of thesurface of natural areas and therefore an increase of the anthropogenic ones. The definition of the Fluvial Territory boundaries itis a first step in the improvement and conservation of these fluvial systems and in the reduction of flood risks. This should belinked to measures as allowing the mobility of the rivers and limiting not compatible land-use.Key words: GIS, land-use changes, Fluvial Territory, floodplain, land management1. IntroducciónLos cursos fluviales son sistemas abiertos en continuo ajuste a las características de las cuencas hidrográficas y portanto, cualquier variación que se genera en ellas tiene repercusión en el funcionamiento del sistema fluvial(Morisawa, 1985).En las últimas décadas se ha asistido a un notable aumento de los impactos y las presiones humanas en los cursosfluviales de todo el planeta (Décamps et al., 1989; Rumbsy, 1991), lo que ha derivado en un deterioro de estossistemas y en un incremento de los riesgos de inundación. Ello hace imprescindible una adecuada gestión de estosespacios.En el curso medio del Ebro se han llevado a cabo varios estudios en esta línea, como son los de Ollero (1992), Olleroet al. (2005) y Magdaleno (2011), así como en afluentes de la cuenca (Ollero y Martín Vide, coords., 2005; Acín et al.,2007; Ibisate, coord., 2010).Mediante el manejo de técnicas de SIG (Acín, 2010; Ollero et al., 2010) se muestran las metodologías y resultadosde evaluación de los cambios en los usos del suelo en las llanuras de inundación y de la delimitación del TerritorioFluvial. Estas técnicas han sido aplicadas en la zona de confluencia de dos ríos localizados en Navarra: el Arga (14,6km) y Aragón (24,4 km), éste último afluente del Ebro por su margen izquierda.2. Antecedentes y metodologíaLa metodología utilizada para el análisis de los cambios de usos del suelo mediante SIG se apoya en la experiencia delos autores (Ollero y Martín Vide, coords., 2005; Acín, 2007; Acín et al., 2009; Ibisate, coord., 2010). Para su estudiose han utilizado fotografías aéreas georreferenciadas y ortoimágenes. Se han seleccionado y utilizado laspertenecientes a las siguientes fechas: 1927, 1956, 1966, 1992 y 2008. Las fotografías aéreas correspondientes a1927, 1966 y 1992 se han georrreferenciado y a todas ellas se les ha asignado la proyección del sistema decoordenadas European Datum 1950 UTM Zona 30N. Presentación: 778 pósters
  2. 2. I CONGRESO IBÉRICO DE RESTAURACIÓN FLUVIAL RESTAURARÍOS. LEÓN, 18-20 DE OCTUBRE 2011En cada una de las fechas se han digitalizado 8 categorías de información en la llanura de inundación: cauce, barrasde grava, vegetación pionera y praderas, vegetación de ribera, plantaciones de chopos, cultivos, zonas degradadas ynúcleos de población. A través de este proceso se han obtenido las cartografías y los datos cuantitativos para elanálisis de la evolución diacrónica y espacial de los usos, así como la información fundamental para la delimitacióndel Territorio Fluvial.El Territorio Fluvial es un espacio del río que incluye el cauce, el corredor ribereño y, total o parcialmente, la llanurade inundación, el cual debe ser ancho, continuo, inundable, erosionable, no defendido y con unos usos del suelorestringidos. El objetivo es contribuir a una adecuada gestión de estos espacios mediante la conservación y mejorade los cauces y riberas y la minimización del riesgo de inundación. A nivel internacional esta idea cuenta con variosantecedentes, como son los conceptos de espace de liberté fluvial, room for rivers, free space for rivers, entre otros.A nivel nacional, la metodología utilizada para ordenar el espacio fluvial está fundamentada en los criterios queUreña y Ollero (2000) establecieron para definir el Espacio de Movilidad y que en 2007 se definió como “TerritorioFluvial”, término consensuado en la mesa de trabajo sobre alteraciones geomorfológicas de cauces en la EstrategiaNacional de Restauración de Ríos (Ollero, coord., 2007). Para la delimitación del Territorio Fluvial se utilizan lossiguientes criterios, en buena parte emanados de la metodología francesa (Malavoi et al., 1998), pero adaptados a lasituación concreta de los cursos fluviales de la Península Ibérica (Ollero, 2007): (i) inclusión de los distintos trazadosdel cauce en el último siglo (en este caso desde 1927) (ii) inclusión de la extensión del corredor ribereño en 1956/57(iii) inclusión de terrenos susceptibles de ser erosionados en las próximas décadas por la propia dinámica del cauce(iv) inclusión de galachos, masas de vegetación ribereña aisladas y otros anexos fluviales desconectados del corredorribereño (v) inclusión de la zona inundada por la crecida de 5 años (en ríos grandes) o la de 10 años (en cursospequeños) (vi) exclusión de los núcleos de población (vii) mayor ensanchamiento aguas arriba y enfrente de núcleosde población para reducir los niveles o cotas de aguas desbordadas.3. ResultadosEn la llanura de inundación de la zona estudiada se aprecia un notable descenso de las superficies naturales y enconsecuencia, un aumento muy significativo de las antrópicas (tabla 1 y figura 1). Entre 1956 y 1966 se observa elinicio del decrecimiento de la banda activa (cauce y barras) y de la vegetación de ribera y pioneras, aunque estatendencia se intensifica entre 1966 y 1992. Estos profundos cambios coinciden en el tiempo con el incremento de lasgrandes presiones e impactos en las cuencas y en el área de estudio. Entre ellos destaca la importante alteración enla aportación de caudales líquidos y sólidos y régimen hidrológico que ejercen los embalses de Yesa (1959; 446,9 3 3hm ) en el Aragón e Itoiz (2001; 418 hm ) en su afluente Irati y en menor medida los embalses de Eugui (1972, 21,4 3 3hm ) en el Arga y Alloz (1930, 65 hm ) en el río Salado, afluente del Arga. Asimismo, a partir de los ´60 del siglo XXproliferan las defensas de margen en el curso bajo del Aragón y en el bajo Arga se inicia un proceso de canalizaciónque finaliza en los ´80, dando lugar a un cauce artificial.Los cambios de usos del suelo entre 1992 y 2008 son, a nivel general, bastante más suavizados que en la etapaanterior, aunque destaca el aumento de la superficie de los núcleos de población.El análisis de los cambios de usos del suelo en la llanura de inundación pone de relieve el deterioro que haexperimentado la zona de confluencia de estos ríos como consecuencia del incremento de las presiones e impactos,al tiempo que ha aumentado la exposición al riesgo de inundación. Como propuesta de gestión de este espacio se ha 2delimitado el Territorio Fluvial (figura 2). Se ha calculado un Territorio Fluvial de una extensión de 25,28 km , lo que 2supone el 29,51% de una llanura de inundación de 85,67 km . Tabla 1. Evolución de la superficie de usos del suelo en la zona de estudio en valores porcentuales CATEGORÍAS 1927 1956 1966 1992 2008 Cauce 3,87 4,18 3,31 2,77 2,60 Barras 3,49 2,20 1,64 0,57 0,57 Pioneras y praderas 4,66 5,53 4,28 2,60 2,28 Vegetación de ribera 8,91 7,82 7,58 3,11 4,48 Plantaciones 0,03 0,40 2,69 9,61 10,01 Cultivos 77,99 78,20 78,21 78,34 75,47 Núcleos de población 0,79 1,37 1,52 1,80 2,64 Áreas degradadas 0,26 0,31 0,76 1,22 1,94 Presentación: 779 pósters
  3. 3. I CONGRESO IBÉRICO DE RESTAURACIÓN FLUVIAL RESTAURARÍOS. LEÓN, 18-20 DE OCTUBRE 2011 Figura 1. Evolución de la superficie de usos del suelo en la zona de estudio en valores porcentuales Figura 2. Territorio Fluvial en un sector de la zona de confluencia Arga-Aragón Presentación: 780 pósters
  4. 4. I CONGRESO IBÉRICO DE RESTAURACIÓN FLUVIAL RESTAURARÍOS. LEÓN, 18-20 DE OCTUBRE 20114. ConclusionesEl análisis, cuantificación e interpretación de los cambios en los usos del suelo son necesarios para conocer laevolución y funcionamiento de los cursos fluviales. Por tanto, resultan imprescindibles para establecer medidas deordenación territorial, como la que se ha planteado a través del concepto de Territorio Fluvial. La delimitación delTerritorio Fluvial realizada constituye un avance en la ordenación territorial, adaptada al río, en el que es necesariocontinuar trabajando para plantear propuestas asociadas y conseguir que los ríos recuperen su espacio. Entre esasmedidas es necesaria la eliminación de defensas y restringir los usos no compatibles con la inundación,especialmente las edificaciones.La utilización de los SIG en este tipo de estudios se presenta como una herramienta de vital importancia no sólo parael conocimiento de los sistemas fluviales, sino principalmente para la ayuda a la toma de decisiones en la gestión deestos espacios.AgradecimientosEstos resultados están basados en el trabajo “Estudio de alternativas de actuación de restauración de ríos y defensafrente a inundaciones en la zona de confluencia de los ríos Arga y Aragón: Estudio geomorfológico” realizado bajoconvenio firmado entre Euskoiker y Gestión Ambiental, Viveros y Repoblaciones de Navarra, S.A., y financiado por elDepartamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra. Agradecemos a Gestión Ambiental,Viveros y Repoblaciones de Navarra, S.A., así como al Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente delGobierno de Navarra, la cesión de información cartográfica y de fotografía aérea.ReferenciasAcín, V; Ollero, A.; Sánchez Fabre, M. (2007) Evaluación del riesgo de inundación en Fraga por crecidas del Cinca.Propuesta de soluciones. Beca Félix de Azara 2005, DPH (inédito).Acín, V ; Granado, D. y Ollero, A. (2009): Caracterización y evaluación geomorfológica del río Bullaque (Ciudad Real).UCLM y Confederación Hidrográfica del Guadiana (inédito).Acín, V. (2010): Evaluación de los cambios de usos del suelo y delimitación del territorio fluvial a través SIG. ProyectoFin de Master. Master en Tecnologías de la Información Geográfica para la Ordenación del Territorio: SIG yTeledetección. Universidad de Zaragoza.Décamps, H. ; Fortuné, M. y Gazelle, F. (1989) : Historical changes of the Garonne river, Southern France. In Petts,G.E. ; Möller, H.. y Roux, A.L. (Eds.) : Historical change of large alluvial rivers : Western Europe, 249-267, Chichester,Wiley.Ibisate, A. (coord.); Díaz, E.; Acín, V.; Granado, D.; Ollero, A.; Rey, A.; Ballarín, D.; Gimeno, M.; Baldissone, C.M.;Besné, P. y Sánchez, I. (2010): Estudio de alternativas de actuación y restauración de ríos y defensas frente ainundaciones en la zona de confluencia de los ríos Arga y Aragón. Estudio geomorfológico. Gestión Ambiental,Viveros y Repoblaciones de Navarra, S.A. y Gobierno de Navarra.Magdaleno, F. (2011) Evolución hidrogeomorfológica del sector central del río Ebro a lo largo del siglo XX.Implicaciones ecológicas para su restauración. Tesis doctoral. E.T.S. Ingenieros de Montes, Universidad Politécnicade Madrid.Malavoi, J.R.; Bravard, J.P.; Piégay, H.; Héroin, E.; Ramez, P (1998) Determination de l’espace de liberté des coursd’eau. SDAGE Rhône-Méditerranée-Corse, 39 p., Lyon.Morisawa, M.E. (1985): Rivers. Forms and process. Longman, 224 p., London.Ollero, A. (1992): Los meandros libres del Ebro medio (Logroño-La Zaida): geomorfología fluvial, ecogeografía yriesgos. Tesis doctoral. Departamento de Geografía y Ordenación del Territorio, Universidad de Zaragoza, 1.138págs. + cartografía.Ollero, A. y Martín Vide, J.P. (coords., 2005) Estudio hidrológico, geomorfológico, hidráulico y ecológico del bajoGállego en el término municipal de Zaragoza para su gestión como espacio fluvial. Ayuntamiento de Zaragoza(inédito). Presentación: 781 pósters
  5. 5. I CONGRESO IBÉRICO DE RESTAURACIÓN FLUVIAL RESTAURARÍOS. LEÓN, 18-20 DE OCTUBRE 2011Ollero, A.; Ballarín, D. y Mora, D. (2005): El fundamento ambiental del Plan: una dinámica fluvial activa. Estudiomonográfico 2 del Plan Medioambiental del Ebro y tramo bajo del Cinca, 253 p + anexos, Dpto. de Medio Ambientedel Gobierno de Aragón (inédito).Ollero, A. (2007): Territorio fluvial. Diagnóstico y propuesta para la gestión ambiental y de riesgos en el Ebro y loscursos bajos de sus afluentes. Bakeaz y FNCA, 255 pp., Bilbao.Ollero, A. (coord., 2007): Las alteraciones geomorfológicas de los ríos. Mesas de trabajo. Estrategia Nacional deRestauración de Ríos. Ministerio de Medio Ambiente y Universidad Politécnica de Madrid.Ollero, A.; Ibisate, A. y Elso, J. (2010): EL TERRITORIO FLUVIAL espacio para la restauración. Notas técnicas del CIREF,nº 1. Centro Ibérico de Restauración Fluvial.Rumbsy, B.T. y Macklin, M.G. (1994): Channel and floodplain response to recent abrupt climate change the Tynebasin, northern England. Earth Surface Processes and Landforms. 19, 499-515.Ureña, J.M. y Ollero, A. (2000): Criterios y propuestas para la ordenación de áreas fluviales. Ciudad y territorio,Estudios Territoriales, XXXII (126): 689-710. Presentación: 782 pósters

×