3 2012
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

3 2012

on

  • 3,997 views

 

Statistics

Views

Total Views
3,997
Views on SlideShare
3,943
Embed Views
54

Actions

Likes
0
Downloads
2
Comments
0

2 Embeds 54

http://www.ecolife.ru 53
http://ecolife.ru 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

3 2012 3 2012 Presentation Transcript

  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ3(124)’2012 МОСКВЕ — ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ • ПАМЯТИ АКАДЕМИКА Г.А. ЗАВАРЗИНА • ОСНОВА ГЛОБАЛЬНОГО ОПТИМИЗМА • АРКТИЧЕСКИЕ РУБЕЖИ И АНТАРКТИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ • ВРЕМЯ «ВАЛИТЬ В РОССИЮ» • МУСОРОСЖИГАНИЕ БЕЗ ДИОКСИНОВ • ЗАПАС ПРОЧНОСТИ МИРА • ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ И СТАБИЛЬНЫЙ КЛИМАТ • ЭКОТУРИЗМ • ПАЛЕОЛИТ С МОБИЛЬНИКОМ • НЕЙРОРЕАНИМАЦИЯ ВОЗМОЖНА • ВИТАМИН 23 марта — Всемирный метеорологический день В этот день в 1950 г. вступила в силу международная Конвенция об обмене метеонаблюдениями, благодаря чему и была создана Всемирная метеорологическая организация (ВМО). Основные ее задачи — улучшение метеорологических наблюдений, моделирование климата в целях уменьшения неопределенности, характерной для долгосрочных климатических прогнозов. ВМО оказывает помощь государствам в использовании данных о климате и сезонных прогнозах. МОСКВЕ — ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ • ПАМЯТИ АКАДЕМИКА Г.А. ЗАВАРЗИНА • ОСНОВА ГЛОБАЛЬНОГО ОПТИМИЗМА • АРКТИЧЕСКИЕ РУБЕЖИ И АНТАРКТИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ • ВРЕМЯ «ВАЛИТЬ В РОССИЮ» • МУСОРОСЖИГАНИЕ БЕЗ ДИОКСИНОВ • ЗАПАС ПРОЧНОСТИ МИРА • ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ И СТАБИЛЬНЫЙ КЛИМАТ • ЭКОТУРИЗМ • ПАЛЕОЛИТ С МОБИЛЬНИКОМ • НЕЙРОРЕАНИМАЦИЯ ВОЗМОЖНА • ВИТАМИН cover.indd 1cover.indd 1 06.03.2012 21:43:4406.03.2012 21:43:44
  • За городским электромобилем — будущее Загрязнение воздуха автотранспортом — большая проблема Москвы. Автомобили выбрасывают в воздух до 90% всех загрязняющих веществ. Поэтому неотложная проблема столицы — развитие альтернативных экологически чистых видов транспорта, от метро до велосипеда. В ближайшей перспективе альтернативным видом транспорта должен стать электромобиль. Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы приступил к осуществлению программы «Экополис». В ней предусмотрено создание коммерческих автопарков электромобилей, а также необходимой зарядной инфраструктуры — на существующих комплексах АЗС, территориях ОПТ, парковочных площадках. Предполагается, что уже к концу 2012 г. будет создана сеть, где владельцы электромобилей смогут заправлять свой транспорт. В программу входят проекты популяризации электротранспорта, например, различные автопробеги с участием электромобилей. cover.indd 2cover.indd 2 06.03.2012 15:15:4006.03.2012 15:15:40
  • В.Л. ЗЕЛЬМАН Свет в конце туннеля Нейрореаниматологи подают надежду даже в безнадежных случаях АНТАРКТИДА: последний резерв человечества? Памяти академика Г.А. Заварзина Е.А. БОНЧ-ОСМОЛОВСКАЯ Жизнь, отданная науке Мегаполис vs экополис Наша «дорогая, золотая» столица Москва, задушенная автотранспор- том, чрезмерной техногенной и ан- тропогенной нагрузкой, созрела для кардинального решения экологиче- ских проблем. Историческое реше- ние о расширении границ Москвы существенно изменило концепцию экологической политики города. Об этом говорилось на коллегии Депар- тамента природопользования и охра- ны окружающей среды г. Москвы в феврале (отчет публикуется в настоя- щем номере). Руководители Департа- мента говорили о новой экологиче- ской политике, учитывающей миро- вые тренды, о создании комфортных условий проживания для москвичей не в перспективе, а уже сегодня. На коллегии прозвучали и высту- пления с критикой действий москов- ского правительства. Позиции Де- партамента и общественности часто не совпадают. Директор WWF России И. Честин говорил об отсутствии об- ратной связи: планы правительства города разрабатываются без обсужде- ния их с общественностью, без кон- сультаций с независимыми эксперта- ми. Представитель «Гринпис» России И. Блоков потребовал объявить мусо- росжигательные заводы в Москве вне закона. Б.А. Ревич в своем коммента- рии отметил, что существующая стена между природоохранными ведом- ствами и органами здравоохранения противоречит мировой практике. Пресса сделала материалы колле- гии общим достоянием, и это произ- вело эффект. Москвичи не склонны безоглядно поддерживать действия правительства, но также не во всем согласны с радикальной критикой. Экологически приемлемые методы уничтожения мусора анализируют Б.А. Адамович и А.Г. Дербичев («Мусоросжигание без диоксинов») и А.П.Портнова(«Профессионализм— гарантия безопасности МСЗ»). Москвичи могут внести свой вклад в улучшение городской жизни своим неравнодушием, активным участием и постоянным контролем за действи- ями местной власти по оздоровлению окружающей среды. Мегаполису Москва — экологическую устойчивость 54 4 24 84
  • Памяти академика Г.А. Заварзина In memory of academician G.A .Zavarzin Е.А. Бонч-Осмоловская. Жизнь, отданная науке E.A. Bonch-Osmolovskaya. A life devoted to a science 4 Эволюция биосферы есть эволюция экосистем Г.А. Заварзин: Жизнь функционирует и оказывает влияние на среду своего обитания. Biosphere’s evolution is evolution of ecosystems G.A. Zavarzin: Life is functioning and influencing on its environment. 8 К.М. Хайлов, Д.М. Смолев, А.В. Празукин. Здоровое обитание на Земле — основа глобального оптимизма K.M. Hajlov, D.M. Smolev, A.V. Prazukin. A Healthy Earth dwelling is a basis of global optimism 14 На полюсах планеты On Planet poles Освоение Севера: интеграция, риски и перспективы The North development: integration, risks and prospects 22 Антарктида: последний резерв человечества? И таковым она останется в обозримом будущем. Antarctica: last reserve of mankind? It will remain so in the foreseeable future. 24 Заметки полупостороннего Notes of a speculator О. Фиговский. «Валить в Россию» Научная общественность должна составить основную силу модернизации страны. O. Figovsky. «To leave for Russia» The scientific community should be the basic force of modernization of the country. 28 Агентство экоинноваций Agency of ecoinnovation Технологии, меняющие мир Technologies that will change the world 30 Б.А. Адамович, А.Г. Дербичев. Мусоросжигание без диоксинов МСЗ: быть или не быть? Вот в чем вопрос. B.A. Adamovich, A.G. Derbichev. Incineration without dioxins Incineration plant: To be or to not be? That is the question. 32 Новости «зеленого» кино News of «green» cinema 36 Е. Ким. Для чего нужны заповедники Первый закон об охране окружающей среды и дикой природы был принят в III веке до н. э. E. Kim. For what reserves are necessary The first law on environment and wild nature preservation has been accepted in III century BC. 38 О.В. Шидловская. Экология и музыкальное воспитание O.V. Shidlovskaya. Ecology and musical education 40 Книжный дозор: новинки 1. Энергия: ее использование и окружающая среда. 2. Технологии поглощения и хранения моноокиси углерода: законы, экономика и стратегии внедрения. 3. Электрохимические технологии хранения и преобразования энергии. 4. Мировая экономика эффективного использования ресурсов: законы об экоинновациях на службе «зеленой экономики». 5. Новое место Китая в мире в условиях кризиса. πЛАНЕТА ОБРАЗОВАНИЯ PLANET OF EDUCATION πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ PLANET OF INNOVATIONS πЛАНЕТА ИДЕЙ PLANET OF IDEAS Рекомендован Министерством образования РФ для образовательных учреждений в 2000 г. Содержание 3(124)’2012 Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС77–18978 от 24.11.2004. №3(124)’2012 г. Выходит с 1996 г. Адрес редакции: 117648, Москва, а/я 28 тел./факс: (495) 319—0247, 319–9233 e-mail: ecolife21@gmail.com сайт в Интернете: http://www.ecolife.ru Сведения о публикациях входят в «Реферативный журнал» и базы данных ВИНИТИ и публикуются в международной справочной системе по периодическим и продолжающимся изданиям «Ulrich’s Periodicals Directory». При перепечатке ссылка на журнал обязательна. Рукописи не возвращаются и не рецензируются. Подписано в печать 01.03.12 г. Формат 84х108 1/16. Усл. печ. л. 6. Тираж 21 600 экз. Отпечатано в ООО «ФИНТРЕКС» © АНО «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ» Издатель Автономная некоммерческая организация (АНО) «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ» Редколлегия Ж.И. Алферов, А.М. Амирханов, С.И. Барановский, Ю.В. Гуляев, Н.С. Касимов, В.М. Котляков, Дж. Лейнен (Германия), А. Луке (Испания), Н.Н. Марфенин, Б.М. Миркин, Н.Н. Михеев, В.М. Неронов, В. Пальц (Германия), И.Г. Поспелов, К. Рунге (Германия), А.А. Соловьянов, К. Тиссен (Германия), В.И. Трухин, О.Л. Фиговский, С.А. Шоба, Г.А. Ягодин, А.А. Ярошинская Главный редактор А.Л. Самсонов Ответственный секретарь В.И. Вальков Редактор Т.С. Репина Художественное оформление В.Е. Блохин Компьютерная верстка И.Г. Патрашкова Исполнительный директор В.Е. Блохин Связи с общественностью В.А. Колодина Сайт в Интернете С.А. Тягунов 3-2012-1.indd 23-2012-1.indd 2 06.03.2012 21:52:4106.03.2012 21:52:41
  • Book's patrol 1. Energy: its Use and the Enviroment. 2. Carbon Capture and Storage: Technologies, Policies, Economics and Implementation Strategies. 3. Electrochemical Technologies for Energy Storage and Conversion. 4. International Economics of Resource Efficiency: Eco-Innovation Policies for a Green Economy. 5. China's New Place in a World in Crisis. 42 Ашок Хосла. Запас прочности снижается, и мир должен изменить свое поведение Ashok Khosla. The world safety factor is decreasing, and the world should change its behaviour 44 В.А. Пронин, Е.П. Клименко, М.В. Пронина. Углекислота и парниковый эффект Ряд ученых связывают глобальное потепление с циклической деятельностью Солнца. V.A. Pronin, E.P. Klimenko. M.V. Pronina. Carbonic acid and a greenhouse effect A number of scientists connect global warming with the Sun cyclic activity. 49 Дэвид Бликли. Технология CCS — решение парниковой проблемы? David Blikli. Is CCS technology solving the greenhouse problem? 51 Мегаполису Москва — экологическую устойчивость В Департаменте природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы Ecological stability to Moscow megacity In Moscow Department of Natural Resources and Environmental Protection 54 Наши интервью Our interview Будут ли вода и воздух безусловно чистыми Необходимое послесловие к состоявшемуся разговору. Will there be water and air certainly clean Necessary afterword to a taken place conversation. 66 Анна Портнова: Профессионализм — гарантия безопасности МСЗ Anna Portnova: Professionalism is a guarantee of incineration plants safety 70 Е.М. Коростелев, Д.В. Севастьянов. Экологический туризм: уроки прошлого для будущего E.M. Korostelev, D.V. Sevastyanov. Ecotourism: lessons of the past for the future 72 Сол Шульман. Человек палеолита с мобильником Духовное состояние как основа жизни… аборигенов Австралии. Sol Schulman. Paleolithic man with a mobile phone Spiritual condition as a life basis of… Australia natives. 78 В.Л. Зельман. Свет в конце туннеля Нейрореаниматологи подают надежду даже в безнадежных случаях. V.L. Zelman. Light at the end of the tunnel Neyroresuscitators give a hope even in hopeless cases. 84 Витамин , или Нет добра без худа Витаминные препараты в отличие от лекарств поступают в продажу без испытаний Vitamin , or every silver lining has its cloud Unlike medicines vitamin preparations are marketed without tests. 90 Г ЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ GLOBAL PROBLEMS Table of Contents 3(124)’2012 Recommended for educational institutions by the Ministry of Education and Science of the Russian Federation Published by the Independent non-commercial organization «Journal «Ecology and Life» Editorial Board Zh.I. Alferov, A.M. Amirkhanov, S.I. Baranovskiy, Yu.V. Gulyaev, N.S. Kassimov, V.M. Kotlyakov, J. Leinen (Germany), A. Luque (Spain), N.N. Marfenin, B.M. Mirkin, N.N. Mikheyev, V.M. Neronov, W. Palz (Germany), I.G. Pospelov, Ch. Runge (Germany), K. Thiessen (Germany), V.I. Trukhin, O.L. Figovskiy, S.A. Shoba, A.A. Soloviaynov, G.A. Yagodin, A.A. Yaroshinskaya Editor-in-chief A.L. Samsonov Executive secretary V.I. Val’kov Editor T.S. Repina Art design V.E. Blokhin Computer design I.G. Patrashkova Chief executive V.E. Blokhin PPR manager V.A. Kolodina Web site S.A. Tyagunov «Ecology and Life» has been published since 1996 Circulation — 21 600 copies Postal address: P. B. 28, Moscow, 117648, Russian Federation Tel./fax: +7 (495) 319—0247, 319–9233 e-mail: ecolife21@gmail.com Web site: http://www.ecolife.ru Refer to the journal when reprinting. Articles are not reviewed and returned. πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ PLANET OF PEOPLE πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ PLANET OF HEALTH
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’20124 Г еоргий Александрович родился в семье с очень глубокими научными и культурными традициями. Его дед, выдающийся микробиолог, академик Борис Лаврентьевич Исаченко, с 1937 по 1948 г. был директором Института микробиологии АН СССР. Мать Нина Борисовна — также микробиолог, ее прио- ритетные работы по вирусам одноклеточных водорос- лей до сих пор цитируются. Очень известным ученым был дядя с отцовской стороны академик Алексей Алексеевич Заварзин, петербургский цитолог. Отец же Александр Алексеевич Заварзин был архитектором, и его работы можно увидеть на улицах Москвы. Сде- лав выбор в пользу естественных наук, Георгий Алек- сандрович стал микробиологом, унаследовав, однако, от отца художественный вкус и точную руку. Будучи студентом кафедры микробиологии МГУ, Георгий Александрович в 1953 г. участвует в своей пер- вой экспедиции под руководством С.И. Кузнецова. По результатам этой экспедиции в журнале «Микро- биология» была опубликована его первая работа о нейстонных пленках водоемов дельты Волги. Эта и по- следующие ранние работы определили основные на- правления, развивавшиеся в течение всей его жизни, в частности, исследования структурированных ми- кробных сообществ. Руководителем кандидатской диссертации Георгия Александровича был А.А. Имшенецкий; эта работа была посвящена нитрифицирующим бактериям и на долгие годы определила интерес молодого ученого к литотрофным микроорганизмам, использующим не- органические источники энергии. В 1962 г. (Георгию Александровичу еще не было и тридцати) он становит- ся заведующим лабораторией литотрофных микроор- ганизмов. Объектами исследований поначалу являют- ся железо- и марганецокисляющие литотрофы, тионо- вые бактерии; постепенно возникает интерес к микро- организмам, использующим газообразные субстраты. Эта новая тема требовала не только смелости и зна- ний, но и очень сложной технической подготовки экс- периментов. И вот первая прорывная работа коллек- тива — открытие новой физиологической группы аэробных СО-окисляющих микроорганизмов. В этой же лаборатории впервые в Советском Союзе было начато изучение облигатно-анаэробных бакте- рий, отличающихся высокой чувствительностью к кислороду. Для этой работы в ИНМИ также создава- лось оригинальное оборудование по чертежам Г.А. За- варзина. Уже будучи заведующим лабораторией и доктором наук, Георгий Александрович продолжал работать экспериментально, облачившись в черный или синий (не белый) халат, и делал это необыкновен- но красиво и виртуозно. В эти же годы были изданы его замечательные книги, во многом опередившие свое время: «Литотрофные Жизнь, отданная науке В память о выдающемся микробиологе академике Георгии Александровиче Заварзине (1933—2011) в Институте микробиологии им. С.Н. Виноградского РАН в Москве состоялось рас- ширенное заседание Ученого совета ИНМИ РАН. В фойе института была торжественно открыта мемориальная доска работы художников А.А. Белашова и Д.А. Ефремовой. В рамках заседания было заслушано два доклада. Первый из них, посвященный вкладу Г.А. Заварзина в россий- скую и мировую микробиологию, сделала его ученица, доктор биологических наук Е.А. Бонч- Осмоловская. Ниже мы приводим (в сокращении) ее выступление. Памяти академика Г.А. Заварзина Е.А. Бонч-Осмоловская Член-корреспондент АН СССР Г.А. Заварзин, 1976 г.
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ 5http://www.ecolife.ru микроорганизмы», «Фенотипическая систематика бак- терий — пространство логических возможностей», обобщение работ лаборатории по микроорганизмам с газовым питанием. В 1973 г. Заварзин был удостоен пре- мии С.Н. Виноградского, а в 1976 г., т. е. в возрасте 43 лет, был избран членом-корреспондентом АН СССР. Одновременно с избранием в членкоры появилась его программная статья «Экстенсивная микробиоло- гия», своего рода манифест. В ней экстенсивная микро- биология, которая занимается изучением разнообразия микроорганизмов и систем трофических связей, суще- ствующих в сообществах микроорганизмов, противо- поставляется интенсивной микробиологии, которая, наоборот, изучает общие для разных микроорганизмов черты. Это основное направление потом развивалось Георгием Александровичем в течение всей его жизни. В конце 1970-х годов произошло слияние лаборато- рии с лабораторией фотосинтезирую- щих микроорганизмов. В новой лабо- ратории, которая стала называться лабораторией микробных сообществ, было начато исследование экстремо- фильных микроорганизмов. Следует отметить, что все эти новые направле- ния исследований (литотрофы, ан- аэробы, экстремофилы, микробные сообщества) на несколько лет опере- жали мировые тенденции. Благодаря предвидению Георгия Александровича образовывалась некоторая временная фора и удавалось делать приоритет- ные работы даже в условиях жесткой конкуренции с западным миром. Конечно, такие исследования обя- зательно были связаны с экспедиция- ми. Георгий Александрович во все экспедиции ездил сам, исследуя горя- чие источники Камчатки, соленые лагуны Сиваша, содовые озера Африки и Забайкалья, тундру Западной Сибири. Одной из первых ярких работ, сделанных в кальдере Узон на Камчатке, было культивирование термофильного цианобактериального мата в атмосфе- ре, имитирующей атмосферу докембрия, и преобразо- вание ее в современную атмосферу. Таким образом, было смоделировано создание современной атмосфе- ры Земли цианобактериями. Эти и другие работы вошли в замечательную книгу Г.А. Заварзина «Бакте- рии и состав атмосферы», ставшую настольной книгой для очень многих микробиологов, и она абсолютно актуальна до сих пор. За прошедшие десятилетия Георгием Александро- вичем и его сотрудниками были открыты новые мета- болические группы бактерий: экстремально термо- фильные водородокисляющие бактерии, литоавто- На фото (слева направо): академик Борис Лаврентьевич Иса- ченко; академик Алексей Алексеевич Заварзин; архитектор Александр Алек- сеевич Заварзин; Нина Борисовна Заварзина с сыном Георгием. Лаборатория литотрофных микроорганизмов, 1962 г.
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’20126 трофные сероредуцирующие бактерии, анаэробные гидрогеногенные карбоксидотрофы, термофильные железоредукторы, алкалофильные анаэробы, метано- гены, ацетогены. Первый психрофильный метанотроф также был открыт под руководством Георгия Алексан- дровича. Список представителей новых метаболиче- ских групп продолжает пополняться. Разнообразна также филогения этих микроорганизмов, все это новые таксоны, виды, роды, семейства, порядки. Таким об- разом, за годы работы Г.А. Заварзиным и его ученика- ми был внесен огромный вклад в познание микробно- го разнообразия. Их мировое лидерство в этой области признано микробиологами всего мира. В 1997 г. Г.А. Заварзин был избран в действительные члены Российской академии наук. В последние годы к направлениям работы коллек- тива, руководимого Г.А. Заварзиным, прибавилось еще несколько. Одно из них — бактериальная палеон- тология, развивающаяся в сотрудничестве с Институ- том палеонтологии РАН. Большой блок исследований, не имеющих аналогов в мире, посвящен алкалофиль- ным микробным сообществам. Еще одно направление исследований последних лет — изучение микро- организмов-омброфилов, растущих в ультрапресных водах верховых болот, малых озер и заболоченных лесов. Многие представители омброфилов были впер- вые выделены в чистые культуры. Эта работа также не имеет аналогов в мире ни по объекту, ни по целост- ности исследования экосистемы. И еще один пример из работ последних лет: изуче- ние микроорганизмов-ксилотрофов и процессов, иду- щих при разложении древесины. Продукты разложе- ния древесины через мембрану мигрируют в воду, и там на них развивается микробное сообщество, ко- торое и является предметом исследования. Все эти работы продолжались Георгием Александровичем буквально до последних дней жизни, и он продолжал одарять своих учеников и сотрудников новыми идея- ми, новыми объектами исследований. Под руководством Г.А. Заварзина защищено 20 кандидатских и 8 докторских диссертаций; от его от- дела отпочковались три самостоятельные дочерние лаборатории. Одновременно он в течение долгого вре- мени читал лекции студентам: на кафедре биологии почв факультета почвоведения МГУ и на кафедре ми- кробиологии биологического факультета МГУ. Эти лекции были изданы в виде двух учебников: «Введение в природоведческую микробиологию» и «Лекции по природоведческой микробиологии». В 90-е годы Г.А. Заварзин участвовал в делах госу- дарственного уровня — был заместителем председате- ля Госкомприроды. Его важнейшим детищем была Федеральная целевая научно-техническая программа «Глобальные изменения природной среды и климата», в рамках которой были исследованы потоки углерода на территории РФ, подведен баланс углерода. На основании этой работы сложилось сотрудничество Георгия Александровича с Пущинским институтом почвоведения, которое плодотворно продолжалось до последнего времени. Нельзя не отметить также широкомасштабную меж- дународную деятельность Г.А. Заварзина. Он был вице- президентом двух международных комиссий, членом еще трех советов и комиссий и ни к чему не относился формально, везде вкладывал в работу много сил и души. Георгий Александрович был человеком необычай- но высокой эрудиции и культуры, и его всегда интере- совали общефилософские вопросы, связанные с нау- кой. В 2000 г. он был удостоен стипендии для ученых для работы в Германии, где в библиотеке он мог зани- Академик Г.А. Заварзин, 2000-е годы. Г.А. Заварзин в экспедиции.
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ 7http://www.ecolife.ru маться своими философскими трудами. Им написа- на замечательная книга о С.Н. Виноградском «Три жизни великого микробиолога», которая 20 лет ждала своего издания. Последняя книга Г.А. Заварзина явля- ется сборником статей, опубликованных в разное время и посвященных самым различным вопросам, которые его волновали, от философских вопросов биологии до политики и социологии. Георгий Александрович всегда был готов к консуль- тациям, к нему приезжали за советом ученые из других городов, иногда он сам выезжал в другие регионы, и его влияние на сообщество микробиологов было очень велико. Повторение одного и того же с неболь- шими вариациями было для него совершенно непри- емлемо, науку он воспринимал именно как поиск ис- тинно нового, все время искал новые объекты, новые подходы и новый взгляд на уже известное. И мы, его ученики, будем стараться сохранять эту традицию и относиться к своим замыслам, идеям и результатам так же строго и критично, как это сделал бы Георгий Александрович. Искать новое вместе с ним было ве- ликим счастьем. И мы бесконечно благодарны своему учителю за тот увлекательный мир настоящей науки, который он для нас открыл. В конце 70-х годов в президиуме АН СССР под руковод- ством академика Николая Николаевича Семенова был создан Научный совет по возобновляемым источникам энергии, включающим солнечную, геотермальную, ветро- вую, приливную и другие виды энергии. Г.А. Заварзин был руководителем секции биологической энергии. В этот период он создал в Институте микробиологии АН СССР сначала группу, а затем лабораторию микробиоло- гии антропогенных мест обитания. Наша лаборатория всегда работала в тесном контакте с технологами и инже- нерами. Георгий Александрович инициировал широкое развитие в СССР работ по получению из сельскохозяй- ственных и других органических отходов горючего газа метана. Работая в Совете по возобновляемым источникам энергии и будучи в тесном контакте с Госкомитетом по науке и технике, с Госкомприроды, ВАСХНИЛ и Мин- сельхозом, Георгий Александрович был ключевой фигу- рой в разработке Госпрограммы по развитию биогазовой промышленности в Советском Союзе. В результате выпол- нения этой программы к концу 1980-х годов были постро- ены по всей территории страны и работали более 20 про- мышленных биогазовых установок и заводов, соответ- ствующих мировому уровню. К сожалению, почти все они прекратили существование в 1990-е годы. Перед началом строительства района Марьино на юго-востоке Москвы наша лаборатория под руковод- ством Г.А. Заварзина проводила исследования и прини- мала участие в выборе оптимального метода рекульти- вации территории бывших полей фильтрации Курья- новской стации водоочистки. Он первым в нашей стране привлек внимание властей к проблеме полигонов захоронения твердых бытовых отходов (ТБО). Еще в 1980-х годах нашей лабораторией в сотрудничестве с другими организациями были выпол- нены пионерские работы по исследованию эмиссии в атмосферу метана с поверхности полигонов ТБО и раз- работаны биотехнологические методы ее уменьшения. Последний пример, который я хочу привести, относит- ся уже к совсем недавнему времени. Для проведения зимней Олимпиады-2014 в Сочинском регионе развер- нуты большие работы: оборудование горных трасс, стро- ительство новых спортивных сооружений, гостиниц, дорог и подъездных путей и т. п. При этом там необходи- мо сохранить уникальную природу. И вот под руковод- ством академика Николая Павловича Лаверова, вице- президента РАН, председателя Российского националь- ного комитета по содействию программе ООН по окру- жающей среде, советника Президента РФ по проблемам экологической безопасности, была организована неза- висимая экспертиза РАН для оценки состояния экологии в местах строительства олимпийских объектов. Г.А. Заварзин получил приглашение работать в этой комиссии. Это была очень интересная работа, которая включала оценку состояния дел с источниками питьевой воды, очисткой сточных вод, глубоководными выпусками очищенной и ливневой воды в море, сбором и утилиза- цией ТБО, предприятиями-загрязнителями, а также экс- пертизу проектов строительства новых очистных соору- жений. Выполненная небольшими силами РАН эксперти- за помогла решить ряд важных вопросов, связанных с охраной окружающей среды в Сочинском регионе. В част- ности, только благодаря давлению комиссии РАН было принято решение о строительстве локальных очистных сооружений в местах строительства олимпийских объек- тов, где на небольших площадях в вахтовых рабочих поселках сосредоточены сотни человек. Станции очистки сточных вод построены и успешно работают. На них реа- лизованы самые современные технологии очистки воды. Рассказывает А.Н. Кожевникова, доктор биологических наук, заведующая лабораторией микробиологии антропогенных мест обитания Института микробиологии им. С.Н. Виноградского РАН:
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’20128 В своей последней книге «Эволюция прокариотной биосферы. Микробы в круговороте жизни. 120 лет спустя» (М.: МАКС Пресс, 2011) Г.А. Заварзин показал место микробов в общей системе природы с позиций современного естествознания. В своей трактовке понятия биосферы он позволил себе уклониться от обычной трактовки ее как области, где встречаются организмы, и ограничиться пониманием ее как области, где жизнь функционирует и оказывает влияние на среду своего обитания. Завершают книгу тезисы, первоначально сформулированные для семинара Г.И. Марчука в 2007 г., в котором участвовали небиологи, и поэтому им было необ- ходимо напомнить некоторые основные положения рассматриваемой области знания. Потом эти тезисы были дополнены. Эволюция биосферы есть эволюция экосистем Г.А. Заварзин: Жизнь функционирует и оказывает влияние на среду своего обитания
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ 9http://www.ecolife.ru I. Биосфера 1. Биосфера представляет самоподдерживающую- ся экосистему, основанную на взаимодействии биоты и геосферы. 2. Биосфера находится внутри части геосферы — географической оболочки планеты. 3. Биосфера термодинамически обусловлена посту- плением энергии извне либо путем хемосинтеза, либо фотосинтеза в качестве первичной продукции органи- ческого углерода. 4. Первая биосфера была микробной, как показыва- ют наблюдения. 5. Как она возникла и что считать ее началом? 6. Как она развивалась и есть ли у нее конец или она продолжается до настоящего времени? 7. Началом биосферы следует считать появление первых организмов. 8. Предбиологическая эволюция не относится к истории биосферы. 9. Сумма химических компонент не представляет организма. 10. Организм есть самовоспроизводящаяся система, и он обладает свойствами, не присущими его компо- нентам. 11. Начало биосферы можно рассматривать как: а) возникновение Жизни на Земле; б) астробиологиче- ское внеземное происхождение жизни; в) появление жизни на Земле как датированное эмпирическое наблюдение. 12. Гипотеза астробиологического происхождения жизни подтверждается наблюдениями бактериоморф- ных тел в метеоритах и дает возможность прослежи- вать эволюцию биосферы с метеоритной бомбарди- ровки 3,9 млрд лет назад до настоящего времени. II. Виртуальная и реальная биосфера 1. Виртуальная эволюция микробной биосферы строилась на представлении об эволюции микробов от простого к сложному, от брожения к фотоавтотрофии. 2. Виртуальная эволюция микробов строится на ре- конструкции филогении по изменению генов. 3. Реальная эволюция ранней биосферы начала вы- ясняться с появлением бактериальной палеонтологии на основе геологической датировки событий. III. Система как целостность 1. Подобно тому как организм не есть сумма компо- нентов и тем более один компонент, биосфера пред- ставляет не сумму организмов, а систему взаимодей- ствующих компонентов. 2. Свойства системы не сводятся к свойствам ком- понентов, а она обладает новыми («эмерджентными») свойствами, возникающими из взаимодействия (свя- зей) между компонентами. 3. Система представляет новую целостность, кото- рую можно рассматривать как компонент (подсисте- му) большей системы. 4. Кооперативные отношения в сообществе предпо- лагают его совместимую с существованием целесо- образную структуру и не согласуются с конкуренцией («рынком») как единственным руководящим принци- пом образования. IV. Циклы 1. Самоподдержание биосферы основано на цикли- ческих механизмах, получивших название биогео- химических циклов. 2. Биогеохимические циклы катализируются мик- роорганизмами. 3. Циклы не могут осуществляться одним организ- мом, а требуют системы взаимодействующих разно- родных организмов. 4. Взаимодействие разнородных организмов осуществляется и рамках кооперативного сооб- щества. 5. Организмы, находящиеся в одном месте в одно время, необязательно образуют интегрированное со- общество с кооперативными связями. V. Цикл органического углерода 1. Ведущим циклом биосферы является цикл орга- нического углерода. 2. Цикл Сорг включает ветвь продукции из СО2 и ветвь деструкции до СО2. 3. С циклом Сорг сопряжены биогеохимические циклы других элементов. 4. Постоянство состава биомассы определяет коли- чественное сопряжение циклов биогенных элементов, проходящих через резервуар биомассы. VI. Эволюция как саморазвитие системы 1. Эволюция биосферы не сводится к эволюции биоты. 2. Эволюция географической оболочки зависит от внутренних причин теплового режима Земли и от внешних астрономических причин, прежде всего от Солнца, изменяющих состояние географической обо- лочки. 3. Геосфера для биоты ограничена географической оболочкой и как вмещающая система определяет воз- можности эволюции биоты. 4. Представление о «физиологии Земли» основано на преувеличении значения обратных связей в приро- де по сравнению с прямыми.
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201210 VII. Ранняя эволюция биоты 1. Реальная эволюция ранней биосферы прослежи- вается на основе бактериальной палеонтологии. 2. Не всё, что выглядит как бактерия, является таковым вследствие ограниченности общего гео- метрического пространства форм для физических тел. 3. Не всё, где обнаруживаются бактерии, создано ими. VIII. Бактериальная палеонтология и палеомикробиология 1. Деятельность микробиоты оценивается по произ- водимым ею химическим изменениям. 2. Химическая деятельность микробиоты включает как прямой катализ реакций, так и опосредованное изменение среды обитания. 3. Геохимическая деятельность палеомикробио- ты фиксируется в сингенетичном минералообразо- вании. 4. Геохимическая деятельность палеомикробиоты прослеживается по изотопному составу продуктов жизнедеятельности в прямых биологических реакци- ях, в то время как опосредованные могут вести к оши- бочной интерпретации. IX. Приоритеты биогеохимии 1. Приоритеты микробной биогеохимии определя- ются масштабами, т. е. количеством вещества, вовле- ченного в процесс. 2. Крупномасштабные изменения ведут к биогеохи- мической сукцессии, составляющей основу эволюции биосферы. X. Этапы биогеохимической сукцессии от настоящего к прошлому 1. Доминирование кислород-углекислотного цикла с формированием кислородной атмосферы с 2,4 млрд лет в палеопротерозое. 2. Доминирование серного цикла при формирова- нии сульфатного океана. 3. Доминирование железного цикла при формиро- вании железистых кальцитов. 4. Достаточен ли дисбаланс в цикле органического углерода для обеспечения такой сукцессии? 5. Возможна ли предбиотическая эволюция гео- графической оболочки за счет фотохимических ре- акций? XI. Примат палеоботаники 1. Цикл органического углерода начинается авто- трофной фиксацией углекислоты. 2. Ствол эволюции биоты определяется последова- тельным возникновением сообществ новых продуцен- тов на морфологической основе: цианобактерий; фототрофных протист; водорослей и наземных растений; сосудистых растений с выходом в аэротоп. 3. Эволюция продуцентов сопряжена с эволюцией осмотрофных деструкторов в цикле органического углерода: анаэробных бактерий; аэробных бактерий; грибов. 4. Эволюция консументов производна от эволюции продуцентов. XII. Вечность микробной биосферы 1. Всё вновь возникающее должно быть совместимо с существующим. 2. Чтобы существовать, новое должно сохранить старое как функциональную структуру системы. 3. Новое может существовать, заняв функциональ- ную позицию старого. 4. Новое вписывается в старое. 5. Поскольку микробная система была первона- чальной, ее сохранение есть условие существования всех последующих биосфер. 6. Все мы вышли из циано-бактериального сооб- щества. 7. Эволюция биосферы протекает как аддитивный процесс, где настоящее налагается на сохраняемое прошлое. XIII. Границы биосферы 1. Геофизические границы биосферы определяются границами существования микробного мира, точнее, мира прокариот. 2. Усложнение по мере эволюции ведет к сужению границ существования в природе. 3. Представляет ли усложнение вырождение? XIV. Чего не могут микробы? 1. Прокариотное строение клетки несовместимо с фаготрофным питанием частицами. 2. Отсутствие эндопласта ограничивает транспорт диффузией. 3. Диффузия ограничивает размеры временем пере- носа. 4. Размеры ограничивают дифференциацию. 5. Ограничение дифференциации ограничивает усложнение.
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ 11http://www.ecolife.ru XV. Общие закономерности развития микробного мира 1. Прокариоты отличаются от эукариот цитологиче- ским строением клетки. 2. Клетки эубактерий цитологически сходны при различии химического состава компонент. 3. Не следует ли из этого сходства, что не фило- гения, а функция создает пространство возмож- ностей? 4. Не представляет ли пространство возможностей более общие законы природы, чем случайности про- исхождения? XVI. Устойчивая прокариотная биосфера 1. Устойчивость понимается как существование в течение геологически длительного времени. 2. Устойчивость не может быть обеспечена исполь- зованием нерегенерируемого резервуара. 3. Как микробы создают устойчивую биосферу? XVII. Химическое разнообразие прокариот 1. Замкнутость химической системы означает, что конечный продукт превращений тот же, что первона- чальный субстрат: материальный баланс представляет цикл почти замкнутый; слово «почти» указывает на причину биогеохимической сукцессии. 2. Микробы получают энергию от окислительно- восстановительных реакций, достаточную для под- держания вида как специфического катализатора. 3. Катализируя окислительно-восстановительные реакции катаболизма, микробы поддерживают зам- кнутую систему реакций. XVIII. Устойчивость функциональной структуры микробного сообщества 1. Необходимость существования взаимодополняю- щих трофических функций определяет устойчивость существования не вида, а кооперативного сообще- ства. 2. Кооперация в микробном сообществе осущест- вляется путем химических взаимодействий, равноцен- ных для них трофической структуре сообщества. 3. Трофическая структура автономных микробных сообществ построена по единообразному принципу, служащему инвариантом для разных топических условий. XIX. Микробное сообщество как целостность 1. Единообразие трофической структуры позволя- ет предсказывать существование недостающих ком- понент. 2. Согласно правилу Виноградского, всё, что созда- ется биотой, должно ею же и разлагаться. Для каждого субстрата существует своя специфическая группа ор- ганизмов. 3. Как же образуются устойчивые органические вещества — от гумуса до керогена? XX. Кооперативное микробное сообщество 1. Биогеохимическая сукцессия есть условие адди- тивной эволюции. В аддитивной эволюции главным явлением представляется построение кооперативных сообществ с заполнением вакантных возможностей и с подчиненной ролью конкуренции как движущей силы субституитивной («дарвиновской») эволюции. 2. Кооперативные микробные сообщества пред- ставляют функционально значимые целостные ком- поненты экосистем. В сообществе действуют кол- лективные взаимодействия в популяциях, конку- ренция между популяциями, кооперация на уровне трофических и пространственных взаимоотноше- ний. 3. Кооперативные микробные сообщества по- строены по единому плану трофических взаимодей- ствий с полным использованием доступной энергии в каскаде реакций. Сообщество предполагает взаимо- действие и взаимозависимость, а не только общее местонахождение, обусловленное топическими фак- торами. 4. Кооперативные микробные сообщества целесо- образно конструируются из наличного числа видов микроорганизмов негенетическим путем привлечения извне функционально соответствующих видов с за- полнением возможных вакансий в структуре сооб- щества. 5. Кооперативное микробное сообщество вписыва- ется в экосистему, которая представляет негенетиче- ское образование, поскольку в ней участвует абиоген- ная «гео-» составляющая. XXI. Реликтовые микробные сообщества 1. Персистентность микробных сообществ позволя- ет выяснить их функциональную структуру там, где она не осложнена последующими наслоениями. 2. Персистентными сообществами являются ми- кробные сообщества экстремальных мест обитания, куда эукариоты проникли лишь как одиночные вто- ричные вселенцы. 3. Представления о биосфере прошлого на основе реликтовых микробных сообществ лишь ограниченно применимы к экосистемам палеопротерозоя и архея в связи с иным составом атмосферы и иной геохимией океана.
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201212 4. Представления о постоянстве микробиоты про- шлого условны, хотя можно основываться на необхо- димости доминирующих функциональных групп в наиболее распространенных на данном этапе исто- рии ландшафтах. XXII. Эволюция биосферы есть эволюция экосистем 1. Кооперативное микробное сообщество вписыва- ется в экосистему, которая представляет негенетиче- ское образование, поскольку в ней участвует абиоген- ная «геосферная» составляющая. 2. Эволюция биосферы есть эволюция экосистем. Эволюция экосистем обусловлена эволюцией геогра- фической оболочки, выражающейся в эволюции ланд- шафтов, в геологическом прошлом отраженной в фа- циях. Ландшафты представляют мозаику обитаемой части географической оболочки. 3. Именно бактерии в таксономическом смысле, включая цианобактерии, ответственны за обустрой- ство планеты и создание на ней биосферы. Археи при всем разнообразии своих функциональных возмож- ностей не имеют способности к фотосинтезу, и их со- общества могут использовать лишь хемосинтетиче- скую первичную продукцию. Эукариоты как изна- чальные аэробы и генетические химеры могли вклю- читься в трофические цепи лишь относительно поздно, привнеся способность захвата для пищеварения твер- дых частиц. 4. Колыбелью жизни следует считать «нормальные», т. е. близкие к среднему, амфибиальные ландшафты, где при высокой продуктивности и высоком разнообразии возможна экспансия в наиболее распространенные ландшафты. Амфибиальные ландшафты сочетают части гидросферы, литосферы, атмосферы в пределах совместимого с биотой времени переноса веществ. 5. Время для обустройства планеты это поздний архей — палеопротерозой. Бактерии обустраивали прежде всего комфортные «нормальные» условия, в которых потом развивалась высокоорганизованная биота, перекрывая бактериальные экосистемы. Бакте- рии проникали в экстремальные места обитания, рас- пространяясь центробежно, а не с периферии области своего обитания. Экстремальные места обитания — рефугиумы микробных сообществ, а не их колыбель. Предвзятая идея об экстремофилах как первичных обитателях неуютной Земли не обоснована. Наиболее вероятные аналоги первопоселенцев — пионерские сообщества в нормальных условиях в нынешних авто- номных ландшафтах. 6. Вся жизнь происходит из воды. Она нуждается в капельно-жидкой воде как условии жизнедеятель- ности прокариот. Вода на Земле находится в состоя- нии гидрологического круговорота, включающего: атмосферный пар; пресную воду атмосферных осадков на субаэраль- ной поверхности; конечные водоемы стока, аккумулирующие раство- ренные соли и осадки и создающие водную поверх- ность для испарения водяного пара — океан в геогра- фическом смысле. Поступление воды в атмосферный цикл определя- ется испарением, пропорциональным субаэральной поверхности, температуре, обновлению поверхности ветром. Атмосферный цикл дополнен подземными во- дами, в которых наиболее существенным фактором служит их взаимодействие с океанической корой и ее гидротермами. 7. Атмосферный цикл предполагает пресную воду лужи и иных водоемов как первичную форму водной среды на субаэральном пространстве. Отсюда следует две возможности: субаквальная — жизнь распространялась из океана с подводными гидротермами как постоянно обвод- ненной, питаемой эндогенным притоком веществ и хемосинтезом как источником первичной продукции; субаэральная — жизнь развивалась в водоемах, на- ходящихся в контакте с атмосферой, получающей эк- зогенную энергию от Солнца с фотосинтезом как ис- точником первичной продукции. 8. Отсюда возможен вывод: жизнь пришла на по- верхность океана с поверхностными водами с суши. Жизнь пресных вод на суше хорошо изучена, но ни- когда не рассматривалась как первоначальная форма обитания из-за гипноза тезиса «жизнь пришла из моря», справедливого для позвоночных, но не для пер- вичных продуцентов в основании трофической пира- миды «цианобактерии — типичные пресноводные ор- ганизмы», которые могли вселиться в море через ам- фибиальные прибрежные ландшафты, аналогичные внутриконтинентальным соленым озерам. 9. Древний океан архея — раннего протерозоя отличался по своей гидрохимии от современного и был, скорее всего, бикарбонатно-сидеритовым, а не хлоридно-сульфатным по анионному составу. Суль- фатным океан стал одновременно с оксигенированием атмосферы. Само понятие океана как единой хорошо перемешанной водной массы для этого периода неяс- но, а возможна мозаика сообщающихся крупных во- доемов. 10. Пресноводные цианобактерии способны обра- зовывать покров на влажной поверхности глинистых равнин от ультрапресных дождевых с омброфилами до соленых такыров с галофилами, как в гумидной, как и
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ 13http://www.ecolife.ru аридной зонах, будучи первичными продуцентами и инициируя почвенный цикл органического углерода. XXIII. Планета бактерий 1. Именно кооперативные бактериальные сообще- ства создали биосферу как обитаемую часть планеты. * * * На приводимой схеме показаны области естество- знания, которые послужат предметом нашего обсуж- дения. Левая часть относится к области генетики и биоло- гии клетки, определяющих биоразнообразие и функ- ционирование микроорганизмов. В правой части на- ходится иерархия природных систем, выходящих за пределы генетического подхода. Она начинается с со- общества, собранного из популяций разных видов ор- ганизмов, взаимодействующих между собой. Сообще- ство не объединено общей филогенией, а собрано из различных видов организмов, каждый из которых, ко- нечно, определяется своей генетикой, и сумма генетик всех членов сообщества может быть описана метагено- мом. Но сущность сообщества определяется коопера- цией филогенетически различных организмов, обе- спечивающей длительность существования сообще- ства как целостности. Следующая ступень иерархии ведет к вмещающей сообщество экосистеме, где присутствует абиогенная составляющая, не имеющая отношения к генетике. Экосистемы разного уровня составляют компоненты экосистемы наивысшего уровня — биосферы. Следующий шаг ведет нас, однако, к предмету, ко- торый вообще находится вне внимания биологов и воспринимается ими как данность — географической оболочке. Биосфера вложена в географическую обо- лочку, которая сложена из поверхностных слоев твер- дой оболочки Земли до области гипергенеза, ограни- ченной зоной проникновения вод гидрологического цикла, гидросферы, атмосферы. Географическая обо- лочка в свою очередь находится под воздействием внешних по отношению к ней факторов, которые имеют собственные закономерности развития во вре- мени и влияют на состояние географической оболоч- ки, не будучи постоянными в рассматриваемом мас- штабе времени. В центре разделения полей интересов биологов на- ходится организм. Генетика определяет разнообразие организмов, классифицируя их преимущественно по происхождению. В естественнонаучном аспекте наи- большее значение имеет функциональное разнообра- зие организмов, входящих как составные компоненты в биосферу как большую систему. Относительно но- вую линию представляет протеомика, ведущая от белка к функции и обратно от энзима к гену. Функциональ- ное разнообразие микроорганизмов прежде всего определяется набором специфических ферментов- катализаторов, затем морфологией. Далее имеется восходящий набор систем, в котором каждый нижний уровень служит компонентой для следующего: попу- ляция одного вида — сообщество из разных видов — экосистема — биосфера. Начиная с экосистемы, абиогенные компоненты играют все большую роль в нашем понимании мира. При этом не следует упускать, что разделение на уров- ни происходит только в нашем сознании, в то время как в природе существует целостность и все осущест- вляется «согласно природе Целого», говоря словами Марка Аврелия. В анализе этой системы генетика играет лишь подсобную роль, организм служит эле- ментом при рассмотрении взаимодействий в природ- ной системе. Если популяция и вид обусловлены генетическим наследованием, то кооперативное сообщество орга- низмов возникает не генетическим путем, а формиру- ется из функционально взаимодополняющих ком- понентов, прежде всего на основе пищевых взаимо- действий. В еще большей степени это связано с эко- системой, включающей абиогенные компоненты и отбирающей удовлетворяющее своим требованиям со- общество по топическим характеристикам и соответ- ствию биотопу. Сообщества в истории Земли эволюционировали, включая в себя новые компоненты. Экосистемы вхо- дят в биосферу как ее взаимодействующие части в рамках географической оболочки планеты, развивав- шейся во времени под действием экзогенных и эндо- генных факторов. Ее развитие удобно представлять себе как эволюцию ландшафтной оболочки, включаю- щей многие независимые от биоты факторы. Эволю- ция не может быть сведена к филогении биоты.
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ К.М. Хайлов доктор биологических наук, Севастополь Д.М. Смолев кандидат медицинских наук, Москва dsmolev@yandex.ru А.В. Празукин кандидат биологических наук, Севастополь prazukin@mail.ru В первой части статьи речь шла о том, что биосфера, человечество и людское здоровье между собой связаны неразделимо, что изучать их в школах и университетах надо бы во взаимной связи. По отдельности и в терминах «внешних факторов» (как в учебниках) тоже можно, но затем надо собирать воедино, а в учебниках сборке не обучают. Да и «внешних факторов» слишком много. Жизнь и здоровье можно объяснить иначе и понятнее. Рассказ о том, как понимать здоровье и обитание «в сборке», уже был начат. Повторяться не будем, пойдем дальше. Окончание. Начало см. «ЭиЖ» № 2' 2012, с. 4–9. Здоровое обитание на Земле — основа глобального оптимизма 14
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ 15http://www.ecolife.ru Жилищный вопрос Какой вопрос, какую проблему каждый взрослый че- ловек, а современный тем более, должен себе поста- вить и не откладывать решения? Это так называемый жилищный вопрос. Не абстрактный (сначала постро- им теорию, а потом займемся делом…), а самый из всех практический, без всяких теорий. И все же начнем не с практики, а с ее основания: из чего этот вопрос состоит? Для жизни необходимы жизненные основания — ресурсы. Из числа необходимых для жизни ресурсов три первичных и неизменно важных — объем (V) жиз- ненного, обитаемого пространства и площадь (S), за- нятая отдельным обитателем или их группой с общей массой (WΣ ). Общая масса должна быть не абстракт- ной, а конкретной, по размеру семьи. Например, кроме главы семьи есть пожилая мама, молодая жена и трое детей от 1 до 19 лет. Жилплощадь нужна, как ми- нимум, для шести человек (N). Тогда WΣ = N·w, где w — средняя масса человека в семье. Параметры V, S, WΣ и N аксиоматически приводят к самому главному практическому показателю — плотности обитания. Она может быть вычислена различным образом: 1) как количество обитателей на единицу площади или объе- ма помещения — N/S и N/V и 2) как общая телесная масса обитателей на единицу площади и/или объема помещения — W/S и W/V. Учтем, что человек, его физическое тело, начинает- ся с яйцеклетки, которая растет и занимает все боль- ший и больший объем жизненного пространства. Чис- ленные значения V и Wn (здесь нижний индекс n обо- значает любого отдельно взятого обитателя) приводят к выражению для плотности (ρ) живого тела: ρ = W/Vn ; здесь Vn — прижизненный объем организма вместе с тканевой водой и газовыми включениями. Приоб- ретя способность к передвижению, организм выходит во внешнее (надтелесное) пространство, Vn + k . В нашем случае это жилая комната, квартира, жилой дом (ниж- ний индекс n + k означает обитаемый объем группы живых тел). Отметим, что с физиологической точки зрения оценка плотности обитания в терминах N и S не явля- ется наилучшей и вот почему. Необходимый кислород любой организм потребляет из ближайшего обитаемо- го пространства и в него же выделяет метаболическую углекислоту; то и другое коррелирует с индивидуаль- ной массой тела, W. Поэтому физиологически пра- вильнее выражать плотность обитания не в терминах N и S, а физической плотности, ρ. Обиталища диких существ — это нора с его жиль- цом, улей с роем пчел, дом, в котором потомки живут с родителями. На уровне обиталищ появляется очень важное понятие — плотность обитания. Плотность обитания в любом жилище, природном или рукотвор- ном, можно записать как ρ = WΣ /Vn + k . Выходя из дома на работу, человек попадает в рабочее помещение, ко- торое входит в обитаемый объем еще более высокого порядка (в состав поселка, города) и т. д. Эти рассуждения необходимы здесь только для того, чтобы указать на очень простую истину, которая в учеб- никах биологии никогда не принимается во внимание и не объясняется: жизнь в последовательности своих этапов развертывается в иерархии расширяющихся оби- таемых пространств. Такой иерархический ряд имеет стандартную форму записи: Vn ⊂ Vn + 1 ⊂ Vn + 2 ⊂ Vn + k . Весь ряд обиталищ разного порядка (масштаба) венчает биосфера Земли. Примером геофизического формаль- ного описания иерархии косного тела Земли с локаль- ными очагами свободной энергии в них может служить работа [1]. Примеры описания фитосистем разного уровня организации с локальными очагами фотосинте- за в них можно найти в работах [2, 3]. Как жизненные функции живых существ, а соот- ветственно и здоровья, связаны с плотностью их оби- тания? Этот вопрос поставлен наукой давно и изучен на всех главных таксономических и экологических группах организмов от бактерий до высших млекопи- тающих и людей. Известно, что интенсивность мета- болизма и главных физиологических процессов у ми- кробов, растений и животных закономерно снижается (подавляется) с повышением плотности обитания. Одной из главных причин подавления, а отчасти и изменения метаболизма при повышении плотности поселения животных в клетках, вольерах, стойлах, людей в жилых и рабочих помещениях, в салонах и каютах на транспорте, в других помещениях, являет- ся стеснение двигательной активности и накопление в обитаемом объеме токсичных молекулярных продук- тов жизнедеятельности, прежде всего углекислого газа. Метаболической интоксикации сопутствует психоло- гическое напряжение, связанное с недостатком пло- щади свободного перемещения; все это вызывает раз- дражительность, переходящую в угнетенное состоя- ние. Если такие условия длительны, то повышается восприимчивость к заболеваниям. Именно поэтому люди вырабатывают для себя определенные нормати- вы плотности обитания. Диапазон обитания: от страны до квартиры в городе На протяжении тысячелетий люди путем проб и оши- бок подбирали для себя комфортные плотности обита- ния в жилых и рабочих помещениях разного типа и размера. К ним добавились проверенные на основе
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201216 медицинских показателей плотности временного пре- бывания людей в больницах, санаториях, детских садах, яслях, зрителей в кинотеатрах и концертных залах, в салонах самолетов, автобусов и т. п. В резуль- тате появились стандартные нормативы — узаконен- ное, или общественно принятое, количество квадрат- ных метров площади (S) пола, приходящегося на одного обитателя: S/N м 2 /чел. Аналогичные нормати- вы были выработаны для одомашненных и хозяй- ственных животных. Заметим, что научные показатели плотности обитания полевых растений, животных и микроорганизмов принято выражать обратной дробью N/S особей/м 2 , или N/V. Однако начнем с людей, это нам как-то ближе… Люди, семьи, селятся в поселках и в городах. Об- ширные сведения демографии позволяют сравнить плотности обитания в диапазоне от целых стран до сельских домов, городских квартир и даже до детских комнат. В XVI веке плотность населения России со- ставляла 2,14 чел./км2 (простор), а концу XVIII века — 9,3 чел./км2 (тоже негусто). На демографических кар- тах России конца ХХ века средние плотности в поселе- ниях разного типа показаны от 200 до 1 чел./км2 . В конце ХХ века плотность населения в Бангладеш составляла 623, в Сингапуре — 4205, в Монако — 17 450 чел./км2 . Поскольку население мира уже превы- сило 7 млрд человек и будет повышаться дальше, плот- ности обитания в крупных городах и в мегаполисах будут, вероятно, еще выше, но предел неизбежно на- ступит и отток жителей превысит приток. От обитания в масштабе гига-, т. е. городов, можно спуститься до модного нынче нано- (невидимых бакте- риальных колоний на куске заплесневелого хлеба). Можно пойти и дальше, до масштабного ранга фемто-, где «обитают» колонии макромолекул (бел- ков, гликолипидов, сложных гуминовых кислот в по- чвах). Но вернемся к жилищам людей, хозяйственных и домашних животных. Живые макро- и мезообъекты людям гораздо важнее, чем разные нано-. В строительных и ветеринарных справочниках при- водятся официальные нормативы обитания и для большинства домашних и сельскохозяйственных жи- вотных: кур в курятниках, собак в вольерах, лошадей в конюшнях, овец, коров, коз, рыб и т. д. в предназна- ченных для них помещениях или выгородках. Напри- мер, на 1 м2 пола размещают 5 цесарок или 4 курицы- несушки. Площадь спальни на двух взрослых — 12 м2 , на двух детей до 7 лет — 10 м 2 . Понятно, что чем больше в помещении живой массы людей или животных, тем больший объем про- странства для жизни необходим. Однако это общее правило малоинформативно; важно знать, каков дол- жен быть объем обитаемого пространства Vn + k при любой данной массе «живого вещества» организмов. Эта зависимость хорошо изучена у всех основных групп живых существ от бактерий до высших млеко- питающих, включая людей. Она описывается (рис. 1) степенным уравнением из школьного курса математи- ки: Vn + k = а(WΣ) b , где b — коэффициент, показываю- щий угол наклона регрессии к абсциссе. Численное значение этого коэффициента служит главной чис- ленной характеристикой плотности обитания для дан- ного вида организмов или их групп. Обычно b>1. Из выражения Vn + k = f(WΣ ) выводится уравнение для объемной плотности обитания: ρ = a(Vn + k) –b ; здесь b<1. На основании этих данных вычислены плотности оби- тания для самых разных объектов. На рис. 2 показаны соотношения ρ и объема обитаемого пространства
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ 17http://www.ecolife.ru Vn + k (обозначения на графиках 1 и 2 идентичны). Ли- ния 1 обобщает плотности обитания морских моллю- сков в их раковинах, полевых мышей и лис в норах, скворцов в скворечниках. Линия 2 показывает плот- ности обитания пчел в ульях, кроликов и кур в неболь- ших клетках, собак в конурах. Линия 3 обобщает оби- тание людей в городских квартирах из 1–3 комнат в домах стандартного типа, а также 5-комнатные кварти- ры с их хозяевами в домах улучшенного типа. Отдель- ным квадратом (4) обозначен городской квартал с на- селением в 2500 жителей. Овал 5 обобщает разнород- ную группу объектов, в основном животноводческих. Штриховую линию, выражающую соотношение ρ = f(Vn + k ), можно считать скользящей природной нормой обитания животных в дикой природе и сравнивать с ней плотности обитания в помещениях, сооружа- емых людьми для самих себя и для разных хозяйствен- ных животных и самих людей (группа объектов в овале). На рис. 1 и 2 показаны две закономерности, связы- вающие живую массу обитателей W, объем обитаемого пространства Vn + k = f(WΣ ) и объемную плотность оби- тания ρ = f(Vn + k). Сопоставляя два графика, видим, что значения W закономерно возрастают в размерном ряду (рис. 1), а значения ρ снижаются (рис. 2) в виде «лесенки», отдельными кластерами, «перескакивая» c одного уровня на другой. У обитающих в клетках и конурах кроликов, собак, кур, а также у скворцов в скворечниках и у пчел в ульях плотность обитания выше природный нормы или близка к ней. Особенно далека от природной нормы группа объектов в ова- ле (5); в нее входит крупный рогатый скот, свиньи, лошади, а также большая птицеферма. В этот кластер вошли также взятые из строительного справочника нормативы для школы на 600 детей. Природная плотность обитания превышена в этом кластере в 10–100 раз! Здесь, однако, надо иметь в виду, что зрители в ки- нотеатрах и школьники в школах пребывают в своих помещениях неполный день и помещения в какой-то мере обеспечиваются принудительной вентиляцией воздуха. Однако в любом случае даже 10-кратное пре- вышение плотности обитания в помещениях для людей должно быть предметом строгого и объективно- го медицинского анализа и контроля. Особенно этот вопрос касается условий обитания детей. Рис. 1. Соотношение между общей живой массой (Wсыр. ) и объемом обитаемого надтелесного пространства (Vn + k , k — номер порядка в иерархии), в котором данная масса находится. Биокосные объекты: кластер (а) и линия 1 — полевые мыши и крысы в своих норах, скворцы в скворечниках, морские моллюски рапаны в своих раковинах; кластер (б) и линия 2 — пчелы в ульях, кролики и куры в клетках, собаки в конурах; кластер и линия 3: в — квартиры 1–3-комнатные в домах стандартного типа; д — квартиры 2–5-комнатные в домах улучшенного типа; е — двухкомнатная квартира с одним жильцом; квадрат (з) — городской квартал, состоящий из пятиэтажных домов, с населением 2500 человек; кластер (ж) и овал — коровники на 100–200 коров, свинарники на 200–400 голов, конюшни на 100–250 лошадей, кинотеатры на 400 и 600 мест, городские школы на 600 учащихся. Рис. 2. Соотношение объема обитаемого надтелесного пространства (Vn + k) и объемной плотности ρ «живого вещества» в них. Штриховая линия 6 обобщает большую совокупность природных обиталищ. Линия приведена для сравнения с реалиями людского обитания в городских условиях. Остальные обозначения те же, что и на рис. 1.
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201218 Реальное обитание и здоровье Выше уже отмечалось, что основные нагрузки — физические, химические, психические и более узкие (семейные, учебные, трудовые, эмоциональные) — человек переживает в составе социума, а он развивает- ся стремительно, да еще и глобализуется, добавляя к рядовым тревогам заботы крупномасштабные (раз- ногласия политиков, войны, мировые кризисы). Срав- нительных данных о напряжениях («дозах усталости» и «мощностях доз») и их медицинских следствиях при разных социальных нагрузках человечество не имеет. Приведем в качестве примера реальные плотности обитания детей в одном из детских садов Севастополя и некоторые другие наблюдения, сделанные в 90-е годы ХХ века. На рис. 3 показано соотношение ρ и геометрическо- го объема помещений V в зданиях школ и детских садов, в кубриках матросов и каютах офицеров на не- больших морских судах. Для сравнения показана ре- альная плотность обитания людей в разных кварталах Севастополя, а также плотность обитания, рассчитан- ная по нормам Жилищного кодекса РСФСР и по нор- мам, утвержденным постановлением Московской го- родской Думы 31 января 2001 г. [4]. Приведенные данные показывают многократное превышение значений плотности размещения людей в сравнении с характерной плотностью обитания жи- вотных в природе и ставят вопрос, ответ на который лежит, по нашему мнению, между медициной и эколо- гией — наукой об обитании на Земле. Понятно, что случайный график в случайной статье мало что значит. Настораживает, однако, то, что рас- четами норм людского обитания экология долгое время не занималась и его численно выраженных за- кономерностей не знала. Между тем дальнейший рост численности населения и неизбежное при этом воз- растание локальных плотностей обитания (особенно на фоне неизбежного в обозримом будущем водного и продовольственного дефицита) становятся важной частью проблемы мирового людского здоровья. Экономичные стратегии обитания и здоровья На бытовом уровне понятия «обитание» и «здоровье» воспринимаются интуитивно. Если в доме, на работе, в городе, в стране все происходит слаженно, без сбоев, то живем и обитаем нормально. Так же и со здоровьем. Если все функции тела работают слаженно, то оно в норме. Но убыстряется глобализация человечества, и оказалось, что в жизни в целом, а в обитании и в здоровье в частности, неполадок множество, а ста- бильности и надежности им недостает. Что необходи- мо практически предпринять? Практика жизни человечества так обширна, что путь в будущее уже наметился. Сравним практику Рис. 3. Соотношение геометрического объема (Vn + k ) жилых помещений г. Севастополя (а — г) и объемной плотности ρ «живого вещества» в них. Отдельная группа данных относится к г. Москве. Плотность обитания «нормативна в соответствии с нормами Жилищного кодекса РСФСР (д, е) и по нормам, утвержденным постановлением Московской городской Думы 31 января 2001 г. (ж) [4]. Обозначения: а — классные комнаты, учебные корпуса, здание школы в целом; б — квартиры по 1–3 комнаты, отсеки в жилых домах, городской квартал; в — каюты и кубрики маломерных военных кораблей; г — корпус и территория детского сада, раздевалка, игровая комната, спальня, туалет в детском саду. Линия 6 под тем же номером перенесена с рис. 2.
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ 19http://www.ecolife.ru энергохозяйствования и обитания за два ближайших столетия. Мировая хозяйственная стратегия XX века базировалась на использовании все более и более кон- центрированных источников: дрова — уголь и гидро- энергия — нефть — горючий газ — скрытая энергия атома, переводимая в электричество. Это требует тру- бопроводов для нефти и газа и линий для передачи электричества на дальние расстояния. Все типы рас- пределительных сетей нуждаются в обслуживании, ремонте, замене частей и дают много бесхозных утечек энергии. В условиях глобального людского обитания такая форма энергетической деятельности себя изжи- вает. Стратегия для XXI века ориентируется на возоб- новимые источники энергии, прежде всего на свобод- ную солнечную и ветровую, распределенные по всей земной поверхности, — бери и на месте используй, как в недавно полетевшем самолете на солнечных батаре- ях. Это основа НЭП — новой энергетической полити- ки [5]. В ряде передовых стран мира она уже вводится на государственном уровне. Марш в будущую энерге- тику начат, а появятся и другие возможности. Аналогичная стратегия уже намечается и в отноше- нии людского здоровья. Обеспечить жизнь и здоровье миллиардов людей на современном уровне, с затрата- ми больших средств, да еще в условиях больной био- сферы и при обостряющихся социально-экономи- ческих проблемах, нет никакой возможности. Поэто- му стратегия использования дорогостоящих концен- трированных средств лечения, направленных адрес- но — на каждого отдельного человека (в идеале, но не в реальности), на конкретную болезнь, на группу ра- ковых клеток и даже на определенные макромолекулы (как при генной инженерии), — все это будет допол- няться стратегией поддержания здоровья автоматны- ми средствами биосферы. К отказу от концентриро- ванных лечебных средств современной медицины это не приведет; речь идет об оптимальном, научно обо- снованном и практически достижимом сочетании раз- ных медицинских стратегий с опорой на современные инструментальные методы диагностики заболеваний. Общая ситуация в мире показывает, что медицина уже готовится к тесному, конструктивному контакту с экологией [6] и с группой наук о Земле. Экономиче- ский оптимум глобального мира определяется не столько экономикой, сколько экономным людским обитанием. Глобализация, обитание и здоровье Слово «глобализация» вошло в общественный обиход недавно. Обычно она воспринимается как явление с политико-экономическим смыслом, то ли хорошее, то ли плохое. Однако в широком научном смысле речь идет о процессе вселенского развития, в ходе которого происходит закономерное становление масштабной иерархии физических объектов. Это явление ни плохое, ни хорошее, оно неизбежное, как восход и закат солн- ца. В ходе длительного становления природных объ- ектов формируются разномасштабные уровни органи- зации вещества, энергии и информации. Масштаби- рование (scaling) происходит в любом направлении — от большого к малому (при сжатии объекта, при усыхании озера) или от малого к большому (при рас- ширении Вселенной, при любом росте и расширении пространства живого тела или расширении сферы дея- тельности, в том числе бизнеса). На Земле становление уровней организации, а соот- ветственно и глобализация, повторялись многократно. Косное земное тело прошло длительный период
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201220 физико-химического и геологического становления, начиная от слабо структурированного состояния — нечеткого, «размытого» множества первичных отдель- ностей. За время своей эволюции Земля стала страти- фицированным телом с уровнями геофизической структуры, с собственными силовыми полями и с оча- гами накопленной энергии, готовой к неожиданному для людей действию — молниям, вихрям, землетрясе- ниям, извержениям. Частью становления косной Зем- ли было формирование ее географических оболочек — литосферы, древней газовой оболочки, гидросферы, криосферы и динамических связей между ними. В этом еще дожизненном виде Земля пришла к своему глобализированному геофизическому состоянию. Долго длилось и становление жизни на Земле, в единстве Гео и Био. Важным для эволюции жизни было формирование выпукло-вогнутого рельефа зем- ной поверхности, разграничившей три главных состо- яния вещества — твердое, жидкое и газообразное. Эволюция рельефа Земли была не чем иным, как не- дарвиновской адаптацией косного планетарного тела к изменяющимся внешним и внутренним силовым полям. Разнообразию рельефа сопутствовало разно- образие физических и химических свойств вблизи земной поверхности и на ней самой. Появились сооб- щества бактерий, постепенно стал формироваться ме- ханизм генетической наследственности. Разнообразие условий на земной поверхности и генетический аппа- рат обусловили вспышку видового разнообразия тка- невых растений и животных с установлением связей между разными их группами и с их расселением в по- чвах, водах и на разных твердых поверхностях. Только в таком состоянии, в форме сплошной биокосной пленки, выстилающей земную поверхность, жизнь на Земле стала глобально организованной. Аналогичное усложнение организованности, глоба- лизацию и масштабное становление (сравнительно быстрое, порядка миллиона лет) проходило и челове- чество с этапами его масштабов-уровней: отдельные особи, семьи, племена, народы, государства, затем го- сударственные общности и наконец крупные межго- сударственные объединения, составляющие совре- менное мировое общество. После промышленной ре- волюции в середине XVIII века глобализация челове- чества происходит с очень большим ускорением, по кинетике взрыва [3], тогда как демографический «взрыв» на Земле замедляется. Что глобальный рост населения замедляется, это хорошо, однако «ножни- цы» между замедлением и ускорением настораживают. К началу XXI века человечество со всеми формами людской деятельности, с орудиями труда и изделиями, постепенно становится (еще не стало, но неизбежно станет) глобально организованной системой в составе биосферы Земли (по Вернадскому — сферой разума, а не мирового безумия, пока еще, к счастью, не гло- бального). Динамической основой глобализации человечества является обмен потоками веществ, энергии и инфор- мации в товарно-рыночной форме. Ее отдаленным предшественником был кооперативный обмен ве- ществ, энергии и информации в форме метаболитов в бактериальных сообществах и экосистемах. Затем к нему добавился обмен веществ в форме отношений хищников и их жертв, но также и нехищных, мирных, кооперативных связей; хищные отношения главными в биосфере никогда не были. В социальном обмене веществ конструктивной составляющей является не борьба «всех против всех», как пишут в учебниках, а кооперация. Обмен эквивалентными ценностями, без излишеств, без скрытых от глаз утаиваний и откро- венного обмана — механизм мирный, дружественный, к рекам крови он не ведет, а конкуренцию допускает. Важно также иметь в виду, что эволюция человече- ства на Земле — это не автономный процесс, идущий на основе классовой борьбы лишь в социокультурной «надстройке», как полагали ранее. Нет, это эволюция людского «живого вещества», тесно внедряющегося в косное вещество биосферы. В мир «диких» существ людское общество врастает, питаясь ими, а косное тело Земли использует как территорию и как строи- тельный материал, источник ценных минеральных веществ и ископаемых энергоносителей. Все веще- ственные изделия, техника и технологии, включая рудные подземные шахты, подводные нефтяные сква- жины и орбитальные спутники — все рукотворное ста- новится частями биосферы, системно связанными с людским населением и опосредованно — между собой. Это видно уже по тому, какие сложные коллизии возникают между государствами при разделе разных земных ресурсов (в Арктике, Антарктике, на рыболов- ных и нефтегазовых шельфах морей Мирового океа- на). Еще раньше глобальные связи проявились в спе- циализации регионов и государств по товарообмену пряностями и драгоценностями, одеждами и оружием, а затем минеральными рудами и энергоносителями. Веками системные связи между Био и Гео проявлялись в войнах за «жизненное пространство» и за территории на Земле. Теперь продают лунную и марсианскую тер- риторию в масштабах тоже немалых. Это не бытовая нелепость, а одна из множества вспышек социального безумия в человечестве. Естественно, вместе с человечеством масштабиру- ется и его здоровье. Оно приобретает сложно- системные свойства с иерархией его собственных
  • πЛАНЕТА ИДЕЙ 21http://www.ecolife.ru уровней организации, но без четкого вещественного оформления. С последних десятилетий XX века проис- ходит быстрое усложнение состава и увеличение функ- ционального объема как людского здоровья, так и за- болеваний. Здоровье берет начало в геномах родите- лей, а затем формируется на протяжении индивиду- альной жизни каждого человека при участии обучения, труда, отдыха, профилактики заболеваний, лечения. Здоровье же всего человечества создается в другом масштабе — тысячелетиями. Все это вместе взятое, живое и косное, вещественное и духовное, неразрыв- но соединяется в глобальном природном реакторе, автоматном и очень надежном — в биосфере Земли. Собственно медицинская часть здоровья в этой систе- ме не так уж и велика, базовая часть здоровья, главная, надежно его стабилизирующая, обеспечивается био- сферой. Антропогенные нарушения в биосфере стаби- лизацию любого здоровья — людей, животных, расте- ний — все более ослабляют. Исконная биосфера миллиарды лет регулировала себя сама. Поскольку человечество живет по собствен- ным социальным законам, оно вынуждено регулиро- вать себя самостоятельно, в ручном режиме, далеко не столь надежном, как природная регуляция. К тому же ручное управление очень дорого стоит, и цена его почти уже непомерна. Бескризисное управление в биосфере — автоматное, с добавленным к нему люд- ским управлением (научным, а не методом проб и ошибок), возможно лишь при условии ясного пони- мания устройства биосферы с человечеством в ее со- ставе. Однако на протяжении XX века мировая систе- ма образования сосредоточилась на науках технико- технологических и финансово-экономических, ото- двинув природоведческие науки и знания, в том числе многострадальную экологию, на задний план. Там они сегодня и пребывают. Резкое сокращение природовед- ческого сектора знаний — одна из главных, по нашему мнению, причин множества неустойчивостей и миро- вых проблем начала XXI века. Знаний в социальной, торговой и финансово-экономической области для бескризисной жизни в биосфере недостаточно в прин- ципе. Все сказанное выше приводит к заключительным тезисам. 1. Здоровье человечества из здоровья человека не выводится. Аналогичным образом структура и функ- ции сообществ «диких» существ, а тем более экоси- стем и биосферы, не выводятся из структуры и функ- ций отдельного организма или зачаточной клетки. Тот же принцип несводимости лежит в основе органи- зованности человечества, в его творческой деятельно- сти и в структуре людского здоровья. 2. Остро стоит сугубо практический вопрос: какая наука может взять на себя советы по лечению челове- чества в составе болеющей биосферы? Лечение био- сферы доступно лишь ей самой, человечеству в насто- ящее время это не по силам и не по знаниям. В био- сфере — конечном природном автомате — заложены надежные механизмы ее автостабилизации. Биосфере надо только не мешать. И научиться ей помогать. Од- нако для этого надо ее изучать и хорошо понимать. Такого сложно-системного образования в мире нет, его предстоит создавать. 3. Основы науки о биосфере были заложены В.И. Вернадским. Мировая наука имеет сегодня огром- ный фонд фактических данных об обитаемой области Земли, о человеке как особи и о человечестве в целом. Но прежде чем начинать новые дорогостоящие иссле- дования, следует обобщить и осмыслить уже имею- щиеся сведения о Земле и жизни в ее обитаемой об- ласти. Это, пожалуй, самое экономичное всемирное предприятие из всех в настоящее время в науке воз- можных. 4. Сохранение здоровья биосферы и человечества в ней становится теперь главным условием дальней- шей и устойчивой жизни людей на Земле, а также основой глобального оптимизма и миролюбия. Важно, чтобы эта простая мысль поскорее перешла из науки в мировую систему образования. Спокойное понима- ние ситуации мировым населением — едва ли не самое важное условие умиротворения бушующих людских стихий и конфликтующего сепаратизма. Биосфера, как и Вселенная с их Главным Конструктором — Словом и Мыслью, исконно миролюбива. Цитированная литература 1. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. — М.: Наука, 1987. 2. Празукин А.В. Иерархическое членение обитаемого пространства и его заполнение биоорганическим веществом на примере черноморской водоросли цистозиры (Cystoseira crinita (Desf.) Bory)// Морской экологический журнал. 2005. Т. 4. № 3. C. 15–36. (http://repository.ibss.org.ua/dspace/ handle/99011/216) 3. Хайлов К.М., Юрченко Ю.Ю., Снигирев С.М. От растения к биосфере. Антиучебник. — Одесса: Друк, 2005. 4. Комментарии российского законодательства/ Коммен- тарии.org. (http://kommentarii.org/gilpravo/page48.html) 5. Самсонов А.Л. Возобновляемая энергия как НЭП для России// Экология и жизнь. 2011. № 4. С. 25–31. 6. Гриценко В.И., Вовк М.И., Котова А.Б. и др. Биоэкоме- дицина. Единое информационное пространство. — Киев: Наукова думка, 2001.
  • πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ 22 М еждународная конференция «Арктические рубежи» уже в шестой раз прошла в норвеж- ском городе Тромсё. На этой площадке по- литики и ученые из разных стран обсуждают наиболее серьезные и актуальные проблемы, связанные с эко- номикой, экологией, исследованиями на Крайнем Севере. В этом году Международная конференция со- брала больше тысячи ученых и политиков, а ее темой стала энергетика арктических территорий. Как отме- тил на открытии форума 22 января с. г. мэр Тромсё Йенс Йохан Йорд, Арктика — один из самых уязвимых регионов, но здесь, по последним данным, находится около 22% мировых запасов нефти и газа. Он подчер- кнул, что сегодня важно принять решение о том, как вести разработку ресурсов без ущерба для окружаю- щей среды, как сделать безопасной жизнь людей, на- селяющих эти территории. В политической секции выступили представители власти от Норвегии, Канады, России, США и Фин- ляндии. Вторая часть форума была посвящена науч- ным аспектам развития северных территорий. Изменение климата особенно сильно затрагивает людей, живущих в Арктике. Об этом заявила на фору- ме директор программы по сохранению Арктики WWF-Норвегия, магистр биологических наук Нина Йенсен. По ее данным, перемены неизбежны. К 2050 г. градус потепления поднимется до четырех пунктов, а в Арктике повышение может достигнуть 7 градусов. Это откроет в ледовую пустыню широкую дорогу нефтедо- бытчикам. Понятно, что экологи этому не рады. Г-жа Йенсен уверена, что в мире нет ни одной научно под- твержденной технологии экологически безопасной добычи и транспортировки нефти. Зато печальных примеров аварий при добыче нефти с катастрофиче- скими последствиями немало. Эколог напомнила, что авария танкера «Эксон Вальдез» привела к разливу 250 тыс. баррелей нефти. В результате катастрофы по- страдал почти миллион морских птиц и до трех тысяч морских животных. Напомнила и о том, что короткий световой день зимой, низкие температуры любую опе- рацию по сбору разливов нефти обрекают на провал. На форуме также были затронуты вопросы влияния промышленности и энергетики на местные сообще- ства и образ жизни коренных народов, риски и преи- мущества сотрудничества гражданского общества, бизнеса и государства при развитии крупномасштаб- ных энергетических проектов в Арктике. Член Постоянного форума ООН по вопросам ко- ренных народов, вице-президент Ассоциации корен- ных малочисленных народов Севера, Сибири и Даль- него Востока РФ Анна Найканчина выступила с до- кладом «Коренные малочисленные народы и энерге- тические проекты в Арктике: интеграция, риски и перспективы». Она отметила, что сегодня как никог- да наблюдается огромный интерес к энергетическому и экономическому потенциалу Арктического региона. Однако Арктика — это не только объект внимания, пересечение разных интересов и площадка для диало- га, но прежде всего родной дом для коренных народов, освоивших эту территорию, кочующих по ее просто- рам и адаптировавшихся к ее природным и климати- ческим условиям. На полюсах планеты Освоение Севера: интеграция, риски и перспективы
  • πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ 23 В последние годы интенсивного промышленного освоения территорий, усиления конкуренции за огра- ниченные энергоресурсы риски для территорий про- живания коренных народов и окружающей среды очевидны. Стоит вспомнить о недавних катастрофах (авария на Саяно-Шушенской ГЭС, крушение буро- вой платформы «Кольская», авария на АЭС в Японии). Поэтому не случайно 2012 год объявлен Организацией Объединенных Наций Международным годом устой- чивой энергетики для всех. Разведка и освоение газовых и нефтяных месторож- дений, строительство трубопроводов и гидроэнергети- ческих комплексов велись без учета мнения коренного населения, при этом зачастую не учитывались долж- ным образом ни особенности проживания коренных народов и веками накопленный опыт природопользо- вания, ни традиционные потребности, ни уникаль- ность приполярных экологических систем. В результа- те наблюдается ряд негативных последствий промыш- ленного освоения, сказавшихся на социально- экономической жизни коренных народов, заявила Анна Найканчина. В связи с этим, сообщает вице-президент Ассоциа- ции, идет заметное сокращение и более того — потеря территорий традиционного природопользования (оленьих пастбищ, рыбопромысловых участков) как за счет изъятия и разрушения земель, так и за счет их за- грязнения. Вследствие развития нефтегазового ком- плекса, предприятий добывающей и перерабатываю- щей промышленности, энергетики, транспорта в рай- онах Крайнего Севера наиболее сильно пострадали оленеводы из-за продолжающегося сокращения пло- щадей оленьих пастбищ (только за последний год на 1,3 млн га), состояние которых к тому же ухудшается. Также имеет место низкое качество жизни, высокая смертность, продолжительность жизни на 20 лет ниже, чем в среднем по России, отток молодежи в города, потеря родного языка и традиционной культуры, утра- та навыков ведения традиционного хозяйства… «Свободное, предварительное, осознанное согласие коренных народов, закрепленное в Декларации Орга- низации Объединенных Наций о правах коренных народов, должно быть основополагающим при реали- зации любых проектов в местах традиционного про- живания коренных народов. Я бы сюда еще добавила информированное согласие. Зачастую коренные на- роды не владеют информацией о том, какие проекты будут реализовываться на их территориях, не инфор- мированы о рисках и ущербах, упущенной выгоде и возмещении убытков», — заявила в своем докладе Анна Найканчина. Для того чтобы заинтересованные стороны могли рассчитывать на гарантированный до- ступ к ресурсам Арктики, она предложила приступить к консультациям с коренными народами по совмеще- нию средне- и долгосрочных национальных и корпо- ративных стратегий в секторе общих интересов, в данном случае — в сфере разработки энергоресурсов, газовых и нефтяных месторождений, а также связан- ных с ней логистических и транспортных сетей. В будущем в Арктической зоне нашей страны пла- нируется к реализации целый ряд масштабных энерге- тических проектов: нефте- и газодобыча на шельфах Баренцева, Карского, Охотского и Печорского морей, Тазовской и Обской губах; разведка континентального шельфа и разработка его минеральных ресурсов; про- ект строительства Эвенкийской ГЭС на реке Нижней Тунгуске; проект Южно-Якутского гидроэнергетиче- ского комплекса с созданием каскада ГЭС в бассейнах рек Учур, Тимптон, Алдан, а также многие другие проекты. Анна Найканчина напомнила, что в 2011 г. закончил свою работу специальный представитель Генерального секретаря ООН по вопросам прав человека, трансна- циональных корпораций и других видов бизнеса Джон Ругги, который подготовил «Руководящие принципы по вопросам бизнеса и прав человека», основной за- дачей которых является гармонизация вопросов про- мышленного развития, развития бизнеса и прав чело- века. Права коренных народов являются неотъемле- мой частью прав человека. В настоящее время перед Организацией Объединенных Ннаций стоит задача по внедрению этих правил в международную практику. Свой доклад Анна Найканчина завершила словами: «Мы, коренные народы Севера России, понимаем, что освоение арктических энергоресурсов необходимы не только для экономического развития нашей страны, но и мирового сообщества. Но при всем этом как госу- дарства, так и бизнес должны понимать и нести пол- ную ответственность перед будущими поколениями за все принимаемые решения и действия». По сообщению «Арктика-Инфо».
  • πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ 24 Привлекательный континент В чем же сегодня его привлекательность? Сколько российских и международных станций работает в Ан- тарктиде? Каковы предварительные оценки запасов нефти, газа и других полезных ископаемых на этом уникальном материке? Что дают исследования этого региона для медицины, сейсмологии и других при- кладных направлений науки? Можно ли, несмотря на демилитаризованность территории, говорить об ис- пользовании континента в военных целях? Эти и дру- гие вопросы обсуждались участниками прошедшего недавно в пресс-центре российского агентства между- народной информации РИА «Новости» видеомоста Москва — Санкт-Петербург, в котором приняли уча- стие: от Москвы — директор Института географии РАН Владимир Котляков, старший научный сотрудник Государственного биосферного заповедника «Таймыр- ский» Михаил Орлов; от Санкт-Петербурга — соруко- водитель проекта антарктической дрейфующей стан- ции «Барнео», директор Музея Арктики и Антарктики АНТАРКТИДА: последний резерв человечества? И таковым она останется в обозримом будущем Через восемь лет будет отмечаться 200 лет со дня открытия Антарктиды: 28 января 1820 г. рос- сийские мореплаватели Михаил Лазарев и Фаддей Беллинсгаузен открыли этот далекий и загадочный континент. Последние десятилетия на покрытом ледяным панцирем материке работают наши полярники-исследователи, так же как и ученые многих других стран. Интерес ученых понятен: Антарктида — важная составляющая геосфер, фактор мирового климата. Но все чаще об Антарктиде говорят как о последнем резерве полезных ископаемых для чело- вечества, а также о его геополитическом значении.
  • πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ 25 Виктор Боярский, вице-президент Ассоциации поляр- ников России, почетный полярник Владимир Стругац- кий и заместитель директора по научной работе Аркти- ческогоиАнтарктическогонаучно-исследовательского института (ААНИИ) Александр Данилов. Антарктида не является объектом хозяйственного освоения и не будет им в обозримом будущем. Об этом говорили все участники конференции, и для такого прогноза есть две причины. Во-первых, запрет на хо- зяйственную деятельность и милитаризацию Ан- тарктиды закреплен в международных соглашениях; во-вторых, гипотетическая разработка минерального сырья на Шестом континенте стоила бы непомерно дорого — намного дороже, чем в Арктике. Несколько иная ситуация в приантарктических водах, где ведется рыболовный промысел; объекты рыболовства — ледяная рыба, антарктическая кревет- ка криль, антарктический клыкач. В свое время актив- ный промысел в Антарктике вел Советский Союз, сейчас Россия ведет его в намного меньших объемах. Антарктида была открыта экспедицией Беллинсгау- зена и Лазарева в 1820 г., хотя раньше к ней пытались подойти и другие мореплаватели, например Джеймс Кук, — о существовании материка догадывались, а М.В. Ломоносов предсказывал существование юж- ного полярного материка по плавучим айсбергам («мощный, матёрый лёд может образоваться только на материке»). С экспедиции Беллинсгаузена и Лазарева начались масштабные исследования Антарктиды. Наиболее яркие вехи — экспедиции Амундсена и Скотта к Юж- ному полюсу в начале XX века. Был период, когда некоторые приантарктические государства претендовали на разные секторы конти- нента. Наибольшую активность в этом вопросе начи- ная с 1930-х годов проявляла Чили, благодаря чему на Ледяном континенте на Антарктическом полу- острове появились чилийские поселки — с родильны- ми домами и школами. Они существуют и в настоящее время. Тем не менее еще в 1950-е годы усилиями глав- ным образом СССР и США был закреплен нейтраль- ный статус Антарктиды, территория континента объ- являлась объектом исключительно научных исследо- ваний. В последние десятилетия развивается также туризм в Антарктиду, маршруты — от крайнего южного арген- тинского порта Ушуайя на Огненной Земле до Антар- ктического полуострова с высадкой там и посещением станций, а также по «Золотому кольцу Антарктики» от Фолклендских (Мальвинских) островов до Южной Георгии. В 1956 г. началась работа советской антарктической экспедиции, работающей до настоящего времени (уже как российская антарктическая экспедиция). В совет- ские времена в Антарктиде было создано и работало 10 полярных станций. Среди наиболее известных — «Восток» на мировом полюсе холода, «Беллинсгаузен», «Мирный». В 1990-е годы наступил провал в российских иссле- дованиях Антарктики, с 2000-х наступает восстановле- ние (сейчас работают 5 российских антарктических станций), хотя до масштабов СССР еще очень далеко и существуют проблемы, связанные с финансированием.
  • 26 πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ Тем не менее научная работа ведется. В частности, воз- обновлено бурение скважины к подледному озеру на станции «Восток» — очень важное, но далеко не един- ственное направление исследований в Антарктиде. Академик В.М. Котляков во время первой антарк- тической экспедиции провел 13 месяцев на этом мате- рике. По его словам, на этой необыкновенной земле климат можно сравнить с марсианским, по крайней мере в центре материка. Это еще очень мало изученная территория земного шара. Период географических от- крытий здесь далеко не завершен. Одно из них — огромное подледное озеро в районе станции «Восток». Бур российских «первопроходцев» добрался до озера только 5 февраля 2012 г., а полученные пробы еще только готовят новые открытия. Значение Антарктиды очень велико и с точки зре- ния ее влияния на климат планеты. Впервые наличие жидкой воды подо льдом было предсказано отече- ственными учеными в 1960-х годах, а спустя десятиле- тие были обнаружены с помощью радиолокации целые озера. Сейчас известно около 150 озер, находящихся под ледниковым покровом Антарктиды. Самое боль- шое, размером с треть Байкала, находится в районе станции «Восток». Здесь, на станции «Восток», еще в 1970-х годах началось бурение глубокой скважины. В 1996 г. скважина достигла глубины 3623 м. Бурение было остановлено, когда до озера оставалось пример- но 100–150 м. Завершение бурения, когда скважина достигла озера Восток, — это большое мировое дости- жение, по выражению В.М. Котлякова, равное посад- ке на Марс. А. Данилов сообщил, что в 2010 г. в России была разработана и утверждена Стратегия развития деятель- ности Российской Федерации в Антарктике до 2020 г. и на дальнейшую перспективу. Россия имеет пять по- стоянно действующих станций в Антарктиде. Четыре из них хранят память российского открытия Антар- ктиды — это станции «Беллинсгаузен», «Новолазарев- ская», «Мирный» и «Восток» (пятая, более молодая станция — «Прогресс»). Есть сезонные станции — «Молодежная», «Дружная», работают также автомати- ческие станции и исследовательские суда «Академик Федоров» и «Академик Карпинский», готовится к вводу в строй новое судно «Академик Трешников».
  • πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ 27http://www.ecolife.ru Озеро надежды После 30 лет бурения российские ученые проникли в подледниковое озеро Восток. Новая страница в ис- следовании Антарктиды была открыта 5 февраля 2012 г. Ученые, работающие на станции «Восток», завершили бурение на глубине 3768 м и достигли поверхности подледникового озера. В конце прошлого века в Антарктиде было обнару- жено крупнейшее подледное озеро Восток объемом около 5400 тыс. км 3 воды. Озеро находится на расстоя- нии 480 км от Южного полюса. Толщина льда над озером свыше 3,8 км, его наибольшая глубина 1200 м, содержание кислорода в воде в 50 раз выше, чем обычно в пресной воде, температура воды от +10 до +18 °C. Исследовате- ли предполагают, что озеро находится в изо- ляции под толщей льда не менее 14 млн лет. Наибольшая загадка для ученых — магнитная аномалия вблизи юго-восточного берега озера Восток, где значение и направление вектора маг- нитного поля Земли суще- ственно отличается от нормаль- ных значений. Над поверхностью воды находит- ся куполообразный свод — «колба». Радио- локационные исследования показали, что озеро разделено на две части подводным гребнем. Ученые надеются, что опыт исследования озера Восток будет полезен при исследовании спутников Юпитера — Европы и Каллисто, где, как они предполагают, суще- ствуют аналогичные образования. Озеро Восток не спешит открывать свои тайны. В первых пробах воды, которые уже изучаются в лабо- раториях, бактерий почти не обнаружено. А те, что есть, вполне обычные, земные, «налипшие» на образ- цы уже на поверхности. Впрочем, до дна озера, а имен- но там, по прогнозам ученых, может быть жизнь, еще полкилометра. Как добраться туда — новая задача. Равнозначно полету на Марс Начальник Российской антарктической экспедиции Валерий Лукин прокомментировал проникновение в подледное озеро в Антарктиде. По размеру это озеро чуть меньше 300 км в длину и до 90 км в ширину, средняя ширина — 50 км. У озера продолговатая серповидная форма, несколько напо- минающая озеро Байкал, только меньшее по размеру. Площадь водного зеркала — 16 тыс. км2 , что сопоста- вимо с Ладожским озером. Максимальная толщина водного слоя — 1200 м. Одно из важнейших направлений исследований касается возможного существования в водах озера жизни. Но пока не будут получены реальные пробы воды, можно судить лишь о поверхностных слоях озера. Лед очень чистый, с биологической точки зрения он практически стерилен, концентрация органических клеток где-то 10 на 1 мл. В районе озера Восток подо льдом нашли три моле- кулы ДНК бактерий-термофилов, две — на- шими российскими специали- стами, одна — французами. Это такие бактерии, кото- рые живут в очень горя- чих водах, они могут жить при температуре свыше 60 °С. Подоб- ные бактерии были обнаружены в гей- зерах в США и Японии, а обнару- жение их в Антар- ктиде позволяет предположить, что на дне озера Восток существует или в неда- леком прошлом суще- ствовала геотермальная активность, другими сло- вами, горячие минерализован- ные источники. Скорее всего, озеро имеет двухслой- ную структуру: сверху холодная пресная вода, а около дна минерализованные слои. С биологической точки зрения в воде озера, где нет никакого контакта с атмосферой, нет солнечной энер- гии и отсутствует кормовая база, могут жить только хемотрофы, питающиеся исключительно химически- ми веществами. Условия в озере приближены к косми- ческим, например, к полярным шапкам Марса, а они наряду со спутником Юпитера Европой как раз боль- ше всего и изучаются на предмет поиска внеземной жизни. Существуют косвенные доказательства того, что на Марсе мощный ледяной покров и в воде, воз- можно, есть жизнь. Таким образом, озеро Восток дает возможность отработать технологии для решения кос- мических задач. (Средняя температура поверхнос- ти Марса –90 °С, а на станции «Восток» была заре- гистрирована самая низкая температура на Земле: –89,2 °С.)
  • πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201228 В настоящее время наиболее развитые страны пе- реходят к шестому технологическому укладу, а за ними подтягиваются развивающиеся. В основе этого уклада (постиндустриальное общество) лежат новые, прорывные технологии и прежде всего нано-, био-, инфо-, когнитотехнологии. Эта новая парадигма развития цивилизации затрагивает все области прак- тик человека, влияет на все технологии предыдущих укладов. Последние не исчезают, но существенно ви- доизменяются, модернизируются. Но главное каче- ственное изменение — это появление новых техноло- гий, переход их на коммерческий уровень, внедрение продуктов этих технологий и модифицированных тра- диционных технологий в повседневную жизнь. В России рассказы о том, что вот-вот начнется бум в нано-, био-, когнито- или еще в какой-нибудь сфере, стали надоедать серьезным людям. Чего только не де- лали для инновационного лобби в последнее десяти- летие: зоны, венчурные фонды, технопарки, инногра- ды, образовательный стандарт по инноватике, при- нуждали к инновациям госкомпании и т. д., но мак- роэкономический эффект остается едва ли в рамках погрешности измерений. Однако в последние годы появились новые интересные работы, увязывающие длинные экономические циклы с технологическими волнами, причем сомнений в приходе новой волны у специалистов нет, несмотря на разброс временных оценок ее начала (по мнению одних, например, акаде- мика РАН Сергея Глазьева, она развернется уже в это десятилетие; по мнению профессора Карлоты Перес, у нас есть запас времени до 2020-х годов). Но даже 10–15-летний запас не успокаивает: создать новые на- учные школы, пройти весь инвестиционный цикл какого-нибудь высокотехнологичного мегапроекта или поменять культурные стереотипы общества, чтобы оно было готово к жертвам во имя прогресса, за это время можно не успеть. В ходе работы над «Стратегией-2020» Дмитрий Бе- лоусов, ведущий эксперт Центра макроэкономическо- го анализа и краткосрочного прогнозирования, пред- ложил сценарный подход к формированию стратегии, предполагающий различные варианты развития тех- нологической волны и выработку соответствующей политики государства. Полезно, отталкиваясь от рас- суждений Белоусова, попытаться развернуть предло- женные сценарии. Каковы же эти сценарии? Первые два — «локальное лидерство» и «быстрое преследование» — работают в ситуации прихода новой волны уже в ближайшее десятилетие (условно назовем его приходом по Глазье- ву). Третий — «адаптация к межсезонью» — предпола- гает, что волна поднимется в 2020-е годы и у нас есть время для модернизации индустрий предыдущих укла- дов и более спокойный режим подготовки к новой технологический революции (приход по Перес). Первый сценарий самый жесткий и самый риско- вый, второй менее рисковый и достаточно комфорт- ный, но по сути приводящий к потере технологическо- го суверенитета. Третий, на наш взгляд, самый оптими- стичный, так как он позволяет более вероятный пере- ход на лидирующую траекторию в будущем. Есть еще и четвертый сценарий — деградационный, который означает просто отсутствие внятной технологической политики в стране в ближайшие два десятилетия. Для быстрого наращивания научного потенциала России в избранных технологических направлениях понадобится активное привлечение зарубежных уче- ных, в том числе российского происхождения. Соб- ственно, по этому пути уже несколько лет идет Минобрнауки, устраивая специальные конкурсы по Заметки полупостороннего «Валить в Россию» Олег Фиговский директор научного центра нанотехнологий «Polymate» (Израиль) и компании «Nanotech Industries, Inc.» (США), академик Европейской академии наук, Российской академии строительства и архитектуры, Российской инженерной академии
  • πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ 29http://www.ecolife.ru привлечению таких ученых для работы над проектами в России. В том же направлении работает и фонд «Сколково». В парадигму этого сценария ложатся и планы выделения и развития ограниченного круга приоритетных направлений науки с одновременным созданием крупных национальных исследовательских центров наподобие Курчатовского института. Как я уже неоднократно писал, одной из ключевых проблем является отток из России не только научных кадров, но и владельцев бизнесов, в том числе и по- тенциально действительно инновационных. И в науке, и в инвестициях необходим приток ино- странных специалистов, особенно тех, кто имеют опыт в инновационных технологиях. Так, пару лет назад я как специалист в области нанотехнологий был приглашен сделать «ключевой» доклад на съезде аме- риканских инвестиционных банкиров, но я не слышал о таком желании российских банков. Анализ геогра- фии и динамики инвестиций в 2011 г. еще раз подтвер- дил истину: нужно менять инвестиционный климат, без этого устойчивого развития не будет. На Гайдаровском форуме обсуждался вопрос о тех технологических бизнесах, которые «выстрелят» к 2020 г. Сергей Калюжный, член правления Роснано, отметил следующие основные тренды, действующие в течение 10 лет: • от однородных к составным, композитным мате- риалам; • от невозобновляемых к возобновляемым матери- алам; • налаживание производства с нулевым воздей- ствием на экологию; • металлы будут постепенно уступать место кера- мике; • распространятся углеродные волокна; • материалы будут сначала на компьютерах модели- ровать, а потом уже синтезировать; • появятся «умные» материалы, т. е. материалы с множеством разных функций; • будет сужаться область применения кремниевой электроники — распространятся неорганическая элек- троника (на основе теллурида кадмия и проч.), орга- нические светодиоды (переход от точечных к пло- скостным источникам света), графеновая электро- ника; • через 10 лет вся упаковка будет биоразлагаемой; • покрытия будут играть огромную роль, они будут защищать материалы от дождя, грязи, липких жид- костей; • развитие источников тока на основе лития. Список профессора Калюжного совпадает со спи- ском важнейших открытий 2011 г., представленным Китайской академией наук, где на первое место была поставлена технология получения двумерных кристал- лов путем расслаивания сложных материалов. Как я уже писал ранее, специалистам из Великобритании, Ирландии, США и Южной Кореи удалось показать, что MoS2, WS2, MoSe2, MoTe2, TaSe2, NbSe2, NiTe2, BN и Bi2 Te3 можно эффективно растворять в простейших растворителях, а затем осаждать в виде отдельных хло- пьев или пленки — при этом материал расслаивается. Примеры новейших технологий, разработанных учеными различных стран, показывают огромные воз- можности модернизации мировой экономики, необ- ходимой на фоне глобального торможения экономи- ческого развития. Ожидается, что в 2012 г. рост миро- вой экономики составит всего 2,5%, а еврозону и вовсе ожидает спад. Экономика Китая замедлила свой рост: по итогам 2011 г. он составил 9,2%, что на 1,1% мень- ше, чем было в 2010 г. Дальнейшее торможение будет еще более резким, предупреждают эксперты, и это может больно ударить по странам с сырьевой эконо- микой, в том числе по России. Поэтому модернизация и переход к инновационной экономике для России является первоочередной задачей, и ее вряд ли воз- можно решить без привлечения зарубежных специа- листов, желательно соотечественников, большая часть из которых, связанных своими корнями с Россией, способны привнести свои знания и опыт в решение этой важной задачи. Замечательный лозунг выдвинул главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов — «Валите в Рос- сию!», который я и вынес в заголовок своей статьи. Мои предки появились в России еще во времена Пет- ра I и стали частью российского общества, отдав ему свои силы и знания. И сегодня я, например, искренне готов помочь новой России, которая так стремится к переменам. Однако России не следует уничтожать и собствен- ную науку, а такие факты, увы, имеются — фактиче- ское уничтожение прославленного Института теоре- тической и экспериментальной физики им. А.И. Али- ханова (ИТЭФ), подобная же ситуация в Физико- химическом институте им. Л.Я. Карпова и в ряде других научных центров. Поэтому прежде чем пригла- шать зарубежных специалистов, следует провести ре- визию существующей в России фундаментальной науки и определить оптимальные пути и объемы ее финансирования. Нельзя зарывать голову в песок и ждать милости от правителя, научная общественность должна составить основную силу предстоящей реаль- ной модернизации России, а соотечественники в этом ей всегда помогут.
  • Р ассмотрим новейшие мировые разработки уче- ных в области нанотехнологий. Так, материало- веды из Швейцарской высшей технической школы Цюриха нашли новый способ армирования ком- позитных материалов, основанный на использовании слабых магнитных полей. Популярность композитов обусловлена тем, что они могут опережать металл по удельной прочности и иметь более высокую ударную вязкость, чем керамика. Чтобы получить требуемое со- четание свойств при изготовлении таких материалов с полимерной матрицей, обычно используют одномер- ные армирующие элементы вроде стальных, кевларо- вых или углеродных волокон диаметром в несколько десятков микрометров. Они увеличивают жесткость вдоль одной из осей, но делают материал уязвимым в других направлениях. Пытаясь избавиться от подоб- ных нежелательных эффектов, конструкторы создают двумерные массивы из волокон или применяют дву- мерные армирующие пластины. В природных «компо- зитах» наподобие зубной эмали, дентина или материа- ла, из которого состоят раковины беспозвоночных, структурные единицы, напротив, ориентируются очень точно, а потому никаких проблем с надежно- стью не возникает. Швейцарцы решили задачу такого размещения и выравнивания элементов в матрице композита, ис- пользуя внешнее магнитное поле. Поскольку традици- онные микроразмерные армирующие компоненты плохо реагируют на такое управляющее воздействие, их пришлось предварительно покрывать суперпара- магнитными наночастицами. Выполнив несложные расчеты, исследователи выяснили, что магнитного поля с индукцией всего в 0,8 мТл будет достаточно для ориентирования немагнитных пластин и стержней длиной в 5 и 10 мкм с нанесенными на них наночасти- цами оксида железа. Ориентация микроразмерных элементов в этом случае зависела от того, какая часть их поверхности скрыта суперпарамагнитными нано- частицами. Армирующие элементы выстраиваются при включении магнитного поля. Ученые измерили механические характеристики готовых композитов, подтвердив их высокую прочность и долговечность. Компания IBM разработала мельчайший носитель информации. Специалистам из IBM и германского на- учного центра CFEL впервые удалось использовать особую форму магнетизма — антиферромагнетизм — для хранения данных. В отличие от обычных носите- лей на базе ферромагнитных материалов, в антифер- ромагнетике спины соседних атомов направлены на противоположные стороны, так что весь материал в целом получается магнитно нейтральным. Созданная система показала, что способна хранить данные в течение нескольких часов, правда, только при температуре 5 K. Но авторы работы полагают, что аналогичные комплексы из 200 атомов будут стабиль- ны при комнатной температуре. Как бы то ни было, сложная технология СТМ, криогенные установки и низкотемпературные режимы, ограничивающие при- менение нанопамяти стенами лабораторий, никого смущать не должны. И хотя еще потребуется время, чтобы от подобных опытов перейти к созданию практически пригодных атомарных запоминающих устройств, исследователи считают, что их работа вы- ходит далеко за рамки существующих технологий хра- нения данных. Так, практическая значимость эффекта гигантского магнитосопротивления, открытого в конце 1980-х годов с помощью громоздких и сложных установок молекулярно-лучевой эпитаксии, позволяв- ших получать многослойные пленочные структуры нанометровой толщины в условиях сверхвысокого ва- куума, тоже стала ясна не сразу и лишь через 15 лет произвела настоящую революцию в индустрии ком- пьютерной памяти, позволив конструировать жесткие диски со сверхвысокой плотностью записи, которыми все сейчас успешно пользуются, а также эксперимен- тальные чипы на основе магнитной памяти (MRAM), которым прочат большое будущее. Впервые группа IBM—CFEL опытным путем уста- новила предельно минимальный размер электромаг- нитного устройства памяти, работа которого еще опи- сывается законами классической электродинамики. Уменьшать его дальше, оставаясь в пределах классиче- ской теории, невозможно: в действие вступают кван- товые эффекты, размывающие хранимую в ячейках информацию. Миниатюрную атомную ячейку памяти можно использовать как удобный испытательный по- лигон для контролируемого перехода от классической к квантовой электронике и обкатке смешанных классическо-квантовомеханических устройств памя- ти. Разработчики отмечают, что они научились кон- тролировать квантовые эффекты и форму ряда атомов. А это поможет лучше понять, чем отличается кванто- вый магнит от классического. Именно с антиферро- магнетиками связывают дальнейший прогресс в ми- ниатюризации устройств хранения информации, начавшийся с использования гигантского магниторе- πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ Агентство экоинноваций ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201230 Технологии, меняющие мир
  • Агентство экоинноваций πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ 31http://www.ecolife.ru зистивного эффекта в считывающих головках совре- менных жестких дисков, когда дальнейшее уплотне- ние информации на ферромагнитных носителях счи- талось уже физически невозможным. Вероятно, анти- ферромагнетики произведут еще одну революцию в миниатюризации электронной памяти, так как чисто квантовые устройства памяти остаются пока делом весьма отдаленного будущего. Долгожданный компьютер стоимостью 25 долл. вот- вот пойдет в производство в Великобритании. Автор идеи и создатель видеоигр Дэвид Брабен надеется, что личный компьютер с самых ранних лет будет вдохнов- лять детей на инновации и знакомство с миром ин- формационных технологий. Компьютеры давно пре- вратились из техники вычислительной в технику бы- товую. Такой компьютер Raspberry Pi имеет неболь- шие размеры и вес (85×53×17 мм, 45 г), который вмещает субгигагерцевый микропроцессор (ARM- совместимый Broadcom BCM 2835), 256 Мбайт опера- тивной памятью, слот для флэш-карточки SD/MMC в качестве замены жесткому диску, USB- и Ethernet- разъем и, конечно, видеовыход. Raspberry Pi сможет работать от четырех батареек типа АА. Здесь есть все то же, что и в системном блоке большинства обычных персональных компьютеров. Но с двумя оговорками, а именно: компьютер по размеру не превышает пла- стиковой карты (в зависимости от модификации, воз- можно, ладони) и может работать от четырех пальчи- ковых батареек; его себестоимость составляет 25 долл. (35 долл. за модель с сетевым разъемом). Работающая на свободном (бесплатном) софте, тре- бующая лишь клавиатуры, мыши и практически лю- бого монитора (начиная с черно-белых телевизоров), равная по цене хорошему учебнику, Raspberry Pi может стать находкой для компьютерных классов, и не толь- ко в развивающихся странах. Фактор стоимости вы- числительной техники для образовательных учрежде- ний даже в благополучных Англии и США по-преж- нему не на последнем месте. Но создатели Pi надеются на большее: они надеются спровоцировать с ее помо- щью тот же феномен, что когда-то породил 8-битные компьютеры. Вообразите персональный компьютер, который будет полностью принадлежать ребенку, воз- можно, болтаясь у него на шее, вместо USB-флэшки, которую не страшно потерять или сломать. Raspberry Pi интересна не только как образователь- ный проект. Невероятная дешевизна при сохранении того же уровня функциональности, что обеспечивают стационарные РС, поднимает вопрос о скрытых резер- вах РС-индустрии. За последние пять лет маржа здесь спикировала до неприлично низкого уровня, в част- ности, заставив отказаться от производства персона- лок лидеров рынка, IBM и HP. Но точно ли использо- ван весь запас? Нет ли возможности снизить себестои- мость техники в разы, обеспечив пользователя доста- точным минимумом функций? В конце концов, нетбуки и планшетки своим успехом отчасти обязаны именно исполнением критерия необходимой и доста- точной функциональности. Другой момент связан со скорым окончанием х86-монополии. В течение бли- жайших нескольких лет сперва многие портативные, а после, возможно, и стационарные РС будут строить- ся на ARM-процессорах. ARM-архитектуру уже под- держивает Linux, будет поддерживать MS Windows, начиная с версии 8, а многие прочат то же будущее и Mac OS X. Но до того как в ARM-сегмент придут ги- ганты, малыш Raspberry Pi имеет все шансы стать первой популярной ARM-персоналкой, на которой можно будет обкатать процесс разработки приложе- ний и обозначить зарождающиеся тенденции. Исследователи из бельгийского нанотехнологиче- ского исследовательского центра Imec разработали и продемонстрировали работающий опытный образец голографического проекта нового поколения, в основе которого лежат технологии микроэлектромеханиче- ских систем. Использование технологий, лежащих на грани между нано- и микро-, позволит в ближайшем времени создать новый дисплей, способный демон- стрировать движущиеся голографические изображе- ния. В основе нового голографического проектора лежит пластина, на которой находятся крошечные, вполовину микрона размером, отражающие свет под- вижные площадки. Эта пластина освещается светом от нескольких лазеров, направленных на нее под раз- личными углами. Регулируя положение по вертикаль- ной оси светоотражающих площадок, можно добиться того, что волны отраженного света начинают интер- ферировать между собой, создавая трехмерное голо- графическое изображение. Это все звучит невероятно и кажется очень сложным, но тем не менее на одном из снимков можно увидеть статичное цветное гологра- фическое изображение, сформированное с помощью этих крошечных светоотражающих площадок. Согласно планам Imec, которые озвучил Франче- ско Пессолано (Francesco Pessolano), ведущий иссле- дователь проекта Imec NVision, первый опытный голо- графический проектор и система его управления долж- ны появиться не позднее середины 2012 г. Вероятно, он не будет громоздкой вещью, ведь 400 млрд свето- отражающих площадок, требующихся для создания качественного изображения, можно разместить на пластине размером с пуговицу. Обзор подготовил О. Фиговский
  • πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201232 С егодня ни одна технология уничтожения ТБО не стала доминирующей, поскольку их использо- вание, как оказывается, не только не решает проблемы, но и приносит ряд новых, зачастую нега- тивных последствий. Разработанные и освоенные в мировой практике методы избавления от ТБО (ком- постирование, газификация, биотермическое разло- жение, сепарация и разделение на компоненты втор- сырья, низко- и среднетемпературный пиролиз, а также традиционное мусоросжигание) в рамках со- временных экологических и социально-экономичес- ких требований не обеспечивают удовлетворительного решения по следующим основным причинам: низкая интенсивность процессов — низкая удель- ная производительность; малая степень утилизации материально-энерге- тических ресурсов отходов; значительный уровень вторичных отходов и загряз- нение окружающей среды; высокая стоимость переработки отходов. Оптимальное решение этой сложной и актуальной проблемы видится в непременном и одновременном достижении: • исключения из ТБО компонентов, вызывающих появление при горении особо опасных химических веществ, например диоксинов; Мусоросжигание без диоксинов Б.А. Адамович доктор технических наук, профессор Московского авиационного института А.Г. Дербичев председатель совета директоров компании «Ресурспроминвест» В последнее время в связи с обнаружением в окрестностях любого мусоросжигательного заво- да (МСЗ) весьма опасных для человека химических веществ — диоксинов, стал модным, осо- бенно у представителей «Гринпис», лозунг: «Закрыть все МСЗ!». У нас в Москве всего три МСЗ, а в стране их не более 20. В Германии же более 100 МСЗ. Решит ли проблему закрытие МСЗ и что необходимо предпринять для избавления от диокси- новой опасности? Мы постараемся дать ответ на этот вопрос.
  • πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ 33http://www.ecolife.ru • высокой интенсивности процесса за счет повы- шения температуры горения и высокого энергетиче- ского КПД; • практической безотходности процесса переработ- ки отходов. Известно, что лучшим в настоящее время способом уничтожения ТБО является их сжигание. Это связано с тем, что вирусы и патогенные микробы не могут су- ществовать при температуре выше 1000 °С (а такова температура горения в печах современных МСЗ). Од- нако ситуация осложняется тем, что любые отходы содержат большое количество полимерных хлорсодер- жащих материалов, которые при указанной темпера- туре образуют весьма опасные для человека вещества: мелкодисперсную пыль, фураны и диоксины. Особенно сложной является проблема удаления этих веществ из дымовых газов, подвергнувшая со- мнениям саму целесообразность использования мусо- росжигания. В связи с этим остановимся более под- робно на свойствах и экологической опасности этого вещества. Молекула диоксина отличается высокой симметри- ей. Общую структуру диоксинов составляют два аро- матических кольца, связанных между собой кислород- ными мостиками. Там, где один кислородный мо- стик, — это фураны, также относящиеся к диоксинам. Распределение электронной плотности в молекуле та- ково, что максимум находится в зоне атомов кислоро- да и хлора, а минимум — в центрах бензольных колец. Эти особенности строения и электронного состояния и обусловливают наблюдаемые экстремальные свой- ства молекулы диоксина. Диоксин отличается высокой термической стабиль- ностью: его разложение начинается лишь при нагрева- нии выше 1000 °С, а при дальнейшем охлаждении на- блюдается его восстановление. Диоксин — наиболее опасный ксенобиотик из числа полихлорированных полициклических соединений. После горения неиз- бежно следует охлаждение, таким образом, без удале- ния хлора из ТБО обеспечить безопасное уничтожение диоксина вряд ли возможно. Диоксин — химически инертное вещество. Кисло- тами и щелочами он не разлагается даже при кипяче- нии. В характерные для ароматических соединений реакции хлорирования и сульфирования он вступает только в очень жестких условиях и в присутствии катализаторов. При окислении в безводных условиях молекула диоксина легко отдает один электрон и превращается в стабильный катион-радикал, кото- рый, однако, легко восстанавливается водой в диок- син с выделением очень активного катион-радикала НО+ . Характерна для диоксина его способность к обра- зованию прочных комплексов с многими природны- ми и синтетическими полициклическими соединени- ями. Он является продуктом хлорного производства, а также синтеза гербицидов, пестицидов и других де- фолиантов. Его происхождение чисто техногенное — природа его не «производит». Диоксин является галогенорганическим веществом с более чем 1000 разновидностей. Наиболее токсичны- ми являются диоксины типа ТХДД, ТХДФ и ПХДД (здесь Т — тетра-, Х — хлор, П — поли-, ДД и ДФ — дибензофураны). Источниками диоксинов являются: лесные пожары (в случае обработки лесов хлорфенольными пестици- дами для борьбы с вредителями деревьев), хлорирова- ние питьевой воды, автомобильные выхлопы, сельско- хозяйственные гербициды, различные химические предприятия хлорного производства, целлюлозно- бумажные комбинаты (отбеливание целлюлозы хло- ром), полимерные пакеты, выпускаемые в огромных количествах, провода с полимерной изоляцией, поли- мерные емкости для различных жидкостей и, наконец, мусоросжигательные заводы, 12% диоксинов которых находится в летучей золе и 78% в отходящих газах. Печи МСЗ производительностью 50–2000 т ТБО в год выбрасывают в атмосферу до 100 г полихлордиок- синов. Эффективное разрушение диоксинов в печах про- исходит при разрыве химических связей между атома- ми углерода и хлора. Этот процесс происходит доста- точно эффективно при достижении температуры 1800 °С, затем, как уже было сказано, при охлаждении он восстанавливается. Впервые летальное воздействие диоксина на чело- века было обнаружено в конце 60-х годов прошлого столетия во время Вьетнамской войны при уничтоже- нии американцами лесов, в которых укрывались пар- Химическая формула диоксина
  • πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201234 тизаны. Применялся тогда гербицид Agent Orange («оранжевый реактив»). За время войны было распы- лено более 5 тыс. т гербицидов, содержащих более 170 кг диоксина. Смертельную дозу получили сотни тысяч человек, было уничтожено 200 тыс. га леса. Диоксин — токсичный яд, поскольку даже в отно- сительно малых дозах (концентрациях) он поражает практически все формы живой материи — от бактерий до теплокровных. Токсичность диоксина для простей- ших организмов обусловлена, по-видимому, наруше- нием функций металлоферментов, с которыми он об- разует прочные комплексы. Значительно сложнее про- исходит поражение диоксином высших организмов, особенно теплокровных. В организме теплокровных диоксин первоначально попадает в жировые ткани, а затем перераспределяется, накапливаясь преимуще- ственно в печени, затем в тимусе и других органах. Его разрушение в организме незначительно: он выводится в основном неизменным в виде комплексов неуста- новленной пока природы. С увеличением времени за- держки в организме и избирательного накопления в печени чувствительность особей к диоксину возрас- тает. При остром отравлении животных наблюдаются признаки общетоксического действия диоксина: по- теря аппетита, физическая и половая слабость, хрони- ческая усталость, депрессия и катастрофическая поте- ря веса. Летальный исход наступает через несколько дней или несколько десятков дней — в зависимости от дозы яда и скорости его поступления к жизненно важ- ным органам. В нелетальных дозах диоксин вызывает тяжелые специфические заболевания. В биосфере диоксин быстро поглощается растения- ми, сорбируется почвой и различными материалами, где практически не изменяется под влиянием физиче- ских, химических и биологических факторов среды. Благодаря способности к образованию комплексов он прочно связывается с органическими веществами почвы, купируется в остатках погибших почвенных микроорганизмов и омертвевших частях растений. Период полураспада диоксина в природе составляет около 30 лет. По мнению вьетнамского ученого и хи- рурга, профессора Тон Тхат Тунга, эффективный био- перенос диоксина в природе способствует постоянно- му его накоплению теплокровными, причем степень накопления диоксина теплокровными возрастает с увеличением содержания яда в окружающей среде. Это заключение явилось результатом многолетнего изучения последствий прошедшей химической войны для обширных контингентов десятимиллионного на- селения Вьетнама, проживавшего в районах примене- ния так называемых безвредных для человека и окру- жающей среды гербицидов военного назначения. Та часть диоксинов, которая попадает в дымовую трубу, связана с частицами пыли, ее называют «лету- чей золой». Это естественно, так как диоксины очень хорошо адсорбируются на любых пористых материа- лах, их адсорбционная способность огромна. Предельно допустимая концентрация диоксина в воздухе в России составляет 10 пк (пикограмм — «микромикро» грамм) на 1 кг веса человека. Опасно ли это? Вот самые последние исследования, проведенные в Японии. Неподалеку от МСЗ (японские МСЗ одни из лучших в мире) была выявлена зона с высокими по- казателями смертности от рака. Изучение загрязнения диоксинами окрестностей завода показали, что в зоне до 1,1 км к югу от завода из 57 человек, умерших в те- чение 1985–1995 гг., 24 умерли от рака (42%), а в зоне от 1,1 до 2,0 км из 167 умерших только 34 умерли от рака (20%). Последняя цифра близка к средней для этого региона (25–28%). Тяжелые частицы, несущие диоксин, выпадают как раз в зоне, прилегающей к трубе МСЗ, однако более мелкие частицы разносят диоксины по всей стране. Вообще наиболее опасными оказались заводы по про- изводству гербицидов и пестицидов. От них стараются избавиться во многих странах (Германия, Нидерлан- ды, Италия) но даже почва под ними так заражена, что приходится ее «выводить» вместе с заводом. Хлор — главный виновник образования диоксинов. Означает ли это, что нужно закрывать все хлорные производства? Конечно нет! Хлор представляет опас- ность, только присутствуя в различных веществах, подвергающихся нагреванию до 150–400 °С. Именно при этом диапазоне температур при сжигании ТБО, содержащих хлор, образуется диоксин, затем при более высоких температурах он разлагается, а после охлаж- При курении человек также подвергает себя опасности воздействия диоксина, так как сигаретная бумага по-прежнему отбеливается с помощью хлора.
  • πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ 35http://www.ecolife.ru дения дымовых газов в котлах-утилизаторах, на выхо- де из них, опять восстанавливается. В связи с этим не только целлюлозно-бумажные комбинаты представляют опасность, но и все пред- приятия, выпускающие хлорсодержащие изделия бы- тового назначения, которые после использования всегда попадают в печи МСЗ. К ним следует отнести полихлорвиниловые емкости для различных жидко- стей и полимерные хозяйственные пакеты. Значит, нужно запретить изготовление такой продукции и полностью перейти на использование полиэтилена и полипропилена. А что делать с бумагой, отбеливание которой осу- ществляют с помощью хлора? Отбеливание бумаги предложил 230 лет назад изо- бретатель бертолетовой соли французский химик Клод-Луи Бертолле. Сейчас появились новые техно- логии отбеливания на основе перекиси водорода, пер- манганата калия и оптических отбеливателей — люми- нофоров (технология ECF). На новые технологии уже перешли целлюлозно-бумажные комбинаты Слова- кии, Финляндии, Австрии и Японии. Бумажный ги- гант «Нойзидлер» (Австрия) первым в мире приступил к отбеливанию бумаги без хлора. Проблему диоксиновой опасности МСЗ следует ре- шать, не только совершенствуя технологию мусоро- сжигания и очистки дымовых газов, но и привлекая внимание государства для полного запрещения выпу- ска бытовых (подчеркиваем!) хлорсодержащих това- ров, которые так или иначе после использования сжигаются или выбрасываются на свалки. С точки зрения совершенствования технологии му- соросжигания необходимо уделить особое внимание очистке дымовых газов от летучей золы. Для этой цели целесообразно применять пылевые мультифильтры (многоциклонные фильтры), выпускаемые промыш- ленностью в различных модификациях. Можно было бы применить сортировку отходов, но это дорогостоящая и трудно организуемая опера- ция. В Германии, например, уже используется 6 типов сборников для различных отходов, а в столице Норве- гии Осло во многих домах запретили пользование мусоропроводами, и жители собирают отходы в поли- мерные пакеты и разносят их по различным сборни- кам, несмотря на то что сами пакеты являются эколо- гически опасными. Именно полное запрещение производства указан- ных хлорсодержащих бытовых товаров решает пробле- му и позволяет даже использовать мусоросжигание на уже существующих МСЗ. В этом случае можно будет надеяться, что мусоросжигательные заводы станут не только экологически чистыми, но и внешний вид их преобразится и даже станет украшением города. Литература Адамович Б.А., Дербичев А.-Г., Дудов В.И. Мобильная му- соросжигательная установка. Патент Российской Федерации № 2190157, опубликован в Бюллетене изобретений № 27, 2002. Адамович Б.А., Дербичев А.-Г., Дудов В.И. Занимательная инженерная экология. — М.: Ресурспроминвест, 2004. Бернадинер М.Н., Шурыгин А.П. Огневая переработка и обезвреживание промышленных отходов. — М.: Химия, 1990. Диоксины, их опасность для здоровья. — М.: НИИ Мед- статистика, 1996. Федоров Л.А. Диоксины как экологическая опасность. — М.: Наука, 1993. Современный МСЗ «Maishima», Япония, Осака
  • πЛАНЕТА ОБРАЗОВАНИЯ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201236 ЭкоЧашка-2012 В Москве 17–19 февраля прошел III Международный кинофестиваль «ЭкоЧашка» (впервые фестиваль прошел в Москве в 2010 г., ныне же он проходит в городах России, Украины и Казахстана). «ЭкоЧашка» — первый неком- мерческий фестиваль в России, ко- торый знакомит российского зри- теля с лучшим зарубежным эколо- гическим кино. Все фильмы идут с комментариями наших и зарубеж- ных экспертов. Так что же такое экологическое кино? Об экологии можно говорить очень интересно. Режиссеры эко- логического кино не просто расска- зывают о проблемах и трагедиях. Каждый из них предлагает конкрет- ное решение. Каждый из них верит, что даже один человек может изме- нить мир в лучшую сторону. И вы тоже можете! Все киноленты — а было показа- но девять «зеленых» фильмов — были тщательно отобраны для рос- сийского зрителя и впервые пока- зывались в России. Фильмы при- нимали участие в международных фестивалях, получали призы, де- монстрировались в кинотеатрах многих стран мира. Теперь их уви- дели и российские зрители. Утренние показы проходили в Тургеневской библиотеке, а тор- жественное открытие фестиваля состоялось вечером 17 февраля в Центральном доме журналистов. Главной темой «ЭкоЧашки» в этом году стала энергоэффективность. Фильм-открытие фестиваля «Сол- нечное такси: с Солнцем вокруг света» рассказывает о том, как «милый школьный учитель из Швейцарии соорудил солнечную батарею, прицепил ее к своему ав- томобилю и решил доказать, что с солнцем можно проехать вокруг света». Зрители увидели также фильм «Заговор лампочки» и вместе с экс- пертами и гостем фестиваля, ис- панским режиссером Козимой Данноритцер, постарались понять, что заставляет бытовые приборы работать меньше, чем они могут. Разговор об источниках энергии продолжался в фойе. Здесь зрители смогли поменять старые батарейки на фестивальные открытки и блок- ноты, на производство которых пошли остатки и обрезки от поли- графических изделий. Состоялась и встреча с канад- скимрежиссером-документалистом Марком Терри, который снял фильм об Арктике, и Джоном Ланг- ворти, создателем американского фильма «Исчезновение пчел», рас- сказывающего о политических, экономических и экологических последствиях вымирания этих ма- леньких насекомых. Фестиваль был организован при поддержке движения «Мусора. Больше.Нет», студии «Нецки» им. Саввы Кулиша, Всемирного фонда дикой природы (WWF) России, «Гринпис» России, а также по- сольств Канады и США в России. Новости «зеленого» кино
  • πЛАНЕТА ОБРАЗОВАНИЯ 37http://www.ecolife.ru В Москве наградили победителей детского киноконкурса 12 февраля с. г. в Москве состоялось событие, которое с нетерпением ожидали почти 120 мальчишек и девчонок из разных городов Рос- сии — торжественная церемония награждения победителей ежегод- ного детского образовательного ки- нофестиваля KWN (Kid Witness News) «Киностарт-2011». KWN — уникальный междуна- родный проект всемирного партне- ра МОК компании «Panasonic», благодаря которому школьники 10–14 лет получают возможность создавать собственные репортажи и короткометражные фильмы. Кон- курс призван развивать креативное мышление, навыки общения и уме- ние работать в команде. В нем еже- годно участвует более 10 тыс. уча- щихся и преподавателей 600 школ из 25 стран мира. С 2008 г. KWN проходит и в России. В этом году перед участниками кинофестиваля были поставлены две темы. Первая — экологическая, в рамках которой дети должны были подумать о том, какой будет завтра планета Земля. Вторым направле- нием для творчества стала тема спорта, Олимпийских и Паралим- пийских игр, персональных рекор- дов и преодоления. В состав жюри KWN «Кино- старт-2011» вошли представители Федерального центра технического творчества учащихся Министерства образования и науки Российской Федерации, фонда «Академия рос- сийского телевидения» и оргкоми- тета премии ТЭФИ, оргкомитета «Сочи-2014», а также паралим- пийская чемпионка, посол «Сочи- 2014» Олеся Владыкина. Главный приз — золотую ста- туэтку KWN и экскурсию в Сочи на осмотр объектов зимних Игр 2014 года — завоевала команда сту- дии «Интелвидео» московской школы-интерната «Интеллектуал» за короткометражный художествен- ныйфильм«Чужойлед»омальчике- инвалиде, который решил добиться невозможного — научиться ката- нию на коньках. «Очень важно, что юные авторы обращают свое внимание на острей- шие проблемы, которые всегда сто- яли и стоят перед нашим обще- ством — экологию души и нрав- ственности. И главное — во всех работах побеждают добро и истин- ные ценности, остается надежда на лучшее, несмотря ни на что», — от- метила Лидия Ивановна Виногра- дова, представитель Федерального центра технического творчества учащихся Министерства образо- вания и науки Российской Феде- рации. «В этом году мы получили мно- жество интересных работ, каждая из которых представила уникаль- ный взгляд на окружающий нас мир. К сожалению, в каждой номи- нации бывает всего один победи- тель, но я уверен, что абсолютно все участники конкурса победили, потому что в процессе работы над фильмами они получили новые знания, научились работать в ко- манде. Остается только восхищать- ся их креативностью, трудолюбием и энтузиазмом», — заявил Сигэо Судзуки, генеральный директор компании «Panasonic Россия». «Детское творчество — это очень познавательный мир. Окунувшись в него, мы, взрослые, можем отбро- сить свои заботы и стереотипы и по-новому взглянуть на все, что нас окружает. То, что делает «Panasonic» на протяжении многих лет, — это хороший проект, задающий пра- вильные ориентиры и открываю- щий возможности для реализации детских фантазий и желаний. Мы желаем участникам и организато- рам больших успехов и широких горизонтов для творчества!», — ска- зала специалист по связям с обще- ственностью фонда «Академия рос- сийского телевидения» Валентина Гарифуллина. По окончании церемонии на- граждения полные радостных эмо- ций школьники и преподаватели разъехались по домам, но совсем скоро, уже весной, они вновь собе- рутся в Москве, где стартует новый сезон KWN: «Киностарт-2012».
  • πЛАНЕТА ОБРАЗОВАНИЯ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201238 11 января в России празднует- ся День заповедников и на- циональных парков. В этот день в 1916 г. в России был образо- ван первый государственный запо- ведник — Баргузинский. В 1986 г. решением ЮНЕСКО ему был при- своен статус биосферного с вклю- чением в международную сеть био- сферных резерватов. Идея заповедного дела родилась не сегодня. Еще с древних времен человек по тем или иным причинам ограничивал свое присутствие на определенных природных террито- риях. Сначала причинами запове- дания отдельных территорий были религиозные верования. С развити- ем цивилизации стали выделяться территории красивые, «полезные» (или «целебные»), появились част- ные владения. Считается, что первый закон об охране окружающей среды и за- щите дикой природы был принят на Шри-Ланке в III веке до н. э. И тогда же в местечке Михинтале царем Деванампиятисса был осно- ван первый в мире природный за- поведник. В XIX веке концепция заповед- ного дела ориентировалась больше на интересы человека, нежели при- роды. Первый в мире националь- ный парк — Йеллоустонский — был создан в США в 1872 г. «для пользо- вания и на радость народа на все времена в качестве общенациональ- ного парка». Эти слова очень точно передают сущность исходной кон- цепции создания первых государ- ственных заповедных территорий. В это же время в России появля- ется своя концепция заповедного дела. У ее истоков стояли такие вы- дающиеся естествоиспытатели, как В.В. Докучаев, П.П. Семенов-Тян- Шанский, В.Н. Сукачев и другие. В отличие от общепринятой цели создания заповедных территорий русские ученые впервые поставили интересы природы выше интересов человека. Еще в 1883 г. Докучаев в книге «Русский чернозем» обо- сновал эталонное значение запо- ведников как мест, полностью ис- ключенных из хозяйственного пользования. Была высказана мысль о необходимости сохранения в заповедниках всего природного комплекса, всех входящих в него видов живых организмов и системы их взаимодействия. Основным предназначением заповедников называлось использование их в научно-исследовательских целях. В 1895 г. Докучаев писал об исчез- новении степей и необходимости их заповедания для научных целей. Таким образом, в России перед за- поведниками сразу ставились важ- ные научно-исследовательские за- дачи и задачи сохранения природ- ного комплекса охраняемой терри- тории в целом. Следуя принципам заповедного дела, заложенным великими рус- скими естествоиспытателями, в России создаются различные виды государственных особо охраняе- мых природных территорий — заповедники, заказники и нацио- нальные парки. В чем же различие междуэтимитерриториями?Основ- ное различие — в степени «закры- тости» природы от человека. По- просту говоря, заповедники — это когда почти все «нельзя» и только совсем чуть-чуть «можно», в нацио- нальных парках «можно» гораздо больше, а в заказниках практически все «можно» и только совсем чуть- чуть «нельзя». Государственный природный за- поведник «Хакасский», как это видно из названия, является самым строгим вариантом особо охраняе- мой природной территории. Прак- тически ничего нельзя делать чело- веку в заповеднике. Нельзя рубить деревья и нельзя их сажать, нельзя собирать ягоды, грибы или орехи, нельзя убивать животных и нельзя их в заповеднике искусственно раз- водить. Даже лечить животных или уничтожать «вредных» насеко- мых нельзя. А что же можно? А можно, согласно нашим целям и задачам, охранять и изучать при- роду, а на особо выделенных для этого участках знакомить с приро- дой людей. Для чего нужны заповедники На исследование воды отправились Евгения Макеева и Вячеслав Михайловский. (Фото Б. Налобина)
  • πЛАНЕТА ОБРАЗОВАНИЯ 39http://www.ecolife.ru За все время своего существова- ния заповедник «Хакасский» своей незаметной на первый взгляд ра- ботой вносит огромный вклад в благосостояние Хакасии. А ведь благополучие республики склады- вается не только из материальных ценностей. Такие понятия, как чи- стая вода, чистый воздух, нетрону- тая природа, никто не отменял, хотя они часто воспринимаются как просто красивые слова. Но человек на 80% состоит из воды, и, для того чтобы человек был здоров, вода должна быть чистой. И дышать хло- ром, углекислым газом и серой че- ловек тоже пока не научился. По- этому заповедники — это фунда- мент здоровья человека и окружаю- щей его среды. Но кроме сохранения общечело- веческих ценностей, заповедник «Хакасский» поддерживает эконо- мику Республики Хакасия. Прежде всего, это создание рабочих мест и налоги, которые заповедник платит в бюджет республики. Только в 2011 г. было перечислено более 3,5 млн руб. в местные и республи- канский бюджеты, сотрудникам за- поведника выплачено более 13,7 млн руб. заработной платы. Кроме этого, заповедник «Хакас- ский» ведет большую работу и вкла- дывает большие средства в раз- витие экологического туризма. В Абазе ведется строительство но- вого визит-центра и музея народ- ных промыслов, оформляется эко- логическая тропа. В Абакане с 2008 г. работает и принимает более 2000 посетителей в год Музей при- роды заповедника. Сотрудники научного отдела вносят большой вклад в изучение природы Хакасии. Уже несколько лет они изучают особенности по- пуляции косули сибирской, оцени- вают качество воды озера Иткуль, занимаются геоботаническим кар- тографированием участка «Озеро Шира», оценивают жизненное со- стояние кедровых лесов Западного Саяна, изучают хакасские степи, оценивают состояние окружающей среды по количеству токсичных ве- ществ в снегу, наблюдают за редки- ми и исчезающими животными та- ежной и степной зоны. Публикуе- мые сотрудниками заповедника статьи позволяют всему научному сообществу пользоваться получен- ными результатами проведенных исследовательских работ. Напряженная работа отдела охраны заповедника «Хакасский» также приносит большие положи- тельные результаты. Вот уже два года подряд на охраняемых терри- ториях не было весенних и осенних пожаров. Оборудованные по грани- цам всех степных участков проти- вопожарные полосы и закупленное противопожарное оборудование позволяют останавливать природ- ные пожары далеко от заповедных границ. На многих участках запо- ведника уже долгое время не фик- сируется случаев браконьерства или незаконного нахождения на за- поведной территории. Для предот- вращения подобных нарушений и зимой и летом государственные инспекторы отдела охраны совер- шают обходы и объезды границ за- поведника. Так для чего же создаются запо- ведники? Наверное, для того чтобы человеку было куда вернуться после всех научно-технических револю- ций, космических открытий и про- чих завоеваний окружающего мира. Для того чтобы на Земле остались уголки исконной и нетронутой природы, природы детских сказок и древних легенд. Елена Ким, Государственный природный заповедник «Хакасский» Госинспекторы участка Оглахты Николай Вождаев и Сергей Апрелков. (Фото А. Колбасова) Патрулирование территории на Малом Абакане. (Фото Г. Киселева)
  • πЛАНЕТА ОБРАЗОВАНИЯ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201240 В системе решения задач музыкальной грамот- ности необходимо и возможно отвести подо- бающее место для экологического воспита- ния учащихся. Экологическое воспитание и обра- зование — это почва, на которой можно вырастить средствами искусства плоды нравственного очи- щения личности в современном обществе. Процесс воспитания духовного потенциала че- ловека сродни явлениям и законам природы, где выращивание семени зависит от условий среды обитания, наследственности и питательных ве- ществ. Основоположник науки педагогики Ян Амос Коменский говорил: «Человек — часть природы, он развивается, стало быть, как природа». Природа — это жизненная среда человека, ко- торый связан с ней тысячами незримых нитей. Природа — это чистый воздух, зеленый лес, щебет Экология и музыкальное воспитание О.В. Шидловская педагог дополнительного образования Центра развития творчества детей и юношества «Тутти» Москва
  • πЛАНЕТА ОБРАЗОВАНИЯ 41http://www.ecolife.ru птиц и полет шмеля, гроза и радуга… Беда, если наступит такое время, когда только в про- изведениях искусства мы сможем услышать голоса природы. Восстановить нормальную природную среду может только человек, у кото- рого чистая душа и чистый ум. Если душа испач- кана низкопробными сюжетами, то никогда окружающий мир и природа не будут здоро- выми. Искусство — великая сила, способная за- ставить человека посмотреть на себя и свои дела на Земле глазами, обновленными эсте- тическим чувством. Что же могут музыка, музыкальное вос- питание, обучение музыке? С первой встре- чи с учеником, играя простейшие попев- ки (как правило, на основе народных песен), можно рассказывать и о ежике, и о кукушке, и о лесе, и об Аленушке, кото- рая глядится в ручеек. Музыкальные пейза- жи, зарисовки, вызванные ими чувства и мысли человека — вот что воспитывает, обучает и развивает душу. Поэтому тема экологического воспитания средствами ис- кусства, и в частности музыки, весьма акту- альна. Красота, естественность красок природы многие века вдохновляли художников, му- зыкантов, поэтов и писателей. Достаточно вспомнить картины Боттичелли, Курбе, Шишкина, Левитана, Саврасова, Рериха, музыку Вивальди, Грига, Чайковского, Сви- ридова, поэзию Гёте, Пушкина, Есенина. Музыка — тончайший инструмент воздей- ствия на чувства. Вода, земля, солнце, ветер издревле были объектами поклонения и воспевались в обрядах, песнях и танцах. Обогащение программы через музыкаль- ный фольклор — это еще один путь эколо- гического воспитания. «Во поле береза сто- яла…» — как отделить нежную мелодию от образа хрупкой белоствольной красавицы, как не залюбоваться потом живой березкой на взгорке?! Или наоборот: залюбовавшись род- ным пейзажем, как не вспомнить нежную мело- дию: «Во поле береза стояла…»?! «Экологически чистая» музыка — это произве- дение высокого художественного вкуса, выража- ющее общечеловеческие идеалы добра, веры, дружбы, красоты и любви. Такие произведения могут представлять собой различные музыкаль- ные стили и направления. Но есть свои «загрязнения», свои «ТБО» в мире музыки, и его надо охранять и очищать от них. Роберт Шуман оставил музыкальный завет учени- ку: «Ты не должен ни играть плохие сочинения, ни слушать их». Слушать хорошую музыку так же важно, как дышать свежим воздухом, пить чистую воду, есть качественную пищу. А еще хорошая музыка — это верный друг, надежный защитник и проводник в мир прекрасного, в большой мир, где действи- тельно «некому березу заломати». От редакции С полным текстом статьи, раскрывающей также методические аспекты обучения музыке и музы- кального воспитания, заинтересованный чита- тель может ознакомиться на сайте журнала: http://www.ecolife.ru в разделе «Образование».
  • πЛАНЕТА ОБРАЗОВАНИЯ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201242 Энергия: ее использование и окружающая среда. Род- жер Хинрикс, Мерлин Кляйнбах. (Energy: its Use and the Enviroment. Roger A. Hinrichs, Merln H. Kleinbach.) Brooks Cole, 2012. 672 p. Авторы книги исследуют влияние таких факторов, как глобальное потепле- ние, рост объема радиоак- тивных отходов и ТБО, в гигантских количествах со- бираемых городами, на об- щество и отдельных людей. Все эти факторы так или иначе связаны с использо- ванием энергии. Для нача- ла читателю предлагается разобраться в физических принципах энергии и их влиянии на окружающую среду (приводятся не только базовые сведения из об- ласти механики, но и результаты новейших исследова- ний электричества и магнетизма, термодинамики, атомной и ядерной физики). Рассматривая энергети- ческие проблемы в контексте повседневных нужд че- ловечества, заставляя читателя задуматься над аргу- ментами за и против, книга представляет собой не- обычный, частично провокационный подход к острой проблеме энергии в современном мире. Технологии поглощения и хранения моноокиси углеро- да: законы, экономика и стратегии внедрения. Королев- ский центр нефтяных исследований и Сауд Аль- Фаттах, Мурад Барготи, Башир Даббуси. (Carbon Capture and Storage: Technologies, Policies, Economics and Implementa- tion Strategies. King Abdul- lah Petroleum Studies & Saud M. Al-Fattah, Murad F. Barghouty, Bashir O. Dab- bousi.) CRC Press, 2011. 404 p. Авторы концентрируются на вопросх, относящихся к группе технологий, из- вестных как CCS (Carbon Capture and Storage), которые можно использовать для улавливания и хранения под землей огромных объемов промышленных эмиссий CO2 . Подробно объясняется принцип действия CCS, а также как, почему и где эти технологии необходимо приме- нять. Авторы также уделяют внимание тому, какая за- конодательная работа должна быть проведена для юридической и общественной поддержки этих техно- логий. Электрохимические технологии хранения и преобра- зования энергии. Под ред. Ц. Чжан, Л. Чжан, Х. Лю, Э. Сунь, Ж. Лю. (Electrochemical Technologies for Energy Storage and Conversion. Editors: Jiujun Zhang, Lei Zhang, Hansan Liu, Andy Sun, Ru-Shi Liu.) Wiley-VCH,Канада,2012. 838 p. В большом справочном издании авторы и члены редакторской группы — представители академиче- ских кругов и промыш- ленности делятся своими знаниями по вопросу электрохимических тех- нологий, благодаря чему издание дает актуальный обзор состояния электро- химической энергии и методов ее преобразова- ния, включая батареи, топливные элементы, мощные конденсаторы, генерацию и хранение водорода, а также технологии преобразования солнечной энер- гии. Также обсуждаются сложности внедрения и про- изводства энергии и перспективы внедрения каждого из технических решений для ее аккумуляции. Мировая экономика эффективного использования ре- сурсов: законы об экоинновациях на службе «зеленой экономики». Под ред. Р. Бляйшвитц, П. Уэлфенс, Ч. Чжан. (International Economics of Ressource Efficiency: Eco- Innovation Policies for a Green Ecomony. Editors: Raimung Bleischwits, Paul J.J. Welfens, ZhongXiang Zhang.) Physica-Verlag HD, 2011. 394 p. Книжный дозор: новинки
  • πЛАНЕТА ОБРАЗОВАНИЯ 43http://www.ecolife.ru Обществу уже угрожают проблемы, связанные с истощением природных ресурсов и загрязнением окружающей среды. Авто- ры книги представляют грозящие риски не только как опасности, но и как возможности для развития технологий и законода- тельной базы для них. Они подробно останавливают- ся на необходимых изме- нениях в системе ресурсопользования, особенно на стратегиях для развивающихся экономик, и все это в контексте развития мирового рынка и возможного «обратного эффекта». По мнению авторов, ресурсы и их распределение выйдут на центральное место в ми- ровой экономике и станут важнейшим фактором в достижении цели XXI века — «зеленой экономики». Новое место Китая в мире в условиях кризиса: эконо- мика, геополитика и окружающая среда. Росс Гарно, Лиган Сун, Уин Ву. (China’s New Place in a World in Crisis: Economic, Geo- political and Environmental Dimensions. Ross Garnaut, Li- gang Song, Wing Thye Woo.) ANU E Press, 2011. 486 p. В течение последних лет мир и место в нем Китая су- щественно изменились. Мировой финансовый кризис ускорил превращение Китая в мощную экономику. В книге предлагается подробный обзор того, как тот же кризис и реакция на него Китая повлияли на вну- тренние проблемы страны (индустриализацию, урба- низацию, реформу госу- дарственной собственно- сти в экономике), как международное сообще- ство реагирует на быстрый рост экономики Китая, какова будет новая роль в нем Китая и других круп- ных быстро растущих эко- номик, сможет ли Китай преодолеть существую- щую по сей день связь между его экономическим ростом и ухудшением экологической обстановки в стране (что особенно важно в период глобальных изменений климата). Центральный совет Союза охраны птиц России назвал варакушку птицей 2012 года. Таинственная и прекрас- ная варакушка — птица из семейства дроздовых, близ- кая родственница соловья. Птичка, носящая на своей груди символические цвета российской государствен- ности — белый, синий и красный, — эдакий малень- кий российский знаменосец. День птиц не только годовщина Международной конвенции по охране птиц, подписанной в 1906 г., но и время прилета пернатых с зимовок. В современ- ной России праздник отмечают с 1994 г., но и раньше возвращение перелетных птиц праздновалось, потому что означало наступление весны. Обычай старины — печь в этот день жаворонков из теста и петь песенки, зазывающие птиц. Другая традиция — развешивание в этот день скворечников, синичников и прочих пти- чьих домиков (на территории России гнездятся более 400 видов). Акции и мероприятия, приуроченные к Междуна- родному дню птиц, проходят по всей стране. Экологи и орнитологи призывают всех к бережному отноше- нию к нашим пернатым братьям. К сожалению, се- рьезная угроза для птиц исходит не от охотников, а от вполне «мирных» видов человеческой деятельности. Высотные постройки являются для перелетных птиц смертельно опасными препятствиями, птиц сбивают и давят автомобили, разливы нефти в море губят множе- ство водных пернатых. Не менее серьезную угрозу создает загрязнение среды. Одной из мер спасения птиц — сохранение их есте- ственных местообитаний, предотвращение загрязне- ния среды. Другая мера — увеличение площади запо- ведных территорий с целью сохранения на них при- родных сообществ, в состав которых входят виды, ис- пытывающие угрозу исчезновения. 1 апреля — Международный день птиц Варакушка — символ 2012 года
  • 44 ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ Запас прочности снижается, и мир должен изменить свое поведение Ашок Хосла сопредседатель Римского клуба Ашок Хосла (Ashok Khosla), сопредседатель Римского клуба, в прошлом директор Программы по окружающей среде ООН (United Nations Environment Programme), являет- ся мировым экспертом в области окружающей среды и устойчивого развития (награж- ден Призом Сасакава, который называют «Нобелевской премией» в области окружаю- щей среды). Ашок Хосла является также председателем группы Development Alternatives, консорциума общественных предприятий, базирующихся в Индии, чья миссия заключа- ется в создании и продвижении технологий, бизнеса и рынков, дружественных окружа- ющей среде. По приглашению руководителя группы «Росток» Александра Чикунова Ашок Хосла посетил Москву 7–10 февраля 2012 г. В ходе визита он прочел несколько лекций, одну из которых мы предлагаем вниманию читателей.
  • 45http://www.ecolife.ru ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ Проблемы будущих поколений — это наши проблемы Сегодня все привыкли к мысли, что ресурсы (земля, вода, энергия, полезные ископаемые и др.) ограничены и что придется жить в условиях, когда их будет не хватать, хотя лет 30 или 40 назад об этой проблеме никто и не говорил. Конечно, Россию можно считать страной, ко- торой повезло с ресурсами намного больше, чем другим, потому что у нее огромная территория, большие запасы минерального сырья, полезных ископаемых, нескончаемые запасы энергии — изобилие всего. И людей при этом не так много. Но общий тренд для любой страны таков: населе- ние будет потреблять все больше и больше, и вследствие этого ограничения по ресурсам все равно будут все больше влиять на ее развитие. Во времена моего отца казалось, что у Индии очень широкое и светлое будущее. Однако сегодня многие в Индии считают, что страна практически не имеет будущего, природные ресурсы исчерпа- ны. При этом времени прошло не так уж много — все радикально изменилось за 20 лет. Россия может оказаться в таком же положении. И то, что сейчас для России выглядит изобилием и нескончаемы- ми запасами, через 20–30 лет закончится. На огра- ниченной, конечной планете невозможно поддер- жать неограниченный, бесконечный спрос. Я полагаю, что ваша страна сейчас находится в уникальном положении, потому что у нее, в от- личие от других стран, есть время, чтобы проде- монстрировать другим, что можно организовать жизнь будущих поколений так, чтобы они жили долго и счастливо и не сталкивались с большими кризисами. Россия, в отличие от остальных стран, за исключением, может быть, Канады, имеет счастливую возможность выбирать свое будущее. В этой лекции я хочу показать, что на самом деле для всех нас и для наших детей вполне воз- можна обеспеченная жизнь на многие годы впе- ред, на многие поколения вперед. Одна из ключе- вых идей состоит в том, чтобы благосостояние коснулось каждого. Первый принцип: все люди важны. Второй: природа имеет решающее значение. Третий: будущее тоже важно, его нельзя упускать из рассмотрения. Многие считают, что о будущем заботиться не нужно, что будущие проблемы — это проблемы будущих поколений, а не наши. Эта точка зрения совершенно ошибочна. Критически важно понимать, что эти три основных принципа, как и любой ребенок тоже, — они все одинаково важны для нашего будущего. Время изменений Мы живем во времена очень быстрых изменений. На протяжении многих тысяч лет население пла- неты, численность человеческой популяции, не превышало сначала несколько сотен тысяч, затем несколько миллионов человек. Во времена вели- кой чумы население всей планеты составляло около 350–400 млн человек. За последние 100 лет численность населения взмыла вверх, как ракета. Каждые 12 лет население увеличивается на мил- лиард человек. Сейчас уже больше 7 млрд, к 2025 г. будет 8 млрд. И уж точно Земля просто не в состоянии поддержать не только такую числен- ность населения, но и такое количество потреб- ляющего населения. Представьте себе, что произойдет, если 8 млрд человек будут обладать такой собственностью, какой сегодня обладает одна американская семья. Собственность китайской семьи может уместить- ся в лодке. Но уже и китайцев стало 1,3 млрд че- ловек, и потребление в Китае растет. В наши времена, времена быстрых перемен, изменения затрагивают и цены на ресурсы. В те- чение очень продолжительного времени суще- ствовала общая тенденция, состоявшая в том, что по мере совершенствования технологий добычи средняя цена неуклонно падает. Но примерно с середины 1990-х годов по всем видам сырья на- блюдается постоянный рост цен. Почему? Пото- му что ресурсы начинают истощаться. Когда чего- то не хватает, цена на оставшееся возрастает. В 1972 г. Римский клуб впервые заявил, что нас ждут большие проблемы. В докладе «Пределы роста» была высказана идея, что в течение бли- жайших 100 лет мир ждут очень серьезные про- блемы. В то самое время, когда появился этот до- клад, «Wall street journal» и журнал «Economy street», другие солидные экономические издания осмеяли его авторов: цены-то падают постоянно, все замечательно, будущее самое что ни на есть радужное, а Римский клуб в своих измышлениях рисует какие-то печальные перспективы!.. Сейчас «Wall street journal» изменил свою позицию и гово- рит совсем другое. Полгода назад в «Wall street journal» вышла довольно пространная статья, в самом конце которой была фраза, набранная крупнымшрифтом:«Возможно,онибылиправы», имея в виду авторов «Пределов роста». Примерно в то время, когда цены начали расти, в 1990-х годах, мне выпала честь возглавить Рим- ский клуб. И именно в это время отмеченный рост цен существенно облегчил задачу понимания
  • ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201246 ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ остроты ситуации, и теперь пришло общее осо- знание проблемы нехватки природных ресурсов. Быстрота изменений — не самая плохая вещь. Может быть, на некоторые виды ресурсов цена действительно должна быть выше, она должна быть высокой. Это свидетельствует о том, что люди начинают признавать, что ресурсы не бес- конечны, что их уже не хватает. Все действительно быстро меняется. Вот при- меры столь быстрых изменений. Первый — Интернет, экспоненциальный рост интернет- узлов. Второй пример — исследования ДНК. Сто- имость расшифровки генома снижается ежегодно в разы, и она уникальна в том, насколько быстро происходит снижение стоимости. Третий при- мер — экспоненциальный рост вычислительной мощности компьютеров (вдвое каждые 12 меся- цев), и сейчас мы подходим к той точке (где-то в районе 2015–2016 годов), когда мощность от- дельного персонального компьютера превзойдет все вычислительные способности мозга. Фактически мы живем во время скачкообраз- ных изменений, известных как волны Кондратье- ва. Четвертая волна циклов Кондратьева приходи- лась на массовое использование оборудования, в первую очередь в нефтехимии, капитальные вложения в добывающей отрасли. Пятая волна пришлась на интеллектуальные системы: сетевые технологии, компьютерные, вычислительные, на биотехнологию, на создание программного обе- спечения. Сейчас мы уже подходим к шестой волне. И здесь на первый план выходят вопросы самоподдержания устойчивого развития, суще- ственного увеличения эффективности использо- вания ресурсов, подхода к дизайну систем в целом, т. е. не отдельных частей, а систем в совокупности. Энергия должна быть возобновляемой. Поднима- ются вопросы «зеленой» нанотехнологии. Любая экономика, которая застрянет на пятой волне и не перейдет на шестую, столкнется с колоссальными проблемами. Пять первых волн были возможны только за счет того, что энергия была дешевой. Шестая волна требует новой энергии и создания новых способов ее использования. Некоторое время назад Организация Объеди- ненных Наций организовала группу экспертов по использованию ресурсов. На сайте ООН, осве- щающем экологические проекты, выложены все отчеты этой группы, и там приведены поразитель- ные цифры о том, какие ресурсы, когда, в каких количествах использовать. В этой группе мне до- велось председательствовать вместе с очень из- вестным немецким ученым Эрнстом Вайцзек- кером, автором доклада «Фактор 4». Экономика и глобальные изменения Есть три основных типа рисков, с которыми стал- кивается любая экономика: рост цен на ресурсы, упадок спроса и ухудшение инвестиционного климата. Но если мы хотим произвести некото- рые изменения в мире, для этого нам необходимы определенные условия. Их легко перечислить: справедливые сделки для всех (условие, по которо- му тот, кто загрязняет, обязательно должен за это платить); предосторожности в отношении рисков (т. е. сначала оценить последствия и только потом делать, а не наоборот); и инновации в технологиях. Мы все живем на одной планете, другой у нас нет. Некоторые люди думают, что можно постро- ить какие-нибудь высокие стены или где-нибудь в тайге себе домик, отгородиться от всех и жить в одиночку долго и счастливо. В прошлом такое действительно можно было сделать. Можно было организовать поселение, колонию, она существо- вала бы достаточно долго. Так могло бы быть в XVIII веке, и в XIX, и даже в начале XX. Но сей- час это уже невозможно, спрятаться негде. Атмо- сфера у нас одна на всех, и если что-то натворить с ней здесь, это обязательно отразится на всем земном шаре. Даже на другой стороне земного шара обязательно будет отклик. Океанские течения опоясывают весь земной шар. Если выбрасывать, допустим, пластиковую тару в океан, то она будет переноситься по всему земному шару — в океане уже существуют острова мусора. Весь мир потребляет и весь мир произво- дит отходы. Рыболовецкие суда ведут лов в глубоководной зоне по всему миру: и около Антарктиды, и в Тихом океане, в Атлантическом, в Индийском — везде. Мировая торговля связывает, объединяет все точки планеты между собой. И весь мир еще объединяют вопросы управления, вопросы пра- вительственные, в том числе вопросы, которыми занимается Организация Объединенных Наций. И то, что происходит в ООН, известно даже в самых глухих уголках мира, потому что там тоже есть телевизор: в Африке, в Индии, где угодно, и все люди могут быть в курсе. Мир объединяют даже заболевания. Лихорадка Денге начала свое распространение в небольших странах Латинской Америки, сейчас она захвати- ла практически весь континент. И избавиться от нее уже нельзя. Я сам пострадал от нее в прошлом
  • 47http://www.ecolife.ru ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ году. Теперь все имеет глобальное значение, вклю- чая глобальный терроризм. Экологический след Человек воздействует на окружающую среду, оставляя неизбежный экологический след. «Эко- логический след» — это условное понятие, отра- жающее потребление человечеством ресурсов биосферы. Это площадь (в гектарах) биологиче- ски продуктивной территории и акватории, не- обходимой для производства используемых нами ресурсов и поглощения и переработки наших от- ходов. Проблема климата — это мегатонны углекис- лого газа в год. И проблема в том, что все эти не- приятности наступают одновременно. Потеря 60% биоразнообразия тоже добавляется к этому списку. Достаточно давно поставлена проблема рас- пределения: 20% населения используют 80% благ, и ситуация ухудшается, от соотношения 20:80 мы можем запросто перейти к пропорции 1:99. Ныне эти проблемы имеют первостепенное значение. А в ближайшем будущем могут возник- нуть такие проблемы, о которых мы вообще еще не думали. Границы устойчивости мировой систе- мы отступают. На данный момент они еще пред- ставляются достаточно широкими, но в ближай- шие несколько лет из-за повышения, например, уровня Мирового океана могут исчезнуть целые государства. Мальдивы, например, могут полно- стью скрыться под водой. Несколько лет назад по России прокатилась волна лесных пожаров. Такое может происходить и в других местах, и в резуль- тате планета лишится очень больших площадей лесов. На острове Суматра и на острове Ява такое происходит ежегодно. За 13 лет произошли ги- гантские изменения с Гренландским ледяным щитом. То же самое происходит с ледяными щи- тами Антарктики. Площадь обледенения в Аркти- ке каждый год уменьшается. Запас прочности мира снижается! До недавнего времени объемы добычи нефти и газа в разных регионах (США, Евросоюз, Россия, Ближний Восток) росли. Сейчас наблюдается спад. А темпы разведки новых залежей углеводо- родов снижаются еще быстрее, т. е. новых место- рождений сейчас почти не находят. Сокращается мировой вылов рыбы, как в глу- боководной океанической зоне, так и в пресных водоемах. По прогнозам ФАО, вылов будет падать и дальше. Это падение можно расценивать как иллюстрацию к сокращению биоразнообразия, росту количества вымирающих, исчезающих видов. За 25 лет (1950–1975 гг.) исчезло примерно 10–15% видов, сегодня эта цифра приближается к 25%, и падение продолжается, причем все уско- ряющимися темпами. Что касается рыболовства, то примерно к 2050 г. фактически этой отрасли настанет конец. Ловить будет нечего. Практически все ресурсы проходят пиковый период потребления, и затем начинается сниже- ние, потому что они истощаются. Это касается плодородия почв и других сельскохозяйственных угодий (становится меньше сырья для производ- ства удобрений), это касается даже уранового сырья, металлических руд, в том числе цветных и редких металлов, которые сейчас входят в со- став любых гаджетов. И нужно реагировать на это достаточно быстро, потому что иначе уже ничего не останется. В промышленно развитых странах, тех, к которым принято относить страны Севера, необходимо снижать потребление, чтобы не было такого расточительного использования ресурсов в расчете на каждого человека. Потому что долго это продолжаться не может. Тают запасы продовольствия в зернохранили- щах мира. На протяжении 40–45 лет эти запасы составляли примерно 100 дней. Но примерно с 2000-х годов, когда пик был пройден, продолжи- тельность времени, которое в состоянии эти за- пасы поддержать, неуклонно падает и сейчас со- ставляет 40–45 дней. И что поразительно: в дикой природе такая же ситуация, запас прочности существенно сни- зился. Недавно все новостные агентства сооб- щили, что гигантского голубого тунца продали за безумную сумму — 730 тыс. долл. Голубой ту- нец был самым популярным объектом коммерче- ского лова на протяжении многих десятилетий, а теперь этого вида практически нет. И такое же происходит с очень большим количеством видов. Мы сейчас с вами наблюдаем шестое массовое вымирание, которое происходит на планете Земля с момента возникновения на ней жизни. Пятое массовое вымирание пришлось на динозавров — 65 млн лет назад. В наши дни мы ежесуточно те- ряем 100 видов животных. Ежедневно выгорает или вырубается 50 тыс. га лесов и до 20 тыс. га сельскохозяйственных угодий превращается в пу- стыню как результат эрозии и целого ряда других факторов, в том числе климатических.
  • ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201248 ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ Изменение климата, утрата биоразнообразия, потеря мест обитания и все остальные проблемы, которые тесно связаны, в том числе и с экономи- ческим кризисом, — это то, в чем мы должны ра- зобраться, и то, с чем мы должны уже сейчас что- то делать. Глобальные заболевания Мир сейчас страдает от целого ряда опасных за- болеваний. Одно из них — это избыточное по- требление. Есть такое понятие в медицине «тер- минальная стадия», означающее прекращение функционирования органов. Терминальная ста- дия заканчивается смертью пациента. Нынешнее избыточное потребление можно назвать потре- бленческим гриппом или сказать так: потреблен- ческое обжорство в терминальной стадии. Немецкая семья потребляет за неделю продо- вольствия на сумму в 520 долл., и 40% продуктов они выбросят (причем 17% продуктов выбрасыва- ется даже не вскрытыми, прямо в упаковках). В отличие от немецкой семьи, семья из Чада тра- тит на продукты 5 долл. в неделю. Помойки, свалки, пустыни, вырубленные леса, бесплодные территории — это результат болезни перепотребления. Но существует и другая болезнь в терминальной стадии — это нищета. На планете затронуты этой болезнью 3 млрд человек. Более одного миллиарда человек (1,3 млрд) не имеют доступа к чистой питьевой воде. И каждый их день связан с тем, что им надо найти воду, им надо найти, что поесть, чтобы дожить до завтра. Развитые страны (20% населения Земли) потребляют более 90% общемировых благ — это тоже пример неустойчивого развития. Мир должен изменить свое поведение Будущее должно основываться на двух краеуголь- ных камнях: социальная справедливость (т. е. ра- венство, справедливое распределение природных богатств) и зеленая экономика (т. е. экономика, дружественная окружающей среде). В настоящее время мы берем у Земли больше, чем она может нам дать. И мы берем у Земли больше, чем она в принципе в состоянии нам дать. Как можно потребить больше, чем произведе- но? Объясню на житейском примере. Каждый месяц я кладу свою зарплату в банк, но жена порой использует в 2 раза больше, чем я туда по- ложил. Она постепенно выбирает то, что было накоплено годами ранее. Но если так будет про- должаться, вскоре счет будет исчерпан до нуля. И это то же самое, что происходит сейчас с плане- той. К счастью, моя жена здравая женщина и она вовремя останавливается. Но вот в масштабах планеты, к сожалению, в отношении исчерпания ресурсов нет уверенности, что удастся вовремя остановиться… В 1965 г. мир в целом использовал примерно половину возможностей планеты к самоподдер- жанию. Экологический след всего человечества в совокупности составлял половину земного шара. Но в 2006 г. он составлял уже 1,5 планеты! Разви- тые страны превратились в экологических долж- ников, расходуя больше, чем планета в состоянии предоставить. Большая часть мира сейчас по- требляет больше, чем это им полагается. Неболь- шой резерв есть лишь в Бразилии, в некоторых странах Центральной Африки, в России и еще в Канаде. Но если не изменить текущего положе- ния вещей, то и Россия попадет в число экологи- ческих должников. Здесь та же самая история, что и с банковским счетом. Как мир может изменить свое поведение? Основная идея в том, чтобы вернуться обратно к соразмерному потреблению в масштабах плане- ты. Все страны, как развитые, так и развивающи- еся, должны умерить свои аппетиты и каким-то образом вписаться в существенно более узкие рамки. И на это у нас есть 30, может быть, 40–45 лет, не больше. Беднейшие страны мира могут поднять уровень потребления. Возможно, это ка- сается в том числе и части России, потому что в России есть регионы, которые живут очень бедно. Но что касается остального мира, то там надо потребление снижать. Это станет возможно только в том случае, если прибегнуть к инноваци- ям. Но при этом в беднейших государствах мира средств к инновациям просто нет. Это значит, что им эти средства должны предоставить те страны, у которых они есть. Настала пора и для изменения поведенческих привычек. Проектирование городов должно ве- стись таким образом, чтобы жителям не приходи- лось слишком много путешествовать внутри го- рода, работать там, где живешь (это избавляет от пробок и снижает затраты на транспорт). Шире использовать электронные коммуникации (про- водить, например, видеоконференции, вместо того чтобы лететь на другой конец света). В те времена, когда баррель нефти стоил доллар, об этом просто не задумывались. Сейчас об этом придется призадуматься.
  • 49http://www.ecolife.ru ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ К ак известно, основное количество углекислоты в атмосферу Земли поступает от тепловых элек- тростанций, работающих на каменном угле, при- родном газе, нефти, торфе, сланцах и др. Значительное количество углекислоты поступает от предприятий черной и цветной металлургии, многочисленных ко- тельных городов и населенных пунктов, двигателей внутреннего сгорания. Нельзя не учитывать поступле- ние углекислоты в атмосферу Земли от жизнедеятель- ности людей и животных. Человек в сутки выдыхает в среднем 800–900 г углекислоты, причем численность населения Земли достигла 7 млрд человек в 2011 г. При- мерно в течение 10 тыс. лет до наступления промыш- ленной революции (1750 г.) концентрация углекислоты в атмосфере была практически постоянной и составля- ла около 285 млн –1 (число молекул газа на миллион молекул сухого воздуха), или 0,0285% по объему, 0,043% по весу (по данным бурения ледового щита Антаркти- ды на российской станции «Восток»). Пробы воздуха, взятые с высоты 20–70 км в середи- не ХХ века имеют практически такой же состав, что и у поверхности Земли, не считая паров воды. Высокоточные измерения концентрации углекис- лоты в атмосфере Земли, начатые с 1958 г., показали постепенное увеличение концентрации газа. В 2005 г. концентрация составляла 381 млн–1 (0,0381% по объе- му, 0,0578% по весу). К 2009 г. содержание углекислоты повысилось до 386,8 млн –1 (0,03868% по объему, 0,0584 по весу). Несмотря на непрерывное увеличение кон- центрации углекислоты в атмосфере, концентрация ее с 1750 по 2009 г. увеличилась всего на 0,01018% (0,03868—0,0285). Объясняется это поглощением углекислоты растениями и растворением ее в воде. Вес воды в океанах и морях (не считая веса раство- ренных солей) ≈1,4·1018 т; вес воды и льдов суши со- ставляет ≈4·1015 т; в живых организмах, растениях и твердом веществе почвы горных пород содержится ≈1·10 17 т. Атмосферная влага, включая тучи и облака, содержит еще ≈3,6·1013 т воды. Общемировые промышленные выбросы углекисло- ты в атмосферу в 2003 г. составили 2,4532·10 10 т. Атмо- сферная влага, поглощая значительную часть углекис- лоты (углекислота хорошо растворяется в воде, химики-аналитики знают, как трудно получить и потом сохранить воду, свободную от углекислоты), вы- падает в виде осадков. Среднее годовое количество осадков для земной поверхности составляет 74 см. Таким образом, атмосфера постоянно очищается от избытка углекислоты. Попадая в почву, углекислота вступает в реакции с составными частями почвы и горных пород, откуда растворимые соединения посту- пают в моря и океаны, где усваиваются животным и растительным миром. Так, коралловые полипы, бес- позвоночные животные, состоят из углекислых из- вестняков с небольшой примесью магнезии, окиси железа, органических веществ. Отмирая, они образуют коралловые острова, атоллы. Эта часть углекислоты выходит из круговорота углерода в атмосфере. Уже сейчас некоторые исследователи предлагают превентивные действия против углекислоты в атмо- Углекислота и парниковый эффект В.А. Пронин инженер кафедры БЖД Муромского института Владимирского государственного университета (филиал) Е.П. Клименко старший преподаватель Муромского института ВлГУ М.В. Пронина инженер-конструктор ОАО «Муромский приборостроительный завод»
  • ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201250 ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ сфере, не доказав ее вины в глобальном потеплении климата. Предлагаемую замену углеводородного сырья на водородное топливо стоило бы рассматривать толь- ко в том случае, если бы водород был на Земле в сво- бодном состоянии. Нецелесообразен и переход на ис- пользование синтез-газа, полученного из углерода и воды, так как это не снижает содержания углекислоты в атмосфере Земли. Да и стоит ли избавляться от угле- кислоты, ведь она играет ведущую роль в фотосинте- зе?! Фотосинтез — основной процесс образования ор- ганических веществ на Земле, определяющий круго- ворот углерода и кислорода и являющийся ведущим механизмом трансформации солнечной энергии на нашей планете. В процессе фотосинтеза растения усваивают в год около 4·10 10 т углерода, разлагают 1,2·1011 т воды, выделяют 1·10 11 т кислорода и запасают 16·10 20 Дж солнечной энергии в виде химической энер- гии в растительных продуктах. Они дают жизнь всему живому на Земле. Трудно даже представить, что произойдет на Земле, если из атмосферы исчезнет углекислота. Прекратится фотосинтез, погибнут растения, из-за отсутствия орга- нической пищи погибнут все живые существа, в том числе и человек. Земля превратится в выжженную пу- стыню. Из-за отсутствия растений повысится темпе- ратура атмосферы, так как солнечная энергия не будет трансформироваться. Повышение содержания угле- кислоты влечет увеличение фотосинтеза, увеличивает выход биомассы, снижает температуру атмосферы. Потепление климата на Земле — это факт. А вот в чем причина этого, необходимо разбираться. Нельзя сбрасывать со счетов и деятельность человека. Уни- чтожение лесов на Земле, прокладка каналов, созда- ние водохранилищ на реках, работающие градирни промышленных предприятий, пруды-охладители те- пловых электростанций, сброс теплых вод предприя- тиями и населенными пунктами увеличивают тепло- вое воздействие. Пары воды, обладая большей теплоемкостью, чем углекислота, являются защитным экраном против из- лучения Землей тепла в космическое пространство. Количество энергии, выделенной от деятельности че- ловека в 2003 г., в 5000 раз меньше солнечной энергии, полученной Землей. Поэтому влияние деятельности человека на изменение климата Земли слишком пре- увеличено. Метеорологи заметили, что температура и осадки испытывают постоянные колебания с периодом 18–20 лет. Наш «пятый океан» оказывается слишком каприз- ным и непостоянным. И объяснение динамики атмо- сферных процессов имеется. Единственное и главное, что в природе носит обязательный и размеренный ха- рактер, — это «приливы» и «отливы» солнечной актив- ности. При нарастании или спаде солнечной актив- ности (а они имеют периодичность) меняются и при- токи тепловых масс воздуха от низких широт к более высоким, то усиливаются, то ослабевают. В настоящее время, по сравнению с циклическим похолоданием конца XIX века, климат сменился в сторону потепле- ния. Нельзя сбрасывать со счетов и тектонические процессы в земной коре, ведущие к изменению рель- ефа морского и океанического дна и влияющие на из- менение морских течений. Повышение содержания углекислоты в атмосфере Земли вряд ли оказывает влияние на потепление кли- мата. Суммарное количество углекислоты в атмосфере в тысячи раз меньше атмосферной влаги и воздуха. Принимая во внимание, что теплоемкость углекисло- ты примерно равна теплоемкости воздуха и значитель- но меньше теплоемкости паров воды, трудно предста- вить ее влияние на потепление климата Земли. Таким образом, углекислота не влияет на парнико- вый эффект, а потепление связано с циклической дея- тельностью нашего Светила. Чтобы исключить тепловое воздействие деятельно- сти человека на климат планеты, необходимо восста- новить зеленые насаждения, снизить потери тепла в окружающую среду на промышленных и энергетиче- ских предприятиях, внедрить тепловые насосы, ис- пользующие «бросовое» тепло. N2 O2 CO2 H2 Ar Ne He Kr Xe По объему 78,03 20,99 0,03 0,01 0,933 0,00161 0,00046 0,00011 0,000008 По весу 75,6 23,1 0,046 0,0007 1,286 0,00012 0,00007 0,0003 0,00004 Таблица 1. Состав сухого воздуха на уровне моря (в %) Таблица 2. Растворимость углекислоты в воде Температура, °С 0 10 20 30 40 50 60 Концентрация см3 СО2 в 1 л Н2 О 1713 1184 878 665 530 436 358 г СО2 в 1 л Н2 О 0,866 0,503 0,444 0,336 0,268 0,220 0,18
  • 51http://www.ecolife.ru ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ П о мере приближения конца срока службы цело- го ряда электростанций, разбросанных по всей Европе, там уделяют все больше внимания по- иску новых методов выработки электроэнергии и од- новременно — сокращению выбросов углерода в окру- жающую среду до уровня, установленного законода- тельными нормами. Многие из них ищут альтернатив- ные источники энергии — такие как ядерные или возобновляемые. Однако именно в этой ситуации для традиционных электростанций, работа которых осно- вана на сжигании ископаемого топлива, предоставля- ется удобный случай испытать технологию CCS — улавливания и хранения углерода. Это позволило бы продолжать использование угля (который до сих пор остается одним из самых дешевых и доступных видов топлива) и одновременно снижать выход углерода в технологических процессах. Если надо будет добить- ся существенного снижения выбросов углерода, то использование технологии CCS было бы целесообраз- но распространить и на электростанции, работающие на органическом топливе. Все это хорошо осознали в Великобритании, где соз- дан Государственный комитет по исследованию изме- нений климата (Committee on Climate Change, CCC). Его последние отчеты указывают на CCS как на ключе- вую область бюджетного финансирования, которая должна быть отнесена к категории защищенных. К ана- логичным выводам пришли Франция и Германия. Что такое CCS Технология CCS — это трехэтапный процесс, который состоит в улавливании углекислого газа (CO2), выбра- сываемого энергетическими установками и другими промышленными источниками энергии, в его транс- портировке (обычно по трубопроводам) в пункты хра- нения и запасании в геологических природных храни- лищах, таких как глубинные водо-соляные слои или истощенные нефтегазовые месторождения. Технология CCS — решение парниковой проблемы? Дэвид Бликли (David Bleackley) директор компании «AspenTech» по стратегическим вопросам разведки и разработки месторождений Carbon Capture & Storage, или сокращенно CCS — так именуется технология, которую все чаще обсуждают в экономически развитых странах. В переводе с английского это означает «улавли- вание и хранение углерода». Технология предусматривает сбор углекислого газа, выделяюще- гося при сжигании углеродного топлива и являющегося одним из основных парниковых газов, и его последующее захоронение в недрах Земли. Сегодня лидерами исследований в этой сфере, а также на пути к практическому применению CCS, являются европейские страны, в част- ности Великобритания и Германия.
  • ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201252 ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В настоящее время существуют три типа технологий улавливания CO2 : после сжигания топлива, до сжига- ния топлива и газопламенная. Отдельные процессы в рамках технологии CCS вовсе не уникальны, однако полную цепочку технологических процедур (улавлива- ния, транспортировки и хранения) еще предстоит про- тестировать в условиях реальной электростанции — во взаимодействии и в коммерческих масштабах. Наиболее хорошо изучена на данный момент техно- логия улавливания CO2 после сжигания топлива; в на- стоящее время она дорабатывается, совершенствуется и испытывается. Как только улавливание CO2 произве- дено, этот газ может быть закачан в нефтеносные пла- сты, близкие к истощению, что будет способствовать значительному увеличению нефтеотдачи. Однако воз- можность массового хранения CO2 подобным способом еще предстоит доказать, так как существует целый ряд острых коммерческих и технических проблем. Как это может помочь Все европейские государства испытывают постоянно растущую острую необходимость поиска энергоресур- сов с более низкими уровнями выбросов углерода. На последнем саммите G-8, прошедшем во Франции в мае 2011 г., было принято согласованное решение до- биться к 2050 г. сокращения выброса парниковых газов на 80%. При этом углекислый газ, выделяющийся при сжигании ископаемого топлива, как раз и является одним из самых весомых факторов образования пар- никового эффекта. В ходе разработки и развертывания технологии CCS предполагается уменьшить выбросы CO2 электростанциями примерно на 90%. Изучение потенциальных возмож- ностей CCS и создание в конечном итоге высокоэффективной технологии приобретают еще большую важность в условиях нынешнего стремления Ев- росоюза к ужесточению действующих норм вредных выбросов. Секретарь британского Комитета по вопросам энергетики и климатических измене- ний Крис Хьюн недавно объединил свои усилия с усилиями германского федерального министра экологии Норберта Рёттгена и министра эколо- гии Франции Жана-Луиса Борло в об- суждении вопроса о повышении целе- вых норм сокращения вредных выбро- сов в странах ЕС к 2020 г. с уровня 20% (по отношению к уровням 1990 г.) до нового, более амбициозного пока- зателя 30%. Министры пришли к заключению, что «если мы за- стрянем на 20-процентном урезании, то Европа навер- няка проиграет в конкурентной борьбе за низкоугле- родистую мировую среду таким странам, как Китай, Япония или США, которые активно ищут пути созда- ния более привлекательных условий для капиталовло- жений в защиту окружающей среды от углеродных выбросов. Своим движением к более жестким норма- тивам ЕС имел бы возможность оказывать прямое влияние на цену углерода на протяжении всего перио- да до 2020 г., а также послал бы мощный сигнал о нашей приверженности политике низкоуглеродной экономики в долгосрочной перспективе». Технология CCS, безусловно, перспективна для со- кращения вредных выбросов. Сегодня появляется все больше коммерческих, юридических и технологиче- ских стимулов, подстегивающих ее развитие. В недав- нем отчете Международного энергетического агент- ства (МЭА) под заголовком «Технологические дорож- ные карты путей улавливания и хранения углерода» выдвинуто предположение: если CCS не будет приме- няться, общие затраты на сокращение вредных выбро- сов относительно уровня 2005 г. возрастут к 2050 г. на 70%. Технологическая дорожная карта предусматрива- ет амбициозные темпы развития технологии CCS в целях реализации богатых потенциальных возмож- ностей снижения парникового эффекта, в частности, старт 100 проектов глобального масштаба к 2020 г. и свыше 3000 проектов к 2050 г. Колоссальные мас- штабы поставленной задачи и короткое время, отпу- щенное на ее решение, делают ее одной из основных задач всего международного сотрудничества.
  • 53http://www.ecolife.ru ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ Если Европа реализует свои возможности по части лидерства в дальнейшем развитии индустрии CCS, то вся деятельность разработчиков и технологические знания, скорее всего, тоже должны будут сосредото- читься именно здесь. Это приведет к созданию новых рабочих мест в новой отрасли экономики, которая будет расти быстрыми темпами в течение последую- щих десятилетий. Что происходит сейчас В Великобритании коалиция консерваторов и либе- ральных демократов положительно настроена по отно- шению к технологии CCS. И те и другие предложили финансировать испытания этой технологии на четырех угольных электростанциях из государственного бюдже- та и продолжают отстаивать свои предложения. Коали- ция планирует также ввести в действие стандарт на промышленные выбросы, который сделает невозмож- ным строительство новых угольных электростанций до тех пор, пока они не будут оборудованы средствами CCS в соответствии с требованиями этого стандарта. Предполагается также узаконить нижнюю границу платы за выбросы углерода и создать экологический инвестиционный банк. Должен быть поднят и вопрос о том, как надо развивать новую технологию, чтобы она могла охватить также электростанции, работающие на газе: по имеющимся оценкам, на такие электростанции приходится примерно половина всей электроэнергии, вырабатываемой в Соединенном Королевстве. Параллельно со всеми вышеупомянутыми проекта- ми германское правительство Ангелы Меркель разра- ботало планы строительства к 2020 г. двух эксперимен- тальных электростанций, основанных на технологии CCS, предусматривая анализ результатов в 2017 г. Рейхстаг также старается ускорить принятие законо- дательных актов, которые должны создать юридиче- скую основу для строительства предприятий, работаю- щих по технологии CCS, и для ее успешного развития в будущем. Во Франции Агентство по управлению экологией и энергетикой предполагает потратить 54 млн долл. на четыре проекта, предусматривающих исследование развивающихся технологий CCS. Когда дело доходит до управления технологически- ми процессами CCS, вне всякой конкуренции оказы- вается технология моделирования, предложенная компанией «AspenTech». Инженерный персонал спо- собен использовать ее для более точного прогнозиро- вания поведения технологических субстанций, спо- собствуя тем самым снижению рисков и сопутствую- щих им затрат на тех участках производственного процесса, где компании не получают никаких финан- совых выгод. Взгляд в будущее Переход на более жесткое нормирование выбросов углерода, устанавливаемое ЕС, ляжет тяжелым бреме- нем на бюджеты компаний, однако в долгосрочной перспективе это откроет и новые возможности для бизнеса — особенно в части CCS и ресурсосберегаю- щих технических решений по управлению энергопо- треблением, что может стать решающим фактором в стремлении достичь нового уровня экологических по- казателей. В настоящее время развитие технологии CCS на- талкивается на целый ряд глобальных барьеров, включая неопределенность связанных с ней затрат, дефицит необходимых трубопроводов для транспор- тировки углекислого газа к местам расположения геологических хранилищ и, что важнее всего, отсут- ствие нормативной платы за выбросы углерода в ат- мосферу. Оснащение электростанций системами CCS навер- няка существенно увеличит затраты на выработку электроэнергии; на сегодня пока нет ни одной круп- ной коммерческой электростанции, работающей по этой технологии. Интенсивное краткосрочное финан- сирование, радикальное изменение текущей политики и значимые результаты научных исследований в дан- ной сфере, которые потребовали бы немедленной практической реализации технологии CCS в широких масштабах, вряд ли появятся в краткосрочной пер- спективе. Тем не менее силы, выступающие за реализацию проектов CCS, достаточно влиятельны, и в долгосроч- ной перспективе они могут существенно окрепнуть. Компания «Visiongain», занимающаяся бизнес- аналитикой, полагает, что общие затраты на создание новой инфраструктуры CCS, достигшие 11,9 млрд долл. в 2010 г., по всей вероятности, в ближайшие годы станут быстро возрастать. Для развития технологии CCS потребуются также определенные капиталовложения в создание сети тру- бопроводов и местных транспортных сетей, идущих от электростанций к природным хранилищам. Такие сети могут использоваться в качестве мощного стимула к расширению действующих локальных транспортных сетей, что принесет неоспоримые выгоды соответ- ствующим регионам, включая рост уровня занятости трудоспособного населения. Такие страны, как Великобритания и Германия, располагают в этой части уникальными возможностя- ми использования гигантских природных хранилищ в Северном море, а также важного практического опыта, накопленного на ранних этапах создания регу- ляционных механизмов CCS.
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201254 Мегаполису Москва — экологическую устойчивость В Департаменте природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы Прошедший год оказался особенным не только для экологической ситуации в Москве, но и для всей работы столичных структур. Было принято историческое решение о расшире- нии границ Москвы, что существенно изменило концепцию экологической политики города и перестроило работу Департамента. Предстоит большая работа по формированию новой экологической политики, отвечающей современной российской социально-политической ситуации и учитывающей мировые тренды глобализации и интегрирования. В мэрии Москвы 16 февраля с. г. прошло расширенное заседание коллегии Департамен- та природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы. С сообщением о состоя- нии окружающей среды в Москве в 2011 г. и задачах Департамента на 2012 г. выступил руководитель Департамента Антон Кульбачевский. Ниже мы публикуем основные положе- ния доклада.
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ 55http://www.ecolife.ru В се экологические проблемы, которые существу- ют в мегаполисах мира, в Москве присутствуют в полной мере. Причинами этих проблем явля- ются плотно застроенные территории, активная про- изводственная деятельность, значительная техноген- ная и антропогенная нагрузка. Основные принципы развития городской среды — градостроительные, тех- нологические, экономические — должны быть подчи- нены обеспечению экологической безопасности на- селения, движению по пути устойчивого развития. Необходимость создания комфортных условий про- живания для москвичей не в перспективе, а именно здесь и сейчас, требует комплексного подхода к улуч- шению экологической обстановки в городе. Такой подход требует от Департамента проведения активной работы одновременно по всем направлени- ям природоохранной деятельности, и именно ком- плексный подход к улучшению экологической обста- новки в городе является ведущим принципом новой экологической политики. Успешное решение эколо- гических проблем требует усиления экологизации всех отраслей хозяйства, в том числе строительства, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики, сферы обслуживания, образования, про- свещения и культуры. В Москве интересы хозяйственной деятельности и экологические приоритеты далеко не всегда совпада- ют, что отрицательно сказывается на экологической безопасности населения и требует от органов охраны природы жестких мер в отношении тех, кто нарушает принятые экологические нормы. Основными составляющими экологической поли- тики г. Москвы на данном этапе являются: • развитие региональной законодательной базы, позволяющей в правовом поле выстраивать новую экологическую политику столичного региона; • сохранение и развитие природных и озелененных территорий; • экологическая реабилитация водных объектов; • восстановление биоразнообразия на природных территориях; • создание новых рекреационных зон для обеспече- ния комфортного проживания и отдыха горожан; • развитие системы обращения с отходами произ- водства и потребления; • формирование экологической культуры населе- ния. Законотворческая деятельность Основой для успешной реализации экологической по- литики города является правовое регулирование хо- зяйственной и иной деятельности в части соблюдения требований природоохранного законодательства. По- этому Департамент продолжал деятельность по разви- тию природоохранного законодательства города. В частности, проводилась работа по приведению нор- мативных правовых актов Москвы в сфере природоох- ранной деятельности в соответствие с федеральным законодательством по ряду вопросов: совершенствование порядка возмещения вреда, причиненного окружающей среде; установление порядка высадки зеленых насаждений взамен погибших по причине аномальных погодных условий; наделение Департамента полномочиями в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Одним из важных направлений в законотворческой деятельности были шаги по наведению порядка поль- зования особо охраняемых природных территорий Москвы, разработаны изменения в порядок размеще- ния нестационарных торговых объектов на ООПТ. В 2011 г. контроль качества атмосферного воздуха осуществлялся с помощью 35 автоматических стан- ций в составе системы мониторинга атмосферного воздуха Москвы по 22 показателям. Уровень загряз- нения атмосферного воздуха в Москве по комплекс- ному показателю загрязнения атмосферы в целом оценивался как повышенный по диоксиду азота, при- земному озону, формальдегиду. В целом это повторя- ет показатели 2009–2010 гг., исключая летний период задымления. По среднегодовым концентрациям загрязняющих веществ превышения допустимых среднесуточных нормативов отмечались: по диоксиду азота (причем в основном на террито- риях вблизи автотрасс) — до 1,6 раза; по приземному озону — до 1,9 раза; по формальдегиду — в 3 раза (причем только на территориях вблизи автотрасс). Эти показатели сравнимы с показателями других крупных городов мира.
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201256 Были утверждены и кодифицированы в городском законодательстве ряд инициативных проектов Депар- тамента: порядок программных мероприятий по компенса- ционному озеленению в Москве; упрощенный порядок работ по восстановлению де- ревьев и кустарников взамен погибших в результате аномальных погодных явлений; положение о порядке утверждения проектов плани- ровки ООПТ в Москве; перечень мероприятий в сфере охраны и повыше- ния качества окружающей среды в Москве на 2012 г. Экологизация городского транспорта Основной вклад (до 90% загрязнения воздушной среды Москвы) вносит автотранспорт. За 2011 г. автомобиль- ный парк столицы вырос почти на 10% и составляет более 4 млн ед., плюс 2 млн транзитных автомобилей. Согласно экспертным оценкам, среди этого количе- ства автомобилей движется до 30% автобусов страны и 20% парка легковых автомобилей. Несмотря на увеличение количества автотранс- портных средств, некоторая стабилизация достигнута за счет: эксплуатации автомобилей с более высоким эколо- гическим классом (Евро-4); увеличения доли малолитражного легкового транс- порта в результате принятых мер по стимуляции при- обретения малолитражного автотранспорта; ограничения движения грузового транспорта в цен- тральной части города до границ третьего транспорт- ного кольца; расширения использования альтернативных видов моторного топлива, в том числе природного газа; оптимизации дорожного движения (введение выде- ленных полос); открытия новых станций метро; увеличения количества маршрутных автобусов (более 2000) экологического класса Евро-3 и выше. Для эффективного решения транспортных проблем Правительством Москвы была утверждена государ- ственная программа «Развитие транспортной системы г. Москвы на 2012–2016 годы», в создании которой Департамент принял непосредственное участие. В соответствии с этой программой разрабатываются проекты линий скоростного трамвая, закупается бо- лее 2000 автобусов экологического класса (Евро-4 и Евро-5). Структура автопарка Москвы и его влияние на загрязнение воздуха в городе АвтобусыЛегковыеГрузовые
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ 57http://www.ecolife.ru Мониторинг загрязнения атмосферы Стационарными загрязнителями воздушной среды яв- ляются крупные промышленные предприятия города: Московский нефтеперерабатывающий завод, Мос- энерго, Московская объединенная энергетическая компания, цементные элеваторы, табачные фабрики, очистные сооружения МГУП «Мосводоканал». Превышение установленных нормативов загрязня- ющих веществ отмечено по сероводороду, аммиаку, формальдегиду, фенолу, ацетону, ацетальдегиду, бутил- ацетату, уксусной кислоте и взвешенным частицам. Крупнейшим предприятием Москвы по выбросам загрязняющих веществ является Московский нефте- перерабатывающий завод. Департаментом неодно- кратно отмечалось, что выбросы загрязняющих ве- ществ являются предметом многочисленных жалоб жителей Капотни и других районов Москвы и источ- ником социальной напряженности. По требованию Департамента в 2011 г. был разрабо- тан проект реконструкции и модернизации МНПЗ до 2020 г. Экспертное заключении Департамента по данному проекту было отрицательным. Проект на- правлен на доработку. Особое внимание Департамент уделяет созданию автоматизированных систем локального экологиче- ского мониторинга качества воздушной среды Мос- квы. Такие системы уже созданы на 58 московских предприятиях, включая 42 районные и квартальные теплостанции, 3 мусоросжигательных завода и 2 табач- ные фабрики. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. на данных пред- приятиях количество случаев превышений установ- ленных нормативов выбросов загрязняющих веществ уменьшилось более чем в 2 раза. Регламентация шумового загрязнения По экспертным оценкам, до 70% территории города подвержены сверхнормативному шумовому воздей- ствию. В последние годы сокращается различие между уровнями шума в дневное и ночное время, особенно на территориях, прилегающих к автотрассам. Одним из основных направлений в решении задачи по снижению шумового загрязнения на территории города от автотранспортных потоков и железнодорож- ных линий является установка шумозащитных придо- рожных экранов. В настоящее время в Москве их установлено более 36 км. В 2012 г. при участии Депар- тамента планируется завершить работы по составле- нию адресного перечня жилых домов, находящихся в зоне шумового дискомфорта. Весомую долю в шумовом загрязнении города со- ставляет авиатранспорт. В эту зону попадает террито- рия почти 40 управ Москвы. В 2011 г. был запрещен прием в аэропорту «Внуково» в ночное время воздуш- ных судов, не соответствующих требованиям по шуму. С 15 апреля 2011 г. введен полный запрет полетов воздушных судов наиболее шумных типов (Ту-134, Ту-154Б и Ил-86). Охрана водных ресурсов В 2011 г. вода в Москве-реке в черте города в целом со- ответствовала нормативам культурно-бытового водо- пользования. Мониторинг качества поверхностных вод осуществляется в 45 постоянных створах наблюдения по 29 показателям. В течение года наблюдалось некото- рое превышение установленных нормативов по содер- жанию органики, взвешенных веществ, нефтепродук- тов и ряда металлов, но в целом по сравнению с 2010 г. по большинству показателей не изменился, также по большинству показателей качество воды в реке Москве в 2011 г. сохранилось на уровне прошлых лет. Динамика усредненной по городу концетрации SO2 и расхода мазута в целом по городу в 2011 г. (по данным ОАО «Мосэнерго») Динамика расхода топлива ТЭЦ ОАО «Мосэнерго» за 2008–2011 гг. (по данным ОАО «Мосэнерго») Наименование 2008 2009 2010 2011 Расход газа, тыс. т условного топлива 20 250 191 28 20 642 20 110 Расход мазута, тыс. т условного топлива 69,2 162,8 148,9 172,7 Общий расход топлива, тыс. т условного топлива 20 319 19 290 20 791 20 282
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201258 Состояние притоков Москвы-реки характеризуется более низким качеством воды, что связано с антропо- генной трансформацией большинства притоков. Более 40% малых рек заключено в коллекторы, что приводит к нарушению естественных экосистем и снижению процессов самоочищения водотоков. Наименее загряз- ненными из них являются основные притоки, имею- щие полностью открытые русла. Это реки Сходня, Се- тунь, Яуза. В то же время следует отметить некоторое улучшение качества воды в устьях отдельных малых рек по ряду загрязняющих веществ, в частности, по содер- жанию никеля, свинца, алюминия и формальдегида. Основными источниками поступления загрязняю- щихвеществвводныеобъектыявляютсякоммунально- бытовые и производственные сточные воды, а также поверхностный сток. Общий объем сточных вод с территории Москвы за последние 5 лет сократился более чем на 22%. Среднее ежегодное снижение в целом составляло около 5%. Основной причиной является снижение водопотреб- ления и экономия воды населением и промышленны- ми предприятиями. Но при этом общая масса загряз- няющих веществ, поступающих в водные объекты го- рода по сетям «Мосводоканала», существенно не из- менилась и в 2011 г. составила более 220 тыс. т. Для улучшения качества очистки сточных вод «Мос- водоканал» по согласованию с Департаментом осу- ществляет мероприятия по поэтапному достижению санитарно-гигиенических нормативов качества очист- ки сточных вод Курьяновских и Люберецких очистных сооружений. В конце 2011 г. начата реконструкция Ново-Курьяновских очистных сооружений. Реализация мероприятий по сбору и очистке по- верхностного стока с городской территории позволи- ла существенно сократить сбросы нефтепродуктов через городскую водосточную сеть. Для улучшения экологического состояния водных объектов в 2011 г. проводились работы по экологиче- ской реабилитации 19 водных объектов. Защита почв от эрозии Департамент осуществляет регулярный мониторинг состояния почв в городе и качества почвогрунтов, ко- торые поставляются на объекты благоустройства и озеленения. В 2011 г. экологический мониторинг про- водился на 235 пунктах наблюдения, из которых около половины размещены на жилых территориях. Оценка состояния почвенного покрова на основе суммарного показателя загрязнения почв показала, что около 94,5% городской территории относится к категории слабого или допустимого загрязнения. На 126 объектах благоустройства было проанализи- ровано 190 проб искусственных почвогрунтов. Из них полностью соответствовали установленным нормати- вам только 57%. По результатам экологического над- зора за качеством почвогрунтов было рассмотрено 67 дел об административных правонарушениях. Общая сумма наложенных административных штрафов со- ставила более 6 млн руб. В 2011 г. Департаментом была продолжена работа по созданию реестра и электронной почвенной карты Москвы. Продолжалась работа по комплексному монито- рингу воздействия противогололедных реагентов на природные среды, в том числе на почвы, зеленые на- саждения, водные объекты. Воздействие противоголо- ледных реагентов на зеленые насаждения и водные объекты в 2010–2011 гг. увеличилось по сравнению с предыдущими двумя годами. В этой связи Департа- мент разработал и направил на согласование в органы исполнительной власти города проект документа об утверждении порядка проведения входного конт- Изменение общего объема сточных вод на территории Москвы в 2007–2011 гг. Млнм3
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ 59http://www.ecolife.ru роля противогололедных реагентов, поставляемых для нужд Москвы. Геоэкологический мониторинг Проводится непрерывный геоэкологический монито- ринг на территории Москвы по двум направлениям: мониторинг грунтовых вод и мониторинг экзогенных геологических процессов. Результаты гидрогеологиче- ского мониторинга показали, что гидрогеодинамиче- ский, температурный и гидрогеохимический режим грунтовых вод на всей территории города нарушен. В 2011 г. на территории города, испытывающей серьез- ное воздействие карстовых процессов, отмечены при- знаки деформирования 60% зданий. Твердые бытовые отходы В 2011 г. общая масса отходов производства и по- требления в Москве составила около 25 млн т, увели- чившись за счет 7 млн т строительных грунтов. Боль- шая часть отходов размещена в карьерах и на полиго- нах Московской области. Масса собранного вторичного сырья от населения Москвы в 2011 г. составила около 27 тыс. т, в том числе 24 тыс. т макулатуры. Растущее количество ТБО и со- кращение площадей для их захоронения позволяет Департаменту ставить вопрос о создании городской структуры мусоросортировочных и мусороперераба- тывающих предприятий в комплексе с организацией раздельного сбора бытового мусора. В настоящее время в Москве проводится работа по модернизации автоматизированной системы сбора у населения полимерной и алюминиевой тары на воз- мездной основе с использованием автоматизирован- ных приемных комплексов. Объем сбора и переработ- ки в 2011 г. составил 100 тыс. м 3 . В интересах развития системы санитарной очистки города активнее будут привлекаться к этой деятельности предприятия сред- него и малого бизнеса. Защита зеленых насаждений, создание экологического буфера столицы В 2011 г. в Москве проводилась корректировка границ природных и озелененных территорий. В результате их общая площадь увеличилась с 17 тыс. до 34 тыс. га, что составляет примерно треть территории города. В их числе 120 парков, 270 бульваров и 390 скверов общей площадью более 4,5 тыс. га. В пересчете на каждого москвича приходится более 20 м2 зеленых насажде- ний (для сравнения: в Токио около 5 м 2 , в Нью-Йорке 19 м 2 ). В 2011 г. в рамках работ по компенсационному озе- ленению в Москве было высажено около 26 тыс. дере- вьев и около 155 тыс. кустарников, что значительно превысило плановые показатели соответственно на 27 и 185%. В то же время выявлена необходимость вне- сения поправок в порядок формирования, финанси- рования и реализации программных мероприятий по компенсационному озеленению и в Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях: о недопустимости использования участков, преду- смотренных для проведения программных мероприя- тий по озеленению, в целях, не связанных с проведе- нием этих работ; об исключении практики предоставления земель- ных участков, зарезервированных для озеленительных работ, под иные цели; об установлении административной ответственно- сти органов исполнительной власти г. Москвы за на- рушение данных положений. С расширением Москвы обозначилась перспектива воссоздания экологического буфера — лесопаркового Результаты контроля и качества почвогрунтов в 2011 г.
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201260 защитного пояса столицы. Принципиальный успех в этом направлении состоит в том, что в 2011 г. было подписано соглашение между Правительством Мо- сквы и Рослесхозом, по которому лесные участки, ранее составлявшие лесопарковый защитный пояс Москвы и расположенные на территории бывших спецлесхозов и не занятые в настоящее время аренда- торами и иными лесопользователями, передаются в постоянное бессрочное пользование Департаменту. Общая площадь передаваемых участков около 35 тыс. га. В 2012 г. среди задач по их содержанию и благоустройству предусмотрено проектирование це- лого ряда работ и проведение санитарных рубок. Землеустроительные работы, развитие системы ООПТ В Москве создана система из 118 особо охраняе- мых природных территорий общей площадью более 17 тыс. га. В их число входят: национальный парк «Лосиный остров», 10 природно-исторических пар- ков, 4 ландшафтных заказника, 3 природных заказни- ка, 100 памятников природы. Одна из главных задач ООПТ — обеспечивать за- щиту воздушной среды города, а также отдых и куль- турный досуг людей, для чего на территориях ООПТ оборудовано более 5000 мест отдыха, проложено и обу- строено 3 экологические тропы, создано 8 катков, 36 спортивных площадок, 39 пикниковых точек. Уста- новлены сотни малых форм архитектуры: беседки, информационные щиты, защитные навесы в местах отдыха. В пределах границ ООПТ ликвидированы не- санкционированные свалки, вывезено более 90 тыс. м 3 мусора. Ведутся работы по ремонту дорог. В 2011 г. значительное внимание было уделено со- хранению естественных растительных сообществ и восстановлению численности редких видов животных на ООПТ. Так, в апреле-мае 2011 г. усилиями Департа- мента был проведен учет раннецветущих растений. Обследования показали обнадеживающие результаты (например, все виды первоцветов, выявленные в пре- дыдущие годы, сохранились). В 2010 г. при непосред- ственном участии Департамента было опубликовано второе издание Красной книги Москвы, в которое включено 486 видов животных, растений и грибов, ис- ключено 37 восстановившихся и ранее безвозвратно исчезнувших видов. В то же время в издание было вне- сено 76 новых видов. Культурно-просветительская деятельность В 2011 г. Департамент продолжил системную работу в области экологического образования и просвеще- ния. В 2011 г. главной площадкой для организации экологической научно-практической деятельности школьников и студентов были ООПТ, где проходили практику около 800 студентов географических и био- логических специальностей из 33 вузов Москвы. На территории ООПТ «Природно-исторический парк «Битцевский лес» был организован VI международный волонтерский лагерь, в котором приняли участие во- лонтеры из России, Италии, Испании, Чехии, Поль- ши, Сербии, Кореи, Франции и добровольцы из клуба «Друзья Битцевского парка». Были организованы и проведены международные и общегородские праздники: День воды, Всемирный день птиц, Всемирный день Земли, Марш парков, Всемир- ный день охраны окружающей среды, Международный день животных, День леса, Всемирный день охраны мест обитания, День города, Масленица, Международ- ный день волонтеров, ежегодный городской экологиче- ский фестиваль «Парки Москвы собирают друзей». При поддержке Департамента в 30% московских школ для старшеклассников преподается региональ- ный курс «Экология Москвы и устойчивое развитие». В течение 2011 г. в образовательные учреждения Мо- сквы было направлено более 3,5 тыс. экз. экологиче- ской литературы, выпускаемой по заказу Департамен- та, в том числе Красная книга города Москвы, Доклад о состоянии окружающей среды в г. Москве, атласы, определители растений, животных и др. Большой вклад в экологическое образование и про- свещение по формированию экологической культуры совместно с Департаментом вносят Центр охраны природы, Эколого-просветительский центр «Заповед- ники», региональная общественная организация «Союз экологических общественных организаций»,
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ 61http://www.ecolife.ru общероссийское детское экологическое движение «Зеленая планета», региональная детская обществен- ная организация «Детский экологический центр «Ноосфера», региональный общественный фонд охра- ны редких птиц «Сапсан», Общество восстановления и охраны природы, Московский детский эколого- биологический центр. В 2011 г. было организовано 5 заседаний обществен- ного экологического совета при Департаменте, на ко- торых обсуждались основные направления проекта государственной программы г. Москвы по охране окружающей среды на ближайшие годы. Государственный экологический надзор В 2011 г. Департаментом проведено около 1000 прове- рок по соблюдению экологических требований юриди- ческими лицами и индивидуальными предпринимате- лями. По итогам 9000 обследований выявлено около 2000 нарушений природоохранного законодательства. К административной ответственности привлечено 2271 виновное лицо. Общая сумма штрафных санкций составила около 120 млн руб. В сравнении с прошлым годом эта сумма увеличилась почти на 50%. Выдано 2,5 тыс. предписаний об устранении нарушений. В 2011 г. на территории Москвы была активизирова- на работа по выявлению и пресечению фактов ввоза, сбора, незаконной торговли редкими и исчезающими видами растений. В марте-мае 2011 г. Департамент со- вместно с ГУ МВД РФ провел операции «Автомобиль на газоне» и «Первоцвет». Также была усилена работа Департамента в части контроля и охраны за объектами животного мира. Проведено 198 контрольных меро- приятий, в ходе которых было изъято 170 объектов животного мира. По фактам были вынесены судебные решения о привлечении к административной ответ- ственности с конфискацией изъятых животных. С 2011 г. Департамент занимается оформлением и выдачей охотничьих билетов. Принято 30 тыс. заявле- ний от граждан на их оформление, к настоящему вре- мени выдано около 20 тыс. билетов нового образца. Оценивая эффективность деятельности Департа- мента по результатам выявления нарушений природо- охранного законодательства, следует отметить, что в 2011 г. на каждый рубль бюджетных расходов на все мероприятия Департамента в бюджет города поступи- ли 1,35 руб., что на 57% больше, чем в 2010 г. В целях повышения эффективности работы с насе- лением с 2004 г. в Департаменте функционирует кру- глосуточная «горячая линия» по приему обраще- ний граждан по вопросам охраны окружающей среды города. В 2011 г. было получено и рассмотрено более 6000 обращений. Государственная программа г. Москвы «Охрана окружающей среды на 2013–2016 годы» В настоящее время Департамент разрабатывает проект государственной программы г. Москвы «Охрана окру- жающей среды на 2013–2016 годы», которая будет включать полный перечень мероприятий, связанных со всеми аспектами экологической деятельности. Программа будет включать экологические аспекты многих других государственных программ г. Москвы, направленных на развитие транспорта, жилищно- коммунального хозяйства, а это значит, что соиспол- нителями программы будут практически все основные департаменты г. Москвы. Разработанный проект госу- дарственной комплексной программы поддержан мэром Москвы. Переход к ней будет отражать новый этап экологического развития города, направленный на интеграцию всех сфер жизнедеятельности крупней- шего российского мегаполиса. В связи с присоединением к Москве новых террито- рий площадью 160 тыс. га, 50 тыс. га из них, занятые лесами, планируется развивать как городские леса. ООПТ областного и местного значения занимают на присоединяемой территории 3,5 тыс. га. Однако 70% присоединяемых территорий подвержены сверхнор- мативному шуму, а масса образующихся ТБО и КГМ составляет более 90 тыс. т в год. Таким образом, мно- жество их социально-экономических и экологических проблем предстоит решать уже Москве. Вместе с тем освоение новых территорий позволит ослабить эколо- гическое давление на территорию Москвы в суще- ствующих границах: высвободить земельные участки для размещения объектов озеленения шаговой доступ- ности за счет сноса ветхого жилья, развить систему обращения с отходами, получить новые объекты рекреации за счет рекультивации территорий полиго- нов ТБО, которые сейчас расположены на присое- диняемых к Москве территориях, максимально со- хранить и приумножить эколого-рекреационный по- тенциал новых территорий с учетом передовых меж- дународных практик градостроительной экологии и внедрения экологических стандартов «зеленого строи- тельства». Представленная программа отражает экологиче- скую политику мэра и Правительства Москвы по раз- витию столичного мегаполиса на основе современ- ных градостроительных концепций, сформированных с учетом основных новейших методологических под- ходов в части градостроительной экологии, направ- ленных на повышение экологической безопасности и качества жизни людей.
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201262 На заседании коллегии Департамента природопользо- вания и охраны окружающей среды г. Москвы высту- пили региональные партнеры департамента из Санкт- Петербурга, Татарстана, Центрального федерального округа, с которыми заключены договоры о сотрудни- честве, и также был представитель Британского по- сольства, предложившего международное партнер- ство. Демонстрация подобного «горизонтального» пе- реноса опыта — несомненный успех организационной работы департамента. Министр экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Артем Сидоров: Мы высоко ценим со- трудничество природоох- ранных служб Москвы и Республики Татарстан. Наши специалисты изу- чали опыт Мосавтомони- торинга, что позволило нам в короткий срок со- здать эффективную ре- гиональную систему ав- томатизированного кон- троля за состоянием атмосферного воздуха. Республика Татарстан сегодня является одним из наиболее промышленно развитых субъектов Россий- ской Федерации. Здесь расположены крупнейшие предприятия нефтедобывающей, нефтехимической, химической промышленности, машиностроения. Со- ответственно достаточно высок уровень техногенной нагрузки. Вместе с тем в рамках реализации экологи- ческой политики республики поставлена задача эко- логизации всей производственной сферы — одна из важнейших задач на ближайшую перспективу. Для повышения эффективности государственного экологического надзора мы активно применяем гео- информационные, ГЛОНАСС-технологии. Здесь есть очень интересные разработки совместно в Росре- естром, Земельным кадастром. У нас есть единая для всех природоохранных органов республики работа — электронная информационная база «Государственный экологический контроль», при создании которой ак- тивно используются беспилотные летательные аппа- раты. Сегодня каждый четвертый житель Татарстана счи- тает решение экологических проблем одним из глав- ных общественных приоритетов. Подготовка к Уни- версиаде является ярким примером того, как проведе- ние крупнейшего спортивного мероприятия может и должно оказывать положительное влияние на состоя- ние среды обитания. Нами разработана и реализуется концепция охраны окружающей среды при подготов- ке к проведению Универсиады, которая позволит нам провести ранжирование всех насущных экологических проблем столицы Республики Татарстан, выделить приоритетные задачи, подготовить ресурсы, необхо- димые для их успешного решения. Мы уже приступи- ли к активной реализации этой концепции и рассчи- тываем, что это позволит значительно улучшить эко- логическую ситуацию и при этом повысит уровень эстетической и операционной составляющей столицы республики до показателей лучших городов России и Европы, как того требует статус Казани, столицы Все- мирной летней универсиады. Большое внимание мы уделяем становлению обще- ственного молодежного экологического движения. Сегодня мы реализуем большое количество проектов в данной сфере, активно привлекаем волонтерские движения, множество разнообразных по форме и со- держанию природоохранных акций. Представитель отдела климатической и энергетической безопасности Посольства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в России Йен Трим: Нам очень интересно знать, какие процессы происхо- дят в России на муниципальном уровне, на уровне московского правительства, в сфере охраны окружаю- щей среды и землепользования. Нам важно знать, по каким направлениям мы можем сотрудничать с Росси- ей, каким опытом можем поделиться. Хорошим примером такого сотрудничества служит визит представителей фонда «Сколково» в Лондон с целью обмена опытом и выяснения областей сотруд- ничества, что могли бы представлять взаимный инте- рес. Москва — один из крупнейших и самых важных городов-партнеров для нас. Есть очень четко различи- мое сходство между Москвой и Лондоном. Например, оно проявляется в состоянии жилищного фонда и не- обходимости повышения его энергоэффективности (задачи утепления, отопления), решение крайне акту- альной транспортной проблемы. Мы очень рады, что в Москве ведется работа по внедрению мер, которые Преодолеть стену разобщенности Из выступлений на коллегии
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ 63http://www.ecolife.ru могли бы повысить ту же самую энергоэффективность. На июнь этого года намечен визит в Москву мэра Лон- дона. Возможно, стоит обсудить такие грани сотруд- ничества, как углеродное финансирование или инве- стиции в экологию по примеру нашего сотрудничества в подготовке к Олимпийским играм в Сочи (там мы помогаем разрабатывать углеродный след, ис- пользуя опыт Лондона при подготовке к Олимпий- ским играм в 2012 г.). Председатель Комитета по природопользованию и охране окружающей среды Санкт-Петербурга Дмитрий Голубев: Санкт-Петербург, город с населением 4,7 млн жите- лей, — крупнейший промышленный и портовый центр, почти с двумя миллионами транспортных средств, и все это создает серьезные экологические проблемы. Реальную угрозу представляет перевозка по Неве 15 млн т нефтепродуктов. Этим объясняется сложность комплекса задач, возложенных на комитет, в области природопользования, охраны окружающей среды и экологической безопасности. С 1995 г. в Санкт- Петербурге создавалась система экологического мони- торинга. Создана система мониторинга атмосферного воздуха (это 21 стационарная станция и две передвиж- ные) и система моделирова- ния рассеяния загрязняющих веществ в атмосферном воз- духе, оценивающая состоя- ние окружающей среды в каждой точке города. У нас накоплены доста- точно мощные информаци- онные ресурсы, создан эко- логический паспорт терри- тории города. В частности, он позволяет государственному экологическому над- зору резко повысить эффективность своей работы. Создана система ликвидации аварийных ситуаций экологического характера, единственная в России экологическая служба по борьбе с нефтеразливами на акваториях рек и Финского залива. Уже третий год продолжается сбор от населения ртутьсодержащих приборов и других опасных отходов. Для этого специальные автомобили (мы их называем экомобили) приезжают в каждый микрорайон, но пре- жде чем приехать в микрорайон, мы размещаем ин- формацию об этом всеми доступными способами — это и Интернет, и листовки, и средства управляющих компаний. Я затрону только одну тему — это особо охраняемые природные территории и природные комплексы. Надо сказать, что у профессионального сообщества, под кото- рым я понимаю ученых-экологов, работающих в Мо- сковском университете, в Российской академии наук, профессиональных общественных организаций, объе- диненных научных союзов, и у правительства города существует фундаментальное расхождение по концеп- ции городских особо охраняемых природных террито- рий. Заключается оно в том, что, согласно законодатель- ству, согласно всем работам, посвященным особо охраня- емым природным территори- ям, их главная задача — это сохранение природных про- цессов. Это, собственно, обе- спечение экологической сба- лансированности. Сегодня мы слышим, и это явствует из докладов и выступлений, что главной своей Слово оппонентам: расхождение позиций На заседании коллегии Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы прозвучали выступления с критикой действий московского правительства. Защитни- ки природы порой готовы спасать ее ценой полного запрещения пользования ею, запрета отдыха на природе. Были, конечно, и не столь категоричные предложения… Предоставляем им слово. Директор WWF России Игорь Честин: ООПТ — НЕ ДЛЯ ОТДЫХА НА ПРИРОДЕ
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201264 задачей правительство города ставит повышение ре- креационной емкости, развитие рекреации и отдыха. Это не обязательно противоречащие друг другу цели, но все же, по мнению экологов, приоритет должен со- храняться за сохранением природных процессов. Здесь прозвучало, что за год создано 20 футбольных полей на территориях ООПТ, 19 кортов и хоккейных площадок, 4 спортивных стадиона. Этим объектам не место на особо охраняемых природных территориях, они должны размещаться на других землях. Более того, этот вопрос встал достаточно остро, когда обсуж- далась программа по охране окружающей среды, под- готовленная Департаментом осенью прошлого года. Программа не была утверждена, однако все мероприя- тия, касающиеся строительства и превращения ООПТ в рекреационные объекты, перекочевали в программу развития туризма, которая обсуждению не подлежала. Здесь мы увидели и работу других департаментов — так называемое благоустройство водных объектов. Это не благоустройство, это разрушение природных ком- плексов и замена их искусственными ландшафтами. Надо называть вещи своими именами. Особое беспокойство вызывает угроза, нависшая над «Лосиным островом» и Битцевским парком. Про Бит- цевский парк, тоже без какого-либо публичного обсуж- дения, говорят, что в центре парка собираются строить метро и жилой комплекс. Опыт Химок никого ничему не научил? Или также правительство города планирует разбираться с местными жителями силовыми метода- ми, как это делала администрация Химок? Надо сказать, что за полтора года разрушены меха- низмы реального обсуждения с общественностью тех планов, которые правительство города разрабатывает. Если мы вспомним, раньше на этих коллегиях всегда присутствовал мэр. За полтора года я трижды участво- вал в совещаниях у Президента Российской Федера- ции по вопросам охраны окружающей среды и четы- режды встречался с Председателем Правительства по этим же вопросам. За это же время ни одного совеща- ния на уровне правительства города, на которые бы приглашались независимые эксперты, проведено не было. Это говорит о полном отсутствии связи, а может быть, и интереса со стороны правительства города слышать мнение специалистов. Отсутствие серьезного кон- троля за соблюдением при- родоохранного законода- тельства в городе — это то, в чем можно упрекнуть Де- партамент. Так, в Битцев- ском парке строительство идет, несмотря на отсут- ствие государственной эко- логической экспертизы. Какие приняты меры? Никаких, просто никаких. Есть закон города Москвы, который требует от юри- дических лиц раздельно собирать мусор, всем, в обяза- тельном порядке. Закон никем не исполняется. Меры не приняты. Почему? Я не могу получить ответ на этот вопрос. Но мне кажется, что логично уделить внима- ние именно этому и очень четко отслеживать, чтобы реально соблюдалось действующее законодательство Москвы. Всегда, когда мы говорим о проблемах, свя- занных с окружающей средой всей страны, не только города, мы в первую очередь говорим о том, что зако- нодательство не соблюдается. На это закрывают глаза. Второй вопрос, которого я хочу коснуться. Было не- сколько раз публично заявлено различными руководи- телями города, что мусоросжигательные заводы стро- иться не будут. Однако регулирующая документация по этому поводу не отменена. И совсем недавно проект мусоросжигательного завода прошел и получил поло- жительное заключение государственной экологиче- ской экспертизы. Нужно четко отменить нормативные документы города, которые разрешают строительство мусоросжигательных заводов, в частности, тот самый завод, о котором идет речь. Его хочет построить фирма «EVN» из Австрии. У себя в Австрии она не планирует строительства мусоросжигательных заводов. У меня вызывает удивление, почему документы, принятые мэром Ю. Лужковым, не могут быть отмене- ны сейчас. Почему бы не воспользоваться существую- щим правом и не инициировать проведение город- ского референдума о закрытии мусоросжигательных заводов? Ну и наконец, очень важная вещь — воспитание. Я четвертый или пятый год уже на подобных заседани- ях предлагаю печатать документы на двух сторонах листа. Это вопросы экономии. Давайте начнем с себя. Давайте начнем инициировать в мэрии, чтобы был раздельный сбор мусора, чтобы все, что мы хотим от граждан, здесь и начиналось. Это означает, что та самая культура, которую мы хотим воспитать у населе- ния, отсутствует у нас самих! Председатель Российского отделения «Гринпис» Иван Блоков: МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫЕ ЗАВОДЫ — ВНЕ ЗАКОНА!
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ 65http://www.ecolife.ru — Борис Александрович, что, на ваш взгляд, буксует и не решается в природо- пользовании? — У нас в стране почему- то выстроена прямо-таки железобетонная берлинская стена между министер- ствами, ведомствами природоохранными и ведомства- ми, которые занимаются здоровьем населения. Это абсолютно противоречит мировой практике, ведь уже 12 лет собираются международные встречи министров охраны окружающей среды и министров здравоохра- нения, начало которым положила Лондонская встреча 1999 г. И вот, например, в Германии есть проект, в ко- тором я сам работаю, по изменению климата и влия- нию этого фактора на здоровье. Так вот, проект осу- ществляется под руководством ВОЗ, хотя финансиру- ется Министерством охраны окружающей среды и ядерной безопасности Германии. — Как вы оцениваете доклады прошедшей коллегии? — Доклад Антона Кульбачевского, с одной стороны, был достаточно традиционен для природоохранных ведомств нашей страны. Однако считаю, что данный доклад хороший, взвешенный, с правильно расстав- ленными акцентами. И для меня, медика, очень важно, что там прозвучала фраза о необходимости внедрения самой современной сегодня методологии оценки риска, чтобы можно было не только говорить «выше ПДК» или «ниже ПДК» — любимая наша игрушка, — а говорить о том, насколько действительно велик риск, в том числе риск в отношении здоровья. Доклады Евгении Симотниковой и Даниила Суханова, на мой взгляд, удачно раскрыли и допол- нили основные посылы доклада А.О. Кульбачевского. Е. Симотникова рассказала, что Мосэкомониторинг, работающий уже лет 7–8, сейчас стал составной частью европейской сети по качеству атмосферного воздуха. Это очень важно. Потому что огромное коли- чество российских работ, уж поверьте мне, человеку, который всю жизнь занимается только этим, абсолют- но не соответствует ничему, что происходит в мире. — Как вы оцениваете новизну сведений об аэрозолях, сообщенные на коллегии? — Эти работы я проводил 30 лет назад вместе с уче- ными из Дубны, используя нейтронно-активационный анализ. И когда американцы увидели наши результа- ты, они мне сказали: «Борис, откуда у вас такое коли- чество денег?» Потому что, как вы понимаете, облуче- ние пробы чрезвычайно дорого, а мы там облучили по Москве, по-моему, 300 проб аэрозолей, получили это распределение микроэлементного состава. Внимание к аэрозолям — это хорошо и правильно, но вряд ли это даст что-то принципиально новое для понимания си- туации в Москве — она и так достаточно ясна. — А что принципиально нового для вас прозвучало на коллегии? — Для меня было очень интересно узнать, что на- конец решился спор с Московской областью по части лесопаркового пояса. Я думаю, что всем интересно, если речь действительно идет о 50% этих территорий, что оказались в аренде. Конечно, хотелось бы знать: а какая часть лесозащитного пояса осталась за этими арендаторами и как скоро можно будет от них, этих арендаторов, избавиться? — Иван Блоков («Гринпис») предложил печатать до- кументы коллегии на двух сторонах листа. А что если пойти дальше и сбор на коллегию заменить веб- обсуждением, чтобы не тратить временя на приезд- отъезд, перемещение людей в переполненном мегапо- лисе? — Ну а кто мешает? У ученых это нормальная форма общения с зарубежными партнерами. Конечно, поче- му нельзя в Москве? Я только «за». Когда бываю на видеоконференциях за рубежом, мы сидим, скажем, 5 экспертов из разных стран в одной комнате, а чело- век с Аляски сидит за своим скайпом — и все нормаль- но обсуждается. У нас просто такая форма обсуждения еще не привилась… — А старая, нерешаемая проблема Москвы и Москов- ской области — об отношении к отходам? — Ну извините, весь мир ее решил, почему Москва не может? Если правительства Москвы и области воз- вели между собой стену… В Лондоне или в Нью-Йорке нет споров с прилегающими территориями… — Спасибо, Борис Александрович! Действительно, обращение к мировому опыту бывает крайне полезно… Комментарий специалиста Борис Ревич: ОХРАНА ПРИРОДЫ И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ НЕМЫСЛИМЫ ОДНО БЕЗ ДРУГОГО По поводу впечатлений от прошедшей 16 февраля с. г. коллегии Департамента природопользования и охраны окружающей среды мы поговорили с при- сутствовавшим там профессором Борисом Александровичем Ревичем.
  • 66 πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ Наши интервью БУДУТ ЛИ ВОДА И ВОЗДУХ БЕЗУСЛОВНО ЧИСТЫМИ Необходимое послесловие к состоявшемуся разговору Информационная реакция на расширенную коллегию Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, кото- рая прошла в конференц-зале мэрии 16 февраля с. г., уже взбудора- жила город. Отчетный доклад руководителя Департамента А.О. Кульбачевского в буквальном смысле слова «растащили на цитаты». Как иллюстрация немного забытого («утром в газете, вечером в куплете») уже следующим днем отдельные тезисы его выступления стали предметом массового обсуждения москвичей. Самыми сложными для понимания граждан оказались тезисы о том, что вода в Москве-реке «условно чистая», а воздух в городе «условно прозрачный». За комментарием по результатам коллегии наш корреспондент обратился к временно исполняющему обязанности руководителя Департамента природопользова- ния и охраны окружающей среды г. Москвы С.А. МЕЛЬНИКОВУ.
  • 67http://www.ecolife.ru Наши интервью πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ — Сергей Александрович, журнал «Экология и жизнь» распространялся среди участников колле- гии наравне с программными документами. И мы на правах «признанных друзей» хотели бы начать с неудобных вопросов. «Условно чистая вода» в Москве-реке и «условно прозрачный воздух» — вы не могли бы пояснить нашим читателям смысл этих выражений? — Добрый день журналу «Экология и жизнь», добрый день вашим читателям. Известно, что есть направления в науке и хозяйственной деятельно- сти, в которых практически каждый считает себя экспертом. Воспитание детей, например, или во- просы экологии. Тут все эксперты. Это по-своему даже неплохо. Меня лично радует тот факт, что тема экологии волнует миллионы людей, что ин- формация по вопросам экологии открывает ши- рокую возможность общественной дискуссии. Кстати, как было отмечено в докладе А.О. Куль- бачевского, эффективное природопользование в Москве и охрана окружающей среды города — это коллективная задача всех Департаментов сто- лицы, всех организаций, всех граждан, наконец. Если дословно, то: «…успешное решение эколо- гических проблем требует усиления «экологиза- ции» всех отраслей городского хозяйства. Это в равнойстепеникасаетсястроительства,жилищно- коммунального хозяйства, транспорта, энергети- ки, образования, просвещения, культуры». Что касается воды, в докладе значилось: «В 2011 г. в целом вода в реке Москве в черте го- рода по своему качеству соответствовала нормати- вам, установленным для водоемов культурно- бытового назначении, и характеризовалась как «условно чистая». Мне не хотелось бы здесь обсуж- дать термины, принятые в нормативных докумен- тах. Насколько они точны, решать экспертам. Что касается «условной прозрачности воздуха», этот термин вполне можно отнести к образным выра- жениям из народного творчества. В докладе Депар- тамента значилось: «По результатам мониторинга, средний уровень загрязнения атмосферного воз- духа без учета периода задымления в летний пери- од 2010 г. сохранился на уровне 2008–2009 гг.». — Сергей Александрович, ваш ответ убеждает, что Департамент может компетентно ответить на любой заданный вопрос, но как это отражается, собственно, на экологии города? Ведь дать грамот- ный ответ на поставленный вопрос — это только половина дела. — Хочу обратить ваше внимание на термин, который вы использовали — «грамотный ответ». Будем считать это экспертным подтверждением грамотности наших специалистов от единствен- ного федерального экологического журнала стра- ны. Будем считать, что первая половина дела нам обеспечена. А теперь что касается реальных мер по улучше- нию окружающей среды. Основной «вклад» в за- грязнение воздушной среды Москвы традицион- но вносит автотранспорт. Это 90% от суммарного выброса загрязняющих веществ. В последние не- сколько лет количество автомобилей в городе по- стоянно росло. Так, в 2011 г. автопарк столицы увеличился на 12% и составил более 4,2 млн ед., а вместе с автотранспортом из других регионов страны, по оценкам экспертов, — 6 млн ед. По данным ГИБДД, по дорогам Москвы ездит 20% легковых машин и 30% автобусов страны. В результате проведения комплекса мероприя- тий негативное воздействие автотранспорта на окружающую среду удалось снизить, и заметьте, это происходило на фоне роста количества авто- мобилей в городе. Позитивного тренда удалось достичь в том числе за счет природоохранных мероприятий: увеличения доли автотранспорт- ных средств более высоких экологических клас- сов в структуре городского автопарка; стимулиро- вания использования автотранспортных средств экологического класса (Евро-4); ограничения использования на отдельных территориях города автомобилей с низкими экологическими характе- ристиками (речь идет об ограничении въезда в пределы третьего транспортного кольца грузовых автомобилей. — Ред.), за счет расширения ис- пользования альтернативных видов моторного топлива, в том числе компримированного при- родного газа; оптимизации дорожного движения. Так, в 2011 г. продолжилась работа по ограниче- нию въезда грузовых автомобилей с экологиче- скими характеристиками ниже требований эко- логического класса 2 (Евро-2) в центральную часть Москвы, ограниченную третьим транспорт- ным кольцом. В результате выбросы в атмосферу снизились на 8 тыс. т. Конечно, это небольшое, но все же сокращение. Кроме того, проводились мероприятия по поэтапной замене автотранспорта для комплекса городского хозяйства и строительства на технику с улучшенными экологическими характеристика- ми. В течение последних трех лет новые автобус- ные маршруты в городе открывались только при условии эксплуатации на них подвижного соста- ва экологического класса 3 и выше. В настоящее
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ Наши интервью ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201268 время Мосгортранс эксплуатирует более 2 тыс. автобусов экологического класса (Евро-3). В 2011 г. за счет средств адресной инвестици- онной программы г. Москвы заключены контрак- ты на закупку для Мосгортранса 2070 автобусов экологических классов (Евро-4 и Евро-5), из ко- торых 50 работают на компримированном при- родном газе, и многое другое. — Следует ли из ваших слов, что проблемы Москвы будут решены не скоро, что они требуют длительного и последовательного приложения сил? — Некоторые из программ, направленных на улучшение экологии города и как результат на улучшение качества жизни людей, проживающих в нашем городе, рассчитаны на много лет, в том числе и программа Правительства Москвы на 2013–2016 гг. Это не случайно, однако начало ре- шения проблем должно быть здесь и сейчас. Иначе не бывает. — Наверное, Москва в этом смысле уникальный город? Мэр Нью-Йорка, например, в текущем году докладывал землякам, что удалось решить большую часть экологических проблем города. — Про Нью-Йорк нам рассказывал архитектор Ян Гейл, кстати, именно его привлекали власти Нью-Йорка для решения проблем, в том числе экологических. В Москву мэтр архитектуры при- езжал по приглашению Департамента природо- пользования и охраны окружающей среды г. Мо- сквы. Ян Гейл — известный датский архитектор, урбанист, автор пяти книг. Является одним из основоположников гуманистического подхода в урбанистике. Ярким примером такого подхода является родной для архитектора Копенгаген, который стал городом пешеходов и велосипеди- стов. Одним из наиболее впечатляющих проектов Гейла стало решение, связанное с изменением об- лика центральной части Нью-Йорка. Это реше- ние произошло в результате постановки амбици- озной цели, которую мэр Нью-Йорка М. Блум- берг сформулировал как стремление сделать его самым «устойчивым» городом мира. Что касается Москвы, то архитектор сказал, что он знает о про- екте Большой Москвы (т. е. Москвы с учетом присоединенных территорий) и конкурсе на раз- работку концепции развития Московской агло- мерации, который был недавно объявлен. Он от- метил, что важной особенностью Москвы являет- ся большое количество рек, берега которых можно использовать как променады и культурные пло- щадки для отдыха, прогулок и встреч людей. Он сказал также, что для Москвы совсем не исклю- чен путь развития велотранспорта. Кстати, воз- можно, что Ян Гейл будет привлечен к работе над проектом Большой Москвы. — Новая Москва, звезды мировой архитектуры, идеологи новейшей урбанистической мысли — все это в Москве нынешнего дня (такое сложилось впе- чатление) уживается с архаическими методами, устаревшими технологиями. Можно ли добиться прорыва в отрасли, опираясь на привычные инстру- менты? — Что касается инновационной деятельности Департамента, могу сказать, что в этом году нами предусмотрено проведение НИР по 10 направле- ниям с соответствующим объемом финансирова- ния. Кроме того, в рамках экологического про- свещения запланировано использование совре- менных IT-технологий. В частности, в рамках общегородской программы «Информационный город» Департаментом предусмотрено использо- вание городских камер видеонаблюдения на тер- риториях ООПТ. Ведется работа над созданием экологической социальной сети для москвичей. Ведь сегодня практически у каждого москвича есть телефон с фото- или видеокамерой. Есть живой интерес к вопросам экологии и, стало быть, уже существующие социальные ожидания, и мы могли бы направить в нужное русло уже су- ществующие движения, в особенности молодеж- ные. Это будет во благо общества и во благо эко- логии города. — Вы говорили о том, что эффективное природо- пользование в Москве и охрана окружающей среды города — это задача всего населения. Опять спасе- ние утопающих дело рук самих утопающих? — Не совсем так. Экспертных и научных задач со специалистов никто не снимал. Без четкого на- учного или экспертного обоснования любая, са-
  • Наши интервью πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ 69http://www.ecolife.ru мая благая экологическая идея рано или поздно скатываетсядоуровняблагоглупости.Вэтомсмыс- ле для решения задач мониторинга мы используем в значительной части традиционные, опробован- ные программно-аппаратные средства. Иннова- ции допустимы, но не в ущерб достоверности. — А если появляются новые вызовы? Например, в прошлом году вся Европа обсуждала экологические риски, связанные с появлением наноматериалов. — Департамент работает и в этом направлении, правда, пока мы не можем говорить сколько- нибудь обоснованно о подобных рисках. Впро- чем, повторюсь, мы работаем в этом направлении с университетами столицы, школами, студенче- скими творческими коллективами. В этом году мы предусматриваем получение массива резуль- татов исследований школьников в рамках пред- ложенной Департаментом совместно с МИФИ разработки специальных лабораторных работ по определению экологических рисков от новых ма- териалов. Поживем — увидим. — Работу Департамента в прошлые годы называ- ли едва ли не засекреченной. Резон понятен — на- верное, не хотелось лишний раз беспокоить граж- дан. В последние годы ситуация изменилась. Пред- ставители вашего ведомства стали чаще появляться в СМИ, на симпозиумах и конференциях. — В двадцатых числах марта мне предстоит до- клад в рамках деловой программы форума «Эко- логия большого города». Этот международный форум проходит в Санкт-Петербурге уже двенад- цатый раз. Департамент принимает активное уча- стие в его работе. Ваш покорный слуга, например, готовит доклад об использовании информацион- ных систем в сфере охраны окружающей среды. К слову, об инновациях. Мы считаем свое участие в форуме закономерным и обоснованным. Питер- ский форум можно рассматривать как ступень к «Рио + 20». И для нас это не эпизодическая ра- бота. С 2008 г. Москва вместе с другими крупными городами мира участвует в международной акции «Час Земли», организованной Всемирным фон- дом дикой природы с участием Департамента. В январе 2011 г. на базе ООПТ «Природный за- казник «Воробьевы горы» был открыт первый в Москве и в России эколого-просветительский центр «Воробьевы горы» международного уровня. Сотрудниками экоцентра проведено 517 экскур- сий, в которых участвовали около 6 тыс. человек. В 2011 г. на ООПТ было организовано более 30 передвижных выставок. В летний период прак- тически на всех ООПТ работали экологические лагеря дневного пребывания, в которых отдохну- ли около 9 тыс. человек. В августе 2011 г. на территории ООПТ «При- родно-исторический парк «Битцевский лес» был организован VI международный волонтерский лагерь, в котором приняли участие волонтеры из России, Италии, Испании, Чехии, Польши, Сербии, Кореи, Франции и добровольцы из клуба «Друзья Битцевского парка», помогавшие прово- дить экскурсии, мастер-классы и различные дру- гие мероприятия. В 2011 г. на ООПТ были проведены междуна- родные и общегородские экологические праздни- ки, вызвал большой интерес I Московский город- ской фестиваль театров экологической моды, проведенный в октябре 2011 г. Всего в 2011 г. на ООПТ Москвы было проведено 850 экологиче- ских акций, в которых приняли участие более 150 тыс. человек. В июне 2011 г. Департаментом была организо- вана первая научно-практическая конференция по вопросу развития системы экологического об- разования и просвещения в г. Москве, в которой участвовали более 200 человек. В настоящее время в 10–11 классах 30% московских школ преподает- ся курс «Экология Москвы и устойчивое разви- тие». В течение 2011 г. в образовательные учреж- дения Москвы было направлено более 3,5 тыс. экз. экологической литературы, выпускаемой по заказу Департамента, в том числе: Красная книга Москвы, Доклад о состоянии окружающей среды в г. Москве, атласы, определители растений, жи- вотных, птиц, насекомых и др. Все это наша повседневность, наши реаль- ные дела, которые были бы немыслимы без расту- щей активности и заинтересованного участия москвичей.
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ Наши интервью ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201270 — Концерн «EVN» полугосударственный: 51% акций принадлежит правительству Австрии в лице земли Нижняя Австрия, 49% — частному капиталу. Основное направление деятельности концерна — энергетика. Концерн сотрудничает с вашей страной с 1968 г. Это был первый контракт, который подписало Министерство газовой промышленности по поставке природного газа в Европу с бывшим генеральным ди- ректором именно этого концерна. Позже стали поку- пать газ в России, так как сами обладаем генерирую- щими мощностями для снабжения населения теплом, электроэнергией. Есть и второе поле деятельности концерна: наше подразделение «EVN-Умвельтхолдинг» занимается экологическими инфраструктурными проектами. — Это именно в Австрии все происходит? — Это происходит в 20 странах мира. — В России тоже? — В России «EVN-холдинг» работает с 1995 г. Это был первый проект, реализованный на базе госу- дарственно-частного партнерства. В 1995 г. мы вы- играли открытый международный конкурс, объяв- ленный Правительством Москвы, на строительство первых локальных водоочистных сооружений в Южном Бутово — новом строящемся районе Мос- квы. В 1997 г. эти сооружения были запущены, они отработали 12,5 лет, затем перешли в собственность Правительства Москвы. Такая была принята финан- совая модель: инвестор за собственные средства про- ектирует, строит, эксплуатирует эти сооружения, а затем по истечении срока рефинансирования воз- вращает их в полностью работоспособном, обнов- ленном состоянии городу. — А когда срок закончился? — 1 июля 2011 г. Это был наш первый проект. Затем, через два года, мы выиграли конкурс на реконструк- цию аналогичных очистных сооружений в Зеленогра- де. Они еще находятся в стадии рефинансирования, мы их будем эксплуатировать еще два года. Надо от- метить, что эксплуатирует их совместное предприя- Анна Портнова: Профессионализм — гарантия безопасности МСЗ В связи с продолжающейся дискуссией вокруг строительства мусоросжигательных заводов мы обратились за комментариями и разъяснениями в представительство концерна «EVN». Глава представительства, Анна Павловна Портнова, по просьбе журнала рассказала о концерне и его проектах, реализованных в Москве.
  • Наши интервью πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ 71http://www.ecolife.ru тие, которое на 70% принадлежит нам, на 30% — Мосводоканалу. Наш третий проект (это наша гордость) — самая крупная в Европе и четвертая в мире станция водопод- готовки. Там мы очищаем питьевую воду на мембран- ных фильтрах. Мембраны — это новое слово в очистке питьевой воды. Они изготовлены с использованием нанотехнологий. Мы построили в районе Солнцево Юго-западную водопроводную станцию на 250 тыс. м 3 в сутки, на которой используются мембранные техно- логии. Так что близлежащие районы пользуются очень чистой, вкусной водой. Можете поехать, посмотреть, попробовать. Так как мы государственный концерн, то работаем только с конкурсными проектами, т. е. имеем право привлекать инвестиции под проекты, которые победи- ли на конкурсе. Нельзя с кем-то просто договориться, должен быть конкурс и желательно открытый, между- народный. И в 2007 г. мы запустили в Москве на улице Подольских курсантов мусоросжигательный спецза- вод № 3 — такое название ему дало Правительство Москвы. Завод сжигает 360 тыс. т ТБО в год и до сих пор работает без каких-либо нареканий. Знаете, даже доходит до смешного. Нас спрашивают: «А когда ваш завод заработает?» — Мы говорим: «Так он уже давно работает». — «А почему не пахнет? Почему дыма нет?». Я хочу сказать, что вопрос населения про то, что мусо- росжигание — это плохо, какой-то немножко конъюн- ктурный, потому что если применять хорошую техно- логию и обеспечить все природоохранные меры, вы даже не заметите, что живете рядом с мусоросжига- тельным заводом. — А что для этого нужно? Нужно 10 раз пропустить дымовые газы через один и тот же активированный уголь? Как организована очистка? — В каждом случае нужен особый подход. Первое: каждая страна имеет свою специфику не только в мен- тальности людей, но и в качестве отходов. Поэтому нельзя достать из ящика готовый проект, и то, что вы построили в Германии, в Австрии, в Монако или в Каннах, построить в Москве. Для этого надо адапти- ровать технологию для переработки отходов, специ- фичных для этого региона. Московские отходы менее калорийные и более влажные, чем европейские. Это обусловлено тем, что в Европе уже давно внедрена система раздельного сбора мусора. В России, к со- жалению, несмотря на многочисленные попытки и хорошие идеи, повсеместный раздельный сбор мусора, к сожалению, будет реализован очень не скоро. Второе. До 40% инвестиций в МСЗ падает на стои- мость системы газоочистки. У нас четырехступенчатая газоочистка, которая позволяет иметь такие выбросы, что они превосходят не только российские нормы по выбросам для этого вида деятельности, но и европей- ские нормативы. Поясню (не для специалиста, а для обывателя): выбросы этого завода равны выбросам от выхлопных труб трех грузовиков, т. е. три грузовика выбрасывают столько же, сколько завод, который сжигает 360 тыс. т ТБО в год. Поэтому, несмотря на то что нам предъявляются очень жесткие требования, мы абсолютно открыты. Мы создали на этом заводе ин- формационный центр. К нам приходят школьники, студенты, представители разных общественных орга- низаций. И мы в режиме on-line демонстрируем изме- рения того, что происходит у нас на заводе, по всем экологическим показателям. — А вам задают вопросы о пресловутых диоксинах? — Задают. — И каков ответ? — Мы не дискутируем с теми «учеными», которые говорят, что один мусоросжигательный завод выбра- сывает столько, сколько вся Германия, — такая дис- куссия бессмысленна. Мы говорим: «Смотрите резуль- таты — у нас диоксинов нет». Проблема в чем? При голословных обвинениях пы- таются манипулировать сознанием обывателя, а не разбираться в сути происходящего. А если разобрать- ся, все просто: мы знаем, что диоксины и фураны об- разуются два раза. Первый раз они образуются при сжигании, но только в случае, если температура сжи- гания ниже 850 °С. Поскольку у нас сжигание проис- ходит при температуре существенно выше 1000 °С, диоксины не могут образовываться. И второй момент, когда образуются диоксины и фураны, — это так называемый синтез de novo. Когда отходящие газы после сжигания идут на газоочистку, они охлаждаются, потому что ни одна газоочистка не выдержит 1400 °С. И вот если неправильно построена газоочистка и охлаждение происходит слишком мед- ленно, вот тогда диоксины и фураны образуются. Ко- нечно, полного отсутствия диоксинов не бывает. Но их содердание — это нанограммы, это 10–9 г. — Это уже на пределе чувствительности? — Совершенно верно. И самое интересное, что мы для того, чтобы у населения была полная уверенность в безопасности таких экологических производств, а Россия, к сожалению, с точки зрения лабораторной базы недостаточно оснащена, — подключаем госу- дарственные сертифицированные европейские лабо- ратории, которые вместе с российскими лаборатория- ми проводят параллельные замеры. И расхождений в результатах у них нет!
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201272 В XX веке с ростом уровня жизни у людей стало по- являться больше свободного времени, увеличи- лись финансовые возможности, что способство- вало росту туризма. К настоящему времени туристская деятельность приобрела поистине планетарные мас- штабы. К 2010 г. количество людей, путешествующих с туристскими целями, достигло 900 млн человек. В 80 странах мира туризм входит в первую пятерку статей, формирующих бюджет, а в некоторых развивающихся странах он является главным источником дохода. Ту- ризм превратился в одну из наиболее трудоемких от- раслей хозяйства: считается, что один турист создает до восьми рабочих мест. В 1975 г. при ЮНЕСКО об- разована Всемирная туристская организация (UNWTO), членами которой являются 154 государства (2011 г.). Экологический туризм: уроки прошлого для будущего Е.М. Коростелев кандидат географических наук, доцент СПбГУ Д.В. Севастьянов доктор географических наук, заведующий кафедрой страноведения и международного туризма СПбГУ Что общего у ледяных ландшафтов Антарктиды, нетронутых человеком, и Припятских лесов, подвергшихся воздействию страшной аварии? Эти совершенно разные регионы привлека- тельны для любителей природы, образующих такое своеобразное и молодое направление мирового туризма, как экотуризм.
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ 73http://www.ecolife.ru Во второй половине XX века появились условия, способствовавшие формированию экологического ту- ризма. Во-первых, урбанизация и рост площадей ан- тропогенных ландшафтов (2007 г. является условной границей, когда, по мнению экспертов, число горожан сравнялось с числом сельских жителей) превратили природные ландшафты в объекты самостоятельной ценности и туристского интереса. Во-вторых, эколо- гические проблемы в городах заставили задуматься о рациональном природопользовании и бережном отношении к природе. Стали актуальны споры о сте- пени опасности экологических проблем. В промыш- ленно развитых странах мира с переменным успе- хом осуществляется экологическое воспитание детей с целью формирования у них грамотного и береж- ного отношения к окружающей среде, любви к при- роде. Выяснилось, что туризм как форма хозяйственной деятельности не только приносит позитивные плоды, но и приводит к негативным последствиям. Так, десят- ки тысяч туристов и альпинистов, прибывавших в Непал, чтобы взойти на Эверест, неосознанно содей- ствовали хищническому «освоению» горных лесов местным населением, старавшихся включиться в ра- боту по обслуживанию приезжающих, и активизиро- вали эрозионные процессы на склонах. Увеличилось количество мусора. В национальном парке «Килиман- джаро» количество туристов, прибывающих чтобы со- вершить походы по территории парка и взойти на крупнейшую вершину Африки, превысило экологиче- скую емкость ландшафтов и привело к деградации местные экосистемы. К счастью, в обоих случаях вве- дение строгих природоохранных ограничений способ- ствовало улучшению ситуации. В Европе, на Балеарских островах, принадлежащих Испании, туристский спрос привел к такой плотной застройке отелями и объектами инфраструктуры при- влекательного побережья, что практически ликвиди- ровало его красоты. Возник даже термин: балеариза- ция — разрушение окружающей среды вследствие не- рационального развития туристской инфраструктуры. Массовые посещения пещеры Ласко, названной за великолепные шедевры наскальной живописи «Сик- стинской капеллой первобытной живописи», в 1970-х годах привели к нарушению равновесия хрупкой эко- системы пещеры, зарастанию образцов живописи во- дорослями и в итоге — к закрытию ее для туристов. Поэтому неудивительно, что в 1983 г. появился эко- логический туризм. Показательно, что автором этого термина считается не только экономист, но и эколог- зоолог из Мексики Г. Цебаллос-Ласкурейн. Экотуризм реализуется в природной среде, объекты показа — природные или природно-культурные. Информация о природе закладывается в познавательную часть эко- туров, научные знания о природе позволяют рацио- нально обустроить маршрут. Фактически же зарождение этого вида туризма произошло значительно раньше. В 1966 г. американ- ский исследователь шведского происхождения Ларс- Эрик Линдблад организовал первую туристскую по- ездку на Антарктический континент. Он предложил концепцию природоохранного и познавательного туризма, которую можно выразить фразой «нельзя защищать то, чего не знаешь». В 1872 г. для «познания собственной истории и при- роды и отдохновения» был образован первый нацио- нальный парк в мире — Йеллоустонский, который кроме природоохранной выполнял и экопросвети- тельскую функцию. Еще раньше, в начале XIX века, в Альпийском, более освоенном регионе Земли, стали популярны одиночные путешествия по горным ланд- Йеллоустонский национальный парк
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201274 шафтам с познавательными целями. Появились обу- строенные трекинговые маршруты (от англ. trek — пу- тешествие), которые быстро вошли в моду в горных районах Австрии, Германии и Швейцарии. Позднее это движение распространилось и на другие горные страны, и экологический туризм нередко стал ассо- циироваться с путешествиями в горах. В настоящее время выделяют две модели экотуриз- ма: европейскую (путешествия по природно-куль- турным ландшафтам) и канадско-австралийскую (путешествия в дикую природу). Крупнейшие экотуристские центры многообразны, как и сама природа, и разбросаны по всем континен- там. В США более 3 млн человек в год посещают Йел- лоустонский национальный парк и чуть меньше — Йосемитский. Причем в последнем зона разрешенно- го туризма составляет менее 11% от всей территории парка. При этом организация туристских маршрутов столь эффективна, что позволяет эксплуатировать природный потенциал парка с минимальным ущербом для экосистем. В частности, этому способствует гиб- кая система экологических троп: периодически от- дельные маршруты закрывают на «отдых» и использу- ют другие. Ежегодное количество посетителей национально- го парка «Мамонтова пещера» в 2005 г. превысило 1,5 млн человек, даже при умелой организации хруп- кие экосистемы пещер сложно обере- гать, поэтому число посещений было сокращено и в настоящее время не превышает нескольких сотен тысяч. Австралия — континент по экзотич- ности и уникальности природы не име- ющий себе равных. Из 12 тыс. видов флоры 9 тыс. — эндемики. Вдоль северо-восточного берега материка на тысячи километров протянулось круп- нейшее коралловое образование на планете — Большой барьерный риф, имеющий статус Природного наследия ЮНЕСКО. Родину кенгуру с экоту- ристскими целями посещают более 3 млн человек ежегодно, и каждый третий из них посещает Большой ба- рьерный риф. За сохранность природы здесь отвечает специально созданное Министерство по экологическому ту- ризму. На Африканском континенте эколо- гический туризм стал силой, которая формирует экономику стран, наполняя их бюджет. Почти 30% территории Танзании занимают обширные национальные парки, один из наиболее из- вестных — «Серенгети». Ландшафты саванн привлека- ют сотни тысяч экотуристов со всего света. При том что саванны являют собой картину довольно бедную (в том числе и видами растительного мира), им свой- ственна замечательная продуктивность: за год они производят на 1 м2 почвы столько же органических веществ, сколько и леса' , закладывая тем самым широ- кий фундамент для «пирамиды питания», что и объ- ясняет богатство животного мира этих мест. Гну, зебры и газели предпринимают долгие переходы, следуя за дождями, благодаря которым вырастает свежая трава. Впереди небольшими стадами движутся зебры, за ними на километры растягиваются колоннами гну и, наконец, снова небольшими группами идут газели в сопровождении хищных зверей, поджидающих удоб- ной минуты. Поэтому за один проезд по маршруту ту- ристы с высокой долей вероятности могут встретить самых разных животных: слонов, львов, антилоп и т. д. Экотуризм стал альтернативой сафари в нацио- нальных парках Кении и Танзании. При этом мест- ные племена участвуют в этнических программах для туристов. Даже на необитаемый и самый удаленный материк планеты — Антарктиду — ежегодно приезжают более 40 тыс. туристов, чтобы познакомится с суровой при- родой Белого континента. В основном посещается Африканские слоны видны прямо из окна отеля. (Фото К.Б. Орлова)
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ 75http://www.ecolife.ru Западная Антарктида, в особенности Антарктический полуостров. Объектами экотуризма часто становятся места эко- логических катастроф. Например, район аварии на Чернобыльской АЭС посещают сотни туристов из самых разных стран. Они осматривают заброшенный город Припять, знакомятся с изменениями в ланд- шафте, произошедшими после аварии 1986 г. Всплеск интереса был отмечен к Исландии в период извержения вулкана Эйяфьятлайокудль. В то время как десятки аэропортов Европы были закрыты из-за вулканического облака пепла, нарушив планы десят- ков тысяч людей, над большей частью Исландии авиа- транспорт продолжал работу. В страну устремились тысячи туристов, чтобы посмотреть на грандиозное зрелище — извержение вулкана. За 20 лет с момента появления термина «экотуризм» стремительный рост числа туристов привел к призна- нию этого вида туризма Всемирной туристской орга- низацией. В 2002 г. UNWTO провела международный саммит по экотуризму, а сам 2002 г. был объявлен Годом экологического туризма. В ряде случаев UNWTO рекомендовало использо- вать термин «природно-ориентированный туризм» (nature-based tourism), потому что некоторые туропера- торы под эгидой экотуризма реализуют виды туризма ни технически, ни этически под этот термин не попа- дающие, например сафари. Удачное, на наш взгляд, комплексное определение экологического туризма предложено Консультатив- ным советом Канады по окружающей среде (CEAC): «экотуризм — вид туризма, связанный с познанием при- роды и вносящий вклад в сохранение экосистем при ува- жении интересов местного населения». В нем соедине- ны главные компоненты, составляющие существо экотуризма: • путешествие, направленное на знакомство с при- родой; • сохранение экосистем и защита окружающей среды от разрушения; • соблюдение законов и обычаев местного населе- ния и вклад туризма в социально-экономическое раз- витие района посещения. В отношении нашей страны стоит отметить, что еще до появления на Западе этого термина в СССР был распространен туризм как вид спорта, как форма до- суга и здорового образа жизни. При этом все основные критерии современного экотуризма (познание, мини- мизация ущерба природе и ее охрана) были прописаны в маршрутных листах туристских групп. Однако погоня за количеством и неразумная хозяй- ственная деятельность могут приводить к негативным последствиям. В Тебердинский заповедник, в 1970-е годы выполнявший несвойственную ему функцию на- ционального парка, приезжало около миллиона тури- стов в год, что привело к деградации горных ландшаф- тов. В 1980-х на Валаамских островах сотни тысяч участников круизов, прибывающих на остров, бук- вально вытоптали экосистему этого небольшого остро- ва площадью около 36 км 2 . Только вмешательство уче- ных помогло исправить ситуацию в этих случаях. Уже в последние десятилетия фактор беспокойства пред- ставителей животного мира стал препятствием для ту- ристов в Пинежских пещерах (где началась массовая гибель летучих мышей) и на Ушканьих островах Бай- кала (беспокойство животных в районах лёжки бай- кальской нерпы). Таким образом, только интересом к природным объектам экологический туризм не ограничивается. Важна его природоохранная составляющая. Пытаясь снизить нагрузку на экосистемы, создают экологиче- ские тропы природный парк «Валаамский архипелаг» и музей-заповедник «Кижи». В целом наша страна, уступая по биоразнообразию тропическим широтам (так, на территории карлико- вой Коста-Рики представлено 4% всех живых существ планеты), тем не менее еще не в полной мере исполь- зует свой экотуристский потенциал. Имея площадь более 17 млн км 2 , Российская Федерация насчитывает 61 группу зонально-секторных и высотно-ярусных, Вулкан Эйяфьятлайокудль
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201276 а также 37 азональных групп ландшафтов, которые в сочетании дают несколько тысяч индивидуальных ландшафтов (Исаченко А.Г., 1985). При этом на терри- тории нашей страны встречается большая часть при- родных поясов Земли: от арктических пустынь до предсубтропиков Черноморского побережья Кавказа и от дюнных сосновых лесов Куршской косы в Кали- нинградской области до муссонных лесов Приморско- го края. Еще один важный аспект экотуристского потен- циала — этнические особенности России. На террито- рии нашей страны проживают более ста народов. Их традиционная культура, форма хозяйствования также могут быть интересны в экотуризме. Как человек ни отделяет себя от природы городской чертой, все равно он часть глобальной экосистемы — биосферы. А ведь еще сто, двести лет назад он должен был четко отслеживать и соотносить свои действия с природой. Любое вмешательство в природу требова- ло от него наблюдательности и титанического труда. Большинство народов соотносили свое хозяйство с природными условиями. Например, печально из- вестна попытка сделать оседлыми кочевые народы Севера. Как выяснилось, только тот кочевой образ жизни саамов, который вели они и их предки на про- тяжении тысячелетий, позволяет жить в условиях тун- дры, заниматься оленеводством и не нарушать эколо- гическую емкость окружающих ландшафтов. Так что в России перспективна не только канадско-австралийская модель экоту- ризма (обширные пространства нетро- нутых ландшафтов в России есть), но и европейская. Культурный ландшафт с элементами традиционного природо- пользования может и должен быть при- влекательным объектом экологическо- го туризма. Внося свой вклад в дискуссию по поводу дефиниции экотуризма и сум- мируя разные определения, думается, экологическим туризмом можно счи- тать природно-ориентированные путе- шествия и активный отдых в общении с естественными и культурными ланд- шафтами в целях знакомства с объек- тами природы, истории и националь- ной культуры, включая научно-позна- вательные и природоохранные аспекты и уважение интересов местного насе- ления. С конца 1990-х годов сотрудниками факультета географии и геоэкологии Санкт-Петербургского государственного универ- ситета проводятся палеоэкологические исследования. Они включают комплексное изучение культурных ландшафтов древних водно-волоковых путей, по ко- торым наши предки осваивали территорию евро- пейского Севера и проникли через Уральский ка- мень в Сибирь. Эти ландшафты великолепно ил- люстрируют непростые взаимоотношения человека и природы.* В настоящее время отдельные участки этих путей рассматриваются как объекты культур- ного наследия и начинают использоваться в целях развития туризма национальными парками «Кено- зерский», «Водлозерский», «Русский Север», «Югыд Ва». Уникальность объектов — одна из самых значитель- ных характеристик, формирующая его привлекатель- ность. Особенно яркой она стала сейчас, в глобальном обществе, когда стираются грани самобытности и утрачиваются региональные отличия. Поэтому в об- ласти экологического туризма становятся наиболее привлекательными объекты, признанные мировым сообществом как природное наследие. В России таких объектов десять: озеро Байкал — крупнейший пресноводный водоем планеты с эндемичной экосистемой; Основное занятие в экотуризме — наблюдение. Река Сотка .(Фото Т.Е. Исаченко) * Зелюткина Л.О., Коростелев Е.М., Севастьянов Д.В. Историко- географические путешествия по Русскому Северу. — СПб., 2010.
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ 77http://www.ecolife.ru вулканы Камчатки — один из четырех крупнейших регионов в мире с обширной геотермальной активно- стью; хребет Сихотэ-Алинь, экосистемы которого включа- ют редких представителей флоры и фауны, из которых наиболее представителен уссурийский тигр; девственные леса Коми — крупнейший массив не- тронутых таежных лесов в Европе; плато Путорана — «затерянный мир» северных гор; озеро Убсу-Нур на границе с Монголией, располо- женное в районе с самым континентальным климатом на планете и самым южным распространением вечной мерзлоты; горы Алтая и Кавказа, живописнейшие и богатей- шие по биоразнообразию; остров Врангеля — ставший своеобразным «родиль- ным домом» белых медведей; Куршская коса — единственный объект в России в номинации «культурный ландшафт» и, между про- чим, самый посещаемый экотуристский объект в стране — до 200 тыс. человек в год. В России имеется множество других, менее извест- ных, но не менее уникальных территорий: Пинежские пещеры в Архангельской области — самый закарсто- ванный участок нашей страны; живописнейшее плато Мань-Пупы-Нёр на Урале с огромными останцами- «великанами»; Тунгусский заповедник, охраняющий ландшафты со следами крупнейшей космической катастрофы на памяти человечества, и множество других. В 2007 г. были образованы особые экономические зоны туристско-рекреационного типа. В шести из семи утвержденных зон экологический туризм пропи- сан приоритетным по реализации. Кстати, трансграничное сотрудничество — также один из способов развития экотуризма, ведь цельность природных объектов не признает административных границ. Номинировался на объект природного насле- дия «Зеленый пояс Фенноскандия» — обширный мас- сив нетронутых лесов вдоль границы России и Фин- ляндии. Но пока желанного статуса он не получил, а в его районе организуют национальные парки, как в Финляндии, так и в России. А в северной части с 2006 г. действует трансграничный парк «Пасвик — Инаари», объединивший охраняемые территории сразу трех стран: России, Финляндии и Норвегии. Растет число национальных парков в нашей стра- не — сейчас их уже 42. Самым последним, в 2011 г., был образован национальный парк «Русская Аркти- ка». Он охраняет ландшафты северной части архипе- лага Новая Земля. Первая тысяча туристов, используя ледоколы, ознакомилась с хрупкой природой Севера. Вообще круизно-экспедиционный туризм на атомных ледоколах — это удивительный сплав природного ту- ризма и передовых научных технологий. Но несмотря на использование атомоходов в круизе, основной объ- ект туристского интереса — полярные экосистемы с птичьими базарами, белыми медведями и пр. Можно вспомнить и первый национальный парк нашей страны «Лосиный остров», образованный в Москве в 1983 г. Это единственный национальный парк, расположенный в городе. И неудивительно, что широкое распространение в нем получил экотуризм как образовательный вид туризма для школьников. Ведь главнейшим аспектом экотуризма была и остает- ся его образовательная функция. Экологический туризм по своей сути есть процесс экологического просвещения, которое формирует в чело- веке экологическую культуру, ценности знания и кра- соты природы в противовес получившей сегодня ши- рокое распространение потребительской парадигме. Именно поэтому так важна его пропаганда и развитие в среде школьников и студентов, людей, которые будут формировать будущее страны. Туман на озере Байкал. (Фото Ж. Светловой)
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ 78 Человек палеолита с мобильником Духовное состояние как основа жизни... аборигенов Австралии В книге «Австралия — Terra Incognita: Когда звери еще были людьми» (отрывок из нее мы публиковали в «ЭиЖ»,№ 4' 2011) Сол Шульман рас- сказывает, как был открыт и освоен континент, как живут современные австралийские аборигены. В книге автор не дает однозначной оценки событий, связанных с откры- тием и колонизацией Австралии. Например, кто же открыл Австралию? Голландцы в начале XVI века или португальцы в XV? В любом случае достоверно известно: во время плавания в южных морях Джеймс Кук обогнул восточный берег континента. Заморскую колонию он назвал Новым Южным Уэльсом. Вскоре английское правительство выслало в колонию первых каторжников... А сегодня жители Австралии гордятся своими предками. В представлении европейцев долго бытовал стереотип: Австралия — земля невиданных существ. Средневековым обитателям Европы мифическая Terra Australis представлялась как Terra Incognita. Ученые картографы изображали Terra Australis Incognita на многих картах, помещая там заодно великанов, антиподов, людей, живущих в тени собственной ноги и прочих чудных творений. Мы решили встретиться и поговорить с автором книги о современной Австралии и ее обитате- лях, в особенности нам хотелось узнать побольше об аборигенах Австралии.
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ http://www.ecolife.ru 79 — Здравствуйте, Соломон! Вы живете больше в России или в Австралии? — И в Австралии, и в Москве, и в самолете. Вы спросите, где лучше. Конечно, в самолете. — Как-то раз была выставка картин австралийских аборигенов, что для нашего европейского глаза выглядит как абстрактная живопись, а для них является абсолют- но точным топографическим воспроизведением какого- то места, пейзажа и т. д. Расскажите, что это вообще за цивилизация? — Мне интересны эти люди, этот народ, о них я много снимал и могу много рассказать. У них не аб- страктная живопись в нашем понимании. Каждый штрих определяет что-то конкретное. Так, скажем, круговой какой-то штришок будет определять челове- ка, прямой — охоту и т. д. Это не абстракция, это кон- кретика. Они очень конкретны. Поскольку аборигены народ кочевой, у них никогда не было домов, значит, не было и стен — живопись не вывешивалась, она ле- жала на земле. Сидит художник, и вы можете, стоя позади или впереди него, рассматривать лежащую перед ним картину, и он вам объяснит, что это такое, что он хотел этим сказать. Но вы можете дать и свою трактовку картины, он не обидится. Если вы высказа- ли что-то интересное для него, он потом даже повторит это от себя… — А что они рисуют? — Легенды, охоту, жизнь, любовь — то, что и мы рисуем, только по-другому. На се- вере Австралии, в скалах, недалеко от города Дарвина, есть древнейшая в мире художе- ственная галерея. Сколько ей лет — 500, 1000, 10 000 — никто не знает. Она порази- тельна! Там представлены разные художе- ственные стили. Например, рентгеновский стиль — это рисунок человека, когда вас будто просвечивают и рисуют ваш скелет. Есть рисунки охрой, есть кровью… Что я ощущал, когда был там? Что каждая эпоха имеет своего Микеланджело. Первобытный человек, который десятком штрихов на голой скале смог выра- зить свой духовный мир, конечно же, был гениальным художником. — Скажите, а если австралийскому аборигену пока- зать наше изображение человека, он воспримет, что это человек, или нет? Состояние дикости, первобытности — оно допускает контакт с современностью? — Во-первых, давайте уточним, что такое австра- лийский абориген. Есть австралийский абориген, ко- торый окончил юридический факультет… Нет, не все, конечно. Насчет дикости — я зацепился за это слово. Дикость, т. е. жестокость, алчность, зависть, — им во- обще не свойственна. Это не мое личное мнение — это мнение крупнейших ученых… австралийские абориге- ны — самый добрый народ на земле. Это народ, который не имел никогда кровопролит- ных войн. Любопытная вещь: у них нет зависти и соревнования. То есть один не завидует другому, что у того что-то есть, а у меня этого нет. Это отсутствует. Больше того, у сегодняшних детей аборигенов в школе важнейшим предметом является спорт, но не столько для физического развития, сколько для раз- вития духа соревновательности, чтобы у детей были какие-то конкурентные начала, чтобы один хотел стать лучше другого. Доброе отношение друг к другу — основа их жизни. Я знаю пример, когда племя носило на носилках рож- денную калекой девочку всю ее жизнь, до 60 лет, до конца ее жизни, всю жизнь племя за ней ухаживало… Конечно, в наши дни есть аборигены, живущие в городах, — это одни аборигены. Есть абори- гены, живущие в резер-
  • 80 πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’2012 вациях. (Надо сказать, что резервации — это совсем не гетто, не угнетение, а районы постоянного прожива- ния этих людей. Резервациям помогает правительство.) Вот в резервациях-то и живут в основном аборигены чистой воды, т. е. не испорченные цивилизацией. В противоположность им среди городских аборигенов очень много пьяниц, людей, употребляющих наркоти- ки, людей опустившихся… Конечно, это не значит, что все городские аборигены такие, но таких много. В тех резервациях, где мне приходилось бывать, ни- какого пьянства в принципе нет, потому что их вну- тренние законы это запрещают. И если кто-то куда-то уехал, напился или привез какие-либо спиртные на- питки в резервацию, его просто могут выгнать из этого поселения. Среди аборигенов есть, как их называют, «дети по- терянного поколения». Где-то в середине прошедше- го века было такое… Детей аборигенов из неблагопо- лучных семей забирали. Забирали также детей с более светлой кожей, чем обычно бывает у аборигенов. Считалось, что если он светлее, значит, он от сме- шанного брака — чистейший расизм, конечно. До- ходило до того, что более светлых детей родители- аборигены даже смазывали какой-то черной ваксой, чтобы их не забрали… Забирали детей и помещали их или в белые семьи, или в интернаты. Все эти дети в основном получили высшее образование, стали юристами, врачами, среди них есть писатели, компо- зиторы, много художников. Я со многими из них встречался, знаю девочку, которая стала чуть ли не чемпионкой мира по какому-то виду спорта. Короче, среди этих «отобранных» детей процент получивших высшее образование гораздо выше, чем среди детей, которые выросли в своих родных се- мьях. Но сказать, что их жизнь более счаст- ливая, оторванная от семей, корней, тради- ций, — я бы не сказал. И современное австралийское правительство нашло в себе силы, чтобы извиниться перед этим народом, перед этими семьями за допу- щенную несправедливость. — Мы немного ушли в сторону. Рас- скажите все же, что это за цивилизация? — Тогда надо начинать сначала, с того, откуда она произошла. Давным- давно, до египетских пирамид, при- мерно 50 тыс. лет назад, народы Океании, кочуя с острова на остров, попадали на этот по- следний материк мира — се- годняшнюю Австралию. Вот так, говорит наука. Абориге- ны не рождены в Австралии, 50 тыс. лет назад они обо- сновались в Австралии, отсюда начинается их история. — Но они более темнокожие, чем коренное население Океании? — Всех, кто населяет сегодня районы Океании, мы не можем назвать черными. А австралийский абориген по цвету кожи такой же, как и черный африканец. Но антропологическая разница состоит в том, что аф- риканцы, мужчины и женщины, могут быть привлека- тельными в нашем понимании, а австралийские або- ригены имеют другую конституцию — они ниже ро- стом, нос, как мы говорим, картошкой, у них глубокие морщины, глубоко посаженые глаза. По нашим поня- тиям, их красивыми не назовешь, но когда я об этом думаю, то задаю себе вопрос: «Интересно, а я краси- вый для них или нет?». Пока ни одна аборигенка в меня не влюбилась, а мне некоторые нравились… — Что это за люди, если говорить о повседневности, о житье с ними бок о бок?.. — Об аборигенах я могу рассказывать много. Мы проводили немало времени вечерами у костра за разговорами. Ну конечно, их языка я не знаю, но они- то, хуже или лучше, почти все владеют английским, так называемым пиджин-инглиш, на этом языке мы и общались. Нас они считают не очень умными людьми. Сначала я слушал их суждения с внутренней иронией — мы же в космос летаем, звезды открываем… А потом почув- ствовал, что не критиковать их должен, а могу многому у них поучиться. Например, они считают, что мы не- правильно живем, что вещизм, в котором мы купаем- ся, — это настолько поверхностно, настолько грубо и неинтересно… По их понятиям, основа жизни — это духовное состояние, так сказать, общение со звездами. Они совершенно не следят за своей одеждой. Их это абсолютно не трогает, ведь совсем недавно они вообще не имели никакой одежды. Уже белый человек суще- ствовал на континенте, а они не носили одежды, по- тому что они не считали это нужным. Как сказал мне
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ 81 один абориген: «Зачем мне одежда? Что я должен пря- тать? У меня все в порядке». Мне этот ответ очень по- нравился. Недавно в Москве вышла моя книга «Австра- лия —Terra Incognita. Когда звери еще были людьми». В ней обо всем этом рассказывается гораздо подробнее. Название книги подсказали легенды аборигенов. Со- гласно их мифологии, зверей не было, были люди, но люди менялись: что-то у кого-то прибавлялось, что-то у кого-то убавлялось — люди становились зверьми. И поэтому каждый имеет свой тотем: кто-то соплемен- ник динго, кто-то страуса, кто-то еще кого-то. И в этом роду охотник не имеете права охотиться на это животное или убивать его, потому что они ближайшие родственники. Вот так возникло название книги — «Когда звери еще были людьми». Вообще легенды ав- стралийских аборигенов очень красивые. В центре Австралии лежит гигантский камень. Вы на картинках, наверное, видели его — гигантский красный камень, называется Улуру. Он высотой 400 метров, а вокруг обойти — 16 километров. И он действительно загадочный, потому что кругом пусты- ня, и в центре пустыни такое гигантское яйцо лежит. Представляете, 16 километров и 400 метров? — А что этот камень значит для аборигенов? — Они считают, что он упал с неба, и они прилетели на этом камне. Ну а в действительности это какая-то порода, выдавленная из недр земли. — Как аборигены вписаны в современный мир? — При всей своей кажущейся «первобытности» або- ригены весьма активно усвоили наш сегодняшний «правовой» мир. Австралия — это наша земля, говорят они. Белые — это оккупанты. Вы оккупировали нашу землю — платите нам дань (ренту то есть). Вот, предположим, территория какого-то племени. Я жил в одной из таких деревень. Там живут 500–600 человек. Территория большая. Страна ведь гигант- ская — континент. Вы представляете себе пло- щадь Австралии? Это три четверти Европы, включая европейскую территорию России. Вот такая, примерно, Австралия при насе- лении сегодня всего 20 млн человек. И вот, значит, аборигены гово- рят: «Вы должны пла- тить дань». На террито- рии, принадлежащей, скажем, этому поселку аборигенов, есть какие-то разработки — урановые или нефтяные. И действительно там предприятия платят этим поселкам. Поэтому аборигены в таких посел- ках небедно живут. Не скажу точно, но примерно 200–250 долл. в неделю получает каждый только за то, что он абориген. Плюс еще у многих резерваций не- малые доходы от тех предприятий, которые располо- жены на их территориях. Скажем, поселок примерно из 600 человек, где я был, получал от расположенного на его землях добывающего предприятия примерно 18 млн долл. ренты в год. Поделите на 600 человек и прибавьте еще 250 долл. в неделю. Одним словом, фи- нансовых трагедий у них нет. — Интересно, почему не происходит проникновения в их духовный мир нашей цивилизации? По сути дела, все коренные малочисленные народы при столкновении с цивилизацией резко меняются — отнюдь не в лучшую сторону, начинаются пьянство, наркомания. Можно ска- зать, что цивилизация их испортила… — Как я уже говорил, те, кто переселился в город, принял нашу цивилизацию, да, на тех это сильно по- действовало. Я бы показал вам их фотографии — страш-
  • πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’2012 ное дело, худшие варианты бомжей. Но вот интересная деталь — вам будет любопытно. Я проехал всю Австра- лию вдоль и поперек. Едешь, скажем, по местам, насе- ленным аборигенами, так там бензоколонки разные. И тот, кто обслуживает бензоколонку, сначала посмо- трит, кто подъехал. Если подъехал белый человек, он отправляет его к одной бензоколонке, если подъехал абориген — к другой. Я сначала не понимал, в чем дело. Оказывается, одна из болезней, просто бич в районах проживания аборигенов — нюханье бензина. Это страшная вещь, тяжелее, чем любой наркотик, если две недели регулярно нюхать бензин — конец человеку. Поэтому для аборигенов в этих районах выпускают бен- зин повышенной очистки. Он не дороже, даже, может быть, дешевле — им не будут продавать дороже. Но чтобы взяли оттуда, чтобы не было эксцессов. — А вот как они считают, как произошли белые люди? — Я как-то с ними на эту тему не разговаривал. Мне кажется, что им не очень интересно знать, откуда мы произошли. — Вы сказали, что ни одна аборигенка в вас не влюби- лась, хотя были те, которые вам нравились… — Может быть, одна влюбилась, но я не знал. — Вы с кем-то из них подружились, когда вы их сни- мали? С кем-то из них вы общались на протяжении мно- гих лет? Или такого в принципе не бывает? — Что вы имеете в виду под «подружились»? Если подружились — стали друзьями, ходим друг к другу в гости — нет, такого у меня нет. Но, скажем, вот вышла моя книга об Австралии. В этой книге есть фотографии людей, аборигенов, которые мне приятны. Эту книгу я обязательно пошлю этим людям в их поселки. Несколь- ко раз я получал письма от них. Один раз я даже позво- нил из Москвы своему знакомому аборигену. Кстати, учтите, аборигены — люди палеолита — ходят с мобильными телефонами. Так что вы не думай- те, что у аборигенов нет мобильных телефонов. Ино- гда бывает, что нет штанов и карманов, но мобильный телефон есть… — А любой может попасть в поселок аборигенов? — Попасть в поселок не так просто. Государство не вмешивается, но аборигены очень обижаются: «Что вы приехали? Смотреть на нас? Мы не обезьяны. Мы люди». Поэтому они, так сказать, от вас отстраня- ются. Допустим, вы съемочная группа, а они не хотят вас пускать. Они не скажут «нет». Они скажут: «Хоро- шо, но у нас платно». И вам заломят цену 10 тысяч в день. Или 300–400 долл. каждая фотография. Сами откажетесь. В первый раз в поселок аборигенов меня привез на своей машине приятель, он один из руководителей по- лиции этих регионов, центральных регионов Австра- лии. Он их хорошо знает, а потому сказал аборигенам: «Это мой друг, пожалуйста, примите». Я пожил у них 3–4 дня, а потом старейшина сказал мне: «Мы к тебе присмотрелись. Ты хороший человек, можешь оста- ваться, мы тебе разрешаем». Вот так мы подружились. Так получилось, что в это же самое время кор- респондент газеты «Нью-Йорк Таймс» тоже хотел к ним попасть. А разрешение дает старейшина, не госу- дарство, оно не вмешивается. У них как бы свой кон- сулат такой есть визуальный: да или нет. Так вот, они посмотрели на него и сказали: «Да, конечно, только подождите 6 месяцев — мы подумаем». Там, на месте, когда вы начинаете с ними общать- ся, — это уже чисто человеческие отношения. Я себе поставил задачу: чувствуй себя с ними, как с любым знакомым в Москве или в Мельбурне, строй с ними 82
  • 83http://www.ecolife.ru точно такие же отношения. Они очень чувствительны, они чувствуют мгновенно, как ты к ним относишься. И если ты с ними на равных, они тебе ответят тем же. — А дети? Как они воспитывают детей? — Аборигены очень добрые родители. Вплоть до того, что мать может кормить грудью ребенка до 8 лет. Понимаете, когда я рассказываю об аборигенах, я беру, так сказать, чистые образцы. Сегодня все это смешано и перемешано, и абориген другой. Они всякие. Исторически у них сложилась весьма своеобраз- ная система брака и семьи. Пожилые вдовцы обычно женились на молодых девушках, а молодые ребята брали вдов. Почему? Потому что при старом муже мо- лодая жена могла охотиться и прокормить семью, а при пожилой вдове должен быть молодой муж, кото- рый может кормить семью. Вот такие взаимоотноше- ния. За время жизни женщина имела от четырех до пяти мужей — это официально. Ну а мужчина — до 12 жен. Весьма своеобразна у них и система наказания. Если жена в чем-то провинилась, то муж мог подарить ее на 2–3 дня соседу. Муж мог приказать ей жить с не- сколькими мужчинами, это входило в ее супружеские обязанности. Вообще обычно в 10 лет девочка уходила жить в дом к своему будущему мужу. У него уже были жены, и у этих «старших» жен она училась семейной жизни и в 14 лет начинала рожать, а потом уже рожала практически ежегодно. Сейчас, конечно, не совсем так, я же говорю об истории этой нации. Весьма необычно, если можно так сказать, проис- ходило у аборигенов посвящение девочки в женщину. Для совершения обряда инициации ее уводили в буш (австралийский лес), и там происходил этот ри- туал. Ее лишали девственности «хирургическим» путем — делая разрез специально отточенным камнем. Затем ближайшие родственники-мужчины должны были с ней совершать половой акт, ритуально. После этого она становилась женщиной. У мальчишек тоже был ритуал посвящения в охот- ники в 10–12 лет. Им выбивали передние зубы, нано- сили шрамы на теле, вырывали волосы на половых органах, заставляя «мужественно» терпеть боль. А затем уж старые охотники учили мальчишек жизни. Это сохранилось до сегодняшнего дня, ну в чем-то из- менилось, конечно, трансформировалось, но сохрани- лось… Хотя сегодня вы можете увидеть в поселке або- ригенов супермаркет, где на прилавке лежит мясо, но покупать это мясо мало кто из аборигенов будет. Кока- колу будут покупать ящиками, десятки плиток шоко- лада, но не мясо… — Почему? — Мясо из супермаркета абориген есть не ста- нет, лучше пойдет подстрелит кенгуру… Телевизор под деревом стоит — работает он от ветряка, кото- рый электричество вырабатывает. А вот стиральной машины я у них не видел. Они вещи не стирают, они их донашивают до дыр или выбрасывают — кочевой народ, не привыкший к нашему, «оседлому», образу жизни… — Прекрасные люди... Что бы вы назвали их недо- статками? — Я уже сказал, у них нет соревнования, нет амби- ций. Соревнование — это движение в конце концов. Вот этого у них нет. Когда появились белые в Австра- лии, и когда белые начали брать у аборигенов всякие их предметы: бумеранги, стрелы, предметы быта, брать в виде сувениров, в виде игрушек, чтобы продавать это в Англии, аборигены охотно им это давали и дарили. Но потом, когда аборигены решили что-то позаим- ствовать у белых — одеяла, одежду, предметы быта… Что значит «позаимствовать»? Белые у них брали, не спрашивая разрешения, просто брали и все. А потом через какое-то время аборигены сказали: «Хватит. Те- перь мы возьмем ваших овец или ваше одеяло». И вот тут началась конфронтация. Абориген не понимает, что такое украсть. У них нет воровства, потому что все живут вместе и всё принад- лежит всем. Я взял, ты взял — это не воровство, это обмен. И с белыми то же самое: я же вам дал, теперь вы мне. Это психология охотников — мы делимся, мы все братья. И вот начался конфликт. Убийства аборигенов на- чались в 1800 г., и это породило первые протесты — тогда аборигены впервые взялись за оружие. Трудно в короткий рассказ втиснуть целую историю народа, да еще такого необычного. Аборигены — люди палеолита, сохранившиеся до сегодняшнего дня… Че- ловек палеолита с мобильным телефоном… И сегодня вы еще можете встретить австралийского аборигена без штанов, но обязательно с мобильником… πЛАНЕТА ЛЮДЕЙ
  • πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ Свет в конце туннеля Нейрореаниматологи подают надежду даже в безнадежных случаях В.Л. Зельман О ярком свете и темном туннеле, о необыкновенных зрительных галлюцинациях и образных видениях вспоминают от 9% до 18% людей, находившихся на границе жизни и смерти. С конца 1980-х ученые бурно спорят о природе этого феномена, выдвигая разнообразные теории в попытке объяснить его. Но в одном сходятся все оппоненты: околосмертный опыт является разновидностью защитного механизма человеческого мозга. Но врачам некогда ждать окончания дискуссии. Со времен Гиппократа им извест- но, что умирание не одномоментно, смерть имеет «трое врат» — сердце, легкие, мозг. За прошедшие тысячелетия прогресс несколько видоизменил процесс умирания, позволив докторам временно заменять сердце и легкие приборами, и все для того, чтобы сохранить головной мозг. А спасая сознание человека, попавшего в критиче- скую ситуацию, специалисты-нейрореаниматологи дарят своим трудным пациентам (и их близким) свет в конце туннеля — не как видение, а как проблеск надежды на благополучное возвращение к жизни. 84
  • πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ 85http://www.ecolife.ru На страже мозга Нейрореаниматология — очень сложное и инте- ресное направление медицины критических со- стояний и, конечно же, социально значимое. Об этом свидетельствует даже необычность исто- рии ее появления. Дело в том, что в 1950-х годах Европу потрясла жесточайшая эпидемия полио- миелита. Для спасения больных с обширными поражениями нервной системы была необходима массовая и длительная дыхательная реанимация. По сути, именно палаты, где она проводилась, и стали прообразом современных отделений ней- рореанимации. Впрочем, как самостоятельная медицинская специальность нейрореаниматология четко офор- милась лишь в последние десятилетия. Сказался качественный технологический скачок в разра- ботке методов диагностики и лечения нейрохи- рургических и неврологических больных. Попробуйте представить эту дисциплину без компьютерной, магнитно-резонансной томогра- фии, современных методов мониторирования и коррекции внутричерепного давления, мозго- вого кровотока, дыхания и метаболизма. А вне- дрение плазмафереза, совершенных электрофи- зиологических и ультразвуковых приборов, кото- рыми оборудованы современные нейрореанима- ционные палаты! Все это оборудование позволило медикам не только приблизиться к пониманию клиничес- кой патофизиологии церебральной гипоксии (лишение тканей мозга кислорода), демиелиниза- ции (недостаток в головном мозге миелина, веще- ства, отвечающего за изоляцию нервных воло- кон), аксональной дегенерации (разрушение аксонов), нейрональной реституции (восстанов- ление нейронов) и прочих процессов, малопонят- ных непрофессионалам, но без которых весьма затруднительно восстанавливать нормальное функционирование мозга, они сегодня реально возвращают пациентов с тяжелыми формами поражения головного мозга к полноценной жизни. Нейрореаниматология — многогранная специ- альность, здесь аккумулируются идеи и факты неврологии, реаниматологии, фармакологии, биохимии, патофизиологии, медицинской и ком- пьютерной техники. Более того, практикующие врачи возлагают большие надежды не только на своих коллег-исследователей, но и на физиков, математиков, молекулярных и клеточных биоло- гов, генетиков. Бывают малые операции, но не бывает малых наркозов Вот и я — практический доктор, клиницист — в нейрореаниматологию пришел из сердечносо- судистой хирургии в 1969 г., начав осваивать узкую специальность — нейроанестезиологию. Впрочем, я считаю, что любой анестезиолог на практике должен быть нейроанестезиологом, ибо главное правило любого врача — не навреди. А в медицине в лечении любых болезней и дис- функций человеческого организма приоритетом было и остается сохранение личностных качеств и интеллекта каждого пациента. Еще отец современной нейрохирургии профес- сор Харви Уильямс Кушинг (впервые внесший в анестезиологию наркозную карту, необходимую для анализа возможных осложнений) в начале прошлого века предупреждал о том, что анесте- зиология непростое дело, так как вызывает много осложнений, особенно со стороны нервной си- стемы. Собственно, и Владимир Александрович Ни- кольский, создавая первую (не только в стране, но и в мире) лабораторию нейрореаниматоло- гии, мечтал о продлении полноценной жизни через нейрореанимацию. Он говорил, что одной из главных задач является изучение угасания функций нервной системы. И задача реанимато- логов не только оживить пациента, но главное — оживить его мозг, сделать его вновь активно ра- ботающим. Эти идеи со временем становятся все более актуальными. Нобелевский лауреат по химии (2004 г.) Аврам Гершко, предположивший, что в XXI веке средняя продолжительность жизни до- стигнет 90–100 лет (а пенсионный возраст вырас- тет до 75 лет), глубоко убежден, что жизнь челове- ка должна быть не просто долгой, но и качествен- ной, общественно активной. К слову сказать, его работа, удостоенная высшей научной награды, выявляет особую роль протеина убиквитина в клеточной системе распада белков. Кто знает, возможно, уже в недалеком будущем на ее основе будут создаваться лекарства от нейродегенератив- ных заболеваний. Я уже говорил, что моя карьера начиналось в кардиохирургии. Надо отметить, что в этой от- расли накоплены солидные знания. Но, к сожале- нию, мало кто из специалистов заглядывает за пределы своей профессии. А вот статистика, кото- рая не может не озадачить: частота психоневроло- гических осложнений в сердечнососудистой хи-
  • πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201286 рургии составляет от 30 до 80% (от легких до тяже- лых форм), и каждый четвертый больной старше 60 лет, направляемый кардиологом на операцию, в той или иной степени страдает нарушениями функций нервной системы. К слову сказать, в США именно неврологические и психоневроло- гические осложнения — основная причина судеб- ных медицинских исков против врачей. Мекка невролога Вопросам изучения мозга придавалось огромное значение на протяжение всей истории современ- ной медицины. А последнее десятилетие прошло- го века вообще было объявлено Декадой мозга. Вот один из моих коллег, известный американ- ский невролог, приехав в первый раз в Ленинград, первым делом спросил: «Где место работы Ивана Петровича Павлова?», и побывав в Институте физиологии, воскликнул: «Это Мекка! Каждый доктор должен хоть раз посетить это место, чтобы знать, где вершился прорыв в науке о мозге». Что же произошло за последние 50 лет в реани- матологии? (Это и время моей профессиональной карьеры, из которой 35 лет я занимаюсь нейро- анестезиологией.) Вместе с неврологией она про- шла несколько этапов — нейроморфологичес- кий период ее развития постепенно сменился нейрофизиологическим, затем наступила пора нейробиохимического. За последние десятилетия специалисты очень многое узнали о мозговом кровотоке и метабо- лизмах мозга, поняли законы авторегуляции моз- гового кровотока; исследовали биологию здоро- вого и больного мозга. Мы изучали процесс, мы видели цепь, мы брали какое-то звено и направляли на него свои действия, фармакологи предлагали сотни препа- ратов с нейропротекторным потенциалом… Нам казалось, что мы уже нашли решение проблемы. Но многие из потенциальных лекарств даже не доходили до третьей стадии клинических иссле- дований, другие — из-за огромного количества побочных эффектов снимались. И все потому, что эндогенные механизмы, сложившиеся в процессе эволюции, при медицинском вмешательстве не только не работали, но нарушали весь процесс на- столько, что мы только констатировали серьез- нейшие осложнения. Но вот пришло время следующего периода — генетического. Так сложилось, что Декада мозга и проект «Геном человека» совпали по времени. Впрочем, это не единственный момент, связыва- ющий два, без преувеличения, величайших ис- следовательских проекта человечества. Как оказалось, более 80% уже открытых генов в той или иной степени экспрессируется в цен- тральной и периферической нервной системе. Более того, некоторые специалисты считают, что по мере развития знаний о геноме этот процент достигнет ста, так как в процессе эволюции мозг (или нервная система) является штурманом про- хода через различные испытания — изменения вызывают в нем мутации для приспособления. Пациенты частенько жалуются на врачебные ошибки. Действительно, в США в 6,7% случаев, приходится иметь дело с различными осложнени- ями. Это 100 тыс. больных. Государству и частным компаниям эти медицинские неудачи обходятся в 100 млн долл.! Но лишь в 42% случаев мы можем «вычислить» наши, врачебные, ошибки. А вот в 50% случаев причину осложнений установить не удается, видимо, она находится в той области зна- ний, которая для нас «покрыта мраком тайны» и, возможно, связана с персональной картой генома. Для иллюстрации могу привести пример от анестезиологов. Нам регулярно приходится иметь дело с пациентами, которые совершенно невос- приимчивы к морфину — их 7,5–8%. В моей практике много раз такое было — врачи с ног сби- ваются, предполагают худшее (больной — скры- тый наркоман), увеличивают дозу наркоза, а ему, оказывается, нужен другой препарат. Пока досто- верно неизвестно, как появилась у них эта осо- бенность. Но можно предположить, что 150 тыс. лет назад, когда наши очень далекие предки ис- ходили из Абиссинии, в сложных условиях поиска пропитания они собирали и попадавшийся им опийный мак. Многие из них погибали от такой пищи (передозировка), а у 7,5–8% произошла мутация. Героическое самоубийство? Что и говорить, за эти полвека и наука вообще, и медицина в частности продвинулись далеко вперед. Тем не менее мы, клиницисты, до сих пор не удовлетворены этими результатами, ибо не всегда удается предупреждать те ситуации, кото- рые возникают в клинической практике. Взять, к примеру, острую ишемию, сопровождающуюся инфарктом мозга, с чем нейрореаниматологи и сталкиваются, пожалуй, чаще всего. Статистика распространенности инсультов и смертности от них весьма удручающая для России (среди евро-
  • πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ 87http://www.ecolife.ru пейских стран по этим показателям она на вто- ром месте, после Болгарии). Последствия инсуль- та всем хорошо известны: инвалидность с потерей трудоспособности, по разным данным, составля- ет от 40 до 80%. Надо отметить, что в последние годы произо- шел существенный прорыв в изучении механизма (и его звеньев) развития ишемического каскада и оксидантного стресса. Стали известны основные причины клеточного повреждения мозга, так на- зываемые медиаторы смерти нейронов — образо- вание свободных радикалов, накопление продук- тов перекисного окисления липидов и внутрикле- точная гиперкальциемия. К слову, до конца XX столетия гибель нейронов при острой церебральной ишемии ученые связы- вали лишь с формированием некроза ткани мозга. О роли совершенно иного механизма развития инфарктных изменений — апоптоза — мы узнали совсем недавно, и сегодня даже студент объяснит, что это вид программированной, генетически контролируемой клеточной смерти, что это имен- но апоптоз формирует ткани во время эмбрио- нального развития и удаляет, деликатно и упоря- доченно, поврежденные клетки у взрослых. Прав- да, бывает, что внешние и внутренние факторы, ведущие к повреждению ДНК, провоцирует его запуск, и уж тогда — беда. При инсульте этим фактором становится нарушение кровоснабже- ния части мозга и кислородное голодание нейро- нов (ишемия), а следствием — существенное из- менение архитектуры мозга. Даже начинающие медики назовут большое число генов, кодирующих вещества, необходи- мые для регуляции апоптоза (многие из которых сохранились в ходе эволюции от круглых червей и насекомых). И конечно же, патологии, непо- средственно связанные с ослаблением или пода- влением апоптоза (как минимум три группы: системные аутоиммунные, чей основной при- знак — иммунная реакция против собственных клеток и тканей организма; злокачественные опухоли; некоторые вирусные инфекции), или с его ускорением (СПИД, нейротрофические забо- левания и заболевания крови с дефицитом каких- либо форменных элементов). Явление апоптоза освещено в медицинской литературе достаточно широко. Врачи «обвиняют» Выдающийся российский и американский медик Владимир Лазаревич ЗЕЛЬМАН родился в 1935 г. в городе Сквира, УССР. Окончив лечебный факультет Новосибирского меди- цинского института, рабо- тал в Новосибирском институте патологии кро- вообращения, в Меди- цинском институте в Тю- мени, в составе хирурги- ческой бригады много леталпоогромномусевер- ному краю, разработал систему анестезиологиче- ского обеспечения и ин- фузионной терапии в самолете, обеспечивая пере- возку тяжелых больных в областную больницу. С 1961 г. — руководитель отделения нейроанес- тезиологии Института неврологии АМН СССР в Москве. В 1975 г. Владимир Лазаревич от лечившегося в Москве американского миллиардера Арманда Хаммера получил приглашение в Калифорнию. Сначала отказался, а затем согласился. В США сразу сумел подтвердить диплом врача, что было очень непросто, затем поступил в трехлетнюю резидентуру по анестезиологии-реаниматологии, получив право свободного врачевания в этой стране. Благодаря своим профессиональным и человече- ским качествам, таланту и трудолюбию сделал быструюкарьерувМедицинскойшколеУниверситета Южной Калифорнии, став профессором и руководи- телем огромного Департамента анестезиологии и реаниматологии с годовым бюджетом 18 млн долл. Главная концепция, которую развивает ученый, — защита мозга, изучение его физиологических и пато- физиологических реакций на наркоз. В.Л. Зельман участвует в научной жизни России. Профессор, почетный член Российской академии ме- дицинских наук, почетный профессор Военно-меди- цинской академии в Санкт-Петербурге, он учредил пять именных премий для слушателей Российской военно-медицинской академии, внес средства на модернизацию кафедры детских болезней в РВМА и на создание музея истории НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко РАМН. Проспонсировал издание руководства по доказательной нейротравматологии. «Я одинаково благодарен России и Америке, одина- ково люблю обе великие страны, но России сейчас тяжелее, и потому помогаю ей», — говорит ученый. Романтик и прагматик
  • πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201288 его в причастности ко многим заболеваниям, фи- зиологи размышляют о нем как о механизме за- щиты организма, важном процессе, высокоселек- тивном феномене. А вот ишемическому прекон- диционированию*, или ишемической толерант- ности уделяется, на мой взгляд, еще недостаточно внимания. Это несправедливо, ведь именно она является эволюционно и генетически законсерви- рованной формой пластичности мозга и дает ред- кую возможность изучить основы нейропротек- ции (комплекс универсальных методов защиты мозга от структурных повреждений). К тому же в отличие от других видов нейропротекции, кото- рые избирательно действуют только на один меха- низмповреждения,прекондиционированиеможет оказаться единственным эффективным способом защиты, противостоящим всем повреждающим факторам при вмешательстве на мозге. (Между прочим, этой проблематикой занимались в НИИ неврологии еще в 1970-е годы. К сожалению, те данные так и не были опубликованы.) Из видов прекондиционирования я не могу не отметить анестетику — то, чем я занимаюсь почти всю свою жизнь. Ученые давно ищут оптималь- ный вариант препарата, дающего возможность проведения полноценного и безопасного нарко- за. И вот во второй половине ХХ века появились сообщения о возможностях ксеноновой анесте- зии. Многие авторы уже называли ксенон «иде- альным анестетиком XXI века». И опять же имен- но в России накоплен наибольший опыт не толь- ко в изучении свойств этого инертного газа, но и в его применении (разрешен в 1999 г. приказом Министерства здравоохранения РФ). Анестезио- логи, работающие с ним, отмечают его сильное анальгезирующее и анестезирующее действие, стабильность показателей гемодинамики и газо- обмена при его использовании, хорошую контро- лируемость анестезии, отсутствие раздражающего действия и известной токсичности. Здесь уместно отметить, что производство широко применяе- мых ныне анестетиков галотан, пентран, энфлю- ран, изофлюран, содержащих радикалы углерода, хлора и фтора, к 2030 г. по международным нор- мативам будет приостановлено (видите, сегодня анестезиологическая безопасность становится частью глобальной экологической проблемы!). А ксеноновая анестезия экологически чиста. Помимо того что ксенон не токсичен, не обла- дает мутагенным, тератогенным, эмбриотоксиче- ским, аллергизирующим, канцерогенным дей- ствием, а также не оказывает влияние на репро- дуктивную функцию и не подавляет иммунитет, он может быть ключом для стимуляции неких эндогенных механизмов прекондиционирования. Прекрасное далёко За последние годы учебники для медицинских вузов переписывались не раз. Претерпел серьез- ные изменения и раздел «Нейрогенез». Теперь в нем значится, что этот процесс не привилегия развивающегося мозга, он длится практически в течение всей нашей жизни (совершеннейшая «крамола» в мою студенческую бытность!). Более того, в сложных клинических ситуациях (травма мозга, инсульт) он активизируется, включаются механизмы регенерации. Проблема только в том, что пока еще нет ответа на вопрос, как стимули- ровать этот процесс. Впрочем, есть надежда, что в ближайшие несколько десятков лет исследова- тели (скорее всего, это будут генетики) найдут ключи и к загадкам регенерации. Каковы же новые горизонты в области защиты мозга? Конечно, это связано с достижениями в изучении генома человека, это генная инжене- рия, прекондиционирование и заместительная терапия (где материалом будут, скорее всего, ство- ловые клетки). Сегодня мы возлагаем огромные надежды именно на генетические подходы. Их как меди- цину будущего очень образно описал лауреат Но- белевской премии по химии (2004 г.) Аарон Чеха- новер (Израиль). По его словам, она перестанет быть безразмерной больничной пижамой, кото- рая «подходит» любому, превратится для каждого в халат по размеру. А ее основными принципами станут «4P»: персонализированная (на основе ин- дивидуальной генетической информации), про- гнозируемая (когда секвенирование генома станет обычным лабораторным анализом), превентив- ная (ранняя диагностика) и пользовательская (каждый сам себе врач). Однако не стоит питать иллюзий — и в третьем тысячелетии избавиться от всех болезней невоз- можно. Но можно будет эффективно «подгонять» терапию под каждого пациента в зависимости от его геномной информации. С большим удовольствием расскажу об очеред- ном шаге в этом направлении. Институт нейроге- нетики Зилха в кооперации с Йельским универ- * Феномен прерывистой ишемии, или метаболической адап- тации, — адаптивный феномен, возникающий после одного или нескольких коротких промежутков ишемии и заключаю- щийся в повышении устойчивости к длительному поврежда- ющему действию ишемии.
  • πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ 89http://www.ecolife.ru ситетом и Институтом по изучению мозга им. П. Аллена создали первую большую базу гене- тических данных. Причем сделали ее доступной для всех специалистов, разместив в Интернете. С помощью предлагаемой информации можно устанавливать генетические риски для большого числа заболеваний мозга. Данные экспрессии генов представлены для 15 специфических обла- стей коры головного мозга и подкорковых струк- тур и затрагивают 12 возрастных категорий. При создании атласа использованы самые совре- менные технологии определения последователь- ностей ДНК, понадобилось около 1000 уникаль- ных образцов. В этом труде обобщено клеточное распределение функционально важных молекул ДНК и специфических анатомических участков как в развивающемся, так и в достигшем зрелости мозге. Собранные данные сфокусированы на главных участках мозга (первичный зрительный участок коры, гипокамп, миндалевидное ядро и др.), представляющих наиболее важные в клини- ческом отношении образования для целого ряда патологий. И именно они наиболее актуальны для восстановления функций мозга. Следующий компонент этого атласа — детальный анализ экс- прессии генов взрослого мозга, участвующих в развитии нервных и нервно-психических заболе- ваний, включая шизофрению, эпилепсию, болез- ни Паркинсона и Альцгеймера. И в заключитель- ном компоненте атласа обозначено распределе- ние транскриптов в мозге плода. Набор генов, описанных в этой части, включает ключевые гены, связанные с развитием мозга. Вообще 2011 г. был довольно продуктивным для исследователей мозга. Удалось визуализиро- вать некоторые ключевые процессы нервной си- стемы, отыскать мозговые хранилища тех или иных мыслительных функций, описать ряд био- химических взаимоотношений центральной нерв- ной системы и др. Исследователи из Университе- та Калифорнии ( США) сняли на видео формиро- вание синапсов, обеспечивающих функциониро- вание нервной системы как целой организации. Кроме того, они также определили роль нейроли- гина (белка, участвующего в образовании синап- тических контактов между нейронами), обмен которым нарушен при многих заболеваниях. Я не устаю повторять, что открытия в совре- менной науке делают не гениальные одиночки, а сплоченные команды исследователей из смеж- ных областей. Вот и сейчас наш Институт нейро- генетики ведет переговоры с Национальным цен- тром здоровья детей РАМН, возглавляемым ака- демиком А. Барановым, о создании совместного проекта по изучению аутизма у детей. Другой про- ект, который обсуждается с РАН и РАМН, — создание международного центра нейронаук, включающего с американской стороны Универ- ситет Южной Калифорнии и институты меди- цинской генетики и нейрогенетики, а с россий- ской — институты нейрохирургии и неврологии с их уникальной клинической базой, а также ряд подразделений РАН. И очень хочется надеяться, что Российская академия наук будет активно помогать объедине- нию интеллектуальной мощи ученых, созданию новых, продуктивных совместных научных про- ектов. От инков до… Анестезиология как медицинская специаль- ность начала развиваться в середине XIX века, а становление ее научной базы пришлось на 1930-е годы. Но это медицинское направление возникло не на голом месте. Известно, что еще в древних цивилизациях прибегали к анестезиологическим средствам — применяли опийный мак, листья коки, корень мандрагоры, алкоголь и даже про- водили кровопускание — хирург оперировал, пока его пациент был без сознания от потери крови. Высоким уровнем познаний в анестезиологии (впрочем, как и в других областях медицины) обладали древние египтяне. Комбинация, кото- рую используют современные анестезиологи для внутривенной премедикации (морфин и скопо- ламин), была хорошо известна во времена фара- онов — тогда применяли опийный мак (морфин) и растения, содержащие алкалоиды гиосциамин и скополамин. У древних инков была своя технология: для местной анестезии: они жевали листья коки и разбрызгивали слюну, содержащую кокаин, в операционную рану. Современная анестезиология — уникальная специальность, требующая глубокого и обширно- го знания многих медицинских дисциплин — хирургии, внутренних болезней, педиатрии, аку- шерства и пр., а также клинической фармаколо- гии, прикладной физиологии и биомедицинских технологий. Ее задачи выходят далеко за рамки устранения болевой чувствительности во время хирургической операции.
  • πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201290 Агрессивная витаминизация населения Врачи, практикующие лечение витаминами, утверждают, что многие пациенты страдают от переутомления. Те, кто действительно верит в силу витаминов, не удовлетворяются приемом пилюль или растворимых таблеток. Истинным приверженцам этого вида лечения витамины вво- дят непосредственно в кровь, причем витамин- ные инъекции прописывают и делают врачи в своих специальных клиниках. Одна из таких кли- ник описана в статье Маркуса Грилля. Заплатив 200 евро и более, можно выбрать между энергети- ВИТАМИН , или Нет добра без худа Витаминные препараты в отличие от лекарств поступают в продажу без испытаний Производители лекарственных средств убеждают людей, что регулярный прием вита- минов полезен для их здоровья. Однако многие средства на поверку оказываются вредными и помогают лишь получить прибыль тем, кто их производит. Об этом рас- сказывает сенсационная статья Маркуса Грилля (Markus Grill), опубликованная в попу- лярном немецком журнале «Der Spiegel».* * Grill M. Vitamin / Der Spiegel, № 3/16.1.12.
  • πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ 91http://www.ecolife.ru ческой инъекцией «Жизненный импульс», вос- становительным вливанием «Оптимально для жизни» или курсом интенсивной терапии «Вита +». Этот «заряд бодрости» состоит из вита- минов, ферментов, минеральных веществ и ми- кроэлементов. Энергетическая инъекция, по сло- вам врача — хозяина клиники, спасает от стресса, после восстановительного вливания «вы чувству- ете себя посвежевшим, полным оптимизма и го- товым к новым свершениям». При этом сам врач признает, что научных доказательств пользы таких инъекций нет. Тем не менее он утверждает, что пациентам это помогает, поскольку они приходят снова. У них якобы сформировалась потребность, и этот фактор срабатывает. Конечно, такое вливание не повредит и здоро- вым, утверждает врач. Оно усилит сопротивляе- мость организма и укрепит здоровье. После не- большого обследования в руку впивается игла ка- пельницы, по которой в вену перетекает жидкость нежно-розового цвета. Витаминная смесь якобы защищает организм от зимних недугов, кроме ви- тамина С в ней содержатся бета-каротин, придаю- щий смеси розовый цвет, пара ферментов и регу- лятор энергии. Платное лечение может себе позволить не каж- дый поклонник витаминов, но фармацевты поза- ботились обо всех: в аптеках продаются концен- трированные витаминные коктейли фирмы «Орта- мол» по цене 60 евро. А для тех, кому и это дорого, в крупных супермаркетах, аптекарских магазинах выставлены метры коробочек с витаминами, фла- конов с растворимыми таблетками и пищевыми добавками, реклама которых заполнена радужны- ми обещаниями. Если верить рекламе, витамины В и С необходимы для сохранения «мужского здоро- вья», витамин Е — «для баланса жиров в крови», предлагаются также витамины для укрепления ко- стей в пожилом возрасте, для беременных, вообще для женщин, для спортсменов и просто мультиви- тамины для «поддержания витаминного баланса». Маркус Грилль приводит в своей статье дан- ные о массовом характере подобного явления. Эти «добавки», как их называют специалисты, упо- требляют как минимум 18 млн жителей Германии, что составляет 28% населения в возрасте от 18 до 80 лет. По данным маркетинговых исследований, немцы в 2010 г. потратили на подобные продукты 907 млн евро. Американцы любят витамины еще больше: там оборот пищевых добавок за послед- ние полтора десятилетия удвоился и составил в 2011 г. 18 млрд долл. Огромные доходы, которые получают произво- дители продуктов питания, содержащих витамин- ные добавки, являются истинной подоплекой агрессивной витаминизации населения. Миллио- ны потребителей, которые отказываются от вита- минных препаратов, неизбежно получают их в обычных продуктах питания, естественно, до- плачивая за «заботу» о своем здоровье. Крупней- шие производители продуктов питания в мире (в их числе, например, популярный в нашей стра- не концерн «Нестле»), неустанно рекламируют свои продукты, содержащие «полезные для здо- ровья добавки», которые существенно увеличива- ют цену продукта и соответственно доходы про- изводителя. И чем агрессивнее проходит витами- низация населения, тем больше сомнений в том, кому же эти продукты приносят больше пользы — потребителям или концернам-производителям. В последнее время все больше исследователей приходят к выводу, что витамины не просто бес- полезны, но и могут навредить. Неясные медицинские вопросы проясняются Автор ссылается на статью научного сотрудника Гамбургского университета Ингрид Мюльхаузер, которая анализирует неожиданные результаты ряда исследований о влиянии витаминов на ор- ганизм. В 1994 г. финские исследователи пытались до- казать, что бета-каротин (превращающийся в ор- ганизме в витамин А) и витамин Е полезны для курящих. В исследовании принимали участие 29 133 мужчины-курильщика в возрасте от 50 до 69 лет. Результат оказался обескураживающим: в группе, где принимали бета-каротин, число слу- чаев заболевания раком легких возросло на 18%, общая смертность принимающих витамины вы- росла на 8%. Результаты можно было бы считать случайностью, полагает Ингрид Мюльхаузер, если бы не повторные исследования, проведен- ные спустя некоторое время в США. Там 18 314 курильщиков и рабочих, занятых на производстве асбеста, поделили на две группы, одна из которых принимала витамин А и бета-каротин. Исследо- вание пришлось завершить почти на два года раньше намеченного срока по причине того, что среди принимавших витамины явно возросла за- болеваемость раком легких и вообще смертность по сравнению с контрольной группой. Продол- жать давать витамины участникам исследования означало бы увеличивать число заболеваний и
  • πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201292 смертей. «Стало понятно, — говорит И. Мюльхау- зер, — что витамин А и бета-каротин, называемые витаминами для курильщиков, оказались для них губительными, лучшее доказательство тому — по- вторное исследование». Многие врачи по сей день думают: поскольку доказано, что количество витаминов в организме курильщиков меньше, чем у некурящих, значит, курящим витамины полезны. По мнению И. Мюльхаузер, это типичная ошибка медицины: улучшая отдельные показатели крови в сторону нормы, врачи думают, что тем самым помогают пациенту. Исследователь приводит и другие при- меры подобных ошибок медиков. Так, снижение уровня холестерина в крови приводило к тому, что пациент чаще заболевал. У женщин в период кли- макса снижается уровень гормонов. В этих случа- ях врачи назначают гормонозамещающую тера- пию. Однако сравнительное исследование показа- ло, что у таких женщин чаще случаются инсульты или инфаркты, чем у тех, кто не принимал гормо- нозамещающие препараты. Улучшение лабора- торного показателя уже не означает, что пациенту действительно лучше, утверждает И. Мюльхаузер. Неясные медицинские вопросы ученые пыта- ются прояснить с помощью исследований. Самые надежные результаты дают так называемые ран- домные (от англ. random — случай) контрольные исследования. Большое число участников делят на две группы. Одна группа принимает препарат, проходящий клинические испытания, другая — плацебо, сахарную пилюлю без действующего начала. Через определенное время проверяют, на- сколько одна группа здоровее другой, особенно в плане твердых конечных показателей. Оценива- ют, в какой группе произошло больше инсультов, инфарктов, онкозаболеваний, смертельных слу- чаев. Если отличий нет, это явное доказательство того, что препарат неэффективен. Если группа, принимавшая плацебо, окажется здоровее, то препарат вреден (как и витамин А и бета-каротин для курильщиков). Таким же образом выяснился и вред витамина Е. Для тестирования были отобраны 35 тыс. здоровых мужчин из США, Канады и Пуэрто-Рико. Испы- туемых разделили на две группы. Результат: в груп- пе, где испытуемые принимали витамин Е, риск рака простаты вырос на 17%. Вывод исследовате- лей таков: прием витамина Е значительно увели- чивает риск рака простаты у здоровых мужчин. В 2008 г. ученые из «Кохрейн Коллаборейшн», международного объединения независимых меди- ков-исследователей, опубликовали экспертное за- ключение, где они оценили 67 рандомных кон- трольных исследований, в которых приняли уча- стие 232 500 человек. Результат для витаминной индустрии был просто ошеломляющий: в лучших, по мнению экспертов, исследованиях доказыва- лось, что увеличение дозы витаминов, в первую очередь витамина А, бета-каротина, витамина Е, значительно повышало смертность. У витамина С и селена такого эффекта не наблюдалось. «Для поднятия настроения» или «для прочности костей» Согласно сведениям Федерального исследова- тельского института питания, около 10% населе- ния дополнительно принимает витамин В, кото- рому приписывают положительное влияние на обмен веществ. Более 9 млн жителей Германии принимают витамин Е или таблетки кальция «для поднятия настроения» либо «для прочности ко- стей», как написано на упаковке. Но самым лю- бимым остается витамин С: 13% населения, почти 11 млн человек, принимают его регулярно. Его история — история победного шествия витами- нов в целом. В своей кандидатской диссертации «Витамин С для всех!» швейцарский историк Беат Бэхи опи- сывает, как аскорбиновая кислота стала массовым препаратом, содействующим повышению рабо- тоспособности. Это было очень сложно, посколь- ку фармацевтический концерн «Рош» уже тогда высказывал сомнения, нужен ли этот витамин. Во внутреннем циркуляре фирмы тогда писали, что нужно создать «потребность в витаминах». Вита- мин С регулярно будут принимать только тогда, когда свершится «чудо». К счастью для концерна, это «чудо» совершили национал-социалисты. На- цисты были убеждены, что население во время войны ослаблено недостаточным питанием и «ви-
  • πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ 93http://www.ecolife.ru тамины должны укреплять организм народа из- нутри и приводить его в оптимальное состояние». А солдаты на фронте были обеспечены витамин- ными конфетами. Имперское ведомство здраво- охранения в 1942 г. с удовлетворением констати- ровало, что благодаря витаминам состояние здо- ровья и производительность труда немецкого на- рода не ухудшились. Вера в витамины кончилась вместе с нацист- ской диктатурой. В 1970-е годы дважды нобелев- ский лауреат, химик Лайнус Полинг вновь обра- тил внимание на витамин С. В последние годы жизни Полинг пытался доказать, что большие дозы витамина С не только защищают от просту- ды, но и предотвращают инфаркт и рак. До са- мой смерти он ежедневно принимал 18 г вита- мина С, что превышало рекомендуемую дозу в 400 раз. Лайнус Полинг умер в 93 года от рака про- статы. В 1990-е годы в Институте Полинга работал не- мецкий врач Матиас Рат, который до сих пор про- пагандирует в Германии идею лечения рака боль- шими дозами витамина С и свои высококонцен- трированные препараты, стоимостью в «базовой комбинации» 65,9 евро. Скандальный медик умело создает впечатление, будто он — борец со злыми фабрикантами. Большой бизнес и его забота о населении За многими марками витаминов стоят крупные концерны. А вот швейцарский концерн «Рош» 8 лет назад дис- танцировался от производства витаминов. Сегодня на фабриках концерна в окрестностях Базеля производят витамины, но на зданиях красуется эмблема не фармацевтического концерна, а фирмы DSM. Голландский кон- церн принял производство от швейцарского и стал крупней- шим в мире производителем ви- таминов. Сегодня оборот DSM только на производстве питательных веществ составляет более 3 млрд евро в год и более 700 млн евро прибыли после вычета налогов и списаний. Это соответствует уровню рентабельности 23% и ставит концерн в один ряд с фармацевтическими гигантами и крупными бан- ками. Клиентами DSM являются «Нестле», «Кока-кола», «Крафт», «Юнилевер» — крупней- шие мировые производители продуктов питания. DSM никого не приглашает на свои фабрики, руководство наверняка не хочет видеть там жур- налистов. Допускается беседа с Манфредом Эг- герсдорфером, на визитной карточке которого значится должность «вице-президент». Эггерс- дорфер 20 лет поработал на производстве вита- минов в BASF, с 1999 г. руководил исследования- ми витаминов в концерне «Рош», а с 2003 г. в DSM. После исследований курильщиков в середине 1990-х интерес к витаминам пошатнулся, но с на- чалом этого десятилетия, по словам Эггерсдорфе- ра, «мы переживаем ренессанс». Поле конкурен- тов поредело, простые вещества вроде витамина С на 80% поставляются с китайских фабрик. В за- падных странах вряд ли возможен резкий рост. В США витаминные препараты принимает почти половина населения, но и здесь сбыт стагнирует, отмечает Эггерсдорфер. Тем важнее для DSM доказать, что «в наших широтах большая часть населения недополучает витаминов». На сайте компании можно узнать, кто обладает «повышенной потребностью»: люди, питающиеся несбалансированно; те, кто подвер- гается усиленным физическим нагрузкам; жен- щины, принимающие контрацептивы; женщины в дни менструаций; беременные и кормящие, ве-
  • πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201294 гетарианцы, курильщики, пожилые, больные. Одним словом, практически все. Получать витамины из пищи или принимать препараты? Но так ли это на самом деле? Насколько хорошо население обеспечивается витаминами? На эти вопросы лучше всех ответил Герхард Рехкеммер, президент Института Макса Рубнера Федераль- ного исследовательского института по питанию и продуктам в Карлсруэ. По его утверждению, на- селение Германии обеспечивается витаминами из продуктов питания. Часто утверждают, что сегод- ня продукты содержат меньше питательных ве- ществ, чем раньше, что качество их стало хуже. Согласно опросу журнала «Шпигель», 42% насе- ления считает, что раньше в продуктах было боль- ше витаминов; особенно такая точка зрения рас- пространена среди «зеленых». «Это сказка вита- минной индустрии», — говорит Рехкеммер. Бла- годаря целенаправленному внесению удобрений, земли сельскохозяйственного назначения стали намного плодороднее. Что касается витаминов А, Е, В1, В2, В12 и С, то большинство людей получа- ют их в количестве одной-двух рекомендованных дневных доз. Как утверждает Рехкеммер, витами- на D нам действительно не хватает, но наш орга- низм может сам производить его. Для этого до- статочно с марта по октябрь 15 минут в день про- водить на улице, не нанося на лицо защитный крем (вопреки распространившейся моде на за- щиту от солнца, ведь заблокировавшись от уль- трафиолетового излучения, организм производит витамина D меньше, чем нужно). Одно из немно- гих исключений: Рехкеммер советует давать вита- мин D детям первого года жизни, особенно де- вочкам, которых плотно кутают. Эти девочки по- лучают так мало солнечного света, что уже можно говорить о клинической нехватке витамина D, которая создает проблемы роста. В Германии бытует мнение, что достаточное обеспечение витамином D пожилых людей сни- жает риск падений и переломов костей. Однако обследование 2256 женщин в возрасте от 70 лет, пишет медицинский журнал «Jama», показало, что те, кто получал усиленную дозу витамина D, чаще ломали кости при падении, чем те, кому да- вали плацебо. Женщинам в детородном возрасте Рехкеммер советует принимать фолиевую кислоту. Вместо таблеток он рекомендует овощи зеленого цвета, например, листовую капусту, шпинат, салат. По- Витамин С Содержится в облепихе, цитрусовых, черной смородине, землянике, слад- ком перце, белокочанной капусте, кольраби, брюссельской капусте и др. Суточная потребность — 100 мг. Можно получить из 160 г земляники, 70 г красного сладкого перца, 130 г белокочанной капусты. Магний B6 В комплексе витамина В6 и магния витамин обеспечивает эффективное усвоение магния. Содержится в орехах, рисе, бобах сои, шпинате и др. Суточная потребность магния — 350–400 мг. Можно получить из 250 г лесных орехов, 250 г нешлифованного риса, 270 г овсяных хлопьев. Витамин А Содержится в сливочном масле, печени, сырах камамбер, моцарелла, ливерной колбасе, окороке, растительном маргарине, моркови, красном сладком перце, сушеных абрикосах и др. Суточная потребность — 1000 мкг. Можно получить из 240 г сыра камамбер, 220 г маргарина или 330 г сыра моцарелла. Витамин В9 (фолиевая кислота) Содержится в телячьей печени и печени птицы, спарже, брюссельской капу- сте, яйцах, проростках пшеницы, орехах, свежем шпинате и др. Суточная потребность — 400 мкг. Можно получить из 420 г спаржи, 500 г брюссельской капусты, 500 г шпината или 150 г бобов сои. Витамины в натуральных продуктах
  • πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ 95http://www.ecolife.ru лучать витамины с продуктами питания — совсем другое, нежели пить витаминные препараты. Но как установить, какое количество витаминов окажется полезным? Этим занимается Германское общество питания. Но его рекомендациям требует- ся точное научное обоснование. Это доказывает простое сравнение рекомендаций общества с дан- ными из других стран. Так, об- щество рекомендует мужчинам 1000 мкг витамина А в день, а ВОЗ только 600. Если при- нять немецкие рекомендации, за нижней границей нормы окажется 12% мужчин, а ес- ли следовать рекомендациям ВОЗ — только 1,1%. Что касается витамина С, то за границей нормы находятся 28% женщин, так как Герман- ское общество питания реко- мендует дневную дозу в 100 мг; но ВОЗ рекомендует 45 мг, и тогда процент снизится до 2,6. Для фолиевой кислоты об- щество рекомендует 400 мкг в день, а соответствующий ко- митет ЕС — только 200 (за исключением беремен- ных, у которых потребление должно составлять 400 мкг). Таким образом, по данным общества, нехватку фолиевой кислоты испытывают 87% женщин, по данным комитета ЕС — 25%. Подобные данные можно привести по железу, кальцию, магнию. Кстати, о магнии. Сегодня это Витамин D Вырабатывается кожей под воздействием ультрафиолетового излучения, с продуктами человек получает дополнительную дозу. Содержится в угре, сельди, форели, растительном маргарине, куриной печени, шампиньонах, белых грибах, яйцах и др. Регулярное пребывание на улице полностью покрывает потребность в витамине D. Долю витамина D, приходящуюся на продукты питания, в 3 мкг можно получить из 3 яиц, 100 г белых грибов, 100 г маргарина. Витамин Е Содержится в растительных маслах (подсолнечном, соевом, кукурузном), орехах, растительном маргарине, льняном семени, петрушке, краснокочан- ной капусте, зеленом луке и др. Суточная потребность — 13–15 мкг. Можно получить из 50 г лесных орехов, 2 ст. ложек подсолнечного масла, 90 г растительного маргарина. Витамин В6 Содержится в телячьей печени и печени птицы, лососевых, белокочанной капусте, чечевице, грецких орехах, лесных орехах, бананах, рисе, красном болгарском перце, бобах сои, проростках пшеницы и др. Суточная потребность — 1,5 мг. Можно получить из 40 г проростков пшени- цы, 300 г филе телятины, 220 г нешлифованного риса. Рекомендации Германского общества питания
  • πЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 3(124)’201296 самая популярная пищевая добавка, обогнавшая даже витамин С: по данным исследования, про- веденного Рехкаммером, 16% населения прини- мают препараты магния. «Успешная реклама», — утверждает профессор. По его мнению, обеспе- чить потребность в магнии может нормальное питание. Концерн DSM не только подвергает сомнению неудобные для него исследования, но и пытается манипулировать СМИ и общественным мнени- ем, создавая в распространяемых пресс-релизах мнение о «нехватке витаминов в Германии». Еще более сомнительным выглядит Общество ин- формирования о питании и жизненно необходи- мых веществах. Его цель — «массовое просвеще- ние и воспитание привычек питания в контексте с жизненно необходимыми веществами». Обще- ство постоянно обсуждает темы «нехватки микро- элементов», «плохо питающихся матерей» и реко- мендует устранять причины с помощью пищевых добавок. В качестве ответственного лица на сайте общества называется профессор медицины Петер Вебер, в списке членов общества он значится со- председателем, но на самом деле является сотруд- ником DSM. Общественность требует принятия мер Большинство независимых ученых едины во мнении: кроме фолиевой кислоты для женщин в детородном возрасте и витамина D для детей и стариков, остальные витаминные препараты — просто выброшенные на ветер деньги. Более того: исследователь Петер Юни, анализируя эксперт- ное заключение «Кохрейн Коллаборейшн», пришел к выводу, что витаминные препара- ты стали в Германии «виновниками тысяч смертей». Почему же тогда производители продают свою продукцию в супермаркетах без оглядки на предупреждения исследователей? Федеральный институт оценок риска в Берли- не также все более критически взирает на произ- водство витаминных препаратов. Врач Диана Рубин занимается рисками питания, в том числе пищевыми добавками. Врач не советует прини- мать витаминные препараты здоровым людям, питающимся разнообразно. Она также замечает, что витамины (так же, как и гомеопатические средства) чаще принимают люди с высоким социально-экономическим статусом и люди с высшим образованием, озабоченные своим здо- ровьем. «Меня удивляет, что именно этот слой населения так серьезно воспринимает чепуху». По мнению Дианы Рубин, многие потребители исходят из того, что то, что есть на рынке, являет- ся полезным. Но в отношении витаминов это ложный вывод. Поскольку производители вита- минов в отличие от производителей лекарств не должны доказывать эффективность своей про- дукции, им достаточно зарегистрировать препа- рат. Каждый, кто принимает такие препараты, должен понимать, что он принимает непроверен- ное средство, предупреждает Диана Рубин. Руководитель Института качества и эффектив- ности здравоохранения Ю. Виндлер требует вме- шательства властей: «Мы не можем больше игно- рировать вред от длительного приема подобных препаратов. Я выступаю за другой способ разре- шения таких препаратов или за подробное преду- преждение пациентов. Они должны знать, чем это может быть чревато». Карл Лаутербах (СДПГ), представитель коми- тета по здравоохранению Бундестага, потребовал от Федерального центра медицинского просвеще- ния активнее предупреждать о последствиях при- ема витаминных препаратов. Как минимум, об этом нужно предупреждать семейных врачей. Однако врачи и аптекари до сих пор рекомендуют высокие дозы витаминных препаратов. Их неин- формированность просто шокирует. Если бы с рынка исчезли витаминные препара- ты, это было бы большим убытком для аптек и супермаркетов, но никак не для остального че- ловечества. «За исключением больных или людей с повышенной потребностью в витаминах, для остальных ничего страшного не произойдет. Люди просто станут здоровее», — заключает Диана Рубин.
  • За городским электромобилем — будущее Загрязнение воздуха автотранспортом — большая проблема Москвы. Автомобили выбрасывают в воздух до 90% всех загрязняющих веществ. Поэтому неотложная проблема столицы — развитие альтернативных экологически чистых видов транспорта, от метро до велосипеда. В ближайшей перспективе альтернативным видом транспорта должен стать электромобиль. Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы приступил к осуществлению программы «Экополис». В ней предусмотрено создание коммерческих автопарков электромобилей, а также необходимой зарядной инфраструктуры — на существующих комплексах АЗС, территориях ОПТ, парковочных площадках. Предполагается, что уже к концу 2012 г. будет создана сеть, где владельцы электромобилей смогут заправлять свой транспорт. В программу входят проекты популяризации электротранспорта, например, различные автопробеги с участием электромобилей. cover.indd 2cover.indd 2 06.03.2012 15:15:4006.03.2012 15:15:40
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ3(124)’2012 МОСКВЕ — ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ • ПАМЯТИ АКАДЕМИКА Г.А. ЗАВАРЗИНА • ОСНОВА ГЛОБАЛЬНОГО ОПТИМИЗМА • АРКТИЧЕСКИЕ РУБЕЖИ И АНТАРКТИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ • ВРЕМЯ «ВАЛИТЬ В РОССИЮ» • МУСОРОСЖИГАНИЕ БЕЗ ДИОКСИНОВ • ЗАПАС ПРОЧНОСТИ МИРА • ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ И СТАБИЛЬНЫЙ КЛИМАТ • ЭКОТУРИЗМ • ПАЛЕОЛИТ С МОБИЛЬНИКОМ • НЕЙРОРЕАНИМАЦИЯ ВОЗМОЖНА • ВИТАМИН 23 марта — Всемирный метеорологический день В этот день в 1950 г. вступила в силу международная Конвенция об обмене метеонаблюдениями, благодаря чему и была создана Всемирная метеорологическая организация (ВМО). Основные ее задачи — улучшение метеорологических наблюдений, моделирование климата в целях уменьшения неопределенности, характерной для долгосрочных климатических прогнозов. ВМО оказывает помощь государствам в использовании данных о климате и сезонных прогнозах. cover.indd 1cover.indd 1 06.03.2012 15:15:3806.03.2012 15:15:38