3 2011
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

3 2011

on

  • 4,819 views

 

Statistics

Views

Total Views
4,819
Views on SlideShare
4,799
Embed Views
20

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

1 Embed 20

http://www.ecolife.ru 20

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

3 2011 3 2011 Presentation Transcript

  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ3(112)’2011 ВЗГЛЯД В НАУЧНОЕ ПРОШЛОЕ • ЗАЧЕМ РОССИИ ИННОВАЦИИ • РЕВОЛЮЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ В ДОМОСТРОЕНИИ • 40 ТЫСЯЧ ДЕРЕВЬЕВ ДЛЯ МОСКВЫ • ПРОБИТЬСЯ В БИТЦУ • ЛЭП УБИВАЮТ ПТИЦ • ИЗУЧАЕМ ЭЛЕКТРОСМОГ • АВТОМОБИЛЬ И ПОТЕПЛЕНИЕ • «САЯНСКИЙ ПЕРЕКРЕСТОК» • ЗЕЛЕНАЯ ЧУМА • ЗИМНЕЕ ВРЕМЯ ОТМЕНЯЕТСЯ • ЖАРА И ЗДОРОВЬЕ • КАША — ПИЩА НАША • СОБЫТИЯ, ИНФОРМАЦИЯ • ОТОВСЮДУ ОБО ВСЕМ • РЕГИОНАЛЬНАЯ МОЗАИКА Организаторы: Общественная палата РФ Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина Национальный экологический фонд В рамках конференции будет работать выставка «Экология и здоровье» 5 апреля 2011 г. Место проведения: зал заседаний Общественной палаты РФ Москва, Миусская пл., 7, стр. 1 ЭКОЛОГИЯ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ ГЛАЗАМИ КОСМОНАВТОВ Международная конференция cover.indd 1cover.indd 1 17.03.2011 15:19:3917.03.2011 15:19:39
  • ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ЗЕМЛИ был провозглашен ООН в 1971 г. и отмечается ежегодно в день весеннего равноденствия. Каждый год в этот день в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке звонит Колокол Мира, призывая людей Земли ощутить всепланетную общность и приложить усилия к защите мира на планете и сохранению красоты нашего общего дома. Колокол Мира отлит из монет, пожертвованных детьми всех континентов, а также орденов, медалей и других почетных знаков людей из разных стран. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ ЛЕСА тоже учрежден 40 лет назад. Лес — национальное богатство России. На долю России приходится 2/9 площади мировых лесов. Это определяет глобальное значение лесов России как неотъемлемого компонента биосферы, влияющего на кислородный и углеродный балансы планеты и во многом определяющего условия жизни на Земле. cover.indd 2cover.indd 2 17.03.2011 15:19:5117.03.2011 15:19:51
  • Редакция журнала с глубоким прискорбием сооб- щает, что 23 февраля 2011 г. на 78-м году жизни ушел из жизни выдающийся ученый и замечатель- ный человек — академик Александр Александро- вич Петров. В течение многих лет Александр Алек- сандрович возглавлял отдел математического мо- делирования экономических систем Вычислитель- ного центра Российской академии наук имени А.А. Дородницына (ВЦ РАН). После смерти Н.Н. Моисеева в 2000 г. он вошел в Моисеевский совет журнала и всегда оказывал содействие в при- влечении новых авторов и обсуждении сложных проблем на страницах журнала. Некоторые этапы биографии А.А. Петрова: • В 1957 г. окончил Московский физико-тех- нический институт. С 1960 по 1963 г. работал асси- стентом кафедры «Теоретическая механика» МФТИ. • С 1963 г. до последнего времени работал в Вычислительном центре РАН (АН СССР): с 1963 по 1968 г. в должности младшего научного сотруд- ника, с 1968 по 1985 г. в должности заведующего сектором, с 1985 г. — заведующего отделом. • В 1964 г. в МФТИ защитил диссертацию на соискание степени кандидата физико-математи- ческих наук по специальности вычислительная математика. • С 1965 г. и до кончины работал в МФТИ. С 1965 по 1974 г. — доцентом кафедры «Гидро- динамика» МФТИ, с 1974 по 1999 г. — профессо- ром кафедры «Исследование операций и матема- тическая экономика» МФТИ, с 1999 г. до послед- него времени — заведующим кафедрой «Управле- ние и вычислительные системы» МФТИ. • В 1974 г. стал доктором физико-математиче- ских наук по специальности математическая ки- бернетика. • В 1977 г. присуждено звание профессора по специальности математическая кибернетика. • 7 декабря 1991 г. избран членом-корреспон- дентом РАН в Секцию математики, механики, информатики по специальности математическое моделирование. • 29 мая 1997 г. избран академиком РАН в От- деление информатики, вычислительной техники и автоматизации по специальности информатика. • C 1998 по 1999 г. — профессор кафедры «Информационные системы» Московского госу- дарственного университета. В 1990-х годах из-под пера Александра Алек- сандровича в соавторстве с другом и коллегой Пав- лом Сергеевичем Краснощековым вышла книга «Принципы построения моделей», которая стала одним из базовых пособий для подготовки специ- алистов по моделированию в стране. В 2009 г. Александр Александрович дал интер- вью журналу «Экология и жизнь», где подробно рассказал о многих проблемах моделирования эко- номики. В 2010 г. Александр Александрович под- готовил к изданию книгу о своем учителе — акаде- мике Н.Н. Моисееве и передал ее в редакцию на- шего журнала. Кратко и точно сформулировал смысл этой книги профессор А.А. Шананин, декан факультета управления и прикладной математики МФТИ: «Эта книга написана одним выдающимся ученым о другом выдающемся ученом, основав- шем целое научное направление». Научные школы, которые проводил А.А. Петров под Вяткой, стали достойным продолжением школ Н.Н. Моисеева. Мы ставим имена Александра Александровича Петрова и Никиты Николаевича Моисеева в один ряд — в нашей памяти они не- разрывны. Редакция журнала вместе с учениками и последователями скорбит об утрате и выражает соболезноаание родным и близким покойного. Академик Александр Александрович ПЕТРОВ
  • К.М. Хайлов. Взгляд в научное прошлое из начала нового века Специализация знаний, хоть и необходимая, современным задачам не соответствует. K.M. Khailov. A sight from the start of a new century at the scientific past Specialization of knowledge does not answer modern purposes. 4 Ф. Бродель. Россия — сама по себе мир-экономика Как наше государство в XVII–XVIII веках шло на сближение с Европой. F. Braudel. Russia as a world-economy in itself Russia’s relations with Europe in XVII–XVIII centuries. 11 Э. Либин, О. Фиговский. Зачем России инновации «Высокотехнологичная ловушка» и насущные нужды страны. E. Libin, O. Figovskiy. Russia and innovations A «hi-tech» trap and vital needs of the country. 18 Экостандарты обязательны для всех Как работает Экологический комитет Европарламента. Ecostandards are obligatory for everybody How the ENVI committee of the Europarliament works. 22 А.Л. Самсонов. Дом с положительной энергетикой Революционная концепция в домостроении. A.L. Samsonov. House with positive energy balance A revolutionary concept in house-building. 23 «Зеленая» архитектура и строительство в России и мире «Green» architecture and construction in Russia and worldwide 26 Наши интервью Our interview 40 тысяч деревьев для Москвы На вопросы отвечает руководитель «зеленого» департамента А.О. Кульбачевский. 40,000 trees for Moscow Head of the Moscow «green» department A.O. Kulbachevskiy answers our questions. 28 События, информация News, events 30 И. Кузнецов. «Сказки» Битцевского леса I. Kuznetsov. «Tales» of the Bitza wood 33 К Международному дню птиц — 1 апреля International bird day — 1 st of April Р. Дорошин. Массовая гибель птиц: в чем причина? Не поднимать панику, но глубоко исследовать явление необходимо. R. Doroshin. What caused a mass death of birds? There is no need to raise panic, but it is necessary to carefully study the phenomenon. 36 М. Пестов. ЛЭП убивают птиц M. Pestov. Power lines kill birds 39 Альбом биоразнообразия Biodiversity album Т. Обозова «Вы мои дорогие….» Большеклювые вороны на острове Шикотан. T. Obozova. «My dear you…» Large-billed crows on Shikotan. 43 ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ FORMATION FOR THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, ИННОВАЦИИ ECONOMY, MANAGEMENT, INNOVATIONS ЭКОЛОГИЯ. ЧЕЛОВЕК. ОБЩЕСТВО ECOLOGY. THE PERSON. THE SOCIETY Рекомендован Министерством образования РФ для образовательных учреждений в 2000 г. Содержание 3(112)’2011 Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС77–18978 от 24.11.2004. №3(112)’2011 г. Выходит с 1996 г. Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК. Адрес редакции: 117648, Москва, а/я 28 тел./факс: (495) 319—0247, 319–9233 e-mail: ecolife21@gmail.com сайт в Интернете: http://www.ecolife.ru Сведения о публикациях входят в «Реферативный журнал» и базы данных ВИНИТИ и публикуются в международной справочной системе по периодическим и продолжающимся изданиям «Ulrich’s Periodicals Directory». При перепечатке ссылка на журнал обязательна. Рукописи не возвращаются и не рецензируются. Подписано в печать 28.02.11 г. Формат 84х108 1/16. Усл. печ. л. 6. Тираж 21 600 экз. Отпечатано в ООО «Демиург-Арт» © АНО «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ» Учредитель Автономная некоммерческая организация (АНО) «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ» Моисеевский совет Г.А. Заварзин, академик РАН (биология) А.Б. Куржанский, академик РАН (процессы управления) А.А. Петров, академик РАН (математика, экономика) В.С. Степин, академик РАН (философия) В.А. Лекторский, академик РАН (философия) Редколлегия Ж.И. Алферов, А.М. Амирханов, С.И. Барановский, Ю.В. Гуляев,Н.С. Касимов, Дж. Лейнен (Германия), А. Луке (Испания), Н.Н. Марфенин, Б.М. Миркин, Н.Н. Михеев, В.М. Неронов, В. Пальц (Германия), И.Г. Поспелов, К. Рунге (Германия), А.А. Соловьянов, К. Тиссен (Германия), В.И. Трухин, С.А. Шоба, Г.А. Ягодин, А.А. Ярошинская Главный редактор А.Л. Самсонов Зам. главного редактора Ю.Н. Елдышев Ответственный секретарь В.И. Вальков Редактор Т.С. Репина Художественное оформление В.Е. Блохин Компьютерная верстка И.Г. Патрашкова Исполнительный директор В.Е. Блохин Связи с общественностью В.А. Колодина Сайт в Интернете С.А. Тягунов
  • Молодо — зелено Bright lads and lasses О. Цуканова. Электросмог — наша среда обитания O. Tsukanova. Electrosmog — our environment 46 Ю.Н. Елдышев. Cледствие кризиса или начало экономии? Мировые выбросы парниковых газов в 2009 г. сократились. Yu.N. Eldyshev. Consequence of the crisis or the start for economy drive? Global emissions of greenhouse gases were reduced in 2009. 48 «Кислые» перспективы Накопление углекислого газа в атмосфере, земной коре и океане. «Acid» prospects Accumulation of carbon dioxide in the atmosphere, Earth crust and ocean. 55 В.И. Голубев. Автомобиль как фактор глобального потепления Механизм потепления неясен, однако выработку энергии необходимо сокращать. V.I. Golubev. Automobile as a factor of global warming The warming mechanism is unclear, energy production should be reduced nevertheless. 57 Отовсюду обо всем From everywhere about everything 62 Т.П. Калихман, А.Д. Калихман. «Саянский перекресток» Как сочетать императив сохранения природы и среду обитания малых этносов. T.P. Kalikhman, A.D. Kalikhman. «The Sayan junction» Preservation of nature and environment of smaller ethnic groups. 64 Л.М. Абрамова. Зеленая чума: биологическая угроза растений- чужеземцев Как по вине человека зачастую обедняется биологическое разнообразие. L.M. Abramova. A green plague: biological threat that comes from plants-strangers Biological variety is frequently depleted through human’s fault. 70 Региональная мозаика Regional mosaic 75 А.В. Панин. Переведем стрелки часов в последний раз A.V. Panin. We’ll set watch forward for the last time 76 Б.А. Ревич. Жара и здоровье Как защитить население от климатических изменений. B.A. Revich. Heat and health Ways to protect the populations from climatic changes. 79 Здоровое питание Healthy nutrition И. Кузнецов. Что за обед, когда каши нет I. Kuznetsov. No porridge — no lunch 85 Литературные страницы Literary pages П. Амнуэль. Создан для бури Фантаст-изобретатель Генрих Альтшуллер и его теория решения изобретательских задач. P. Amnuel. Born for a storm Visionary-inventor Heinrich Altshuller and his theory of solving inventive tasks. 90 ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ GLOBAL PROBLEMS Table of Contents 3(112)’2011 Recommended for educational institutions by the Ministry of Education and Science of the Russian Federation Founded by the Independent non-commercial organization «Journal «Ecology and Life» The Moisseyev Council Academician G.A. Zavarzin (biology), Academician A.B. Kurzhanskiy (control processes), Academician A.A. Petrov (mathematics, economics), Academician V.S. Stepin (philosophy), Academician V.A. Lektorskiy (philosophy) Editorial Board Zh.I. Alferov, A.M. Amirkhanov, S.I. Baranovskiy, Yu.V. Gulyaev, N.S. Kassimov, J. Leinen (Germany), A. Luque (Spain), N.N. Marfenin, B.M. Mirkin, N.N. Mikheyev, V.M. Neronov, W. Palz (Germany), I.G. Pospelov, K. Runge (Germany), K. Thiessen (Germany), V.I. Trukhin, S.A. Shoba, A.A. Soloviaynov, G.A. Yagodin, A.A. Yaroshinskaya Editor-in-chief A.L. Samsonov Deputy editor-in-chief Yu.N. Eldyshev Executive secretary V.I. Val’kov Editor T.S. Repina Art design V.E. Blokhin Computer design I.G. Patrashkova Chief executive V.E. Blokhin PR manager V.A. Kolodina Web site S.A. Tyagunov «Ecology and Life» has been published since 1996 Circulation — 21 600 copies Postal address: P. B. 28, Moscow, 117648, Russian Federation Tel./fax: +7 (495) 319—0247, 319–9233 e-mail: ecolife21@gmail.com Web site: http://www.ecolife.ru Refer to the journal when reprinting. Articles are not reviewed and returned. РЕГИОНЫ И ГОРОДА REGIONS AND CITIES ЗДОРОВЬЕ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА HEALTH AND ENVIRONMENT
  • Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 4 Взгляд в научное прошлое из начала нового века К.М. Хайлов доктор биологических наук prazukin@mail.ru Мысль банальная: новый век — новые мысли. Значит ли это, что мысли прошлого уходят в прошлое, причем навсегда? Нет, потому что такого не может быть. Но все-таки: почему нужно заглядывать в прошлое? Прежде всего потому, что мы делаем это не часто, а гово- ря по правде — редко, что плохо. А еще потому, что из настоящего разглядеть прошлое можно по-новому и не осуждая, а удивляясь как прозорливости наших предшественни- ков, так и некоторым недомыслиям — не только далеких предков, но и нашим собствен- ным, из близкого XX века, а даже и из нынешнего (уже надумали). Банально звучит и другое: научное обобщение, интеграция знаний всегда отстают от специализации и неизбежного при ней разобщения. Специализация знаний, в рабо- чем порядке необходимая, задачам нового века — глобальным, комплексным, систем- ным — совершенно не соответствует. Чтобы жить на Земле устойчиво, как желаем, необ- ходимы широкое понимание Земли и жизни, их научный синтез. Вот и приходит мысль оглянуться в прошлое наук о жизни и о Земле, но так, чтобы стояли они не отдельно, а вместе, интегрально, как давно предлагали многие — от Гумбольдта до Вернадского.
  • Экология Человек Общество 5 http://www.ecolife.ru Ламаркизм, дарвинизм и эволюция организмов Природоведение, о котором пойдет речь, включает три базовые вещественные части обитаемой обла- сти Земли — косное глобальное Гео, Био (все на Земле живущее) и Социо — глобальное человече- ство, сложная надстройка к Био. Три эти веще- ственные составляющие находятся в процессе эво- люции. Это три разных процесса, с собственными законами и регуляторами, или их эволюции это коэволюция, в которой они тесно переплетаются, а регуляторы, хотя и разной «внешности», но си- стемно подобны? В истории знания такие вопросы задаются давно, в разной форме, но редко. Еще реже три эти типа эволюции вспоминают и сравнивают в поис- ках как различия, так и подобия; то и другое всегда вместе. Очевидно, что по мере глобализации Социо, а она уже зрима и настораживает, потребу- ются научные модели, охватывающие Гео, Био и Социо не только философски (что очень важно и совсем не просто), но и на внятном общенауч- ном языке и в общей метрике. Иначе можем в трудное время не выжить, примеры были. Практика — основа взрослой людской жизни, а научная основа практики, хочешь не хочешь, это теория. Но прежде нужна некая калька или, как теперь говорят, логистика. Наши предки-биологи с логистик и начинали. Одной из первых стала идея «общего плана строения» всех живых существ; по- разительно в точку, нам бы так. Логистики были разные, но основными и между собой конфликту- ющими были в биологии две: 1) идущая от «общего плана» эволюционная идея Ламарка — ступенча- тое повышение организации жизни, ее «градаций» (но по калькам Всевышнего — вот незадача… о приемлемой версии самоорганизации, предло- женной позже физиками, Ламарк догадаться не мог, претензий нет; к градациям Ламарк добавил адаптивное «упражнение органов») и 2) эволюци- онная идея Дарвина — адаптация организмов к среде обитания с участием конкуренции и есте- ственного отбора, который все объясняет (во что охотно верится, а Высшие силы не требуются; что же касается упражнения органов, то дарвинисты правы: результаты упражнений не наследуются и эволюции дарвиновского типа, на генетической основе, не делают). XX век был, как известно, веком победы мате- риализма над всем Высшим, не только божествен- ным, но и просто духовном. Успех логистике дар- винизма был обеспечен надежно: внешние при- знаки организмов наглядны, многие красивы, с отличным вкусом и запахом, можно надоить мо- локо, сбить масло и т. п. Тела с такими признаками имеют на рынке цену, а поднимать цену выгодно и легко. Признаки живых существ полезны в разных технологиях — в делах селекции, семеноводства, растениеводства, животноводства, что тоже при- носит доход. И напротив: уровни организации жизни разглядеть не всегда легко, скальпелем их не вырезать, нет опознавательных признаков (зуб- чиков, щетинок, венчиков и т. п.), нарисовать на бумаге не получается. Все эти «градации», «уровни жизни», «масштабные классы» или «ароморфо- зы» — одно и то же, синонимы. Как их ни называй, практического смысла они не имеют, такие на рынок не понесешь. Естественно, что практичный XX век выбрал дарвинизм и отказал ламаркизму. Логистика дарвинизма без Дарвина (который ни в чем не виноват) уверенно перешла в науку, в учебники ХХ века и даже в XXI век заехала, но уже слаба. Сильны генетика и молекулярная биология, но не логистикой, а точными методами. Жизнь и эволюцию организмов биологи изуча- ют уже четыре столетия, дошли до генов и глубже. Однако логистика дарвинизма имеет дефекты с другой стороны — на макроскопическом уровне. Биологи-дарвинисты считают заслугой отбора на основе конкуренции и наследования признаков не только адаптации, но также и усложнение органи- зации живых существ, «градации» их масштабных уровней — от отдельно взятой клетки (якобы «еди- ницы жизни», что очень наивно) к тканям и орга- нам до человека с целой системой органов. Имен- но градации уровней жизни упоминал Ламарк с ошибочной ссылкой на Всевышнего. По сути дела, системный, как знаем теперь, процесс эволюции организмов, включающий сложную связку разномасштабных физико-химико-биологи- ческих процессов, самоорганизацию по законам тер- модинамики и адаптации организмов к внешним условиям, дарвинисты XIX века стали объяснять как явление целиком биологическое и целиком адаптив- ное. Для этого адаптации были разделены на два типа: 1) случайные изменения (мутации) и отби- раемые из них путем конкуренции адаптивные или нейтральные и 2) усложнение организации и фор- мирование ее масштабных уровней (ароморфозы). Ароморфозы также были признаны адаптацией к среде, но не к частным ее свойствам, а к «наибо- лее общим факторам среды». Однако почему «общие факторы» (температура, свет, гравитация?) и каким образом ведут к системному усложнению
  • Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 6 жизни и к иерархии масштабных уровней: от кле- ток к тканям, далее к сложным органам и к ткане- вым организмам и сообществам, к еще более слож- ным экосистемам и, наконец, к биосфере? Ведь это же сложный трансглобальный процесс, требу- ющий физического объяснения, поскольку объяс- нения биологического в глобальном масштабе нет и не будет. Не будет потому, что процесс эволюции жизни выходит далеко за рамки биологии. Знать об этом классики биологии XVIII–XIX веков не могли. Претензий к классикам нет, но нет и отве- чающего потребностям XXI века понимания жизни. Порядок и беспорядок — базовые состояния бытия С самого начала XXI века вдруг обнаруживаем, что порядка вокруг почему-то недостает, а беспорядок в избытке, что плохо. Плохо и то, что зримая и сложная организованность жизни и ее не менее сложная эволюция (по учебникам биологии их не понять) интерпретируются исходя из подозритель- но простого постулата о «единстве организмов и среды». По учебникам выходит странно: очень сложно упорядоченная жизнь, состоящая из многих уровней структурно-функциональной организации, включая людей с вольным поведением и желанием неуклонного прогресса, сложилась в очень слабо упо- рядоченной среде обитания, состоящей из случайно сочетающихся между собой, нескоррелированных «факторов», самых разных, вплоть до лунного света, солнечных пятен, вулканических газов и трясок, жестких лучей из космоса и падающих на головы метеоритов — всего не перечесть. Однако (по сведениям большой группы современных наук) жизнь протекает и развивается не просто в окру- жении разных внешних «факторов», а в системе го- раздо более организованной, чем сами организмы и их виды. Эта система именуется «географической обо- лочкой Земли», ее «обитаемой областью», «био- сферой» или другими терминами. Классическая версия жизни биосферу, ее информационную и организующую роль в эволюции организмов не предусматривает. Поэтому биологическое понима- ние жизни и ее эволюции постепенно корректиру- ется в межнаучной области в терминах порядка и хаоса с учетом термодинамических основ бытия и теории информации. Рассказать о порядке (упорядоченности, орга- низованности) и беспорядке (хаосе), обходя слож- ности физики и информатики, можно довольно просто, ребенок поймет, но в школах почему-то этого не делается. Схемы на рис. 1(а-в) отражают некоторые присущие миру формы упорядоченно- сти, несущей в себе информацию. На рисунке: (а) — пространственная упорядоченность веще- ства, энергии и информации в образе человека; (б) — функциональная упорядоченность на основе взаимного обмена веществами, энергией и инфор- мацией по известному принципу дополнитель- ности (на школьном уровне его выражают вполне понятные слова «ты мне, я тебе», обозначенные на рис. 1б обоюдными стрелками); (в) — масштабная, она же иерархическая, упорядоченность, т. е. по- следовательное включение меньших структур в более крупные и сложные, что записывается строкой: К1 ⊂ К2 ⊂ К3 и т. д. Поскольку понятие «масштаб» в биологии используется редко, мас- штабную упорядоченность называют «уровнями организации жизни», хотя масштабы, а соответ- ственно и уровни организации, присущи всей Все- ленной. Фундаментальное значение во Вселенной, на Земле и в жизни имеет также упорядоченность динамическая — волновой процесс, развертываю- щийся во времени (рис. 1г). В школах его кратко проходят. Каждой форме упорядоченности присущи свои структурно-функциональные черты и численные характеристики (на рис. 1 показаны условно). Любому природному объекту и явлению при дан- ном объеме занимаемого им пространства и на данном отрезке времени соответствуют определен- ные квоты массы, энергии и информации в форме упорядоченности каждого типа. Все формы бытия в природе проявляются одновременно, в нераз- рывной связи (пространство–время–частица– волна–порядок–хаос), что не мешает рассматри- вать их каждую по отдельности, абстрагируясь от остальных. Чего тут не понять школьнику старших классов? Иерархия существует, но конкуренции в ней нет Разных косных и живых иерархий в природе мно- жество. Приведем только два случая из области ботаники и фитоэкологии. Любой вещественный объект характеризуется геометрическим объемом (V) и заключенной в нем массой W вещества. Их соотношение называется плотностью объекта, т. е. концентрацией вещества в занимаем объеме пространства. Величина плотно- сти любого растения равна: ρтела = W/VТ , где W — сырая масса растения или его органа, VТ — прижиз- ненный объем тела или органа. Однако для нашего
  • Экология Человек Общество 7 http://www.ecolife.ru случая более уместен расчет плотности заполнения прижизненного объема тела сухим веществом орга- низмов. Аналогичный расчет выполняется также для прижизненных крон деревьев, травянистых и подводных растений. Практика показывает, что объем кронового пространства (Vкроны ) удовлетвори- тельно апроксимируется по формулам шара, кону- са, цилиндра или их комбинациями. Плотность заполнения свободного пространства кроны сухой массой растения равна: ρкроны = W/Vкроны , где W — сухая масса в объеме кроны. Вычисляется также плотность заполнения сухой массой прижизненно- го геометрического объема растительных пологов (рис. 2). Это может быть луговая поросль, полог пшеницы, группы деревьев, обширный полог леса, подводные заросли водорослей и т. д. Объем любо- го полога равен произведению площади занятой им земной поверхности и средней высоты растений. Поскольку сравнивать свойства разных живых по- логов можно лишь при условии их геометрического подобия, величины ρполога вычисляются для кубиче- ских высечек из них. Vвысечки равен кубу средней вы- соты растений; при этом условии все высечки раз- ного размера геометрически самоподобны и сопо- ставимы. ρвысечки = ΣW/Vвысечки, где ΣW — суммарная сухая органическая масса в составе высечек разно- го объема. Выразив значения соответствующих па- раметров в одинаковых единицах измерения, Рис. 1
  • Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 8 можно сравнивать в общей метрике соотношение ρ = f(W) в размерных рядах живых тел растений (Р), в их кронах (К) и в разнообразных пологах (П). Вместе они образуют иерархическую систему: Р ⊂ К ⊂ П. Значения ρ на ординате представлены как функция сухой массы (отдельных растений — W, крон и пологов — ΣW). График* на рис. 2 позволяет видеть, как в этой иерархии изменяется плотность заполнения сухой массой растений жизненных пространств разного масштаба. Тренды 1 (тела и органы растений, виды разные) и 2 (кроны и пологи растений, виды раз- ные), обобщенные штриховой линией, показыва- ют, что значение ρ изменяется закономерно: ρ = a(W)–b . Могут ли закономерные соотношения ρ и W в иерархии живых объектов разного масштаба быть следствием естественного отбора? Какие конкретно факторы среды могли бы при этом дей- ствовать и в чем состояла необходимая для отбора конкуренция? Конкурировали между собой уров- ни организации жизни, т. е. ее масштабные ранги? Но как такое возможно? За всю долгую историю дарвинизма удовлетворительного доказательства адаптивной природы иерархий в сфере жизни дано не было. Между разными уровнями организации конкуренции быть не может, внутри тоже. Адапта- ции — другое дело, на Земле они всюду. Для сравнения на рис. 2 (слева вверху графики) нанесены данные о плотности вещества в ряду планет Солнечной системы. Схожее ранговое рас- пределение небесных тел Солнечной системы в диапазоне масс от 10 16 до 10 22 т описано М.А. Са- довским**. Примечательно, что подобным же сте- пенным уравнением описывается соотношение индивидуальной массы звезд и их светимости. Эволюций много, «прогрессов» — тоже В космосе, на Земле и в связи с ней важно иметь в виду несколько типов эволюционных процессов. Эволюция Вселенной (Вс) включает в себя эволю- цию Солнечной системы (Вс—Сс). На ее основе идет эволюция планетарного тела Земли (Вс—Сс— Тз). В ее состав входит физико-химико-геоло- гическая эволюция (Вс—Сс—Тз—Фхг). В этой древней водно-органо-минеральной системе Зем- ли, вероятно, при участии разных косных матриц и АТФ начался протобиосинтез, а в архее появились безъядерные бактерии с эволюцией без естествен- ного отбора (Вс—Сс—Тз—Фхг—Арх), длившейся 3,8 млрд лет***, что немало. На базе архейской био- сферы стала возможной генетически обусловлен- ** О распределении размеров твердых отдельностей/ ДАН СССР, 1983. Т. 28. № 1. С. 69–72 *** Заварзин Г.А. Прокариотная биосфера/ Вестник Моск. ун- та. Сер. 16. 2007. № 4. С. 3–15. * Заимствован из: Хайлов К.М., Празукин А.В, Смолев Д.М., Юрченко Ю.Ю. Школа биогеоэкологии. — Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика,2009.(http://repository.ibss.org.ua/dspace/ handle/99011/1754). Рис. 2
  • Экология Человек Общество 9 http://www.ecolife.ru ная форма эволюции тканевых организмов и их видов — дарвиновская (Вс—Сс—Тз—Фхг—Арх— Дар). Эволюция дарвиновского типа (всего около 500 млн лет) в постепенно усложняющейся био- сфере привела к высшим организмам. На базе всех предшествующих системных состояний жизни пошла социально-трудовая быстротекущая эволю- ция человечества (Вс—Сс—Тз—Фхг—Арх—Дар— Соц). Как разные формы и этапы эволюции и передачи информации (Вс—Сс—Тз—Фхг—Арх— Дар—Соц—Биосф) связаны между собой и взаи- модействуют* — вопрос «головоломный», ответа пока нет. Множеству разных форм «эволюции» должно, вероятно, соответствовать множество разных «прогрессов». Вероятно также, что не все они одинаково людям подходят (увидим ниже). Понятие «эволюция жизни» отражает биогенез от бактерий до человека, признаваемого вершиной биологической эволюции. В.И. Вернадский по- смотрел шире. С точки зрения биогеохимии, Био и Гео можно рассматривать в их неразрывной связи как явление биокосное и принадлежащее биосфере. Эволюция биосферы — биогеохимической биокосной системы очень высокой сложности, это по сути гео- биогенез. Он представляет собой явление гораздо более общее, чем эволюция организмов. Геобиогенез охватывает размерный ряд объектов от первичной биосферы с архейскими бактериями в ней, но не до человека (в терминах биогенеза — дальше некуда), а гораздо дальше — до биосферы с человечеством в ней. Земля с ее косным телом — массивным, вра- щающимся, а поэтому кинетически очень мощ- ным, формирующим рельеф с его обтеканием в гидросфере и атмосфере, играет в геобиогенезе на глобальной, информационно богатой матрице го- раздо более важную и сложную роль, чем Земля играет в биогенезе на генетических матрицах ни- чтожно мелких (в сравнении с Землей) организ- мов. Обитая внутри биосферы, тесно прижавшие- ся к разномасштабному рельефу Земли организмы считывают и адаптивно переносят в свою структу- ру (генетически, фенотически и другими путями) доступную им часть земной информации. Можно полагать, что каждый объект делает это в свое время, на своем месте и в своем масштабе. Таким представляется биогеохимический и биогеофизи- ческий смысл адаптаций на всех уровнях организа- ции биосферы. Подчеркнем, что логистика и методы современ- ной биологии, биогеохимии, биогеофизики и ин- форматики, продолжающие развиваться, не кон- фликтуют между собой, а взаимно друг друга дополняют, давая более полное представление о Жизни совместно с Землей. Физическая и биологическая составляющие эволюции Подчеркнем важное: базовая форма порядка в сфере жизни создается не клыками хищников, не танками и не ракетками, а путем объединения и мирного взаимодействия организмов (по принци- * Заварзин Г.А. Бытие и развитие: эволюция, сукцессия, хаэс- сеитас/ Вестник РАН, 2007. Т. 77. № 4. С. 334–340.
  • Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 10 пу «ты мне, я тебе»). В них по тому же принципу взаимодействуют функционально разные клетки, ткани и органы. В биосфере же взаимодействуют экосистемы с их сообществами, дополняющие друг друга путем обмена веществом, энергией и информацией (в точности как в организмах). Примеры взаимно дополняющих друг друга со- стояний общеизвестны: это частица и волна, по- рядок и хаос, электрическое и магнитное поле, окисление и восстановление, хемотрофный, авто- трофный и гетеротрофный типы биосинтеза, пита- ние и экскреция продуктов жизнедеятельности (вход и выход), сома и геномы. Соединение взаим- но дополняющих состояний (рис. 1б) происходит спонтанно, самопроизвольно, конкуренции и от- бора не требуя. Однако на одной лишь самоорганизации в чи- стом виде эволюции жизни не получится. Не по- лучится потому, что для реальной эволюции жизни в биосфере Земли спонтанный процесс самоорганиза- ции должен: 1) происходить на объектах, обязатель- но состоящих из скоррелированных между собой ор- ганических и минеральных веществ и 2) соединиться с одновременно протекающими адаптациями био- косных объектов к условиям в ближайшем обитае- мом пространстве. Ламарк с его «градациями» уровней организации был очень близок к истине и тем велик, хотя и как зоолог тоже. Дарвин же велик тем, что объяснил потомкам адаптивное проис- хождение видов. Дарвин дарвинистом не был, как не был марксистом Маркс. Ошибки допустили слишком увлекшиеся дарвинисты (и марксисты). Появляется, однако, забота — термодинамиче- ская цена самоорганизации: развивающаяся си- стема (людская глобальная тоже) должна извне «питаться» негэнтропией, т. е. организованностью внешнего мира. Цена саморазвития высока: добав- ляя к Природе свою социально-трудовую над- стройку со всеми ее этажами и рукотворными из- делиями — одеждой и мебелью, домами, заводами, банками, танками и ракетами, люди неизбежно готовят себе неполадки, кризисы и гибель от порчи, хаотизации природного мира. Самое важное след- ствие термодинамики не всегда осознается: чем больше в истории человечества было разных «нова- ций» на косном теле Земли, «переделок природы», социальных «надстроек», чем обширнее и глубже био- сфера людьми хаотизирована (физически и химиче- ски нарушены ее недра и почва, состав вод и атмо- сферы, видовой состав биоты и т. д.), тем менее пригодной для жизни и более неустойчивой по многим параметрам стала обитаемая область Земли. На антропогенный хаос в жизнеобитаемой об- ласти сложно накладывается физическая ритмика Земли и космоса, запутывая понимание происхо- дящего, порождая недоумение в обществе, споры экологов с климатологами и саммиты встревожен- ных мировых лидеров. Проблема дальнейшего раз- вития человечества настолько остра, что каче- ственные суждения о порядке и хаосе уже недоста- точны, необходимы научные расчеты их баланса. Делать их глобально пока не умеем. Хаотизация в обитаемой области Земли выража- ется в учащающихся стихийных явлениях, что с печалью за окном видим. В целом же в земной биосфере никакой печали не наблюдается, по- скольку из распадных мутаций и осколков природ- ных объектов разного типа, из локальных хаосов тут же начинается самосборка на разных земных матрицах (в масштабе от молекулярного до геогра- фического) новых биополимеров, организмов, со- обществ и экосистем. Взаимосвязанные циклы усложнения и упрощения (создания локального порядка и его превращения в хаос) воспроизводят- ся снова и снова, но до некоторого исторического предела. Предельный исторический возраст объ- ектов (индивидуальный возраст тоже) задается по массе каждого, будь то клетка бактерии, гусеница, курица, человек, человечество и вся биосфера. При таком понимании коэволюции Гео и Био во- прос о случайном и единичном зарождении жизни перекрывается вопросом о закономерном, регу- лярном, множественном воспроизводстве земной жизни на всех уровнях организации биосферы, от клеточно-молекулярного Био до глобального Гео. Заключая первую часть статьи, приходим к мысли почти детской, для школьного возраста: биосфера ведет себя как глобальная «курица-мама». Миллиарды лет несет она «яйца» в виде разно- образных живых существ — от бактерий до людей. Своих потомков она всем основным обеспечивает и оберегает, а от чрезмерных излишеств разными способами предостерегает. Наглядно предостерега- ет людей разумных да и весь мир сразу — землетря- сениямииизвержениями,морозамиитутжежарой, ливнями, наводнениями и оползнями. Но вот неза- дача: по глобальному возрасту бактерии — самые старшие, а люди — самые молодые, неопытные и очень вольные, без пределов. В школах и универси- тетах обучаются, но почему-то не принимают в расчет того главного, что сказано в учебниках о пределах: они действуют! (Окончание следует.)
  • Реферат Экология Человек Общество 11Окончание. Начало см. «Экология и жизнь», 2011, № 2, с. 4–11. Россия — сама по себе мир-экономика Ф. Бродель Мир-экономика, построенный в Европе, не распространялся на весь тесный континент. За границей Польши долгое время оставалось в стороне Московское государство… Оно никогда не было абсолютно закрытым для европейского мира-экономики. В России рано обрисовался национальный рынок, в основном сельскохозяйственный. «Россия — это огромная деревня» — таково было впечатление европейских путешественников XVI века, поражавшихся в высшей степени обильной рыночной экономике, находившейся, одна- ко, на своей начальной стадии. Об этом говорилось в первой части публикации. Теперь автор анализирует дальнейшее развитие мира-экономики России в XVII–XVIII веках. http://www.ecolife.ru
  • Экология Человек Общество Реферат ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 12 Мир-экономика, но какой? …Громадная Россия, невзирая на еще архаические формы, была, несомненно, миром-экономикой. Если расположиться в его центре, в Москве, он свидетельствовал не только об определенной энер- гии, но и об определенной мощи доминирования. Ось «север — юг» вдоль Волги была решающей линией раздела. Позднее южной оконечностью станет Одесса, основанная в 1794 г. Мир-экономика расширявшийся, продвигав- ший свои завоевания на свои периферийные, почти пустынные области, Московское государ- ство было громадно, и именно такая громадность ставила его в ряды экономических чудищ первой величины. В таких масштабах поездки и переме- щения по необходимости удлинялись, станови- лись бесконечными, нечеловеческими. Расстоя- ния задерживали, усложняли все. Обменам требо- вались годы, чтобы замкнуться. На пути от Москвы до Пекина приходилось до Байкала использовать сани, за Байкалом — лошадей или верблюжьи ка- раваны. А также считаться с необходимыми пауза- ми, с жестокой необходимостью «зимовать на месте». Те же трудности наблюдались при движе- нии с севера на юг — от Белого моря к морю Кас- пийскому. Но это пространство, лежавшее в основе реаль- ности русского мира-экономики и на самом деле придававшее ему его форму, обладало тем преиму- ществом, что гарантировало его от вторжения дру- гих. Наконец, оно делало возможной диверси- фикацию производства, а также более или менее иерархизированное от зоны к зоне разделение труда. Свою реальность русский мир-экономика доказывал также существованием обширных пери- ферийных областей: на юг, в сторону Черного моря; в азиатском направлении — фантастические территории Сибири. Этой последней, зачаровыва- ющей нас, достаточно будет в качестве примера. Изобретать Сибирь Если Европа «изобрела» Америку, то России при- шлось «изобретать» Сибирь. Как та, так и другая были выбиты из колеи громадностью их задачи. И все же в начале XVI века Европа находилась уже в высокой точке своего могущества, и Америку связывали с ней привилегированные дороги, до- роги Атлантического океана. Россия же в XVI веке была еще бедна людьми и средствами, а морской путь между Сибирью и Россией, некогда использо- вавшийся Великим Новгородом, был мало удобен: это приполярный путь, который завершается в обширном эстуарии Оби и на протяжении многих месяцев скован льдом. В конечном счете царское правительство его запретит из опасения, как бы контрабанда сибирской пушнины не обрела там слишком благоприятных условий. Так что Сибирь связывалась с русским «шестиугольником» исклю- чительно по бесконечным сухопутным дорогам, для которых, к счастью, Урал почти не представля- ет препятствия. Именно в 1583 г. эта связь, зародившаяся уже давно, была закреплена походом казака Ермака, бывшего на службе у братьев Строгановых, купцов и промышленников, которые получили от Ива- на IV обширные пожалования за Уралом «с правом устанавливать там пушки и пищали». То было на- чалом сравнительно быстрого (100 тыс. км2 в год) завоевания. За одно столетие русские в поисках пушнины этап за этапом овладели бассейнами Оби, Енисея, Лены и в 1689 г. натолкнулись на бе- регах Амура на китайские посты. Камчатку поко- рят в 1695–1700 гг., и начиная с 40-х годов XVIII века за открытым в 1728 г. Беринговым проливом Аляска увидела первые русские поселения. К концу XVIII века в одном донесении отмечалось присут- ствие на этой земле двух сотен казаков, объезжав- ших страну и старавшихся «приучить американцев платить ясак», как и в Сибири, собольими и лисьи- ми шкурками. Русское продвижение шло предпочтительно по эту сторону сибирских лесов, по южным степям, где около 1730 г. установится граница от берегов Иртыша, притока Оби, до отрогов Алтая. То была непрерывная граница, удерживаемая казаками, в отличие от обычного точечного занятия сибир- ского пространства, усеянного небольшими кре- постцами из дерева (острогами). Эта важнейшая граница, какой обрисовалась она к 1750 г., сохра- нится до правления Николая I (1825–1855). В целом это было баснословное пространство, завоеванное поначалу в несколько стихийных про- движений, вследствие индивидуальных предприя- тий — процесса, не зависевшего от официальных воли и планов; пожелания и планы появятся позже. Существовало даже родовое имя «промышленные люди» для обозначения таких первых и незамет- ных тружеников завоевания: охотников, рыбаков, скотоводов, трапперов, ремесленников, крестьян «с топором в руке и с мешком семян на плече». Не говоря уже о вольных искателях приключений, которых люди побаивались и принимали плохо, раскольниках, купцах (необязательно русских), наконец, о ссыльных начиная с конца XVII века.
  • Реферат Экология Человек Общество 13 http://www.ecolife.ru В целом, принимая во внимание бескрайность Си- бири, то была иммиграция смехотворная — самое большее 2 тыс. человек в среднем за год, — способ- ная обеспечить на южных окраинах леса (леса бе- резового, белого, в противоположность черным хвойным лесам Севера) редко рассеянное кре- стьянское население, которое обладало бесценным преимуществом: было почти свободным. На лег- ких почвах сохи с орешниковым или буковым со- шником было достаточно для возделывания не- скольких ржаных полей. Русское население, как правило, выбирало пло- дородные почвы, берега богатых рыбой рек и от- тесняло первобытные народы в пустынные южные степи или в густые северные леса. С одной сторо- ны, на юге, были войлочные шатры, дальние ко- чевки пастушеского населения и торговые карава- ны; с другой — на севере — деревянные хижины в густых лесах, охота на пушного зверя. Когда завершался XVIII век, Сибирь насчитыва- ла, видимо, немногим меньше 600 тыс. человек населения, включая коренных жителей, которыми легко было управлять, принимая во внимание их бедность и незначительную численность, и кото- рых даже можно было включать в состав неболь- ших отрядов, оборонявших остроги. Нередко их употребляли на тяжелых работах: тяга судов бече- вой, перевозки, рудники. Во всяком случае, они снабжали посты пушниной, дичью или доставлен- ными с юга товарами. Некоторое число рабов, по- лученных у монголов и татар, которых обычно продавали на астраханском рынке, и те, каких про- давали на сибирских рынках — тобольском и ом- ском, представляли лишь незначительное добавле- ние. Ничего похожего на то, что делалось в рабо- владельческой Америке. Необходимые перевозки никогда не бывали лег- кими. Реки, текущие с юга на север, долгие месяцы скованы льдом и знают приводящие в ужас весен- ние ледоходы. Перетаскивание плоскодонных судов (стругов) позволяло летом перебираться с плеса на плес по излюбленным волокам, где порой будут вырастать города, поначалу незначительные, как и те, что создавали европейцы во внутренних районах Нового Света. Зима, несмотря на сильные холода, относительно более благоприятна для пе- ревозок благодаря удобствам санного пути. Овладение Сибирью стало налаживаться с об- разованием в Москве в 1637 г. Сибирского прика- за, своего рода министерства (в обязанности кото- рого вошли все дела колонизуемого Востока). Роль его заключалась одновременно в организации си- бирской администрации и в сборе товаров, изы- мавшихся государственной торговлей. Речь пока еще не шла о драгоценных металлах, которые будут зависеть от запоздалого горнопромышленного цикла: Нерчинские месторождения золотосодер- жащего серебра были открыты в 1691 г. и, разраба- тываемые греческими предпринимателями, они дадут свое первое серебро только в 1704 г., а первое золото — лишь в 1752-м. Следовательно, сибир- ские поставки долгое время ограничивались фан- тастическими количествами пушнины, «мягкого золота», за которым государство осуществляло жесткий надзор: трапперы, коренные или русские жители, и купцы выплачивали дани и подати ме-
  • Экология Человек Общество Реферат ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 14 хами, и меха эти собирались и перепродавались либо в Китае, либо в Европе стараниями Приказа. Но вдобавок к тому, что государство зачастую пла- тило своим агентам этой же монетой (оставляя за собой лишь самые лучшие шкурки), ему не удава- лось контролировать все, что поставляли охотни- ки. Переправленные контрабандным путем сибир- ские меха продавались в Гданьске или в Венеции дешевле, чем в Москве. И естественно, еще легче было заниматься контрабандной торговлей с Ки- таем, крупнейшим покупателем пушнины, кала- нов, соболей: с 1689 г. по 1727-й в сторону Пекина прошло 50 караванов русских купцов, из них толь- ко десяток казенных. Ибо до полного овладения Сибирью было далеко. ОднаковлюбомслучаеСибирьнемоглаускольз- нуть от России. Ее грузом была первоначальная стадия развития, которую обнаруживали дешевиз- на жизни в ее зарождавшихся городах, почти ав- таркическое положение многих ее областей и не- которым образом искусственный характер ее об- менов на дальние расстояния, которые, однако, создавали цепочку взаимных обязательств. В самом деле, каковы бы ни были протяжен- ность и медлительность сибирских обменов, они сообщались друг с другом. Великие сибирские яр- марки — Тобольская, Омская, Томская, Краснояр- ская, Енисейская, Иркутская, Кяхтинская — были связаны одна с другой. Выехав из Москвы, русский купец, направляющийся в Сибирь, задержится в Макарьеве, в Ирбите, потом — во всех сибирских торговых центрах, ездя между ними туда и обратно (например, между Иркутском и Кяхтой). В целом поездка длилась четыре с половиной года, с про- должительными перерывами. Это порождало про- должительные скопления людей, вьючных живот- ных, саней, в которые запрягали и собак, и север- ных оленей, кроме тех случаев, когда поднимался ветер; тогда ставили парус, и животные шли за «ко- раблем», который двигался сам собой. Эти города- этапы с их лавками были местом сборищ и развле- чений. Города и ярмарки Сибири оживляла, таким об- разом, двоякая сеть обменов: сеть крупной торгов- ли — русские и европейские товары в обмен на товары из Китая и даже из Индии и Персии; сеть обмена местных продуктов (прежде всего пушни- ны) на продовольствие, необходимое всем поселе- ниям, затерявшимся в сибирской беспредельности и нуждавшимся в мясе, рыбе и драгоценнейшей водке, которая крайне быстро покорила Северную Азию — без нее кто бы вынес ссылку? Обменивалась пушнина на некоторые продо- вольственные припасы с Запада. На обмене таких припасов купец в 1770 г. наживал 200% прибыли и удваивал эту прибыль, перепродавая меха в Китае. На месте фунт «ружейного пороха» стоил 3 руб- ля, фунт табака — 1,5 рубля, 10 фунтов сливоч- ного масла — 6 рублей, бочонок водки (0,93 л) — 50 рублей, 40 фунтов муки — 5 рублей. Зато собо- лья шкурка стоила всего рубль, чернобурая лиса — 3 рубля, медвежья шкура — полтинник, полсотни шкурок дымчатой северной белки, как и сотня кроличьих белых шкурок, как и 24 горностаевые шкурки, — рубль. Как было не разбогатеть при таких-то тарифах? Но какой купец отважился бы без такой денеж- ной приманки отправиться в эти адские края, с их бездорожьем, где приходилось опасаться диких зверей и в не меньшей степени — грабителей, где лошади дохли от работы, где последние морозы стояли еще в июне, а новые — уже в августе, где деревянные сани легко ломались и люди в случае сильного снегопада не могли избежать смертель- ной опасности быть погребенными под снегом? Просто отклониться от тропы, укатанной возами, означало погрузиться в рыхлый снег, в котором лошади утопали по шею. И чтобы еще более ослож- нить все это, начиная с 30-х годов XVIII века пуш- нина Северной Америки составила конкуренцию «мягкому золоту» Сибири, где завершился, по крайней мере захирел, некий «цикл». Именно тогда начинается горнопромышленный «цикл» и строятся плотины, водобойные колеса, паровые молоты, металлургические заводы и печи. Но в распоряжении той несовершенной Амери- ки, какой была Северная Азия, не было ни негров, ни индейцев. И решит проблему именно русская и сибирская рабочая сила, по правде более подне- вольная, нежели добровольная. В течение первых пятидесяти лет XIX века разгорелась странная, фантастическая золотая лихорадка. Вот ее навяз- чивые образы: исступленные поиски золотонос- ных россыпей вдоль рек, бесконечные переходы по болотистой тайге; набор рабочих среди ссыль- ных и крестьян на четыре месяца летних работ. Этих рабочих содержали под надзором в лагерях, и едва только они освобождались, как тотчас тратили все свои деньги на спиртное; и тогда у них не было иного выхода, как после трудной зимов- ки снова встретиться с вербовщиками, чтобы по- лучить от них задатки и необходимое продоволь- ствие для долгого обратного пути к месторож- дению.
  • Реферат Экология Человек Общество 15 http://www.ecolife.ru Недостаточность и слабости В русской экспансии все было непрочным и не- определенным. Подвиг поразителен, но окружен хрупкими звеньями. Слабости русского мира- экономики поддаются измерению на севере и на западе в противостоянии странам Запада (это само собой разумеется), но также и на юге (от Балкан и Черного моря вплоть до Тихого океана) перед лицом двойного присутствия мусульманского и китайского миров. Китай под управлением маньчжур проявил себя миром политически могущественным, агрессив- ным и склонным к завоеваниям. Нерчинский до- говор 1689 г. в действительности означал блокиро- вание русской экспансии в бассейне Амура. Затем русско-китайские отношения откровенно испор- тились, и в январе 1722 г. русские купцы были вы- ставлены из Пекина. Положение восстановится с заключением двойного Кяхтинского договора (20 августа и 21 октября 1727 г.), определившего монголо-сибирскую границу и учредившего южнее Иркутска, на самой границе, русско-китайскую ярмарку, которая поглотит основную долю обме- нов, несмотря на сохранение на некоторое время нескольких казенных караванов, приходивших в Пекин. Такое развитие было к выгоде Китая, ко- торый таким способом отбросил русских купцов далеко от своей столицы, за пределы Монголии, и который умножил свои требования. Китайское золото в пластинах или в слитках впредь обмени- валось почти исключительно на белый металл. А в 1755 г. русские участники каравана были аре- стованы и повешены в Пекине. Конечно, Кяхтин- ская ярмарка будет еще знать хорошие дни, но проникновение русских в китайскую сферу было остановлено. Иным было положение по отношению к миру ислама, который был расчленен и ослаблен поли- тическими разделами: Турецкой империи, Персии, империи Великого Могола. Не существовало сплошного политического фронта от Дуная до Туркестана. Зато торговые сети там были старин- ными, прочными, их было почти невозможно обойти или преградить им путь. Признаком рус- ской слабости было то, что купцы из Индии, из Ирана и с Балкан наводняли — я не нахожу друго- го слова! — русское пространство. Индусы-купцы находились в Астрахани и в Москве, армяне — в Москве и в Архангельске. И если эти последние начиная с 1710 г. получали царские привилегии, если царская власть в 1732 г. согласилась облегчить англичанам торговлю с Персией через Казань, то это потому, что русские терпели на Каспийском море неудачу за неудачей. На этом направлении связи бывали успешны лишь тогда, когда опира- лись на местные общины важнейших городов —
  • Экология Человек Общество Реферат ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 16 перевалочных пунктов, начиная с Астрахани, имевшей татарское предместье, армянский квар- тал, индийскую колонию и так называемый караван-сарай. Точно так же в связях с Черным морем и с турецкими рынками на Балканах, вклю- чая и Стамбул, властвовали турецкие (зачастую греческого происхождения) купцы наряду с не- сколькими рагузинскими купцами. Во всяком случае, именно рагузинца — Савву Лукича (Владиславича) Рагузинского, родившего- ся в Боснии, воспитанного и обученного в Вене- ции, приехавшего в Россию в 1703 г., — будет ис- пользовать Петр Великий в своих сношениях с Балканами, и ему поручит он впоследствии орга- низовать далекую торговлю Сибири. И разве не было в Сибири греков — скупщиков пушнины и предпринимателей-горнопромышленников на Алтае? Иностранное превосходство еще более ясно в направлении Европы — превосходство к выгоде купцов ганзейских, шведских, польских, англий- ских и голландских. В Москве, а потом в Санкт- Петербурге московские купцы редко уравновеши- вали купцов иностранных. Разве не любопытно, что к 30-м годам XVIII века самый богатый в Сиби- ри купец, который бывал в Пекине в качестве агента московских караванов, а позднее будет вице-губернатором в Иркутске, а именно Лоренц Ланг, был, вероятно, датчанином? Точно так же, когда наметится после 1784 г. непосредственная русская торговля на черноморском направлении, она будет осуществляться венецианцами, рагузин- цами, марсельцами — опять-таки иностранцами. Напрашивается вывод: на своих окраинах рус- ский гигант не утвердился прочно. Его внешние обмены — с Пекином, Стамбулом, Исфаханом, Лейпцигом, Львовом, Любеком, Амстердамом — были объектом нескончаемых манипуляций со стороны других. И только на пространстве вну- тренних рынков, на громадных ярмарках, усеивав- ших территорию, русский купец брал реванш, ис- пользуя, в свою очередь, европейские товары, ввезенные в Санкт-Петербург или в Архангельск, как торговую монету, вплоть до Иркутска и далее за ним. Цена европейского вторжения Военные победы Петра Великого и его насиль- ственные реформы, как утверждают, «вывели Рос- сию из изоляции, в которой она жила до того». Нельзя сказать, что формула эта целиком ошибоч- на или целиком справедлива. Разве не склонялась громадная Московия в сторону Европы до Петра Великого? Основание Санкт-Петербурга, к выгоде которого произошел перенос центра русской эко- номики, конечно, открыло окно или дверь на Бал- тику и в Европу, но ежели через эту дверь Россия
  • Реферат Экология Человек Общество 17 http://www.ecolife.ru получила лучший выход из дома, то и Европа в свою очередь стала легче проникать в русский дом. И, расширив свое участие в обменах, она за- воевывает русский рынок, обустраивает его к своей выгоде. Еще раз были введены в игру все средства, какие использует Европа для обеспечения своего про- движения, прежде всего гибкость кредита — закуп- ки авансом — и ударная сила наличных денег. Лучшим средством продвинуть торговлю в слабо- развитых странах был ввоз драгоценного металла: в России европейские купцы соглашались на такое же «денежное кровотечение», как в гаванях Леван- та или в Индии. И с теми же результатами: про- грессировавшее доминирование на русском рынке в такой системе, где истинные прибыли получали по возвращении, при перераспределении и новом обороте товаров, на Западе. Сверх того, посред- ством игры вексельного курса в Амстердаме, а впо- следствии в Лондоне Россию будут порой обма- нывать. Таким образом Россия привыкала к готовым из- делиями Европы, к ее предметам роскоши. Поздно вступив в игру, она из нее не так скоро выйдет. Ее господа будут думать, что эволюция, совершаю- щаяся у них на глазах, их дело, и станут благопри- ятствовать ей, помогать проникновению в свой дом в качестве новой структуры. Они будут видеть в ней свою выгоду и даже выгоду для России, об- ращаемой к Просвещению. Философия Просвещения, обошедшая всю Ев- ропу, наложила глубокий отпечаток на русские правящие и интеллектуальные круги. В Париже симпатичная княгиня Дашкова испытывала по- требность отвести от себя обвинения в каком бы то ни было тиранстве по отношению к своим кре- стьянам. Дидро, говорившему о «рабстве», она объясняла (около 1780 г.), что как раз алчность «правительств и исполнителей в провинциях» представляет угрозу для крепостного, а собствен- ник всемерно заинтересован в богатстве своих крестьян. Но европейское влияние одновременно с идеями распространяло и моды. Богатые и празд- ные русские опьянялись тогда европейской жиз- нью, утонченностью и удовольствиями Парижа или Лондона точно так же, как на протяжении сто- летий пьянила людей Запада цивилизация и зрели- ща итальянских городов. Однако, с учетом всех обстоятельств, не было ничего сравнимого между ситуацией в России и зависимостью Польши, например. Когда эконо- мическая Европа набросилась на Россию, послед- няя находилась уже на пути, который защитил ее внутренний рынок, собственное развитие ее реме- сел, ее мануфактур, имевшихся в XVII веке, ее ак- тивной торговли. Россия даже великолепно при- способилась к промышленной «предреволюции», к общему взлету производства в XVIII веке. По ве- лению государства и с его помощью появились горные предприятия, плавильни, арсеналы, новые бархатные и шелковые мануфактуры, стекольные заводы — от Москвы и до Урала. А в основе остава- лась действующей громадная кустарная и домаш- няя промышленность. Зато когда придет подлин- ная промышленная революция XIX века, Россия останется на месте и мало-помалу отстанет. Не так обстояло дело в XVIII веке, когда русское промышленное развитие было равным развитию остальной Европы, а порой и превосходило его. И тем не менее Россия, более чем когда-либо пре- жде, продолжала сохранять свою роль поставщика сырья (конопли, льна, смолы, корабельных мачт) и продовольствия (хлеба, соленой рыбы). Случа- лось даже, что экспорт не соответствовал реаль- ным излишкам. Россия продолжала открываться в сторону Европы, поставлять ей все возраставшие количества сырья. Эти поставки сырья в Евро- пу обеспечили России превышение ее баланса и, следовательно, постоянное снабжение монетой. А последнее было условием проникновения рынка в крестьянскую экономику, важнейшим элемен- том модернизации России и ее сопротивления иноземному вторжению. Печатается по: Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 3. Время мира. — М.: Весь мир, 2007.
  • Экономика, управление, инновации ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 18 Н аше внимание привлекла работа управ- ляющего партнера «Transitional Markets Consultancy LLP» Вадима Малкина «Высо- котехнологичная ловушка: зачем России иннова- ции». Привлекла именно потому, что в ней весьма убедительно обосновываются как бесспорные мо- менты, так и положения, требующие осмысления более глубокого и подкрепления данными более аргументированными. Бесспорно, что «наиболее индустриально развитые страны мира — безуслов- ные лидеры в технологических инновациях», но тезис, подвергающий сомнению тот факт, что не это обеспечивает благополучие этих стран, вы- зывает некое недоумение. В. Малкин пишет: «Да, богатые страны много тратят на исследования и разработки и в итоге лидируют по числу патентов и отчислений за их использование за границей, но эти ли траты сами по себе делают экономики этих стран крупнее и богаче? В первом классе меж- континентальных авиарейсов летают состоятель- ные и успешные люди, но делает ли их таковыми факт регулярной покупки дорогих авиабилетов?» По нашему мнению, такой посыл априори подвер- гает сомнению целесообразность инновационного мышления и действий, направленных как на раз- витие научного потенциала в любой стране, так и на создание инфраструктуры для реализации своих и заимствованных разработок. Да, безусловно верно автор указывает, что «создается стоимость (value), которая может оставаться у фирмы в виде прибыли, а может (в ситуации жесткой конкурен- ции и недостаточности барьеров распространения разработки), когда покупатели в итоге получают лучшее качество за ту же или даже меньшую цену, переходить к конкурентам и потребителям». Так это же происходит при неумении «плавать» в усло- виях жесткой конкуренции и нежелании создавать благоприятную среду для реализации созданных (не так важно, в какой точке Земли) инновацион- ных технологий, чтобы результаты этой деятель- ности были выгодны и авторам реализованной научной идеи, и разработчикам технологии, бази- рующейся на этой идее, и инвесторам, и произво- дителям, и потребителям. Возможно ли это? Мировой опыт (и прежде всего опыт развитых стран) подтверждает, что воз- можно, потому что там бизнес (и государственный, и частный) ориентирован в основном на иннова- ционный подход при глубоком понимании и тех- нологических преимуществ создаваемого продук- та, и экономической целесообразности предпри- нимаемых усилий на различных этапах создания и освоения той или иной инновации. Ведь именно об этом и пишет Вадим Малкин: «Экономическая привлекательность инноваций для субъекта инно- вационной деятельности зависит, таким образом, от эффективности барьеров на пути распростране- ния разработок (патенты, ноу-хау, капиталоем- кость копирования конкурентами) и частоты смены поколений технологических стандартов: чем больше объем прибыли инноватора в результа- те полученных конкурентных преимуществ и чем дольше фирма способна ее получать, тем привле- кательнее доход на капитал, инвестированный в инновации». Значит, задача и состоит в том, чтобы обеспе- чить на всех этапах реальный интерес потенциаль- ных участников процесса. Чтобы обеспечить рост производительности труда, рост ВВП и обеспечить при этом прибыль участникам процесса, действи- тельно необходимо расширение «потенциала осво- ения» новых технологий, что в конкретный период времени не всегда возможно в малых странах или в странах с неразвитой инфраструктурой произ- Зачем России инновации Эммануил Либин Олег Фиговский Тысячи копий сломано, десятки тысяч страниц исписано, чтобы найти ответ на вечный вопрос: что было раньше — курица или яйцо? Или в злободневной постановке текущего времени разобраться: коли нужна наука, то какая и кому, и что из этой суеты реально может получить экономика конкретной страны и мир в целом?
  • Экономика, управление, инновации 19 http://www.ecolife.ru водства и потребления. Тут вспоминается анекдот советских времен: «А есть у вас спрос на черную икру? Нет, ее никто не спрашивает». Значит, для расширения рынка новой продукции в данном месте на всех этапах важно проводить разнообраз- ные маркетинговые действия, как для потенциаль- ного производителя, так и для потребителя. Это весьма сложная задача, которую с разной степенью успеха решают прежде всего страны с развитой рыночной экономикой. Разве вызывает сомнение тезис г-на Малкина, что при неразвитости техно- логической инфраструктуры бессмысленно и ду- мать о приобретении или создании и развитии тех илииныхинноваций?Нотогдастраны-импортеры, располагающие перспективным (с точки зрения объемов продаж) рынком, должны осознавать острейшую необходимость в ускоренном создании такой инфраструктуры. В противном случае они всё быстрее будут скатываться не только на уро- вень стран третьего мира, но и за его пределы. Можно использовать статистические данные для обоснования любой идеи, даже самой беспер- спективной. В том, что «по данным Всемирного банка, в странах с инновационной специализаци- ей (странах — экспортерах технологий, где на НИОКР в совокупности тратится не менее 2,5% ВВП и на которые в совокупности приходится львиная доля держателей действующих в мире па- тентов) — США, Японии, Израиле, Финляндии, Швеции — рост производительности труда (изме- ряемый упрощенно как ВВП на единицу работаю- щего населения по паритету покупательной спо- собности) за последние 15 лет составил от 1,3% (Япония) до 2,01% (Швеция) в среднегодовом ку- мулятивном исчислении, а в то же время в стра- нах — импортерах технологий с догоняющей моде- лью роста, как, например, Китай или Вьетнам, этот показатель рос в среднем на 8,17 и 4,94% в год соответственно», нет абсолютно ничего необычно- го. Подходы к исчислению этого показателя куда более глубоки, чтобы играть двумя цифрами и на этом пытаться создавать некую концепцию. Тут и исходный уровень развития, и структура ВВП, и соотношение работающего и неработающего на- селения, и много иных факторов. Но тенденции развития стран-импортеров без сомнения заслу- живают глубокого изучения. При всем при этом экспортеры инновационных технологий обеспе- чивают и для себя высокий уровень прибыли имен- но потому, что в таких странах, как Китай, Индия, Вьетнам, Бразилия и другие, осознали на физиче- ском, законодательном и ментальном уровне необходимость инновационного развития, созда- ния необходимой инфраструктуры. Несомненно, динамизм инновационного раз- вития передовых стран требует и более активной работы по соответственному ускорению амортиза- ции, чтобы замещающие технологии вышли на рынок тогда, когда не только окупятся предыду- щие, но и когда они принесут существенную при- быль всем участникам процесса. Вадим Малкин верно приводит данные, что сейчас по сравнению с началом XX века замещение технологий проис- ходит в 4–5 раз быстрее, но невозможно принять весьма легковесный вывод автора о том, что в результате этого США (основной игрок на миро- вом рынке инновационных технологий) обеспе- чили обогащение Китая (одного из основных импортеров этих технологий), а свою экономи- ку привели к огромному дефициту торгового ба- ланса. Анализ негативных тенденций последних лет в мировой экономике требует значительно более глубокого анализа, и огромное количество разра- боток пока еще не исчерпали сложность этой про- блемы. Но даже если принять позицию автора, то совершенно четко можно выделить тупиковый путь развития человечества, которое должно пре- кратить активную инновационную деятельность, поскольку не в состоянии обеспечить не только прибыльности, но и простой окупаемости инве- стиций. Вызывает активное несогласие такая по- зиция, и потому что невозможно остановить чело- веческую мысль и вечное стремление к совершен- ствованию, и потому что странам — импортерам новых технологий нечего станет импортировать, если США и другие развитые страны примут по- добные подходы при формировании своей струк- туры производства и потребления. Весьма образно г-н Малкин сообщает читате- лям, что «шансы на успех у энтузиастов, создаю- щих новые IT-стартапы у себя в гараже, такие же, как у девочки-актрисы, приехавшей из Огайо по- корять Голливуд. И там и там страсть и масштаб открытий дороже денег, и это является двигателем системы». Мы весьма яркому образу автора проти- вопоставляем реальные факты жизни и развития инноваций в Израиле: страна, располагающая весьма ограниченными ресурсами и небольшим рынком, живущая в сложнейшей политической реалии, сумела за последние годы опровергнуть многие стереотипы и создать динамично развива- ющуюся экономику, вполне успешно пережив и годы мирового экономического кризиса. Совер-
  • Экономика, управление, инновации ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 20 шенно верна ссылка на закон Парето, согласно которому на 80–90% провалов приходится 10–20% побед, и победитель получает все. Среднестатисти- ческий голливудский фильм приносит 0% дохода, если не убытки. Но 10% блокбастеров позволяют получать сверхприбыли, покрывающие убытки от 90% провалов. Вот об этом мы и намерены говорить, чтобы убедить читателей в том, что только глубоко про- думанный инновационный путь развития, отказ от местных амбиций и обеспечение научно-тех- нического и экономического сотрудничества раз- ных стран и научных школ с использованием пре- имуществ каждого из участников, решает многие проблемы. *** А теперь о поговорим о том, что могут дать инно- вации, появившиеся в мире в самое последнее время, в частности, в области нанотехнологий. Отдел BBC по исследованиям и разработкам (BBC Research & Development) опубликовал про- гноз развития рынка нанотехнологий до 2015 г. По оценкам аналитиков, объем рынка в 2010 г. до- стигнет 15,7 млрд долл. Драйвер роста рынка, самый крупный сегмент нанотехнологий — нано- материалы. Его объем в 2015 г. может приблизить- ся к 20 млрд долл. при средних ежегодных темпах роста в 15%. Согласно оценке аналитиков, общий объем рынка нанотехнологий составил в 2010 г. 15,7 млрд долл., однако к 2015 г. он может вырасти до 27 млрд долл. Таким образом, его среднегодовой темп роста (CAGR) составит 11,1% в год. Наиболее крупный сегмент общего рынка на- нотехнологий — наноматериалы (объем рынка — 10 млрд долл. в 2010 г.). В течение пяти лет его CAGR будет составлять 14,7% и в 2014 г. объем может достичь 19,6 млрд долл. Второй по объ- ему сектор, наноинструменты, превысит объем 6,8 млрд долл. к 2015 г. В 2010 г. его объем оценива- ется в 5,8 млрд долл. и его CAGR составит 3,3%. Наиболее быстрорастущим сегментом рынка ста- нет самый незначительный по объему сектор рынка — рынок наноустройств. По порогнозам, данный рынок вырастет с 35,4 млн долл. в 2010 г. до почти 234 млн долл. в 2015 г., так что его CAGR составит 45,9%. Одним из таких устройств является спиновый накопитель. Исследователи из Университета штата Юта объявили о новом серьезном прорыве в обла- сти создания сверхбыстрой компьютерной памя- ти — они научились записывать информацию в атоме, удерживать ее там в течение 112 секунд и, более того, считывать ее оттуда электронным спо- собом. Как сообщает ведущий исследователь Кри- стоф Буме (Christoph Boehme), новый носитель информации можно было бы вставлять в компью- теры хоть сейчас, если бы не два обстоятельства — система работает при температуре 3,2 К и в мощ- ном магнитном поле, которое в 200 тыс. раз превы- шает земное. Такой чип вряд ли подойдет для стандартного ноутбука. По словам Буме, его груп- па сейчас работает над тем, чтобы как-то с этими препятствиями справиться. Чип, разработанный группой Буме, представля- ет собой обычную кремниевую подложку, куда до- бавлены атомы фосфора. На магнитных спинах десяти тысяч ядер атомов фосфора и окружающих их электронов хранится информация. Ученые ис- пользовали этот чип главным образом для того, чтобы работать с ним как с классическим носите- лем информации, которая записывается в виде битов. Однако этот же чип, утверждают они, можно использовать и для хранения квантовой информа- ции, записываемой в виде «кубитов». Лист графеновой пленки, размещенный на двух электродах, является самым крошечным в мире устройством, способным непосредственно прини- мать радиоволны. Растянутый между двумя элек- тродами и нависающий над третьим электродом, графен работает подобно батуту, резонируя в соот- ветствии с принимаемым радиочастотным сигна- лом. А съем принятого сигнала производится за счет изменения емкости между листом графена и третьим электродом. Основным недостатком большинства нанорезо- наторов являются паразитные емкости, возникаю- щие между крошечными частями электронных схем, расположенных на очень близких расстояни- ях между ними. Эти емкости подавляют уровень принимаемого сигнала, существенно снижают со- отношение сигнал/шум и сужают полосу прини- маемого сигнала, что требует дополнительных, иногда дорогостоящих, решений по усилению сиг- нала. Новый графеновый наноприемник, по сло- вам его разработчиков, ученых из Колумбийского университета (Yuehang Xu and colleagues at Columbia University), имеет специальные форму и структуру, что позволяет компенсировать паразитные эффек- ты. Пока первые опытные образцы таких прием- ников могут работать в диапазоне радиоволн до 33,27 МГц, но ученые утверждают, что более позд- ние и совершенные образцы таких приемников будут покрывать полосу радиосигналов, доходя до верхней границы в несколько гигагерц. Но самым
  • Экономика, управление, инновации 21 http://www.ecolife.ru большим недостатком такой технологии является то, что такой приемник способен работать только при температуре –200 °С, поэтому до появления таких приемников в мобильных телефонах ученым еще придется изрядно потрудиться. Совместными усилиями американских ученых из «Idaho national laboratory», компании «Micro- continuum» и университета штата Миссури была создана экспериментальная солнечная батарея, способная накапливать инфракрасное излучение. За это изобретение исследователи получили пре- мию «Nano 50». Дело в том, что обычные солнеч- ные батареи способны улавливать лишь лучи видимого диапазона, непосредственно идущие от Солнца, и это делает их неприменимыми в ночное время. Однако 45% солнечного излучения состоит из длинных волн ИК-диапазона, которые поверх- ность Земли продолжает излучать обратно в кос- мическое пространство даже после заката Солн- ца — ночью! Авторы изобретения утверждают, что его КПД доходит до 80%. Батарея состоит из микроскопи- ческих наноантенн, представляющих собой спира- ли около 3 микрон в диаметре каждая, плотно упакованные на подложке из полиэтилена метр на метр в поперечнике — еще одна инновация, по- скольку о наноизделиях такого масштаба до сих пор ничего не было известно. Чтобы разрешить во- прос об электромагнитном воздействии соседних антенн друг на друга, исследователи использовали метод компьютерного моделирования. Это позво- ляет найти из тысяч мыслимых и немыслимых комбинаций упаковки самые эффективные. Неоспоримый факт, что с данным изобретением открывается новая ниша в энергетике. Кроме того, сам внешний вид изобретения наводит на опреде- ленные мысли: что если сделать его элементом одежды? Или вообще самой одеждой? Ведь если прикрепить к такому одеянию спецшнурок, его можно будет подключить к пылесосу или электро- чайнику в те времена, когда электроэнергия станет безумно дорога, а запасы природного газа совер- шенно истощатся. Международная группа ученых построила и ис- пытала прототип аппарата, способного без проме- жуточных этапов обращать энергию Солнца в го- рючее. Для питания машине нужны свет, углекис- лый газ и вода. В результате нагрева диоксида церия до 1420–1640 °C он освобождается от кисло- рода, который уходит из камеры вместе с «промы- вочным» газом. Это первая фаза полного цикла. Во второй фазе нагрев прекращается, а к остываю- щему церию подаются углекислый газ и вода. Церий отнимает у них кислород, производя моно- оксид углерода и водород. Последний может ис- пользоваться в чистом виде как горючее для то- пливных элементов. Но, кроме того, смесь H2 и CO (синтез-газ) сама является топливом, а еще — сырьем для синтеза различных жидких угле- водородов. Авторы этого устройства — ученые из Калифорнийского технологического института (Caltech), Федерального технологического инсти- тута в Цюрихе (ETH Z rich) и Института Пауля Шеррера (Paul Scherrer Institut) — провели более 500 циклов рабочего процесса, показав, что систе- ма генерирует стабильный поток горючего. Японским исследователям удалось создать груп- повую технологию подвешенных структур (канти- леверов и мостов) монокристалла алмаза для нано- и микроэлектромеханических систем. Основыва- ясь на этом процессе, доктор Мейонг Ляо (Meiyong Liao), старший научный сотрудник Центра сен- сорных материалов Национального института материаловедения Японии, и его коллеги полу- чили первый в мире монокристаллический алмаз- ный наноэлектромеханический переключатель. НЭМС-переключатель выигрывает в сравнении с обычными полупроводниковыми приборами, так как имеет низкую потерю тока, малое энерго- потребление и четко различимые состояния «вклю- чено/выключено». Большинство существующих НЭМС/МЭМС-переключателей базируется на кремнии или металлических материалах, имею- щих существенные недостатки — слабую механи- ческую, химическую и термическую устойчивость, низкую надежность и износостойкость. Исследователи Национального института мате- риаловедения Японии разработали процесс изго- товления подвешенных монокристаллических ал- мазных структур путем локального формирования временного слоя графита в основе монокристалла алмаза с помощью имплантации высокоэнергети- ческих ионов, за которой следует рост алмазного поверхностного слоя методом химического паро- фазного осаждения, активированного микровол- новой плазмой (MPCVD), и удаление временного слоя графита. В ходе дальнейшего совершенство- вания технологии группе удалось изготовить пер- вое в мире переключающееся устройство с транзи- стороподобной структурой, включающей три электрода. Необходимо, чтобы подобные разработки про- рывного характера были и в России.
  • Экономика, управление, инновации ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 22 Обычно ровно в 9 часов утра Джо Лейнен объявля- ет открытым очередное заседание одного из самых серьезных комитетов Европарламента — Экологи- ческого комитета. Его официальное название — Комиссия по экологии, здравоохранению и пище- вой безопасности Европейского Парламента. В нем работают 64 депутата от 27 стран ЕС и семи политических фракций. Представителей разных стран объединяют общие цели: защита окружаю- щей среды, качественное здравоохранение и безо- пасность продуктов, попадающих каждый день на полки супермаркетов, а значит и столы граждан Евросоюза. Каждый месяц Комитет собирается на двухдневное заседание, к которому подготавлива- ется подробный регламент, где к каждому из пун- ктов предусмотрено разностороннее описание те- кущей ситуации. Сегодня на повестке дня — выброс CO2 автомо- билям типа «минивэн». За дебатами активно сле- дят не только автопроизводители и промышлен- ные группы, но и экологические организации. Джо Лейнен направляет дискуссию, формулирует ключевые выводы, следит за тем, чтобы выступаю- щие не выходили за рамки регламента. Он же затем озвучивает итоги, дальнейшие действия и сроки их выполнения. Объявляется следующий пункт повестки дня: маркировка пищевых продуктов. По рядам пробе- гает волнение: еще бы — представители экологи- ческих объединений сидят рядом с лоббистами пищевых концернов. Депутаты обсуждают пред- ложение Европейской комиссии помещать на упа- ковке информацию о содержании в продукте жиров, соли и сахара. Джо Лейнен просит разъяс- нений от представителей Европейской комиссии. Между политическими фракциями разгорается дискуссия: надо ли также указывать на упаковке калорийность и страну-производителя? Участники убеждаются том, что сойтись в едином мнении не удается. Одна из депутатов назначена ответствен- ной за составление финального отчета: ей пред- стоит разработать официальную позицию Комите- та и Европарламента в целом по этому вопросу, а значит, впереди непростые переговоры с оппози- цией и экспертами от других фракций. Затем речь перед членами Экологического ко- митета произносит комиссар Европейской комис- сии по здравоохранению (и защите прав потреби- телей) Джон Далли (John Dalli). Он озвучивает предложение Комиссии о том, какую информа- цию давать пациенту и в каком объеме оказывать услуги в медицинской сфере и смежных областях. В ответ звучат критические замечания и задаются вопросы. Комиссар защищает и разъясняет пред- ложения Комиссии и обещает к следующему засе- данию внести поправки. Экологический комитет сегодня один из самых активных комитетов Европарламента. Законы и стандарты, разрабатываемые здесь, имеют влияние на объем выбросов всех промышленных предпри- ятий ЕС, на судьбы природных заповедников во всех 27 странах-участницах и, более того, оказы- вают влияние на импортно-экспортные потоки во всех регионах планеты. Экостандарты обязательны для всех Как работает Экологический комитет Европарламента
  • Экономика, управление, инновации 23 http://www.ecolife.ru О дин из первых опытов в этом направле- нии — экспериментальный дом для прожи- вания отдельной семьи — был построен в начале 2009 г. под городом Орхус (Дания). При посещении дома мне удалось лично убедиться в до- стоинствах его конструкции. Дышится в этом доме действительно легко, поскольку в основу его кон- струкции лег принцип управляемой вентиляции. Принцип управления вентиляцией исходит из того, что один из главных теплоносителей актив- ного дома — это воздух. Положительная энергети- ка дома состоит в том, что его конструкция должна обеспечить не только пассивное сохранение энер- гии (с помощью толстых стен как препятствий для потерь тепла), но и активное ее накопление. Накопление энергии предполагает повсемест- ное использование принципа теплообменника — когда уходящее из дома тепло не просто выбрасы- вается в окружающую среду, но выполняет при этом полезную работу или нагревает теплоноси- тель, например воду, которую можно сохранить в теплоизолированном баке-расширителе на чер- даке здания. Кроме того, солнечные элементы и солнечные водонагреватели позволяют запасать такое количество энергии для снабжения дома электричеством и теплом, что ею даже можно будет поделиться с соседями или запасти для дру- гих нужд. Хранителем энергии выступает весь дом в целом, но хранение можно осуществлять и частя- ми: например, часть энергии может быть исполь- зована, чтобы зарядить электромобиль. Создатели нового типа домов уверены, что надо существенно дополнить представления об энерго- эффективности, общепринятые сегодня при стро- ительстве домов с низким энергопотреблением. Они полагают, что надо лишь увеличивать тепло- Энергетика дома, полностью использующего внутренние и внешние ресурсы тепла, может быть положительной в буквальном смысле — он может вырабатывать энергию, и даже больше, чем потребляет. А.Л. Самсонов главный редактор журнала «Экология и жизнь» Дом с положительной энергетикой Революционная концепция в домостроении
  • Экономика, управление, инновации ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 24 изоляцию и сокращать энергопотребление подоб- ных домов, и уверены, что дом может создавать больше энергии, чем в нем тратится. Эта идеоло- гия основывается на том простом факте, что за 40 минут на Землю падает такое количество сол- нечной энергии, что ее хватит, чтобы удовлетво- рить мировое потребление энергии за целый год. Таким образом, надо лишь эффективно использо- вать энергию, которую может дать проглянувший хотя бы раз в день солнечный луч, и грамотно рас- пределить и запасти эту энергию. В то же время энергия, необходимая для экс- плуатации зданий, составляет около 40% от всей вырабатываемой в мире энергии. Если принять во внимание, что большая часть мирового производ- ства энергии производится за счет сжигания орга- нического топлива (нефти или каменного угля), то становится понятной огромная роль жилья в общей эмиссии CO2 . Подсчитано, что примерно за 50% выделяемого цивилизацией CO2 ответственны жилые и офисные здания. Проект активного дома осуществляется холдин- гом «VKR». Холдинг владеет компаниями в таких сегментах бизнеса, как кровельные и вертикаль- ные окна, выработка солнечной тепловой энергии, вентиляция и внутренний климат. В 2008 г. хол- дингом начато строительство 8 активных домов в четырех европейских странах — в Дании, Герма- нии, Италии, Польше. После визита Президента РФ Дмитрия Медведева в Данию в 2010 г. появи- лись сообщения о том, что подобные проекты будут осуществляться и в России. Эти дома должны представлять собой актуаль- ные примеры интеллектуальных зданий с низким потреблением энергии, хорошим микроклиматом и новым типом архитектуры. Компании, входящие в холдинг, уже активно и успешно работают по оснащению системами солнечного отопления и горячего водоснабжения как отдельных коттед- жей, так и таких активных потребителей горячей воды, как гостиницы и спортивные залы. Разработчики утверждают, что концепция дома с положительным балансом энергии — принци- пиально новое слово в домостроении. В настоя- щее время ведется активное тестирование постро- ек в разных странах. Пока они считаются экспери- ментальными, однако живут в этих домах самые обычные семьи с детьми — во всяком случае, именно такая картина наблюдалась в Дании, где мне довелось побеседовать с главой семьи, обитающей в энергоактивном доме. Дом преобре- тен в кредит, причем стоимость дома, площадь которого составляет 190 м 2 , оказалась достаточно велика — 1 млн датских крон (примерно 135 тыс. евро). Как же работает энергоактивный дом? На фото — оригинальный коттедж, построен- ный в местечке Лустрап, неподалеку от Орхуса, второго по величине города Дании. В коттедже
  • Экономика, управление, инновации 25 http://www.ecolife.ru живет датская семья из четырех человек — родите- ли и двое детей 8–10 лет. Как рассказал хозяин дома, первое время дети немного пугались того, что окна сами собой от- крываются и закрываются, однако вскоре привык- ли. Окна приводятся в движение сервомоторами, работающими почти бесшумно, подчиняясь задаче поддержания заданных параметров внутренней среды дома. В доме всегда свежий воздух, не быва- ет духоты, однако и мерзнуть не приходится. Оби- тателям нравится атмосфера в доме, и они никогда не испытывают дискомфорта, связанного с пере- гревом или переохлаждением. На схеме видна достаточно мощная теплоизоля- ция крыши, слоем 550 мм, однако по внешнему виду дома об этом трудно догадаться. Скорее на- оборот — стеклянные стены и большое количество окон, в том числе встроенных в крышу, казалось бы, говорят об обратном. Но это впечатление об- манчиво, дом обладает не только большим потен- циалом противодействия потерям тепла, но и спо- собен его активно накапливать. Солнечные панели на крыше обеспечивают в первую очередь горячую воду, которую запасают в специальном резервуаре. Она не только обеспечивает потребности в воде для мытья, но и служит аккумулятором тепла. Огром- ные емкости (танки) способны долгое время хра- нить горячую воду и по мере надобности расходо- вать ее тепло для подогрева помещений. Использу- ются и солнечные элементы для получения элек- тричества, запасаемого в аккумуляторах. Одно из главных ноу-хау, применяемых в до- ме, — это конструкция его окон. Площадь остекле- ния дома составляет 75 м2 , или 40% от его общей площади, тогда как нормальным считается соот- ношение 20–25%. Окна расположены на всех че- тырех фасадах здания и на его крыше. Схема дома внутри представляет собой крест, вокруг которого возведены стены, и архитектор позаботился о том, чтобы в каждой секции этого креста было доста- точно света. Распределение света было предметом специальных исследований, и теперь проекти- ровщики пользуются специальной программой VELUX Daylight Visualizer, позволяющей рассчи- тать оптимально освещение, при котом свет глубо- ко проникает во все комнаты первого и второго этажей и максимально используется для сокраще- ния потребления электричества. Отвес крыши с южной стороны отрезает лучи высоко стоящего летнего солнца, однако дает до- ступ лучам низкого зимнего солнца. При этом ис- пользуется и хорошо оптимизированная трехслой- ная конструкция самих окон, в которых добивают- ся линейного коэффициента пропускания для широкого диапазона значения температур, что по- зволяет легко рассчитать параметры открывания и закрывания окон в процессе автоматического ре- гулирования температуры. Автоматические ставни и жалюзи позволяют регулировать свет и тепло, а также обеспечивают быструю и эффективную «консервацию» дома — переведение его в режим «хранения» при отъезде хозяев. Дом для жизни производит ежегодные излиш- ки энергии, которые определяются из расче- та 9,4 кВт·ч/м2 /год, т. е. с 1 м 2 можно получить 9,4 кВт·ч за год. 1 — солнечный свет 2 — фотоэлементы 3 — солнечный нагреватель воды 4 — теплоизоляция 5 — энергооптимизирующие окна 6 — автоматические окна с солнечными датчиками 7 — система подогрева пола 8 — вентиляция для повторного использования тепла 9 — контролирующая система вентиляции по принципу теплового насоса 10 — бак для горячей воды 1 2 3 5 6 7 7 9 10 5 4 8 4
  • Экономика, управление, инновации ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 26 «Зеленое» строительство в России Требования к возведению зданий, соответствую- щих строгим нормам энергоэффективности и ко- дексам защиты окружающей среды, в России явля- ются довольно высокими, но только на бумаге. Десятилетия государственной поддержки энерге- тики, изобилие природных ресурсов вместе с по- стоянными нарушениями строительных норм и низкой осведомленностью общественности о по- являющихся современных технологиях привели к созданию строительной среды, которая менее энергоэффективна, менее конкурентоспособна, менее здорова и более опасна для природы, чем в развитых индустриальных странах. Вместе с тем большая часть участников архи- тектурно-строительного рынка сходится во мне- нии, что сегодня в России сложились все необхо- димые предпосылки для развития экологического строительства. Действительно, экономический кризис требует внедрения современных техноло- гий от владельцев зданий и строителей, которые настроены на усиление своего конкурентного пре- восходства с помощью поиска новых способов со- кращения издержек и улучшения выводимых на рынок объектов недвижимости. В то время как развитые страны в рамках Киот- ского протокола взяли на себя обязательства по уменьшению выбросов парниковых газов, Россия заявила, что главным инструментом для выполне- ния своих обязательств рассматривает повышение энергоэффективности в строительстве. Долгосрочные планы России по развитию эко- номики и росту производства наряду с увеличени- ем экспортных доходов от нефти и газа, а также введением свободных цен на энергоресурсы на внутреннем рынке во много раз увеличивают веро- ятность, что стоимость подключения и пользова- ния электроэнергией для строителей в ближайшие годы резко возрастет. И приходит осознание, что рост экономических, социальных и экологических проблем в нашей стране во многом вызван неэф- фективным использованием существующих ресур- сов, устаревших строительных материалов и техно- логий. Все чаще приходят к выводу о том, что именно технологии «зеленого» строительства яв- ляются наиболее перспективным путем решения этих проблем. Повышение интереса к данной теме демонстри- рует рост количества конференций, семинаров и форумов, посвященных экологическому строи- тельству. Также постепенно растет вывод на рынок экологически чистых и повышающих энергоэф- фективность технологий и материалов. Все чаще в прессе появляется информация о строительных проектах, реализуемых с применением технологий «зеленого» строительства в соответствии с главны- ми международными системами оценки экологич- ности объектов недвижимости. Все это говорит о том, что в России начинается активное развитие экологического строительства. В Мирном на территории рудника построят экогород «Ecocity 2020» — проект архитектурного бюро «AB Elis Ltd», предусматривающий строительство экогорода внутри алмазного рудника в городе Мирный (Якутия). Глубина рудника 550 м, диа- метр — 1000 м, это один из самых крупных в мире карьеров. Согласно проекту, в экогороде будут проживать более 100 тыс. человек. Город планиру- ется разделить на три основных уровня с лесами, жилыми домами, зонами для отдыха и развлече- ний. Энергией экогород будет обеспечиваться за счет солнечных панелей, расположенных на сте- клянном куполе, защищающем город сверху. «Зеленая» архитектура и строительство в России и мире
  • Экономика, управление, инновации 27 http://www.ecolife.ru Сады Афродиты как умный город На Кипре, в черте города Пафос, начато строи- тельство экогорода Neapolis Smart EcoCity стоимо- стью 2 млрд евро. «Проект города, расположенного в мифических садах Афродиты, воплощает буду- щее городского планирования и экологичного об- раза жизни. Это первый проект такого уровня на Кипре и один из крупнейших в Европе, который станет прототипом будущих экогородов по всему миру», — считает один из авторов проекта и пре- зидент компании-застройщика Майкл Лептос. Neapolis Smart EcoCity — городской многофунк- циональный комплекс на 520 тыс. м2 , расположен- ный на площади в 110 га. По данным компании, первая фаза проекта, предполагающая создание инфраструктуры, строительство современной больницы «Neapolis Hospital» и пансионата, завер- шится уже в 2011 г. Объем инвестиций на этом этапе составит около 170 млн евро. Одной из наиболее важных задач второй фазы проекта станет создание высокотехнологичного и экологичного городского комплекса. Здесь будет использована интеллектуальная инженерная сеть, использующая интегрированную систему эконо- мии энергии, воды и переработки отходов со счет- чиками в каждом помещении. При этом 25% элек- тричества для нужд города рассчитывают получать за счет возобновляемых ресурсов, таких как, на- пример, геотермальная и солнечная энергия. Экоград между Петергофом и Стрельной Через два года начнется строительство экологиче- ского микрорайона «Экоград» между Петергофом и Стрельной. Об этом заявил Эро Коски, директор по международным связям финской компании «Poyry», приступившей к проектировочным рабо- там «Экограда». Площадь участка, запланирован- ного под строительство, составляет 300 га. Соб- ственником участка, рядом с которым также будет открыт гольф-клуб, в настоящее время является администрация Петербурга. Проект предполагает строительство двух кварталов по 5000 квартир в 5–6-этажных домах, а также экопоселка из 500 домов на одну семью. Строительство начнется в 2012–2013 гг. Предполагается, что в микрорайон будет захо- дить только муниципальный общественный транс- порт, частные машины останутся на перехватыва- ющих многоэтажных парковках. Архитекторы на- мерены проектировать квартал с учетом будущей сертификации по одному из двух ведущих стандар- тов «зеленого» строительства: либо BREEAM (раз- работанному в Великобритании), либо LEED (CША). Новые рекомендации ВОЗ Европейский офис Всемирной организации здра- воохранения выпустил набор рекомендаций по качеству внутренней среды. Рекомендации, каса- ющиеся специфических загрязнителей внутренних пространств, могут стать основой для разработки нормативов для законодателей по всему миру. Согласно ВОЗ, опасные загрязняющие веще- ства, чаще всего попадающие во внутренние по- мещения, имеют своими источниками строитель- ные материалы, технологии, являются следствием сжигания различных видов топлива для приготов- ления пищи или обогрева. Эти вещества ведут к различным заболеваниям и общему ухудшению состояния здоровья людей, находящихся в здани- ях, особенно длительное время. Доктор Михаил Крыжановский, который возглавлял группу иссле- дователей, специально подчеркнул, что осведом- ленность об этих проблемах все еще остается на низком уровне. Из «пассивных» в «активные» В Финляндии готовится «зеленая» строительная революция — массовый переход от строительства «пассивных» домов (отличающихся низким энер- гопотреблением) к строительству домов «актив- ных», которые самостоятельно вырабатывают энергии больше, чем потребляют. Первый «актив- ный» экодом из дерева собран в Университете Аалто (назван в честь одного из отцов современно- го дизайна, знаменитого финского архитектора Алвара Аалто). «Мы только что подписали согла- шение об изготовлении в течение двух лет модели для ее коммерческого внедрения. Университет соз- даст дизайн, а промышленной реализацией зай- мется финская компания «Lapponia House», — сообщил глава университетского центра исследо- ваний Киммо Лулукангас (Kimmo Lulukangas). Предполагается, что цена квадратного метра дома, который получил название «Луукку», соста- вит 2,6 тыс. евро при площади дома 120–150 м 2 , что, по мнению проектировщиков, будет конку- рентной ценой на финском рынке садовых и дач- ных домиков. Здание способно вырабатывать как электрическую энергию посредством солнечных батарей площадью 60 м 2 , так и тепловую при по- мощи солнечных коллекторов (5 м 2 ), в которых нагревается материал-теплоноситель. По материалам информагентств
  • Экономика, управление, инновации Наши интервью ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 28 — Антон Олегович, вполне закономерно задаться вопросом, как офицер военно-морского флота стал главным экологом столицы? — Ответ очень прост: именно по той простой причине, что я был офицером морского флота. Я проходил службу на Краснознаменном Черно- морском флоте, и в обязанности нашего корабля, в частности, входило наблюдение за чистотой ак- ватории Черного моря. Именно мы занимались проблемами слива топлива и загрязнения аквато- рии. Затем в период так называемой перестройки я ушел с флота, перешел в бизнес, работал успеш- но, но, как выяснилось, мне это оказалось не слишком интересно, карьера бизнесмена меня не прельщала. А вот вопросы экологической безопас- ности мне были интересны. Так что вполне зако- номерно, что на предложение перейти в государ- ственную структуру, занимающуюся экологиче- скими проблемами, я согласился. — Полагаю, что вы, не последний человек в бизне- се, заняли должность не обычного клерка, а… — А вот тут вы ошиблись. Может, вы и удиви- тесь, но я начинал с самой рядовой должности инспектора управления. Потом стал расти по слу- жебной лестнице — старший инспектор, помощ- ник начальника управления и так «вырос» до на- чальника. В сфере моей деятельности был кон- троль за соблюдением экологической безопасно- сти в Московской области. — Пожалуйста, Антон Олегович, не удивляйтесь моему следующему вопросу. Среди зимы я спрошу о торфяных пожарах. По имеющейся информации, они совсем не прекратились, а ушли под шатурские снега. Что вы можете сказать об этом как специа- лист? — К сожалению, мы оказались перед фактом: пожар на торфяных участках не побежден, он ушел под землю. Ни обильный снегопад, ни переброс воды из Оки не приводят к его тушению. Те меры, что предлагаются сегодня, результата не дают. В свое время существовало министерство ме- лиорации, и именно оно разработало на научной основе очень подробный план мелиорации Ша- турского района, торфяники которого горят дале- ко не первый год. Осуществление этого плана могло бы решить этот вопрос кардинально. Если сегодня поднять все документы и провести требуе- мые мелиоративные работы, то с шатурскими по- жарами можно покончить раз и навсегда. Но это требует немалых затрат. Весь вопрос заключается в том, кто выделит деньги. — Давайте перейдем к московским делам. Сегодня многих жителей столицы беспокоит, будут ли устра- нены последствия такого небывалого для Москвы 40 тысяч деревьев для Москвы Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы возглавил Антон Олегович КУЛЬБАЧЕВСКИЙ, ранее руководивший департамантом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Центральному федеральному округу. А.О. Кульбачевскому 43 года, из которых сфере природо- охраны отданы последние пять лет. Окончивший с отличием в 1989 г. Высшее военно-морское училище имени М.В. Фрунзе, А.О. Кульбачевский не удовлетворился одним высшим обра- зованием, и поэтому сегодня он слушатель Российской ака- демии госслужбы при Президенте РФ (по специальности «Государственное и муниципальное управление», специализа- ция «Экология и управление природопользованием»). Корреспондент журнала Игорь Кузнецов встретился с новым начальником столь важного для столицы департамента и задал ему несколько вопросов.
  • Наши интервью Экономика, управление, инновации 29 http://www.ecolife.ru явления, как ледяной дождь, нанесший большой урон деревьям? Что собирается делать в этих условиях ваш департамент? — Да, к сожалению, прошедший в середине зимы ледяной дождь создал большие проблемы с городскими зелеными насаждениями. Мало того, что огромное количество деревьев пострадало в парках и на особо охраняемых территориях, но не меньше зеленых насаждений повреждено и во дворах. Березы, у которых обломаны вершины, смогут теперь прожить максимум три-пять лет. Это дуб, если теряет верхушку кроны, продолжает расти, а вот береза, к сожалению, погибает. Более того, если береза не потеряла верхушку, но согну- лась до земли под тяжестью снега, она все ровно погибнет, так как не сможет получать живитель- ные соки от корней. По нашим данным, в городе погибло до 30 тысяч деревьев. Следовательно, нам придется заново озе- ленять многие микрорайоны Москвы. Кстати, данный вопрос мы обсуждали с мэром Москвы, и уже принято решение о выделении дополнитель- ных средств на озеленение города. Будут высаже- ны саженцы тополя, ясеня, бука, той же березы, плюс такие кустарники, как сирень, жимолость и черемуха. Конечно, сразу все поврежденные дере- вья мы вырубать не будем, замена будет постепен- ной. — Антон Олегович, а не являются ли наши «кли- матические неожиданности» отголоском более общих климатических процессов? Природные катаклизмы обрушиваются не только на нашу страну, этой зимой Европу то засыпало снегом, то затопляло, в США все чаще бушуют ураганы. Не свидетельствует ли это об общей неустойчивости глобального климата? — На мой взгляд, в данном случае неофициаль- ный, это предупреждение самой планеты, что че- ловечество ведет себя не слишком корректно по отношению к ней. Конечно, на общий климат Земли влияют глобальные, космические причины, многое происходит помимо воли человека. Но так же верно, что наша производственная деятель- ность, а точнее неразумная эксплуатация природ- ных ресурсов, загрязнение окружающей среды, воздуха и водоемов приводят к нежелательным из- менениям в природе, в атмосфере, негативно от- ражаются на климате. В свое время мы собирались повернуть реки вспять. Слава богу, этого сделать не успели. Одна- ко успели прорыть множество каналов, осушить миллионы гектаров земли, и в результате Арал вы- сыхает, целина превращается в пустыню, и сегодня мы имеем множество проблем, которые породили сами. Но это к слову. Что касается возглавляемого мной департамента, то наша задача на сегодня — осуществлять государственный экологический контроль за объектами хозяйственной и иной дея- тельности на территории Москвы. Мы также на- блюдаем и контролируем деятельность ООПТ, все вопросы, касающиеся озеленения города. Обе- щаю, что приложим все усилия для того, чтобы окружающая среда в нашем родном городе стала чище и качество жизни москвичей улучшилось.
  • ЭКОИНФО События, информация 30 ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 Экология Москвы — как решить старые проблемы? Представители ряда природоох- ранных общественных органи- заций, которые оценивают ны- нешнюю экологическую ситуа- цию в Москве как критическую, обратились с письмом к мэру столицы Сергею Собянину и представили ему аналитическую записку «О состоянии окружа- ющей среды и экологических проблемах города Москвы». Авторы данной записки — члены рабочей группы, создан- ной по инициативе обществен- ного экспертного совета при Комиссии по экологической политике Мосгордумы: член- корреспондент РАН Алексей Яблоков; Иван Блоков — дирек- тор по программам «Гринпис России»; Александр Чумаков — вице-президент Российского «Зеленого креста», председатель экспертного совета по экологи- ческой политике Мосгордумы; Андрей Фролов — председатель Союза общественных экологи- ческих организаций; Галина Мо- розова — председатель Москов- ской экологической федерации. Как заявил на пресс-кон- ференции в РИА «Новости» Александр Чумаков, «в Москве в результате долговременного без- действия сложилась обстановка опасная, критическая и недопу- стимая в принципе». По его сло- вам, сейчас особенно важно ор- ганизовать «переговорную пло- щадку» и провести научно- техническую конференцию, где исполнительная власть и пред- ставители гражданского обще- ства могли бы обстоятельно и всесторонне обсудить проблемы Москвы и найти пути их реше- ния в научно обоснованные сроки. Он отметил, что, по- скольку решение экологических проблем «пробуксовывало», имеет смысл пересмотреть эко- логическую доктрину, предоста- вить больше полномочий эко- логическому совету при мэре Москвы с тем, чтобы оператив- но и эффективно решать меж- отраслевые хозяйственные и природоохранные вопросы. А. Яблоков зачитал выдержки из аналитической записки, ко- торые касаются состояния воз- духа, воды, почвы. Уровень за- грязнения воздуха в городе ха- рактеризуется как «повышен- ный», а вода, хотя и очищается, доходит до пользователей гряз- ной. Почвы в городе также силь- но загрязнены (прежде всего бенз(а)пиреном, нефтепродук- тами и тяжелыми металлами). Существуют и другие напасти: в городе резко сокращается био- разнообразие, свыше 70% мо- сквичей страдают от шумового дискомфорта и т. д. По словам Галины Морозо- вой, главные экологические про- блемы Москвы — это перенасе- ленность города и стремительное сокращение лесопаркового за- щитного пояса вокруг столицы. Сегодняшнее содержание зеле- ных насаждений, по ее мнению, ведет к их гибели: создание ис- кусственных газонов убивает естественные луговые и полевые растения, сбор и вывоз опавшей листвы ведет к обеднению почвы и гибели деревьев. Она считает, что нужно отменить действую- щие правила озеленения города, сохранять существующие зеле- ные насаждения, сделав их не- прикосновенными, в том числе при любом строительстве. Андрей Фролов особое вни- мание уделил проблеме вред- ных производств в столице. В частности, он отметил, что в России существуют 66 особо опасных радиационных объек- тов, причем 20 из них распо- ложены в Москве (в том чис- ле — 11 атомных реакторов) и ближнем Подмосковье. Кро- ме того, в Москве сосредоточе- ны тысячи химических произ- водств (100 из них — особо опас- ные). Подытоживая серьезную эко- логическую ситуацию в столице, Александр Чумаков привел еще несколько красноречивых дан- ных. По его словам, 5% проб воды из крана не соответствуют санитарным нормам; три мусо- росжигательных завода выбра- сывают в год 160 т диоксина (вдвое больше, чем вся промыш- ленность Германии, включая му- соросжигательные заводы); в го- роде из 17 тыс. га зеленых на- саждений 8 тыс. переданы дру- гим пользователям, т. е. по сути не принадлежат городу и в любой момент могут исчезнуть. На пресс-конференции были затронуты проблемы, связанные с ликвидацией экологической милиции и фактическим пони- жением статуса Департамента природопользования и охраны окружающей среды города, а также некоторые другие акту- альные вопросы, относящиеся к состоянию окружающей среды в столице. Все участники согласи- лись с тем, что надо менять при- оритеты экологической поли- тики на уровне Департамента природопользования и охраны окружающей среды Правитель- ства Москвы. Хотелось бы на- деяться на то, что активное вза- имодействие общества и власти при всемерной поддержке СМИ позволят, наконец, рассчиты- вать на то, что Москва уже в скором времени может стать го- родом «для жизни», а не просто деловым центром. Антон Яковлев, студент МНЭПУ
  • 31 http://www.ecolife.ru Жители столиц недовольны Петербуржцы и москвичи мень- ше всех довольны экологией своих городов — к таким вы- водам пришли специалисты ВЦИОМ и Минприроды по ре- зультатам совместно проведен- ного опроса, завершенного в ян- варе этого года. Лишь 23% опро- шенных жителей Москвы и Петербурга дали состоянию окружающей их среды положи- тельную оценку. В то же время жители небольших городов и сел (счисленностьюнаселенияменее 100 тыс. человек) оценивают си- туацию в своих городах позитив- нее, в этой группе респондентов 50% считают, что экологическая обстановка в местах их прожива- ния благополучная. По данным исследования, 56% опрошенных россиян счи- тают, что экологическая обста- новка в местах их постоянного проживания неблагополучная, из них 11% оценили ее как «очень плохую и близкую к ката- строфической». Позитивную оценку состояния окружающей среды дали 41% опрошенных. ВЦИОМ отмечает положитель- ную динамику: в мае 2010 г. дан- ные аналогичного исследования показывали, что экологическую обстановку как негативную оце- нивают 64% респондентов, как благополучную — 34%. Изучение общественного мнения показало, что хуже всего экологическую ситуацию оце- нивают жители Приволжского (63%), Сибирского (59%), Цен- трального (58%) федеральных округов. Лучше всего — жители Уральского и Северо-Западного округов, 54% опрошенных в этих регионах оценили экологиче- скую ситуацию как «в целом благополучную» и «скорее бла- гополучную». Жители мегаполисов оцени- вают прежде всего влияние про- мышленности и транспорта на экологическую обстановку. В то же время жители небольших го- родов и сел оценивают еще и качество благоустройства тер- риторий. Роспотребнадзор ввел норматив по «ледяной глазури» Роспотребнадзор ввел норматив по массе «ледяной глазури» (процент льда в замороженной морепродукции) для креветок и других ракообразных в разме- ре 7%. Соответствующее поста- новление подписал глава Роспо- требнадзора Геннадий Онищен- ко, говорится в сообщении ве- домства. «В Российской Федерации вводится норматив по массе гла- зури, который составляет для продукции из ракообразных и продуктов их переработки не более 7%, а для продукции из прочих (за исключением рако- образных) нерыбных объектов водного промысла (моллюски, беспозвоночные, морские водо- росли), земноводных, пресмыка- ющихся и продуктов их перера- ботки 8% массы нетто от глази- рованной мороженой рыбной продукции. Семипроцентный норматив позволит пресечь по- ставки некачественной рыбной продукции со стороны недобро- совестных предпринимателей и будет защищать права потреби- телей, способствовать защите потребительского рынка», — подчеркивается в документе. Роспотребнадзор в ходе про- верок выявил многочисленные нарушения содержания глазу- ри в замороженных рыбных продуктах. Особенно высокий процент неудовлетворительных проб продукции, превышающих норму по содержанию глазури, связан с оборотом импортной рыбной продукции, произведен- ной в Китае и Вьетнаме. Также многие изготовители на марки- ровке не указывают, что продук- ция была подвергнута глазиро- ванию, а вместо массы нетто основного продукта указывают «вес». Такая практика вводит по- требителя в заблуждение отно- сительно веса нетто основного продукта, а соответственно его стоимости, считает Роспотреб- надзор. «Разделяй и здравствуй!» В Москве наметилась тенденция к объединению ресурсов обще- ственных организаций и биз- неса для более эффективного решения проблемы отходов, раз- вития инициатив в области раз- дельного сбора и переработки отходов, а также для ведения более предметного диалога с властью. 19 февраля 2011 г. состоялась рабочая встреча «PRO Отходы», которую организовали движение «Разделяй и здравствуй!», «Клуб друзей Битцевского парка», комьюнити-проект EcoWiki.ru, проект«Спасидерево».Вовстре- че приняли участие более 100 представителей общественных инициатив и НКО, экологиче- ских компаний, организаций отрасли переработки отходов, реализующих проекты в сфере налаживания и продвижения раздельного сбора и переработ- ки отходов. («ProОтходы» — это площадка, организованная об- щественными активистами Мо- сквы, для того чтобы объединить ресурсы общественных инициа- тив и бизнеса в решении про- блемы отходов в Московском регионе путем продвижения принципов сокращения образо-
  • ЭКОИНФО События, информация 32 ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 вания мусора, раздельного сбора и переработки отходов.) Участники встречи предста- вили свои проекты в области обращения ТБО. В рабочих группах прошло обсуждение возможных совместных проек- тов, были намечены первые шаги совместной деятельности. По итогам обсуждения состо- ялась презентация результатов работы. Было решено сформи- ровать коалицию с целью объ- единения ресурсов для реали- зации совместных некоммер- ческих проектов и ведения иной деятельности, направлен- ной на решение проблемы отхо- дов Москвы и Московской об- ласти. «Чистый город» Поддержка экологического ба- ланса — вопрос, решения кото- рого не стоит ждать только со стороны государства, нужно действовать самим. Компании и научные объединения, занима- ющиеся разработкой новых энергоэффективных, экологич- ных и прогрессивных техноло- гий, действуют, но внедрить в жизнь эти разработки удается единицам. Много современных, необходимых стране проектов пылится на полках, дожидаясь лучших времен. Именно такие разработки и инновации были представлены на Всероссийской выставке- конкурсе «Чистый город», впер- вые проведенной в декабре ми- нувшего года в Новосибирске. Форум вызвал большой интерес как со стороны различных ми- нистерств, общественных эко- логических сообществ, так и со стороны крупных промышлен- ных предприятий, заинтересо- ванных в современных разра- ботках, а также разработчиков оборудования и технологий. Экспоненты представили но- вейшее оборудование и совре- менные проекты в области водо- снабжения, канализации, кли- нинга и утилизации ТБО. Гео- графия участников: Абакан, Ангарск, Барнаул, Бердск, Бере- зовский (Свердловской обл.), Братск, Владивосток, Екатерин- бург, Иркутск, Казань, Калуга, Катайск, Кемерово, Красно- ярск, Москва, Новокузнецк, Новосибирск, Омск, Санкт- Петербург, Северск, Томск, Шахты (Ростовской обл.), Яро- славль, а также Финляндия и Киргизия. Ключевым событием выстав- кисталаМеждународнаянаучно- производственная конференция «Решение проблем экологиче- ской безопасности в водохозяй- ственной отрасли», проведенная «Горводоканалом» Новосибир- ска при поддержке правитель- ства Новосибирской области и мэрии города. О строительстве в суровых условиях Западно-Сибирского региона шла речь на семинаре с участием представителей биз- неса, компаний-разработчиков локальных очистных сооруже- ний, научных и проектных орга- низаций из Москвы, Санкт- Петербурга, Новосибирска, Ке- мерова, Барнаула, Красноярска и Томска. Тема малоэтажного домостроения доминировала. До сих пор при строительстве жилья серьезно не принимаются во внимание проблемы окружа- ющей среды. Современные ме- тоды, технологии и материалы позволяют в приемлемых ценах строить экологически эффек- тивные дома в условиях Сибири, а также помогают снизить на- грузку на окружающую среду. Об этом речь шла на круглом столе «Сибирский технопарк инновационного малоэтажного домостроения», создать который предложило ООО «Экодом». Конкретными предложениями прикладного характера завер- шилась и конференция «Эко- дом: комфорт, доступность, энергоэффективность». Немало участников собрала научно-производственная кон- ференция «Система управления отходами на территории муни- ципального образования». Об- суждались вопросы и направле- ния модернизации процесса управления отходами, внедре- ние инновационных технологий обезвреживания, утилизации, вторичной переработки отходов. По мнению экспертов, законо- дательство в этой сфере нужда- ется в серьезной доработке. По итогам выставки ряд ком- паний был награжден золотыми медалями: ООО «Терсь» (г. Шах- ты, Ростовская обл.) за создание фильтрующих материалов; «Гор- водоканал» Новосибирска как лучшее предприятие России в водохозяйственной отрасли; Институт ядерной физики СО РАН (Новосибирск) за создание системы комплексной перера- ботки отходов ЦБК и за разра- ботку центра стерилизации ме- дицинских изделий и обеззара- живания медицинских отходов; Национальный исследователь- ский Томский политехнический университет за инновационную разработку комплекса водопод- готовки «Гейзер-ТМ». Выставка «Чистый город» стала частью механизма налажи- вания экологического баланса в России, который только наби- рает обороты. Она была орга- низована Российской коммуни- кационной системой «Государ- ство и бизнес». cleancity.state-business.ru
  • Экономика, управление, инновации 33 http://www.ecolife.ru К то из москвичей не знает о Битцевском лесо- парке, хотя далеко не все лично бывали в этом уголке дикой природы столичного мегаполиса! Мое знакомство с парком началось с визита к начальнику территориального подразделения «Битцевский лес» Таисии Алексеевне Филатовой. Сегодня многие хотели бы приписать себе в заслу- ги создание парка, но на самом деле именно она — одна из тех, кто стоял у истоков создания этой уникальной природной территории. Таисия Алексеевна рассказала, что природно- исторический (до 08.02.2005 г. — природный) парк «Битцевский лес» как особо охраняемая природ- ная территория был образован согласно решению президиума Моссовета № 200 от 17 октября 1991 г. На мой вопрос, откуда пошло название парка, она объяснила: «Название парк получил по реке Битца и бывшей деревне с тем же именем». «Битцевский лес» — один из крупнейших (пло- щадь около 1,8 тыс. га, протяженность с севера на юг — около 10 км) природных парков Москвы. Он расположен на юге Москвы, между Балаклавским проспектом, жилыми кварталами районов Черта- ново, Северное Бутово, Ясенево, Теплый Стан и Коньково. Отличается сильно пересеченным ре- льефом местности с глубокими лесными оврагами и балками, а также обширными суходольными лугами. С запада на восток по территории парка протекают реки Битца, Городня, Чертановка и их многочисленные притоки; имеются неболь- шие пруды и родники. Здесь же находятся памят- ники садово-паркового искусства — бывшие усадь- бы «Узкое», «Ясенево», «Знаменское-Садки». Так что парк можно было бы назвать и усадебным лесом. — Какие объекты парка наиболее посещае- мы? — спрашиваю я Таисию Алексеевну. — Если говорить о крупных, можно сказать, официальных, то это дворцово-парковые ансамб- ли дворянских усадеб XVIII–XIX веков «Зна- менское-Садки», «Ясенево» и «Узкое»; храм Ка- занской иконы Божией Матери в «Узком»; церковь апостолов Петра и Павла в Ясеневе; Конно- спортивный комплекс; Палеонтологический музей; Русский соколиный центр. Если же о «на- родных», то это, конечно, наш родник, за водой к которому ходят многие жители района, да мы и сами берем воду именно там. У нас также имеется историко-экологическая тропа (открыта в 2007 г.). Кольцевой трехкилометровый маршрут начинает- ся близ здания дирекции. Эколого-туристический маршрут протяженностью около 5 км начинается у пересечения Балаклавского и Севастопольского проспектов. Я поблагодарил Таисию Алексеевну за рас- сказ, но мне хотелось все это увидеть своими глазами и обязательно посетить так называемую первую рекреационную зону, которая сегодня вы- зывает так много споров. Словно угадав мои мысли, Таисия Алексеевна сказала: «Наверное, вам стоит начать с нашего родника и экологиче- ской тропы. А гидом вам будет главный специалист нашего парка Дмитрий Игоревич Гладков». Нас представили друг другу, и мы отправились на тер- риторию. «Сказки» Битцевского леса
  • Экономика, управление, инновации ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 34 Да, ходить по зимнему лесу — одно удоволь- ствие. Тем более когда идешь не по сугробам, а по расчищенной дорожке. — Прошедший ледяной дождь принес нам огромные проблемы, — рассказывает Дмитрий Игоревич. — Мы уже вырубили 800 берез, повалив- шихся из-за обледенения и огромного количества снега. А предстоит вырубить еще около 4 тысяч. Надо отметить, что пострадали в основном березы, хотя есть потери и среди елей и сосен, это в том случае, если на них упали все те же березы. Картина действительно фантастическая, такое впечатление, что находишься не в городском парке, а в диком лесу. Многие деревья просто ли- шились крон. Другие изогнулись колесом и их верхушки касаются сугробов. Как пояснил Дмит- рий Игоревич, все они обречены: два-три года и они погибнут — нарушена внутренняя структура древесины. Другая напасть: из леса практически пропали синицы, а ведь именно эти маленькие птички главные санитары леса, именно они уни- чтожают основное количество жуков-короедов. Но деревья обледенели, и птицы теперь их просто не могут достать. Не легче приходится и совам — ледяная корка лишила их привычной пищи, а мыши и другие грызуны за ней как за каменной стеной… Так за разговором мы и подошли к роднику. Ак- куратный деревянный сруб в виде часовни, изну- три выложенный камнем. И небольшая очередь желающих набрать чистой воды. Кто-то пришел с литровой бутылкой, кто-то с пятилитровыми бу- тылями. Чуть ниже часовни небольшой пруд и «иордань». Местные моржи устраивают в ней купание регулярно, а не только на Крещение. Мы отправляемся дальше, и рассказ продолжа- ется. В южной части Битцевского леса сохрани- лись лучшие в Москве ельники, посаженные еще в 1903 г. Гид обращает мое внимание на то, что часть ельника огорожена невысоким забором. Это от особо рьяных любителей природы, чтобы не по- вреждали корневую систему деревьев, ходили по проложенному маршруту. Тринадцать участков парка объявлены памятни- ками природы. Флора насчитывает более 500 видов, в том числе 75 видов мхов и 30 лишайников. Здесь произрастают довольно редкие для Тепло- станской возвышенности и свойственные таеж- ным лесам виды травянистых растений. Найдены 3 вида кустистых лишайников, которые относятся к наиболее чувствительным биоиндикаторам за- грязнения воздуха и давно исчезли практически во всех лесных массивах Москвы и ближайшего Под- московья. — Что-то не видно пернатых и других лесных обитателей, — обращаюсь я к своему провожа- тому. — Ну, во-первых, сейчас разгар дня, во-вто- рых — зима. Фауна нашего леса довольно богата и включает 6 видов земноводных, 2 вида пресмыка- ющихся, 33 вида млекопитающих, 78 видов гнез- дящихся птиц. Среди них редкие для Москвы орешниковая соня, коростель, совы неясыть и ушастая, а также наиболее чувствительные к на- рушениям лесной среды черный и певчий дрозды, крапивник, лесной конек. Здесь обитают зайцы беляк и русак, лисица, лесная куница и черный хорек, горностай. Кстати, всех их вы можете уви- деть вот на этих планшетах. Действительно, мы регулярно проходим мимо планшетов, которые рассказывают не только о лесных обитателях, но и о различных деревьях и кустарниках. Из них же я узнаю, что в Битцевском лесу археологами были найдены свидетельства обитания финно-угорских племен, а позже — вя- тичей (II тысячелетие н. э.). Первые деревни суще- ствовали здесь уже в XIII веке. А вот подробности о дворянских усадьбах я узнаю от Дмитрия Игоре- вича. Он обращает мое внимание на еле замет- ные следы просек, которые, оказывается, когда- то соединяли три ансамбля дворянских усадеб XVIII–XIX веков. Усадьба «Ясенево» получила свое название от села, известного в XIII веке как вели- кокняжеское, а затем царская вотчина. Жизнь усадьбы была тесно связана с усадьбой «Знамен- ское-Садки», о чем свидетельствует сохранившая- ся система аллей. В 1690–1790 гг. «Ясенево» при- надлежало боярам (впоследствии князьям) Лопу- хиным, из рода которых происходила первая жена Петра I Евдокия Федоровна. После Лопухиных усадьбой долгое время владели Бутурлины. Усадь- ба «Узкое» свое название получила от бывшего села, известного с XVI века. В XVII — начале XVIII века «Узким» владели бояре Стрешневы, в XVIII — князья Голицыны, в конце XVIII века усадьба при- надлежала Толстым, а впоследствии князьям Тру- бецким... Несмотря на будний день, нам встречается до- вольно много лыжников. О молодых мамашах с санками, в которых вальяжно расселись их пи- томцы, я уже и не говорю. Зимой весь парк покры- вается лыжными трассами для конькового хода. За это стоит поблагодарить физруков ближайших школ, которые помимо еженедельных занятий
  • Экономика, управление, инновации 35 http://www.ecolife.ru проводят в парке районные соревнования. Трассы располагаются со стороны улиц Рокотова, Крас- ного Маяка, Днепропетровской и Соловьиного проезда. Особенно хороши склоны в районе речки Чертановки, которые превращаются в небольшие горки для детей. Наиболее интересные и профес- сиональные трассы находятся за МКАД в зоне отдыха «Битца». Здесь же устраиваются спринтер- ские эстафеты. Должен отметить, администрация парка вообще очень тесно сотрудничает со многими московски- ми школами. Проводится множество эколого- просветительских мероприятий, обычных экскур- сий и специализированных: Дни природы, День птиц, День мыши. Зимой их, конечно, гораздо меньше, но начиная с весны и до самой осени жизнь в парке бьет ключом… А вот и знакомые ворота. Мы возвратились в административную часть. Теперь остается посе- тить только место стройки рекреационной зоны. Всего планируется построить 14 рекреационных центров. И по замыслу управления Департамента природопользования и охраны окружающей сре- ды столицы они должны обеспечить снижение нагрузки на основную часть Битцевского леса. Сейчас началось строительство первого такого центра. Под него отведено 6 га луга, прилегающего прямо к городской улице. Тут должны располо- житься легкие постройки для лыжников, крытый каток, футбольное поле. По словам представите- лей парка, посетители Битцевского леса, концен- трируясь больше по его периметру, будут все мень- ше беспокоить зверушек и птиц — обитателей парка. Игорь Кузнецов Наш корреспондент посетил Битцевский парк в связи с многочисленными жалобами жителей по поводу все большего усложнения доступа к отдыху в лесу, катанию на лыжах и других радостей жизни в «спальном» районе Москвы. Результаты визита нашего корреспондента отча- сти подтверждают опасения жителей. Замысел чи- новников таков: рекреационные спортивные цен- тры будут «перехватывать» часть посетителей парка и помогут снизить нагрузку на лес. Вопрос только в том, насколько далеко пойдут устроители этих центров в стремлении «снизить нагрузку». Извест- на история с закрытием входа в лес через конно- спортивный комплекс «Битца», отданный в част- ную собственность жене бывшего мэра столицы. В результате жителям целого микрорайона Север- ное Чертаново с населением не менее 300 тыс. че- ловек, чтобы войти в лес, надо преодолеть не толь- ко намного большее расстояние, но и различные строительные «преграды». Чтобы преодолеть их, нужна немалая смелость, да и сила — если идти с коляской. Трудно войти в лес и с улицы Красного Маяка, где перепаханы дорожки, ведущие в лес по упомянутому выше лугу, отданному под строитель- ство первого рекреационного центра. Пользование природой — это право, записанное в Конституции. Поэтому входы в лес, их число и доступность не должны уменьшаться ни под каким даже самым благовидным предлогом. Людям не- обходимо иметь возможность попасть в лес из го- рода, и задача команды национального парка не отделять людей от природы полосой препятствий, а обеспечивать своей работой возможности куль- турного отдыха на этой территории. Редакция обязательно продолжит наблюдение за преобразованиями вокруг лесных и водных мас- сивов, служащих местами отдыха населения Мос- квы и других городов. Комментарий редакции
  • Образование для устойчивого развития ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 36 Первый вопрос Случается ли в природе естественная гибель такого большого количества птиц? Такие случаи неоднократно фиксировались при резкой смене погодных условий — вторжении воз- душной массы или прохождении атмосферного фронта. Например, в конце 2010 г. над промерз- шим Подмосковьем высоко прошли теплые воз- душные массы. При соприкосновении с местным холодным воздухом прошло обильное выпадение осадков в виде дождя. Вся поверхность оказалась покрыта толстой ледяной коркой, от нее ломались деревья, рвались провода, рушились опоры ЛЭП. Хотя и не каждый год, но это явление периодиче- ски возникает в наших широтах и давно известно как гололед (не путать с гололедицей — простым обледенением дорог). При гололеде многие мелкие птицы из отрядв Воробьинообразные (Passeri- formes), не делающие запасов семян, такие как си- ница (Parus major) и пищуха (Certhia familaris), Массовая гибель птиц: в чем причина? Роман Дорошин аспирант Московского государственного педагогического университета кафедры зоологии-экологии биолого-химического факультета В первые дни нового года, когда люди ожидают только хорошее, мир облетела новость о массовой смерти птиц в разных частях света… К Международному дню птиц — 1 апреля
  • Образование для устойчивого развития 37 http://www.ecolife.ru оказались лишены кормовой базы. Но некоторым из них удалось перейти на корма антропогенного происхождения. В то время как запасливые птицы, тот же пухляк (Parus montanus), собирающий до 10 кг семян, совершенно безболезненно пережили гололед. В Москве зимних учетов большой синицы никто не проводил, но любители природы несколько дней после гололеда замечали некоторое уменьше- ние количества этих птиц у кормушек. Вскоре численность кормящихся птиц практически вос- становилась. Сложно сказать, была ли это гибель либо просто откочевка синиц в соседние регионы. Нанесен ли ущерб для популяции, мы сможем до- стоверно определить лишь в конце весны, после проведения учета гнездящихся пар. Атмосферные явления не только препятствуют добыванию корма, но и могут повлиять на его ка- чество. Так, при определенных условиях свири- стель (Bombucilla garrulus) травится перебродивши- ми ягодами рябины. Но самая значительная есте- ственная смертность птиц отмечается во время се- зонных миграций и, как правило, бывает вызвана комплексом факторов. Второй вопрос Может ли деятельность человека вызвать массовую гибель птиц, сопоставимую с естественной смертно- стью? Несомненно. И вот примеры. В начале 2011 г. в Румынии была найдена погибшая стая обык- новенных скворцов (Sturnus vulgaris), отравившая- ся виноградным жмыхом — отходом винодельче- ского предприятия, расположенного в 260 км от Бухареста. Ежегодно происходит гибель огром- ного числа птиц от столкновений с автомобилями. И хотя это весьма распространенное явление, мало кто обращает на него внимание, ведь обычно в каждом конкретном случае речь идет о единич- ных особях. В последние годы участились столк- новения птиц с возводимыми человеком соору- жениями, например, с мачтами сотовой связи. Российские орнитологи совместно с телефонны- ми компаниями в Ленинградской области уже осуществляют проекты по минимизации таких случаев. Современные высотные здания с зеркальным остеклением приводят порой к гибели целых пти- чьих стай от столкновения с малозаметной прегра- дой. Ученые предлагают изготавливать стекла, от- ражающие ультрафиолетовые лучи, наносить на здания изображения хищных птиц, что должно заставить стаи огибать опасные преграды. Под- считано, что только в США от столкновения с пре- градами антропогенного происхождения погибает до миллиарда птиц в год. Старомосковские же вы- сотки середины прошлого века, наоборот, служат пристанищем для некоторых птиц. Известно, что на зданиях МГУ, МИД, жилого дома на Котельни- ческой набережной гнездятся краснокнижные сапсаны (Falco peregrinus) и другие виды птиц. В то же время новостройки Москвы-Сити уже унесли не одну птичью жизнь. Огромные освещенные зоны вокруг мегаполи- сов сбивают пернатых с миграционных путей, что, по словам специалистов, является одной из при- чин гибели значительного числа птиц. Третий вопрос Каковы причины недавней массовой гибели птиц в Америке и Европе? В общем, каждый отдельный случай гибели птиц требует детального исследования. Пока же сложно сказать, массовая смерть птиц на разных материках вызвана какой-то одной причиной или это простое совпадение. В августе и сентябре 2010 г. в России и, в част- ности, в Москве была замечена не совсем понят- ная гибель птиц. Предположительно птицы были ослаблены жарой и ядовитым смогом, а резкое по- холодание стало очередным стрессом для измож- денного птичьего организма. Перегретые водоемы превратились в своеобразные термостаты с пато- генной микрофлорой, грозящей не только орнито- фауне. Кроме того, погода повлияла на числен-
  • Образование для устойчивого развития ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 38 ность насекомых — основного питания некоторых видов птиц. Прошедший год уже вошел в мировую метео- историю как самый теплый с начала регулярных инструментальных наблюдений за атмосферой. В декабре прошлого года произошло еще одно важное событие: над Атлантикой пропал Азорский барический максимум – обширная зона повышен- ного давления, от которой зависит погода на зна- чительной территории Европы. В январе этого года он восстановился, но его центр оказался сдви- нут в сторону Испании. Связаны ли эти события с гибелью птиц, нам еще предстоит выяснить. 31 декабря 2010 г. на мировых новостных лентах прошло первое сообщение о гибели нескольких тысячкраснокрылыхтрупиалов(Agelaiusphoeniceus) в американском штате Арканзас (поначалу из-за неточности перевода их назвали черными дрозда- ми). Высказывается множество версий. Согласно одной из них, птицы испугались рождественских фейерверков. Известно, что трупиалы, скворцы и некоторые другие виды могут скапливаться на ночевки многочисленными стаями. Видимо, взры- вы вспугнули птиц, и они в состоянии сильнейше- го стресса, дезориентированные в пространстве, натыкались на некие преграды. Но ведь подобные рождественские празднования отмечаются не впервые, почему к таким последствиям они при- вели именно на этот раз? И все же независимо от того, подтвердится эта версия массовой гибели птиц или нет, необходима регламентация массово- го использования пиротехники. Среди причин гибели птиц нельзя исключать и версию об инфицировании либо отравлении птиц химическими веществами. Некоторые ученые вы- сказывают предположение о влиянии электромаг- нитных колебаний природного характера или ис- пытаний нового оборудования — ведь птицы более чувствительны к этим факторам, нежели мы, мле- копитающие. Не зря же птицы во время перелетов ориентируются по геомагнитным линиям Земли. Четвертый вопрос Что обсуждают СМИ — проблему или сенсацию? Если бы такая гибель птиц случилась лет трид- цать назад, да еще и не в Америке, а где-нибудь в Сибири или Африке, на это событие обратил бы внимание лишь узкий круг специалистов. А теперь человечество вступает в «информационное обще- ство», и многочисленные СМИ пестрят всячески- ми сенсациями: «Новогоднее отравление птиц- алкоголиков!» и многое в том же роде. Хорошо, что для формирования верных пред- ставлений в обществе об этом событии в РИА «Новости» в День Российской печати, 13 января 2011 года, состоялся телемост «Москва — Санкт- Петербург» с участием ведущих ученых-орни- тологов. Среди них были: профессор МГУ В. Га- лушин, президент Союза охраны птиц России В. Зубакин, директор Зоологического институ- та РАН О. Пугачев, доктор биологических наук Н. Чернецов, заведующий станцией кольцевания птиц на Куршской косе К. Большаков. К единому выводу специалисты пока не пришли, но цель ме- роприятия была достигнута — выдвинуты научные версии, а журналисты предостережены от распро- странения многочисленных домыслов. Заключительный вопрос Стоит ли в свете последних событий пересмотреть наше отношение к птицам? Вопрос стоит именно так: нужно ли опасаться птиц и истреблять их, либо наоборот — привлекать и охранять? Да-да, после информационного взры- ва по поводу птичьего гриппа и других «птичьих болезней», некоторые неспециалисты призывали даже к истреблению всех птиц как потенциальных переносчиков всевозможных инфекций. Конечно, эти предложения весьма абсурдны — ведь мы не стали бы поступать так же в отношении людей, притом не только больных, а всех подряд, так как любой может чем-то заболеть?! И еще стоит пони- мать, что для биосферы орнитофауна исключи- тельно важна. Не стоит поднимать панику, но проводить более глубокие исследования и со школьной скамьи просвещать общество в этих вопросах необходимо, ведь начальные биологические знания являются элементом общей культуры современного челове- ка. Пока же в нашем обществе продолжает быто- вать странное представление о культуре: если чело- век, к примеру, не читал «Анну Каренину» Толсто- го, он считается некультурным, а если читал это художественное произведение, но не имеет эле- ментарных представлений о взаимосвязях в живой природе или не знает, чем вирусы отличаются от бактерий, может мнить себя культурным. Для формирования у молодого поколения эко- логической культуры совершенно необходимо об- щение с природой. Наблюдение за птицами, при- влечение их в наши сады и лесопарки послужит детям хорошим примером бережного отношения к живому богатству нашей планеты и в итоге будет способствовать устойчивому развитию.
  • Образование для устойчивого развития 39 http://www.ecolife.ru Р азвитие современной техногенной цивилиза- ции приводит к необратимым изменениям окружающей среды, что создает множество проблем и угроз для наших соседей по планете — животных и растений, и нередко ставит под угрозу само существование целого ряда видов. Вырубка лесов, распашка степей и зарегулирование стока рек, загрязнение водных объектов и атмосферы, изменения климата, браконьерство, гибель живот- ных на доргах под колесами автомобилей — спи- сок проблем очень велик и продолжает расширять- ся. Одна из таких относительно недавно возник- ших и пока мало знакомых неспециалистам, но оттого не менее опасных угроз — это массовая гибель птиц на воздушных линиях электропереда- чи (ЛЭП) от поражения электрическим током. По оценкам экспертов, только в Европейской части России при контакте с ЛЭП ежегодно гибнет около 7 миллионов птиц! Еще в 1913 г. немецкий инженер Герман Хенле выступил на III Германском орнитологическом конгрессе в Гамбурге с докладом на тему «Электри- чество и охрана птиц», в котором убедительно описал проблему гибели птиц от поражения элек- трическим током. Его вывод, полностью справед- ливый и сегодня, гласил: «Пожалуй, можно утверж- дать, что без ущерба для экономических интересов уничтожение птиц можно свести до единичных случаев». Уже тогда подчеркивалось, что решение данной проблемы не только может спасти множе- ЛЭП убивают птиц М. Пестов кандидат биологических наук vipera@dront.ru Фото автора и А. Мацыны
  • Образование для устойчивого развития ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 40 ство птиц, но и отвечает интересам промышлен- ности, поскольку оно позволит предотвратить аварии и повреждение оборудования в резуль- тате коротких замыка- ний. Сотрудничество между защитниками птиц и компаниями — владельцами электросе- тей позволило впослед- ствии разработать тех- нические решения, ко- торые обеспечивают безопасность птиц и в настоящее время широ- ко используются во мно- гих странах мира. В СССР на проблему массовой гибели птиц от поражения электрическим током при контакте с опорами воздушных линий электропередачи специалисты-орнитологи всерьез обратили внима- ние около 50 лет назад, когда вместо деревянных опор ЛЭП средней мощности (6–10 кВ) стали ши- роко использоваться железобетонные опоры с ме- таллическими траверсами (горизонтальными пе- рекладинами), на которых были установлены шты- ревые изоляторы. При этом неизолированные то- конесущие провода, крепящиеся к изоляторам, оказываются в опасной близости от заземленной металлической траверсы чуть выше нее. Именно такая конструкция до сих пор наиболее широко используется на постсоветском пространстве, именно она является смертельно опасной для птиц, причем чем крупнее птица, тем больше у нее шансов погибнуть в результате короткого замыка- ния при попытке сесть на траверсу подобной опоры. В дождливую погоду риск быть убитыми таким образом для птиц повышается многократно. Таким образом, подобные «ЛЭП-убийцы» являют- ся постоянно действующими смертельными ло- вушками для птиц, их протяженность огромна, а наносимый ущерб колоссален и несопоставим с такими широко известными угрозами, как бра- коньерство, эпизоотии (птичий грипп, например) или фактор беспокойства. Многие виды птиц охотно используют опоры ЛЭП в качестве места отдыха (присады). Особенно это касается хищных птиц, которые всегда стара- ются сесть на наиболее высоко расположенные объекты, обеспечивающие хороший обзор. И если в лесной зоне или в горах выбор мест для присады у птиц достаточно велик, то в степной и пустынной зонах именно опоры ЛЭП являются для них наи- более привлекательными, так как почти не имеют Железобетонная опора «ЛЭП-убийцы» с металлической заземленной траверсой и штыревыми изоляторами. Именно эта конструкция наиболее опасна для птиц Гнездо орлана-белохвоста с птенцами, построенное на высоковольтной опоре ЛЭП Курганник, часто гибнущий на опорах ЛЭП. Занесен в Красную книгу РФ
  • Образование для устойчивого развития 41 http://www.ecolife.ru альтернативы. Соответственно именно в южных безлесных регионах масштабы гибели птиц от по- ражения электрическим током наиболее велики и нередко приводят к практически полному выми- ранию целых популяций, в том числе редких и охраняемых видов птиц, занесенных в Красные книги различных уровней. Необходимо отметить, что не все ЛЭП одинако- во опасны для птиц. Так, линии напряжением от 30 кВ и более благодаря своим конструктивным особенностям (там всегда используются мощные подвесные изоляторы, исключающие возможность короткого замыкания) почти безопасны для птиц, и некоторые виды в условиях дефицита мест, при- годных для гнездования, даже успешно гнездятся на опорах высоковольтных ЛЭП. Оговорка «почти безопасны» связана с тем, что, помимо опасности поражения электрическим током на опорах, все без исключения ЛЭП нередко являются причиной гибели некоторых видов птиц (особенно стайных и обладающих стремительным полетом) от механи- ческого столкновения с проводами. Но это уже другая проблема, ее масштабы не столь велики, и она не столь катастрофична. Интересно, что птицы (преимущественно мел- кие, размером не крупнее вороны), садящиеся на сам токонесущий провод и не имеющие контакта с заземленной траверсой или другим проводом, как правило, не погибают вне зависимости от напря- жения тока, так как электрическая цепь остается разомкнутой! Правда, и из этого правила бывают исключения, и порой целые стайки мелких птиц, присевшие на провода вблизи опоры в дождливую погоду, погибают в результате образования элек- трической дуги. К сожалению, до сего дня у нас в стране, несмо- тря на длительное изучение проблемы гибели птиц на ЛЭП, мало что сделано для ее практического решения. Так, например, действующее в РФ при- родоохранное законодательство — ФЗ «О живот- ном мире» (ст. 28) и «Требования по предотвраще- нию гибели объектов животного мира при осу- ществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, тру- бопроводов, линий связи и электропередачи» (утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.96 г. № 997) — хотя и предусматривает необходимость оснащения ЛЭП птицезащитными устройствами (ПЗУ), однако не содержит критери- ев эффективности этих устройств. В результате, формально следуя этим нормативам, владельцы ЛЭП могут оснастить свои линии любыми ПЗУ, не заботясь о результате своих действий. Многолетние исследования специалистов показали крайне низ- кую эффективность различных «заградительных» приспособлений, включая широко используемые до настоящего времени «холостые» штыревые изо- ляторы и отвлекающие присады для птиц, которые несколько снижают количество гибнущих птиц, но не решают проблемы в целом. На практике же да- леко не все «ЛЭП-убийцы» оснащены даже такими малоэффективными средствами. Уже более 10 лет несколько инициативных групп исследователей из различных регионов РФ пытаются изменить ситуацию к лучшему, опира- ясь на положительный зарубежный и отечествен- ный опыт. С 2010 г. при поддержке Союза охраны природы и биоразнообразия Германии (NABU) и НПЦ «НАБУ-Кавказ» мы начали реализацию комплексного проекта по снижению негативного влияния ЛЭП средней мощности на хищных птиц в ряде южных регионов России. Одно из основных направлений нашей деятель- ности — объективная оценка реального ущерба, наносимого природе и государству. В марте 2010 г. мы побывали в Республике Калмыкия и провели пробный учет на небольшом модельном участке ЛЭП катодной защиты, проходящей вдоль одно- го из многочисленных в этом регионе трубопрово- дов. Результаты учета были крайне удручающими: только за последний год на этом участке протя- женностью 11 км погибли 57 птиц, в том числе 33 степных орла и 6 курганников, занесенных в Крас- Останки хищных птиц, погибших от поражения электрическим током на «ЛЭП-убийцах»
  • Образование для устойчивого развития ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 42 ную книгу РФ, притом что данные наших уче- тов заведомо занижены, так как многие погиб- шие птицы «утилизиру- ются» и растаскиваются наземными хищниками, в первую очередь лиса- ми, и потому не попада- ют в учеты. Общий ущерб, возни- кающий в связи с неза- конным уничтожением объектов животного ми- ра при эксплуатации воздушных линий электро- передачи (по ныне действующим нормативам), составил в данном случае 1877 тыс. руб. Только на территории Калмыкии протяженность подобных «ЛЭП-убийц» составляет около 14 тыс. км. Не- трудно подсчитать, какой колоссальный ущерб ежегодно наносится природе. Еще одним направлением нашей работы явля- ется взаимодействие с официальными природоох- ранными структурами различных уровней и орга- низациями — владельцами ЛЭП с целью принятия реальных мер по уменьшению гибели птиц на ЛЭП. По мнению координатора проекта, заведую- щего орнитологической лабораторией при эколо- гическом центре «Дронт» (Нижний Новгород) Александра Мацыны (mai-68@mail.ru), в настоя- щее время существует целый спектр эффективных технических решений. При проектировании и строительстве новых ЛЭП средней мощности луч- шим вариантом является использование самонесу- щего изолированного провода (СИП-3), выпуска- емого в нашей стране. При этом конструктивные особенности опор, траверс и изоляторов уже не важны — возможность короткого замыкания пти- цами практически отсутствует. Конечно, ЛЭП с изолированным проводом стоят несколько дороже традиционных «ЛЭП-убийц», однако, учитывая колоссальный ущерб, наносимый последними, разница в стоимости отнюдь не столь велика. Особо отрадно, что первые безопасные ЛЭП уже построены и успешно работают в России. Среди них ЛЭП катодной защиты магистрального газо- провода «Починки — Грязовец» (Нижегородская область, «Газпромтрансгаз Нижний Новгород», проект института «Гипрогазцентр»). На существующих ЛЭП хорошо зарекомендова- ли себя современные эффективные полимерные ПЗУ, изолирующие часть токонесущего провода в районе опоры. До недавнего времени подобные ПЗУ выпускались лишь за рубежом, теперь же их производство благодаря усилиям наших коллег налажено в нескольких регионах РФ, и ими уже реально оснащены многие участки ЛЭП средней мощности. Результаты проверки данных участков показали высокую эффективность этих ПЗУ при их правильной установке. Также неплохие результаты дает переоборудова- ние опор со штыревыми изоляторами на подвес- ные изоляторы, при использовании которых токо- несущий провод расположен значительно ниже траверсы, на которую садятся птицы, что также сильно уменьшает возможность короткого замы- кания. В ряде случаев, например на путях массо- вой миграции птиц, можно вообще отказаться от воздушных линий электропередачи и использовать для этого подземные кабели — подобный опыт также известен в ряде стран. Мы надеемся, что наши усилия не будут напрас- ными, и со временем проблема «ЛЭП-убийц» уйдет в прошлое, станет лишь напоминанием о неразум- ном и безответственном отношении к природе. Мы готовы к сотрудничеству со всеми, кто дей- ствительно заинтересован в защите птиц на ЛЭП. Подробнее с данной проблемой и путями ее ре- шения можно познакомиться на сайте наших кол- лег из Сибирского экологического центра (г. Ново- сибирск): www.sibecocenter.ru/raptors.htm Опора ЛЭП с подвесными изоляторами — практически безопасная для птиц конструкция. На нижнем снимке: ЛЭП, оборудованная современными эффективными пластиковыми ПЗУ отечественного производства
  • Альбом биоразнообразия Образование для устойчивого развития 43 http://www.ecolife.ru М аленький (27×15 км) уютный остров Шикотан является частью Южно-Ку- рильской гряды и соседствует на западе с островом Кунашир, а на северо-западе — с остро- вом Хоккайдо. «Шикотан» в переводе с японского означает «лучшее место». С этим невозможно не согласиться — уникальная природа этого южного острова собрала здесь разнообразных представите- лей флоры и фауны, создала богатые угодья для их жизни и размножения. Вся территория острова покрыта холмами, леса- ми и цветами. Лишь небольшую его часть освоили люди: на территории острова расположены два не- больших поселка (Крабозаводское и Малокуриль- ское) с населением 2–3 тыс. человек. Поселки живут благодаря двум рыбопромышленным ком- бинатам, производящим всем известные рыбные консервы из сайры. Невозможно охватить в одном рассказе все, что удивляет путешественника, впервые ступившего на землю острова. Это и сказочно красивое ядови- тое растение ипритка, и гигантские бабочки- махаоны, лавирующие между пихтами, и непрохо- димые заросли бамбука. Но в первую очередь меня поразило удивительное равновесие между бытом людей и птиц. Огромные холеные большеклювые вороны (Corvus macrorhynchos) идеально вписались не только в островной ландшафт, но и в распоря- док людской жизни. Они заняли на острове ту же нишу, что и городские бродячие собаки, жизнь «Вы мои дорогие…» Большеклювые вороны на острове Шикотан Татьяна Обозова Фото Ирины Яровой и автора
  • Образование для устойчивого развития Альбом биоразнообразия ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 44 которых полностью зависит от человека, и изобре- ли множество способов извлекать максимальную выгоду от соседства с людьми. Еще по пути на остров, на борту теплохода, нам рассказали о том, как вороны открывают консерв- ные банки, чтобы полакомиться их содержимым. Позднее выяснилось, что про этот «фокус» знали все: на мою попытку пошутить в магазине («про- дайте, пожалуйста, шесть банок сайры, чтобы уго- стить ворон») продавщица ответила вполне серьез- но: «Возьмите лучше плоские, с мягкой крышкой, с ними они справляются легче всего». Впослед- ствии мы не раз наблюдали за тем, как вороны пробивают клювом жестяные крышки банок по периметру и добираются до их содержимого — сначала до маринада, а потом и до рыбки. Отношения людей с воронами складывались из- давна, и некоторые наблюдательные люди нашли способы извлекать выгоду из общения с пернаты- ми. До того как появились моющие средства для посуды, сковородки с пригоревшими крабами вы- вешивали за окно на веревке. Пернатые посудо- мойки вычищали их до блеска. Другой пример: когда на остров завозили подсолнечное масло боч- ками, то часть из них в пути неизбежно давали не- большие трещины. Чтобы выбраковать такие бочки, их оставляли на судне на час-другой и на- блюдали, куда прилетят вороны, чтобы слизать капельки масла. Есть, конечно, среди людей и те, что «имеют зуб» на птиц. Наша соседка по дому рассказывала, что стоит поспеть морковке, как начинают ее во- роны воровать. Выдергивают из земли всю подряд, ту, что поменьше оставляют, крупную уносят и съе- дают. С клубникой та же беда — если не закрыть ее сеткой, хозяйке останутся только зеленые ягоды. Птицы эти, будучи по природе своей всеядны- ми, не гнушаются ничем. Тыквы они разбивают пополам и выедают сердцевину, продалбливая дырки по периметру; яблоки собирают прямо с деревьев; крадут рыбу на глазах у зазевавшихся рыбаков. И у меня тоже выхватили кусок булки прямо из рук… Страдают от ворон не только люди, но и домаш- ние животные. Собак они дразнят, обманывают и вообще не считаются с ними. Когда хозяин кла- дет в собачью миску заслуженный обед, вороны окружают бедного пса, большинство маячат подле, а одна хватает за хвост. Когда собака не выдержи- вает и бросается за обидчицей, остальные момен- тально расхватывают содержимое миски (таким же образом они отбирают добычу у лис). Кошек они дергают за хвост, скорее всего, для забавы. А боль- ных и слабых животных пытаются добить и съесть. Нам рассказывали, как ворона поднимала на метр в воздух худого больного кота, кидала его на ас- фальт, а потом проверяла, жив ли. Иногда они на- носят раны даже больному скоту. Случаются конфликты и внутри вороньего об- щества, когда целая стая ворон убивает одного, как правило, больного сородича. Островитяне называ- ют их «вороньи суды». Это очень необычный фе-
  • Альбом биоразнообразия Образование для устойчивого развития 45 http://www.ecolife.ru номен — как правило, взрослые птицы не убивают представителей своего вида. Несмотря на подоб- ные случаи, вороны все же держатся группами: вместе попрошайничают у магазинов, грабят сады, караулят привоз мусора на помойку. Люди пыта- лись ограничить численность этих птиц, установив закрытые контейнеры для мусора, но, несмотря на то что доступ к пищевому мусору стал ограничен- ным, птиц меньше не стало. Таков результат этого опыта, важного на территории России, где пробле- ма большой численности врановых птиц в городах всегда стояла и стоит очень остро. Искусственные стройматериалы вошли не толь- ко в нашу, но и в птичью жизнь. Гнезда ворон на острове построены не только, как обычно, из веток деревьев, но и из алюминиевой проволоки, изоля- ционной ленты, разнообразных веревок и тряпо- чек. На утепление гнезда идут стекловолокно и современные изоляционные материалы, которые вороны могут своровать из-под носа у зазевавших- ся хозяев. Случаются и украшения у гнезд — сере- бряные ложки и другие предметы роскоши. Один водитель рассказал нам, как ворона стащила и по- рвала его права на машину — видимо, пригляну- лась блестящая оболочка. Так что пришлось объ- яснять ситуацию в ГИБДД и получать новые документы. Островная жизнь — не из легких, и как бы ни сердили людей вороньи проказы, все же они от- носятся к птицам с заботой. Мы не один раз на- блюдали, как жители подкармливают ворон, а те благодарно сопровождают кормильцев. Старожил острова Мария Ивановна (островитяне называют ее просто бабой Машей) из поселка Южнокуриль- ское кормит ворон уже много лет. «Когда случи- лось землетрясение 1996 года, — рассказывает Мария Ивановна, — пострадали все, и люди и жи- вотные. Я ничем не могла помочь людям, но знала, что могу поддержать животных. И я стала каждый день подкармливать ворон хлебом. Вот уже много лет они прилетают ко мне с разных сторон острова и даже откликаются на свои имена». Мы видели, как птицы, обычно осторожные, совсем не боялись женщину: брали еду с рук, са- дились на плечи, а та приговаривала: «Вы мои дорогие…» На Ставрополье образован государственный при- родный заказник краевого значения «Маныч- Гудило» площадью более 4000 га. Об этом сообщи- ли в краевом министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды. Как указано в постановлении правительства Ставропольского края от 29.12.2010 г., основными задачами заказника являются сохранение и вос- становление уникального водно-болотного ком- плекса, редких и исчезающих животных и расте- ний, рациональное использование охотничьих ре- сурсов, а также развитие экологического туризма в крае. Территория заказника — одно из мест гнездова- ния многих редких птиц, таких как краснозобая казарка, пискулька, розовый и кудрявый пелика- ны. Здесь проходят важнейшие в пределах Рос- сии пути миграции пернатых, поэтому заказник «Маныч-Гудило» занимает столь важное место в решении задач глобальной охраны экобаланса Ставропольского края и Юга России. Территория заказника разделена на четыре функциональные зоны. В первой предусмотрен полный запрет на охоту, в остальных разрешена охота на водоплавающую дичь и пушного зверя в соответствии с правилами охоты. Таким обра- зом, с созданием краевого природного заказника «Маныч-Гудило» усиливается государственный контроль за проведением охоты. Союз охраны птиц России Птичий рай
  • Образование для устойчивого развития Молодо — зелено ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 46 Влияние электромагнитного поля (ЭМП) на организм человека Из медицинской литературы известно, что резуль- татом продолжительного воздействия ЭМП могут быть раковые заболевания, изменение поведения людей (общая напряженность, суетливость), потеря памяти, болезни Паркинсона и Альцгеймера, син- дром внезапной смерти младенца, угнетение поло- вой функции, ухудшение тканевого питания, раз- витие тромботических осложнений, чувство хрони- ческой усталости, нарушение сна, головокружение, ощущение перебоев в работе сердца, нечеткость зрения, отеки, тошнота, ощущение тяжести в груди, повышение артериального давления, ощущение жжения кожи, общее недомогание и другие различ- ные заболевания и симптомы. Таковы последствия воздействия электромагнитного излучения. Эксперимент и его результаты Наше исследование проводилось в 2009 г. с помо- щью специальных приборов — BE-МЕТР-АТ-002 и СТ-01. Были измерены уровни напряженности Электросмог — наша среда обитания Ольга Цуканова ученица 11-го класса гимназии № 9 Волгоград tsukanova1993@mail.ru Мы публикуем исследование школьницы из Волгограда, посвященное проблеме здо- ровьесбережения. В нем электромагнитное излучение представлено как фактор, ока- зывающий негативное воздействие на здоровье школьников. На Международной научно-исследовательской конференции молодых исследователей (старшеклассников и студентов) «Образование. Наука. Профессия», прошедшей в январе 2011 г., работа Ольги Цукановой была отмечена дипломом.
  • Молодо — зелено Образование для устойчивого развития 47 http://www.ecolife.ru электромагнитных полей и уровень электростати- ческого поля у различных приборов, которые окру- жают школьников в течение всего дня. Чтобы вы- явить уровень электростатических полей, необхо- димо поочередно подносить СТ-01 к источнику излучения в трех плоскостях на определенных рас- стояниях. Рассмотрим процесс измерения электростати- ческого поля на примере компьютера, находяще- гося в ресурсном центре нашей гимназии: распо- лагаем СТ-01 перпендикулярно монитору на рас- стоянии 40 см и снимаем показания прибора; рас- полагаем СТ-01 параллельно монитору на том же расстоянии и снимаем показания прибора; ста- вим на стол СТ-01 на расстоянии 40 см от мони- тора и опять снимаем показания. После прове- денных действий прибор выдает окончательный результат. Были измерены уровни электромагнитного поля у различных приборов, ежедневно окружающих школьников гимназии № 9: монитор компьютера, мобильный класс, проектор, интерактивная доска, сканер, ноутбук, мобильные телефоны, холодиль- ник и микроволновая печь. Мы определили, что максимальное излучение исходит от мобильного класса, микроволновой печи, мобильного телефо- на. Эти данные отображены в таблице. При близ- ком расположении нескольких таких «излучаю- щих» приборов электромагнитный фон резко уве- личивается. Практическое значение данной работы заклю- чается в том, что она может быть использована в качестве пособия, содержащего в себе рекоменда- ции. По итогам работы мы составили памятку- буклет для школьников «Электросмог — наша среда обитания» и создали презентацию по про- блемам негативного влияния электромагнитного излучения, с которой выступали на классных часах, родительских собраниях, школьных конференци- ях с пропагандой здорового образа жизни. № п/п Предмет измерения Напряженность электромагнитного поля Напряжение поверхностного электростатического потенциала, кВ по электрической составляющей, В/м плотность магнитного потока, нТл Измеренный уровень Предельно допустимый уровень Измеренный уровень Предельно допустимый уровень Измеренный уровень Предельно допустимый уровень 1 Интерактивная доска 0,15 2,5 3,15 25 0,08 0,5 2 Мобильный класс 247 25 421 250 0,2 0,5 3 Мобильный телефон 36/4,21 2,5 37,4 25 0,3 0,5 4 Монитор компьютера 5,91 25 59,06 250 0,05 0,5 5 Проектор 0,11 2,5 2,94 25 0,04 0,5 6 Микроволновая печь 1,5 2,5 23 25 0,45 0,5 7 Сканер 0,13 2,5 2,59 25 0,01 0,5 8 Ноутбук 0,7 2,5 1,92 25 0,02 0,5 9 Ризограф 0,87 10 42,12 100 0,15 0,5 10 Холодильник 2,3 25 12,82 250 0,09 0,5
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 48 Глобальные проблемы Статистика выбросов: робкие надежды не оправдались По заключению авторов, вызванный глобальным экономическим кризисом спад промышленного производства в развитых странах сопровождался снижением выбросов на 7%, что компенсировало их рост в Индии (на 9%) и Китае (на 6%). Впрочем, авторы далеки от оптимистических выводов. Ведь и с учетом финансового кризиса, из-за которого в 2008 г. рост выбросов оказался не столь стреми- тельным, как в предыдущие пять лет, а в 2009 г. они даже сократились (впервые за десятилетие), вы- бросы в прошлом году все же оказались почти на 40% выше, чем 20 лет назад (именно уровень 1990 г. был принят за точку отсчета в Киотском протоколе и всех остальных международных доку- ментах, так или иначе связанных с проблемой из- менения климата), а темпы их роста по-прежнему заметно превышают приведенные во всех сцена- риях Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). И все-таки, по мнению норвежских экспертов, это событие представляет немалый интерес и за- служивает внимания международного сообщества, особенно с учетом долгих и мучительных перего- воров многих стран в связи с попытками подгото- вить новое универсальное соглашение, которое должно прийти на смену Киотскому протоколу, действие которого рассчитано до 2012 г. Как счита- ют авторы, еще больше обнадеживает, что, напри- мер, участники европейской схемы торговли вы- бросами (European Trade System — ETS) в 2009 г., по данным, приведенным в предварительном от- чете Еврокомиссии по этой проблеме (по результа- Следствие кризиса или начало экономии? Ю.Н. Елдышев заместитель главного редактора журнала «Экология и жизнь» В недавно опубликованной в журнале «Environmental Research Letters» статье сотрудни- ки Международного центра исследований климата и окружающей среды со штаб- квартирой в Норвегии заключили, что выбросы углекислого газа в атмосферу в 2009 г. впервые за многие годы сократились по сравнению с предыдущим годом на 1,3% — до 8,6 млрд т (интересно, что почти 40% этих выбросов «угольного происхождения»). Ранее в отчете Агентства экологических оценок (PBL) Голландии сообщалось, что выбро- сы впервые с 1992 г. не возросли по сравнению с предыдущим годом.
  • 49 http://www.ecolife.ru Глобальные проблемы там обработки около 80% отчетов стран-участниц ETS, объединившей свыше 12 тыс. организаций и признанной экспертами самой крупной в мире системой, содействующей ограничению выбросов или по крайней мере замедлению их роста), сокра- тили объемы выбросов на 11,2%, а в отдельных секторах экономики — даже на 30%. Как считают аналитики, такое сокращение уже трудно объяснить только влиянием кризиса, так что налицо заметное снижение выбросов в ЕС, в частности, за счет все более быстрой замены угля газом и еще более стремительного внедрения во многих странах возобновляемых источников энер- гии (ВИЭ). В результате неожиданного сокращения выбро- сов на мировом углеродном рынке даже возник некоторый избыток европейских квот, хотя цены на них вряд ли снизятся, ибо, по мнению аналити- ков, многим компаниям сегодня выгодно накап- ливать их до третьего этапа развития ETS (он на- ступит в 2012 г.), когда требования к выбросам за- метно ужесточатся. Из 23 стран, предоставивших данные в огово- ренном формате, рост выбросов отмечен только в Люксембурге, а наибольшего абсолютного со- кращения добилась Германия — 39,3 млн т. В отчете ЕС особое внимание обращается на то, что доля Китая в мировых выбросах CO2 выросла за 2009 г. с 22 до 24%, так что именно этой стране теперь принадлежит печальное «лидерство» по данному показателю. Самое же тревожное, по мне- нию авторов отчета, заключается в том, что темпы роста объемов выбросов в Китае по сравнению с 2008 г. увеличились и оставались даже выше тем- пов экономического роста. В 2009 г. выбросы CO2 за счет сжигания угля в отличие от выбросов, связанных с нефтью и газом, не сокращались (сегодня, как уже отмеча- лось, на уголь приходится до 40% всех выбросов), так что уголь остается главным источником вы- бросов с 2006 г., когда он «обошел» нефть по этому показателю. Это, как считают эксперты, вызывает немалую тревогу, ибо без серьезных усилий (и вло- жений), направленных на радикальное ослабление вредного воздействия угольной энергетики на окружающую среду и технологический прогресс в этой отрасли, как свидетельствуют некоторые оценки, уже через 20 лет объем выбросов парнико- вых газов может возрасти еще на 50%. Интересно, что эти данные получили независи- мое подтверждение и в новой публикации, поя- вившейся в самом конце 2010 г. в журнале «Nature Geoscience». Правда, оценивают их авторы публи- кации уже по-другому, считая, что заметное сокра- щение выбросов за счет резкого падения ВВП в 2009 г. по сравнению с 2008 г. в развитых странах (в Германии — на 7%, Великобритании — на 8,6%, Японии — на 11%) было почти полностью ском- пенсировано их стремительным ростом в развива- ющихся странах (в Китае — на 8%, Индии — 6,2%). В результате суммарное падение выбросов СО2 со- ставило всего 1,3%, иными словами, вдвое мень- ше, чем ранее ожидали эксперты, оценив данные по динамике мировых экономических показателей в 2008–2009 гг. В итоге авторы сочли, что количество выбросов парниковых газов в атмосферу в результате эконо- мического кризиса уменьшилось в 2009 г. незначи- тельно, а в 2010 г. продолжило расти за счет разви- вающихся стран. По их мнению, главной причиной сохраняюще- гося роста выбросов остается высокая «углеродо- емкость» мирового ВВП — количество СО2, выбра- сываемое в атмосферу в расчете на единицу ВВП. В 2008–2009 гг. эта величина снизилась всего на 0,7% (необходимая для должного снижения вы- бросов цель — снижение на 1,7% в год — остается недостижимой). Низкая углеродная эффектив- ность — в свою очередь результат продолжающего- ся наращивания доли ископаемых топлив в миро- вой энергетике и промышленности (главным об- разом — угля в развивающихся странах). Если тенденция сохранится, то, по прогнозам авторов, динамика мировых выбросов СО2 уже в 2010 г. вернется на докризисный уровень — 3% роста в год, как в 2000–2008 гг. Что ж, скепсис вполне понятен: ранее большин- ство экспертов пришли к выводу о том, что при- нимаемые ныне меры не позволят в XXI веке огра- ничить рост температуры согласованной величи- ной 2 °C, как предполагалось в Копенгагенской декларации, принятой странами — участницами Рамочной конвенции ООН по изменению климата (РКИК) в декабре 2009 г. Так, например, по оцен- кам специалистов Потсдамского института иссле- дований воздействия на климат, с вероятностью В рамках ETS предприятия и организации, попадаю- щие под действие ограничений, должны сокращать собственные выбросы либо покупать квоты у тех, кто это уже сделал. Внутренние квоты EUA засчитывают- ся наравне с сертификатами CER (Certified Emissions Reductions — сертифицированное сокращение выбросов), выдаваемыми ООН.
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 50 Глобальные проблемы выше 50% рост средней температуры на планете к 2100 г. превысит 3 °C. А их коллеги из Института метеорологии общества Макса Планка в статье, опубликованной в июле в журнале «Climatic Change», пришли к заключению, что достичь по- ставленной в Копенгагене цели можно, лишь «об- нулив» выбросы парниковых газов к концу века. Динамика энергопотребления — информация к размышлению Отчасти проясняет данные по динамике выбросов парниковых газов общая статистика потребления энергии в мире, приведенная в недавно выпущен- ном компанией «Бритиш петролеум» ежегодном «Статистическом обзоре энергопотребления в мире». Как следует из этого документа, общее по- требление первичных энергоносителей в мире в 2009 г. снизилось на 1,1% по сравнению с преды- дущим годом (до 11,164 млрд т в пересчете на нефтяной эквивалент). Любопытно, что отрица- тельная динамика энергопотребления отмечена впервые с 1982 г. Потребление нефти в мире упало в 2009 г. на 1,7%. В развитых странах, входящих в Организа- цию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), спад составил в среднем 4,8%, а в США (крупнейшем потребителе нефти в мире) — даже 4,9%. В развивающихся странах рост составил только 2,1% — гораздо меньше, чем в прошлые годы. Он был полностью обеспечен за счет Индии, Китая и стран Персидского залива. Что касается добычи нефти, то она сократились на 2,6%, а в странах ОПЕК — на рекордные 7,3%. Особенно сильный спад наметился в крупнейшем производителе нефти в мире — Саудовской Ара- вии (10,6%), а также Кувейте (11,3%) и ОАЭ (12%). Среди 10 крупнейших нефтедобывающих стран рост добычи отмечен только в России (на 1,5% — до 494,2 млн т) и США (на 7% — до 325,1 млн т). В итоге Россия опередила по этому показателю Саудовскую Аравию (459,5 млн т) и вышла на первое место в мире. Доказанные запасы нефти в мире в 2009 г. вы- росли на 0,4% — до 181,7 млрд т. В России их объем почти не изменился, оставшись на отметке 10,2 млрд т — столько же, сколько во всей Север- ной Америке, и в 3,3 раза меньше, чем в Саудов- ской Аравии. Потребление природного газа в мире сократилось еще сильнее — на 2,1%. За последние 30 лет это первый случай сокращения потребления газа в течение года. Общемировая добыча газа также сократилась на 2,1% (из крупнейших произ- водителей сильнее всего в России — 12,1% и Вели- кобритании — 14,1%). Однако этот спад был ча- стично компенсирован ростом добычи в США (3,5%) и особенно в Иране (13,1%). Красноречивые региональные особенности Не менее любопытны и данные Международного энергетического агентства (МЭА) по изменению энергопотребления в различных регионах и стра- нах. Так, по оценкам экспертов МЭА, еще в про- шлом году Китай стал крупнейшим в мире потре- бителем энергоресурсов, обойдя по этому показа- телю США. Спрос на энергоресурсы в Китае стре- мительно растет, и ныне около половины всей добываемой в мире нефти поступает на китайский рынок. По данным МЭА, упомянутый спад обще-
  • 51 http://www.ecolife.ru Глобальные проблемы мирового потребления нефти завершился уже во II квартале 2009 г., после чего сменился устойчи- вым ростом, почти полностью обусловленным уве- личением потребления энергии в развивающихся странах, прежде всего в Китае и Бразилии. За 2009 г. Китай потребил энергии в объеме 2,25 млрд т в пересчете на нефтяной эквивалент (США — 2,17 млрд т). Причина американского «отставания», по мнению аналитиков МЭА, — не только кризис, затронувший экономику США гораздо в большей мере, чем экономику Китая, но и принимаемые в последнее время в США беспре- цедентные меры по повышению энергоэффектив- ности экономики и развитию альтернативной энергетики (прежде всего на основе ВИЭ). Так, в ноябре 2010 г. президент США Барак Обама объявил, что власти США выделят около 2 млрд долл. двум компаниям на развитие гелиоэнергети- ки. Одна из них — «Abengoa Solar» — намерена построить в штате Аризона самую большую в мире фотоэлектростанцию, которая разместится на пло- щади около 8 км 2 и, используя новейшие техноло- гии и оборудование, обеспечит электроэнергией около 70 тыс. домов. Другая — «Abound Solar Manufacturing» — впервые в мире будет произво- дить солнечные панели в виде тончайшей гибкой пленки. Кстати, в заявлении президента подчер- кивается, что в ходе реализации этих проектов будет создано более 5 тыс. новых рабочих мест. Впрочем, сам Китай на подобное лидерство от- нюдь не претендует. По данным Государственного комитета статистики страны, потребление энергии составило лишь 2,13 млрд т в нефтяном эквивален- те, а представители Государственного энергетиче- ского управления Китая даже обвинили аналити- ков МЭА в некорректном использовании источ- ников информации и завышенной оценке энерго- потребления страны по меньшей мере на 5%. И подобная болезненная реакция китайских спе- циалистов к выводам МЭА неудивительна. Ведь страну на многочисленных международных фору- мах постоянно обвиняют в отказе сократить темпы роста потребления энергии, углеводородов и соот- ветственно выбросов парниковых газов. В свою очередь представители китайской стороны обви- няют экспертов международных организаций в предвзятости и недооценке масштабов проблем, сопровождающих стремительное развитие китай- ской экономики (как известно, несмотря на миро- вой экономический кризис, экономический рост в Китае сохраняется на уровне 8–9% в год, прежде всего за счет роста энергоемких отраслей промыш- ленности и развития инфраструктуры, также тре- бующего немалых затрат энергии). Не секрет и то, что уникальный рост экономики этой страны со- провождается еще более быстрым ростом благосо- стояния и потребительской активности ее населе- ния. Кроме того, как считают китайские специа- листы, в мире явно недооцениваются и принимае- мые в стране меры в области энергосбережения, сокращения вредных выбросов и более активного использования ВИЭ. Действительно, признают китайские эксперты, энергоемкость китайской промышленности все еще в 2,5 раза выше, чем в США, причем в США она снижается примерно на 2,5% в год, а в Китае — пока всего на 1,7%, но ведь и условия развития экономики в двух странах со- вершенно разные: США уже десятилетия строят Лидером по строительству ВЭС на просторах океа- на остается Великобритания, где в 2010 г. ввели в строй самый крупный в мире морской ветропарк, состоящий из 100 ветряных турбин. Они размещены на площади 35 км2 у побережья английского граф- ства Кент и, по предварительным оценкам, будут полностью обеспечивать потребности в электро- энергии 240 тыс. домов. Строительство ветропарка у юго-восточного побережья Великобритании на- чалось в 2008 г. и обошлось в 780 млн фунтов стер- лингов (около 1,2 млрд долл). В ближайшие четы- ре года в этом районе предполагается установить еще около 200 ветряных турбин с 115-метровыми лопастями. Ныне в Великобритании уже работают около 250 ветропарков, насчитывающих в общей сложности почти 3 тыс. турбин.
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 52 Глобальные проблемы постиндустриальное общество, тогда как в Китае по сути продолжается индустриализация страны. К тому же китайцы справедливо обращают внима- ние и на то обстоятельство, что в США на душу населения потребляют почти впятеро больше энер- горесурсов, чем в Китае. Что же касается обвинений в нежелании и не- способности сокращать выбросы парниковых газов, то, похоже, применительно к Китаю они уже не вполне корректны. Так, всего 10 лет назад сово- купная мощность энергоустановок в электроэнер- гетике страны составляла 319 ГВт, а доля угля в производстве электроэнергии — почти 90%. С тех пор совокупные мощности китайских электро- станций выросли более чем втрое (в 2010 г. они приблизились к 1000 ГВт, лишь немного «недо- тянув» до соответствующих показателей США), а доля угля в электроэнергетике страны сократилась примерно до 70%. За то же время доля гидроэнер- гетики в энергобалансе страны выросла почти в 2,5 раза (с 10 до 23%), а Китай стал самой крупной гидроэнергетической державой мира с суммарной мощностью ГЭС свыше 175 ГВт. Страна занимает первое место в мире и по мощности вводимых бло- ков АЭС. Наконец, Китай вошел в группу лидеров и по развитию энергоустановок на базе ВИЭ, в частности, поддерживая самые высокие в мире темпы роста ветроэнергетики (здесь уже четвертый год подряд удваиваются мощности ВЭС). В 2009 г. здесь было введено 423 ВЭС совокупной мощно- стью 13,75 ГВт. Общая же мощность ВЭС в Китае к концу 2010 г. превысила 26 ГВт, так что и по этому показателю страна занимает второе место в мире после США (35 ГВт). Многообещающие планы и отрадные тенденции: сравнение не в пользу России В очередном докладе программы ООН по окружа- ющей среде (ЮНЕП) о состоянии окружающей среды в мире особое внимание обращается на то, что несмотря на экономический кризис использо- По мнению многих специалистов, в 2010 г. сде- лан решающий шаг на пути к получению возоб- новляемого биотоплива нового поколения — из целлюлозно-бумажных отходов. Ученые выяс- нили, как в растительных клетках происходит синтез лигнина — важнейшего компонента древе- сины, широко используемого в химической про- мышленности и медицине. Биотопливо первого поколения, как известно, вырабатывают из биомассы сельскохозяйственных культур, богатых крахмалом или жирами (маслич- ные культуры), в связи с чем возникли опасения, что стремительный рост производства биотоплива, наблюдаемый в последние годы, может привести к дефициту площадей под посевами продоволь- ственного назначения и, как следствие, к нехватке продовольствия во многих районах мира. А вот топливо второго поколения получают уже исклю- чительно из отходов. Это, как правило, непищевые органические отходы, например, стебли съедоб- ных злаков, многолетние травы, водоросли, дре- весные отходы и т. д. Понятно, что гораздо более перспективным для сколько-нибудь значимого в масштабах мира про- изводства биотоплива представляется именно сырье второго поколения, в частности лигноцел- люлоза — несъедобный растительный материал, состоящий в основном из целлюлозы, гемицеллю- лозы и лигнина. Именно лигнин, важнейший ком- понент древесины и ценное химическое сырье, используемое во многих производствах и в меди- цине, считают будущим биотопливной промыш- ленности, ее завтрашним днем. Однако пока это сырье не очень-то жалуют: лигноцеллюлозу перерабатывать в топливо куда сложнее, чем пищевые продукты. Процесс энерго- затратный, его предстоит еще значительно опти- мизировать, прежде чем технология будет пригод- на для широкого внедрения. Лигноцеллюлоза вы- игрывает в другом: в широкой доступности сырья, в том числе в возможности переработки неисполь- зуемых сейчас отходов. Здесь и отходы деревообра- ботки (стружка и т. п.), сельскохозяйственные от- ходы (солома, стебли кукурузы), бумага и бумаж- ные отходы, а также «энергетические» культуры: прутьевидное просо, тростник или быстрорасту- щие «сорные» тополя. Итак, широкое внедрение биотоплива ныне упирается в то, что сырье первого поколения, про- стое в переработке, малодоступно (точнее, конку- Биотехнология — новые возможности производства биотоплива
  • 53 http://www.ecolife.ru Глобальные проблемы вание ВИЭ в мире продолжает устойчиво расши- ряться — вот уже два года подряд ЕС, США и даже некоторые развивающиеся страны наращивают свои энергетические мощности преимущественно за счет альтернативных источников. В Европе в 2009 г. около 60% новых энергетиче- ских мощностей было создано за счет ВИЭ, в США — более 50%. Но самых впечатляющих успе- хов в освоении ВИЭ достиг опять же Китай. Объем частных и государственных инвестиций в эту сфе- ру здесь вырос в 2009 г. на 53%. В итоге Китай по этому показателю обогнал США и занял пер- вое место в мире. Всего за 2009 г. Китай прибавил 37 ГВт мощности в электроэнергетике за счет ВИЭ. Как следует из доклада ЮНЕП, число стран, следующих новым тенденциям в энергетике, воз- росло за последние 5 лет вдвое (в 2005 г. в мире насчитывалось 55 государств, делающих ставку в развитии энергетики прежде всего на более ши- рокое использование ВИЭ, ныне их более 100). По мнению экспертов ЮНЕП, во время финансо- вого кризиса инвестиции в экологически чистую энергетику продемонстрировали не просто устой- чивость, но заметный рост. Дело в том, что для многих правительств и компаний экономический кризис послужил серьезным стимулом, чтобы на- чать активно развивать альтернативную энергети- ку. В истекшем 2010 г. (данные еще не обобщены) и наступившем 2011 г. эксперты предсказывают еще более стремительный рост доли альтернатив- ной энергетики во всем мире. В 2009 г. самым популярным альтернативным энергоносителем оставался ветер, инвестиции в использование энергии которого достигли ре- кордного уровня. Особое внимание в отчете МЭА за 2010 г. обра- щается на то, что быстрыми темпами в 2009 г. росло и производство биотоплива, объем государ- ственной поддержки которого в мире достиг 20 млрд долл. Лидерами в его производстве оста- ются Бразилия, США и ЕС, которые в конце рирует с сырьем для производства продоволь- ствия), а сырье второго поколения сложно пере- рабатывать. Дело в том, что большая часть сырья первого типа (например, сахар и крахмал) состоит из так называемых гексоз (углеводов, содержащих шесть атомов углерода), легко сбраживаемых в обычных условиях. А вот для ферментации про- дуктов гидролиза гемицеллюлозы придется сбра- живать пентозы (углеводы с пятью атомами угле- рода), для чего требуются специальные микроор- ганизмы. В связи с этим одной из важнейших задач, стоя- щих перед разработчиками технологий производ- ства биотоплива, остается биотехнологическая проблема получения более эффективных и устой- чивых к условиям среды штаммов бактерий, кото- рые могли бы перерабатывать любые углеводы. Но и это еще далеко не все — ведь лигнин (мате- риал, обеспечивающий прочность стеблей расте- ний, основа их клеточных стенок) вообще не от- носится к углеводам, и поэтому традиционно счи- талось, что он не подвержен ферментации и вообще не пригоден к переработке в биотопливо. Но уче- ные из Брукхейвенской национальной лаборато- рии (BNL, Лонг-Айленд, штат Нью-Йорк) выясни- ли, как устроены плотные клеточные стенки рас- тений, и в статье, появившейся в конце 2010 г. в журнале «Proceedings of the National Academy of Sciences», выражают надежду на то, что это откры- тие поможет выработать эффективные методы пе- реработки древесных растений в биотопливо. Как оказалось, веществам-предшественникам лигнина пройти через мембраны клеток, внутри которых и происходит их полимеризация, помога- ют специальные транспортные молекулы. Авторы рассчитывают на то, что именно этот механизм по- зволит найти «ахиллесову пяту» в неподвластной ферментам «броне» лигнина и дадут наконец воз- можность его перерабатывать в ферментерах. Если ученые научатся управлять биосинтезом лигнина, то основной барьер на пути получения биотоплива из целлюлозно-бумажных отходов будет устранен. Кроме того, удастся значительно усовершенство-
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 54 Глобальные проблемы 2010 г. подтвердили свое намерение сохранить ли- дирующие позиции в производстве биотоплива и через четверть века. В докладе МЭА подчеркивает- ся, что примерно к 2020 г. на мировом рынке могут появиться принципиально новые усовершенство- ванные виды биотоплива, включая те, что вырабо- таны на основе целлюлозы и отходов ее производ- ства. По оценкам экспертов МЭА, развитие миро- вого производства биотоплива может до 2035 г. получить государственную поддержку объемом 100 млрд долл. (большую часть собираются вло- жить ЕС и США). Между тем не секрет, что в России производ- ство биотоплива (как, впрочем, и альтернативная энергетика в целом) почти не развивается, хотя об отдельных проектах его производства СМИ время от времени сообщают. Так, Центр энергоэффек- тивности ОАО «Интер РАО ЕЭС» недавно заявил о планах развития генерации энергии на основе биотоплива, получаемого из отходов сельского хозяйства. В частности, в Белгородской области планируется наладить производство биотоплива из отходов животноводства. В этот проект энергетики готовы вложить в течение двух лет около 3 млрд руб. В регионе уже действует установка мощно- стью 1 МВт, работающая на биотопливе, создана проектная компания, на региональном уровне установлен «зеленый тариф» (9 руб. за 1 кВт·ч) для электроэнергии, полученной на основе этой тех- нологии. В рамках проекта предполагается поста- вить 10 подобных станций общей мощностью до 12 МВт. По оценкам экспертов, при сохранении «зеленых тарифов» проект сможет окупиться за 5–6 лет. Понятно, что это не идет ни в какое сравнение с масштабами, ставшими уже привычными в дру- гих странах мира, но для России и такой проект пока в диковинку. Что ж, в этой области нам пока остается довольствоваться малым и наблюдать за большими успехами даже менее развитых стран. По материалам РИА «Новости», БЕЛТА, gazeta.ru, bbc.co.uk и других источников вать промышленные процессы производства бума- ги и легкоусвояемой пищи для жвачных живот- ных. Лигнин — высокомолекулярное вещество, ре- зультат полимеризации ароматических спиртов (в основном — кониферилового спирта; такие спирты, в свою очередь, получаются из аминокис- лоты фенилаланина). Эти спирты производятся внутри клетки, в цитоплазме. Часть их запасается в таком органоиде клетки, как вакуоль, а другая часть выходит к поверхности клетки, где полиме- ризуется и образует лигнин — компонент клеточ- ной стенки, который служит защитным и формо- образующим барьером. В обоих случаях спирты успешно проникают через клеточные мембра- ны — либо внешнюю (чтобы выйти к клеточ- ной стенке), либо внутреннюю (чтобы войти в вакуоль). Однако до сих пор было неясно, как это проис- ходит: за счет простой диффузии или с помощью какого-то специального механизма? Ученые из BNL проследили, как подобные вещества прохо- дят через мембраны и как на этот процесс влияет добавление других биомолекул. Оказалось, что чистые спирты успешно проходят через внешнюю клеточную мембрану, тогда как гликозиды «пред- почитают» вакуоли. Источником энергии для этих транспортных механизмов, как и для всех биохи- мических процессов, служат молекулы нуклеотида аденозинтрифосфата (АТФ), в которых растения накапливают энергию, выработанную при фото- синтезе. Применение специальных ингибиторов показало, что именно АТФ ответственен за успеш- ный транспорт через мембраны. Надо думать, что, определив, какие именно мембраны отвечают за транспорт предшественни- ков лигнина, ученые смогут вывести новые расте- ния, содержащие меньше лигнина и потому более перспективные для производства биотоплива. До- биться этого можно, например, заблокировав транспорт ароматических спиртов через клеточ- ную мембрану и предотвратив избыточное осажде- ние лигнина на клеточной стенке.
  • 55 http://www.ecolife.ru Глобальные проблемы П о уточненным данным, обнародованным международной группой ученых в конце 2010 г., растения Земли ежегодно поглоща- ют 123 млрд т углекислого газа. Группа исследова- телей из девяти стран выяснила, что треть дыхания растений планеты приходится на долю тропиче- ских лесов, а вот на долю занимающих вдвое боль- шую площадь саванн приходится лишь четверть всего газообмена растений. По мнению авторов, это позволит скорректировать климатические мо- дели и прогнозы изменения климата. Ученые проанализировали базу собиравшихся на протяжении 10 лет данных о параметрах круго- ворота СО2 , поглощаемого при фотосинтезе и вы- брасываемого обратно при клеточном дыхании растений, и сопоставили эти данные с климатиче- скими параметрами изученных экосистем. В ре- зультате были выявлены неизвестные ранее каче- ственные и количественные характеристики дыха- ния растений. Авторы установили, что большая часть из ежегодно поглощаемых растениями 123 млрд т СО2 возвращается в атмосферу. Кроме того, оказалось, что на 40% всех территорий, за- нятых растительностью, интенсивность газообме- на между атмосферой и растениями зависит от количества осадков. В ходе еще одного исследования, проведенного немецкими учеными, была проанализирована чув- ствительность дыхания растений к температуре воздуха. Оказалось, что для растений по всему миру она практически одинакова. Эти исследова- ния открывают новые аспекты циркуляции угле- кислого газа в атмосфере и ее связи с климатиче- скими изменениями, а их результаты позволят по- строить более точные климатические модели и прогнозы изменения климата. По прогнозам кли- матологов, к 2050 г. концентрация СО2 в атмосфере может превысить 500 ppm (частей на миллион). Между тем уже сегодня ясно, что ее рост ведет к увеличению содержания СО2 в воде, иными сло- вами, к окислению воды. Ученые из Австралии, Канады и США решили проверить, как это может повлиять на экосистемы моря. В эксперименте мальков рыб выращивали в воде с разным содержанием СО2 , а затем изучали их реакцию на выделяемые хищниками химиче- ские вещества. Мальки, выращенные в воде с нор- мальным (на сегодня) содержанием СО2 и со зна- чением 550 ppm (5,5·10 –4 ), вели себя по-разному: первые избегали мест, где «наследили» хищники, а вторых, напротив, такие места привлекали. После этого ученые проверили поведение рыб в есте- ственных условиях. Поведение мальков, выращен- ных в воде с высокой кислотностью (низкими значениями водородного показателя pH), выгля- дело более рискованным — они двигались намного активнее, подплывали к хищникам гораздо ближе, в результате их смертность в несколько раз превы- сила смертность рыб, выращенных в менее кислой воде. В итоге авторы пришли к выводу, что если к концу века концентрация СО2 в воде достигнет 8,5·10 –4 , это приведет к необратимым последстви- ям для экосистем океанов — их обитатели не смо- гут адаптироваться к новым условиям. А в статье других исследователей, опубликован- ной в конце 2010 г. в журнале «Proceedings of the National Academy of Sciences», утверждается, что повышение кислотности вод Мирового океана «Кислые» перспективы Накопление углекислого газа в атмосфере, земной коре и океане Ю.Н. Елдышев
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 56 Глобальные проблемы к тому же сказывается и на фиксации азота мор- скими микроорганизмами, что в итоге тоже может иметь непредсказуемые последствия для климата планеты и морских пищевых цепочек. Авторы публикации провели шесть полевых экспериментов в водах Атлантического и Тихого океанов, где в специально подобранных акватори- ях искусственно повышали кислотность вод, на- блюдая за реакцией микроорганизмов, добываю- щих энергию для своей жизнедеятельности путем окисления аммиака. Преобразуя таким образом азот из одной формы в другую, микроорганизмы делают его доступным для большинства других морских обитателей, которые в свою очередь ис- пользуют его для построения собственных биоло- гических молекул. Ученые выяснили, что даже небольшое увеличе- ние кислотности морской воды заметно снижает активность организмов, окисляющих аммиак. В итоге это приводит к общему снижению содер- жания различных форм азота в морских водах. Такой эффект наблюдался в разных акваториях разных географических зон, поэтому глобальное увеличение атмосферной концентрации углекис- лого газа, «окисляющего» океан, по мнению уче- ных, будет сопровождаться глобальным снижени- ем содержания азота в морской воде, которое, как уже отмечалось, может привести к заметному сни- жению продуктивности морской фауны. Одним из последствий такого снижения продуктивности микроорганизмов может быть замедленное произ- водство ими закиси азота (N2O) — тоже известного парникового газа. Основным его источником в атмосфере служат «сухопутные» микробы, оби- тающие в почве, тогда как обитатели морей уступа- ют им по производительности, занимая второе место. И, согласно выводам ученых, повышение кислотности океана всего на 0,1 рН приведет к снижению природных выбросов закиси азота в атмосферу, сопоставимому по масштабам с выбро- сами этого газа от сжигания ископаемых углеводо- родов в масштабах всего мира. Однако ученые полагают, что этот эффект может быть скомпенсирован другими побочными про- цессами, связанными с увеличением кислотности морской воды. Для пищевых же цепочек, включающих всех морских обитателей — от микроскопических до самых крупных хищников, снижение производ- ства нитратов этими организмами вызовет целый каскад процессов, предсказать последствия кото- рых, по словам ученых, на сегодня невозможно. «Повышение кислотности океана очень сложно изучать, и его последствия для людей практически невозможно предсказать, так как это тот глобаль- ный процесс, который никогда в истории еще не имел места», — считает один из авторов публика- ции Майкл Беман (Michael Beman) из Гавайского университета, слова которого приводит пресс- служба Национального научного фонда США в специально подготовленном коммюнике. Еще один необычный вывод относительно на- копления запасов углекислого газа в земной коре сделал в недавней публикации Марк Зобак (Mark Zobak) из Станфордского университета (Калифор- ния, США). По его мнению, хранение больших объемов углекислого газа под землей в результате его депонирования ради борьбы с глобальным по- теплением может стать причиной землетрясений. Они вряд ли будут достаточно мощными, чтобы причинить ущерб людям и имуществу, но тем не менее резервуары, содержащие огромные объемы газа, могут породить серьезные проблемы. Дело в том, что постоянно расширяющиеся хранилища рано или поздно неизбежно начнут затрагивать области, находящиеся в хрупком («предаварий- ном») тектоническом равновесии, которое, конеч- но же, нарушится. Землетрясения в этих районах все равно когда-нибудь произойдут, просто созда- ние таких газохранилищ их приблизит. Соответ- ственно, это приведет к тому, что герметичность резервуара нарушится, в результате чего в массо- вых масштабах могут произойти новые неконтро- лируемые выбросы углекислого газа. Единственным более-менее надежным канди- датом на роль подземных хранилищ парниковых газов автор считает водоносные горизонты, рас- положенные на глубине двух-трех километров и заполненные солеными водами. Во-первых, это достаточно далеко от тех слоев, которые принято относить к биосфере, а во-вторых, эти формации обычно обладают относительно высокой плотно- стью и низкой проницаемостью, поэтому в них можно закачивать газ под высоким давлением, не опасаясь землетрясений. Но, конечно же, по мнению автора, это не решит главной проблемы такого подхода — труд- ности сколько-нибудь заметного депонирования избытка выбросов парниковых газов. Ведь для того чтобы такой подход привел к серьезному сокраще- нию выбросов, пришлось бы создать многие тыся- чи подземных хранилищ по всему миру. По материалам РИА «Новости», «Компьюлента» и других источников
  • 57 http://www.ecolife.ru В порядке обсуждения Глобальные проблемы Н едоверие к Киотскому протоколу объясня- ется отсутствием связи между прогнозным и реальным изменением температуры окру- жающей среды. Прогноз привязывается к увеличе- нию СО2 в атмосфере, в соответствии с чем темпе- ратура должна увеличиваться на один градус за 100 лет. Реально мы видим увеличение температуры на один градус за 10 лет. Но надо признать, что это наблюдается не глобально, а локально, в отдель- ных зонах Земли. Объяснения этому даются самые разные и почти всегда необоснованные. Тут и фреон, и озон, и метан, и возрастание солнечной активности, и природное периодическое увели- чение СО2 . Но никакой прямой зависимости не находится. Механизм потепления значительно сложнее. По нашему мнению, рост температуры пропор- ционален росту количества автомобилей в тех ме- стах планеты, где происходят климатические ката- клизмы. Известно, что доля антропогенного тепла составляет, по разным оценкам, 0,1–0,3% от сол- нечной радиации. Но в Европе, в России, в Канаде количество антропогенного тепла составляет 2–10% от солнечного тепла, и эта величина вносит заметный вклад в климатические процессы в этих зонах Земли. Причем это не прямая добавка антро- погенного тепла к солнечному нагреву местности, а своего рода спусковой механизм, который нару- шает ход нормальных потоков тепла на поверхно- сти Земли и вызывает атмосферные аномалии и тектонические сдвиги внутри Земли. Глобальные модели общей циркуляции атмосферы и океана*, которые считаются основным и наиболее перспек- тивным инструментом предсказания будущих из- Автомобиль как фактор глобального потепления В.И. Голубев кандидат технических наук * Мелешко В.П. Потепление климата, причины и послед- ствия// Химия и жизнь, 2007, № 4.
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 58 Глобальные проблемы В порядке обсуждения менений климата, в данном случае только мешают решению вопроса. Отсюда напрашивается вывод, что климатиче- ские катаклизмы создаются на этих территориях интенсивной промышленно-хозяйственной дея- тельностью людей, большим расходом энергии, которая в итоге вся превращается в тепло и нагре- вает всю местность вокруг. Общая площадь этих мест мала по сравнению с остальной площадью суши и тем более с площадью океанов. Поэтому антропогенное тепло не оказывает заметного вли- яния на потепление планеты в целом. Таяние ледников северных морей объясняется тем, что основные антропогенные источники тепла на планете сосредоточены в северной части Север- ного полушария. Для объяснения этого факта, по нашему мнению, следует принять во внимание не только густоту населения этой территории, но и «поголовье» транспортных средств. Мы хотим об- ратить внимание на то, что в нагреве Северного полушария во многом виновны многочисленные транспортные средства и прежде всего автомобили, так как у них очень низкий КПД и вся энергия их уходит на нагрев местности и атмосферы, и лишь небольшая часть энергии расходуется по назначе- нию. Каждый автомобиль выдает в атмосферу 300 кВт·ч энергии в виде нагретого выхлопного га- за и нагретого радиатором воздуха. Это очень боль- шая энергия, ее достаточно для обогрева зимой многоквартирного дома. И таких «обогревателей» в Европе сейчас очень много, больше 500 млн шт. Самолеты, пассажирские поезда и другие источни- ки тепла тоже дают большое количество тепла на нагрев местности и воздуха, но КПД у них все же выше, чем у автомобилей, поэтому мы будем гово- рить прежде всего об автомобильном транспорте.* По своему главному предназначению автомо- биль — это транспортное средство, или вспомога- тельное устройство для передвижения, т. е. «тара» для водителя, его пассажиров или грузов. Но тара, по логике вещей, всегда меньше груза, будь то во- дитель и его сумка с продуктами, или грузовик с товаром, или автобус с пассажирами. Об этом все забыли, а точнее, просто не думали. Это привело к тому, что тара оказалась намного больше груза, т. е. превысила вес груза в 10–20 раз. В итоге все горючее уходит на перевозку тары, а не груза, и КПД автомобиля оказывается совсем плохим, 1–2%. И потребляемая мощность оказалась 300 кВт (по энергии сгоревшего горючего), а не 2 кВт, как должно быть по логике вещей. Казалось бы, допустить такое отклонение расхода энергии на передвижение от нормы можно лишь в единич- ных случаях, но мы имеем дело с серийным произ- водством. С экологической точки зрения это недо- пустимо, это просто безумие. Большое количество автомобилей на континенте ведет к перегреву воз- духа и местности, причем этот перегрев накапли- вается и создает условия для развития термической катастрофы. Накопление тепла происходит таким образом. Тепло от антропогенного источника излучается во все стороны (см. рис.). Оно уходит на нагрев воз- духа и почвы, а далее за счет теплопроводности рассеивается в почве, где и накапливается, создавая локальные перегревы поверхности Земли. Ночью оно излучается в космос, если небо чистое, или уходит вглубь, если небо закрыто облаками. Осо- бенность автомобиля заключается в том, что он выделяет смесь углекислого газа и водяного пара, которые равномерно смешиваются с воздухом и дают газовую смесь (ее можно назвать оранжерей- ным газом). Особенность этого газа заключается в том, что он ведет себя как парниковый газ или как стекло в парниках, т. е. пропускает солнечные лучи и задерживает тепловое излучение от Земли. Автомобильный выхлоп дает 10% СО2 , который далее смешивается с окружающим воздухом и кон- центрация его рассеивается — до 2%, затем до 0,2% и еще меньше. Но и этой величины достаточно, чтобы создать оранжерейный эффект. Солнце на- 3 1 2 2 3 3 3 1 2 22 3 2 2 1 2 2 1 Автомобили, КПД = 2% Самолеты 5% Суда 12% Поезда 18% Отопление, КПД = 40% Промышленность, КПД = 12% Освещение, КПД = 10% Солнечные лучи 3 1 — Излучение в космос 2 — Нагрев атмосферы 3 — Нагрев Земли 3 1 1 3 1 1 3 2 93% энергии уходит на нагрев атмосферы, космоса и земного шара Оcь Земли * Голубев В.И. Автомобильные проблемы. – М., 2006.
  • 59 http://www.ecolife.ru В порядке обсуждения Глобальные проблемы гревает местность, а за ночь тепло не полностью уходит в космос, происходит накопление тепла за счет его отражения оранжерейным газом. Это тепло накапливается в почве и в воздухе, и проис- ходит локальное потепление тех мест, где много автомобилей, домов и других антропогенных «по- догревателей». Однако именно автомобильный выхлоп СО2 является тем самым постоянно дей- ствующим источником, который создает избыток тепла в околоземной поверхности и поддерживает оранжерейный эффект на территории, не позво- ляя воздуху очиститься от парниковых газов. Но для глобальности этого недостаточно, так как площадь местности с избытком автомобильных газов (и других источников антропогенного теп- ла) мала по сравнению с общей поверхностью зем- ного шара. Конечно, в создании оранжерейного газа уча- ствуют все источники выработки СО2 , но основную роль играют автомобили, которые развозят его по всей поверхности материка и которых достаточно много, так что «оранжерейные одеяла» теперь боль- шие и почти не имеют атмосферных дыр для излу- чения накопленного Землей тепла. Превышение критического числа автомобилей через несколько лет приведет к термической катастрофе, страшнее той, что показана в фильме «2012». «Оранжерейные одеяла» периодически накры- вают Европу, восточную часть Северной Америки, Дальний Восток с Китаем и Японией, Калифор- нию, Мексику, Индию, южную часть Бразилии и север Аргентины. Такие страны как Венесуэла, Гондурас, Никарагуа можно исключить, так как они находятся в тропической зоне, где тепло от солнечной радиации значительно превышает ан- тропогенное тепло. ЮАР и восток Австралии тоже. А вот Европа, Китай и Индия — это наиболее опасные зоны для термической катастрофы. В не- которых местах этих зон возможны все виды кли- матических аномалий от землетрясений, ураганов и торнадо до природных пожаров, наводнений и ливней, засух и суховеев. Причем количество их и сила будут нарастать из года в год. По нашим оцен- кам, ожидать максимума можно в 2017 г., который в целом будет характеризоваться как год термиче- ской катастрофы, которая в мягком виде и малом масштабе показана в фильме «2012». Стоит ли до- водить до того, что природа стряхнет с себя избы- ток антропогенного тепла и людей, которые его создают? На наш взгляд, предотвратить катастро- фу можно, если человечество одумается и сократит «тепловое загрязнение» в 10 раз. Общее потепление климата идет медленно, и объясняют это парниковым эффектом от увеличе- ния в атмосфере углекислого газа, который в боль- шом количестве вырабатывается интенсивной энергетической деятельностью нашей цивилиза- ции. Локальное же потепление материков, где со- средоточено большое количество автомобилей и промышленных предприятий, происходит значи- тельно быстрее. Именно в этих местах наблюдают- ся климатические аномалии большой силы. Теперь это видят все: заметно увеличилось число ураганов и торнадо в Северной Америке, Японии и Китае, ужесточаются пожары в Калифорнии, Испании, Греции, в Сибири, ураганы и наводнения — в Ев- ропе, в Индии и Пакистане… Когда температура воды в Гольфстриме превы- шает норму, циклоны проходят над Европой и проливаются в России. В 2007–2009 гг. количество дождей в Московской области превысило норму в 5–7 раз, избыток паров образовался из автомо- бильного выхлопа. В 2010 г. температура воды Гольфстрима оказалась ниже нормы (возможно, из-за нефтяного пятна в Мексиканском заливе), в результате чего атлантические циклоны быстро охлаждались и заливали Западную Европу. Воз- можно, огромный антициклон остановился над Европейской частью России именно из-за локаль- ных нарушений климата, вызванных поддержани- ем оранжерейного эффекта. Остановка антици- клона, в свою очередь, дала возможность солнеч- ным лучам беспрепятственно нагревать землю и привела в действие «машину перегрева» — прото- тип глобальной катастрофы. В России это привело к множеству пожаров. Можно считать, что за счет автомобильного выхлопа Европа взяла на себя роль «источника тепла», которая в норме принад- лежит Мировому океану, что создало в формирова- нии погоды в Европе черты, характерные для тро- пического климата. Теперь избыточная нагретая масса воздуха с парами автомобильного выхлопа движется на восток, очищая небо от облаков и предоставляя Солнцу возможность нагревать Землю по полной программе. Этот теплый воздух попадает в Сибирь, где температура становится заметно выше климатической нормы, и весь этот нагретый воздух способствует таянию льдов северных морей — чего так боятся наши климато- логи, считая, что это способствует глобальному потеплению (из наших рассуждений следует, что это — научная ошибка!). Таким образом, глобаль- ного потепления не будет, будет термическая ката- строфа!
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 60 Глобальные проблемы В порядке обсуждения Рассмотренные зоны нагрева материков за счет оранжерейного газа не превышают по площади 3–5% от площади морей и остальных материков, так что температура океанов выравнивает общую температуру планеты, и она растет на один градус за 100 лет. За это время можно разумно понизить потери энергии всех наших преобразователей за счет повышения их КПД и тем самым исключить глобальное потепление. Итак, нагрев материков и атмосферы происхо- дит там, где много автомобилей, поездов, самоле- тов, заводов, ТЭЦ и АЭС, которые являются преоб- разователями энергии, в большинстве случаев с низким КПД. Выработка энергии человечеством достигла в 2007 г. 15 млрд т нефтяного эквивалента (н. э.). Важно понять, много это или мало? Энерге- тики всеми силами стараются с каждым годом уве- личивать выработку энергии и довести эту цифру до 20 млрд т н. э. Уже сейчас на каждого жителя планеты вырабатывают энергию, эквивалентную сжиганию 3 т нефти. Но если учесть, что почти по- ловина населения Земли не потребляет энергии, то на остальных приходится по 5 т на человека. Или по 20 л бензина в день, что эквивалентно энергии 200 кВт·ч. Нужно ли такое количество? Какую мощность потребляет современный че- ловек, живущий в цивилизованных условиях? Радио — 1 Вт, мобильник — 2 Вт, телевизор — 100 Вт, на бытовые нужды — 1 кВт (свет, холо- дильник, стиральная машина и др.), отопление — 1 кВт, всего 2 кВт. Остается 198 кВт. Два миллиарда человек тратят эту энергию на свой автомобиль, остальную потребляют самолеты, суда, поезда, промышленность и т. д. Спрашивается, почему «на все про все» человек тратит энергии в 100 раз мень- ше, чем на автомобиль? Потому что автомобиль построен принципиально неправильно, его КПД (в пересчете на единицу «тары») бесконечно мал, всего 1–2%. Люди слишком расточительно отно- сятся к расходу энергии на передвижение, не за- думываясь о КПД транспортных средств. А на транспорте экономия энергии — главное. КПД двигателя автомобиля 25%, но на колеса приходит только 12%, вес водителя с пассажиром составляет 10% от веса машины, поэтому вся энергия уходит на перевозку самой машины, в итоге мы имеем КПД автомобиля 12% × 0,1 = 1,2%. При движении пешком человек развивает мощ- ность 60 Вт (или 70 кал/с), на велосипеде — 200 Вт. Лошади в легком беге развивают мощность 400 Вт, акула в спокойном плавании — 500 Вт, слон — 500 Вт, тигр — 100 Вт, ворона — 30 Вт. Автомобиль реально потребляет мощность 150–300 кВт (по энергии сгоревшего топлива, на колеса при- ходится 15–30 кВт), самолет — 2000 кВт, поезд — 6000 кВт, трактор — 100 кВт и т. д. Общий вывод из этого можно сделать такой: механическая энергия живых существ, созданных природой, в тысячу раз меньше, чем устройств, созданных человеком. Это говорит о том, что человек, даже хороший изобре- татель или ученый, идет по легкому пути решения транспортных вопросов. Все стремились решить эти вопросы как-нибудь, чтобы быстрее получить результат, и после получения плохих результатов не анализировали их и не искали новых решений. Все решения в сфере транспорта осуществлялись быстро, непродуманно, с изумительно плохими результатами. Это привело к огромному перерасходу энергии на транспорте. Из 15 млрд т н. э. 4 млрд приходится на автомобильный транспорт, 2,2 млрд на самоле- ты, суда и поезда, на системы отопления 2,5 млрд, на промышленность 2,5 млрд, на все остальное 3,4 млрд т н. э. Но эффективность использования энергии у всех потребителей разная. КПД самоле- тов в среднем 5%, водного транспорта 10%, у по- ездов 18%, в системах отопления 40%, в промыш- ленности 12%, у автотранспорта 2% (по всему парку автомобилей). На автотранспорте самая низ- кая энергетическая эффективность, потери энер- гии составляют 98%. В среднем коэффициент по- терь по всем видам деятельности составляет 93%, потери энергии составляют 14 млрд т н. э. Столько энергии уходит на нагрев Земли, и только 1 млрд т н. э. — на нужды людей! Расчет тепловыделения Москвы Примем, что в среднем автомобиль расходует 10 л бензина в день. Литр бензина весит примерно 830 г, соответственно 10 л бензина – 8,3 кг. При сгорании 1 кг бензина выделяется до 44 МДж. Теплота сгора- ния 10 л бензина составляет: 44 × 8,3 = 365 МДж. Поскольку 1 кВт·ч = 1000 Вт × 3600 с = 3,6 МДж, то получим, что теплота сгорания 10 л бензина эквива- лентна 100 кВт·ч. Выделение этой энергии ежедневно 4 млн автомо- билей приводит к высвобождению 400 ГВт·ч в день. Таким образом, мощность продуцирования тепла автомобилями в Москве равна 17 ГВт. В то же время город потребляет (и выделяет в виде тепла!) 25 ГВт электроэнергии. Следовательно, автомобили уве- личивают тепловыделение Москвы не менее чем в полтора раза, а во времена пробок, возможно, и в два раза!
  • 61 http://www.ecolife.ru В порядке обсуждения Глобальные проблемы Следует заметить, что не интенсивная промыш- ленная, хозяйственная и транспортная деятель- ность является причиной климатических наруше- ний, а потери тепла в процессе этой деятельно- сти — слишком мал ее КПД. Нерационально и неразумно тратят люди углеводородное топливо, накопленное в недрах Земли за многие миллионы лет. При существующем расходе энергии человече- ство уничтожит природные запасы энергии очень быстро, за какие-нибудь 30–40 лет. И что потом? Многие считают, что придумают другие, альтерна- тивные источники энергии. Вполне может быть, но при нашем современном знании физики и химии этого сделать нельзя. Энергию, локальные ее источники ниоткуда взять нельзя, поэтому сна- чала наступит энергетический кризис, а затем энер- гетическая смерть! Цивилизация умирает, как только кончается энергия, за счет которой она живет. Не понимают этого только специалисты узкого профиля, некомпетентные обыватели, ко- торые не вникают в сущность вопроса, и промыш- ленные магнаты, которые думают только о сиюми- нутной прибыли, а откуда они будут брать нефть потом, думать не хотят. Для них «думать» — это плохо, это — головная боль. Совершенно непонятно, зачем человеку на пере- движение 100 лошадей? Две тысячи лет он доволь- ствовался одной лошадиной силой, и этого было достаточно и было большой роскошью. А теперь из-за ошибок инженеров и бизнесменов ему дали 100 л. с. Такая мощь при столкновении с человеком превращает автомобиль в убийцу, а в случае ДТП справиться с табуном в 100 лошадей невозможно. Каждый вечер по телевизору показывают машины, изуродованные большой мощностью двигателя и большой массой железа, из которого сделан авто- мобиль. Единственный выход заключается в заме- не железа легкими материалами и соответствую- щем уменьшении мощности двигателя. Но не это самое страшное. Автомобили, а их число превысило 2 млрд, дают такое количество теплого пара и углекислого газа, что атмосфера в местах большого скопления автомобилей перегре- вается и увлажняется. Чтобы уменьшить остроту атмосферных аномалий над Америкой, Европой и Восточной Азией, необходимо уменьшить мощ- ность автомобильных двигателей (на порядок, воз- можно, и больше), а чтобы сохранить скорость, надо уменьшить количество железа в автомобиле в 10 раз и после этого перейти к электродвигателю, КПД которого значительно больше, чем у двигате- ля внутреннего сгорания. А если еще убрать лиш- ние колеса, получится мономобиль, КПД которого превышает 40%.* Патентов на такие автомобили много, их только надо дорабатывать и развивать дальше. Все давно смирились с большим потреблением горючего современными автомобилями, считая расход 10 л на 100 км средней нормой. И никто не думает о том, что это очень большая энергия, 100 кВт·ч. С учетом числа машин, в сумме это 100 млрд кВт·ч энергии. А за год расход составит ≈ 2334 млн т н. э. ≈ 35 666 млрд кВт·ч. В интересах бизнеса автомобиль должен потреблять много го- рючего, и прибыль от продажи нефти будет расти. Но когда число машин превысило некоторый пре- дел, разрушительные последствия стали неотвра- тимыми. И это не только загрязнение воздуха, но и перегрев земли и атмосферы. Надо учитывать, что когда человек передвигает- ся пешком или на велосипеде — экологического вреда нет. Автомобиль же наносит огромный эко- логический вред: это загазованность воздуха, раз- рушение почвы и дорог, кругом все в грязи и в придачу происходит уничтожение ценнейшего природного ресурса — нефти. В итоге это ведет к перегреву атмосферы, таянию ледников и — к «всемирному потопу». Можно ли и дальше до- пускать такой низкий КПД и тратить такое боль- шое количество топлива?! Но выход есть, если подойти к решению вопро- са разумно. Необходимо всемерно добиваться сни- жения потребления нефти. Надо вплотную занять- ся реорганизацией автомобильного транспорта, усовершенствовать автомобили, поднять их КПД до 40%, затем еще выше. КПД других видов транс- портных средств также надо повышать. Только так мы сможем спасти окружающую среду от загрязне- ния и деградации, избежать экологической ката- строфы, а также сохраним нефть для потомков и жизнь на планете. Современные электромобили существенно снижают энергопотребление. Например, электромобиль «Ford Ranger» потребляет 25 кВт·ч на 100 км пути, а «Toyota RAV4» — 19 кВт·ч на 100 км. В рамках проекта «Better Place» до конца 2011 г. по дорогам Израиля будут ездить 100 тыс. электромобилей марки «Renault Fluence ZE» (Zero Emission). Планируется, что в 2015 г. половина километража, «намотанного» израильски- ми водителями, придется на долю электромобилей. * Голубев В.И. Автомобильные проблемы.
  • Отовсюду обо всемЭКОИНФО ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 62 Черноморские тревоги Состояние флоры и фауны Чер- ного моря вызывает серьезную тревогу у экспертов, сообщает директор Института биологии южных морей Борис Алексан- дров. Аномальная летняя жара 2010 г. и бурное половодье впа- дающих в море рек способство- вали росту температуры и сни- жению солености воды, что в свою очередь привело к бурно- му разрастанию токсичных си- незеленых водорослей. «Если обычно летом на 1 м3 воды при- ходится 30 г водорослей, то в этом году — 8 кг», — не скрывает тревоги Александров. Такое ко- личество водорослей и моллюск рапан стали настоящим бичом для мидий в Одесском заливе. «Через несколько лет числен- ность мидий сократится карди- нально. Кроме физического уни- чтожения моллюска другого пути я не вижу», — считает директор гидробиологической станции Одесского национального уни- верситета им. И.И. Мечникова Олег Ковтун. Серьезные опасения экспер- тов вызывает и строительство контейнерного терминала в Одесском порту. «Если не при- нять соответствующих мер, ка- чество морской воды в аквато- рии неизбежно ухудшится, а это приведет к гибели некоторых морских организмов», — отме- тил Александров. Беспокоит экологов и каче- ство намытого песка на одесских пляжах. «Песок содержит слиш- ком много ила, который быст- ро вымывают волны и дождь. Из высыпанных шести барж песка в итоге остается 10%. После шторма море у берега все белое. Заиленный песок вытека- ет через щели в волнорезах. Он засыпал каменные гряды в райо- не Малого Фонтана, в излюб- ленных местах обитания бычков и мидий», — тревожится Олег Ковтун, убежденный, что надо создавать искусственные рифы для обитания организмов. Однако антропогенная дея- тельность принесла и неожи- данные результаты. Например, в Одесском заливе появились виды, которых не было уже лет 20. К примеру, в заливе появи- лись 6 видов крабов, которые, как известно, необычайно чув- ствительны к природной среде. Катастрофа на «Макондо» стала возможной из-за экономии времени и денег Комиссия по расследованию разлива нефти в Мексиканском заливе, созданная по поручению президента США Барака Оба- мы, заключила, что катастрофа стала возможной в том числе из-за желания британской не- фтяной компании «ВР» сэконо- мить время и сократить расходы. В 48-страничном докладе ко- миссии отмечается, что недо- статки в обеспечении безопас- ности добычи нефти были «систематическими», и разлив может повториться в том случае, если вся индустрия не поменяет базовые принципы организации производства, сообщает BBC. При этом авторы документа резко критикуют владельца скважины «Макондо», на кото- рой произошел взрыв, «ВР», а также американскую компанию «Halliburton», проводившую там строительные работы, и швей- царскую «Transocean», которая владела нефтяной платформой «Deepwater Horizon». В результате взрыва, прогре- мевшего 20 апреля 2010 г. на платформе «Deepwater Horizon», арендованной «BP» в Мексикан- ском заливе, погибли 11 чело- век. Произошел разлив нефти, ставший одним из самых мас- штабных в истории отрасли. По официальным данным, в залив вытекло 4,9 млн т нефти. Авария обернулась беспреце- дентной катастрофой, послед- ствия которой, по мнению эко- логов, будут проявляться десят- ки лет. Вперед — в прошлое! Власти американского штата Мэриленд «задействовали» коз для контроля растительности. Их теперь предпочитают ис- пользовать всюду, где можно, вместо механических средств, например газонокосилок, что, по мнению инициаторов проек- та, позволит исключить гибель редких видов животных. Инициатива заинтересовала и власти других штатов — анало- гичные решения уже приняты в ряде населенных пунктов шта- тов Нью-Йорк и Колорадо. Управление автомобильных дорог Мэриленда уже пользуется услугами 40 коз в рамках начато- го администрацией штата эколо- гического проекта. Пока про- грамма проходит испытание, по итогам которого будет решено, направлять ли животных на дру- гие участки обочин пересекаю- щих штат автомобильных трасс. Причин для использования коз в Мэриленде несколько. Во- первых, это связано с курсом на уменьшение выбросов парнико- вых газов, который провозгла- сил губернатор Мартин О'Мэл- ли. Во-вторых, козы не тревожат болотных черепах Мюленберга (Glyptemys muhlenbergii) — имен- но из-за этих небольших репти- лий используют не коров, а коз — крупный скот неизбежно давил бы черепах. Наконец, вла- сти подсчитали, что использова- ние коз обходится намного де-
  • 63 http://www.ecolife.ru шевле, чем стрижка травы меха- ническими средствами. В других штатах козы «задей- ствованы» пока только на мест- ном уровне. Власти Хемпстеда (штат Нью-Йорк) приобрели пять животных для ухода за местным парком. Со значитель- но большим размахом использу- ют коз в Вейле (штат Колорадо), там в жилых районах с разрос- шимися сорняками борются 500 животных. Все шире используют коз для поддержания в порядке газонов и в самом большом го- роде Колорадо — Денвере. Западная Европа без льда? За последние 100 лет площадь ледников в горах Испании уменьшилась почти на 90% (без малого в 10 раз!), утверждается в отчете испанского министерства окружающей среды. Точные дан- ные испанских гляциологов вы- глядят так: в 1894–2008 гг. по- верхность ледников в Испанских Пиренеях сократилась на 88%. Самое же тревожное заключает- ся в том, что темпы таяния льда постоянно растут: в 2002–2008 гг. площадь ледников уменьшилась еще на 25%. И хотя относитель- но холодные зимы, наблюдав- шиеся последние несколько лет, замедлили скорость таяния лед- ников, их площадь не увеличи- лась. Авторы отчета не исключа- ют, что к середине XXI века Ис- панские Пиренеи останутся со- всем без льда. Предсказания о скором ис- чезновении ледников делают и гляциологи других стран. На- пример, ученые из Швейцарии на основании разработанной ими компьютерной модели рас- считали, что Ронский ледник в Швейцарских Альпах, питаю- щий Женевское озеро, к концу века может полностью растаять. Спирт вместо бензина Использование вместо бензина этанола из сахарного тростника позволило Бразилии уменьшить выброс в атмосферу загрязня- ющих веществ почти на 75%. Такой вывод содержится в до- кладе, опубликованном в конце 2010 г. бразильским Государ- ственным институтом исследо- ваний в области сельского хо- зяйства и животноводства. В ис- следовании учитывалось не только использование этанола в автомобильных двигателях, но и тот факт, что производство спир- та из сахарного тростника менее вредно для окружающей среды, чем получение топлива из угле- водородного сырья. Эта тема даже была затронута в речи президента Бразилии на саммите «большой двадцатки» в Лондоне. По мнению ряда экс- пертов, производство этанола могло бы стать серьезным под- спорьем для экономики некото- рых стран, особенно бедных аф- риканских государств, позволи- ло бы улучшить экологическую ситуацию в мире и создать тыся- чи новых рабочих мест. В отчете бразильских ученых приведены следующие оценки: если бы в Бразилии все автомо- били ездили на этиловом спир- те, выброс загрязняющих ве- ществ в атмосферу снизился бы еще на 53,3 млн т в год. Пока же на этанол из сахарного тростни- ка приходится 15,7% энергии, производимой в стране (по по- следним доступным данным, от- носящимся к 2007 г.). Этанол с успехом использует- ся для замены автомобильного бензина. В 2007 г. 86% из 2,3 млн приобретенных в Бразилии ав- томобилей были оснащены «все- ядным» двигателем, способным потреблять как бензин, так и этанол или их смесь в любой пропорции. Всего же таких машин в бразильском автопар- ке — почти четверть. Шведский опыт — другим наука В Швеции с 2011 г. стало дорого ездить на традиционном топли- ве на основе нефти и гораздо дешевле — на «экологических» автомобилях, заправляемых аль- тернативным топливом. Эти ме- ры — часть долгосрочной про- граммы шведского правитель- ства в области энергосбержения и смягчения последствий изме- нения климата, представленной в конце 2010 г. на рассмотрение риксдага. Суть предложений правитель- ства сводится к заметному по- вышению налогов на транспорт- ные средства и топливо, нега- тивно влияющие на окружа- ющую среду, и поддержку тех предприятий и проектов, работа которых направлена на сокра- щение вредных выбросов в ат- мосферу. Правительство Швеции, в частности, намерено в 2011– 2013 гг. поднять налог на обыч- ное дизельное топливо на 40 эре (чуть более 4 евроцентов) за 1 л. С 2011 г. введен налог на авто- мобили, выбросы углекислого газа для которых превышают 120 г/км. Для них размер на- лога повышен с 15 до 20 крон (1,5–2 евро) за каждый допол- нительный грамм. Одновремен- но правительство планирует за- интересовать шведов более «эко- логически дружественными» ав- томобилями, которые с 1 января 2011 г. вообще освобождены от уплаты транспортного налога на пять лет после их приобретения. По материалам АМИ—ТАСС, РИА «Новости», Lenta.ru и других источников
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 64 «Саянский перекресток» Т.П. Калихман доктор географических наук Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН Иркутск А.Д. Калихман доктор физико-математических наук, Заслуженный путешественник России Иркутский государственный технический университет Понятный и ясный глобальный императив сохранения природы и среды обитания малых этносов практически всегда вступает в противоречие с декларируемой задачей устойчи- вого развития конкретного региона их проживания в условиях традиционного природо- пользования. И все же решение задачи формирования трансграничной этноприродной охраняемой территории «Саянский перекресток», где в условиях повышенной географи- ческой изоляции и уникальной природы проживают малочисленные тюркские народы восточносаянской этнической группы с находящимися на грани исчезновения хозяй- ством, культурой и языком, а также традиционным высокогорным отгонным оленевод- ством, кажется не только своевременным, но и возможным.
  • Регионы и города 65 http://www.ecolife.ru «С аянский перекресток» — специфиче- ская природная территория, опреде- ляемая геологической и геоморфоло- гической историей региона, особым животным и растительным миром. Природные особенности наряду с высоким биоразнообразием и большим числом редких видов определили вхождение Вос- точного Саяна в Алтае-Саянский биогеографиче- ский регион — один из 200 выделенных в мире (в перечне «Global-200») и один из четырех в Рос- сии. Народы разделены государственными и адми- нистративными границами. В России тофы живут в Нижнеудинском районе Иркутской области, тод- жинцы — в Тоджинском районе Республики Тыва, сойоты — в Окинском районе Республики Буря- тия. Духа живут в Хубсугульском аймаке Монго- лии. Каждая часть «Саянского перекрестка» в своем административном регионе является наименее заселенной и труднодоступной: в Тофа- ларии (площадь 28 тыс. км2 ) тофов насчитывается чуть более 700 человек; в Тодже (40 тыс. км 2 ) — менее 7 тыс. человек, причем большинство — тод- жинцы, в Оке (26 тыс. км 2 ) — менее 5,4 тыс. чело- век (из них к сойотам себя отнесли около 2,6 тыс. человек). Представителей духа насчитывается около 400 человек на 12 тыс. км 2 их территории. Укажем основные предпосылки, позволяющие дать обоснование организации трансграничной этноприродной территории «Саянский перекре- сток». Природные предпосылки В Алтае-Саянском регионе Восточный Саян — геологически наиболее древнее образование (500 млн лет назад) с характерными платообразны- ми нагорьями высотой 1500–2000 м в верховьях рек Азас, Бий-Хем, Тисса, Сенца, Диби, Белин, Уда, Ия и Тэнгисийн-Гол. Рельеф высокогорной части Восточного Саяна обусловлен тектоническими движениями земной коры с извержениями вулка- нов в четвертичный период (менее 1 млн лет назад) и даже в современную эпоху (не ранее 6000 лет до н. э.) — вулканы плато Сай-Тайга в тоджинской части и «Долине вулканов» в окинской части, а также воздействием обширного по площади позд- неплейстоценового «Азасского» оледенения (18 тыс. лет назад). В горах большое число мине- ральных источников, приуроченных к геологиче- ским разломам. Из них наиболее известны «Чой- ганские» в долине реки Изиг-Суг (Тоджинский район) и «Хойто-Гольские» (Окинский район). Растительность типична для Алтае-Саянского биогеографического региона — тундровая высоко- горная и горно-таежная с доминированием ли- ственницы. На высокогорных плато и в пониже- ниях фрагментарно выражен степной пояс, а в не- которых долинах рек и котловинах озер — лугово- травяные сообщества. Здесь стыкуются два природных района — Сибирь и Центральная Азия. Из 909 видов высших сосудистых растений (отно- сятся к 353 родам и 92 семействам) насчитывается 36 видов споровых, 8 — голосеменных, 865 — цвет- ковых, встречается около 70 видов мхов, более 120 видов лишайников. Из 35 эндемичных ви- дов Алтае-Саянской флористической провинции
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 66 большинство альпийские, некоторые встречаются редко (аконит Паско, водосбор Бородина, горьку- ша байкальская), другие обильны (каллиантемум саянский, остролодочник алтайский), а низкорос- лая березка круглолистая образует сплошные ер- никовые заросли, в высокогорье — рододендрон Адамса. Животный мир представлен фаунами Монго- лии, Алтая и Прибайкалья. Здесь, в частности, проходит южная граница распространения дико- го северного оленя и сибирского крота, северная граница ареала таких хангайских и центрально- монгольских видов, как монгольская полевка и красный волк. В западном Прихубсугулье — вос- точная граница распространения обыкновенного глухаря, но есть и каменный глухарь. Фауна млеко- питающих включает 48 видов (8 насекомоядных, 1 вид рукокрылых, 2 зайцеобразных, 17 грызунов, 13 хищных, 7 парнокопытных). Отмечено 254 вида птиц (18 отрядов), рыб — 15 видов, земноводных 2 вида, пресмыкающихся — 4. В перечень Красной книги МСОП входят обитающие здесь редкие мле- копитающие — снежный барс (ирбис), горный баран (аргали) и черношапочный сурок. Редкими являются сибирский горный козел, а также саян- ская популяция северного оленя — на южном пределе возможного существования. Птицы из Красной книги РФ — черный аист, журавль- красавка, лебедь-кликун и горный гусь, улар, чер- ный гриф, кречет, филин, большой подорлик, В истории восточносаянцев условно можно выделить три наиболее значимых периода: тюркский, монголь- ский и современный. Основное влияние на язык и культуру оказал семи- вековой период тюркских каганатов (VI–XII века), а окончательное формирование этнической группы Восточного Саяна и хозяйственного типа на базе охо- ты и оленеводства относят к VI–VIII векам н. э. В это же время появляется обозначение племен по их самоназванию — дубо (туба, туматы), известное по китайским летописям «Тан-шу» и созвучное совре- менным самоназваниям: тофа, тоджа (тодьу), духа (туха). Несколько отличается название одной из групп восточносаянцев — сойоты (сойоны, кайсоты), т. е. «люди, населяющие Саяны». На этот период при- шлось формирование тюркского культурного про- странства, которое впоследствии пережило монголь- ское нашествие и в различных вариантах сохрани- лось до наших дней. Известно, что в монгольскую эпоху (XI–XIV века) завоевание «лесных народов» (хойин ирген) на се- вере империи в центре Восточного Саяна шло с большим трудом и сопровождалось повторяющи- мися и жестоко подавляемыми восстаниями. Степные кочевники на основных маршрутах передвижения не отрывались от привычного для их жизни ланд- шафта, оставляя в стороне высокогорную часть Восточного Саяна, поэтому монгольское влияние оказалось не столь значительным и восточносаянцы сохранили определенную культурную автономию. Современный период начался в XVII веке с появле- нием здесь новых доминирующих этносов — русских и маньчжуров, определивших путь развития Сибири и Центральной Азии. После заключения Нерчинского (1696 г.) и Буринского (1727 г.) договоров о границе между Россией и маньчжуро-китайской империей Цин тувинская (тоджинская) и прихубсугульская (духа) части региона отошли Китаю, а карагасская (тофаларская) и окинская (сойотская) — России. Так единый некогда народ, говоривший на одном языке, оказался под протекторатом разных стран. В XIX–ХХ веках заметно усилилась культурная ассимиляция восточносаянцев под влиянием доминирующих наций — русских, бурят, тувинцев и монголов. В советское время сойоты и тоджинцы даже не учи- тывались как самостоятельные народы при переписях населения. Та же ситуация наблюдалось и в отноше- нии представителей народности духа в Монголии, которые до относительно недавнего времени не счи- тались гражданами Монголии.
  • Регионы и города 67 http://www.ecolife.ru орел-карлик, скопа, беркут, орлан-белохвост, ба- лобан, сапсан, могильник. Особо уникальна тод- жинская (азасская) аборигенная колония речного бобра. Этнокультурные предпосылки Территория «Саянского перекрестка» является ме- стом проживания по сути единого этноса, который в настоящее время представлен разделенными ад- министративными границами четырьмя малочис- ленными народностями — тофами, тоджинцами, сойотами и духа (в Монголии их также называют цаатанами) — с общими этническими корнями, историей, сходными языком и традициями. В последние десятилетия происходит нацио- нально-культурное возрождение малочисленных народов в России и Монголии. Постановление Правительства РФ № 255 от 24.03.2000 г. включило сойотов Бурятии, тофаларов Иркутской области и тувинцев-тоджинцев Тывы в «Единый перечень коренных малочисленных народов Севера и даль- него Востока Российской Федерации», а цаатаны (духа) получили статус малочисленной народности в Монголии. Появилась перспектива восстановле- ния языковой общности разделенных народов. Еще в советское время до перевода тофов на оседлость в 1930-х годах владение родным язы- ком было поголовным, а среди сойотов преобла- дающим. Но в период оседлой жизни тофы «обру- севали», хотя и не столь интенсивно, как «обуря- чивались» сойоты. В 2000–2003 гг. удалось создать и ввести для изучения в местных школах сойотско- бурятско-русский и тофаларско-русский словари. В сравнении с языком тофов и сойотов тоджин- ский язык сохранился лучше, хотя заметно влия- ние на него при обучении в школах литературного тувинского языка. Духа в наименьшей степени подверглись ассимиляции этносами Монголии, и их язык претерпел незначительные изменения, хотя молодежь говорит на нем все меньше. Наличие большого числа федеральных и регио- нальных законодательных актов о гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации не обеспечивает реальных прав соб- ственности на землю и природные ресурсы, прав на сохранение традиционного уклада жизни, языка и культуры, прав на создание собственных органов самоуправления. В складывающейся ситуации ло- гичным кажется перенос акцентов с маловероят- ной в ближайшем будущем реализации деклари- руемых прав малочисленных народов на сохране- ние природной среды их обитания. Принято считать, что этническая принадлежность народов Восточного Саяна — самодийская (финно- угро-самодийская ветвь уральской семьи) с черта- ми прототунгусских и кетоязычных групп, обнов- ленная очередной волной самодийцев в эпоху бронзы под давлением вытеснявших их хуннов. По общепринятой классификации языки рассма- триваемых этнических групп входят в уйгуро- тукюйскую подгруппу уйгуро-огузской группы тюркских языков, иначе называемой саянской подгруппой сибирских тюркских языков. Характерной особенностью традиционного природопользования и хозяйствования народов «Саянского перекрестка» является специфическое скотоводство — высокогорное кочевое оленевод- ство. Ближайшие места использования северного оленя в хозяйстве находятся существенно севернее рассматриваемой территории — север Сибири (эвенки и якуты), Эвенкийский хошун Внутренней Монголии в КНР (Маньчжурия, север Китая). Таким образом, отгонное оленеводство восточно- саянской этнической группы является самым южным, крайне обособленным и уникальным. Здесь наблюдается сходный с чумами эвенков и нганасанов тип традиционных жилищ — урц, прин- ципиально отличающийся от бурятских и монголь- ских войлочных юрт. Культура захоронений пред- ставлена «воздушным захоронением» или «погре- бальным лабазом». На всей территории Восточного Саяна коренное население исповедует шаманизм, в большей степе- ни сохранившийся у тоджинцев. Тофы были креще- ны, а окинцы и духа приняли ламаизм, хотя элемен- ты тотемно-шаманистских верований у всех народов по-прежнему сильны. Акты поклонения божествам сопровождаются жертвоприношениями в виде лен- точек «джалама», что используются также и в лама- изме.
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 68 Почти во всех нормативных актах о правах ма- лочисленных народов используется понятие «тер- ритории традиционного природопользования» (ТТПП), которые представляют единый комплекс природной и ресурсной базы и уклада жизни мало- численных народов. Поэтому территории обита- ния тофов, сойот, тоджинцев и духа можно считать соответствующими ТТПП. Следует упомянуть, что для народа духа в Монголии, как и для половины населения этой страны с его кочевым образом жизни, действует закон «О земле», определяющий права на традиционное использование земель. ООПТ и ТТПП Действующие ООПТ. На территории «Саянского перекрестка» действуют следующие особо охраня- емые природные территории: заповедник «Азас», заказники «Тофаларский», «Тайбинский» и «Уш- Белдирский». Заповедник «Азас» (Республика Тыва) начал функционировать в январе 1985 г. на территории площадью 337,29 тыс. га на месте видового заказ- ника в центральной части Тоджинской котловины для сохранения уникальной популяции тоджин- ских бобров. В связи с удаленностью и труднодо- ступностью на территории заповедника не наблю- дается массового браконьерства, и в целом состоя- ние природных комплексов ООПТ можно оценить как нетронутое. Заказник федерального значения «Тофаларский» (Иркутская область) является частью бывшего за- поведника «Саянский» и был создан в августе 1971 г. Основная его задача — сохранение природ- ных комплексов в районе озер Агул (11,3 км2 ) и Медвежье (7 км2 ). Со стороны Иркутской области из-за отсутствия дорог транспортная доступность заказника ограничена и нарушения заказного ре- жима случаются крайне редко, однако заметная часть нарушений отмечается со стороны Красно- ярского края, в том числе охота с вертолетов. С 2009 г. заказник был подчинен заповеднику «Столбы» (Красноярский край), но уже в 2010 г. переподчинен находящемуся на значительном от него удалении заповеднику «Байкало-Ленский». Заказник регионального значения «Тайбинский» (Красноярский край) был создан в 1987 г. для под- держания экологических условий и численности охотничьих животных — второй «осколок» Саян- ского заповедника. Заказникрегиональногозначения«Уш-Белдирский» (Республика Тыва) располагается в Каа-Хемском кожууне, практически на границе с Монголией. Заказник относится к группе зоологических, и здесь также сохраняются охотничьи виды живот- ных. На территории заказника расположен Уш- Белдирский источник, потому заказник использу- ется и в рекреационных целях. Планируемые ООПТ. Территория «Саянского перекрестка» интересна с точки зрения истории заповедного дела. Здесь в 1915 г. был организован первый в России государственный заповедник «Саянский» (на год раньше Баргузинского запо- ведника, день организации которого теперь счита- ется днем рождения всей заповедной системы России). Заповедник «Саянский» можно назвать дважды «репрессированным», так как он действо- вал в течение двух временных отрезков: в 1915– 1918 гг. (закрыт в период гражданской войны) и в
  • Регионы и города 69 http://www.ecolife.ru 1939–1951 гг. (в период ликвидации и сокращения площади многих заповедников Советского Союза). Воссоздание заповедника «Саянский» предполага- ет включение в его границы действующих заказни- ков «Тофаларский» и «Тайбинский» с некоторым расширением их границ. Функцию буфера (или охранной зоны) для будущего заповедника будут выполнять планируемые природные парки «Тофа- ларский» и «Канское Белогорье», а также плани- руемый заказник «Агульский» с частичным рекре- ационным использованием. Рядом с заповедником «Азас» с той же целью планируются три ООПТ — национальный парк «Тоджу» и природные парки «Чойганский» в Тод- жинском районе Тывы и «Горная Ока» в Окинском районе Бурятии. К юго-востоку от последней ООПТ планируется ТТПП «Сойотская». В районе средней части Удинского хребта пла- нируется региональный заказник «Удинский» (Нижнеудинский район Иркутской области), при- чем с севера к нему будет прилегать террито- рия традиционного природопользования (ТТПП) «Тофаларская», а с юга — ТТПП «Тоджинская». В монгольской части «Саянского перекрестка» планируются национальный парк «Шишхид-Гол» и прилегающий к нему с юга и частично входящий в трансграничную территорию природный резер- ват «Улан-Тайга», а с севера — ТТПП «Духа». Таким образом, действующие и планируемые ООПТ, а также планируемые ТТПП складываются в единую трансграничную охраняемую террито- рию «Саянский перекресток». Организационные предпосылки Единство природных и культурных особенностей рассматриваемой трансграничной (Россия/Мон- голия) части Восточного Саяна, а также необходи- мость их сохранения приводят к идее организации охраняемой территории с международным стату- сом, а именно: объект всемирного природно- культурного наследия под названием «Саянский перекресток». Предполагаемый объект всемирного природно- культурного наследия «Саянский перекресток» со- ответствует всем четырем критериям природного наследия: особенные палеонтологические, геоло- гические и геоморфологические ценности; ланд- шафтное и биотическое разнообразие; природная живописность; наличие редких и исчезающих видов международного значения. Из шести крите- риев для номинации объектов культурного насле- дия «Саянский перекресток» отвечает двум: ис- ключительное свидетельство культурной традиции или цивилизации, существующей или исчезнув- шей; наглядный пример традиционного человече- ского поселения или землепользования, характер- ного для культуры (культур), в особенности если они разрушаются под воздействием необратимых перемен. Важным аспектом является наличие в пределах предполагаемого объекта всемирного природно- культурного наследия «Саянский перекресток» так называемых ядер заповедания: ООПТ со строгим режимом сохранения природных комплексов — заповедников и заказников. Кроме того, планиру- емые парки (ООПТ с менее строгим природоох- ранным режимом) охватывают наиболее посещае- мые туристами места, точки концентрации архео- логически и исторически значимых артефактов, центры сохранения этнической самобытности ма- лочисленных народов этого региона. Земли, важ- ные для поддержания традиционного уклада жизни этносов, населяющих Тофаларию, горную Оку, Тоджинскую и Дархадскую котловины, должны получить статус территорий традиционного при- родопользования и стать буферными для назван- ных выше охраняемых природных участков. Таким образом, предполагаемый объект всемирного природно-культурного наследия «Саянский пере- кресток» мог бы иметь дифференцированный охранный режим, что позволило бы не только со- хранить наиболее значимые участки природной и культурной среды, но и экономически развивать эти отдаленные территории. Центрами управле- ния и развития предполагаемого объекта всемир- ного природно-культурного наследия могли бы стать поселки Тоора-Хем, Сорок, Алыгджер, Ца- гааннуур.
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 70 Д ля исследования инвазий чужеродных видов (как растений, так и животных) во многих странах создаются специальные ра- бочие группы, создана Глобальная программа и Глобальная база данных по изучению инвазивных видов (GISP). Наибольшее развитие эта тематика получила в США, где инвазивные виды давно стали первоочередной экологической и экономи- ческой проблемой, для решения которой создан специальный Институт биологических инвазий. Обсуждению вопросов биологических инвазий в разных регионах мира (в Северной Америке, Южной Африке, Австралии, Европе, на Гавайских островах и т. д.) в последние 20 лет было посвяще- ны более 10 международных симпозиумов. Три из них (российско-американские) проходили в Рос- сии в 2001, 2005 и 2010 гг. В нашей стране также прошел ряд российских конференций. Уже выявлено, что основой успеха инвазивных видов в новых условиях обитания являются три главные причины. Причина первая: открытость экосистем для ин- вазий вследствие естественных или антропогенных нарушений. Экспансии новых видов (неофитов) и восприимчивость к инвазиям экосистем почти всегда связаны с человеком, вызывающим нару- шение естественной растительности. Открытые, т. е. несомкнутые растительные сообщества обла- Зеленая чума: биологическая угроза растений-чужеземцев Л.М. Абрамова доктор биологических наук, профессор, заведующая лабораторией дикорастущей флоры Ботанический сад-институт Уфимского научного центра РАН Во всем мире остро стоит проблема экспан- сии заносных (адвентивных) растений, кото- рые расселяются по вине человека (но поми- мо его воли) и зачастую вытесняют абориген- ные виды, что приводит к обеднению биоло- гического разнообразия. Нередко эти непрошенные гости становятся злостными сорняками полей и кормовых угодий, спра- виться с ними часто бывает чрезвычайно трудно. Наиболее агрессивные чужеземные расте- ния, занесенные из других регионов, часто даже с других континентов (их называют ивазивными видами), образуют многочис- ленное потомство и распространяются на значительном расстоянии от родительских особей и потому потенциально способны расселяться на больших территориях. Это наиболее вредоносные из заносных расте- ний — они вызывают флористическое загряз- нение территории. Их вторжение (инвазии) — серьезная экологическая проблема.
  • Регионы и города 71 http://www.ecolife.ru дают значительным количеством свободных ниш для проникновения инвазивных видов. Число чу- жеродных видов возрастает в местах высокого пло- дородия почв и хорошей влагообеспеченности, например, в поймах рек. Кроме того, расселение инвазивных видов в поймах облегчается возмож- ностью переноса семян водой. Как и поймы, от- крыты для внедрения чужеземцев сообщества морских и океанических побережий (приливно- отливные зоны, песчаные пляжи, дюны и т. д.). Еще один пример типа растительности, открытого для инвазии в силу своей природы, — водные со- общества. Внедрению неофитов в водные экоси- стемы способствует эвтрофикация водоемов. Наи- более агрессивным сорняком из водных растений считается водяной гиацинт, ставший настоящим бедствием водоемов тропиков и субтропиков. В условиях умеренной полосы Евразии широко расселились агрессивные экзоты североамерикан- ского происхождения из рода элодея. Тем не менее большинство заносных растений выживают главным образом в местообитаниях с нарушенным растительным покровом (на полях, у дорог, на пустырях, свалках и т. д.), где конкурен- ция со стороны видов естественной растительно- сти невелика. Наиболее крупными очагами инва- зий являются города с их промышленными ком- плексами и транспортными путями, куда свозится масса грузов, вместе с которыми поступают семена различных экзотов. Несмотря на то что многие из занесенных семязачатков погибают, выжившие растения часто становятся серьезными конкурен- тами естественной флоры. Парки, кладбища, же- лезные и автомобильные дороги, вокзалы, склады, стройки и тому подобные специфические город- ские местообитания являются центрами, аккуму- лирующими заносные виды, откуда они в дальней- шем расселяются по всему региону. Причина вторая — усиление миграций адвен- тивных видов, что связано с всеобщим развитием связей между государствами и транспортных путей, по которым осуществляется занос новых видов растений. Растения способны мигрировать, рас- пространяясь семенами и плодами с помощью ветра, воды, механических приспособлений, жи- вотных и т. д. Кроме того, сам человек способству- ет их расселению по всему миру: одним из факто- ров, помогающих «пришельцам», является интро- дукция человеком новых видов, форм и сортов растений, которые натурализуются, т. е. дичают. Примеры такого одичания культурных видов рас- тений многочисленны: в их числе недотрога желе- зистая, клен ясенелистный (американский), бор- щевик Сосновского, гречиха сахалинская, золо- тарник канадский, топинамбур, эхиноцистис ло- пастной и др. Причина третья заключается в особенностях биологии адвентивных видов. Немецкими ботани- ками даже введено понятие «идеальное растение- колонист», объединяющее биологические призна- ки вида, позволяющие ему иметь максимальный инвазионный успех. Преимущества для расшире- ния ареалов имеют адвентивные виды с коротким жизненным циклом, высокой плодовитостью и эффективностью распространения семян или спо- собностью к интенсивному вегетативному размно- жению, устойчивые ко всем формам антропоген- ного воздействия, способные использовать повы- шенные концентрации нитратов, виды с широкой экологической амплитудой и т. д. Семенная про- дуктивность и объем банков семян у заносных видов может быть в десятки раз выше, чем у абори- генных видов, соотношение «фотосинтез — дыха- ние» выше в 2–7 раз и эффективнее усвоение элементов минерального питания. Все это объяс- няет более высокую конкурентоспособность инва- зивных видов по сравнению с видами-абори- генами. Среди инвазивных «вселенцев» особо опасную группу составляют травянистые однолетники, такие как виды из родов амброзия, амарант, цикла- хена, дурнишник, череда, мелколепестник и др. Они в подавляющем большинстве — типичные рудералы с хорошо выраженным распределением ресурсов в репродуктивную сферу, формирующие огромные семенные банки в почве: на 1 га может быть до 250 млн, а иногда и свыше 1 млрд семян сорных видов. Однолетние сорные растения отли- чает высокая пластичность в антропогенно изме- ненной среде, они могут укорачивать или удлинять жизненный цикл синхронно с сезонным ритмом экосистемы, в которой произрастают, и поддержи- вать высокий уровень репродукции даже при де- фиците ресурсов. Семена многих однолетних рас- тений долго (в течение десятков лет) сохраняют жизнеспособность в почве, что позволяет им пере- живать неблагоприятные периоды. Рядом биологических преимуществ обладают и клоновые (вегетативно разрастающиеся) травяни- стые многолетники — они могут быстро заселять открытые местообитания, удерживать их за собой за счет формирования густых зарослей и т. д. При- мером инвазивных видов такого рода могут слу- жить амброзия многолетняя, горчак ползучий,
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 72 гречихи сахалинская и японская, гулявник волж- ский, ваточник сирийский и др. Натурализующиеся древесные растения — это в основном «беглецы из культуры», которым чело- век вольно или невольно помогает в расселении. Внедрение древесных «чужеземцев» оказывает наиболее сильное влияние на экосистемы. Такие виды нередко формируют новые типы сообществ и тем самым меняют характер экосистем на занятой ими территории, поэтому их называют трансфор- мерами. Ряд признаков помогает им успешно при- живаться в новых районах — высокая репродук- тивная способность, типы плодов (крылатки, лету- чие семянки, плоды с прицепками, съедобные плоды — костянки, ягоды и пр.), способы распро- странения семян (птицами, животными, ветром, водой и т. д.), опылители и пр. В разных случаях у заносных деревьев срабатывают разные системы признаков, которые помогают им захватывать новые местообитания. Примеры вторжения ино- земных древесных «вселенцев» в различных регио- нах земного шара многочисленны. Для нас это в первую очередь такие устойчивые к антропогенно- му влиянию древесные виды, как клен ясенелист- ный, ясень пенсильванский, белая акация и др. Еще одной причиной успеха инвазии неофи- тов является отсутствие естественных врагов- фитофагов, которые сдерживают их распростране- ние на исторической родине. Никто не ест ни сами растения, ни их семена и плоды, к примеру — амброзии, дурнишника, циклахены, борщевика и прочих заносных растений. Инвазивные виды, кроме того, могут скрещи- ваться с местными видами или другими интроду- цированными растениями и образовывать эволю- ционные новинки, ведущие иногда к образованию новых видов, еще более агрессивных и устойчи- вых, чем «родители». Так, например, всего два вида ослинника, завезенных в Европу из Северной Аме- рики, дали начало почти 20 новым видам, рассе- лившимся в дальнейшем по всему континенту. Инвазивные неофиты в Республике Башкортостан Проблема расселения чужеродных видов не обо- шла и Башкирию. За последние 100 лет на ее тер- ритории появилось более 180 новых видов занос- ных растений (это в среднем около двух видов в год), и среди них немало инвазивных. И процесс ускоряется. В настоящее время выявлено 25 нео- фитных инвазивных видов, представляющих опас- ность для экосистем республики и широко рассе- лившихся или имеющих тенденцию к расселению. Подавляющее большинство из них — выходцы из Северной Америки, реже — восточноазиатские, средиземноморские или виды другого происхо- ждения. Почти половина их состава — представи- тели семейства астровых или сложноцветных. Кроме того, известны единичные находки еще около 40 заносных видов, уже показавших свой агрессивный характер в других регионах мира. Рас- селение этих видов может произойти в ближайшем будущем. Потенциально опасны для растительных сообществ республики такие неофиты, как борще- вик Сосновского, золотарник канадский, гречиха сахалинская, свинорой пальчатый, подсолнечник сорно-полевой, портулак огородный и др. Таким образом, группа инвазивных и потенциально ин- вазивных растений в Башкирии включает свыше 60 видов. Мы ведем мониторинг очагов заноса и пытаем- ся подобрать методы сдерживания наиболее опас- ных инвазивных видов. За последние годы была обследована территория более чем 150 населенных пунктов в южной и центральной части республи- ки, где наиболее интенсивно протекают процессы инвазии. Во многих из них обнаружены очаги за- носа чужеродных видов, что приводит к выводу о широкой экспансии инвазивных видов в регионе. Некоторые из этих видов входят в состав есте- ственных сообществ. Одной из главных причин усиления процессов внедрения чужеродных видов является изменение системы сельскохозяйственного производства в результате сложных экономических условий кри- зиса 1990-х годов. Кризис привел к снижению по- головья скота, образованию больших площадей заброшенных и неухоженных земель, в том числе и вокруг бывших ферм с субстратами, богатыми азо- том и идеальными для размножения сорняков. В дальнейшем, закрепившись здесь, «чужеземцы» проникли и в нарушенные выпасом поймы рек, степи и прочие типы сообществ. К самым агрессивным и вредоносным инвазив- ным растениям в Республике Башкортостан в первую очередь относятся виды из родов амбро- зия и циклахена. Встречаются 3 вида амброзий: полыннолистная, многолетняя и трехраздельная (фото 1–3). Массовый занос этих видов в респу- блику произошел, по-видимому, в 1975 г., когда случилась сильная засуха и для сохранения пого- ловья скота были завезены корма из Украины и южных областей России (тогда же к нам попал и колорадский жук).
  • Регионы и города 73 http://www.ecolife.ru Из занесенных видов амброзий амброзия по- лыннолистная так и не сумела прочно обосновать- ся в экосистемах, так как этот вид — теплолюбивое растение короткого дня, цветет и плодоносит в конце лета или осенью, а в местных условиях она часто побивается осенними заморозками до обсе- менения. Гораздо большее распространение полу- чила амброзия трехраздельная: сегодня известно более 50 очагов этого вида на территории Башки- рии общей площадью свыше 15 тыс. га. Цикл раз- вития ее более короткий, чем у амброзии полын- нолистной. Амброзия трехраздельная широко на- турализовалась в поймах южных степных рек рес- публики, к примеру, в среднем течении Белой, по рекам Нугуш, Большой Ик, Большая Сурень, Чу- маза, Касмарка, Сакмара и др., где она захватывает затененные пойменные местообитания, замещая сообщества из крапивы двудомной и череды. На полях этот вид пока встречается редко, но потен- циально вполне способен стать опасным засорите- лем посевов. Еще один расселяющийся по республике инва- зивный вид из рода амброзия — это амброзия многолетняя, или голометельчатая. Это клоновый многолетник, который размножается как семена- ми, так и вегетативно (корневыми отпрысками). В России наиболее крупные очаги распростране- ния вида отмечены в Чувашии и Башкирии, где ею занято свыше 10 тыс. га. Этот вид амброзии встре- чается в основном по нарушенным пойменным местообитаниям в окрестностях деревень, обочи- нам дорог, реже в нарушенных выпасом степях. Амброзия многолетняя, как и трехраздельная, рас- селяется вниз по течению рек весенними паводка- ми и успешно конкурирует с многолетними трава- ми в луговых сообществах. Оба вида амброзий встречаются в широком диапазоне климатических условий: как в засушливых, так и во влажных ме- стообитаниях. Особенно устойчива к засухе амбро- зия многолетняя, она также может поселяться и на малопродуктивных глинистых, щебнистых или песчаных субстратах. Амброзии являются трудноискоренимыми сор- ными растениями и включены в перечни каран- тинных сорняков во многих странах мира. Виды этого рода широко расселились по всему земному шару и наносят значительный ущерб сельскому хозяйству. Вредоносность амброзий заключается в том, что они вызывают снижение урожайности по- левых культур, кроме того, падает качество урожая и продуктивность пастбищ, поскольку эти виды не поедаются животными. Обильная пыльца амбро- зий — сильный аллерген, причина массовых забо- леваний — поллинозов (аллергического насморка, конъюнктивита, бронхиальной астмы). Дальней- шее расселение амброзий усугубит и без того слож- ную экологическую ситуацию, вызванную загряз- нением атмосферы промышленностью и транс- портом. Еще один из самых агрессивных однолетних инвазивных видов в Башкирии сегодня — цикла- хена дурнишниколистная (фото 4). Агрессивный захват циклахеной новых мест обитания отмечен во многих областях России, к настоящему времени это одно из наиболее распространенных сорных растений черноземной полосы Европейской части России. Этот рудерал предпочитает достаточно влажные и плодородные почвы, но может расти и на сухих субстратах. Размножается циклахена се- менами и отличается высокой плодовитостью — 1 2 3
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 74 может давать до 30 тыс. семян на 1 растение. В на- стоящее время в Башкирии обнаружено более 50 очагов заноса циклахены и их число с каждым годом увеличивается. Вид наиболее быстро рас- пространяется вдоль транспортных (железнодо- рожных и автомобильных) путей. В населенных пунктах он расселяется по улицам, вдоль заборов, канав, нередко образует мощные группировки на унавоженном субстрате вокруг ферм, встречается на пустырях, огородах, изредка в посевах. В сооб- ществах демонстрирует высокую конкурентоспо- собность и вытесняет все другие виды растений, образуя практически однородные заросли. Отме- чено, что циклахена начинает натурализацию в пойменные местообитания. Добавим, что этот вид, наряду с другими карантинными сорными растениями семейства астровых (амброзии, дур- нишники и пр.), также является сильным аллер- геном, и это делает его расселение особенно опасным. К инвазивным относят и виды растений, засо- ряющие луга и пастбища. В Башкирии к их числу можно причислить, в частности, ячмень грива- стый — небольшой злак также родом из Северной Америки (фото 5). Это короткоживущий малолет- ник, растет в виде густых дернин из прикорневых мелких шелковистых листьев. Высокая семенная продуктивность достигается формированием мно- гочисленных колосьев, быстрым созреванием зер- новок, часто вторичным цветением и плодоноше- нием. Его семена легко и быстро прорастают, в том числе и на засоленных почвах. Характерной осо- бенностью вида является перемещение обломков колоса по твердой поверхности почвы в виде перекати-поля. Распространению этого злака спо- собствуют асфальтированные шоссе, которые со- ответствуют природному типу рассеивания семян, и потому его можно считать спутником асфальто- вых покрытий и железных дорог, или придорож- ным растением. Ячмень распространяется быстро, надолго за- хватывает все новые участки, вытесняя другие ру- деральные и луговые растения, более требователь- ные к плодородию почвы и влаге. Короткий пери- од вегетации и устойчивость к засухе позволили ему натурализоваться в сухих степях на юге рес- публики, где он все чаще выступает как основной засоритель сбитых пастбищ. Массово расселяется он и по берегам озер и рек на легких песчаных почвах. Ячмень снижает кормовые качества сено- косов и пастбищ, так как после выколашивания не поедается домашними животными. Распростране- нию ячменя помогают и его декоративные каче- ства: во многих регионах он появился благодаря любителям экзотических растений, которые при- возили его для своих садов, откуда он потом благо- получно «убегал». * * * Появление и быстрое распространение новых ин- вазивных видов — актуальная экологическая за- дача, требующая незамедлительного принятия превентивных мер. Необходимы мониторинг по- пуляций инвазивных видов и локализация или ликвидация возникших очагов. Особое внимание следует уделить аллергенно опасным инвазивным видам. Назрела насущная необходимость создания спе- циальной службы при карантинной инспекции, которая могла бы не только выявлять очаги инва- зии, но и уничтожать опасные заносные виды всеми возможными методами. 4 5
  • 75 http://www.ecolife.ru Жители Сояны против ОАО «Архангельскгеолдобыча» в ближайшее время планирует начать новый этап разработки одного из крупнейших в Европе алмазного месторождения име- ни В. Гриба — его вскрытие. Как стало известно, организация планирует разрабатывать место- рождение открытым способом, хотя ранее, во время депутатских слушаний в Мезенском районе, речь шла о закрытом — более щадящем для окружающей при- роды способе, сообщили в пресс-службе администрации Мезенского района. Это тем более актуально, что месторождение расположено в зоне Соянского заказника, кото- рый ученые считают лагерштет- том, «окном в прошлое», т. е. уникальным по богатству и со- хранности ископаемой флоры и фауны местом. В администрации района считают, что после нача- ла разработки вся уникальная Соянская экосистема будет на- рушена, для жителей же деревни Сояна это будет означать конец привычной жизни. При этом ни- какого согласования на такое резкое вмешательство в свою жизнь соянцы не давали. Еще летом они собрали подписи под обращением сразу в несколько инстанций, в том числе Прези- денту РФ и Генеральному про- курору РФ. Цель обращения — заявить о своем праве на благо- приятную среду (ст. 42 Консти- туции РФ) и добиться его выполнения. Пока ответов они не получили, поэтому намерева- ются обратиться в российские и международные экологические организации за поддержкой. Соянцы хотят добиться новых слушаний в собрании депутатов Мезенского района о причинах смены способа добычи с закры- того на открытый и о послед- ствиях воздействия этого спосо- ба на экологию местности. Прибыль от природоохранной деятельности Объем налогов и платежей, по- ступивших в консолидирован- ный бюджет Республики Буря- тия от природоохранной дея- тельности, в 2010 г. составил около 120 млн руб. Это в два раза больше соответствующего пока- зателя 2009 г. Из них большую часть средств составили платежи за негативное воздействие на окружающую среду — 48,8 млн руб. Доля налогов на добычу об- щераспространенных полезных ископаемых составила 22,3 млн руб., за использование лесов в части, превышающей мини- мальный размер платы по до- говору купли-продажи лесных насаждений, — 25,9 млн руб., использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, — 21,9 млн руб. Разовые платежи за пользование недрами достиг- ли 11,8 млн руб., прочие плате- жи за пользование недрами — 352 тыс. руб. Госпошлина за выдачу ли- цензии, введенная с сентября 2010 г., составила 7,8 тыс. руб. В республиканский бюджет за проведение экспертизы геоло- гической информации по участ- кам недр, содержащих место- рождения общераспространен- ных полезных ископаемых, пе- речислено 325 тыс. руб. Общая сумма неналоговых платежей за пользование недрами составила около 12,5 млн руб. Китайцы дышат загрязненным воздухом Специалисты отмечают, что в последнее время в Китае у насе- ления увеличивается коли- чество заболеваний дыхатель- ных путей, а также раковых бо- лезней, что имеет тесную связь с загрязнением воздуха в стране. Как сообщает издание «Синь- минван», согласно приведенной статистике, содержание в возду- хе полициклических ароматиче- ских углеводородов каждый год увеличивается вдвое, а число ра- ковых заболеваний в стране уве- личивается в 3,3 раза. По официальным данным ки- тайских властей за 2006 г., из 559 городов, в которых были сдела- ны замеры, 38% не соответство- вали государственным стандар- там уровня загрязнения воздуха. А по данным Всемирного банка, в Китае миллиард чело- век живут в среде, где концен- трация взвешенных частиц пре- вышает нормы Всемирной орга- низации здравоохранения; 600 млн человек живут в среде с по- вышенным содержанием в воз- духе диоксида серы. Города на севере страны гораздо более за- грязнены, чем на юге. Специалисты КНР утвержда- ют, что загрязнение в основном связано с тем, что источником энергии в Китае на 70% является уголь. Однако проживающий в Германии эколог Ван Вэйло уве- рен, что все дело в отношении к экологии у руководства страны. «На самом деле не совсем верно, что сжигание угля непременно должно загрязнять атмосферу. Например, в Германии уголь тоже является одним из главных источников энергии, но тут очень высокие требования к вы- бросам в атмосферу, выполнение которых строго контролируется. Поэтому уровень выбрасывае- мых загрязнителей в разы мень- ше, чем в Китае», — пояснил он. По сообщениям информагентств Региональная мозаикаЭКОИНФО
  • Здоровье и окружающая среда ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 76 К ак известно, в России уже три десятилетия действует следующая система времени. Со- гласно международной системе страна раз- делена на часовые пояса, внутри которых принято единое поясное время, равное местному времени центрального меридиана каждого пояса (номер этого меридиана делится на 15). С 1930 г. государ- ственное время сдвинуто на 1 час вперед относи- тельно поясного (декретное время), а с 1981 г. в летнее полугодие практикуется сдвиг еще на 1 час (летнее время). В последние годы поднимался во- прос об отмене летнего и декретного времени, а также о дополнительном сокращении часовых поясов с приближением удаленных регионов к московскому времени. В пользу этого приводи- лись аргументы управленческого характера и дан- ные о негативном влиянии летнего и декретного времени на здоровье людей. Давайте обсудим недостатки и преимущества действующей и альтернативных систем времени. Декретное и летнее время: влияние на здоровье людей и общественную жизнь Влияние на здоровье систематического сдвига вре- мени относительно поясного (местного) достовер- но не установлено. Примером положительного рода могут служить страны, постоянно живущие на 1,5 часа впереди поясного времени и демон- стрирующие при этом высокий уровень здоровья и долгожительства нации (Франция, Исландия). Сезонный перевод стрелок неоднозначно влияет на хозяйственную жизнь: он позволяет экономить электроэнергию [1], но уменьшает удои коров [2]. Исследование его влияния на здоровье произво- дится двумя путями: прямым — путем мониторинга над группой испытуемых с помощью измеритель- ной аппаратуры [3] и косвенным — по хрономеди- цинским данным [4, 5]. В первом случае установле- но, что при переходе на «летнее время» сердечно- сосудистая система примерно у половины испыту- емых реагирует нейтрально или положительно (рост функциональной активности), у другой по- ловины — появлением гипофункции. Похожее со- отношение получено и в других исследованиях. Второй подход требует корректной работы с данными. Так, данные о ежемесячной смертности слишком грубы для исследования воздействия столь короткого импульса (нужны ежесуточные или хотя бы еженедельные данные), но в работе [6, с. 127] декларируется, что «с 1992 по 1998 г. вклю- чительно суммарное негативное влияние на граж- дан России декретного и декретно-летнего време- ни привело к ежегодной преждевременной смерти не менее 60 тыс. человек», и указанная цифра ак- тивно циркулирует в СМИ. Данные медицинской статистики [4, 5] — рост после перевода часов числа вызовов скорой помо- щи, инфарктов миокарда, случаев травматиз- ма — тоже обнаруживают недостатки: это разроз- ненные данные лишь по нескольким городам за избранные годы, без осреднения во времени; динамика рассматривается лишь после момента перевода часов, что недостаточно для выявления эффекта импульсного воздействия (нужна и дина- мика, предваряющая событие); совсем не анализи- руются другие факторы — например, условия пе- реходных сезонов (рост травматизма в апреле логичнее объяснять гололедом, чем переводом ча- совых стрелок в конце марта); в качестве доказа- тельства негативного влияния часто принимается тенденция к росту негативного показателя после перевода стрелок, что сомнительно, так как макси- мум эффекта должен проявиться непосредственно после импульсного воздействия и в дальнейшем постепенно затухать. Поэтому такого рода данные нельзя обобщать на всю страну и на все времена (тем не менее эти Переведем стрелки часов в последний раз А.В. Панин кандидат географических наук panin@morpho.geogr.msu.su Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ об отмене «зимнего времени». В конце марта стрелки часов будут переведены на летнее время, которое затем станет постоянным в течение всего года.
  • Здоровье и окружающая среда 77 http://www.ecolife.ru цифры тиражируются не только в СМИ, но и в устах законодателей). Зарубежный опыт свидетельствует, что при не- которых, вполне умеренных, проблемах со здоро- вьем у небольшой части людей (наиболее час- тые — нарушение продолжительности и качества сна в течение 2–3 недель) создание более светлых условий в вечерние часы, благодаря сдвигу време- ни вперед от поясного, имеет целый ряд положи- тельных сторон: больше времени для отдыха на открытом воздухе, дольше работают объекты ту- ризма, сокращается уличная преступность в вечер- ние часы. Однако главное — сокращение числа ДТП. В Великобритании эффект дополнительного круглогодичного (нашего декретного) часа оцени- вается уменьшением на 104–138 случаев в год числа смертей на дорогах и на 300–350 случаев по- лучения тяжких увечий. Аналогичная оценка для США — 350 летальных случаев в год. Поскольку соотношение числа погибших на дорогах в Вели- кобритании и России примерно 1:10, то для Рос- сии эффект декретного часа можно оценить в 1000–1500 спасенных жизней и 3000–3500 избе- жавших инвалидности людей в год. Близкий эффект дает и летнее время, что вполне объясняет, почему в настоящее время, несмотря на все неудобства, из 236 стран мира 84 страны при- меняют переход на летнее время, в том числе почти все развитые страны в умеренных широтах Север- ного полушария. Эффективность разных систем времени Для объективной оценки разных систем времени необходимо выработать объективные критерии. Для этого понадобятся понятия «период активно- сти населения» (ПА) и «светлое время суток» (СВ). При начале рабочего дня в 8–9 часов утра и физио- логической норме ночного сна 8 часов надо вста- вать с постели в 6–7 часов утра и ложиться спать в 22–23 часа. Период с 6 до 23 часов принимается за ПА. Именно эти 17 часов из 24 максимально нуж- даются в солнечном свете. Годовая продолжитель- ность ПА составляет 17 часов × 365 суток = 6205 часов. В продолжительность СВ будем включать гражданские сумерки — время, когда Солнце на- ходится уже под горизонтом, но не ниже 6°, и уже или еще настолько светло, что в городах не вклю- чают уличное освещение. Главным критерием для сравнения разных си- стем времени рационально считать полноту есте- ственного освещения ПА — долю годового ПА, которая попадает на СВ. При одинаковых значе- ниях полноты освещения ПА можно руководство- ваться тезисом: «светлое время вечером важнее, чем светлое время утром». В таблице представлены результаты расчета полноты освещения ПА для ряда городов России. Города выстроены по широте с севера на юг (колонка 2). При движении на юг суммарная про- должительность светлого времени уменьшается (колонка 3). Тем не менее полнота освещения ПА при существующей системе времени всюду близка и составляет 76–78% (колонка 6). Исключением служат лишь центры субъектов РФ, перешедшие 28 марта в более западный часовой пояс (Анадырь, Ижевск, Кемерово, Петропавловск-Камчатский, Самара), в большинстве которых полнота освеще- ния ПА 74–75%. Переход в более западный часо- вой пояс обусловил для жителей этих регионов более темные летние вечера и в общей сложности 120–180 часов недополученного за год светлого времени (1% ПА = 62 часа). Аналогичная потеря светлого времени, только уже для всей страны, произойдет, если в России будет отменен переход на летнее время (сравните колонки 6 и 5). Если будет реализован проект перехода на поясное время (колонка 4), то потери составят 250–450 часов светлого вечернего времени ежегодно. Пути оптимизации существующей системы Очевидно, что летнее и декретное время несут целый ряд преимуществ, в том числе и для здоро- вья и образа жизни людей. Если поставить задачу сохранить эти преимущества, но одновременно избавиться от неудобств сезонного перевода часов, то единственным вариантом будет продлить лет- нее время на весь год, т. е. установить государ- ственное время круглогодично на два часа впереди поясного. При системе «поясное + 2 часа» середи- на светового дня — около 14.00 — будет примерно совпадать с серединой времени реальной дневной активности большинства людей. Расчеты показы- вают, что при такой системе светлое время исполь- зуется столь же эффективно, как и при существую- щей (сравните колонки 6 и 7). В пользу системы «поясное + 2 часа» говорит и географическая специфика России. Центр эконо- мического и политического притяжения находит- ся на западе страны. В условиях гипертрофирован- ной централизации регионы тянутся к Москве. Поэтому еще в советское время, а после 1991 г. это продолжилось, многие регионы оказались позади своего пояса на 1–2 часа и ни один — впереди.
  • Здоровье и окружающая среда ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 78 С 28 марта 2010 г. на время предыдущего пояса перешли еще 5 регионов (см. табл.). Дебатируется подобная реформа и в других регионах. Отмена летнего и декретного времени приведет к тому, что эти регионы будут жить на 1–2 часа позади своего солнечного времени. Для них это будет означать потерю светлого времени, уже угрожающую обще- ственному здоровью. * * * Из сказанного выше следует, что по полноте ис- пользования естественного освещения существую- щая система исчисления времени в России — одна из самых эффективных в мире и отвечающая инте- ресам большинства населения. Отмена сезонного перевода часов при сохранении преимуществ су- ществующей системы возможна путем круглого- дичного сдвига времени на 2 часа относительно поясного. Реформы часовых поясов, ведущие к переходу на время более западных поясов, а также отмена летнего и/или декретного времени привели бы к потере полноты освещения периода активности населения, что вызвало бы ряд нега- тивных последствий, прежде всего — рост ДТП и вечерней преступности. Литература 1. Макоклюев Б.И., Ёч В.Ф. Влияние перехода на лет- нее и зимнее время на уровень электропотребления в различных регионах России// Электрические станции. 2007. № 2. С. 2–13. 2. Погодаев С.Ф., Ламонов С.А., Аскеров Ш.С. Влияние перехода с летнего времени на зимнее на поведение и удои коров// Зоотехния. 2002. № 9. С. 16–17. 3. Самсонов С.Н., Маныкина В.И., Петрова П.Г., Стре- каловская А.А., Хаснулин В.И. Экологические аспекты влияния перехода на «летнее» время на сердечно- сосудистую систему человека// Экология человека. 2009. № 1. С. 20–23. 4. Агаджанян Н.А., Иванов С.В., Лукина В.В., Минае- ва Н.К. Хрономедицинский анализ состояния здоровья населения г. Сыктывкара в связи с переводом часовых стрелок на «летнее» и «зимнее» время// Экология чело- века. 2003. № 1. С. 16–20. 5. Хаснулин В.И. Здоровье человека и введение «летне- го» времени// Аналитический вестник Совета Федера- ции. 2009. № 16 (383). Проблемы перехода на «летнее» время. С. 13-30. 6. Апрелев В.П., Карманова И.Г., Сырченко Т.М. Неко- торые последствия системы исчисления времени в Рос- сии// Социологические исследования. 2001. № 11. Город Широта Сумма светлого времени за год, час Доля годового ПА, приходящаяся на светлое время, % Поясное Поясное + 1 час Поясное + 1 час, летом + 2 часа Поясное + 2 часа 1 2 3 4 5 6 7 Мурманск 68°59' 5516 72,0 75,5 78,0 78,0 Анадырь* 64°40' 5445 68,7 (72,0) 72,0 (74,5) 74,1 (76,1) 74,5 (76,3) Архангельск 64°33' 5441 72,3 74,8 76,5 76,3 Якутск 62°10' 5354 72,4 75,2 76,9 77,0 Санкт-Петербург 59°55' 5196 74,1 76,7 78,0 78,0 Пермь 58°01' 5106 74,7 77,3 78,3 78,3 Екатеринбург 56°52' 5067 73,4 76,7 78,3 78,3 Ижевск* 56°49' 5066 66,9 (71,5) 71,5 (75,1) 74,8 (77,7) 75,1 (77,7) Нижний Новгород 56°20' 5124 70,3 74,4 77,4 77,5 Красноярск 56°05' 5044 72,8 76,2 78,2 78,2 Москва 55°45' 5035 71,5 75,1 77,8 77,8 Казань 55°45' 5035 68,1 72,4 75,6 75,9 Кемерово* 55°20' 5025 70,5 (74,3) 74,4 (77,3) 77,3 (78,6) 77,3 (78,6) Новосибирск 55°04' 5018 71,3 75,0 77,7 77,7 Омск 55°00' 5016 73,8 76,9 78,5 78,5 Калининград 54°43' 5009 72,0 75,5 78,0 78,0 Самара* 53°10' 4975 67,4 (71,9) 71,9 (75,4) 75,2 (78,0) 75,4 (78,0) Петропавловск- Камчатский* 53°01' 4972 71,0 (74,7) 74,7 (77,5) 77,5 (78,7) 77,5 (78,7) Иркутск 52°18' 4958 73,4 76,5 78,5 78,5 Ростов-на-Дону 47°15' 4882 70,3 74,3 77,0 77,0 Владивосток 43°09' 4837 73,7 76,6 77,9 77,9 Полнота освещения периода активности населения (ПА) при разных системах времени * Центры субъектов РФ, перешедшие с 28 марта 2010 г. на 1 часовой пояс к западу (в скобках показатели для прежнего часового пояса). Совре- менная система исчисления времени представлена в колонке 6.
  • Здоровье и окружающая среда 79 http://www.ecolife.ru Область температурного комфорта В России исследования по оценке влияния клима- тических изменений на здоровье населения нача- лись в 2000-х годах, когда было доказано, что вспышка лихорадки Западного Нила в Волгоград- ской и Астраханской областях связана с аномально теплой зимой. Жара 2010 года привела к беспреце- дентному росту этого заболевания — 480 случаев, из них 393 в Волгоградской, 53 в Ростовской, 25 в Воронежской, 6 в Астраханской области. В Ар- хангельской области наблюдается постепенное продвижение клещевого энцефалита на север, и это явление также связывают с климатическими изменениями. Основным же направлением иссле- дований нашей лаборатории стало изучение связей между метеорологическими факторами и смертно- Оценка влияния климатических изменений на здоровье населения и разработка соот- ветствующих защитных мер стала одним из основных направлений деятельности не только ВОЗ, но и многих других международных организаций. Растет количество научных исследований по этому направлению не только в южных странах, опасающихся значительного увеличения числа случаев малярии и острых кишечных инфекций, дефи- цита качественной питьевой воды, но и в странах северных, где увеличивается число дней с аномально высокой и низкой температурой. В настоящем обзоре приведены основные результаты исследований и самые новые данные о некоторых последствиях жары 2010 г. для здоровья россиян. Жара и здоровье Как защитить население от климатических изменений Б.А. Ревич доктор медицинских наук, профессор, заведующий лабораторией прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН
  • Здоровье и окружающая среда ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 80 стью населения городов, расположенных в разных климатических зонах страны. Связь между изменениями температуры возду- ха, состоянием здоровья и смертностью известна давно. Исследователи строят температурные кри- вые смертности, выражающие зависимость еже- дневной смертности от среднесуточной температу- ры воздуха и основанные на статистической обра- ботке временных рядов суточной смертности за многолетний период. Такие кривые были получе- ны во многих городах Европы, США, Канады, Японии, находящихся в различных климатических зонах. Было показано, что зависимость между тем- пературой и смертностью нелинейна по всему температурному диапазону, а для некоторых при- чин смерти (например, для смертности от всех естественных причин и сердечно-сосудистых за- болеваний) она имеет вид V- или U-образной кри- вой, с минимумом в определенной точке, окрест- ность которой и можно считать областью темпера- турного комфорта. Для населенных пунктов, рас- положенных в различных климатических условиях существуют различные значения температурного комфорта, при которых регистрируются мини- мальные значения смертности от климатически зависимых причин.* Для условий России, с ее низкими показателями продолжительности жизни, количественная оцен- ка факторов риска смерти имеет большое значе- ние. Демографический кризис в России может быть частично смягчен за счет реализации профи- лактических мероприятий, направленных на ми- нимизацию воздействия тех или иных факторов риска смерти населения. Поэтому для определе- ния основных направлений профилактической политики здравоохранения важно количественно оценить вклад каждого из факторов риска, обу- словливающих дополнительную смертность насе- ления, в том числе неблагоприятных факторов окружающей среды и изменения климата. Используя общепринятые в международной практике понятия, концепции и аналитические методы, в Москве, Твери и Якутске в исследовани- ях, проведенных по грантам РФФИ и программы президиума РАН «Фундаментальные науки — медицине», был применен метод временных рядов для определения влияния волн жары и холода на показатели смертности. Для этого использовались ежедневные метеорологические данные и данные о суточной смертности населения. Изучение температурных кривых смертности за 2000–2006 гг. в Москве показало, что минимальная смертность от всех естественных причин и сердечно-сосудистых заболеваний отмечалась при температурах воздуха плюс 18–20 °С. При повы- шении среднесуточной температуры сверх +20 °С суточнаясмертностьрезковозрастала,припониже- нии среднесуточных температур воздуха ниже +18 °С — также начинала постепенно возрастать, причем чем дальше в область низких температур, тем круче. Среди изученных причин смерти сезонные раз- личия оказались наиболее ярко выражены для смертности от хронических заболеваний нижних дыхательных путей. Например, для пожилых людей в возрасте 75 лет и старше максимальная зимняя смертность от хронических заболеваний нижних дыхательных путей была в 2,8 раза выше мини- мального уровня летней смертности. Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний также имеет ярко выраженный сезонный характер с миниму- мом в августе и максимумом в январе. Так, в сред- нем за изученный период смертность от ишемиче- ской болезни сердца (для всех возрастов) в январе достигла 127% от аналогичного показателя для ав- густа, а смертность от инфаркта мозга — соответ- ственно 134%. В возрастной группе старше 75 лет вероятность умереть зимой примерно на одну треть выше, чем летом, но амплитуда сезонных колеба- ний естественной смертности для всех возрастов была несколько меньшей (26%), чем в возрастной группе старше 75 лет (35%). Это свидетельствует о повышенной чувствительности пожилых людей к сезонным изменениям. В климатических условиях Москвы избыточная зимняя смертность (которая определяется как от- ношение смертности с декабря по март к смерт- ности с апреля по ноябрь) от всех естественных причин для всех возрастов составила около 8%, а в возрастной группе старше 75 лет — около 11%. Волны жары Понятие жары определяется индивидуально не только для каждой климатической зоны, но даже для отдельных городов и особенно мегаполисов. С позиций здоровья важен тот температурный порог, выше которого увеличиваются показатели смертности или наблюдаются какие-либо другие изменения здоровья репрезентативных групп на- селения. Исследования временных рядов суточной * В материалах ВОЗ к климатозависимым, или климаточув- ствительным, заболеваниям относят заболевания сердечно- сосудистой системы, органов дыхания, диабет, некоторые дру- гие заболевания и суициды.
  • Здоровье и окружающая среда 81 http://www.ecolife.ru смертности или заболеваемости весьма эффектив- ны как для анализа плавных зависимостей между температурой воздуха и показателями здоровья в течение длительного времени, так и для анализа коротких (дискретных) погодных эпизодов — таких как волны жары или холода. Климатические модели предсказывают, что в результате потепления климата будет увели- чиваться вероятность наблюдения как отдельных дней с аномально высокими температурами, так и волн жары — нескольких последовательных ано- мально жарких дней. Во время жары увеличивает- ся число смертельных исходов преимущественно среди лиц пожилого возраста, страдающих хрони- ческими заболеваниями сердечно-сосудистой си- стемы и/или органов дыхания. Одно из первых исследований по оценке влия- ния волн жары на смертность населения было вы- полнено в Чикаго (этот город расположен на ши- роте Махачкалы). В Чикаго в результате пятиднев- ной жары, когда температура воздуха достигла +40 °С, число смертей увеличилось на 85%, а число госпитализаций на 11% по сравнению с аналогич- ным периодом в предшествовавшие годы. Сильная жара привела не только к 514 случаям дополни- тельных смертей, но и к 3300 дополнительным случаям неотложной госпитализации. Основными причинами смертельных исходов в эти жаркие дни стали ишемическая болезнь сердца, диабет, забо- левания органов дыхания, несчастные случаи, са- моубийства и убийства, а причинами госпитализа- ции — заболевания сердечно-сосудистой системы, органов дыхания, почек, нервной системы, эпи- лепсия. Это вполне понятно, так как жара вызыва- ет не только нарушение деятельности сердечно- сосудистой системы, но и влияет на психологиче- ское состояние человека. Последствия потепления климата для населе- ния могут быть различными в северных и южных регионах, так как южане лучше адаптированы к жаре. Подтверждением может служить сопостав- ление показателей смертности в двух городах — Далласе (США), расположенном на широте азиат- ских республик бывшего СССР, и Монреале (Ка- нада), который хотя и находится на широте Став- рополя, Краснодара и Сочи, но по климату более сходен с Москвой. В Монреале смертность населе- ния начинала возрастать при температуре +29 °С, а в Далласе — при превышении +39 °С. Авторы этого исследования считают температуру +29 °С пороговой для жителей северных территорий. Ис- ходя из такого весьма грубого сопоставления, можно заключить, что практически во всех насе- ленных пунктах России, кроме самого юга, даже
  • Здоровье и окружающая среда ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 82 непродолжительная жара (когда температура воз- духа поднимается выше +29 °С) может привести к увеличению числа госпитализаций вследствие сердечно-сосудистых заболеваний. Даже кратко- временное превышение этой температуры может стать причиной повышенной смертности насе- ления. Первые публикации о влиянии жары на смерт- ность европейского населения появились в Англии еще в 1976 г. А первое описание жары в Европе, которая стала причиной двух тысяч дополнитель- ных смертей, было сделано в Афинах в 1997 г. Дан- ные более 50 европейских исследований смертно- сти населения в периоды летней жары показали, что она наиболее высока среди пожилых людей, страдающих хроническими заболеваниями сер- дечно-сосудистой системы, органов дыхания, диа- бетом, людей, проживающих на верхних этажах, а также проживающих в городах (по сравнению с пригородом). Лето 2003 г. было признано самым жарким летом в Европе за последние 500 лет. Аномально высокие температуры регистрировались в июле-августе: в Великобритании до +38,1 °С, в Баварии до +40,4, на севере Италии до +40, в горах Австрии до +52, во Франции до +35 °С на протяжении 11 дней. За последние годы в некоторых европейских городах резко возросла амплитуда колебаний летних тем- ператур. Так, в Париже колебания среднемесяч- ных температур ранее находились в пределах 8 °С, а во время жары 2003 г. выросли до 12 °С. Министерства здравоохранения ряда европей- ских стран весьма оперативно организовали кон- троль показателей смертности в городах. Так, в Италии такое исследование началось 22 августа. А уже в начале сентября были получены первые данные о показателях смертности в столицах 21 региона. По этим данным и была установлена связь между смертностью населения, температу- рой и влажностью воздуха. За июнь-август допол- нительная смертность составила 3134 случая. При- чем в 92% случаев это были люди старше 75 лет. Самый большой рост смертности был отмечен в северной части Италии. Во Франции с 1 по 20 ав- густа 2003 г., когда максимальная температура воз- духа была выше +35 °C, число дополнительных случаев смерти достигло 14 800. Это на 60% боль- ше, чем в этот же период времени в 2000–2002 гг. В отдельные дни число дополнительных случаев смерти достигало 2200. В 70% случаев умирали люди старше 75 лет. После этого инцидента Мини- стерство здравоохранения Франции разработало специальный план действий по оценке и профи- лактике острого воздействия погодных явлений на здоровье человека. В Испании во время августов- ской жары в 2003 г. было зарегистрировано на 6000 случаев смертей больше, чем в обычные годы. Через три года, в 2006 г., волна жары стала при- чиной смерти еще 1000 человек в Нидерландах, а летом 2010-го — 500 человек. По оценкам голланд- ских статистиков, превышение порога температу- ры воздуха на 1 °С приводит в этой стране к увели- чению смертности на 30 случаев в неделю. В жар- кие дни также обостряется течение различных сердечно-сосудистых заболеваний. К группам наибольшего риска относятся дети младшего возраста, пенсионеры, а также граждане, чья профессиональная деятельность связана с пре- быванием на открытом воздухе, и лица с низким уровнем доходов. В крупных городах группой риска являются также люди, живущие или работа- ющие в «островах тепла», т. е. в микрорайонах го- родской застройки, которые нагреваются сильнее окружающей местности и удерживают накоплен- ное за день тепло всю ночь. После осознания трагических последствий жары в Европе в 2003 г. Европейской комиссией был инициирован европейский проект «Изменение
  • Здоровье и окружающая среда 83 http://www.ecolife.ru климата и стратегии адаптации для здоровья чело- века». В европейских странах создается единая ин- формационная база, включающая данные по ме- теорологии (средняя температура за 3 часа, влаж- ность, скорость ветра, направление ветра, высота над уровнем моря, площадь снегового покрова, уровень солнечной радиации, загрязнение атмо- сферного воздуха «классическими веществами»), смертность и рассчитанные потерянные годы жизни. Для европейских городов определен темпе- ратурный порог, выше которого начинает расти смертность населения. Для Хельсинки он состав- ляет +23,6 °С, для средиземноморских городов он, естественно, намного выше и в среднем составляет +28 °С. Предварительные результаты этого проекта свидетельствуют о том, что увеличение температу- ры на 1 °С выше этого порога приводит к увеличе- нию смертности населения на 1,8–3,0% (без учета внешних причин). Это совпадает с нашими данны- ми по Твери и Москве.* Возможно, что температур- ный порог различен для разных заболеваний. Горячее лето 2010-го в Москве Волна жары 2010 г. — не первая в Москве, но зна- чительно более длительная: в июле-августе 2010 г. продолжительность волны жары со среднесуточ- ной температурой выше среднемноголетней соста- вила 53 дня, а выше +25 °С — 32 дня без перерыва. Число температурных рекордов, т. е. дней с макси- мальной температурой за все время регулярных метеорологических наблюдений с 1885 г., состави- ло в июле 10 дней и в августе 9 дней. Наличие в Москве длительной постоянной волны жары стало значительным фактором риска для здоровья горо- жан, так как при прерывистых волнах негативное влияние жары менее выражено. Аномальная жара способствовала возникнове- нию пожаров на многих территориях Европейской части России и соответственно росту уровня за- грязнения атмосферного воздуха. В настоящее время в нашей стране современные системы кон- троля качества атмосферного воздуха функциони- руют только в Москве и Санкт-Петербурге. На графиках представлены данные о температуре и концентрациях загрязняющих веществ в июле и августе. Сопоставление этих данных впервые вы- явило интересную закономерность. При среднем уровне загрязнения атмосферного воздуха в июле пиковые значения концентраций загрязнений и температуры совпадали. Но в августе, когда в ре- зультате мощных пожаров содержание наиболее токсичной мелкодисперсной пыли (pm 10), из-за которой образовалась мгла, резко возросло (до 15 ПДК), температура приземного слоя несколько снизилась. Температурная аномалия с превышением сред- ней многолетней температуры за июль 2010 г. на 5 °С и более затронула 26 территорий с населе- нием 55,6 млн человек, включая Москву, и 22 тер- ритории в августе с населением 57,7 млн человек. В июле некоторые территории на северо-западе страны также находились в зоне температурной аномалии. Среднемесячная температура июля в Санкт-Петербурге увеличилась на 6 °С, и смерт- ность выросла на 30,2%, в то время как в Новго- родской области на 9,7% и Вологодской — на 17,6%. В августе 2010 г. на этих территориях жара была уже не столь выражена и находилась в пределах превышения средней многолетней тем- пературы на 2,9–3,3 °С, а показатели смертности снизились до значений августа 2009 г. * Ревич Б.А. Изменение здоровья населения России в условиях меняющегося климата// Проблемы прогнозирования. 2008. № 3. С. 140–150. Июль Август Концентрации загрязняющих веществ (по данным Мосэкомониторинга) и температура атмосферного воздуха в Москве в июле и августе 2010 г.
  • Здоровье и окружающая среда ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 Территория аномальной жары в августе 2010-го несколько изменила свою конфигурацию и кроме центра европейской части распространилась на запад и юг. В температурную аномальную зону до- полнительно вошли Астраханская, Волгоградская, Саратовская, Ростовская области, Краснодарский и Ставропольский края, Калмыкия; усилилась жара также в Татарии, Мордовии, Марий-Эл, Ульяновской области. Рекордные значения темпе- ратур на этих территориях регистрировались в те- чение 7–15 дней. Наиболее длительные волны жары в июле-августе были отмечены в городах: Москва, Тула, Владимир, Рязань, Тамбов, Воро- неж, Орел, Курск, Липецк, Нижний Новгород, Казань, Тверь, Владимир, Смоленск, Ульяновск, Волгоград, Самара, Саратов, Пенза, Йошкар-Ола, Чебоксары, Саранск. Длительная жара в конце июля — начале августа стимулировала возникновение пожаров, которые распространились на огромные территории, чему кроме того способствовало значительное ослабле- ния служб лесной охраны. (Окончание следует.) От жары и смога в памятном августе 2010 г. умерли более 40 тыс. россиян, в том числе 9 тыс. москви- чей. Это следует из опубликованных Росстатом демографических данных за август. По данным Росстата, в августе 2009 г. умерли около 150 тыс. россиян, а в августе 2010 г. — на 40 тыс. больше. При этом до августа смертность в России была на уровне прошлогодней (1 193 000 и 1 196 000 за первые семь месяцев 2010 г. и 2009 г. соответ- ственно). Среди основных причин смертности самый сильный рост отмечен у тех, которые связаны с жарой и смогом: утопления, а также болезни орга- нов дыхания и системы кровообращения. Утонуло в августе 2010 г. почти вдвое больше граждан, чем годом ранее (2487 человек против 1464). От цере- броваскулярных аномалий (хроническое кисло- родное голодание сосудов головного мозга) умерло больше на 38,6%, от ишемической болезни сердца (поражение сердечных артерий) — на 28,6%, от гипертонии (повышенное кровяное давление) — на 19,2%, от легочных заболеваний — на 28,1%. Примечательно, что почти на четверть (23,7%) снизилось число смертельных случаев отравления алкоголем. Из-за жары люди стали меньше пить. Самый большой рост смертности отмечен в наиболее пострадавших от пожаров Централь- ном и Приволжском федеральных округах. По мнению директора НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды РАМН Юрия Рах- манина, людей убивал прежде всего смог: «Эпите- лий легких не справлялся с осаждением мелких фракций, и содержавшиеся в дыме микрочастицы проникали в кровь, принося с собой вредные хи- мические вещества». Жара в свою очередь ускоря- ла обменные процессы в организме и вынуждала сердце работать с перегрузкой. Людей можно было бы спасти, если бы «группы риска» вывезли в неза- дымленные районы страны, убежден Рахманин: «Такая практика в мире существует, но метеороло- ги не могли дать четкий прогноз продолжительно- сти жары, а власти предпочли положиться на авось». Рахманин убежден, что последствия жар- кого лета 2010 г. ощущались и зимой — для орга- низма минувшее лето было стрессовым и привело к снижению иммунитета.84 Печальные итоги прошлого лета
  • Здоровое питание Здоровье и окружающая среда 85 http://www.ecolife.ru В настоящее время больше половины произво- димого белка и энергии человечество получает за счет трех культур: пшеницы, риса, кукуру- зы, а растительная флора включает около 350 тысяч видов зерновых. Пищевая ценность зерновых обу- словлена содержанием основных питательных ком- понентов,ихкалорийностьюиусвояемостью.Крупа и крупяные продукты из зерна разных культур имеют различное содержание питательных веществ: белков, углеводов, жиров, а также биологически активных веществ, в частности витаминов. Вполне закономерно, что крупы являются важ- нейшим продуктом в системе полноценного, ра- ционального питания (в пищевом рационе челове- ка они составляют от 8 до 13% общего потребления зерновых). По сравнению с мукой они имеют большую питательную ценность благодаря клет- чатке и витаминам, содержащимся в оболочке (зародышевой части) зерен, а при производстве муки оболочка зерен обычно удаляется. Самые распространенные крупы производятся из главных продовольственных продуктов: пшени- цы, гречихи, риса, пшена, овса, ячменя, а также из кукурузы и гороха. Крупы содержат 12–14% воды, 7–13% белков, 1–3% жиров. Углеводы представле- ны преимущественно крахмалом (48–70%), моно- и дисахариды составляют 0,7–1,2% (в горохе до 3,4%). Гречневая и овсяная крупы ценны высоким содер- жанием витаминов группы В и минеральными ве- ществами. Овсяная крупа и хлопья выделяются вы- соким содержанием жиров (6,1–6,2%), горох луще- ный — чемпион по содержанию белков (23%). Для жителей Индокитайского полуострова, Японии, Южной Америки основным источником белка является рисовая крупа. Рисовая крупа ис- пользуется также в диетическом питании для при- готовления каш, гарниров, слизистых отваров в щадящих диетах при нарушениях пищеваритель- ной системы. А вот кукурузная крупа имеет сравнительно низкую пищевую ценность из-за плохой усвояемо- сти содержащихся в ней белков, бедных незамени- мыми аминокислотами, и к тому же в ней мало витаминов. Химический состав самых распространенных круп приведен в таблице. Крупы из пшеницы Из пшеницы вырабатывают крупу манную, «Пол- тавскую» и «Артек». Манная крупа. По сравнению с другими крупами в манной содержится наименьшее количество клетчатки (не более 0,4%). Это свойство и делает ее особенно пригодной для детского и диетического питания. Эту крупу получают путем отсева крупы при сортовых помолах пшеницы на муку. В зависимо- Что за обед, когда каши нет Крупы зерновых культур люди начали употреблять в пищу еще до зарождения земледелия. Уже до начала нашей эры в пищу употреблялись цельные и дробленые зерна (немецкий археолог Стокар назвал кашу праматерью хлеба, и исторически это верно: сначала человек научился варить кашу, а позже – выпекать хлеб). В настоящее время крупы составляют весо- мую часть в рационе питания в большинстве стран мира. Без крупы сегодня немыслима ни одна кухня мира.
  • Здоровье и окружающая среда Здоровое питание ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 86 сти от типа пшеницы, которая бывает мягкой или твердой, манная крупа, полученная путем отсева при переработке мягкой пшеницы, имеет марку М (непрозрачные мучнистые крупинки белого цвета преимущественно округлой формы), крупа из твердой пшеницы — марку Т (ребристые полупро- зрачные крупинки кремового или желтоватого цвета), а из смеси твердой и мягкой — марку МТ (преобладает непрозрачная мучнистая белая круп- ка с наличием полупрозрачной ребристой крупки кремового или желтого цвета). В кулинарии манная крупа применяется очень широко. Ее используют для первых блюд как за- сыпку, для изготовления клецек; для вторых блюд — в виде каш, оладий, запеканок, биточков, котлет; для сладких блюд — в виде пудингов, мус- сов, сладкой манной каши (гурьевской), суфле и т. п., а также для фаршей. Для молочных жидких и вязких каш, оладий, котлет и запеканок наиболее пригодна крупа марки М. Для сладких блюд, засыпки супов и фаршей лучше применять крупу марки Т. Крупа «Полтавская». Эту крупу вырабатывают из пшеницы, освобожденной от зародыша и ча- стично от оболочек. По внешнему виду она напо- минает перловую. В зависимости от размера кру- пинок эту крупу подразделяют на четыре номера; лучшими качествами обладает наиболее мелкая — № 4. «Полтавскую» № 1 приготовляют из целых зе- рен пшеницы, а крупы № 2, 3 и 4 — из дробленых ядер, которым придают округлую форму шлифо- ванием. В кулинарии используют «Полтавскую» № 1 для засыпки супов, а крупы № 2, 3 и 4 для приготовле- ния каш, запеканок, биточков и т. п. Крупа «Артек». Вырабатывают эту крупу из мелко дробленых зерен пшеницы, полностью освобожденных от зародыша и частично от оболо- чек. Ее можно использовать для приготовления жидких и вязких молочных каш, запеканок, биточ- ков и т. п. Крупы из ячменя Из ячменя вырабатывают ячневую и перловую крупы. Ячневая крупа. Для получения ячневой крупы всех номеров ячмень подвергают дроблению. Яч- Крупы/ Питательные вещества Манная Гречневая (ядрица) Гречневая (продел) Рисовая Пшено Овсяная Овсяныехлопья «Геркулес» Перловая Ячневая Пшеничная «Полтавская» Пшеничная «Артек» Кукурузная Энергетическая ценность, ккал 328 335 329 330 348 303 305 320 324 316 335 337 Питательные вещества, мг Вода, мл 14,0 14,0 14,0 14,0 14,0 12,0 12,0 14,0 14,0 14,0 14,0 14,0 Белки, г 10,3 12,6 9,5 7,0 11,5 11,0 11,0 9,3 10,0 11,5 11,0 8,3 Жиры, г 3,3 3,3 2,3 1,0 3,3 6,1 6,2 1,1 1,3 1,3 1,2 1,2 Моно- и дисахариды, г 0,3 1,4 1,1 0,7 1,7 0,9 1,2 0,9 1,1 1,0 0,8 1,2 Крахмал, г 67,4 60,7 64,8 70,7 64,8 48,8 48,9 65,6 65,2 62,1 65,5 70,4 Клетчатка, г 0,2 1,1 1,1 0,4 0,7 2,8 1,3 1,0 1,4 0,7 0,3 0,8 Зола, г 0,5 1,7 1,3 0,7 1,1 2,1 1,7 0,9 1,2 0,9 0,7 0,7 Минеральные вещества, мг Na 3,0 3,0 3,0 12,0 10,0 35,0 20,0 10,0 15,0 – – 4,0 K 130 380 320 100 211 362 330 172 205 – – 147 Ca 20 20 20 8 27 64 52 38 80 – – 20 Mg 18 200 150 50 83 116 129 40 50 – – 36 P 85 298 253 150 233 349 328 323 343 261 276 109 Fe 1,0 6,7 4,9 1,0 2,7 3,9 3,6 1,8 1,8 4,4 4,7 2,7 Витамины, мг Бета-каротин 0 0,01 0 0 0,02 Сл. 0 0 0 0 0 0,20 В1 0,14 0,43 0,42 0,08 0,42 0,49 0,45 0,12 0,27 0,30 0,30 0,13 В2 0,04 0,20 0,17 0,04 0,04 0,11 0,10 0,06 0,08 0,10 0,10 0,07 РР 1,20 4,19 3,76 1,60 1,55 1,10 1,00 2,00 2,74 1,40 1,40 1,10 Содержание питательных веществ и энергетическая ценность круп
  • Здоровое питание Здоровье и окружающая среда 87 http://www.ecolife.ru невая крупа содержит большой процент клетчатки, так как ее не подвергают шлифовке. Эту крупу ис- пользуют для каш. Перловая крупа. Зерна ячменя для производства перловой крупы освобождают от цветочных пле- нок и частично от плодовых и семенных оболочек. Она может быть дробленой или целой. Перловую крупу всегда шлифуют. Крупы № 1 и 2 после шли- фовкидолжныиметькрупинкиудлиненнойформы с закругленными концами, а крупы № 3, 4 и 5 — шарообразную форму. Мелкие сорта перловой крупы значительно бы- стрее развариваются и легче усваиваются организ- мом, так как при шлифовке зерна удаляется клет- чатка. Для сокращения времени варки крупных сортов перловой крупы ее предварительно замачи- вают в холодной воде. Перловые крупы № 1 и 2 используют преимуще- ственно для засыпки в супы и для рассыпчатых каш. Мелкие сорта этой крупы (№ 3, 4, 5) приме- няют для вязких каш, котлет, запеканок и т. п. Крупа из проса Из проса путем переработки получают пшено. В продажу пшено поступает трех видов: дранец, шлифованное и дробленое. Пшено дранец представляет собой целые зерна проса, освобожденные от цветочных оболочек. При этом способе обработки сохраняются плодо- вые и семенные оболочки и зародыш. Наличие в зародыше жира, мало устойчивого при хранении, неблагоприятно влияет на вкус этой разновидно- сти пшена, и оно часто имеет привкус горечи. По внешнему виду дранец отличается харак- терной блестящей поверхностью и интенсивно желтым цветом. На крупинке отчетливо разли- чается белое пятнышко — зародыш. При длитель- ном хранении зародыш становится темным, что является внешним признаком частичной порчи крупы. Пшено шлифованное. Это зерно проса, полно- стью освобожденное от цветочных пленок и ча- стично от семенных и плодовых оболочек и заро- дышей. Его называют также толченым пшеном. Эта разновидность пшена обладает наилучшими пищевыми и кулинарными качествами. Шлифо- ванное пшено значительно легче усваивается орга- низмом, чем дранец, и требует меньшего времени варки. Оно наиболее пригодно для варки рассып- чатых каш, фаршей, запеканок и т. п., так как его крупинки при правильной кулинарной обработке не деформируются. Пшено дробленое. При переработке проса на дра- нец и пшено шлифованное получают также пшено дробленое. Этот вид пшена требует менее продол- жительной варки. Из него готовят молочные жид- кие и вязкие каши, биточки и т. п. Для изготовле- ния рассыпчатых каш дробленое пшено мало при- годно. Все разновидности пшена могут иметь привкус горечи, для устранения которого пшено предвари- тельно следует тщательно и многократно промы- вать в холодной воде. Гречневая крупа Крупа из гречихи обладает высокими пищевыми качествами, так как содержит от 8 до 14% хорошо усваиваемых белков и до 84% крахмала. При хра- нении содержащийся в ней жир по сравнению с жирами других круп отличается значительно большей устойчивостью. Ядрица. Целые зерна гречихи, с которых удалена наружная (плодовая) оболочка, называются ядри- цей. Беловато-розовый цвет этой крупы в процессе хранения часто приобретает желтовато-коричне- вые оттенки, что ни в какой мере не является показателем недоброкачественности продукта. В ядрице стандартом допускается незначительное количество необрушенных или дробленых крупи- нок. Необрушенные зерна перед использованием крупы удаляют. При варке ядрица меньше увели- чивается в объеме и весе, чем крупы из пшена. Из ядрицы готовят рассыпчатые каши, которые используют и как самостоятельное блюдо, и для гарниров; из нее готовят крупеники и фарши. Продел. Эту крупу получают дроблением осво- божденного от плодовой оболочки зерна гречихи.
  • Здоровье и окружающая среда Здоровое питание ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 88 В зависимости от величины частиц продел бывает крупным и мелким. Вырабатывают также продел- смесь. Все виды продельной гречневой крупы упо- требляют для приготовления вязких каш, биточ- ков, запеканок. Смоленская крупа. Эту крупу вырабатывают путем очень мелкого дробления зерен гречихи и тщательной очистки их от оболочки. Благодаря такой обработке смоленская крупа легко усва- ивается и ее можно с успехом применять для диетического и детского питания. Из смолен- ской крупы, так же как и из манной, готовят жидкие и вязкие каши, запеканки, котлеты, биточ- ки и т. п. Крупы из овса По пищевым качествам крупа из овса заслу- женно занимает среди других круп одно из пер- вых мест. Она содержит до 16% белка и до 75% крахмала. По количеству жира (до 8%) овсяная крупа значительно превосходит все остальные крупы. В результате переработки овса получают следующие разновидности крупы: овсяную не- дробленую, овсяную дробленую, овсяные хлопья «Геркулес». Овсяная недробленая крупа вырабатывается из зерен овса, освобожденных от грубых обо- лочек, шлифованных и обычно пропаренных. Используют ее в основном для заправочных супов и каш. Овсяная дробленая крупа. В зависимости от раз- мера крупинок эту крупу подразделяют на три но- мера. Используют для приготовления супов-пюре, слизистых супов, биточков, киселей, а также для каш. Овсяные хлопья «Геркулес». Для приготовления овсяных хлопьев зерна овса пропаривают, сушат, обрушивают, обрабатывают паром и расплющива- ют. Благодаря такой обработке изменяется струк- тура зерна, тонкие хлопья быстро (за 10–15 минут) и легко развариваются, чем облегчается усвоение и улучшается вкус блюда. Толокно. Издавна известны высокие пищевые качества толокна. Этот продукт представляет собой ароматную, пушистую овсяную муку, которая при- готовлена из пропаренных, подсушенных и раз- молотых зерен овса. Толокно содержит до 15% хо- рошо усваиваемых белков, 7% жира, в состав кото- рого входит весьма ценное для питания организма вещество — лецитин. Этот вкусный и питательный продукт рекомен- дуется для диетического питания, а также детям. Рис Рис обладает ценными пищевыми качествами, так как содержит до 90% крахмала, 8–9% белка и от 1 до 1,3% жира. Отвары из риса обладают целебны- ми свойствами и применяются при некоторых желудочно-кишечных заболеваниях. В кулинарии рис широко применяют для первых, вторых и сладких блюд, гарниров, начинок (фаршей). Для приготовления из риса гарниров, пловов, начинок, запеканок и пудингов наиболее пригоден стекловидный рис, так как при тепловой обработ- ке он меньше разваривается и деформируется. Шлифованный рис. Зерна риса предварительно освобождают от цветочных пленок, а затем, при помощи шлифовальных машин, и от плодовых и семенных оболочек. Поверхность шлифованного риса шероховата и покрыта мучелью. Полированный рис. При этом способе обработки рис освобождают от цветочных, плодовых, семен- ных оболочек, затем зерно полируют на специаль- ных полировальных машинах, благодаря чему оно приобретает блестящую гладкую поверхность. На предприятия общественного питания чаще всего поступает именно полированный рис. Дробленый рис. В процессе выработки всех ви- дов риса как побочный продукт получают дробле- ный рис, который бывает и крупным, и мелким. Из дробленого риса целесообразно варить жидкие и вязкие молочные каши, супы-пюре, а также го- товить биточки и рисовые котлеты. Длиннозерный рис. Тонкий, удлиненный, поли- рованный белый рис. Если его правильно сварить, то рисинки будут отделяться друг от друга. Легко разваривающийся рис уже обработан давле- нием и паром. Рисинки остаются твердыми и от- деляются друг от друга после варки. Мгновенно варящийся рис уже частично или пол- ностью сварен, а затем обезвожен. Он варится за несколько минут, но остается сухим. Арборио. Традиционный рис для итальянского ризотто. У него толстенькие, почти круглые ри- синки с высоким содержанием крахмала. После варки он становится влажным и жирным. Коричневый рис — не шлифованный, у него уда- лена внешняя оболочка, но сохранены питатель- ные вещества и слои волокнистых отрубей, отчего этот рис коричневатого цвета и орехового вкуса. Басмати — длинный рис родом из Индии. Он ценится за тонкий аромат, изящный вкус и воз- душную текстуру. Во время варки длинные рисин- ки как бы удлиняются, становятся тоньше, суше и прекрасно подходят для плова.
  • Здоровое питание Здоровье и окружающая среда 89 http://www.ecolife.ru Дикий рис — это совсем не рис, а семена водяной травы: длинные темно-коричневые «рисинки» с ореховым, чуть грубоватым вкусом. Перед варкой его надо тщательно мыть. Кому какая крупа рекомендуется Как мы уже убедились, крупы богаты витаминами, минеральными веществами и клетчаткой. Разные крупы имеют разные полезные свойства, и это нужно учитывать, составляя свой рацион. Так кому и какую крупу употреблять в пищу? Каша из манки — диетическая, в одной ее пор- ции вдвое меньше калорий, чем в такой же порции гречневой каши. Овсянка является самой питательной диетиче- ской кашей, в ней много полезных веществ, среди которых особую важность представляют уникаль- ные аминокислоты. А благодаря высокому содер- жанию растворимой клетчатки овсянка снижает холестерин в крови. Гречневая каша рекомендуется диабетикам и больным сердечно-сосудистыми заболеваниями, это обусловлено высоким содержанием магния и калия в зернах гречневой крупы. Перловка — мощный антиоксидант, в ней со- держится в три раза больше селена, чем в рисе. Также в перловке содержатся витамины группы В, протеины и минералы. Пшенная каша по биологической ценности уступает рисовой и гречневой, но по вкусу занима- ет одно из первых мест. Пшенка способствует пи- щеварению, в ней много протеинов и углеводов, присутствуют и различные витамины. Каша из ячневой крупы защищает от рака, вы- водит из организма тяжелые металлы, обладает омолаживающим эффектом. В ячневой крупе много селена и витаминов группы В. Толокно рекомендуют употреблять при болез- нях желудочно-кишечного тракта, малокровии и нервном переутомлении. Очень полезно оно для детей, так как содержит витамины различных групп и аминокислоты. Рис в любом виде нормализует обмен веществ, выводит из организма вредные соли, препятствуя их отложению, лечит полиартрит. Белый рис богат витаминами Р и Е, а также витаминами группы В. Но первое место среди круп занимает черный рис. Он содержит большое количество фолиевой кис- лоты, каротина, тиамина и других ценных веществ. Черный рис участвует в процессе кроветворения, его наличие в вашем рационе поможет предотвра- тить малокровие. Как покупать крупу Покупая крупу, убедитесь, что в ней нет посторон- них примесей. Многие производители предлагают перебранные крупы — такие продукты позволяют значительно сэкономить время, проведенное на кухне. Крупы в пакетиках более просты в приго- товлении: их не нужно отмерять, промывать и пе- ребирать. Такая крупа не пригорит. Лучше отказаться от приобретения круп в раз- вес — есть опасность купить отсыревшую крупу («хитрые» продавцы ставят на ночь у мешка ведро воды, что добавляет крупе веса). Расфасованная крупа в прозрачной упаковке — идеальный вари- ант. Можно увидеть целостность зерен, наличие примеси, мусора, жучков. К тому же в такой упа- ковке крупа хранится дольше. Особо обратите внимание на срок годности. Пшено с истекающим сроком может горчить. Обращайте внимание и на цвет круп. Например, рис, если он не пророщенный и не прокаленный, обычно белый. Желтый оттенок говорит о том, что рис подпорчен и будет горчить. Гречка должна быть бежевого цвета или коричневого. Кстати, более полезной является светлая гречка, не под- вергавшаяся термической обработке. (К тому же известна еще одна «хитрость»: гречку обжаривают, если она начала портиться.) Манная крупа должна быть белой или кремовой, кроме того, именно в ней внимательно поищите продуктовую моль. Ни один продукт не должен пахнуть сыростью или плесенью. Но и «медовый» запах сигналит: осторожно, в зернах завелись клещи! И еще: придя домой, не выбрасывайте чек, пока не убедитесь, что купленная крупа пригодна для пищи. Игорь Кузнецов
  • Литературные страницы ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 90 Создан для бури П. Амнуэль amnuel@netvision.net.il Представляем автора: Павел Амнуэль — ученый и писатель-фантаст, родился в Рос- сии, с 1990 г. — гражданин Израиля. Кандидат физико-математических наук, он опублико- вал более 70 научных работ и 5 книг по специ- альности (астрономия нейтронных звезд), а также более 70 художественных и фантасти- ческих повестей и ряд научно-популярных книг. Совместно с Г. Альтовым им разработа- на шкала «Фантазия-2» для оценки новизны, убедительности, человековедческой и худо- жественной ценности научно-фантастичес- ких идей.
  • Литературные страницы 91 http://www.ecolife.ru 24 сентября 1998 года ушел из жизни человек, о ко- тором трудно говорить «в единственном числе». Он создал новую науку. Он был автором концеп- ции жизненной стратегии творческой личности. Он писал научно-фантастические рассказы. И был гениальным учителем. Учениками этого человека считают себя десятки тысяч россиян, израильтян, американцев, в том числе и те, кто никогда не встречался с автором ТРИЗ — теории решения изо- бретательских задач. Умер изобретатель и ученый Генрих Саулович Альтшуллер. Умер писатель-фантаст Генрих Альтов. Ему шел семьдесят второй год… Он был бакинцем. Трудно объяснить это человеку, никогда не жившему в Баку доперестроечных вре- мен — мне кажется, что, живи Генрих Саулович в Москве или Киеве, Ленинграде или Нарофомин- ске, ТРИЗ был бы создан на много лет позже или не создан вообще. Баку — это романтика моря. Баку — это город ветров, и когда завывает ноябрьский норд, невоз- можно не думать о полетах в иные миры. Баку — это нефть, и когда смотришь на сотни кивающих, будто игрушечные журавли, качалок, невозможно не думать о романтике технического прогресса. Баку — это интернациональный город. Здесь была подлинная атмосфера того самого интерна- ционализма, который был провозглашен в давние времена партией и правительством во всей стране, а на деле воплощен разве что в Баку. * * * У него был друг. Они вместе учились и собирались стать изобретателями. Друга звали Рафаил Шапи- ро. Многим это имя знакомо. Несколько лет назад он своим тихим размеренным голосом коммен- тировал на радио РЭКА тонкости советско- российской экономической политики. Шапиро репатриировался в Израиль в 1978 году и много лет работал в международном журнале «Страна и мир», но это было потом. А в 1949-м у двух друзей, окон- чивших Азербайджанский индустриальный инсти- тут, было одно желание: сказать свое слово в изо- бретательстве. Они изобрели новый тип катера и новую модель скафандра, но больше всего их интересовала хи- мия и возможность создать жутко мощное взрыв- чатое вещество. Годы были, кто помнит, суровые — холодная война, и Советской Армии наверняка нужна была для борьбы с мировым империализ- мом мощная взрывчатка. Но не дай бог, если се- крет этой взрывчатки узнают враги: ведь тогда они смогут взорвать даже парад на Красной площади! Не смейтесь, но именно так молодые и энергич- ные изобретатели Генрих Альтшуллер и Рафаил Шапиро написали в пространном послании на имя самого Сталина, ибо кому же еще заботиться о том, чтобы наша армия была всех сильней. А взрывчатку они действительно изобрели, причем ингредиенты можно было купить в любой аптеке. Так во всяком случае было написано в письме Сталину и так утверждал много лет спустя Генрих Саулович, рас- сказывая мне историю своего «путешествия» по архипелагу ГУЛАГ. Конечно, я поинтересовался секретом взрывчатки, и, конечно, Генрих Саулович мне этот секрет не открыл. Может, боялся, что я по молодости лет взорву правительственную трибуну на бакинской площади Ленина, а может, и не было на самом деле никакого секрета? Секрета, может, и не было, а выводы последо- вали незамедлительно. Генрих и Рафаил были арестованы в один день и час, а пять лет спустя, в 1954 году, практически в один день вышли на свободу. Жаль, что Генрих Саулович не оставил письмен- ного рассказа об этом периоде своей биографии. Но, к счастью, я часто слышал его устные рассказы по вечерам, когда мы уставали обсуждать проблемы фантастики и изобретательства. Рассказчик он был непревзойденный. Вот что навсегда запомнилось. …Тем летом в Баку стояла страшная жара, и «во- ронок», в котором Генриха возили на допросы, раскалялся, как та печь, в которой сожгли Лазо. А потом — бегом на третий этаж, и ни секунды, чтобы прийти в себя: допрос. — Почему вы хотели взорвать парад на Красной площади? — Кто еще, кроме Шапиро, входит в вашу орга- низацию? — Кто ваш вдохновитель? Тайна ужасной взрывчатки интересовала, види- мо, высокое начальство, и Генриха отправили в Москву, в Бутырки, где он сидел в одной камере с неким студентом, посаженным за попытку раз- валить советское сельское хозяйство. Студент был математиком и о сельском хозяйстве знал только, что буханки хлеба на деревьях не растут. — На допрос уводили в десять ноль пять, через пять минут после отбоя, — рассказывал Генрих. — И допрашивали всю ночь, а в камеру возвращали без пяти шесть. В шесть — подъем, и до отбоя на
  • Литературные страницы ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 92 нарах лежать нельзя. Через неделю я уже не сооб- ражал, на каком нахожусь свете, и тогда мы с со- седом придумали что делать. Горящей папиросой рисовали на кусочках бумаги, оторванных от папи- росной коробки, черные зрачки и прилепляли эти бумажки на закрытые веки. Один из нас с этими нашлепками на глазах садился на нары и спал, а второй ходил по камере и делал вид, что расска- зывает соседу интересную историю. Таким обра- зом нам действительно удавалось поспать днем, что давало силы для ночных допросов… В тюрьме не пытали и не били, но разве мало других способов сломать человека? За окном каме- ры неожиданно начинал работать мощный ком- прессор. Грохот стоял такой, будто взрывается вулкан Кракатау. Самого себя не слышишь. И так с утра до вечера. Но если ты не слышишь себя, то и вертухаи не слышат, о чем говорят в камере. И Ген- рих с соседом под грохот компрессора пели анти- советские песни. Закончилось это печально. Компрессор вдруг вышел из строя и заткнулся посреди дня, а друзья, у которых грохот продолжал стоять в ушах, пели себе, будто ничего не случилось. Во всю глотку. Результат: карцер и новые допросы… Генрих рассказывал о тех днях с присущим толь- ко ему неброским юмором, и мне представлялось, что сидеть с тюрьме было не так уж плохо, а где-то даже интересно. Голос у Генриха срывался только тогда, когда он вспоминал, как стоял перед «трой- кой» и ждал оглашения приговора. Думал: ну пять лет дадут, может, десять. «Двадцать пять лет», — сказал председатель «тройки», и на какое-то мгно- вение Генрих потерял сознание… * * * Отправили его в Воркутлаг добывать уголь. То ли случайно, то ли потому что в бараках «политиче- ских» не хватало места, Генрих попал к ворам «в законе». Эта публика чужих не терпела и в пер- вую же ночь «брала на перо». Не избежал бы пе- чальной участи и Генрих, если бы не давняя любовь к книгам Грина. Его собирались «мочить», а он пересказывал сюжеты «Алых парусов» и «Бегущей по волнам». Может, это странно, а может, есте- ственно: воры «в законе» не лишены были роман- тики… После той первой ночи, так и не тронув нович- ка, урки взяли Генриха под свое покровительство. Он пересказывал им Грина, а когда иссяк запас того, что помнил, Генрих начал придумывать исто- рии сам. Воры в законе на работу не ходили из принципа, и Генрих не ходил тоже, а лагерное начальство вы- нуждено было смотреть на это безобразие сквозь пальцы. Впрочем, без работы сидеть Генриху было скуч- но. То ли через месяц блатной жизни, то ли поз- же — сейчас я уж не помню — он сам попросился на работу, но не в шахту, а на такую, чтобы шеве- лить начавшими уже плесневеть мозгами. Его по- садили в кабинет в Управлении шахтами и пору- чили руководить производственным процессом. То, что Генрих почти ничего об этом процессе не знал, никого не интересовало. — Однажды, — рассказывал Альтшуллер, — сидел я вечером в кабинете и ломал голову над тем, как организовать завтрашнюю смену. Была зима, мороз, и в комнате гудела печка-буржуйка, кото- рую заправлял дровами какой-то старичок-зек, глядевший на меня со страхом. Я предложил ему присесть и отдохнуть. Он боязливо присел (все- таки я для него был начальником), и мы разгово- рились. Я пожаловался на судьбу, на то, что руко- вожу процессом, в котором не разбираюсь. А ста- ричок признался, что на воле был «всего лишь» заместителем министра угольной промышленно- сти и знал весь этот процесс как свои пять паль- цев. «Но это же бред! — воскликнул я. — Как так можно? Давайте вы займетесь своим делом, а я буду подносить дрова». «Нет, — покачал головой бывший замминистра, — если об этом узнают, нас обоих ждет карцер». И ведь это была истинная правда… * * * В 1953-м умер Сталин. В 1954 году Генрих вернулся в Баку. Тогда же вернулся и Рафаил Шапиро, и друзья продолжили свою работу с того самого места, на котором остановились пять лет назад. Ужасная взрывчатка их, впрочем, больше не инте- ресовала, как и вообще конкретное изобретатель- ство. Они занялись психологией изобретательско- го творчества, оба были уже тогда уверены, что «изобретательское творчество связано с изменени- ем техники, развивающейся по определенным за- конам. Создание новых средств труда должно, не- зависимо от субъективного к этому отношения, подчиняться объективным закономерностям». Приведенная цитата взята из статьи Г.С. Альт- шуллера и Р.Б. Шапиро «О психологии изобре- тательского творчества», опубликованной в ше- стом номере журнала «Вопросы психологии» за 1956 год. Именно эта статья и эта дата открывают
  • Литературные страницы 93 http://www.ecolife.ru историю создания ТРИЗ — теории решения изо- бретательских задач. * * * Техника развивается по объективным законам, которые совершенно не зависят от воли изобрета- теля. Если эти законы выявить, то удастся устано- вить и законы иного, более глубокого уровня: принципы, по которым одно изобретение сменя- ется другим. Эти принципы тоже объективны, изо- бретатель не может сказать себе: «А давай-ка я изобрету нечто такое, что совершенно изменит транспорт». Чтобы сделать изобретение, нужно прежде всего выяснить, нуждается ли именно сей- час в обновлении та область техники, которой вы решили заняться. Ведь часто изобретатели теряют уйму времени — годы! — пытаясь сказать новое слово в области, где таковое слово совершенно не нужно. Бывает и наоборот: изобретение назрело, но изобретатели, занятые другими идеями, не об- ращают на это внимания. И вторая проблема. Ну хорошо, определили вы каким-то образом, что, скажем, в металлургии именно сейчас назрела ситуация, когда необходи- мо изобрести что-то новое. Как это сделать? Неу- жели поступать, как все изобретатели прошлого: пробовать одно, другое, третье, ошибаться и воз- вращаться к началу, искать и снова ошибаться… А потом, совершенно неожиданно, на прогулке с любимой или во сне вдруг появляется решение, и ты восклицаешь «Эврика!» и бежишь к столу, чтобы записать, запомнить, потому что иначе ну обязательно забудешь, ибо вдохновение появляет- ся и испаряется, когда ему заблагорассудится, а не тогда, когда нужно изобретателю. «Долой вдохновение!» — вот девиз, выдвинутый Генрихом Альтшуллером. Нет, он вовсе не был против таинственной игры ума. Но он хотел рас- крыть эту тайну. «Не ждать милостей» от природы человеческого разума, «а взять их у нее». Как «работает» вдохновение? Нельзя ли выявить объективные законы этой работы? А выявив, разу- мно пользоваться этими законами и не надеяться на авось? Альтшуллер и Шапиро создавали в конце 1950-х основы новой науки. Что нужно сделать, когда неясно даже направле- ние поиска? Каждая уважающая себя наука начи- нается с систематизации предмета исследований. С выявления объективных закономерностей. Со- временная зоология началась с линнеевской клас- сификации животного мира. В основе современ- ной химии лежит менделеевская классификация элементов. География не была наукой, пока не были составлены достаточно полные карты земно- го шара. А для того чтобы создать теорию изобре- тательства, нужно было разобраться в уже сделан- ных изобретениях. В описаниях уже опубликован- ных патентов. Найти в них общее. Разделить изо- бретения на классы по уровню сложности. Установить принципы, по которым после изобре- тения Х появляется изобретение Y, а не какое-то другое. Сотни тысяч описаний авторских свидетельств пришлось обработать Альтшуллеру, прежде чем был создан и опубликован первый в истории тех- ники «алгоритм изобретения» — набор правил, которыми должен руководствоваться изобретатель в своей работе. Первый алгоритм состоял из четы- рех «шагов». Он был прост, но эффективен. С по- мощью алгоритма образца 1959 года уже делались изобретения! Вот пример, который в те годы запал мне в па- мять. Техническая задача: как сделать, чтобы ледо- кол двигался в арктических льдах в несколько раз быстрее? Первый шаг алгоритма: сформулировать ИКР — идеальный конечный результат. Чего вы, собственно, добиваетесь в идеале? Чтобы корабль шел во льдах так, будто никаких льдов вовсе не существует. Шаг второй: что этому мешает? Да льды, естественно! Стоп. Льды — объективная ре- альность, ото льдов никуда не денешься. В системе «лед — корабль» менять нужно именно ледокол, а не арктические торосы. Итак, двигаться с большой скоростью ледоколу мешает… что? Корпус, есте- ственно. Необходимо давить и колоть лед, чтобы протащить сквозь образовавшуюся полынью тол- стенное тело корабля. Шаг третий: в чем причина помехи? Иными словами: почему у корабля такой широкий корпус? Это понятно: нужно ведь место для размещения груза, машин, кубриков. Никуда от этого не деться, все это нужно тащить с собой. Так что же, задача не решается, ведь корпус — основная принадлежность ледокола, как и любого корабля? Нужно сделать четвертый шаг: ответить на вопрос «как устранить помеху?». Вот здесь-то и сыграло свою роль изучение сотен тысяч изобрете- ний. Альтшуллер уже в те годы выявил около трех десятков стандартных приемов, которые использу- ются на четвертом шаге алгоритма. «Как устранить помеху?» — «Примените нужный прием, вот вам список!» У задачи о ледоколе есть красивое решение. Ис- пользуется прием разделения объекта на части.
  • Литературные страницы ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 94 Нужно разделить корпус ледокола надвое — верх- нюю часть, которая будет двигаться НАД льдами, и нижнюю, которая будет двигаться ПОД льдами. И соединить эти две части корабля узкими, как ножи, боковинами. Только они, эти боковины, будут соприкасаться со льдом и не колоть его, как это делают ледоколы, а резать, как это делает острый нож, вонзаясь в масло. Корабль идет во льдах, не оставляя за собой привычной полыньи — только два узких ножевых следа. Многократно уменьшается сопротивление льда движению. Мно- гократно увеличивается скорость при той же мощ- ности двигателей… Ледокол-нож еще не создан, но идея живет, кра- сивая идея. * * * У Генриха Сауловича Альтшуллера было много идей, и все — красивые, необычные, опережавшие время. Совершенствуя алгоритм изобретения, Альтшуллер просто вынужден был придумывать новые технические идеи, большая часть из кото- рых (как идея ледокола-ножа) не нужна была про- мышленности. У технических систем свои законы развития, у промышленности, внедряющей новые изобретения, законы свои. Техническая мысль стремится взлететь над обыденностью, а промыш- ленность консервативна, изменения в технологии принимает лишь в крайнем случае, когда уже не- возможно обойтись без внедрения нового. Стал уже классическим образ одержимого изо- бретателя, который носится по десяткам учрежде- ний и добивается, чтобы его гениальное изобрете- ние обязательно внедрили. Этот изобретатель — жутко вредное существо, испортившее характер в бессмысленных скандалах с чиновниками от тех- ники. Изобретатель, по Альтшуллеру, ведет себя со- всем иначе. Он находит техническое противоре- чие. Он делает изобретение, не затрачивая на это годы жизни и миллиарды нервных клеток, кото- рые не восстанавливаются. А потом… Потом он приступает к решению другой задачи. Пусть вне- дрением занимаются другие — те, кто знает законы развития производства. Изобретатель, по Альтшуллеру, живет по пере- фразированному принципу Олеши: «Ни дня без изобретений!» Однако что ему делать с множеством посещаю- щих его идей? Генрих Альтшуллер нашел ответ и на этот во- прос: писать фантастику. * * * Так в 1957 году родился писатель-фантаст Генрих Альтов. Те, чья юность пришлась на шестидесятые годы, обязательно скажут: фантастика Альтова была самой интеллектуальной, самой насыщенной но- выми идеями и самой трудной для чтения. Это были тексты плотные, как недра белого карлика. Идеи писателя Альтова, подсказанные создателем ТРИЗ Альтшуллером, опережали время на десятки или даже сотни лет, но были убедительны, краси- вы и точны. Такой фантастики в СССР еще не писали. К сожалению, приходится констатировать, что такой фантастики в СССР не писали и потом. Ни в СССР, ни в СНГ, ни в других странах. Идеи — товар штучный. Только автор, владеющий методами ТРИЗ, способен работать в том режиме, в котором работал писатель-фантаст Генрих Аль- тов. И только Генрих Альтов, единственный среди фантастов того времени, владел методами ТРИЗ. В рассказе «Ослик и аксиома» он писал о том, что возможно выводить в космос аппараты, ис- пользуя давление луча установленного на Земле мощного лазера. Несколько лет спустя эта идея была независимо выдвинута учеными, специали- стами по космической технике. В том же рассказе Альтов писал, что лазерный луч можно использо- вать не только как двигатель звездолета, но и как передатчик информации космонавтам. В рассказе «Порт Каменных Бурь» Альтов пред- положил, что человечество в далеком будущем на- учится управлять разбеганием галактик. И что квазары на самом деле — выхлопы двигателей уда- ляющихся от нас инопланетных звездолетов. И что шаровые звездные скопления на самом деле — ис- кусственные образования: цивилизации, желаю- щие постоянного общения, собрали вместе свои системы, чтобы уменьшить расстояния между собой. В рассказе «Создан для бури» изобретатель Осоргин создает корабль без двигателя, способный перемещаться по морю со скоростью 600 км/час. В момент старта этого странного корабля создает- ся искусственная волна цунами, на ее гребне и несется платформа, носящая название «Гром и молния». Мне очень хочется перечислить и другие идеи Альтова — они так красивы, что для профессиона- ла сродни лучшим картинам Лувра или Эрмитажа. Но я понимаю, что площадь журнала ограничена, и скажу только, что фантастические идеи Альтов
  • Литературные страницы 95 http://www.ecolife.ru создавал тоже по собственным правилам, вырабо- танным на основе анализа фантастических идей. Параллельно ТРИЗ создавалась и другая наука — фантастиковедение. Наука о том, как создаются новые фантастические идеи. Наука о том, как раз- вивать творческую фантазию. Что нужно сделать, когда новая наука делает первые шаги? Прежде всего систематизировать объект исследования. И Альтов создал «Регистр научно-фантастических идей и ситуаций», собрав и классифицировав около 10 тысяч идей, встре- тившихся ему на страницах фантастических про- изведений. Об этом «Регистре» в свое время среди писателей-фантастов и любителей фантастики хо- дили легенды, но мало кому удалось увидеть этот труд, ибо существовал он всего в четырех машино- писных копиях, сделанных на тонкой папиросной бумаге. На папиросной — потому что было в «Ре- гистре» около полутора тысяч страниц, и нужно было все это хозяйство уместить в одной папке. Один из экземпляров «Регистра» хранился у меня, и я вписывал в него идеи из новых произведений, в том числе из рассказов Альтова, а потом уж и из своих собственных, и очень огорчался, когда моя идея попадала в уже существовавшую подгруппу. Хотелось придумать новое, нечто такое, ради чего в «Регистре» пришлось бы создать если не новый класс идей, то хотя бы новую группу. Знаете, как это стимулирует! Пришлось придумать и собствен- ную методику развития фантазии, и собственную схему создания фантастических идей. «Хорошо, — сказал Генрих, — ты модифицировал приемы ТРИЗ, но в фантастике они играют совершенно по-новому. Теперь нужно придумать еще и систему оценки этих идей. Откуда ты знаешь, что они хоро- ши? Только потому, что красивы? Должны быть и другие критерии». Так появилась шкала «Фантазия» — мы рабо- тали над ней вместе с Генрихом Сауловичем, и потом, когда шкалу оценки идей опробовали на своем творчестве известные в Союзе фантасты, мы нажили себе немало врагов. Кому ж приятно, если его идея, которую он вынашивал много дней, по- лучает по шкале всего один балл из двадцати? * * * Впрочем, врагов у Альтова-Альтшуллера было до- статочно и без шкалы «Фантазия». Генрих Сауло- вич плодил врагов своим творчеством и беском- промиссностью. В конце пятидесятых он придумал ежегодную премию «Гриадный крокодил». Лауреатов этой премии определял клуб любителей фантастики при московском городском Дворце пионеров. «Гриадный крокодил» вручался за… худшее произ- ведение года. («Гриаду» А. Колпакова вряд ли кто сейчас помнит, но можете поверить, этот жуткий роман стоил того, чтобы его именем назвать пер- вую антипремию в истории фантастики!) Врагов среди изобретателей и особенно среди чиновников от изобретательства у Генриха Сауло- вича было более чем достаточно. Руководители ВОИР (Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов) относились к Альтшуллеру как к слону, который может разрушить их теплый дом, сидя в котором они руководят армией советских изобретателей, по-прежнему работающих «мето- дом тыка». А Генрих Саулович, кроме того что про- должал работать над теорией изобретательства, еще и обучал ТРИЗ всех, кто изъявлял желание учиться. «Любая домохозяйка способна стать изо- бретателем, — говорил Альтшуллер, — потому что в ТРИЗ главное знать метод. Не нужно быть спе- циалистом в металлургии, чтобы сделать изобрете- ние в этой области техники». На занятиях Генрих Саулович любил пересказы- вать отрывок из повести замечательного амери- канского фантаста Роберта Шекли «Обмен разу- мов». Герой повести теряет на одной из планет свою любимую девушку Кэти и зовет на помощь сыщика Вальдеца, специалиста по теории поис- ков. «Хорошо, — говорит Вальдец, — я найду вашу Кэти». «Но позвольте, — удивляется герой повести, — как вы ее найдете, вы же о ней ничего не знаете?» «А зачем мне это знать? — философски замечает Вальдец. — Допустим, вы знаете о вашей Кэти все: привычки, место жительства, характер и так далее. Нужен был бы вам тогда специалист по теории по- исков?» «Нет, я бы нашел Кэти и без вашей помощи». «А теперь переверните задачу. Я знаю о теории поисков решительно все. Нужно ли мне знать что- нибудь о Кэти?» * * * В 1980-х годах никто уже не мог сказать, что ТРИЗ — никому не нужное детище одержимого бакинского изобретателя. В СССР работали сотни общественных школ, университетов, групп, в ко- торых подготовленные Альтшуллером преподава- тели обучали ТРИЗ новое поколение изобретате- лей. На многих заводах и в НИИ проводили семи-
  • Литературные страницы ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·3(112)’2011 96 нары по ТРИЗ, куда приглашали читать лекции как Альтшуллера, так и его помощников, знавших теорию изобретательства не хуже автора. Семен Литвин, Владимир Петров, Эсфирь и Борис Зло- тины, Игорь Верткин, Владимир Фей, Александр Селюцкий — вот далеко не полный список учени- ков и последователей Генриха Сауловича. Пришло время, и в союзных министерствах на- чали проводить тризовские семинары, собирая для этого руководителей предприятий со всех концов страны. ТРИЗ стал наукой, и чтобы овладеть ее основа- ми, нужно было прослушать курс продолжитель- ностью в 220 часов, решить десятки изобретатель- ских задач и написать дипломную работу, сутью которой должно было стать новое изобретение. В разработке теории у Альтшуллера появились десятки помощников. Развивался «алгоритм изо- бретений», совершенствовались таблицы стан- дартных приемов, в орбиту ТРИЗ вовлекались и другие технические дисциплины — патентоведе- ние, функционально-стоимостной анализ, систем- ный анализ… Честно говоря, меня всегда удивляло, как Ген- рих Саулович справлялся со всей этой работой и еще находил время отвечать на лавину писем. По идее со всем этим в состоянии был справить- ся штат солидного НИИ, а он делал все это один — и успевал! В середине 1980-х он понял, что ТРИЗ может развиваться дальше и без его непосредственного участия. Задача решена, нужно переходить к сверх- задаче. Нужно подниматься на новый уровень. * * * Генрих Альтшуллер и Игорь Верткин создали еще одну новую науку ЖСТЛ — жизненную стратегию творческой личности. И снова Генрих Саулович начал с нуля — с систематизации материала. На этот раз материалом для работы стали биогра- фии творческих личностей. Предстояло понять, по какой жизненной стратегии действовали эти люди, выявить принципы удачной жизненной стратегии и обучить этим принципам каждого творческого человека. Чтобы творцы избегали ошибок, чтобы внешние обстоятельства не могли сломить челове- ка, чтобы человек-творец вышел победителем из схватки с людьми, для которых создание нового — явление непонятное, глупое и ненужное… Если вы, читатель, считаете себя творческим человеком, прочитайте книгу Г. Альтшуллера и И. Верткина «Как стать гением». Гением вы, может, и не станете, но уверен: перестанете делать на своем творческом пути ошибки, которых вы сей- час не можете избежать, ведь вы и в жизни дей- ствуете старым «методом тыка», в то время как уже существует алгоритмический метод ЖСТЛ. И не важно, кто вы по профессии — художник или уче- ный, изобретатель или журналист. Вы считаете себя творческой личностью? Тогда вам просто не- обходимо прочитать книгу о методе ЖСТЛ. Уве- ряю вас, жить вам станет значительно интереснее. * * * В 1991 году Генрих Саулович Альтшуллер и его жена и верная помощница Валентина Николаевна Журавлева переехали из Баку в Петрозаводск. Это было естественно, этого требовала ЖСТЛ. Баку перестал быть прежним интернациональным горо- дом, и романтика моря исчезла, и люди стали уез- жать — кто на север, кто на запад, кто и вовсе за океан. Сейчас многочисленная компания тризовцев расселилась по всему миру. В Израиле успешно применяют ТРИЗ в своей работе Владимир Пет- ров, Эсфирь Злотина, Юрий Ступникер, Алек- сандр Чернобельский и еще десятка три профес- сионалов. В США действуют несколько тризов- ских фирм, довольно успешно внедряя идеи ТРИЗ на американском рынке. В СНГ создана и действу- ет Международная ассоциация ТРИЗ, издается «Журнал ТРИЗ», а в Интернете можно найти не- мало сайтов, посвященных ТРИЗ. Создатель ТРИЗ свою задачу выполнил. И все же он ушел слишком рано. Учитель никогда не уходит во- время. Живым кажется, что без него все рухнет. Что пустота, оставшаяся после его смерти, так и будет зиять черным провалом — сегодня, завтра и всегда…
  • ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ЗЕМЛИ был провозглашен ООН в 1971 г. и отмечается ежегодно в день весеннего равноденствия. Каждый год в этот день в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке звонит Колокол Мира, призывая людей Земли ощутить всепланетную общность и приложить усилия к защите мира на планете и сохранению красоты нашего общего дома. Колокол Мира отлит из монет, пожертвованных детьми всех континентов, а также орденов, медалей и других почетных знаков людей из разных стран. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ ЛЕСА тоже учрежден 40 лет назад. Лес — национальное богатство России. На долю России приходится 2/9 площади мировых лесов. Это определяет глобальное значение лесов России как неотъемлемого компонента биосферы, влияющего на кислородный и углеродный балансы планеты и во многом определяющего условия жизни на Земле. cover.indd 2cover.indd 2 17.03.2011 15:19:5117.03.2011 15:19:51
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ3(112)’2011 ВЗГЛЯД В НАУЧНОЕ ПРОШЛОЕ • ЗАЧЕМ РОССИИ ИННОВАЦИИ • РЕВОЛЮЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ В ДОМОСТРОЕНИИ • 40 ТЫСЯЧ ДЕРЕВЬЕВ ДЛЯ МОСКВЫ • ПРОБИТЬСЯ В БИТЦУ • ЛЭП УБИВАЮТ ПТИЦ • ИЗУЧАЕМ ЭЛЕКТРОСМОГ • АВТОМОБИЛЬ И ПОТЕПЛЕНИЕ • «САЯНСКИЙ ПЕРЕКРЕСТОК» • ЗЕЛЕНАЯ ЧУМА • ЗИМНЕЕ ВРЕМЯ ОТМЕНЯЕТСЯ • ЖАРА И ЗДОРОВЬЕ • КАША — ПИЩА НАША • СОБЫТИЯ, ИНФОРМАЦИЯ • ОТОВСЮДУ ОБО ВСЕМ • РЕГИОНАЛЬНАЯ МОЗАИКА Организаторы: Общественная палата РФ Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина Национальный экологический фонд В рамках конференции будет работать выставка «Экология и здоровье» 5 апреля 2011 г. Место проведения: зал заседаний Общественной палаты РФ Москва, Миусская пл., 7, стр. 1 ЭКОЛОГИЯ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ ГЛАЗАМИ КОСМОНАВТОВ Международная конференция cover.indd 1cover.indd 1 17.03.2011 15:19:3917.03.2011 15:19:39