2 2011
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

2 2011

on

  • 3,996 views

 

Statistics

Views

Total Views
3,996
Views on SlideShare
3,965
Embed Views
31

Actions

Likes
0
Downloads
3
Comments
0

1 Embed 31

http://www.ecolife.ru 31

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

2 2011 2 2011 Presentation Transcript

  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ2(111)’2011 В «Библиотеке журнала «Экология и жизнь» вышла книга «Никита Николаевич Моисеев — судьба страны в судьбе ученого». Ее автор, академик А.А. Петров — ученик и сподвижник Н.Н. Моисеева. Это редкий случай, когда книга написана одним выдающимся ученым о другом — своем Учителе. Заказ книги в редакции: тел. (495) 319-92-33 e-mail: ecolifekom@gmail.com РОССИЯ — МИР-ЭКОНОМИКА • АГРОЭКОЛОГИЯ • ТБО — РЫНОЧНЫЙ РЕСУРС • СВЕТ СВЕТОДИОДОВ • НАНОЭЛЕКТРОНИКА • ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЛЕД • ПРИРОДНЫЕ БЕДСТВИЯ • ОТКРЫТИЯ НОВОГО ВЕКА • АТМОСФЕРА — РЕСУРС, ОБЩИЙ ДЛЯ ВСЕХ • БАЙКАЛ СПАСУТ ООПТ • ЛЮДИ И СТИХИЯ • «АНТИРАК» • ПРО ОРЕХИ • ОТОВСЮДУ ОБО ВСЕМ • РЕГИОНАЛЬНАЯ МОЗАИКА • НОВОСТИ МЕДИЦИНЫ cover.indd 1cover.indd 1 01.02.2011 18:16:2401.02.2011 18:16:24
  • По предложению Программы ООН по окружающей среде (UNEP) Генеральная Ассамблея ООН на одном из последних заседаний истекшего года, объявленного Международным годом биоразнообразия, приняла ре- шение о продлении этого года на следующее десяти- летие (2011–2020 гг.) и о создании Межправитель- ственной группы экспертов по биоразнообразию и эко- системным услугам (Intergovernmental Science Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services — IPBES), призванной обеспечить научную поддержку выработке глобальной экологической политики. cover.indd 2cover.indd 2 01.02.2011 18:16:3901.02.2011 18:16:39
  • Зеленая экономика и проект «Моисеев» В Канкуне было сказано, что ре- шить проблему изменения климата невозможно только мерами по со- кращению выбросов или адапта- ции, необходимы комплексные меры. К таким мерам следует отнести «зеленую» трансформацию миро- вой экономики. Появляются новые отрасли экономики и новые рынки — такие как альтернативная энергетика и «зеленое» автомоби- лестроение, уже идут глобальные инфраструктурные перестройки. Любой кластер высоких техноло- гий — это прежде всего «зеленое» строительство. Яркий пример — «зеленый» хай-тек кластер «Декарт Сите» — составная часть плана ре- конструкции инфраструктуры в пригородах Парижа, что должно сделать город столицей ХХI века — посткиотской эпохи. Российское Сколково уже приняло план «зеле- ной» застройки, который, однако, не увязан с решением транспорт- ных проблем столицы. Кластер «Декарт» назван по имени отца-основателя француз- ской науки. В то же время в год 300-летия отца-основателя россий- ской науки Михаила Васильевича Ломоносова его имя пока не носит ни один высокотехнологичный проект. Почему не дать имя Ломо- носова самому проекту инноваци- онной реорганизации России? Логика «зеленой» трансформа- ции экономики России заставляет поверить в возможность и проекта «Моисеев» для кластера климати- ческих и экономических исследо- ваний! А пока проекты формиру- ются, предлагаем читателям новую книгу ученика Моисеева — акаде- мика А.А. Петрова, занимающего- ся моделированием экономики России. Анонс этой книги — на 4-й обложке журнала. Александр Самсонов 4 февраля — Всемирный день борьбы против рака Рак — продукт цивилизации И.Ж. ЦЫРЕНОВА ООПТ — защитники окружающей среды Ф. БРОДЕЛЬ Россия — сама по себе мир-экономика Об исторических корнях изоляции и самодостаточности российского хозяйства Ю.Н. ЕЛДЫШЕВ Природные бедствия и погода — десятилетия и года с. 67 с. 4 с. 48 с. 80
  • Ф. Бродель. Россия — сама по себе мир-экономика Об исторических корнях изоляции и самодостаточности российского хозяйства. F. Braudel. Russia as a world-economy in itself Historical roots of isolation and self-sufficiency of Russian economy. 4 О.В. Тарханов. Экология и агроценоз Как превратить экосистему «сельское хозяйство» в устойчивый базис государства. O.V. Tarkhanov. Ecology and agrocenosis How to transform the ecosystem «rural economy» into a stable basis of the country. 12 И. Панков. Незанимательная геология Об отношении к наукам о Земле и экологии. I. Pankov. Unentertaining geoecology The attitude to geosciences and ecology. 20 А.К. Голубин, В.Г. Максимович. Как решать проблему отходов О концепциях обращения с ТБО и развития рынка вторичных ресурсов. A.K. Golubin, V.G. Maksimovich. To solve the problem of waste products Concepts of processing urban waste and growth of recycling market. 22 Светодиоды на производстве: проблемы и решения Они могут реально повысить энергоэффективность нашей экономики. LEDs and industry: problems and decisions A real increase of production efficiency of our economy. 27 Как мы управляем лесами «Лесной дозор» охраняет заповедники. How we manage our forests «Forest patrol» stands guard over nature reserves. 30 Электроника «мельчает» до наноуровня Electronics reach a nanolevel 32 Джо Лейнен. Диоксиновый скандал в Евросоюзе Joe Leinen. Dioxin scandal in EU 34 События, информация News, events 35 Д.С. Ермаков, Д.А Славинский, С.А. Черникова. Наш экологический след Хозяйство каждого региона должно соответствовать емкости его природных экосистем. D.S. Ermakov, D.A. Slavinskiy, S.A. Chernikova. Our «ecological footprint» Economy of each region must correspond to capacity of its natural ecosystems. 38 Альбом биоразнообразия Biodiversity album А.В. Галяс. Многоликий цветок — эвриала Об одном удивительном пищевом, лекарственном, кормовом, а также декоративном растении. A.V. Galyas. Euryale — a flower of many faces A unique food, officinal, fodder and ornamental plant. 42 ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ FORMATION FOR THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, ИННОВАЦИИ ECONOMY, MANAGEMENT, INNOVATIONS ЭКОЛОГИЯ. ЧЕЛОВЕК. ОБЩЕСТВО ECOLOGY. THE PERSON. THE SOCIETY Рекомендован Министерством образования РФ для образовательных учреждений в 2000 г. Содержание 2(111)’2011 Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС77–18978 от 24.11.2004. №2(111)’2011 г. Выходит с 1996 г. Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК. Адрес редакции: 117648, Москва, а/я 28 тел./факс: (495) 319—0247, 319–9233 e-mail: ecolife21@gmail.com сайт в Интернете: http://www.ecolife.ru Сведения о публикациях входят в «Реферативный журнал» и базы данных ВИНИТИ и публикуются в международной справочной системе по периодическим и продолжающимся изданиям «Ulrich’s Periodicals Directory». При перепечатке ссылка на журнал обязательна. Рукописи не возвращаются и не рецензируются. Подписано в печать 31.01.11 г. Формат 84х108 1/16. Усл. печ. л. 6. Тираж 21 600 экз. Отпечатано в ООО «Демиург-Арт» © АНО «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ» Учредитель Автономная некоммерческая организация (АНО) «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ» Моисеевский совет Г.А. Заварзин, академик РАН (биология) А.Б. Куржанский, академик РАН (процессы управления) А.А. Петров, академик РАН (математика, экономика) В.С. Степин, академик РАН (философия) В.А. Лекторский, академик РАН (философия) Редколлегия Ж.И. Алферов, А.М. Амирханов, С.И. Барановский, Ю.В. Гуляев,Н.С. Касимов, Дж. Лейнен (Германия), А. Луке (Испания), Н.Н. Марфенин, Б.М. Миркин, Н.Н. Михеев, В.М. Неронов, В. Пальц (Германия), И.Г. Поспелов, К. Рунге (Германия), А.А. Соловьянов, К. Тиссен (Германия), В.И. Трухин, С.А. Шоба, Г.А. Ягодин, А.А. Ярошинская Главный редактор А.Л. Самсонов Зам. главного редактора Ю.Н. Елдышев Ответственный секретарь В.И. Вальков Редактор Т.С. Репина Художественное оформление В.Е. Блохин Компьютерная верстка И.Г. Патрашкова Исполнительный директор В.Е. Блохин Связи с общественностью В.А. Колодина Сайт в Интернете С.А. Тягунов
  • Ю.Н. Елдышев. Природные бедствия и погода — итоги десятилетия и года Число их жертв и масштабы материального ущерба стремительно растут. Yu.N. Eldyshev. Natural calamities and weather – summarizing results of the last year and first decade of the century The number of victims and the scale of material damage go up rapidly. 48 Открытия, о которых десять лет назад и не мечтали Discoveries that seemed to be fantastic only ten years ago 53 Е.А. Шувалова, С.В.Шувалов. Атмосфера — ресурс, общий для всех Циркуляция атмосферного воздуха и международный характер его защиты. E.A. Shuvalova, S.V. Shuvalov. Atmosphere — resource accessible for everybody Circulation of free air and the global character of its protection. 56 Отовсюду обо всем From everywhere about everything 60 В.М. Краснопевцева. Байкальский биосферный: роль в устойчивом развитии региона V.M. Krasnopevtseva. Baikalskiy biosphere reserve: its role in sustainable development of the region 62 И.Ж. Цыренова. ООПТ — защитники окружающей среды I.J. Tsyrenova. Nature Protected Areas — champions of environment 67 Л.Д. Шипилова. Катастрофа с крылышками L.D. Shipilova. «Disaster» with wings 71 Региональная мозаика Regional mosaic 72 Т.Д. Рюмина. Люди и стихия Система спасения от землетрясений в Новой Зеландии. T.D. Ryumina. People and natural calamity The alert- and rescue system in New Zealand. 74 4 февраля — Всемирный день борьбы против рака February 4 th — World Cancer Day Рак — продукт цивилизации Cancer — a product of civilization 80 Новости медицины News of medicine 88 Советы доктора Doctor’s advice В. Передерин. Орехи грызть — здоровью корысть V. Perederin. Nuts — get good and healthy food 90 Литературные страницы А.В. Цветков. Охотники за мышами A.V. Tsvetkov. Mice hunters 93 ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ GLOBAL PROBLEMS Table of Contents 2(111)’2011 Recommended for educational institutions by the Ministry of Education and Science of the Russian Federation Founded by the Independent non-commercial organization «Journal «Ecology and Life» The Moisseyev Council Academician G.A. Zavarzin (biology), Academician A.B. Kurzhanskiy (control processes), Academician A.A. Petrov (mathematics, economics), Academician V.S. Stepin (philosophy), Academician V.A. Lektorskiy (philosophy) Editorial Board Zh.I. Alferov, A.M. Amirkhanov, S.I. Baranovskiy, Yu.V. Gulyaev, N.S. Kassimov, J. Leinen (Germany), A. Luque (Spain), N.N. Marfenin, B.M. Mirkin, N.N. Mikheyev, V.M. Neronov, W. Palz (Germany), I.G. Pospelov, K. Runge (Germany), K. Thiessen (Germany), V.I. Trukhin, S.A. Shoba, A.A. Soloviaynov, G.A. Yagodin, A.A. Yaroshinskaya Editor-in-chief A.L. Samsonov Deputy editor-in-chief Yu.N. Eldyshev Executive secretary V.I. Val’kov Editor T.S. Repina Art design V.E. Blokhin Computer design I.G. Patrashkova Chief executive V.E. Blokhin PR manager V.A. Kolodina Web site S.A. Tyagunov «Ecology and Life» has been published since 1996 Circulation — 21 600 copies Postal address: P. B. 28, Moscow, 117648, Russian Federation Tel./fax: +7 (495) 319—0247, 319–9233 e-mail: ecolife21@gmail.com Web site: http://www.ecolife.ru Refer to the journal when reprinting. Articles are not reviewed and returned. РЕГИОНЫ И ГОРОДА REGIONS AND CITIES ЗДОРОВЬЕ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА HEALTH AND ENVIRONMENT
  • Экология Человек Общество Реферат ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 4 Россия — сама по себе мир-экономика Ф. Бродель Чтобы начать обсуждение, следует объясниться по поводу двух выражений, которые могут привести к путанице: «мировая экономика» и «мир-экономика». Мировая экономика простирается на всю землю. Мир-экономика — самостоятельный кусок планеты, способный в основном быть самодостаточным, которому его внутренние связи и обмены придают определенное органическое единство. Даже революции не бывают полным разрывом с прошлым. Ничего нет удивительного в том, что социальный материал, который отливался в рамках мира-экономики, в конце концов, по-видимому, приспосабливался к нему надолго, отвердевал и образовывал с ним одно целое. У него всегда хватало времени приспособиться к обстоятельствам, кото- рые его стесняли, и приспособить обстоятельства для поддержания своего равновесия. Социальный порядок постоянно строился довольно однообразно, в согласии с базовыми экономическими потребностями. Всякая задача, единожды поставленная международным разделением труда, порождала свой вид контроля, и контроль этот соединял общество, руководил им… Мир-экономика, построенный в Европе, не распространялся на весь тесный континент. За границей Польши долгое время оставалось в стороне Московское государство…
  • Реферат Экология Человек Общество 5 http://www.ecolife.ru Русская экономика как квазиавтономия Московское государство никогда не было абсо- лютно закрытым для европейского мира- экономики, даже до 1555 г., до завоевания русски- ми Нарвы, небольшой эстонской гавани на Балти- ке, или до 1553 г., даты первого обоснования англичан в Архангельске. Но открыть окно на Бал- тику, «воды которой были на вес золота», позво- лить новой английской Московской компании (Moscovy Company) открыть дверь в Архангельске (даже если эта дверь каждый год очень рано закры- валась в связи с зимним ледоставом) — это означа- ло принять Европу непосредственно. В Нарве, ко- торую быстро стали контролировать голландцы, в небольшой гавани теснились корабли всей Евро- пы, чтобы по возвращении рассеяться по всем ев- ропейским портам. Однако так называемая Ливонская война завер- шилась для русских катастрофически; они были только рады подписать со шведами, вступившими в Нарву, перемирие от 5 августа 1583 г. Они утрати- ли свой единственный выход к Балтике и сохрани- ли лишь неудобный Архангельский порт на Белом море. Тем не менее новые хозяева Нарвы не запре- тили пропуск товаров, ввозимых или вывозимых русской торговлей. Обмены с Европой, таким об- разом, продолжались либо через Нарву, либо через Ревель и Ригу, и их положительное для России сальдо оплачивалось золотом и серебром. Покупа- тели русского зерна и конопли, в особенности голландцы, обычно привозили, чтобы уравнове- сить свой баланс, мешки с монетой, содержавшие каждый от 400 до 1000 риксдалеров. В таких условиях, если Россия оставалась напо- ловину замкнутой в себе, то происходило это одно- временно от громадности, которая ее подавляла, от ее еще недостаточного населения, от его уме- ренного интереса к Западу, от многотрудного и без конца возобновляющегося установления ее вну- треннего равновесия, а вовсе не потому, что она будто бы была отрезана от Европы или враждеб- на обменам. Русский опыт — это, несомненно, в какой-то мере опыт Японии, но с той большой разницей, что последняя после 1638 г. закрылась для мировой экономики сама, посредством поли- тического решения. Тогда как Россия не была жертвой ни поведения, которое она бы избрала со- знательно, ни решительного исключения, при- шедшего извне. Она имела единственно тенден- цию организоваться в стороне от Европы как са- мостоятельный мир-экономика со своей собствен- ной сетью связей. В начале XVI столетия главным внешним рын- ком для России была Турция. Связь осуществля- лась по долине Дона и по Азовскому морю, где перегрузка товаров производилась исключительно на турецкие корабли: Черное море было тогда хо- рошо охраняемым турецким озером. Служба кон- ных гонцов — свидетельство регулярной и значи- тельной торговли — связывала в то время Крым с Москвой. К середине века овладение нижним течением Волги (взятие Казани в 1552 г., Астраха- ни — в 1556 г.) широко открыло путь на юг, хотя Волга и протекает через области, тогда еще слабо замиренные и делавшие сухопутную дорогу не- проезжей, а водный путь довольно опасным: причаливать означало всякий раз рисковать. Но русские купцы объединялись, создавая речные караваны, которые своей численностью обеспе- чивали вероятную защиту. С того времени Ка- зань и в еще большей мере Астрахань сделались контрольными пунктами русской торговли, на- правлявшейся в степи Нижней Волги и в особен- ности в Среднюю Азию, Китай, в первую очередь в Иран. Эти обмены с Югом и Востоком определен- но были по объему (хотя и невозможно выразить их в цифрах) большими, чем те, что направля- лись в сторону Европы или возвращались оттуда. Русские экспортировали кожевенное сырье, пуш- нину, скобяной товар, грубые холсты, железные изделия, оружие, воск, мед, продовольственные товары плюс реэкспортируемые европейские изделия: фламандские или английские сукна, бумагу, стекло, металлы… В противоположном направлении шли пряности (главным образом перец) и китайские или индийские шелка, все это транзитом через Иран; персидские бархаты и парчи; сахар, сушеные фрукты, жемчуг и зо- лотые изделия Турции; хлопчатые изделия для простого народа, произведенные в Средней Азии… Всю эту торговую активность контролиро- вало, оберегало, а при случае и развивало госу- дарство. Восточная торговля, взятая в целом, стимулиро- вала экономику. В то время как Запад требовал от России лишь сырье, снабжал ее только предме- тами роскоши и чеканенной монетой (что, правда, тоже имело свое значение), Восток покупал у нее готовые изделия, поставлял ей красящие вещества, полезные ее промышленности, снабжал Россию предметами роскоши, но также и тканями по низ- кой цене, шелком и хлопком для народного по- требления.
  • Сильное государство Желая того или нет, но Россия выбрала скорее Восток, чем Запад. Следует ли в этом видеть при- чину отставания ее развития? Или же Россия, от- срочив свое столкновение с европейским капита- лизмом, убереглась, возможно, от незавидной судьбы Польши, все структуры которой были пе- рестроены европейским спросом и в которой воз- никли блистательный успех Гданьска и всевластие крупных сеньоров и магнатов, в то время как авто- ритет государства уменьшался, а развитие городов хирело? Напротив, в России государство стояло как утес среди моря. Все замыкалось на его всемогуществе, на его усиленной полиции, на его самовластии как по отношению к городам («воздух которых не делал свободным» в отличие от Запада), так и по отношению к консервативной православной церк- ви, или к массе крестьян (которые принадлежали прежде царю, а потом уже барину), или к самим боярам, приведенным к покорности, шла ли речь о вотчинниках или помещиках — владельцах по- местий, этих своего рода бенефициев, дававшихся государем в виде вознаграждения. Сверх всего го- сударство присвоило себе контроль над важней- шими видами обмена: оно монополизировало со- ляную торговлю, торговлю поташем, водкой, пивом, медами, пушниной, табаком, а позднее и кофе… Зерновой рынок хорошо функционировал в национальном масштабе, но на экспорт зерна требовалось разрешение царя, которому такой экс- порт зачастую будет служить доводом для облегче- ния территориальных завоеваний. И именно царь начиная с 1653 г. организовывал официальные ка- раваны, которые каждые три года отправлялись в Пекин, доставляли туда ценные меха и возвраща- лись оттуда с золотом, шелком, камкой, фарфо- ром, а в более поздний период — с чаем. Для про- дажи спиртного и пива, что было государственной монополией, открывались заведения, «кои на рус- ском языке именуются кабаками и кои царь оста- вил исключительно за собою… кроме как в части Украины, населенной казаками». Он извлекал из кабаков ежегодно большие доходы, быть может, миллион рублей, а «поелику русская нация при- вычна к крепким напиткам и поелику солдаты и работники получают половину своей платы хлебом и мукой, а другую половину — в звонкой монете, они сию последнюю часть просаживают в кабаках, так что все наличные деньги, что обращаются в России, возвращаются в сундуки его Царского величества». Правда, что касалось дел государственных, то каждый наживался за их счет в свое удовольствие. Контрабандная торговля была «нескончаемой», «бояре и иные частные лица находят для продажи тайком табак Черкасщины и Украины, где он про- израстает в большом количестве». А что сказать о незаконной продаже водки на всех этажах обще- ства? Самой бурной контрабандой, которую вы- нужденно терпели, была контрабандная торговля сибирскими мехами и шкурами с близлежащим Китаем — настолько значительная, что «вскоре как распродали только его движимое имущество и сибирские и китайские товары, остается еще не- сколько домов, набитых непроданным, не считая драгоценных камней, золота и серебра, кои дости- гают, как уверяют, более 3 млн рублей». Но воровство, контрабанда, неповиновение за- кону не были исключительно уделом России, и, каким бы ни был их вес, они не ограничивали ре- шающим образом царский произвол. Здесь мы оказываемся за пределами политического клима- та Запада. Доказательство тому — организация Экология Человек Общество Реферат ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 6 Иван IV Грозный Михаил РомановБорис Годунов
  • гостей, крупных негоциантов, которых здесь, так же как и в других странах, торговля на дальние рас- стояния вела к богатству, но которые были постав- лены в зависимость от государства. Их было 20 или 30 — состоявших на царской службе, облеченных одновременно и громадными привилегиями, и громадной ответственностью. На гостей поочеред- но возлагались сбор налогов, управление астрахан- ской или архангельской таможнями, продажа пуш- нины и прочих товаров казны, внешняя торговля государства, особенно продажа товаров, относив- шихся к государственным монополиям, наконец, управление Монетным двором или Сибирским приказом. За выполнение всех этих задач они от- вечали собственной головой и своим имуществом. Зато их состояния бывали порой колоссальными. Во время правления Бориса Годунова (1598–1605) годовая заработная плата работника оценивалась в 5 рублей. А Строгановы — правда, «короли» рус- ских купцов, да еще обогатившиеся за счет ростов- щичества, соляной торговли, горных предприятий, промышленных заведений, завоевания Сибири, торговли пушниной и пожалования фантастиче- ских колониальных владений к востоку от Волги в районе Перми начиная с XVI века, — безвозвратно предоставят царю 412 056 рублей во время двух русско-польских войн (1632–1634 и 1654–1656). Они уже предоставляли Михаилу Романову в на- чале его царствования крупные суммы — пшени- цей, драгоценными камнями, деньгами — в виде займов или чрезвычайных налогов. Таким обра- зом, гости — владельцы земель, крепостных, на- емных рабочих, дворовых рабов — появляются в верхушке общества. Их функции сойдут на нет лишь с воцарением Петра Великого. Однако же, совсем как на Западе, ни один из таких крупных купцов не был узко специализиро- ван. Один из самых богатых гостей, Григорий Ни- китников, занимался сразу продажей соли, рыбы, сукон, шелков; у него были дела в Москве, уча- ствовал он и в торговых операциях на Волге, вла- дел судами в Нижнем Новгороде, занимался экс- портом через Архангельск; в какой-то момент он вместе с Иваном Строгановым вел переговоры о покупке наследственного имения — вотчины — за баснословную цену в 90 тыс. рублей. Некий Воро- нин владел больше чем 30 лавками в московских рядах; другой купец, Шорин, перевозил товары из Архангельска в Москву, из Москвы в Нижний Новгород и на Нижнюю Волгу; по уговору с ком- паньоном он одним махом закупил 100 тыс. пудов соли. А кроме того, эти крупные купцы занима- лись розничной торговлей в Москве, куда они систематически доставляли прибавочный продукт и богатства из провинции. Крепостничество По всему миру всякая история крестьянства сво- дилась к четырем-пяти действующим лицам: кре- стьянину, барину, государю, ремесленнику и купцу, причем последние два персонажа в России зача- стую сами были крестьянами, лишь сменившими род занятий, но остававшимися в социальном и правовом смыслах крестьянами, всегда связанны- ми узами сеньориального порядка. И начиная с XV века положение крестьянства от Эльбы до Волги не переставало ухудшаться. Но в России эволюция не следовала правилу. В Польше, в Венгрии, в Чехии «вторичное закрепощение» действительно возникло к выгоде сеньоров и магнатов, которые с того времени стали между крестьянином и рынком и господствовали даже над снабжением городов в тех случаях, когда последние не были попросту их личной собственностью. В России главным дей- ствующим лицом было государство. Все зависело от его нужд, его задач и от огромной тяжести про- шлой истории: три столетия борьбы против татар и Золотой Орды. Иван Грозный (1547–1584), осно- вавший и вылепивший новое Московское государ- ство, не имел иного выбора, кроме как устранить старую аристократию, уничтожить ее в случае не- обходимости, а чтобы иметь в своем распоряжении войско и администрацию, создать новое служилое дворянство, помещиков, которым жаловались в пожизненное владение земли, конфискованные у старой знати или заброшенные ею, или же новые и пустынные земли в южных степях. Как и в ранней европейской Америке, главной проблемой было удержать здесь человека, который был редок, а не землю, которой было в избытке сверх всякой меры. И именно это было причиной, которая в конечном счете навязала крепостниче- ство и будет его отягощать. Царь усмирил свое дворянство. Но дворянству этому надо жить. Если крестьяне оставят его ради освоения вновь завое- ванных земель, как оно будет существовать? Поместье использовало труд рабов и в еще боль- шей мере труд погрязших в долгах крестьян, кото- рые сами себя кабалили, чтобы рассчитаться с долгами. Система все более и более обнаружива- ла тенденцию требовать от свободного держателя трудовой повинности, и в XVI веке барщина увели- чивается. Тем не менее у крестьянина оставались возможности бегства в Сибирь (с конца XVI века) Реферат Экология Человек Общество 7 http://www.ecolife.ru
  • либо — еще лучше — на южные черноземы. Вну- тренним пороком было постоянное передвижение крестьян, упорное их стремление сменить хозяина или добраться до незанятых «порубежных» земель либо попытать счастья в ремесле, мелочной тор- говле, торговле вразнос. Все это было вполне законно: в соответствии с Уложением 1497 г. в течение недели после Юрье- ва дня (25 ноября), когда главные сельскохозяй- ственные работы были завершены, крестьянин имел право оставить своего барина при условии выплаты последнему того, что он ему был должен. Врата свободы открывали и другие праздники: Ве- ликий пост, Масленица, Пасха, Рождество, Петров день… Чтобы воспрепятствовать таким уходам, хозяин использовал все бывшие в его распоряже- нии средства, включая батоги и увеличение раз- мера требуемых выплат. Но как было заставить мужика вернуться с повинной, если он выбирал побег? А ведь такая крестьянская подвижность ста- вила под угрозу основы сеньориального общества, Экология Человек Общество Реферат ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 8
  • тогда как политика государства стремилась это общество укрепить. И пришлось положить конец крестьянским побегам. Для начала Юрьев день был оставлен как единственный срок закон- ного ухода. Затем в 1580 г. указ Ивана IV «времен- но», впредь до особого распоряжения, запретил всякий свободный переход. Этой временности предстояло оказаться продолжительной, тем более что бегство крестьян продолжалось, несмотря на новые указы (от 24 ноября 1597 г. и 28 ноября 1601 г.). Завершением стало Уложение 1649 г.: раз и навсегда утверждалась незаконность любого крестьянского перехода без согласия барина и от- менялись прежние предписания, допускавшие за беглым крестьянином право на невозвращение к его господину по истечении срока. Теперь, сколько бы беглый ни отсутствовал, его можно было при- нудительно возвратить прежнему господину вме- сте с женой, детьми и нажитым добром. Эта эволюция была возможна лишь в той мере, в какой царь принял сторону своего дворянства. Амбиции Петра Великого — развитие флота, армии, администрации — требовали привести к повиновению все русское общество, бар и кре- стьян. Такой приоритет потребностей государства объясняет то, что в противоположность своему польскому собрату русский крестьянин после тео- ретически полного закрепощения (в 1649 г.) бывал обязан более оброком, денежной или натуральной повинностью (уплачиваемой государству так же, как барину), нежели барщиной, принудительным трудом. Когда последняя существовала, она даже в худшие времена крепостничества, в XVIII веке, не превышала трех дней в неделю. Выплата повин- ностей в деньгах вполне очевидно предполагала рынок, на который крестьянин всегда будет иметь доступ. Рынок и сельские жители Эта основная вольность — доступ к рынку — объ- ясняет немало противоречий. С одной стороны, очевидно ухудшение положения крестьян: во вре- мена Петра Великого и Екатерины II крепостной стал рабом, «вещью» (это скажет Александр I), движимостью, которую его господин мог продать по своему усмотрению; и крестьянин этот был безоружен перед сеньориально-вотчинным судом, который мог его осудить на ссылку или на тюрем- ное заключение. Сверх того он подлежал рекрут- ской повинности, даже посылался в качестве ма- троса на военные корабли или торговые суда или направлялся работником на мануфактуры… Кста- ти, именно поэтому вспыхивало столько крестьян- ских восстаний, неизменно подавляемых в крови и истязаниях. Пугачевский бунт в 1774–1775 гг. был лишь самым драматическим эпизодом таких ни- когда не утихавших бурь. Но подчинение приспосабливалось к странным вольностям. Русский крепостной часто получал позволение заниматься от себя лично ремеслен- ным промыслом, совмещая его с сельским хозяй- ством или отдаваясь ему полностью; и тогда он сам продавал плоды своего труда. Зачастую крестья- нин также получал от своего хозяина паспорт для занятий отхожим промыслом или торговлей вдали от своего дома. И все это — не переставая быть крепостным, даже сколотив состояние, и следова- тельно, не прекращая уплачивать повинность, те- перь уже пропорционально своему состоянию. С благословения своих господ крепостные ста- новились разносчиками, странствующими торгов- цами, лавочниками в предместьях, а затем в центре городов или занимались извозом. Каждую зиму миллионы крестьян везли на своих санях в города съестные припасы, накопленные в хорошее время Реферат Экология Человек Общество 9 http://www.ecolife.ru Петр I Екатерина II
  • года. Если, как это было в 1789 и 1790 г., снега, к несчастью, выпадало немного и санные перевоз- ки оказывались невозможными, то городские рынки оставались пустыми, наступал голод. Летом реки бороздили бесчисленные лодочники, а от перевозок до торговли — всего один шаг. С другой стороны, с 1750 по 1850 г. фантастиче- ским образом развилась старинная традиция дере- венских ремесленников, работавших на рынок, — кустарей, которые с XVI века полностью или почти полностью забрасывали работу в поле. Это огром- ное деревенское производство намного превосхо- дило крестьянское надомное производство, органи- зовывавшееся владельцами мануфактур. Крепост- ные сумели даже внести свой вклад в быстрое и широкое развитие мануфактур, которое со времен Петра Великого поощряло государство: в 1725 г. в России насчитывалось 233 мануфактуры, а в 1796 г., в момент смерти Екатерины II, — 3360, не включая сюда горные предприятия и металлургию. Главная часть этого наступления сосредоточивалась вокруг Москвы. Именно таким образом крестьяне принад- лежавшего Шереметевым села Иваново (к северо- востоку от столицы), которые издавна были ткача- ми, в конечном счете откроют настоящие мануфак- туры, выпускавшие набивные ткани (поначалу льняные, затем хлопчатые), числом 49 в 1803 г. При- были их были фантастическими, и Иваново стало великим русским текстильным центром. Не менее показательны были состояния некото- рых крепостных в крупной торговле. Последняя — и это русская особенность — насчитывала сравни- тельно мало горожан. Крестьяне поспешно устре- мились к этой карьере и достигали там процвета- ния, порой противозаконно, но также и при покровительстве своих господ. Для таких нувори- шей, которые в глазах закона оставались крепост- ными, драма или комедия начиналась, когда они хотели получить вольную. Хозяин обычно застав- лял себя долго уламывать — то ли потому, что был заинтересован в получении и в дальнейшем значи- тельной ренты, то ли потому, что тешил свое тще- славие, удерживая в зависимом положении мил- лионеров, то ли потому, что хотел непомерно под- нять выкупную цену. Со своей стороны крепост- ной, чтобы отделаться подешевле, тщательно скрывал свое состояние и довольно часто выигры- вал игру. Так, в 1795 г. граф Шереметев потребовал за вольную с Грачева, крупного ивановского ману- фактурщика, непомерную цену в 135 тыс. рублей плюс фабрику, землю и крепостных, которыми владел сам Грачев, т. е., по-видимому, почти все его состояние. Но Грачев скрыл большие капиталы, записав их на имя работавших на него купцов. И выкупив столь дорогой ценой свою свободу, он остался одним из крупнейших текстильных про- мышленников. Само собой разумеется, такие большие состоя- ния наживало лишь меньшинство. И все же ки- шевшие в мелкой и средней торговле крестьяне характеризовали некую весьма своеобразную ат- мосферу крепостничества в России. Счастливый или несчастный, но класс крепостных не был зам- кнут в деревенской самодостаточности. Он оста- вался в контакте с экономикой страны и находил там возможности жить и заниматься предприни- мательской деятельностью. Наконец, в Россию проникал не только белый металл Запада, но и некий капитализм. Новше- ства, которые приносил с собой этот последний, необязательно означали прогресс, но под их тяже- стью старый порядок приходил в упадок. Наемный Экология Человек Общество Реферат ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 10
  • труд, который появился очень рано, развивался в городах, на транспорте, даже в деревнях при срочных работах — на сенокосе или на жатве. Ра- ботниками, предлагавшими свои услуги, часто бы- вали разорившиеся крестьяне, уходившие куда глаза глядят, нанимавшиеся чернорабочими или на тяжелые работы; или ремесленники, которые потерпели банкротство и продолжали работать в посаде — рабочем квартале, — но на более удач- ливого соседа; или бедняки, нанимавшиеся матро- сами, лодочниками, бурлаками (на одной только Волге было 400 тыс. бурлаков). Организовывались рынки труда, скажем в Нижнем Новгороде, где на- метились будущие успехи этого огромного рыноч- ного центра. На рудниках, в мануфактурах наряду с крепостными работниками требовались наемные рабочие, которых нанимали, выплачивая им зада- ток, рискуя, впрочем, увидеть, как нанятый исче- зает без лишнего шума. Но не будем рисовать положение ни в слишком благоприятных, ни в слишком мрачных тонах. Речь всегда шла о населении, привыкшем к лишениям, к существованию в трудных условиях. Поистине лучший пример тому образ русского солдата, «в самом деле легкого для прокорма», как нам объ- ясняли: «Он носит небольшую жестяную коробку; у него есть маленький флакон уксуса, несколько капель коего наливает он в воду, которую пьет. А когда попадается ему немного чеснока, он его съедает с мукою, замешанной на воде. Голод он пе- реносит лучше любого другого, а когда выдают ему мясо, он такую щедрость рассматривает как награ- ду». Когда армейские склады бывали пусты, царь объявлял постный день — и все было в порядке. Города В России рано обрисовался национальный рынок, разбухавший у основания за счет обменов, осу- ществлявшихся барскими и церковными имения- ми, и излишков крестьянской продукции. Оборот- ной стороной такого сверхизобилия сельской ак- тивности были, возможно, незначительные мас- штабы городов. Скорее местечек, чем городов, не только из-за их величины, но потому, что они не способствовали очень высокому развитию соб- ственно городских функций. «Россия — это огром- ная деревня» — таково было впечатление европей- ских путешественников, поражавшихся в высшей степени обильной рыночной экономике, находив- шейся, однако, на своей начальной стадии. Выйдя из деревень, она охватывала местечки, да послед- ние к тому же и мало отличались от соседних дере- венских поселений. Крестьяне удерживали пред- местья, захватив там большую часть ремесленной деятельности, устраивали в самих городах кишев- шие там лавчонки ремесленников-торговцев, по- ражавшие своим числом. За пределами этой мелкой рыночной активности существовали обмены с большим радиусом. В на- циональном масштабе их навязывало разнообразие русских областей, в одних из которых недоставало хлеба или дров, в других — соли. И импортные из- делия или товары пушной торговли пересекали страну от края до края. Истинными двигателями такой торговли, создавшей состояния многих го- стей, а позднее других крупных негоциантов, были скорее ярмарки, нежели города. Их в XVIII веке имелось, может быть, от 3 до 4 тыс., т. е. в 10–12 раз больше, чем городов (в 1720 г. было, как утвержда- ли, 273 города). В числе таких крупных ярмарок были Архангельская на дальнем Севере, которую южнее сменяла весьма оживленная, «одна из самых значительных в империи» Сольвычегодская; Ир- битская, контролировавшая дорогу в Тобольск, в Сибирь; Макарьевская, первые наметки колоссаль- ного Нижегородского торжища, которое развернет- ся во всю ширь только в XIX веке; Брянская — между Москвой и Киевом; Тихвинская — на под- ступах к Ладоге, на пути к Балтике и в Швецию. Другим признаком незрелости городов было от- сутствие современного кредита и, следовательно, царство ростовщичества, невообразимо сурового, в городах и деревнях: при малейшем инциденте в шестерни механизма попадало все, включая свобо- ду и жизнь людей. В ходу были неправдоподобно высокие ставки процента: для займа одного рус- ского купца другому русскому купцу в Стокгольме в 1690 г. ставка была 120% на девять месяцев, т. е. больше 13% месячных. В Московском государстве ростовщичество было средством накопления по преимуществу. И выгода, предусматриваемая уго- вором, имела меньшее значение, чем захват залога, земельного участка, мастерской или гидравличе- ского колеса. Это было дополнительной причиной того, что ставка процента была столь высокой, а сроки выплаты столь жесткими: все бралось в расчет ради того, чтобы уговор невозможно было соблюсти и в конце пути добыча оказалась бы за- хвачена безвозвратно. Печатается по: Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 3. Время мира. — М.: Весь мир, 2007. (Окончание следует.) Реферат Экология Человек Общество 11 http://www.ecolife.ru
  • Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 12 С егодня сельское хозяйство ведется по реко- мендациям значительного количества таких отраслевых наук, как агробиология, почво- ведение, агрохимия, агрономия, животноводство, агроэкономика, агроэкология и пр., и среди них особое место занимает агроэкология как отрасль науки «экология». Достижения экологии по изуче- нию агроценоза изложены в многочисленных тру- дах, среди которых широтой охвата выделяются работы Д. Ацци, В. Тишлера, Н.Ф. Реймерса, но наиболее обстоятельным и глубоким современным трудом, по нашему мнению, является монография А.С. Керженцева «Функциональная экология» (М.: Наука. 2006). В предисловии указанного труда отмечается: «Экологический ажиотаж последних десятилетий истории человечества, вызванный резким обостре- нием проблемы охраны окружающей среды в глобаль- ном масштабе, возник после того, как человеческое сообщество осознало себя популяцией биологического вида Homo sapiens и сформулировало три главных фактора беспокойства о состоянии среды своего обитания. Фактор 1. Обеднение видового разнообра- зия и содержащегося в нем генетического фонда био- Экология и агроценоз О.В. Тарханов кандидат технических наук, директор и главный конструктор Башкирского научно-инженерного центра по технологии переработки органики gelo-t@yandex.ru
  • Экология Человек Общество 13 http://www.ecolife.ru сферы. Фактор 2. Истощение запасов природных ре- сурсов, обеспечивающих жизнедеятельность челове- ка на Земле. Фактор 3. Ухудшение качества среды обитания популяции человека как биологического вида» (с. 3). Наиболее близким к теме нашего исследования стоит фактор 2, ибо жизнедеятельность человека определяется прежде всего пищей, производством продовольствия занято сельское хозяйство, а пло- дородие сельскохозяйственных земель и само их количество уменьшаются. В цитируемом труде, в полном осознании тяже- сти задач по исправлению ситуации, указывается, что «…для управления природными процессами нужны твердые знания, на основе которых можно было бы производить точные технические инженерные расчеты и принимать управленческие решения. Но таких знаний у нас пока нет» (с. 7). Косвенно из этой констатации об отсутствии знаний для управления природными процессами следует, что таковых знаний, вероятно, не хватает и для сглаживания фактора 2, связанного с при- родными процессами внутри сельского хозяйства. Однако этот вывод несколько нивелируется мыс- лью автора о том, что «превентивные меры гораздо эффективнее и экономичнее, чем пожарные чрезвы- чайные методы ликвидации экологических ката- строф. Для этого нужна эффективная система экологического мониторинга локального, региональ- ного и глобального масштаба» (с. 8). Действительно, превентивные меры предпочти- тельнее пожарных. Однако мониторинг ничего не может дать, если неясны, например, причины деградации плодородия и неясно, что надо пре- вентивно применять для предотвращения этого явления. Вместе с тем в книге отмечается, что «…современ- ный экологический кризис отличается от всех пред- шествующих не только масштабностью явления, но и знаком. Освоив почти всю пригодную для освоения территорию Земли и все доступные ресурсы жизне- обеспечения, сверхпопуляция человека стала произво- дить такое количество отходов своей собственной жизнедеятельности, такого необычного состава, что природные механизмы рециклирования (ката- болизма) уже перестали с ними справляться» (с. 10–11). Действительно, в сельском хозяйстве с отходами животноводства и иными отходами «при- родные механизмы рециклирования» не справляются. Среди выходов из экологического кризиса, а с этим невозможно не согласиться, автор отмечает, что «наиболее привлекательным и продуктивным» является выход, который предполагает «создание теории, методологии и технологии управления каче- ством среды обитания человека при условии макси- мального использования природного потенциала» (с. 11). Применительно к нашему случаю такой теорией может явиться теория сельского хозяйства как экосистемы, созданной человеком. На такую экосистему вполне распространяемы рассматри- ваемые в книге основы современной теории: «Экосистема как объект управления представля- ет собой экомассу, выполняющую функцию метабо- лизма. Экомасса состоит из трех компонентов: биомасса, некромасса, минеральная масса, объем ко- торых имеет характерную вертикальную и горизон- тальную структуру. Биомасса — совокупность фитомассы, зоомассы и микробиомассы. Фитомасса — первичная биологи- ческая продукция, синтезированная фитоценозом и трансформированная затем зооценозом в зоомассу, а микробиотой в микробиомассу… Некромасса — отмершая биомасса в результате процесса катаболизма экосистемы (минерализация минус гумификация) трансформируется в минераль- ную массу, которая используется фитоценозом в процессе анаболизма… Почва или педоценоз представляют собой сово- купность гетеротрофной биоты, различных фракций некромассы и разнообразных продуктов ее минерали- зации и гумификации» (с. 55–56). Из этих пояснений следует, что в экосистеме биомасса представлена первичной фитомассой фитоценоза, зоомассой зооценоза и микробиомас- сой микробиоценоза. При этом фитомасса экоси- стемы перерабатывается внутри экосистемы по двум путям: зооценозом в зоомассу и микроцено- зом в микробиомассу. Но так ли это? На первый взгляд, как будто так, и никак иначе. Однако усо- мниться в этом заставляет баланс. А из него следу- ет, что фитомасса не переходит полностью в зоо- массу и микробиомассу. Значительная часть фито- массы в виде газов и воды возвращается либо в ат- мосферу, либо в почву. Причем энергия фитомассы явно больше энергии зоомассы и микробиомассы. При этом подавляющая часть фитомассы, употре- бляемая животными, не переходит в зоомассу, а переходит в фекалии, в которых, кроме микробной массы микробов из пищеварительного тракта жи- вотного, содержатся собственно элементы фито- массы в виде клетчатки, жиров, белков и даже са- харов. Конечно, рано или поздно фекалии живот- ных в экосистемах, где человек является всего лишь представителем животного мира, частью пе-
  • Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 14 рейдут в микробиомассу, а частью разложатся до минеральных компонент биосферы и почвы. Но даже в этом случае деятельность экосистемы не сводится к потокам фитомассы, зоомассы и микробиомассы. В природных экосистемах заме- чание о наличии четвертой биомассы в виде фека- лий животных нивелируется тем, что это уточне- ние не имеет решающего практического значения для функционирования природной экосистемы. Это замечание имеет только теоретическое значе- ние для понимания сущности почвенного плодо- родия в природных экосистемах. Однако приме- нительно к сельскому хозяйству, как будет показа- но ниже, пренебрегать этим нельзя. Развивая теорию природной экосистемы, Кер- женцев пишет: «Для живых природных систем всех уровней орга- низаций характерен один универсальный механизм функционирования — обмен вещества и энергии, или метаболизм. …Для осуществления функции метабо- лизма природная экосистема имеет не два (как клетка и организм), а три функциональных блока: блок анаболизма, блок некроболизма и блок катабо- лизма» (с. 58). «Метаболизм экосистемы включает в себя три последовательных процесса преобразования ее массы — экомассы: анаболизм (фотосинтез — дыхание) — превраща- ет минеральную массу в фитомассу с помощью сол- нечной энергии, часть фитомассы превращается в зоомассу и микробиомассу; некроболизм (некроз — возрождение) — превраща- ет биомассу в некромассу, при этом часть вещества направляется в генеративные органы на возрождение потомства; катаболизм (минерализация — гумификация) — превращает некромассу в минеральную массу, при этом часть минеральной массы взаимодействует с продуктами полураспада, образуя почвенный гумус, выполняющий в этой системе одновременно три функции: накопителя, хранителя и дозатора элемен- тов минерального питания фитоценозов» (с. 61). В данном описании метаболизма как одной из функций природной экосистемы фитомасса через стадию некроболизма большей частью превраща- ется в некромассу растений, животных и биоты почвы, а меньшей частью превращается в генера- тивные органы для возрождения потомства. Эту мысль можно лишь расширить до превращения части фитомассы в само потомство животного мира экосистемы. Вместе с тем здесь, как и ранее, не осталось места для фекалий животных. Это под- тверждается расшифровкой метаболизма: «Мета- болизм… представляет собой непрерывный, цикли- ческий, бесконечно повторяющийся процесс превра- щения вещества из одного состояния в другое (ана- болизм, некроболизм, катаболизм). Результатом каждого из этих процессов становится масса структурных элементов экосистемы: биомасса, не- кромасса, минеральная масса… Анаболизм — это сочетание фотосинтеза и дыхания; некроболизм со- вмещает некроз и возрождение жизни в форме ре- продуктивных органов (будущих организмов); ка- таболизм представлен взаимодействием процессов минерализации и гумификации» (с. 87). Вполне ясно, что слово «некроз» может отно- ситься только непосредственно к организму рас- тения и животного. Стало быть, поток фекалий как атрибут, не относящийся к некроболизму, вы- падает из механизма экосистемы. Необходимо обратить внимание на тот факт, что к стадии катаболизма отнесен и процесс гумифи- кации. С этим трудно согласиться на основе по- следующих размышлений о трех блоках экосисте- мы: «Итак, для выполнения функции метаболизма эко- система имеет три функциональных блока: блок анаболизма, блок некроболизма и блок катаболизма.
  • Экология Человек Общество 15 http://www.ecolife.ru 1. Блок анаболизма. Состоит из двух противопо- ложных процессов — фотосинтеза и дыхания. Включает весь комплекс автотрофных организ- мов, осуществляющих ассимиляцию минеральных элементов и солнечной энергии для синтеза первич- ной биологической продукции экосистемы (фито- массы), часть которой расходуется на собственное жизнеобеспечение (дыхание). Если в блок анаболиз- ма включить живую зоомассу и микробиомассу, то формулировка его изменится: биосинтез минус экскреции (выделения биоты). 2. Блок некроболизма, который можно опреде- лить как генетически запрограммированное завер- шение цикла онтогенеза, постепенное омертвление тканей и связанное с этим перераспределение веще- ства в репродуктивные органы (цветы, плоды, се- мена). Блок некроболизма соединяет блоки анабо- лизма и катаболизма и регулирует потоки веще- ства в системе, обеспечивая при этом воспроизвод- ство генофонда в будущем. 3. Блок катаболизма, функцией которого явля- ется деструкция органического вещества некро- массы до полной минерализации через сложную цепь превращений фракций органического веще- ства, их последовательного многократного вторич- ного синтеза и распада. Состоит из двух процессов: минерализации и гумификации» (с. 88). Противоречие содержится в третьем абзаце. В его первой части указано, что функцией катабо- лизма является деструкция некромассы до полной минерализации. Но во второй части кроме мине- рализации упомянут процесс гумификации. Одна- ко известно, что гумусовые вещества являются продуктом синтеза из элементов деструкции био- массы и минеральных веществ. То есть гумусовые вещества нельзя напрямую относить к собственно процессу катаболизма некромассы. И хотя в по- следующем гумусовые вещества и разрушаются под воздействием различных факторов, но этот процесс к собственно процессу катаболизма не- кромассы не относится. Подавляющая часть не- кромассы в процессе катаболизма действительно проходит эту стадию до полной минерализации. Приведенные замечания не устраняются после- дующим расширением описания блоков анаболиз- ма, некроболизма и катаболизма: «Структуру блока анаболизма составляет фитомасса, включа- ющая три компонента: ассимилирующие органы (листва, хвоя, сосущие корни, зеленые стебли, кор- невища); конструктивно-проводящие органы (ство- лы, одревесневшие стебли и корни); генеративные органы (цветы, плоды, семена). Основу блока катаболизма составляет некромас- са — масса отмерших организмов (растений, живот- ных, микроорганизмов), завершивших физиологичес- кую функцию или пораженных неблагоприятными факторами среды. По общепринятой терминологии в блок катаболизма входят: опад, лесная подстилка и степной войлок, почвенный гумус и торф» (с. 88). «Некроболизм — это функция (механизм) экоси- стемы, обеспечивающая переход биомассы в некро- массу. Некроболизм осуществляет посредничество между процессами анаболизма и катаболизма. Функ- ция некроболизма — это генетически запрограмми- рованный в онтогенезе каждого живого организма процесс завершения активных физиологических функций и переключение продуктов метаболизма на закладку материала для будущих органов и орга- низмов… В классическом определении метаболизма живых систем фигурируют только два встречных процесса: анаболизм и катаболизм, т. е. синтез и распад био- массы. Возможно, на уровне клетки и организма этого достаточно. Однако на уровне экосистемы отчетливо проявляется еще один процесс в составе метаболизма. Мы назвали его некроболизм — процесс превращения живой биомассы в мертвую некромас- су» (с. 147–148). Нетрудно убедиться, что в развернутом опреде- лении катаболизма образование гумусовых ве- ществ не упоминается. Этот факт вполне обосно- ван, ибо в гумус ежегодно превращается ничтож- ная часть фитомассы. Однако в рассматриваемой книге именно гумусу отведена исключительная роль в функционировании экосистемы: «Почва хранит запас элементов минерального питания, на- копленных предшествующими поколениями растений в связанном виде, в форме органоминеральных соеди- нений гумуса. Гетеротрофная биота высвобождает элементы минерального питания из почвенного гуму- са в соответствии с потребностью фитоценоза в данный момент времени» (с. 22). Нетрудно убедиться, что утверждение о значе- нии гумуса в книге приведено значительно раньше (с. 22), чем теоретическое описание экосистемы, в которой гумус практически не вписывается в ме- ханизм работы экосистемы (с. 148). Ничтожное значение гумуса как кладовой питательных ве- ществ для растений выявляется не только из энер- гетики почвообразования. Такое значение гумуса следует из опыта стран, находящихся в субтропи- ческом поясе. В этих странах (Индия, Пакистан, страны Южной Америки, Северной Африки) вы- ращивалось по три урожая в год задолго до массо-
  • Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 16 вого применения минеральных удобрений. При этом анализ почв этих регионов показал, что там в почвах практически нет гумуса. Мало того, прямы- ми экспериментами по выращиванию растений доказано, что урожай растений определяется не гумусом почвы, а только наличием в почве нераз- ложившихся форм органического вещества отмер- шей фитомассы.* Следовательно, в науке «эколо- гия» теория функционирования экосистем описа- на с издержками относительно высокой оценки роли гумуса и незамеченной роли фекалий живот- ных. Для природных экосистем такое субъектив- ное упущение не имело практического значения. Действительно, биомы как природные экосистемы (биогеоценозы) функционируют независимо от мнения человека. Однако в сельском хозяйстве теоретические изыскания превращаются в реко- мендации по ведению этой рукотворной экосисте- мы. Поэтому представляется интересным рассмо- треть роль фекалий и гумуса. В отличие от природной экосистемы в сельском хозяйстве фитомасса урожая на 90% скармливает- ся домашним животным и не менее 5% идет в пищу человеку. На образование зоомассы живот- ных, в том числе и человека, расходуется не более 1% фитомассы экосистемы «сельское хозяйство». При этом домашнее животное практически полно- стью поедается человеком. Стало быть, подавляю- щая часть фитомассы урожая, как бы это ни было неприятно для ученого и политика, в сельском хозяйстве переходит в фекалии животных. Из этого следует, что если в биомах разнообразные функции фекалий, независимо от мнения исследователей, были на вооружении природы (употреблялись му- хами, гельминтами, биотой почвы), то в сельском хозяйстве фекалии, оставшись за пределами тео- рии, превратились в изгоя агроценоза — отход и… в антропогенный фактор отрицательного воз- действия на окружающую среду. По теории экоси- стем и на практике в сельском хозяйстве в стадии некроболизма принимали участие лишь пожнив- ные и корневые остатки растений. Известно, что в сельском хозяйстве масса пожнивных и корневых остатков составляет не более 5% массы кормовых корнеплодов, силоса, сена, сенажа и комбикор- мов. В природном же биоме в стадии некроболиз- ма на практике принимает участие практически вся фитомасса, превращающаяся в опад, фекалии, тела животных (отпад) и биомассу биоты почвы. Стало быть, на практике экосистема «сельское хо- зяйство» значительно отличается от природных экосистем. Именно поэтому замечание о фекали- ях, не сказываясь на функционировании биома, весьма ощутимо влияет на сельское хозяйство. Вы- ведение фекалий за рамки теории экологии авто- матически привели к выведению за рамки иссле- дований этого атрибута и в прикладных науках — агрохимии, почвоведении и экономики. В резуль- тате рекомендации этих наук сельскому хозяйству свелись к необходимости восполнения гумуса и минерального питания, ибо по теории минераль- ное питание содержится в гумусе. В книге «Функ- циональная экология» педоценоз как общетеоре- тический фактор характеризуется тем, что «почва как компонент экосистемы выполняет только часть (половину) ее общей функции метаболизма, или обме- на веществ, а именно функцию катаболизма — дис- симиляции сложных органических веществ отмершей биомассы (некромассы) в простые минеральные эле- менты, которые использует фитоценоз для синтеза фитомассы в процессе анаболизма» (с. 127). В этом утверждении очевидно влияние мнения почвоведов об исключительной роли гумуса. Фак- тически почве отводится роль среды для катабо- лизма опада и отпада. Однако это положение про- тиворечит микробиологии, установившей меха- низм биологической мобилизации минеральных элементов из различных нерастворимых мине- ральных веществ почвы.* Кроме того, положение * Илялетдинов А.Н. Биологическая мобилизация минераль- ных соединений. — Алма-Ата: Наука, 1966. * Мишина И.Ю., Фокин А.Д. Растительные остатки как фактор плодородия дерново-подзолистых почв// Современные про- цессы почвообразования и их регулирование в условиях интен- сивных систем земледелия. — М.: ТСХА, 1985.
  • Экология Человек Общество 17 http://www.ecolife.ru о катаболизме мешает учесть еще одну функцию почвы, связанную с фиксацией азота воздуха ми- кроорганизмами и синезелеными водорослями почвы. Такая фиксация никак не может быть от- несена к катаболизму. Вместе с тем функции ката- болизма не сводятся только к образованию в почве минеральных элементов для фитоценоза. Не менее важная роль принадлежит катаболизму в возврате азота в атмосферу через разложение нитратного азота денитрифицирующими бактериями. Однако эта работа биоты почвы возможна только потому, что она осуществляется за счет органического ве- щества опада, отпада и фекалий. Не исключено, что наибольшее значение здесь играют именно фекалии, органическое вещество которых пред- ставляет собой, с одной стороны, весьма сложную смесь живых и неживых компонентов, а с дру- гой — подавляющую часть фитомассы (урожая). Следовательно, роль почвы в науке «функцио- нальная экология» не раскрыта полностью. Это касается и экономических аспектов, что формаль- но подтверждается и в самом труде: «В настоящее время почва имеет три определения, которые допол- няют друг друга и употребляются отдельно или вме- сте в зависимости от ситуации: объект труда и средство производства; уникальное естественноисторическое биокосное тело природы; непременный компонент экосистемы (биосферы). …Одним из итогов инвентаризации почвенных ре- сурсов стала огромная цифра их ежегодных потерь. …Почва как компонент экосистемы выполняет в ней совершенно определенную работу и обладает для этого собственным уникальным механизмом функционирования, который является частью меха- низма функционирования экосистемы. Мы пока плохо знаем устройство этого сложного механизма и толь- ко начинаем догадываться о принципах его действия. Но уже сейчас ясно, что изучение механизма функ- ционирования почвы в экосистеме как потенциаль- ного объекта разумного управления становится актуальной задачей современного почвоведения» (с. 108–111). Из этого обширного умозаключения следует, что в почвоведении до настоящего времени не рас- крыт механизм функционирования почвы. Но если это так, то не может быть выработано научно обо- снованных рекомендаций по предотвращению по- терь плодородных земель и достижению устойчи- вого ведения сельского хозяйства как экосистемы. Вместе с тем определение почвы как основного средства производства (отражение опоры эколо- гии на экономику) не соответствует действитель- ности. Во-первых, в современной экономике за основное средство производства принята земля. Во-вторых, ни земля, ни почва сами по себе не могут являться основным средством, ибо не обла- дают теми экономическими признаками, которые можно связать с амортизацией или созиданием урожая. Действительно, любые рассуждения об амортизации земли или почвы могут претендовать не более чем на бессмыслицу. Не более осмыслен-
  • Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 18 но можно говорить и об участии земли и почвы как экономических категорий, отражающих их уча- стие в созидании урожая. Следовательно, «функ- циональная экология» как наука об экосистемах, включая сельское хозяйство, без исключения не- доработок почвоведов, экономистов и самих эко- логов не может на сегодняшний день выработать действенных рекомендаций по решению экологи- ческой проблемы — обеспечение продовольствен- ной безопасности. Теоретическая экономия остановила свое раз- витие на рубеже XIX столетия, а почвоведение осталось в рамках статического описания призна- ков почвы. Одновременно основным средством в сельском хозяйстве как рукотворной экосистеме полагается почвенное плодородие. Однако суть почвенного плодородия как атрибута экосистемы определяется не статическим набором физико- химических параметров, а взаимодействием орга- нического вещества опада, отпада и фекалий с биотой почвы при участии растения, атмосферы и веществ почвенного поглощающего комплекса. Наличие этого процесса позволяет отнести поч- венное плодородие не к статической функции почвы, а к динамической категории, изменяющей- ся во времени и в пространстве. Такой подход к почвенному плодородию значительно облегчает понимание сельского хозяйства как с экономиче- ской, так и с почвоведческой и экологической точек зрения. Такое видение почвенного плодоро- дия заставляет обратить особое внимание на фека- лии животных как на основную массу органиче- ского вещества, в которую переходит фитомасса, и как на основной атрибут в воспроизводстве по- чвенного плодородия. Это вынуждает перевести фекалии из разряда отходов в разряд естественных ресурсов по воспроизводству почвенного плодоро- дия и в один из основных элементов экосистемы. При таком подходе облегчается понимание функ- ционирования сенокосов и пастбищ как природ- ных экосистем, в которых фитомасса большей ча- стью выносится за пределы соответствующих био- топов и биомов. Одновременно такое понимание плодородия высвечивает роль (положительную или отрица- тельную) человека в двух его ипостасях: как непо- средственного участника экосистемы и как иссле- дователя этой же самой системы. Вполне ясно, что такое видение человека приводит к необходимости дешифровки понятия «антропогенное воздей- ствие». Аграрий-работник (от скотника до бюро- крата любого ранга) как неотъемлемая часть этой экосистемы является не более чем естествен- ным участником функционирования экосистемы. И в этой ипостаси его функция (исполнение пред- начертанных наукой или интуицией действий)
  • Экология Человек Общество 19 http://www.ecolife.ru ничем не отличается от функции иных млекопи- тающих природной экосистемы. И не имеет значе- ния, на что опирается бюрократ — слушает совет- ника, или оппонента советника, или просто смо- трит в книгу. Однако аграрий-исследователь, по рекомендации которого осуществляются действия аграриев-работников (включая бюрократов), дей- ствительно является сутью антропогенного воз- действия на любую экосистему, включая сельское хозяйство с пашней, пастбищами и сенокосами. И вполне понятно, что к результату функциониро- вания экосистемы (устойчивого или деградирую- щего) независимо от степени добросовестности заблуждений имеют прямое отношение ученые, научные достижения или заблуждения которых превращаются в рекомендации по ведению сель- ского хозяйства или более крупной системы — государства. С изложенной точки зрения становится понят- но, что пренебрежение органическим веществом фекалий привело к существенной ошибке в отне- сении фекалий к отходам экосистемы (теоретиче- ский аспект) и к отходам сельского хозяйства (теоретико-прикладной аспект). Следствием этой ошибки явилась рекомендация по утилизации на- воза и помета с помощью технологий компостиро- вания или переработки навоза в биогаз и иное то- пливо. В свою очередь утилизация привела к сго- ранию органического вещества большей части фитомассы урожая за пределами почвы угодий, с которых был собран урожай. Вследствие этого в сельском хозяйстве нарушились механизмы вос- производства почвенного плодородия и пашни, и сенокосов, и пастбищ. В свою очередь снижение почвенного плодородия привело к использованию искусственных минеральных удобрений. Однако применение минеральных удобрений со временем привело к угнетению естественной деятельности биоты почвы. Следовательно, почвенное плодоро- дие экосистемы «сельское хозяйство» стало ката- строфически снижаться. При этом стали умень- шаться урожаи и снижаться их качество. В резуль- тате стали расти издержки, а рентабельность сель- ского хозяйства стала существенно падать, ибо из механизма по созданию урожая были выведены гигантские потоки органического вещества и бес- платной солнечной энергии, бесплатная работа микробов, червей, синезеленых водорослей, гри- бов и иной биоты почвы, остановлен процесс азот- фиксации (а это около 100 кг чистого азота на 1 га), остановлен бесплатный процесс биологической мобилизации минеральных соединений (на гекта- ре в пахотном слое находится до 100 т питательных минеральных веществ). Если сравнивать естественные биомы с аграр- ными, станет понятно, что в сельском хозяйстве нарушен круговорот органического вещества — один из основных законов природы. И следова- тельно, наблюдаемый экологический кризис, по большому счету является следствием такого нару- шения. Высказанные аргументы приводят к необходи- мости учета в «функциональной экологии» таких неотъемлемых от сути функционирования экоси- стемы компонент, как фекалии животных, почвен- ное плодородие (основное средство производства в рукотворной экосистеме), атмосфера, азотфик- сация и денитрификация, закон круговорота орга- нического вещества. Такие уточнения, приводящие к обозначению в теории экосистемы «сельское хозяйство» веду- щей роли органического вещества фекалий, необ- ходимо ведут к разработке рекомендаций по пере- работке навоза, помета, осадков сточных вод горо- дов и иных ресурсов органического происхожде- ния в продукты с максимальным сохранением в них исходного органического вещества. В свою очередь эти рекомендации приводят к необходи- мости разработки соответствующих технологий и технологического оборудования. Поскольку навоз, помет и иные «отходы» в экосистеме «сель- ское хозяйство» представляют собой большой ряд сложных веществ различной структуры и по объе- му превышают объемы нефти, газа и угля, то соз- дание технологий переработки этих продуктов связано с большим фронтом научно-исследо- вательских и опытно-конструкторских работ. Представленные обоснования теоретической значимости фекалий подтверждаются испытания- ми продуктов, полученных из них. Так, 1 т новых органоминеральных удобрений позволяет полу- чить прибавку урожая, сравнимую с урожаем от 40 т традиционного компоста, более чем вдвое.* Следовательно, технологическое реформирова- ние сельского хозяйства путем освоения в серий- ном производстве новых технологий переработ- ки органики является той актуальной эколого- экономической превентивной мерой, которая по- зволит превратить экосистему «сельское хозяй- ство» в устойчивый базис государства. * Тарханов О.В., Тарханова Л.С., Валеев В.М., Попова С.И. Ор- ганоминеральные удобрения на основе свежезаконсервирован- ной органики// Почва, жизнь, благосостояние. — Пенза, 2000.
  • Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 20 П рофессионалы платят обществу той же мо- нетой. Серьезных ученых или маститых практиков, способных компетентно и зани- мательно говорить о загадках Земли, о ее пробле- мах, на популярных каналах встретишь нечасто. Научное сообщество солидарно в оценке показы- ваемых сюжетов: они поверхностны и грешат ката- строфичностью. Но так думают ученые. А для ТВ показ катастрофы (природной ли, техно- или ан- тропогенной) — это всегда высокий рейтинг. Чтобы геологу попасть в поле зрения журналистов, нужно предупреждать если уж не о вселенских, то хотя бы о глобальных угрозах. В свое время пресс-секретарь Геологического общества Великобритании Тед Нильд признавал- ся, что ни один продюсер не получит денег на научно-популярный фильм, где нет картин массо- вых разрушений. Опыт Федерального агентства по недропользованию РФ подтверждает эту прак- тику: даже на международные и отнюдь не рутин- ные мероприятия под эгидой Агентства человека с камерой и диктофоном в руках не дозовешься. Нет сенсации — нет эфира, нет публикации. Загвоздка в том, что именно через СМИ, прежде всего телевидение, большинство людей узнает о новостях в той или иной области. А журналисты, будучи полномочными представителями обще- ства, озабочены не столько грамотной постанов- кой проблем и поиском путей их решения, сколько желанием произвести впечатление. Так что медиа часто сообщают вовсе не о том, о чем общество действительно хотело бы знать. Американское геофизическое общество в резуль- тате многолетнего мониторинга выяснило, что ин- терес публики к экологическим (геология на Западе включена именно в эту тематику) проблемам падает на 1% в год. Правда, у рядового американца при- чины для этого несколько иные. Многие из опро- шенных американцев считают эти проблемы нераз- решимыми. Умных разговоров, дескать, много, а результатов мало. Раз уж по поводу глобального по- НЕЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ГЕОЛОГИЯ Почему человечество все меньше интересуется тайнами Земли Игорь Панков журналист pankov@inbox.ru Не так давно в Московском государственном университете был прочитан доклад, из которого следовало, что интерес общества к тайнам родной планеты неуклонно пада- ет. Парадокс заключается в том, что на сей раз «страшно далекими от народа» оказались те, чья сфера деятельности стала излюбленным сюжетом для мировых СМИ. С телеэкра- нов и газетных полос на нас то и дело «обрушиваются» горы метеоритов, потоки вулка- нической лавы и трехэтажные цунами. Но и на этом фоне геологическая тема в целом год от года теряет свою аудиторию. Не спасают положение даже фильмы-катастрофы, кото- рыми умеет впечатлить Голливуд. В чем тут дело?
  • Экология Человек Общество 21 http://www.ecolife.ru тепления среди самих ученых нет единодушия, что же говорить о простых смертных! Экологические проблемы — с подачи все тех же СМИ — для амери- канцев синонимичны катастрофам, а последние рассматриваются как промысел божий, не поддаю- щийся ни прогнозу, ни контролю. Хватит ужасов В ходе анкетирования граждан 25 стран ЕС по за- казу Еврокомиссии 45% респондентов согласились с тем, что опасности, которые грозят экологии, конечно, не могут оставить их равнодушными. Но… всеми этими ужасами они, обычные европей- цы, сыты по горло. А вот сведений по другим на- сущным проблемам Земли им явно не хватает. Так, 29% опрошенных недостает информации об ис- черпании природных ресурсов и только 14% — о естественных катастрофах. При этом в вопросах, касающихся экологии, европейцы склонны доверять не столько прави- тельствам или ученым (58% опрошенных вообще не считают, что наука и технологии способны ре- шать любые задачи), сколько общественным орга- низациям. Интересно, что самый высокий уровень недоверия к профессионалам оказался у граждан Швеции (84%), Нидерландов (81%), Норвегии и Швейцарии (по 80%), т. е. отнюдь не аутсайдеров (скорее наоборот!) по уровню образования и науки в мире. Словом, налицо вопиющий дисбаланс между потребностью аудитории в достоверной и всесто- ронней геологической информации и предостав- лением таковой. Чем это чревато, ясно даже школь- нику. Падает престиж науки, скудеет ее материаль- ная база, молодежь выбирает другие области для самореализации… (Продолжите сами!) Совершенно ясно, что такую деликатную вещь, как научное знание, нельзя отдавать на откуп ди- летантам. При Королевском институте в Англии недавно создали научный медиацентр, который работает с «новостниками», т. е. журналистами, пишущими новости. Ведь информация — наибо- лее распространенный жанр массовой прессы, и именно репортеры (а совсем не научные обозре- ватели, как можно подумать) формируют образ науки в глазах большинства читателей, радиослу- шателей, телезрителей. Поощрите журналиста Тем временем американские геофизики учредили три приза для журналистов: за выдающиеся заслу- ги в пропаганде геологии, за лучшую статью и лучшую новость по геологии. Подобный конкурс есть и в Канаде. А при Колумбийском университе- те (США) действует уникальная программа, в рам- ках которой можно получить двойной диплом — геолога и научного журналиста. Отечественным же студентам и аспирантам об этом можно только мечтать. Популяризация науки, в том числе геологии, в нашем обществе уже не входит в число профессиональных добро- детелей. Есть ли в новом веке достойная замена небезызвестной «Занимательной физике» Якова Перельмана, «Занимательной биологии» Валерья- на Лункевича, «Занимательной геологии» Влади- мира Обручева? (Творившим, замечу, аж в начале прошлого века.) На научных сайтах в Интернете нередки рассу- ждения о том, что так называемый пиар нашим ученым вообще не нужен. Мол, деньги на исследо- вания, различные преференции и награды приходят к ним какими-то неочевидными путями, с популяр- ностью конкретного получателя никак не связан- ными. Ведь выскочили же, как черт из табакерки, модные нынче нанотехнологии и вмиг стали прио- ритетным с точки зрения инвестиций и господ- держки направлением. А кто их для этого пиарил? Как будто никто. Стало быть, уверяют скептики, для повышения эффективности научной работы и расширения возможностей лишняя реклама совре- менным ферсманам или вавиловым ни к чему. Любопытно, что сказали бы на это сами кори- феи, Александр Евгеньевич Ферсман и Николай Иванович Вавилов? Помнится, они-то при всей своей занятости и высоком положении находи- ли время для популярных статей под своими именами.
  • Экономика, управление, инновацииЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 22 П римерами подобных изысканий могут слу- жить Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами, разработанная в си- стеме жилищно-коммунального хозяйства, регио- нальные документы, программы, формирующие основные направления развертывания работ с от- ходами в конкретных регионах, подготовленный в недрах Совета Федерации проект «Стратегии об- ращения с отходами производства и потребления в Российской Федерации» и проч. (Авторы сами принимали участие в разработке Концепции раз- вития рынка вторичных ресурсов в Российской Федерации, Концепции управления твердыми бы- товыми отходами и других документов.) При всем многообразии этих документов их объ- единяет весьма характерная черта — слабая связь (а то и отсутствие ее) предлагаемых решений с об- щими процессами и тенденциями, наблюдаемыми в экономике и общественно-политической жизни. Прогнозирование такого рода взаимосвязей пред- ставляется непростой и неблагодарной работой, что прекрасно иллюстрирует провал большинства офи- циальных прогнозов развития, спровоцированный финансово-экономическим кризисом. Как решать проблему отходов Сегодня на вопрос «что делать?» применительно к проблеме отходов все предлагают одинаковые ответы: модернизировать отечественное производство и экономику в целом преимущественно в направлении ресурсосбережения и охраны природы, активно развивать рыночные отношения в сфере обращения с отходами. Но по вопросу «как это сделать?» мнения специалистов (экономистов, технологов, экологов) суще- ственно различаются. Подтверждением тому служат многочисленные программно- концептуальные публикации по проблеме отходов. А.К. Голубин кандидат экономических наук Научно-исследовательский центр по проблемам управления ресурсосбережением и отходами В.Г. Максимович зам. руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
  • Экономика, управление, инновации 23 http://www.ecolife.ru Оценка концептуальных направлений и параме- тров развития системы обращения с отходами должна и может быть выполнена именно и только в связи с прогнозными показателями развития всего народного хозяйства. Применительно к оте- чественным реалиям основные задачи экономиче- ского развития можно считать сформулированны- ми. Условно их можно разделить на три блока: • модернизация всех отраслей отечественной экономики на базе достижений научно-техни- ческого прогресса; • преимущественное развитие современных перерабатывающих промышленных, сельскохо- зяйственных, информационных и т. п. производств перед сырьевыми отраслями; • повышение уровня жизни, образованности, обшей и профессиональной культуры населения. Отнесение к одному из указанных блоков любой практической проблемы, в том числе проблемы развития рынков вторичных ресурсов, не представ- ляет труда, а правильно понимаемое и осознанное выполнение поименованных условий может обе- спечить решение большинства задач экономики. Если построить предварительное рассмотрение вопроса о развитии рынков вторичных ресурсов по схеме «заинтересованные стороны — доступ- ные ресурсы — очередность действий», то выводы о направлениях технологической политики ока- жутся следующими. Пусть заявленная руководством страны «модер- низация» все-таки начнется. Ясно, что начнется она не с создания материально-технической базы инфраструктурной отрасли использования (пере- работки) отходов, а с модернизации базовых, в первую очередь ориентированных на внешний рынок отраслей. Ясно и то, что модернизация на- родного хозяйства в целом потребует огромных затрат. Не совсем понятно, как будет управлять за- тратной модернизацией базовых отраслей нынеш- нее государство, практически даром передавшее высокодоходные отрасли слабоподготовленным к отстаиванию общенародных интересов частни- кам и получающее от них скромные налоговые отчисления при хищнической эксплуатации при- родных ресурсов. По данным Центра экономических и финансо- вых исследований и разработок, на федеральный бюджет приходится в настоящее время около 5% от общего объема инвестиций в стране. По всей вероятности, так же можно оценить роль государ- ства в предстоящей модернизации. Не совсем по- нятно и другое — зачем затратная модернизация нынешнему частнику, отнюдь не расположенному вкладывать свои средства в долгострой («инду- стрию отходов», например). В контексте проблемы отходов переход к «нанотехнологиям», «модернизации» и проч. без поддержки науки и без собственного отечествен- ного машиностроения просто невозможен, но об- вальное падение в 1990–2010 гг. в России произ- водства продукции машиностроения, а также бед- ственное положение организаций науки — обще- известный факт. Поэтому создание и развитие современной системы обращения с отходами, при- знаваемое с морально-этической точки зрения за «благо» всеми силами и слоями общества, ока- зывается не подкрепленным в требуемом объеме ни материальными, ни финансовыми, ни интел- лектуальными ресурсами. Тем не менее ситуация отнюдь не представляет- ся тупиковой. Традиционные отрасли народного хозяйства пусть не так, как хотелось бы, но работа- ют и в ближайшее время будут работать. Произ- водственное оборудование, пусть устаревшее, из- ношенное и т. д., имеется и в значительной степени не загружено. Изобилия товарной продукции, до- ступной большинству населения, в России не на- блюдается. Учитывая изложенное, считаем возможным предложить схему работ по подготовке отходов к поставкам на товарно-сырьевые рынки, по наше- му мнению, в наибольшей степени соответствую- щую фактическому положению дел (см. рис.). Научно обоснованное и на момент реализации экономически оправданное массовое преобразо- вание отходов производства и потребления в но- вый вид материальных ресурсов — вторичные ресурсы — и поглощение их отечественными и международными товарно-сырьевыми рынками (по предлагаемой схеме) потребуют проведения далеко не очевидных организационно-правовых, производственных, технологических, логистиче- ских и иных крупных мероприятий. Однако сама предлагаемая схема обращения с отходами пред- ставляется верной. Фактически она предлагает обеспечивать главное — максимально достижимое сокращение попадания отходов в окружающую среду за счет их технологического обогащения, т. е. максимально возможного восстановления перво- начальных свойств, превратившихся в отходы ма- териалов и изделий (разумеется, если это возмож- но в принципе), и возвращения «обогащенных» отходов на рынок первичного сырья для обеспече- ния уже функционирующих предприятий. Это
  • Экономика, управление, инновацииЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 24 должно облегчить «перезагрузку» отечественной экономики и, кроме того, снять практически (через «технологическое обогащение» отходов) ряд со- путствующих проблем. В первую очередь удастся сгладить остроту «тре- тичных», «четвертичных» и т. д. отходов, образую- щихся из материалов, содержащих в своем составе вторичное сырье и возвращаемое традиционным (без обогащения) способом в хозяйственный обо- рот. Следующим этапом предлагаемого процесса обращения с отходами рационально считать эко- номически и экологически оправдываемое ис- пользование «остатков обогащения» для производ- ства на основе невостребованных первичных или приобретенных полезных свойств этих остатков сырья для создаваемой «индустрии отходов». Раз- мещение же оставшихся после этого этапа фрак- ций на экологически безопасных местах хранения должно производиться в последнюю очередь. Справедливости ради следует отметить, что «тех- нологическое обогащение» (или другими слова- ми — регенерация) отработанных продуктов, в том числе сорбентов (активных углей), нефтепродук- тов (смазочных и трансформаторных масел) и проч. проводится многие десятилетия, но распро- страняется оно, как правило, на вспомогательные продукты, а не на материалы, участвующие в фор- мировании готовой продукции. Кроме того, грань между первым (восстановление исходных свойств отработанных материалов, регенерация) и вторым (поиск и использование приобретенных отходами новых свойств, востребованных на традиционном сырьевом рынке) направлениями в предлагаемой схеме использования отходов весьма условна. Примеры приоб- ретения материалами в процессе их использования (переработки, эксплуатации, хранении) новых свойств достаточно давно и широ- ко известны, так что противопо- ставлять рассмотренные направ- ления и восстанавливать, напри- мер, первичные свойства отхода при наличии у него новых, в некоторых случаях уникальных свойств становится невыгодно. Да и в целом предложенная схема не является единственно возможным способом определения направле- ний использования отходов. В подобных случаях общепри- знанным способом выбора наи- лучшего из предлагаемых вариан- тов является сравнение характеризующих эти ва- рианты показателей, определяемых по единой ме- тодике с использованием объективно исчислимых данных и сопоставимых параметров. В недавнем прошлом при оценке результатив- ности вовлечения в хозяйственный оборот матери- альных и вторичных ресурсов предлагалось исхо- дить из народнохозяйственной эффективности, а сама оценка должна была отражать всеобщий критерий эффективности общественного произ- водства — рост производительности общественно- го труда. За десятилетия радикальных реформ оте- чественной экономики критерием эффективности производства стала рассматриваться норма при- были (независимо от рациональности использова- ния факторов производства, в том числе живого труда и характера применяемого сырья), а некон- тролируемое корпоративное ценообразование сде- лало невозможной объективную оценку получен- ных результатов и качества труда. Оценка эффек- тивности производственной деятельности в по- давляющем большинстве случаев ограничилась уровнем предприятия, объединения или фирмы. Последнее обстоятельство является весьма су- щественным, поскольку уводит исследователя от объективной оценки результативности работ по об- ращению с отходами в целом по народному хозяй- ству, ибо эффективность локальных проектов может быть очень высокой, тогда как эффектив- ность решения всей проблемы — недопустимо низ- кой. Например, вложения в сбор и поставку отхо- дов черных и цветных металлов используются весь- Схема подготовки отходов для поставки на товарно-сырьевые рынки
  • Экономика, управление, инновации 25 http://www.ecolife.ru ма эффективно, а в целом положение дел с исполь- зованием отходов в стране не улучшается. Опытный образец оборудования для переработки какого- либо отхода может быть гораздо эффективнее ранее созданных устройств, но один опытный экземпляр не повысит заметно эффективности использования всех отходов данного вида по всей стране. В стремлении найти единый универсальный кри- терий оценки результативности обращения с отхо- дами для больших объединений хозяйствующих в этой сфере субъектов (отраслей, регионов, всего на- родного хозяйства) уместно обратиться к анализу сложившегося толкования главного в рассматрива- емой проблеме — самого термина «отходы». По мнению авторов, принятые сегодня в сфере обращения с отходами определения основных тер- минов (табл. 1) излишне статичны, не полностью отражают социальную природу образования отхо- дов и не содержат побуждений к желательному для общества обращению с этими отходами. Мы берем на себя смелость предложить уточненное опреде- ление понятия «отходы» (табл. 2) и остановится на вытекающих из этого определения применительно к теме настоящей работы выводах. Полагаем, что основным качественным призна- ком «отхода» следует считать не частичную утрату им исходных потребительских свойств, как это сделано в действующих стандартах (хотя само по себе это качество присуще «отходу» объективно), а неготовность общества на данном этапе эконо- мико-технологического развития к полезному применению материальных ресурсов, из чего сле- дует вынужденное размещение части бытовых и промышленных отходов в окружающей среде. Следуя нашему определению понятия «отходы», интегральной мерой результативности обращения с отходами в конкретном интервале времени долж- на стать доля отходов, вовлеченных в товарно- денежные отношения (использованных) в общем объеме (количестве) образующихся в интересую- щем исследователя интервале времени отходов всех видов. Если сузить масштаб рассмотрения проблемы до отечественной системы обращения с отходами, то характеристику работы (результативность) си- стемы можно представить в виде где Ecoot — характеристика работы системы обраще- ния с отходами на интервале времени t (квартал, год и т. д.); Vig t — количество отходов всех видов, Отходы производства Определение ГОСТ 25916-83 ГОСТ 30772-2001 Федеральный закон № 89-ФЗ от 24.06.1989 г. Отходы Отсутствует 3.1. Остатки продуктов или допол- нительный продукт, образующие- ся в процессе или по завершении определенной деятельности и не используемые в непосредствен- ной связи с этой деятельностью Остатки сырья, материалов, полу- фабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства Отходы производства 1. Остатки. сырья, материалов, полуфабрикатов, образовавшие- ся при производстве или выпол- нении работ и утратившие полно- стью или частично исходные потребительские свойства 3.11. Остатки сырья, материалов, веществ, изделий, предметов, образовавшиеся в процессе про- изводства продукции, выполне- ния работ (услуг) и утратившие полностью или частично потреби- тельские свойства Отсутствует Отходы потребления 2. Изделия и материалы, утратив- шие свои потребительские свой- ства в результате физического или морального износа 3.12. Остатки веществ, материа- лов, предметов, изделий, товаров (продукции или изделий), частич- но или полностью утратившие свои первоначальные свойства для использования по прямому или косвенному назначению в ре- зультате физического или мораль- ного износа в процессе обще- ственного или личного потребле- ния (жизнедеятельности), исполь- зования или эксплуатации Отсутствует Таблица 1. Термины и определения в области обращения с отходами
  • Экономика, управление, инновацииЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 26 вовлеченных в товарно-денежные отношения (использованных), на интервале времени t; Vобраз t — общее количество отходов всех видов, образовав- шихся на интервате времени t. Если допустить, что все отходы можно разбить на две непересекающиеся группы — отходы, во- влекаемые в товарно-денежные отношения, и от- ходы, размещаемые в окружающей природной среде: Vобраз t = Vigt + Vnct , где Vnct — количество размещаемых в установлен- ном порядке в окружающей природной среде от- ходов, то характеристику работы системы обраще- ния с отходами можно представить в виде Очевидно, что предлагаемую характеристи- ку работы системы обращения с отходами мож- но принять за оценку эффективности функ- ционирования системы только по смыслу. В частности, при исчислении показателя Есооt главный «рыночный фактор» — затраты на вовле- чение отходов в количестве Vig t в товарно-денежные отношения — не учтен вообще. Не отражены в по- казателях и имеющие принципиальное значение затраты на размещение отходов в окружающей среде. Неясно, кроме того, как отразить в предлагае- мом показателе объем накопленных за предыду- щие периоды отходов и результаты их возможного использования или затраты на их захоронение, как соотнести в одном показателе средства бюджетов и средства частных предпринимателей-инвесторов и т. п. Вне поля зрения оставляет предлагаемый по- казатель и опасные свойства отходов, определяю- щие на практике и размер экономических плате- жей за их размещение, и затраты на организацию мест хранения или процесс уничтожения этих от- ходов. Постановочный характер статьи избавляет нас от детального обсуждения возникающих проблем, введения в формулы многоярусных индексов, кон- кретизирующих объемы образования и использо- вания отходов по видам, источникам их образова- ния, местоположению и проч. Для практических расчетов значительная часть подобных сведений имеется в соответствующих структурах Ростехнад- зора, однако основной путь решения информаци- онных проблем обращения с отходами — создание Государственного кадастра отходов и его регио- нальных составляющих — еще не пройден. В таких обстоятельствах разумнее всего представляется ис- числять реальную экономическую эффективность только для отдельно взятых хозяйствующих в сфе- ре обращения с отходами субъектов или для от- дельно взятых мероприятий, проводимых в этой сфере (внедрение новой техники, инновационных технологий, новых направлений использования отходов и т. п.), руководствуясь при этом класси- ческим определением термина «экономическая эффективность». Термины ГОСТ 30772-2001 Принятое в работе авторское определение Отходы 3.1. Остатки продуктов или дополнительный про- дукт, образующиеся в процессе или по завершении определенной деятельности и не используемые в непосредственной связи с этой деятельностью Вносимые организованно, с соблюдением действую- щих нормативно-правовых требований или неорга- низованно в окружающую среду или специально выделенные места вещественные образования, сопровождающие (завершающие) качественное и количественное преобразование веществ в процессе труда и/или жизнедеятельности человека, не являю- щиеся целью этой деятельности, не подлежащие товарному обмену или полезному использованию Отходы производства 3.11. Остатки сырья, материалов, изделий, предме- тов, образовавшиеся в процессе производства про- дукции, выполнения работ (услуг) и утратившие полностью или частично исходные потребительские свойства Остатки сырья, материалов, изделий, образовав- шиеся в производственных процессах, при выполне- нии работ (услуг) и предназначенные для размеще- ния в природной среде вне территории, выделенной для проведения этих процессов, работ (услуг) Отходы потребления 3.12. Остатки веществ, материалов, предметов, изде- лий, товаров (продукции или изделий), частично или полностью утративших свои первоначальные потребительские свойства для использования по прямому или косвенному назначению в результате физического или морального износа в процессах общественного или личного потребления (жизне- деятельности), использования или эксплуатации Остатки материалов и изделий, собственник (поль- зователь) которых отказался от их дальнейшего использования по прямому назначению в силу физического или морального износа этих материа- лов и изделий в процессах общественного или лич- ного потребления или использования Таблица 2. Проблемы обращения с отходами. Авторское определение основных терминов
  • Экономика, управление, инновации 27 http://www.ecolife.ru Н есмотря на многочисленные призывы к по- вышению энергоэффективности нашей эко- номики, в России до сих пор наиболее ши- роко используются два основных источника света: лампы накаливания и газоразрядные лампы, хотя сегодня уже хорошо известно, что и те, и другие об- ладают серьезными недостатками. Впрочем, в по- следние годы у них появился серьезный конку- рент — светодиоды. Их широкое применение сдер- живают довольно высокая цена, а также отсутствие рациональных конструкций. Но, похоже, что уже вскоре можно надеяться на то, что они станут более востребованными прежде всего в промышленно- сти, где энергоэффективность нередко выглядит не менее важным фактором, чем стоимость. Кроме значительно более экономного расходо- вания электроэнергии по сравнению с упомянуты- ми предшественниками светодиоды обладают и многими другими достоинствами: монохромно- стью излучения, малыми размерами, стойкостью к механическим воздействиям.* Светодиоды слабо греются, а достаточное для них малое напряжение электрического тока в цепи питания позволяет со- кратить риск коротких замыканий, а также изба- виться от толстых проводов, ставших печальным атрибутом систем освещения с использованием ламп накаливания и газоразрядных ламп. Светильники на основе светодиодов не только будут более эффективными и экономичными, но и смогут радикально изменить представления об эко-, пожаро- и взрывобезопасности осветитель- ных систем и, в частности, избавиться от таких громоздких защитных конструкций, как, напри- мер, газоразрядные лампы. Увы, как уже отмеча- лось, пока светодиоды применяются лишь в весьма узком секторе светотехники — преимущественно для рекламного освещения и подсветки отдельных объектов. Идеи по совершенствованию светодиодных све- тильников не новы, и сегодня уже существует не- мало разновидностей таких осветительных прибо- ров, каждая из которых, впрочем, имеет собствен- ные недостатки (например, несовершенная и не- рациональная конструкция большинства из них и, как следствие, дороговизна, низкий КПД, непод- ходящая для освещения кривая распределения силы света, сильный слепящий эффект и т. д.). По- нятно, что для промышленного освещения подоб- ные недостатки нетерпимы, поэтому разработка рациональных конструкций светодиодных све- тильников остается крайне актуальной. Светодиоды на производстве: проблемы и решения * Подробнее о принципах работы и конструкциях светодио- дов см., например: Юнович Э.А. Светит больше — греет меньше/ Экология и жизнь. 2003. № 4. С. 61–64.
  • Экономика, управление, инновацииЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 28 В частности, весьма важным шагом могло бы стать совершенствование конструкции светодиод- ных светильников, которое позволило бы исполь- зовать их для освещения в шахтах, а также для ис- пользования в системах аварийного и судового освещения. Основные требования к таким све- тильникам (помимо общих критериев энергоэф- фективности и максимальной экономичности) — стойкость к механическим воздействиям (особен- но ударам), взрыво- и пожаробезопасность, а также низкий слепящий эффект. Как уже отмечалось, одним из важных недостат- ков всех существующих промышленных источни- ков света остается слепящий эффект, заметно ухуд- шающий условия труда и снижающий производи- тельность рабочих. Но поскольку светодиоды от- личаются высокой направленностью весьма узкого пучка света, ослабить их слепящий эффект оказа- лось не так уж сложно, рассеивая этот пучок с по- мощью сравнительно простых оптических систем и с гораздо меньшими потерями энергии, чем при рассеянии слепящего света газоразрядных ламп. Критерий ударопрочности заставляет при вы- боре материала для корпуса светильника отдать предпочтение поликарбонату или оргстеклу — они очень прочны, просты в обработке, недороги, имеют широкий набор параметров, характеризую- щих прозрачность. Большинство поликарбонатов при горении не выделяют вредных химических веществ, что особенно важно для шахтного и судо- вого освещения. Недавно в России создан опытный образец нового «промышленного» светодиодного светиль- ника. На двух гранях прямоугольного листа поли- карбоната толщиной 10 мм вмонтированы две ли- нейные последовательности светодиодов (свето- диодные линейки). Полукруглые скосы граней позволили добиться максимально равномерного рассеяния света с минимумом потерь. Светодиод- ные линейки состоят из кластеров, включенных параллельно. Внутри каждого кластера расположе- ны три светодиода, включенные последовательно. По оценкам, КПД такого светильника (отношение выходящего светового потока к суммарному свето- вому потоку входящих в его состав отдельных ис- точников света) оказался равен 60% (реальное значение КПД может быть меньше на 10–20%). Важной характеристикой светильника в свето- технике служит кривая распределения силы све- та — график зависимости силы света от направле- ния в полярных координатах. По результатам экспериментов создатели новой конструкции све- тодиодного светильника построили кривые рас- пределения силы света, а также освещенности и яркости в зависимости от направления. Сравнение с аналогичными характеристиками газоразрядных ламп показало, что достигнуто сильное рассеяние света, а визуальная оценка изменения яркости в зависимости от угла зрения показала, что слепя- щий эффект серьезно ослаблен. Характерен участок кривой распределения силы света в направлениях под углами зрения более 90°, где сила света постепенно спадает до нуля (под Светодиод, или светоизлучающий диод (СД, СИД; LED — от англ. light-emitting diode), — полупроводни- ковый прибор, излучающий некогерентный направ- ленный пучок света при пропускании через него электрического тока. Излучаемый свет лежит в узком диапазоне спектра, его цветовые характеристики зависят от химического состава полупроводника. Первый светодиод, излучающий свет в видимом диа- пазонеспектра,былизготовленв1962г.вУниверсите- те Иллинойса группой под руководством Ника Холоньяка, который позже за это был удостоен меж- дународной премии «Глобальная энергия». Как и в любом полупроводниковом приборе, в светодиоде главное — это p-n переход. При пропу- скании электрического тока в определенном направ- лении носители электрического заряда (электроны и дырки) рекомбинируют, излучая фотоны (это излу- чение сопровождает переходы электронов с одного энергетического уровня на другой). Не всякие полупроводниковые материалы эффек- тивно испускают свет при рекомбинации. Лучшие излучатели — это так называемые прямозонные полу- проводники, в которых возможны прямые оптиче- ские переходы между разными энергетическими зонами (например, арсенид галлия GaAs, а также такие материалы, как InP, ZnSe или CdTe). Выбирая полупроводники различного состава, сегодня уже можно создавать светодиоды для разных диапазонов спектра: от ультрафиолетовой области (нитрид гал- лия GaN) до инфракрасной (сульфид свинца PbS). Диоды, сделанные из наиболее распространен- ных в полупроводниковой технике непрямозонных полупроводников (например, кремния или герма- ния), свет практически не излучают. Впрочем, в связи с развитием кремниевой технологии, ныне активно ведутся работы по созданию светодиодов на основе кремния. В последнее время большие надежды воз- лагают и на такие экзотические технологии, как кван- товые точки или фотонные кристаллы.
  • Экономика, управление, инновации 29 http://www.ecolife.ru углом около 110°). Это позволяет избежать резких теней на потолках, благодаря чему глазам не требу- ется адаптация при переводе взгляда. Немалый интерес представляют и результаты экспериментов по определению зависимости осве- щенности белого экрана от высоты светильника над полом. В ходе многочисленных эксперимен- тов выяснилось, что при использовании данного источника света из-за сильного рассеяния света освещенность экрана быстро падала с удалением источника от его верхнего края, но при любом по- ложении светильника помещение освещалось рав- номерно и на освещаемых поверхностях не обра- зовывались световые пятна. Как известно, светодиоды питаются от источ- ников постоянного тока и нуждаются в дополни- тельных блоках питания (выпрямителях). Однако в этом есть и свои преимущества. Ведь установить в комнате или цехе блок питания и проложить тон- кие провода гораздо безопаснее, чем проложить проводку, рассчитанную на переменный ток на- пряжением 220 В. Широкое применение в промышленных систе- мах освещения может найти и образец светиль- ника, в котором нет традиционного перехода «линза — воздух — стекло», что позволяет заметно повысить КПД. Такая конструкция достаточно дешева и проста в сборке. Светильник состоит из системы отражателей и корпуса. Корпус представ- ляет собой одну большую и две малые оси, на ко- торые надеты кластеры светодиодов. Оси крепятся к верхнему отражателю — тонкой пластине поли- карбоната, покрытой отражающим слоем, кото- рый рассеивает свет, испущенный светодиодами, и отражает его в необходимом направлении. Класте- ры могут вращаться вокруг своих осей, а малые оси — еще и вокруг большой оси, что позволяет регулировать направление лучей от светильника в определенном телесном угле. Отражатели выпол- нены таким образом, чтобы отраженный от них свет ни при каких обстоятельствах не попадал на источники. При необходимости для уменьшения потерь света нижний отражатель можно устано- вить под главной осью. В естественных условиях несогласованное одно- временное использование солнечного и искус- ственного освещения на производстве может при- водить либо к нарушениям норм освещенности, либо к нерациональному использованию электро- энергии. Поэтому усовершенствованный светоди- одный светильник должен быть оснащен системой регулировки его яркости в зависимости от осве- щенности рабочего места. В общих чертах эта си- стема выглядит следующим образом. Светильник снабжают фотометром, который определяет вели- чину освещенности и передает данные о ней на компьютер, где она сравнивается с ГОСТом и при необходимости формируется управляющий сиг- нал, изменяющий величину тока питания, пода- ваемого на светодиод, благодаря чему яркость светильника меняется на разницу между стандар- том и результатом измерений. Подобная система позволяет в любое время суток и при любой погоде поддерживать одинаковую освещенность в поме- щении. Используя светодиодные светильники, уже се- годня можно создавать промышленные системы освещения, собранные «по принципу конструкто- ра» из отдельных элементов — так называемых элементарных модулей освещения, предоставляя потребителю возможность монтировать свою ин- дивидуальную систему освещения. Этот принцип уже был опробован для изготовления табличек аварийного освещения на светодиодах, которые обладают многочисленными преимуществами по сравнению с распространенными ныне, использу- ющими лампы накаливания. Так, применение све- тодиодов позволило вдвое сократить толщину та- блички, заметно снизить напряжение и мощность источников питания и повысить срок ее службы и надежность в аварийных ситуациях, поскольку по- добные сигнальные устройства обладают, в част- ности, гораздо большей прочностью по отноше- нию к механическим воздействиям. В пробной партии таблички имели корпус из листа поликар- боната молочного цвета, в котором разместили шесть светодиодов, сгруппированных в два класте- ра. На другой стороне листа напротив светодиодов укрепили линзы, которые рассеивали свет. На лист поликарбоната наклеили полупрозрачную цвет- ную пленку с вырезанными на ней символами. Номинальная потребляемая мощность сигнальной таблички не превышала 18 Вт, а напряжение — 12 В. Расстояние от поверхности корпуса до линз подбиралось с таким расчетом, чтобы на поверх- ности достигалась максимальная равномерность яркости подсветки. Приведенные примеры демонстрируют лишь некоторые возможности светодиодов, способных уже в недалеком будущем преобразить привычные системы промышленного освещения и заметно улучшить условия труда.
  • Экономика, управление, инновацииЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 30 Развитие системы раннего обнаружения лесных пожаров «Лесной дозор» позволило взять под за- щиту леса заповедных, особо охраняемых природ- ных территорий Российской Федерации. Система позволяет проводить мониторинг в ра- диусе 30 км, камера способна заметить даже легкий дымок, а специальная программа в режиме реаль- ного времени определит точные координаты воз- горания, при этом оператор не привязан к кон- кретному пункту наблюдения. На территории Хинганского заповедника про- цесс внедрения системы «Лесной дозор» был за- пущен еще в конце 2010 г. Заместитель директора Хинганского заповедника по научной работе Вя- чеслав Кастрикин отметил: — В связи с особенностью климатических усло- вий, расположения заповедника и его междуна- родной значимости проблема лесных пожаров всегда была для нас актуальной и важной. Мы яв- ляемся одним из самых горимых заповедников в стране. До настоящего времени для задачи мо- ниторинга леса применялись различные методы: спутниковый, авиационный и наземный. Но у каждого из них наряду с достоинствами имеются и недостатки. Поэтому, не отказываясь ни от одного из существующих способов обнаружения, мы ис- кали инструмент, который позволил бы нам вести оптическое наземное наблюдение за пожарной обстановкой на территории заповедника днем и ночью, в любых погодных и метеорологических условиях и при этом определять координаты воз- гораний с высокой точностью. Нас заинтересовали инновационные разработки группы компаний «Дистанционные системы контроля». Оказалось, что в России нет подобных столь перспективных решений. Пока система состоит из одной точки мониторинга, но если она даст необходимый эф- фект, на территории заповедника будут установле- ны еще три видеокамеры. Система «Лесной дозор» даст возможность по- лучать видеоданные с камер обнаружения и инте- грировать их в единой информационно-управ- ляющей системе с данными, поступающими со спутников, летательных аппаратов и от наземных наблюдателей. Привлекательность системы также состоит в том, что она полезна не только в борьбе с пожарами. С ее помощью можно бо- роться с незаконным лесопользованием и брако- ньерством, вести наблюдения за животными. А это значит, что многократно повышается эффектив- ность использования вложенных средств. Системой также заинтересовалось МЧС Амур- ской области для решения проблемы, связанной с противопожарной безопасностью населения. Под область видимости камер попадают не только лесные территории заповедника, но и примыкаю- щие к нему населенные пункты. В ближайшем будущем планируется внедрение «Лесного дозора» на территории Карелии и даль- нейшее развитие на Дальнем Востоке. Система «Лесной дозор» внедрена и успешно функционирует на территории следующих регио- нов: Тверская область (в 2010 г. работали 5 точек мониторинга, планируется расширение в 2011 г. до 20 точек), Нижегородская область (в 2010 г. — 7 точек мониторинга, расширение в 2011 г. до 16 точек), Республика Коми (в 2010 г. — 3 точки мониторинга, расширение в 2011 г. до 8 точек). Forest.ru «Лесной дозор» охраняет заповедники Как мы управляем лесами
  • Экономика, управление, инновации 31 http://www.ecolife.ru Проблема Химкинского леса благодаря усилиям российских экологов, местным жителям и многим известным личностям в нашей стране приобрела не просто остроту в масштабе России, а вышла на международный уровень. Не случайно Европей- ский банк реконструкции и развития вышел из участия в проекте прокладки скоростной трассы. Другим результатом общественной активности стало если не кардинальное, то существенное из- менение позиции госкомпании «Российские авто- мобильные дороги» (государственная компания «Автодор»). Не случайно 13 января в РИА «Новости» прошла пресс-конференция Сергея Кельбаха, первого зам- преда правления госкомпании «Автодор», посвя- щенная изменениям в проекте строительства ско- ростной трассы «Москва — Санкт-Петербург» на участке 15-й — 58-й км. Свое выступление он начал с заявления о том, что лесорубов в ближайшие дни в Химкинском лесу не будет. «Мы начинаем вос- становление работ с организационных мероприя- тий — создания экологического комитета, кото- рый будет сопровождать весь процесс строитель- ства», — заявил Сергей Кельбах. По его словам, в комитет войдут представители муниципальных и региональных властей, Минприроды и обще- ственных организаций. В настоящее время пишет- ся регламент работы комитета, в том числе опреде- ляется порядок принятия решений. «Решения ко- митета по значительной части вопросов будут определяющими», — подчеркнул он. Формирова- ние комитета завершится в течение двух недель. Кроме того, перед началом строительных работ «Автодору» предстоит заключить дополнительное соглашение с концессионером — Северо-Западной концессионной компанией (СЗКК) с участием французской фирмы «Vinci». Необходимость под- писания нового документа связана как раз с пере- носами сроков строительства из-за решения во- проса с Химкинским лесом. Cергей Кельбах рас- считывает, что соглашение с СЗКК также будет заключено в течение двух недель. Начало работ на просеке начнется не со стука топоров. «Просека там уже прорублена, так что предстоит прежде всего навести порядок — вывез- ти срубленные деревья, убрать сучья», — пояснил зампред правления госкомпании. В то же время дорожникам нужно будет прорубить просеку в ду- бовой роще, по которой пройдет 400-метровый участок трассы. «Формально это уже не Химкин- ский лес, это земли сельскохозяйственного назна- чения, но мы отнесемся к этой роще как к лесному массиву», — заявил г-н Кельбах. Экологический комитет, по его словам, будет принимать реше- ние по каждой группе деревьев в этой роще. Дере- вья высотой до 15 м и находящиеся еще в стадии роста будут по специальной технологии пересаже- ны. «По сути, мы перенесем часть рощи чуть северо-западнее», — пояснил представитель «Ав- тодора». Однако, как заявил руководитель программы по экологической политике Всемирного фонда дикой природы в Москве Алексей Книжников, эта орга- низация отказывается от участия в экологическом комитете, который должен контролировать строи- тельство трассы. «Наша позиция — не входить в комитет по строительству дороги через Химкин- ский лес, потому что мы против самой идеи про- кладки трассы по этому маршруту. Ранее было разработано как минимум 10 вариантов маршрута, и вариант с Химкинским лесом — самый худший из них, что подтверждено нашими экспертиза- ми», — сказал Книжников. Всемирный фонд дикой природы, по словам Книжникова, намерен и дальше выступать против прокладки магистрали через лес, а как альтернати- ву организация будет поддерживать проект по рас- ширению Ленинградского шоссе на территории Химок (начального отрезка функционирующей сегодня дороги из Москвы в Санкт-Петербург). О намерении расширить «Ленинградку» заявил мэр Москвы Сергей Собянин. Как считает Алек- сей Книжников, именно этот вариант решения проблемы оптимален, поскольку он позволит лик- видировать пробки и обеспечит быструю доставку людей в аэропорт «Шереметьево». Игорь Кузнецов Строительство возобновится не со стука топоров
  • Экономика, управление, инновацииЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 32 В округ модернизационного курса России ве- дется много споров, а пока эти споры идут, ученые всего мира разрабатывают всё новые и новые технологии. В Японии с помощью фемтосекундного лазера были получены мезоскопические частицы золота. Ученые продемонстрировали, что интерференция лазерных лучей позволяет получать высокоупоря- доченные структуры с заданными свойствами. Как правило, подобные золотые наночастицы получа- ют химическими методами. Сотрудники Института лазерной инженерии Университета Осаки (Япо- ния) под руководством профессора Йошики Нака- та разработали новую методику получения наноча- стиц с помощью фемтосекундного лазера. Излуче- ние фемтосекундного лазера — это ультракороткие импульсы. Обработка материалов с его помощью не является тепловой, и поэтому практически не вызывает температурных деформаций структур. Для получения мезоскопических золотых частиц ученые использовали импульсы продолжительно- стью в 140 фемтосекунд с длиной волны 785 нано- метров (ближний инфракрасный диапазон). Луч, идущий от источника света, разделялся с помощью оптической дифракционной системы. Выходив- шие из нее лучи интерферировали между собой, усиливая тем самым мощность излучения. В работе были получены частицы золота размером от не- скольких нанометров до сотен нанометров. Они могут поглощать свет в достаточно широком диа- пазоне, что делает их очень перспективными для исследования биологических объектов. Как сообщает сайт physorg.com, группа исследо- вателей под руководством Пола Уэйсса (Paul Weiss) разработала прибор для изучения наноразмерных взаимодействий. Устройство совмещает в себе воз- можности сканирующего туннельного и микро- волнового частотного зонда, который может из- мерять взаимодействия между одиночными моле- кулами и поверхностью, к которой эти молекулы прикреплены. «Наш зонд может обрабатывать дан- ные о физических, химических и электронных взаимодействиях между одиночными молекулами и основаниями, контактами, с которыми они соприкасаются. Как и в полупроводниковых устройствах, контакты здесь имеют очень большое значение», — отметил Пол Уэйсс, заслуженный профессор химии, биохимии, материаловедения и технических наук, а также руководитель Калифор- нийского института наносистем. Американская компания «Prysm» представила совершенно новую технологию вывода высокока- чественных изображений на ТВ-экран. Революци- онная технология получила название Laser Phos- phor Display (LPD, лазерный фосфорный дисплей). Она позволит снизить потребление техникой элек- троэнергии и снизить цены на телевизоры, а также станет следующим технологическим витком к до- стижению картинки, максимально приближенной к реальности. Технология LPD представляет собой экран, покрытый частичками фосфора, который похож на обычный экран электронно-лучевой трубки, в качестве электронного луча используется лазер. Во время облучения лазерными лучами раз- ных цветов фосфор начинает светиться синим, зе- леным и красным цветами. При этом LPD-экраны потребляют лишь 25% той энергии, что потребля- ют существующие экраны. Первым образцом про- дукции с использованием технологии LPD стал дисплей с диагональю 63 см. Впрочем, такие дис- плеи можно делать самых разных размеров и форм. В «Prysm» уверены, что очень скоро их разработка заменит все устройства с большими экранами. Успехи нанотехнологий, снижение рабочих тем- ператур, разработка более богатых источников энергии и менее дорогих материалов — всё это внушает оптимизм. Электрохимические топливные ячейки уже давно рассматриваются в качестве потенциальной экологичной альтернативы ископаемым видам то- плива; особенно это касается твердооксидных то- пливных элементов (solid-oxide fuel cells, SOFC), дающих совсем немного отходов, да и те в виде воды. Последними препятствиями перед тем, как SOFC начнут заряжать ноутбуки, телефоны и электромобили, стали надежность, температура и Электроника «мельчает» до наноуровня Рубрику ведет профессор О. Фиговский
  • Экономика, управление, инновации 33 http://www.ecolife.ru стоимость. В топливных элементах происходит преобразование химической энергии (водорода или углеводородного топлива — например, мета- на) в электрический ток. Ионы кислорода путеше- ствуют через электролит от катода к аноду, окисляя топливо и генерируя поток электронов на обрат- ном пути. На словах принцип кажется довольно простым, но SOFC до сих пор более уместны в лабораториях, чем в офисах или гаражах. Приблизить время вы- хода топливных элементов на рынок могут важ- нейшие достижения, о которых сообщила группа исследователей во главе со Шрирамом Раманата- ном из Гарвардской школы инженерных и при- кладных наук (США). Эта группа продемонстри- ровала метановые micro-SOFC, работающие при температуре менее 500 °C. Такое кардинальное снижение температуры — почти подвиг в этой об- ласти исследований. Традиционные SOFC функ- ционируют при 800–1000 °C, но столь высокие температуры имеют практическое значение толь- ко для стационарной энергетики. Лишь в по- следние годы ученые приблизились к диапазону 300–500 °C. При более низких рабочих температу- рах надежность материала становится менее кри- тичной; можно использовать сравнительно деше- вую керамику и металлические соединения. Кроме того, сокращается время запуска. Особо стоит от- метить использование метана — широко распро- страненного и дешевого газа, тогда как до сих пор делалась ставка на водород, для получения которо- го в чистом виде требуется приложить немало уси- лий и средств. При помощи нанокристаллов целлюлозы хими- ки из Канады создали стеклянные пленки, эконо- мящие энергию за счет отражения световых волн определенной длины — ультрафиолета, видимого и инфракрасного света. Эти нанопористые пленки могут использоваться в светофильтрах, сенсорах, а также для молекулярной сепарации в фармацев- тической промышленности. На молекулярном уровне пленки имеют спиральную структуру на- нокристаллической целлюлозы — структурного элемента древесины. Маклачлан и аспирант Кевин Шопсовиц (Kevin Shopsowitz), постдокторант Хао Ки (Hao Qi) и Вадуд Хамад (Wadood Hamad) из компании «FPInnovations» сделали это открытие случайно, когда пытались создать водородное за- пасное вещество. Исследователи смешали древес- ную целлюлозу с кремнеземом (или стеклом), пре- курсором (исходным компонентом) и подожгли этот состав. В результате получились стеклянные пленки с отверстиями, расположенными по спи- рали, напоминая винтовую лестницу. Диаметр каждого отверстия составляет меньше одной деся- титысячной доли диаметра человеческого волоса. Поры в спирали обещают пленкам широкую сферу применений. Когда к пленке добавляют какие- либо растворы, они оседают в порах, меняя опти- ческие свойства пленок. Ученые из Университета Питтсбурга создали на- норазмерный датчик света, который может объе- диняться с электронными схемами почти атомных размеров. Это позволит создать гибридные опти- ческие и электронные устройства с новыми функ- циями. Об этой разработке, которая решает одну из самых сложных задач нанотехнологии, команда исследователей сообщила на страницах «Nature Photonics». Группа ученых во главе с профессором физики и астрономии Джереми Леви (Jeremy Levy) создала фотонные устройства размером менее че- тырех нанометров, что позволяет осуществлять фотонное взаимодействие с такими малыми объ- ектами, как одиночные молекулы и квантовые точки. Фотонные устройства для генерации, управ- ления или обнаружения световых волн могут найти широкое применение, например, при создании квантовых компьютеров. Профессор Матиас Кляуи (Mathias Klaui) из Фе- дерального политехнического института Лозанны (Швейцария) придумал замену жестким дискам, которая в 100 000 раз ускорит работу компьютеров, будет потреблять намного меньше энергии и вдоба- вок станет противоударной из-за отсутствия дви- жущихся частей. Память, как и у жесткого диска, — магнитная. Этим система немного напоминает ви- деокассету, только у видеокассеты носитель пленка, а у новой системы — проволока. Но на этом сход- ство заканчивается. Проволока в новой «трековой» памяти (racetrack memory) в миллион раз у' же ви- деопленки, так что это уже нанопроволока. Способ записи и считывания информации совершенно иной — он основан на принципах «спинтроники» (область квантовой электроники, которая, как утверждают, скоро потеснит обычную электрони- ку). Обкатанная идея тут же нашла своих воплоти- телей — ученых из Цюрихского исследовательского центра IBM, которые сейчас занимаются разработ- кой трековой памяти. Они заявляют, что в один чип можно впихнуть миллионы или даже миллиарды таких проволочек, что обеспечит запоминающей платформе огромную емкость. Похоже, это будет настоящим прорывом.
  • Экономика, управление, инновацииЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 34 В ЕС уже давно введены строгие правила, регла- ментирующие состав кормов, приготовляемых на корм скоту. Сообщения немецких контролирую- щих органов в конце декабря о попадании диокси- на в пищевые продукты были немедленно доведе- ны до сведения всех стран ЕС. Пока нет никаких доказательств того, что содержащие диоксин корма были использованы в других государствах — чле- нах Евросоюза. Однако в Нидерландах и Велико- британии были обнаружены яйца кур, которые поставлены из Германии. Загрязненные корма являются серьезной про- блемой. Мы должны гарантировать безопасность продуктов питания, поддерживать доверие к ним потребителей, исключить риск для здоровья. Од- нако произошедший инцидент говорит о том, что в существующей системе контроля безопасности продуктов питания имеются пробелы, которые не- обходимо быстро устранить. Это прежде всего ка- сается управления и контроля за деятельностью сельскохозяйственных производителей и перера- батывающих предприятий, более точного и все- объемлющего контроля. Относительно низкие штрафы за нарушение существующих правил — другая проблема, которую можно решить в сроч- ном порядке на национальном уровне, в том числе в отношении компенсационных схем. Повторяющиеся скандалы с обнаружением ди- оксина в продуктах питания в различных странах ЕС говорят о том, что, очевидно, необходимо вве- сти более строгие правила в производстве кормов. Нынешняя система обширных правил саморегу- лирования, по-видимому, недостаточна. Мини- стерства сельского хозяйства стран ЕС обязаны сделать выводы из недавних инцидентов и вырабо- тать конкретные меры по недопущению подобных случаев. Одним из таких предложений может стать, например, создание общеевропейской системы мониторинга. Джо Лейнен председатель Комитета по безопасности пищевых продуктов в Европейском парламенте По данным Роспотребнадзора России, в 2010 г. в Германии произошло загрязнение диоксином корма для животных и как следствие — пищевых продуктов: мяса птицы, мясных изделий, животных жиров, кури- ных яиц, произведенных в фермерских хозяйствах земли Нижняя Саксония на северо-западе ФРГ. Прямых поставок пищевых продуктов, произве- денных в указанных фермерских хозяйствах Германии, на территорию РФ не осуществлялось, заявили в Роспотребнадзоре. Но «сохраняется воз- можность наличия диоксина в продуктах питания, изготовленных с использованием загрязненной про- дукции, а также в молочных продуктах вследствие кормления животных загрязненным кормом». Диоксиновый скандал в Евросоюзе В Европе разразился очередной диоксиновый скандал. В течение последних 10 лет это происходит в четвертый раз: в различных странах ЕС обнаруживают зараженное диоксинами мясо. На этот раз обнаружены «диоксиновые» куры, свинина и яйца, произведенные в Германии. Коварным диоксином, не ведая, что творят, неопределенное время кормили поросят и цыплят тысячи фермеров, пока не обнаружилось, что в производстве рас- пространенного комбикорма использовались ингредиенты, к употреблению в пищу ни людьми, ни живот- ными не пригодные. В результате в продажу попали загрязненные куриные яйца и мясные продукты. Теперь продукция, содержащая диоксин, изъята не только в Германии, но и в соседних странах, фермы закрываются, а сами фермеры собираются подавать в суд на виновников разорения, если только таковые обнаружатся в процессе расследования. В ряде стран приняты меры безопасности в отношении соответ- ствующих немецких продовольственных товаров. Пришлось «на всякий случай» остановить производство на 4709 птицеводческих и свиноводческих фермах. Как вызывающие рак диоксины дошли до конечного продукта животноводства и как загрязненные про- дукты попали на прилавки супермаркетов, до сих пор неясно. Немецкие власти, ответственные за качество продовольствия, на этот раз допустили промах и ослабили контроль, в результате чего были использованы загрязненные корма для скота и птицы.
  • 35 http://www.ecolife.ru Проект «революции» от министра Как поведал на недавней встрече с журналистами министр при- родных ресурсов и экологии Юрий Трутнев, Минприроды РФ готовит «экологическую револю- цию» в России, осуществить ко- торую рассчитывает с помощью принятия шести ключевых зако- нопроектов в области охраны окружающей среды. «Нам необ- ходима экологическая револю- ция в России. Нам надо перехо- дить на принципы устойчивого развития. Нам надо модернизи- ровать экономику. Нам надо ста- новиться энергосберегающим, энергоэффективнымобществом. Это первая и главная задача», — заявил Трутнев, говоря о задачах министерства на 2011 г. Эти заявления подтверждают- ся и в специальном сообщении Минприроды, где отмечено, что важнейшим и наиболее револю- ционным выглядит проект за- кона о совершенствовании си- стемы нормирования и эконо- мического стимулирования в области охраны окружающей среды, который предусматрива- ет переход наиболее крупных предприятий-загрязнителей на принцип наилучших доступных технологий (НДТ) и экологиче- скую модернизацию производ- ства. «Повышенные экологиче- ские требования предполагают и повышенные инвестиции. Мы понимаем, что для бизнеса это дополнительная нагрузка. Но другого пути нет», — так про- комментировал Трутнев эти но- вовведения. Не менее важным представ- ляется и законопроект о сохра- нении морской среды и ее защи- те от нефтяного загрязнения, в котором предусмотрены меха- низмы финансового обеспече- ния плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Еще одна группа законопро- ектов посвящена повышению эффективности организации го- сударственного экологического мониторинга, контроля и ауди- та. Предлагается объединить в единую государственную систе- му экологического мониторинга все существующие виды мони- торинга состояния окружающей среды. Привлечь инвестиции в пе- реработку отходов, увеличить их использование в качестве вторичных ресурсов, сократить количество отходов, вывозимых на полигоны, призван проект закона об экономическом стимулировании деятельности в области обращения с отхо- дами. Кроме того, подготовлен за- конопроект об особо охраняе- мых природных территориях (ООПТ), который направлен на повышение туристической и ре- креационной привлекательно- сти заповедников и националь- ных парков, улучшение охра- ны и материально-технической базы ООПТ, в том числе связан- ной с обеспечением их пожар- ной безопасности. Статистика природных бедствий По данным Росгидромета, в ми- нувшем году в России отмече- но рекордное число опасных ги- дрометеорологических явлений. По словам директора Гидромет- центра Романа Вильфанда, «ни- чего подобного в архивах наблю- дений нет». За год зафиксирова- но более тысячи опасных погод- ных явлений, из них более 400 нанесли серьезный ущерб. Глава Росгидромета Александр Фро- лов с гордостью поведал, что ме- теорологические службы в 2010 г. смогли заблаговременно преду- предить о 93% опасных погод- ных явлений (это заметно выше, чем в 2009 г., когда этот показа- тель составил 89%). В частности, метеослужбы выпустили 2765 штормовых предупреждений (из них оправдались 2576). Прошлой зимой в ряде регио- нов Поволжья из-за сильных морозов глубоко промерзла почва, из-за чего весной талая вода не могла удержаться в почве, обеспечив необходимый запас «продуктивной влаги». И хотя снега в конце зимы было очень много (на 50–60% больше нормы),установившийсявмарте антициклон привел к тому, что значительная его часть сублими- ровалась — сразу превратилась в пар без перехода в жидкую фазу. В результате, когда на Ев- ропейской территории России летом установилась аномальная жара, нехватка влаги привела к жесточайшей засухе, так что в некоторых районах было по- теряно до половины урожая. В конце ноября в Европей- ской части России снова наблю- далась аномально теплая погода, заметно сказавшаяся на подго- товке растений к зиме. А в самом конце года в Московском регио- не было отмечено еще одно уни- кальное явление — ледяной дождь, последствия которого для местной природы еще никто не берется оценить. По мнению специалистов Росгидромета, главная причина в том, что столица оказалась на границе между двумя воздуш- ными массами — теплой среди- земноморской и холодной ази- атской. «Не думаю, что москви- чи еще когда-либо видели такое явление, а вот на северо-восто- ке Китая оно наблюдается до- вольно часто», — отметил Виль- фанд. ЭКОИНФО События, информация
  • ЭКОИНФО События, информация 36 ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 В мировом масштабе убытки страховых компаний от природ- ных катаклизмов в 2010 г., по оценкам одной из крупнейших в мире немецкой перестраховоч- ной компании «Muenchener Rueckversicherung AG (Munich Re)», выросли по сравнению с 2009 г. на 22 млрд долл. и достиг- ли 37 млрд долл. По данным экс- пертов компании, оформленным в виде специального отчета, всего за прошедший год произошло 950 природных катаклизмов, приведших к выплатам по стра- ховым случаям (большая часть из них — штормы и наводнения). Для сравнения: в 2009 г. в списке страховых компаний значилось 900 стихийных бедствий. Таким образом, 2010 г. стал шестымсамым«разорительным» годом по ущербу от природных катастроф с 1980 г., когда в мире начали вести эту статистику. Эксперты «Munich Re» в сво- ем отчете отметили пять наибо- лее разрушительных катастроф прошлого года, в частности, землетрясения на Гаити, в Чили и Китае, а также небывалую за- суху в России и наводнения в Пакистане. Самым опасным и дорогим для страховых компаний регио- ном мира, по данным отчета, в прошлом году стала Южная Америка, где произошло 365 природных катастроф, далее следует Азия (310). Рекорд за- фиксирован и в Европе, где «на- следили» 120 крупных стихий- ных бедствий, 90 катаклизмов произошли в Африке и 65 — в районе Австралии и Океании. «Чистые» и «нечистые» Белгородская область, Респу- блика Алтай и Тува признаны лучшими в экологическом рей- тинге России за 2010 г., Сверд- ловская, Челябинская и Мо- сковская области — худшими в экологическом рейтинге по версии «Зеленого патруля», о котором не раз рассказывалось в нашем журнале. Рейтинг составляется по ин- формации государственных ор- ганов, экологических НПО, а также СМИ. Результаты рейтин- га регулярно обновляются на сайте greenpatrol.ru уже на протя- жении трех лет. Основное содер- жание проекта — сбор, структу- рирование и экспертная оценка информационных материалов из разных источников. Информа- ция структурируется по трем на- правлениям (экосфера, социо- сфера, техносфера), в рамках которых оценивается качество воздушной среды, водных и зе- мельных ресурсов, среды обита- ния, информационно-психо- логического климата и ряда дру- гих показателей. Рейтинг оценивает все регио- ны страны по 15 критериям, вы- водя, как уже отмечалось, общие показатели по трем основным направлениям: экосфере, тех- носфере и социуму, из которых потом собирается общий рей- тинг. В первую десятку рейтинга традиционно вошли Белгород- ская область, Республика Алтай, Тува, Тамбовская и Томская об- ласти, Бурятия, Псковская об- ласть, Чувашия, Алтайский край и Амурская область. А вот в де- сятке худших произошли не- ожиданные изменения. Наряду с многолетними аутсайдерами: Свердловской, Челябинской, Московской, Оренбургской об- ластями и Забайкальским краем, в 2010 г. резко ухудшили свои показатели Москва, Калмыкия, Тульская и Ленинградская обла- сти. В последней, в частности, отмечается катастрофическая ситуация с утилизацией быто- вых и промышленных отходов, бесконтрольное использование запасов песка, гравия, камня и стихийная застройка в водо- охранных зонах. По сравнению с положением в рейтинге, составленном по со- стоянию на март — май 2010 г., Москва опустилась почти на 20 позиций в экологическом рейтинге российских регионов, переместившись с 52-го места на 69-е среди 83 субъектов РФ, сравнивавшихся в рейтинге, в основном из-за крайне неблаго- приятной экологической обста- новки в Москве минувшим летом (аномальной жары и смо- га от лесных и торфяных пожа- ров, превышения норм по со- держанию угарного газа и других вредных веществ). Но в Московской области дела обстоят еще хуже — и в весеннем, и в летнем рейтингах Подмоско- вье занимало третью строчку от конца, главным образом из-за трех негативных факторов: скан- дала вокруг Химкинского леса, отчаянного положения со свал- ками, куда свозят отходы и из Москвы, и из Подмосковья, а также многочисленных наруше- ний экологических норм при строительстве. «Весенний» экорейтинг также возглавляла Белгородская об- ласть, в первую десятку вошли Чукотский автономный округ, Республика Алтай и Алтайский край, Тува, Псковская область, Бурятия, Курская и Ростовская области, Татарстан. Высоких оценок в рейтинге (75–100 баллов) не удостоился ни один регион. В «летнем» рей- тинге лидеру, Белгородской об- ласти, не хватило для этого 9 баллов. В первую «летнюю» де- сятку вошли также: Республика Алтай, Тува, Кабардино-Балка- рия, Алтайский край, Бурятия,
  • 37 http://www.ecolife.ru Томская, Курская, Псковская и Тамбовская области. Значительно ухудшилось по- ложение в рейтинге ряда цен- тральных регионов России и Поволжья, страдавших от отсут- ствия осадков, засухи и лесных пожаров. В частности, резко «упали» Нижегородская область, Мордовия, Рязанская и Воро- нежская области. А вот Киров- ская область, например, опусти- лась с 61 на 67 место из-за низ- кого качества воды в реках Вятка и Чепца. Состояние окружающей сре- ды в субъектах РФ должно стать одним из важнейших показате- лей оценки работы губернато- ров, считают активисты эколо- гических НПО, напоминая о том, что Президент РФ Дмитрий Медведев, выступая в конце но- ября с посланием Федеральному собранию, поручил главам ре- гионов ежегодно готовить до- клады об экологической ситуа- ции на их территориях, подчер- кнув, что жители регионов должны знать все о состоянии окружающей среды. По материалам информагентств Город для людей, а не для машин В Москве разработан и опубли- кован план по решению транс- портных проблем города под на- званием «Город, удобный для жизни». Все желающие могли оставить комментарии и пред- ложить собственные идеи для улучшения транспортной ситуа- ции в Москве. Москвичи при- слали более 15 тыс. предложе- ний, большинство из них каса- ются улучшения улично-дорож- ной сети и общественного транспорта — как муниципаль- ного, так и коммерческого. В соответствии с документом из городского бюджета на реше- ние транспортных проблем в 2011 г. будет выделено 203 млрд руб. В плане определены основ- ные транспортные проблемы столицы: недостаточное количе- ство парковок, чрезмерная за- груженность метрополитена и автодорог, некомфортность об- щественного транспорта. Согласно транспортной про- грамме, большая часть средств (62%) будет направлена на раз- витие общественного транспор- та, 31% пойдет на развитие до- рожной сети, 3% — на развитие гаражного строительства и обу- стройство парковочных про- странств, еще 3% — на развитие системы управления дорожным движением и 1% — на решение остальных проблем. На прошедшей в РИА «Ново- сти» пресс-конференции «Мо- сква — город, удобный для жизни», организованной специ- алистами Национального ис- следовательского университета Высшей школы экономики, Института медиа, архитектуры и дизайна и НИИ транспорта и дорожного хозяйства, свои ре- комендации представили моло- дые российские исследователи, которые подготовили обширный перечень первоочередных мер, предложены рекомендации для построения транспортной поли- тики мегаполиса, конкретные проекты реконструкции города и отдельных районов. «Город для людей, а не для машин» — именно такой прио- ритет ставят авторы проекта, в котором предлагается сделать акцент на общественном транс- порте, выделив для него специ- альные полосы. Город должен развиваться разносторонне, до- бавляют они и считают, что не стоит сосредоточивать всю ак- тивность в пределах Садового кольца. Чтобы стать удобной для жизни, Москва должна эво- люционировать. По словам Федора Новикова, сотрудника Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрел- ка», чтобы сделать город удоб- ным для жизни, необходимо в первую очередь установить при- оритет общественного транс- порта. Затем идут тарифная по- литика, в том числе плата за парковки, и развитие улично- дорожной сети. Проблему про- бок в Москве, по его мнению, может решить введение очень дорогой платной парковки в центре города, а также правиль- ная организация движения на конкретных участках дорог (не расширение дорог, а строи- тельство многих альтернатив- ных) и введение общего центра управления движением. Мнение о платных парковках разделил и Михаил Блинкин, научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяй- ства: «В США месячный парко- вочный билет в центре Нью- Йорка стоит 800–1500 долл. И средний класс, получающий весьма приличные зарплаты, предпочитает пользоваться об- щественным транспортом». По словам Егора Котова, ис- следователя Университета Абер- дина, еще одного из разработчи- ков этой концепции, все это может работать: создание до- рожной полиции или, как мини- мум, видеофиксация соблюде- ния правил парковки, а далее — выделенные полосы для транс- порта. Можно отметить, что предложенная концепция раз- работана с учетом опыта запад- ных стран, которые столкнулись с такой же проблемой еще не- сколько десятилетий назад, но в конечномитогесумелиееуспеш- но решить. Игорь Кузнецов
  • Образование для устойчивого развития ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 38 В ажнейшим (хотя и не единственным) ресур- сом устойчивого развития является природ- ный капитал — экологические «товары» и «услуги», которые предоставляет нам природа: продукты питания, питьевая и техническая вода, условия для отдыха и поддержания здоровья, ис- точники энергии, пространство для строительства жилищ и транспортных магистралей, сырье для промышленности и др. Насколько рачительно расходуется природный капитал? Для этого необходимо измерять, сколько мы имеем и сколько тратим. Одним их таких по- казателей устойчивого развития является экологи- ческий след, или футпринт (от англ. foot — нога, print — отпечаток) — «след», который оставляет воздействие на окружающую природную среду от- дельного человека, страны, человечества в целом. Экологический след отражает, в какой степени хозяйство конкретного региона соответствует ем- кости природных экосистем. При расчете этого показателя учитывается био- логически продуктивная площадь суши или моря, необходимая для производства возобновляемых ресурсов на цели потребления для населения дан- ной территории (акватории), а также для ассими- ляции полученных отходов. Площадь измеряется в глобальных гектарах (гга) — условных единицах площади со среднемировой продуктивностью. Таким образом, экологический след учитывает по- требление природных ресурсов и загрязнение, полученное в результате этого потребления, неза- висимо от того, на каком континенте, в какой точке планеты эти процессы происходят. Данная особенность футпринта делает его универсальным показателем устойчивого развития, по которому можно сравнивать различные страны и регионы. Экослед учитывает различные виды антропо- генной нагрузки: пахотные угодья (выращивание растений для питания людей, на корм скоту, для производства НАШ экологический СЛЕДД.С. Ермаков доктор педагогических наук Новомосковский филиал Университета Российской академии образования eds@newmsk.tula.net Д.А. Славинский кандидат биологических наук Санкт-Петербургский государственный университет sdp-spsu@yandex.ru С.А. Черникова кандидат технических наук Санкт-Петербургский государственный университет sdp-spsu@yandex.ru
  • Образование для устойчивого развития 39 http://www.ecolife.ru Регион Население, млнчеловек Экологический след, гга/человек Биологическая емкость, гга/человек Экологический дефицит(-)или запас(+), гга/человек Изменение экологического следа (1975–2003гг.),% Весь мир 6476 2,7 2,1 –0,6 14 Развитые страны 972 6,4 3,7 –2,7 40 Развивающиеся страны 3098 2,2 2,2 0,0 14 Слаборазвитые страны 2371 1,0 0,9 –0,1 8 Страны Африки 902 1,4 1,8 +0,4 –2 Египет 74,0 1,7 0,4 –1,3 49 Ливия 5,9 4,3 1,0 –3,3 13 Сомали 8,2 1,4 1,4 0,0 –38 Страны Ближнего Востока и Центральной Азии 365,6 2,3 1,3 –1,0 –19 Азербайджан 8,4 2,2 1,0 –1,1 –62 Армения 3,0 1,4 0,8 –0,6 –76 Афганистан 29,9 0,5 0,7 +0,3 –45 Грузия 4,5 1,1 1,8 +0,7 –83 Казахстан 14,8 3,4 4,3 +0,9 –14 Кыргызстан 5,3 1,1 1,7 +0,6 –73 Объединенные Арабские Эмираты 4,5 9,5 1,1 -8,4 205 Таджикистан 6,5 0,7 0,6 –0,1 –86 Туркменистан 4,8 3,9 3,7 –0,2 –24 Узбекистан 26,1 1,8 1,0 –0,8 –60 Страны Азиатско-Тихоокеанского региона 3562 1,6 0,8 –0,8 38 Австралия 20,2 67,8 15,4 +7,6 –7 Индия 1103,4 0,9 0,4 –0,5 16 Китай 1323,3 2,1 0,9 –1,2 82 Таиланд 64,2 2,1 1,0 –1,2 60 Япония 128,1 4,9 0,6 –4,3 30 Страны Латинской Америки и Карибского бассейна 553,2 2,4 5,4 +3,4 21 Бразилия 186,4 2,4 7,3 +4,9 30 Коста-Рика 4,3 2,3 1,8 –0,4 13 Куба 11,3 1,8 1,1 –0,7 –2 Страны Северной Америки 330,5 9,2 6,5 –2,7 35 Канада 32,3 7,1 20,0 +13,0 11 США 298,2 9,4 5,0 –4,4 38 Страны Евросоюза 487,3 4,7 2,3 –2,4 31 Германия 82,7 4,2 1,9 –2,3 6 Финляндия 5,2 5,2 11,7 +6,5 57 Швеция 9,0 5,1 10,0 +4,9 16 Эстония 1,3 6,4 9,1 +2,7 41 Страны Европы (без ЕС) 239,6 3,5 5,8 +2,3 –11 Албания 3,5 2,2 1,2 –1,0 0 Беларусь 9,8 3,9 3,4 –0,4 –28 Молдова 4,2 1,2 1,3 0,0 –72 Россия 143,2 3,7 8,1 +4,4 –4 Украина 46,5 2,7 2,4 –0,3 –30 Швейцария 7,3 5,0 1,3 –3,7 39 Экологический след и биологическая емкость некоторых стран Примечание: значения экологического дефицита могут не совпадать с разностью значений экологического следа и биологической емкости за счет округления.
  • Образование для устойчивого развития ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 40 волокна, масла, каучука). В настоящее время в мире используется около 4,13 млрд гга пашни; пастбища (разведение животных для производ- ства мяса и молока, шерсти, кожи и меха требует пастбищ) — 1,69 млрд гга; вырубка лесов для получения строительной дре- весины, целлюлозы, дров — 1,52 млрд гга; рыбопромысловые зоны (добыча рыбы и морепро- дуктов) — 0,56 млрд гга акватории; застроенные земли (размещение объектов ин- фраструктуры — жилья, транспортных магистра- лей, промышленных предприятий, водохрани- лищ) — 0,44 млрд гга; сжигание ископаемого топлива приводит к вы- бросам в атмосферу углекислого газа, 35% выбро- сов поглощаются океаном, для поглощения осталь- ных 65% необходимо учесть необходимую площадь лесов и водно-болотных угодий (9,11 млрд гга). Итак, глобальный экологический след (по дан- ным 2005 г.) составил 17,5 млрд гга, или 2,7 гга на человека. В то же время общая площадь продук- тивных территорий и акваторий планеты, или био- емкость, составила 13,6 млрд гга, или 2,1 гга на человека. Результаты расчетов экологического следа Для разных регионов, характеризующихся различ- ным состоянием окружающей среды и уровнем жизни, биологическая емкость на одного человека и футпринт одного жителя разные. Значения эко- логического следа для ряда стран (из доклада «Живая планета — 2008» Всемирного фонда дикой природы, данные по состоянию на 2005 г.) пред- ставлены в таблице. Как показывает расчет, среднестатистическому жителю России требуется около 3,7 гга для обеспе- чения собственного потребления природных ре- сурсов. При этом биопродуктивная площадь нашей страны, приходящаяся на одного россиянина, со- ставляет 8,1 гга, т. е. имеется экологический запас в размере 8,1 — 3,7 = 4,4 гга. При сходном уровне потребления (4,2 гга), но гораздо меньшей биопро- дуктивности (1,9 гга), для жителей Германии на- блюдается экологический дефицит территории: 1,9 — 4,2 = –2,3 гга. Потребление индийцев в 4 раза меньше (0,9 гга), но Индия испытывает де- фицит биопродуктивной территории (–0,5 гга) за счет высокой численности населения. Соотноше- ние двух факторов — уровня потребления и чис- ленности населения — определяет общемировую тенденцию экологического дефицита: • для развитых стран — дефицит –2,7 гга за счет высокого уровня потребления (6,4 гга), хотя здесь проживает лишь 15% мирового населения (972 млн человек); • для слаборазвитых стран — при низком уров- не потребления (1,0 гга) также имеет место дефи- цит –0,1 гга за счет высокой численности населе- ния (37% от общемирового — 2371 млн человек). Средняя мировая потребность в природных ре- сурсах составляет 2,7 гга на человека. Однако в настоящий момент биопродуктивная площадь суши и моря на нашей планете составляет 2,1 гга на человека. Таким образом, потребности челове- чества превышают возможности Земли на 29% (2,7 гга : 2,1 гга = 1,29). Это означает, что для удо- влетворения наших потребностей необходимо до- полнительно еще треть планеты Земля. А если бы все люди жили так, как в Объединенных Арабских Эмиратах, то потребовалось бы 9,5 гга : 2,1 гга = 4,5 планеты! Следует отметить, что экологический дефицит наблюдается лишь с недавнего времени, с конца 1970-х — начала 1980-х годов. Так, например, в 1961 г. соотношение потребления и биопродуктив- ности Земли составляло 0,7. За последние 30 лет (с 1975 г.) экологический след землян вырос в среднем на 14%. Наибольший прирост (38%) при- ходится на страны Азиатско-Тихоокеанского ре- гиона. Для отдельных государств динамика еще более значительная (например, Объединенные Арабские Эмираты — 205%). В отдельных государ- ствах, в основном Ближнего Востока и Централь- ной Азии, уровень потребления, напротив, суще- ственно снизился (например, в Грузии — на 83%, в Таджикистане — на 86%). Экологический след россиян уменьшился на 4%. Итак, на сегодняшний день экологический след превышает биологическую емкость Земли. Насту- пила реальная опасность выхода за пределы есте- ственной емкости биосферы — леса вырубаются быстрее, чем могут вырасти снова, запасы рыбы вылавливаются интенсивнее, чем пополняются, и углекислого газа от сжигания топлива выбрасы- вается в атмосферу больше, чем зеленые растения могут поглотить. Современный уровень потребле- ния природных ресурсов человечеством привел к тому, что экологический дефицит (превыше- ние емкости природных экосистем) характерен не только для высокоразвитых, но и для слабораз- витых стран, т. е. стал явлением глобального мас- штаба.
  • Образование для устойчивого развития 41 http://www.ecolife.ru Если вы хотите узнать свой личный экологический след, ответьте на вопросы анкеты. Для того чтобы подсчитать экологический след, необходимо в стро- ках анкеты выбрать соответствующее вашему образу жизни утверждение и провести сложение (вычита- ние) количества баллов, указанных справа. Суммируя баллы, вы получите величину своего экологического следа. 1.1. Площадь вашего жилья такая, что можно держать кошку, а собаке нормальных размеров было бы тесновато. +7 1.2. Большая, просторная квартира. +12 1.3. Коттедж на две семьи. +23 2.1. Большинство из нас получает электроэнергию из горючих ископаемых, поэтому сразу добавьте себе +75 2.2. Отопление вашего дома устроено так, что вы можете его регулировать в зависимости от погоды. –10 2.3. Выходя из комнаты, вы всегда гасите в ней свет. –10 2.4. Вы всегда выключаете свои бытовые приборы, не оставляя их в дежурном режиме. –10 3.1. На работу (учебу) вы ездите общественным транспортом +25 3.2. На работу (учебу) вы идете пешком или едете на велосипеде +3 3.3. Вы ездите на обычном легковом автомобиле +45 3.4. Вы используете большой и мощный автомобиль с полным приводом +75 3.5. В последний отпуск вы летели самолетом +85 3.6. В прошлом году в отпуск (на каникулы) вы ехали на поезде +15 4.1. В продуктовом магазине или на рынке вы покупаете в основном свежие продукты (хлеб, фрукты, овощи, рыбу, мясо) местного производства, из которых сами готовите обед. +2 4.2. Вы предпочитаете уже обработанные продукты, полуфабрикаты, свежемороженые готовые блюда, нуждающиеся только в разогреве, а также консервы, причем не смотрите, где они произведены. +14 4.3. Вы едите мясо 2–3 раза в неделю. +50 4.4. Вы предпочитаете вегетарианскую пищу. +30 5.1. Вы принимаете ванну ежедневно. +14 5.2. Вы принимаете ванну 1–2 раза в неделю. +2 5.3. Вместо ванны вы ежедневно принимаете душ. +4 5.4. Если вы хотите прочитать книгу, то всегда покупаете ее. +2 5.5. Иногда вы берете книги в библиотеке или одалживаете у знакомых. –1 5.6. Прочитав газету, вы ее выбрасываете. +10 5.7. Выписываемые или покупаемые вами газеты читает после вас еще кто-то. +5 6.1. Все мы создаем массу отбросов и мусора, поэтому сразу добавьте себе +100 6.2. За последний месяц вы хоть раз сдавали бутылки. –15 6.3. Выбрасывая мусор, вы откладываете в отдельный контейнер макулатуру. –17 6.4. Вы сдаете пустые банки из-под напитков и консервов. –10 6.5. Вы выбрасываете в отдельный контейнер пластиковую упаковку. –8 6.6. Вы стараетесь покупать в основном не фасованные, а развесные товары; полученную в магазине упаковку используете в хозяйстве. –15 6.7. Из домашних отходов вы делаете компост для удобрения своего участка. –5 1. Жилье 2. Использование энергии 3. Транспорт 4. Питание 5. Использование воды и бумаги 6. Бытовые отходы Анкета Если вы живете в городе с населением более 500 человек, умножьте ваш суммарный результат на 2. Разделите полученный результат на 100 — и вы узнаете, сколько гектаров земной поверхности нужно, чтобы удовлетворить все ваши потребности! Расчет собственного экологического следа
  • Образование для устойчивого развития Альбом биоразнообразия ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 42 В нешний облик эвриалы весьма своеобразен. Это однолетнее водное травянистое расте- ние, у которого черешки, листовые пластин- ки, цветоножки, бутоны, цветки и плоды покрыты многочисленными крупными колючками и чрез- вычайно острыми иглами. Длинные (до 2,5 см) и прочные иглы эвриалы зазубрены, впиваясь во что-либо, они намертво застревают в нем, обламы- ваясь у своего основания. Даже молодой, только начавшийся распускаться лист эвриалы и то още- тинивается подобными шипами во все стороны. Шипы, конечно, не змеи, но тем не менее они дали основание английскому ботанику Ричарду Салибери, впервые описавшему это растение в 1805 г., дать ему научное название эвриала устра- шающая (Euryale ferox Salisb.) по имени горгоны Эвриалы (в греческой мифологии одна из трех сестер-горгон, дочерей Кето — богини морских Многоликий цветок — ЭВРИАЛА А.В. Галяс аспирант кафедры общей биологии и экологии Курского государственного университета galasart@gmail.com На Земле найдется немало растений, способных внушить опасение своим внешним видом, но лишь некоторые из них могут не только испугать, но и восхитить, накормить, а заодно и полечить. Для европейцев, пожалуй, единственным таким примером является небезызвестный артишок — изысканный цветок, деликатесный овощ и воинственная колючка. Сейчас, правда, это растение, давно покинув наши столы и огороды, мало кому известно. Ну а для жителя Восточной Азии таким примером может стать удивительное пищевое, лекарственное, кормовое и декоративное растение, известное науке как эвриала.
  • Альбом биоразнообразия Образование для устойчивого развития 43 http://www.ecolife.ru чудовищ и Форкия — бога морских пучин; крыла- тые сестры были бессмертны, кроме горгоны Ме- дузы, убитой Персеем, имели взгляд, обращающий все живое в камень, и облик, наводящий ужас — чудовища со змеями на голове). Видовой эпитет «устрашающая» органично до- полнил полученное растением имя, в полной мере отражающее присущие ей качества — страшнова- тый внешний вид, опасность, таящуюся в шипах, и «бессмертие» (семена эвриалы могут храниться очень долго, не теряя своей всхожести). Как источник питания эвриала известна уже более 5000 лет. По данным археологии, ее семена впервые начали собирать и использовать в пищу племена позднего неолита, жившие в бассейне реки Янцзы. Спустя 2000 лет на юго-востоке Древнего Ки- тая эвриалу ввели в культуру, начав специально выращивать в мелководных водоемах. Значитель- но позже возделывать ее начали и в Индии, где в природе ее было много и было выгодно доволь- ствоваться необременительным собирательством. В дальнейшем разводить эвриалу начали в Корее, Японии и других станах, но там эта культура не по- лучила широкого распространения. В Китае эвриалу чаще всего называют тоу йи — куриная голова. Бутоны растения и в самом деле похожи на голову мокрой курицы, а очищенные от колючек плоды напоминают куриную голову еще больше. Продукты, приготовленные из эвриалы, а также медицинские препараты из нее часто более известны как кян ши («qiа` n» — сгущение и «sh'» — плод растения). В Индии и Бангладеш эвриалу называют мак- хан, японцы же дали этому растению имя онибасу. Население англоязычных стан в обиходе на ин- дийский манер часто называют эвриалу орехами макхана. Бытуют также кальки с латинского на- звания — растение (или орехи, фрукты, лилии) Горгоны. Иногда эвриалу величают колючей кув- шинкой. Достаточно часто, в основном примени- тельно к семенам эвриалы, встречается название фокснут (от устар. англ. fox — шпага, рапира и nut — орех). Весьма точно отражает облик эвриалы название водная аралия, бытующее среди жителей российского Дальнего Востока. В Европе эвриала стала известна лишь с начала XIX века, когда из «орехов макхана» в оранжерее ботанического сада Кью в Лондоне впервые были получены цветущие растения. Таким образом, уче- ные открыли новый вид, ставший по ботаниче- ским характеристикам единственным видом рода эвриала, относящегося к семейству Нимфейные (Nymphaeaceae). К этому же семейству принадле- жат такие широко известные водные растения, как кувшинка, кубышка и виктория амазонская, с ко- торой эвриала находится в родственных отноше- ниях. У эвриалы и виктории в отличие от других видов нимфейных завязь не верхняя, а нижняя; весьма отличается у них и строение листа. Обосо- бленное положение этих двух видов среди других нимфейных позволяет некоторым ученым отно- сить их к особому подсемейству. Другие же, на основании того, что в отличие от других нимфей- ных в пыльцевых зернах эвриалы имеются три ядра, выделяют ее в отдельное семейство Эвриало- вые (Euryalaceae). Семена эвриалы устойчивы к внешним воздей- ствиям и способны десятилетиями ожидать благо- приятного момента для прорастания. В тропиках прорастание начинается по окончании сухого се- зона, ну а в условиях умеренного климата — в конце весны или начале лета, когда вода прогре- ется до температуры более 25 °С. Прорастает обыч- но лишь часть семян. Корни эвриалы многочисленные и настолько нежные, что способны расти только в мягких или полужидких иловых отложениях. Стеблей у нее нет, поэтому корни растут из основания длинноче- решковых листьев, которые бывают двух типов: подводные (у молодых растений на начальных эта- пах онтогенеза) и плавающие на поверхности (листья, появляющиеся на взрослых растениях, вступивших в генеративную фазу). После прорастания семени первыми появляют- ся сравнительно небольшие подводные листья стреловидной формы. По мере развития растения острый конец у листьев постепенно округляется, а разрез листовой пластинки, находящийся в месте прикрепления черешка, срастается. В результате таких трансформаций формируются верхние пла- вающие листья, у которых черешок оказывается
  • Образование для устойчивого развития Альбом биоразнообразия ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 44 прикрепленным уже не к основанию, а к центру листовой пластинки. С верхней стороны листья ярко-зеленые и по- крыты восковым налетом, а снизу — насыщенного красно-фиолетового цвета. В месте прикрепления черешка, длина которого сильно варьирует и в большинстве своем зависит от глубины водоема, лист несколько вогнут, а по всей пластинке расхо- дится система выдающихся красноватых жилок. Перед началом цветения у эвриалы появляются взрослые плавающие листья. Они имеют весьма экзотический вид и очень похожи на шкуру дино- завра — плотные, кожистые, с рельефно выступа- ющими жилками и многочисленными шишками и шипами. Внутри же эти плавающие монстры мягкие и губчатые, а под их волнистой поверхно- стью скапливаются пузырьки воздуха, благодаря чему листья приобретают плавучесть. Своими размерами листья эвриалы (а их диаметр обычно достигает 1,5 м) также чем-то напоминают вымерших гигантов-пресмыкающихся. По сообще- нию японских ученых, в одном из водоемов пре- фектуры Тояма Хими было найдено растение эвриалы с воистину гигантскими листьями — до 267 см в поперечнике! Величиной листа эвриала не уступает своей близкой родственнице, виктории амазонской, способной выдержать на своих ги- гантских листьях ребенка. Возможно это «по плечу» и цветку Горгоны, но какая мать согласится поса- дить свое чадо на листья этого шипастого чудища, чтобы проверить их «грузоподъемность»? В подходящих условиях на одном растении од- новременно может быть до десяти взрослых пла- вающих листьев, которые, разрастаясь и налегая друг на друга, образуют сплошной плотный и ко- лючий ковер, над которым слегка возносятся на толстых цветоножках весьма изящные цветки. Они не такие большие, как у кувшинки, всего лишь 6–10 см в диаметре, но очень яркие: с зеленой, сросшейся чашечкой, обильно усеянной направ- ленными во все стороны длинными красноватыми шипами, и многочисленными сине-фиолетовыми лепестками, постепенно переходящими в тычинки лазурного цвета. В центре цветка расположилось звездчатое кремово-красное рыльце. Цветки всплывают на поверхность лишь в утрен- ние часы, да и то на короткий срок (от 1 до 3 дней). После опыления они вообще навсегда уходят под воду, где и происходит созревание плодов. Венчик во время цветения полностью не раскрывается. Кроме обычных надводных цветков, которые образуются только у растений, обитающих на глу- бине не более 20–30 см, у эвриалы имеются и клейстогамные, подводные. Эти цветки никогда не раскрываются и не появляются на поверхности, будучи целиком погруженными в воду, где и про- ходит их подводное самоопыление. При температуре больше 30 °С цветение у эв- риалы начинается после разворачивания четверто- го или пятого плавающего листа, т. е. всего через месяц после прорастания семян. В пределах своего основного ареала эвриала цветет непрерывно на протяжении всего периода вегетации, образуя в год более трех десятков цветков. В условиях более прохладного климата цветков, естественно, обра- зуется гораздо меньше, при этом растение обычно зацветает лишь в июле и цветет непрерывно до сентября. При похолодании цветение обычно «за- мирает», но при потеплении снова стремительно возобновляется. Плоды эвриалы, и вправду похожие на куриную голову, имеют форму шара с вытянутым темным «клювом» (остатками чашечки и венчика) на вер- хушке. Крупные (до 200 г), бугристые, ягодообраз- ные плоды, как и прочие части эвриалы, покрыты большими шипами. Внутри «куриной головы», среди губчатой ткани, содержатся многочислен- ные шаровидные семена (диаметром до 15 мм), покрытые прочной буровато-зеленой кожурой. По мере созревания семян цвет их кожуры меняет- ся на коричнево-черный, внутри семена белого или кремово-белого цвета. Через полтора месяца после цветения под водой созревают плоды, разрушаясь по мере созревания. Таким образом, семена из них постепенно всплы- вают и некоторое время плавают по поверхности воды. Плавучесть им обеспечивают пузырьки воз- духа, содержащиеся в окружающей семена наруж- ной рыхлой оболочке. Через несколько дней, когда она сгниет, семена опускаются на дно.
  • Альбом биоразнообразия Образование для устойчивого развития 45 http://www.ecolife.ru Эвриала в подходящих условиях способна веге- тировать без остановки несколько лет, так что ее можно считать многолетним растением. Но, с дру- гой стороны, редкий многолетник, притом таких значительных размеров, может завершить свой онтогенез на протяжении всего трех месяцев — именно столько требуется эвриале от начала про- растания семян до созревания новых. Поэтому фактически эвриала является своеобразным вод- ным эфемером с весьма ускоренным жизненным циклом. Это неплохое приспособление к обита- нию во временных тропических водоемах, перио- дически пересыхающих в засушливый период, оказывает эвриале неоценимую услугу и в более «северных» условиях, где фактором, регулирую- щим ее развитие, является уже не засуха, а сезон- ное похолодание. В этих условиях онтогенез эври- алы несколько затягивается, но она успевает за вегетационный период дать до сотни жизнеспо- собных семян. Эвриала очень светолюбива и совершенно не выносит затенения. Листья, залитые водой, поги- бают, поэтому эвриале также противопоказаны ветер и сильные волнения воды. Произрастает она в слое воды до 30 см, в хорошо прогреваемых мел- ководных (глубиной до 1,5 м) пресных водоемах со стоячей или слабопроточной водой: старицах, озе- рах, прудах, рисовых полях. Немаловажным фак- тором является наличие в водоеме большого коли- чества мягкого или, что еще лучше, полужидкого ила. Растение может переносить повышение уров- ня воды на несколько десятков сантиметров, при этом происходит сильное удлинение цветоножек и черешков листьев. Как это ни покажется странным на первый взгляд, мощная колючая защита мало помогает эвриале бороться против любителей полакомиться ею. Растение ведь реликтовое. Обитающая в об- ширных мелководных озерах, своего расцвета эв- риала достигла еще в последнюю эпоху третичного периода. Тогда среди травоядных млекопитающих, зачастую гигантских и «бронированных», с лихвой хватало желающих скушать сочную и вкусную «ку- риную голову». Вот и пришлось вполне мирному водному растению создавать свою грандиозную колючую защиту. Время шло, звери в процессе эволюции все мельчали и мельчали, и желающих испробовать эвриалы становилось все меньше и меньше. Сей- час практически никакие травоядные млекопита- ющие, как впрочем и рыбы, на эвриалу не зарят- ся, благоразумно предпочитая ей растения, имею- щие более «покладистый нрав» и менее опас- ную внешность. Ну а древняя защита, оставшаяся у эвриалы еще со времен плиоцена, оказалась практически бессильной против насекомых, ко- торые в буквальном смысле блаженствуют на эвриале — ведь среди ее колючек и шипов они недоступны для большинства своих природных врагов. Нежную мякоть листьев и корни эвриалы пое- дают долгоносики, различные тли и трипсы вовсю сосут из нее соки. Некоторые жуки повреждают бутоны и плоды, выедая в них отверстия, а клещи наносят большой ущерб семенам. Обильное наше- ствие насекомых вредит урожаю, а заражение по-
  • Образование для устойчивого развития Альбом биоразнообразия ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 46 врежденных растений микроорганизмами может вызвать сильную эпифитотию. В России, где проходит северо-восточная грани- ца ареала эвриалы, она обитает лишь на юге При- морья и Приамурья, в частности, по долинам рек Уссури, Илистая, Имана и Лефу, в окрестностях оз. Ханка и в Лучегорском водохранилище, являясь редким экзотическим видом, который находится под угрозой исчезновения и занесен в Красную книгу. Этот реликтовый вид, характерный для флоры пресных озер третичного периода, сейчас остро нуждается в охране в связи с загрязнением и сокращением числа мелководных водоемов. Вне нашей страны эвриала устрашающая широ- ко распространена в природных водоемах субтро- пического и тропического поясов Юго-Восточной Азии: в ряде провинций Китая, в Японии, Южной Корее, Мьянме, Индии и Бангладеш, на островах Шри-Ланка и Тайвань. Для многих народов этого региона эвриала является постоянным компонен- том пищевого рациона и ее специально культиви- руют, правда в небольших масштабах, как пищевое и лекарственное, а также кормовое, ритуальное и декоративное растение. В немногих подходящих по климатическим условиям странах Европы и Америки, а также в Австралии эвриалу выращивают в прудах бота- нических садов и изредка используют для оформ- ления искусственных и естественных водоемов. В наших же широтах культура эвриалы возможна лишь в специальных оранжереях или водоемах с искусственным подогревом воды, где при надле- жащем уходе эвриала может зацвести и дать всхо- жие семена. В некоторых странах, например в Японии, эв- риала, как и в России, пребывает под охраной го- сударства как вид, находящийся под угрозой ис- чезновения из-за повышения уровня воды в водо- емах и общей деградации водных ресурсов. На территории Индии и Индокитая эвриала в по- следнее время сильно страдает из-за участившихся наводнений. К счастью, в большинстве стран природным по- пуляциям эвриалы пока ничто не угрожает, в том числе со стороны человека. Иногда даже, наобо- рот, ее чрезмерное разрастание приносит вред: огромные листья полностью покрывают поверх- ность водоема, затеняя его и лишая доступа кисло- рода, что в свою очередь приводит к гибели других водных растений и замору рыбы. Избавиться при этом от эвриалы часто бывает весьма трудно — мешают острые шипы, а также способность ее семян прорастать спустя десятки лет. Культура эвриалы по ряду причин лучше всего развита в Китае, Индии и Бангладеш. Например, в Индии эвриалу ежегодно возделывают на площа- ди около 100 тыс. га. Десятки тысяч имеющихся в стране природных и искусственных водоемов идеально подходят для комбинированного выра- щивания рыбы и «орехов макхан», которые зача- стую являются для крестьян основным источни- ком средств к существованию. Затраты на ее вы- ращивание невелики — совсем не надо пахать землю и сеять семена, которые, оставшись после сбора урожая в водоеме, на следующий сезон про- растают сами. Иногда, правда, приходится проре- живать ее заросли или же, наоборот, пересаживать на изреженные участки, ну и, конечно, проводить сбор урожая и предпродажную подготовку. В пищу используются вкусные и очень пита- тельные семена эвриалы, а также плоды, сочные
  • Альбом биоразнообразия Образование для устойчивого развития 47 http://www.ecolife.ru черешки и молодые листья. Незрелые семена эв- риалы содержат алкалоиды, поэтому весьма ядови- ты, но в процессе созревания (или после искус- ственной обработки сернистым газом) алкалоиды разрушаются, и семена без опаски можно упо- треблять даже сырыми. По данные биохимического анализа, проведен- ного кафедрой ботаники университета Дакки (Бангладеш), в семенах эвриалы установлено на- личие 61,4% легкоусвояемых углеводов, 15,6% белка, 12,1% воды, 7,6% целлюлозы, 1,8% минера- лов и 1,5% жира. В них обнаружено 13 аминокис- лот (гистидин, лейцин, изолейцин, лизин, пролин, тирозин, валин, треонин, аланин, метионин, арги- нин, глутаминовая и аспарагиновая кислоты), ви- тамины (В1, В2, С, никотиновая кислота и β-каротин), в том числе токоферолы (a-, b-, g- и d), гликозиды стероидов, а также различные микро- и макроэлементы. Плоды, согласно тем же исследо- ваниям, содержат 76,9% углеводов, 12% воды, 9,7% белков, 1,3% минералов и 0,1% жира. По пищевой ценности и содержанию основных питательных веществ семена эвриалы не уступают таким культурам, как пшеница и рис, а также мно- гим другим богатым углеводами зерновым. Несмо- тря на низкий процент белка, по своей ценности семена эвриалы превосходят многие продукты рас- тительного и животного происхождения, так как содержат много незаменимых аминокислот. Из семян эвриалы в Китае получают крахмал, используемый для приготовления различных блюд, в том числе традиционных соусов. Пища, приго- товленная из такого крахмала, весьма эффективно усваивается благодаря малому размеру крахмаль- ных зерен (1–3 мкм). Из семян делают зерновые смеси для каш, а также готовят различные супы, часто с добавлением семян лотоса и грибов. Сок эвриалы, имеющий кисло-сладкий вкус, и ее плоды используют в качестве приправ при приготовле- нии жирных мясных блюд, а также бульонов. В Индии «орехи» эвриалы употребляются в сыром или обжаренном виде, готовят из них свое- образный попкорн, а также варят каши, обильно приправленные маслом и специями. Готовят из «орехов» и муку, используемую для выпекания ле- пешек. В этой стране эвриала, кроме пищевого, имеет и ритуальное значение. Эвриала не значится в древних санскритских писаниях, но все же явля- ется важным компонентом специальной «каши», которой угощают богов во время праздников. Как лекарственное сырье в китайской народной медицине применяют все части растения. Эвриала считается эффективным средством лечения артри- та, ревматических болей, импотенции и преждев- ременного старения. Она хорошо помогает орга- низму восстанавливаться после хирургических вмешательств и затяжных болезней, предотвраща- ет недержание мочи и преждевременную эякуля- цию. Считается, что регулярное применение сока эвриалы приводит в норму гормональный баланс организма и благоприятно действует на почки, улучшает работу селезенки. По мнению сторонников традиционной «аюр- ведический» индийской медицины, эвриала обла- дает целебными свойствами в отношении ряда за- болеваний органов дыхания, кровообращения, пищеварения, почек и репродуктивной системы. Особенно выражены ее сперматогенные свойства, позволяющие использовать экстракт эвриалы в качестве афродизиака. Сок обладает тонизирую- щим и общеукрепляющим воздействием. Согласно исследованиям коллектива амери- канских ученых из Медицинского университета в Коннектикуте, гликозиды, содержащиеся в не- дозрелых семенах эвриалы, обладают выраженны- ми кардиопротекторными свойствами и с успехом могут использоваться в официальной медицине для профилактики и лечения ишемической болез- ни сердца и других сердечно-сосудистых заболе- ваний. В нашей стране эвриала до сих пор остается эк- зотикой. Работ по ее интродукции в другие регио- ны страны не ведется, как не ведется и исследова- ний возможности введения в культуру, пусть пока не как пищевого, но как лекарственного и декора- тивного растения. В будущем это водное растение, в свете глобальных климатических изменений, будет иметь большую перспективу и, возможно, в чем-то сможет дополнить ассортимент наших традиционных пищевых культур.
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 48 Глобальные проблемы В истекшем году отмечена десятая годовщина учреждения по инициативе ООН Междуна- родной стратегии уменьшения опасности стихийных бедствий (International Strategy for Disaster Reduction, ISDR) и одновременно — сере- дина срока действия Хиогской рамочной програм- мы действий, рассчитанной на 2005–2015 гг. и призванной содействовать уменьшению опасно- сти стихийных бедствий в мире. Согласно предварительным результатам «сред- несрочного» обзора состояния дел в этой сфере, Хиогская рамочная программа действий оказалась важным ориентиром для осуществления мер раз- личных государств, повышающих их готовность к тем или иным стихийным бедствиям. «Катастрофическая» статистика За период июль 2009 г. — июнь 2010 г. в мире было зарегистрировано 394 стихийных бедствия, жерт- вами которых стали 238 тыс. человек, пострадали более 200 млн (экономический ущерб составил 80 млрд долл.), утверждается в докладе ООН «Осу- ществление Международной стратегии по умень- шению опасности стихийных бедствий», представ- ленном на 65-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН помощником Генерального секретаря ООН Маргарет Вальстрем. В документе подчеркивается, что за последний год число погибших в результате стихийных бедствий увеличилось в 14 (!) раз. Эта тема оказалась в центре внимания и 15 тыс. участников 16-й конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата (РКИК), прошедшей 29 ноября — 10 декабря 2010 г. в мек- сиканском Канкуне. Так, в отчете, представленном известной международной общественной органи- зацией «Oxfam International», отмечается, что при- родные катаклизмы и экстремальные погодные явления за 9 месяцев 2010 г. привели к гибели 21 тыс. человек (без учета жертв землетрясений) — в 2,5 раза больше, чем за весь предыдущий год. Так что 2010 г. признан одним из «лидеров» по числу экстремальных погодных явлений. В этой связи ПРИРОДНЫЕ БЕДСТВИЯ и погода — десятилетия и года Ю.Н. Елдышев заместитель главного редактора журнала «Экология и жизнь»
  • 49 http://www.ecolife.ru Глобальные проблемы авторы отчета напоминают: практически все со- временные климатические модели предсказывают, что и впредь изменения климата будут сопро- вождаться увеличением частоты и силы подобных аномалий, тогда как и без сложных математиче- ских моделей уже давно выполнены оценки, со- гласно которым каждый доллар, потраченный на смягчение последствий изменения климата и адап- тацию к ним, позволит избежать ущерба примерно в 60 долл. В докладе, в частности, отмечается, что силь- нейшее в современной истории наводнение в Па- кистане, затронувшее почти пятую часть террито- рии страны, унесло жизни около 2 тыс. человек и причинило ущерб экономике страны на 9,7 млрд долл. А невиданная жара и засуха в Европейской части России, когда в течение почти двух летних месяцев средние за месяц значения температуры превышали соответствующие средние многолет- ние значения почти на 8 °C, как следует из докла- да, вызвали потерю почти трети урожая. Самостоятельный интерес представляют оцен- ки ущерба природных катастроф экспертами стра- ховых компаний, которые, как известно, далеко не всегда совпадают с официальными данными пра- вительственных структур. Так вот, по мнению спе- циалистов крупнейшего в мире страхового кон- церна «Мюнхнер рюк» (Мюнхен, Германия), не- смотря на сильнейшие землетрясения в Латинской Америке и Азии масштабные лесные пожары в России, беспрецедентные наводнения в Пакиста- не, разрушительные оползни в Китае и Латинской Америке, по числу природных катаклизмов и ущербу от них 2010 г. не стал рекордсменом. По их данным, в 2010 г. в мире было зафиксировано свыше 900 природных катастроф, признанных как причины для страховых выплат, и по этому пока- зателю истекший год занял второе место с 1980 г., когда страховые компании приступили к сбору и системному анализу подобных данных в глобаль- ном масштабе. По оценкам страховых экспертов, самой «доро- гостоящей» природной катастрофой в 2010 г. стало землетрясение в Китае, ущерб от которого оцени- вается в 30 млрд долл. В 10 млрд долл. обошлось невиданное наводнение в Пакистане и еще свыше 6 млрд долл. потребуется на преодоление послед- ствий наводнений в Китае. Как известно, немало досталось от природных катаклизмов в прошлом году и Европе. В частно- сти, только за несколько недель на востоке Герма- нии и в Польше произошли три разрушительных наводнения, вызванных одной и той же причиной: интенсивными осадками, ставшими результатом переноса циклоном огромных масс влажного воз- В городе Кобе (префектура Хиого, Япония) в январе 2005 г. представители правительств 168 стран при- няли План действий, направленный на ослабление последствий стихийных бедствий. Документ называ- ется «Хиогская рамочная программа действий на 2005–2015 гг.: создание потенциала противодей- ствия стихийным бедствиям на уровне государств и общин». В ней содержатся рекомендации прави- тельствам принимать при поддержке организаций системы ООН и гражданского общества все доступ- ные меры по сокращению риска и смягчению послед- ствий стихийных бедствий на местном, националь- ном, региональном и глобальном уровнях. Только в странах Латинской Америки в истекшем году от природных катаклизмов погибли 300 тыс. человек, материальный ущерб составил около 50 млрд долл., утверждается в опубликованном в ноябре докладе Экономической комиссии ООН по Латинской Америке и Карибскому региону (CEPAL). Больше всего жертв было на Гаити, где в результа- те землетрясения с магнитудой около 7 погибли 222,57 тыс. человек, материальный ущерб составил почти 8 млрд долл., а сильнейшее за последнее время в мире землетрясение в Чили (магнитуда 8,8) унесло жизни 522 человек (по другим данным — 562), хотя материальный ущерб оказался гораздо больше — свыше 30 млрд долл. Вторым по тяжести последствий стихийным бед- ствием в регионе стали наводнения и оползни, вызванные продолжавшимися на протяжении нескольких месяцев ливнями этого на редкость дождливого для обеих Америк года (в Мексике ущерб от наводнений составил 5,3 млрд долл.; в Бразилии погибли 556 человек, а ущерб превысил 1 млрд долл.; в Гватемале проливные дожди, навод- нения и оползни стали причиной преждевременной смерти 175 человек; в Колумбии самое сильное за последние 40 лет наводнение охватило 697 из 1120 районов, погибли более 280 человек, пострада- ли свыше 2 млн, полностью разрушены 3 тыс. жилых домов, многие школы, медицинские учреждения, уничтожено почти 700 дорог и 60 мостов, затоплены свыше 1 млн га сельскохозяйственных угодий). В целом в результате природных катаклизмов в 2010 г. в Латинской Америке лишились крова почти 15 млн человек.
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 50 Глобальные проблемы духа из Средиземноморья. Ну а главным выводом страховых аналитиков стало утверждение о том, что в дальнейшем природные катаклизмы будут все более частыми практически во всех уголках плане- ты, а ущерб от них будет стремительно расти. Геоэкология: вопросов больше, чем ответов А в обнародованном на той же конференции в Канкуне докладе Международного комитета «Geochange» проанализированы изменения за по- следние несколько десятилетий статистических и энергетических характеристик основных природ- ных катаклизмов (землетрясений, извержений вулканов, цунами, наводнений, штормов, урага- нов, торнадо, лесных пожаров), а также некоторых других важных геофизических параметров. В при- ложении к докладу приведены прогнозы, из кото- рых следует, что в ближайшие годы ожидается два максимума указанных катаклизмов: в 2011 и 2013 г. Прогнозы составлены на основе анализа законо- мерностей проявления разнообразных климатиче- ских изменений за предыдущие годы. Авторы по- лагают, что глобальные изменения климата управ- ляются теми же законами, что и процессы в земной коре и более глубоких слоях планеты. Авторы отмечают, что за последние 10 лет число погибших при сильных землетрясениях в мире за год возросло в 8,6 раза по сравнению со среднеста- тистическими показателями за предыдущие 50 лет. Кроме того, по мнению геоэкологов, мощнейшее землетрясение и цунами в Индонезии в 2004 г., унесшее жизни 230 тыс. человек, вызвало смеще- ние земной оси и даже изменение длительности суток. В докладе собрано немало свидетельств трудно- объяснимых аномалий геоэкологических характе- ристик планеты. Так, только за первые 5 месяцев 2010 г. число извержений вулканов в мире превы- сило годовой среднестатистический показатель за предыдущие 110 лет. В 1983–2003 гг. скорость дрейфа Северного магнитного полюса возросла на 500%, хотя в предыдущие годы за все время регу- лярных наблюдений максимальные амплитуды ее вариаций не превышали 50%. По данным НАСА, в 1998 г. внезапно произошло изменение формы Земли: она еще сильнее сплющилась в направле- нии от полюса к полюсу и «расширилась» в эквато- риальной плоскости. По мнению авторов, анализ этих и других собранных данных позволяет заклю- чить, что сейсмическая и вулканическая актив- ность начнет спадать с 2016 г., но температура воз- духа при этом начнет расти еще быстрее, а это ускорит таяние ледников и повышение уровня Мирового океана, увеличит частоту и опасность как природных пожаров, так и наводнений. Жарро пугает жарой Из предварительного отчета Всемирной метеоро- логической организации (ВМО) о состоянии кли- мата на планете в 2010 г. (окончательный вариант обычно бывает готов по завершении первого квар- тала следующего года) следует, что истекший год стал одним из самых теплых за все 150 лет регуляр- ных наблюдений за погодой, а завершившееся вместе с ним десятилетие — рекордно теплым, со- общил на конференции в Канкуне генеральный секретарь ВМО Мишель Жарро (Michel Jarraud). Отчет основан на данных Британской метеоро- логической службы, Национального управления исследований океана и атмосферы США, Центра космических исследований Годдарда НАСА и Ев- ропейского центра среднесрочного прогнозирова- ния. Все эти организации ранее не раз заявляли о том, что и 2010 год, и десятилетие в целом выходят на рекордные значения по температуре. По словам Жарро, в 1998 г. отклонение от сред- них многолетних (фоновых) значений составило 0,53 °C, в 2005 г. — 0,52 °C, а с января по октябрь 2010 г. — 0,55 °C от средней за 1961–1990 гг., со- ставляющей 14 °C. Жарро отметил, что 2010 г. на- чался с усиления знаменитой климатической ано- малии Эль-Ниньо, ведущей к «прогреву» атмосфе- ры, а закончился в достаточно активной фазе «ан- типода» этой аномалии — Ла-Нинья. Поэтому
  • 51 http://www.ecolife.ru Глобальные проблемы эксперты ВМО даже заранее предсказали, что с высокой вероятностью декабрь в Северном по- лушарии будет холоднее января (подобная анома- лия также отмечается довольно редко — по словам генсека ВМО, последний раз она наблюдалась в 1998 г.). По данным ВМО, 2010 г. стал рекордно теплым в 7 из 23 крупных регионов мира, и лишь в одном — на севере Австралии — температура была ниже средних многолетних значений. Жарро особо под- черкнул, что несмотря на относительно прохлад- ную зиму в Европе и ряде других регионов (к примеру, зима 2009/2010 г. на Европейской тер- ритории России впервые за много лет была почти без оттепелей), в целом год все равно был намно- го теплее среднего. Положительные аномалии в 1–3 °C и даже более наблюдались в зимний период, в частности, в Африке, Канаде, Гренландии. Кроме того, летом 2010 г. площадь льда в Арктике сократи- лась до третьего за всю историю наблюдений мини- мального значения, что, по его словам, также «вы- зывает серьезную озабоченность как неопровержи- мый признак глобального потепления». В 2010 г. особое внимание специалистов при- влекли экстремальные погодные явления, в том числе и невероятно серьезные, подчеркнул Жарро. Самыми аномальными событиями года, по его словам, стали уже упомянутая аномальная жара в Европейской части России, когда отклонения тем- ператур от средних многолетних значений на про- тяжении почти двух месяцев достигали едва ли не 10 °C, и связанные с этим явлением проливные дожди в Пакистане, вызвавшие невиданные в стра- не наводнения. В своем выступлении на климатическом форуме генсек ВМО отметил, что такие «рекорды» могут служить подтверждениями влияния человека на климатическую систему планеты, однако оконча- тельно «вклад» этого влияния можно будет выявить только по целому комплексу факторов, в том числе и по данным о динамике выбросов парниковых газов. Ранее в другом отчете ВМО сообщила, что несмотря на экономический кризис и падение производства в развитых странах выбросы CO2 , метана и других парниковых газов в 2009 г. продол- жали расти. В отчете ВМО, подготовленном к конференции в Канкуне, подчеркивалось, что, если в самое бли- жайшее время страны мира не предпримут реши- тельных мер, направленных на противодействие изменениям климата, экстремальные события типа аномальной жары в Западной Европе в 2003 г. (когда от тепловых ударов погибли десятки тысяч человек и системы здравоохранения даже развитых стран оказались бессильны противостоять этому бедствию) уже к середине века могут оказаться вполне обычными. Канкун дарит надежду Большинство специалистов сходятся во мнении, что на встрече в Канкуне сделан «небольшой шаг в правильном направлении», приближающий нас к новому глобальному соглашению по климату, подготовка которого, видимо, потребует еще не- сколько лет. Но крайне важно, что уже сейчас на конференции приняты практические решения, а не только дипломатические заверения о готов- ности к сотрудничеству. По данным экспертов страхового концерна «Мюнх- нер рюк», 2010 г. может войти в историю как самый теплый с 1880 г. В частности, в Пакистане в мае была зафиксирована самая высокая за всю историю регулярных наблюдений за погодой темпе- ратура на земной поверхности — 53,3 °C. Рекордная жара отмечалась в Лос-Анджелесе (45 °C) и Москве (38 °C).
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 52 Глобальные проблемы Как отмечается в коммюнике, подготовленном по итогам встречи представителями ООН, на кон- ференции сторон принят пакет решений, в част- ности, по «климатическому финансированию», механизмам адаптации и передаче «зеленых» тех- нологий, а также по механизму защиты тропиче- ских лесов. «Канкун стал шагом вперед, возможно, даже большим, чем от него ожидали. Но сегодня всем участникам этого процесса просто не остает- ся ничего другого, кроме как превосходить возла- гаемые на них ожидания, любые другие варианты недостаточны», — заявила по итогам конференции новый исполнительный секретарь РКИК, пред- ставитель Коста-Рики Кристиана Фигейрес (Christiana Figueres), сменившая на этом посту гол- ландца Иво де Бура (Yvo de Boer). Участники конференции, в частности, подтвер- дили главную цель подготовки нового соглашения по климату — не допустить повышения средней температуры на Земле к 2050 г. более чем на 2 °C. Они также согласовали «расписание», в соответ- ствии с которым этот показатель будет время от времени пересматриваться с учетом последних данных науки. Комментируя эти решения, г-жа Фигейрес от- метила, что меры, перечисленные в соглашениях конференции сторон РКИК, нужно принимать как можно быстрее, предусмотрев адекватные си- стемы мониторинга и отчетности, позволяющие отслеживать реальные успехи отдельных стран. Впрочем, одновременно она напомнила, что, по оценкам Программы ООН по окружающей среде (UNEP), текущие обязательства и добровольные программы действий сторон РКИК, принятые на сегодня, смогут обеспечить сокращение выбросов парниковых газов, необходимое для выполнения упомянутой цели, лишь на 60%. Стороны одобрили ряд инициатив и создали специальные институты, призванные защитить бедные страны от негативных последствий изме- нения климата, обеспечить их финансовой помо- щью и новыми технологиями. Всего до 2012 г. раз- витые страны выделят на подобные цели 30 млрд долл. в качестве «оперативной помощи» развиваю- щимся странам, а к 2020 г. эта сумма вырастет до 100 млрд долл. Для этого будут созданы «Зеленый климатический фонд», правление которого будет состоять поровну из представителей развитых и развивающихся стран, Технологический исполни- тельный комитет, а также Центр и Сеть климатиче- ских технологий, которые помогут развивать со- трудничество в сфере обмена технологиями. Важ- ным достижением стало и то, что правительства развитых государств согласились активизировать свои действия, направленные на борьбу с сокра- щением площади и деградацией лесов в развива- ющихся странах. Цели по сокращению выбросов, которые согласно решению, принятому на преды- дущей встрече в Копенгагене, страны могли уста- навливать и указывать исключительно доброволь- но, теперь признаны официально и будут считать- ся обязательствами, принятыми конкретными го- сударствами перед мировым сообществом. В рамках многостороннего процесса развитые страны продолжат разрабатывать планы «низко- углеродного» развития (в качестве главной цели которого подразумевается неуклонное снижение объемов выбросов парниковых газов на единицу ВВП), искать наилучшие способы выполнить их и ежегодно докладывать о том, что ими сделано в этом направлении. Любые действия развиваю- щихся стран, направленные на снижение выбро- сов, также станут официально признаваться, учи- тываться и включаться в специальный реестр, с помощью которого эти действия будут получать соответствующую оценку, финансовую и техноло- гическую поддержку индустриальных стран. Раз- вивающиеся страны должны будут сообщать о своих достижениях в этой сфере раз в два года. * * * С учетом упомянутых (и многих не упомянутых) проблем и тенденций хотелось бы завершить эти заметки напоминанием о том, что незадолго до конференции в Канкуне группа ученых подготови- ла коммюнике, в котором предлагает по аналогии с РКИК принять Рамочную конвенцию ООН по гло- бальным изменениям окружающей среды, а также расширить функции и состав Межправительствен- ной группы экспертов по изменению климата и переименовать ее в Межправительственную группу экспертов по изменениям окружающей среды (Intergovernmental Panel on Environmental Change, IPEC). По мнению авторов предложения, объеди- нение усилий ученых разных специальностей, мно- гочисленных международных организаций и пра- вительств разных стран под эгидой ООН позволит эффективнее противостоять природным катаклиз- мам и переломить тревожную тенденцию стреми- тельного роста числа их жертв и масштабов матери- ального ущерба. Может быть, стоит внимательнее отнестись к подобному предложению! По материалам Центра новостей ООН, РИА «Новости», РИА «Пресс-Лайн» и др.
  • 53 http://www.ecolife.ru Глобальные проблемы Эксперты в декабре по традиции назвали главные научные и технологические результаты за год и все первое десятилетие XXI века. Версия «Science» Самым важным открытием года эксперты автори- тетного международного научного еженедельника «Science» признали создание первой рукотворной «квантовой машины». Прежде все рукотворные объекты двигались по законам классической меха- ники. Однако в марте коллектив ученых под руко- водством Эндрю Клеланда и Джона Мартиниса из Калифорнийского университета (Санта-Барбара) создали цифровое устройство, движение которого может быть описано только законами квантовой механики — сводом правил, который используется для описания поведения мельчайших частиц — молекул, атомов и элементарных частиц. Кванто- вая машина внешне выглядит как набор мельчай- ших полупроводников, впрочем, вполне различи- мых невооруженным глазом. Чтобы перевести его в «квантовое состояние», физики сначала охлади- ли его настолько, что система достигла основного состояния (самого нижнего энергетического уров- ня, разрешенного законами квантовой механики), а затем передали системе квант энергии, что вело к ее переходу в другое квантовое состояние. Следующим в списке важнейших научных дости- жений года стоит получение бактерии с полностью синтетическим геномом коллективом знаменитого американского генетика Крейга Вентера. Амери- канским ученым удалось полностью заменить ДНК бактерии новым синтетическим геномом, успешно управляющим синтезом белков. Вентер и его со- трудники с нуля «сконструировали» геном парази- тической бактерии Mycoplasma mycoides и вставили его в клетку родственного микроорганизма Mycoplasma capricolum, из которой предварительно удалили собственную ДНК, получив в итоге жизне- способные клетки M. mycoides, неотличимые от бактерий,появившихсянасветестественнымпутем. Исследователи полагают, что в будущем создание организмов с синтетическим геномом может обе- спечить подлинную революцию в таких направле- ниях, как получение новых видов биотоплива, ле- карств и других химических веществ. Открытия, о которых десять лет назад и не мечтали
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 54 Глобальные проблемы Третьего места в списке удостоилась расшифров- ка генома неандертальца. Подробному изучению подверглись три самки неандертальца, жившие на территории современной Хорватии 38–44 тыс. лет назад. Новые методы исследования позволили ученым провести прямое сравнение геномов не- андертальцев и современных людей. Высоко оценены и полученные в 2010 г. резуль- таты по профилактике ВИЧ. Применение вагиналь- ного геля, содержащего противовирусный препарат тенофовир, позволило сократить заражаемость те- стовой группы женщин в Африке почти на 40%, а превентивное пероральное употребление препа- рата профилаксис привело к снижению заражаемо- сти ВИЧ на 43,8% в аналогичной группе мужчин. Пятым в рейтинге оказалось выявление генетиче- ских мутаций, ответственных за возникновение ряда редких наследственных заболеваний. Это стало ре- зультатом разработки нового метода секвенирова- ния (определения последовательности генов) в так называемом экзоне — небольшом участке генома, кодирующем синтез белков и содержащем инфор- мацию о последовательностях их аминокислот. К самым заметным результатам года эксперты «Science» отнесли также разработку значительно усовершенствованных расчетных методов молеку- лярной динамики, используемых для моделирова- ния движения белков; создание «квантового симу- лятора» (это особый кристалл) для визуализации ряда квантовых экспериментов, что позволило ра- зобраться в сложных проблемах физики конденси- рованных сред и точнее описать явление сверхпро- водимости; масштабные исследования ДНК иско- паемых и современных организмов, в частности проект «тысячи геномов», который уже помог выя- вить вариации генов, «сделавшие нас людьми». Исследования в области стволовых клеток, ко- торым уделялось в последнее время столько вни- мания, среди прочего ознаменовались достижени- ями в перепрограммировании обычных клеток (т. е. их фактическом превращении в стволовые). В 2010 г. биологи научились делать это с помощью синтетической РНК. По сравнению с разработан- ными ранее эта технология вдвое быстрее, в 100 (!) раз эффективнее и заметно безопаснее при тера- певтическом использовании. Это достижение экс- перты также сочли необходимым включить в де- сятку самых значимых за год. А замкнул ее несколько неожиданно вывод о том, что результаты столь модных в последние годы исследований на мышах переносить на человече- ский организм некорректно. Оказывается, зауряд- ная лабораторная крыса гораздо больше подходит для проверки возможного действия препаратов. В этом же номере журнал «Science» подвел и итоги достижений науки за первое десятилетие XXI века. К «прорывам десятилетия» эксперты от- несли результаты генетических исследований, определившие, какая часть генома отвечает за син- тез белков, и прояснившие функции других его участков, а также заметные изменения в наших представлениях о Вселенной — прежде всего оцен- ку соотношения между обычной материей, темной материей и темной энергией. В список самых зна- чимых достижений десятилетия попали открытия палеобиологами «живых» биомолекул — ДНК и коллагена — в частицах древних растений, остан- ках людей и животных; обнаружение следов воды на Марсе; стремительное расширение списка пла- нет за пределами Солнечной системы (в 2000 г. было известно всего 26 экзопланет, ныне их 502); «перепрограммирование» работы клеток; расшиф- ровка геномов ряда микробов (оказалось, что на 90% они совпадают с нашим); более полное пред- ставление о протекании воспалительных процес- сов в человеческом организме; создание метамате- риалов (способных, в частности, воплотить дав- нюю мечту о «плаще-невидимке», по крайней мере в некоторых диапазонах длин волн электромагнит- ного спектра); углубление представлений об изме- нении климата Земли (последний тезис вызывает, впрочем, серьезные сомнения). Версия «Time» Свой вариант 50 главных изобретений года в раз- личных областях науки и технологий предложил и рассчитанный на значительно более широкую аудиторию журнал «Time». Технологии. Первым в списке технологических результатов назван iPad: планшет от компании «Apple», компьютер без клавиатуры, больше похо- жий на «разбухший» iPhone, поставил рекорд по продажам, хотя пока и не заменяет полноценный ноутбук. В список попала и система представления от- крытых окон и интернет-вкладок в виде мозаики из их уменьшенных скриншотов, реализованная в iPad и других компьютерах от «Apple». Транспорт. Большинство результатов в этой ка- тегории отмечены за достижения в сфере экологии. Один из таких продуктов — венгерский автомобиль «Antro Solo», крыша которого покрыта солнечны- ми батареями. Для поездок на расстояние 15–25 км этой необычайно легкой машине, рассчитанной
  • 55 http://www.ecolife.ru Глобальные проблемы на трех пассажиров, будет достаточно энергии от батарей и усилий водителя, нажимающего на педа- ли. В более длительных поездках поможет неболь- шой двигатель внутреннего сгорания. Пока, впро- чем, перспективы этого авто на рынке неясны. В списке оказались и другие электромобили, а также заправочные станции для них, в том числе вмонтированные в дорожное полотно. Еще одно транспортное изобретение — неболь- шой ранец со встроенным реактивным двигателем, созданный новозеландцем Гленном Мартином, позволяющий подняться на высоту до 2,5 км и продержаться в воздухе до 30 мин. Здоровье и медицина. Первое место эксперты «Time» отдали достижению американских биоло- гов, которые вывели генетически модифицирован- ных комаров, невосприимчивых к малярийному плазмодию — возбудителю малярии (в мире маля- рией ежегодно заражаются около 240 млн человек и около миллиона умирают). Сейчас ученые рабо- тают над тем, чтобы сделать «мутантов» более жи- вучими, чем их обычные сородичи, после чего по- стараться внедрить их в рассадники заболевания. Еще одним интересным изобретением года при- знаны очки EyeWriter, позволяющие парализован- ным людям общаться с окружающими при помощи движений глазных яблок, которые регистрируются встроенными в очках датчиками и преобразуют их в изображения на экране, используя программное обеспечение, доступное в Сети бесплатно. Биотехнологии. В этом разделе первым в списке оказался организм с искусственным геномом, уже упомянутый в рейтинге «Science». Другая работа в перспективе позволит продлить жизнь людям с заболеваниями легких, в том числе раком. Из стволовых клеток удалось вырастить полноценные легкие, способные обеспечивать ор- ганизм кислородом после пересадки. И хотя пока результат получен только в экспериментах на лабо- раторных мышах, ученые убеждены, что эта техно- логия уже вскоре сможет применяться по меньшей мере для «ремонта» поврежденных легких. Робототехника. Самым полезным и нестандарт- ным изобретением сочли робот EMILY, предназна- ченный для спасения утопающих и напоминающий надувной буек, способный плыть поперек волн даже при шторме со скоростью до 10,7 м/с — примерно в 15 раз быстрее, чем тренированный спасатель. Отметили эксперты и робот, назначение которо- го пока определить нелегко, но возможности по- ражают: в тестах он проанализировал 66 тыс. тек- стов, в которых сумел распознать иронию с веро- ятностью 77%. И хотя практическую нишу для ис- пользования такого аппарата еще предстоит придумать, его разработка свидетельствует о боль- ших успехах в машинной лингвистике. Военные разработки. Одно из главных изобрете- ний 2010 г., которое почему-то отнесли к этой сфере, — экзоскелет XOS2, напоминающий ры- царские доспехи, известные уже около тысячеле- тия. При массе 70 кг он позволяет носителю без усилий поднимать грузы массой почти в центнер. Еще одним прорывом в военном деле признали новую взрывчатку IMX-101, по эффекту сходную с тротилом, но, в отличие от последнего, нечув- ствительную к механическим воздействиям (сна- ряд с IMX-101 не сдетонирует, даже если по нему выстрелить). Охрана окружающей среды. Многие из отобран- ных экспертами «Time» изобретений призваны сделать «зеленее» как экономику, так и жизнь. Ти- пичные примеры «зеленых» изобретений в рей- тинге «Time» — парусник, изготовленный из 8,7 млн пластиковых бутылок, или провод, кото- рый светится тем ярче, чем больше электричества потребляют приборы в вашем доме. Еще одно популярное у изобретателей направ- ление — создание механизмов, позволяющих пи- тать различные приборы за счет энергии от движе- ний человеческого тела. Одним из таких устройств, попавшим в список «Time», стало размещаемое в обуви приспособление, позволяющее на час заря- дить мобильный телефон после 12 часов ходьбы. А одной из самых любопытных разработок 2010 г. признана пена, распыляемая из пульвери- затора на тело. Застывая (после того, как раство- ритель испарится), она сохраняет форму и структу- ру, напоминающую структуру трикотажа — пере- плетение волокон. Не исключено, что уже в неда- леком будущем это открытие, в частности, позволит каждому конструировать себе одежду на свой вкус. * * * Ну а по итогам проведенных на Западе социологи- ческих опросов самыми выдающимися научно- технологическими результатами истекшего деся- тилетия признаны достижения в сфере IT- технологий: высокоскоростной интернет, социаль- ные сети и поисковые системы, без которых мы сегодня жизни себе не представляем, забывая о том, что всего 10 лет назад ни о чем подобном че- ловечество и мечтать не могло… По материалам отечественных и зарубежных информагентств
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 56 Глобальные проблемы А тмосферный воздух является природным ресурсом, материальным объектом. Под- вижность делает атмосферный воздух «не- подчиненным» ничьему суверенитету и никакой собственности. Это признавалось еще в римском праве. Так, в Институциях Юстиниана воздух от- несен к категории res omnium communis — вещи, общей для всех. Принцип римского права «кому принадлежит земля, тому принадлежит и верх до небес» предпо- лагал другое — право собственности на воздушное пространство, но не на воздух. Действительно, принцип полного и исключительного суверените- та государства над его воздушным пространством в пределах его территории — общепризнанный принцип международного права. Однако сам ат- мосферный воздух не может быть объектом не только частной, но и публичной международно- правовой собственности государства. Не все можно «запихнуть» в категорию собственности. Воздух не может быть индивидуализирован, что является не- пременным условием права собственности. Можно говорить о частной собственности на воздух, про- дающийся в баллонах, но не на атмосферный воз- дух. Потому-то сегодня вопрос о возможности собственности на природные ресурсы требует юри- дического уточнения. С древнейших времен люди интересовались явле- ниями, происходящими в атмосфере. Обожеств- ляя сначала силы природы (дожди, ураганы, гром, молнию, ветры), они затем все больше пытались проникнуть в тайну их происхождения, постичь закономерности атмосферных процессов. В ХVII веке были изобретены приборы, позволяющие следить за состоянием погоды. В ХIХ веке были АТМОСФЕРА — ресурс, общий для всех Циркуляция атмосферного воздуха и международный характер его защиты Е.А. Шувалова доцент, кандидат географических наук С.В. Шувалов преподаватель географии dvigh@mail.ru Министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров, 10 лет проработавший постоянным представителем России при ООН, когда ему задали вопрос о перспективах этой организации, одним из важнейших направлений ее деятельности, которое, по его мнению, будет способствовать укреплению ООН, назвал международные усилия по защите атмосферного воздуха. В чем же причина именно международного внимания к этой проблеме? Дело в том, что одной или нескольким странам не под силу справиться с задачей защиты атмосфер- ного воздуха и предотвращения климатических изменений. Невозможно потому, что атмосферный воздух — особый вид природного ресурса. Отличительной его особен- ностью является интенсивный динамизм. За сутки он преодолевает тысячи километров, пересекая территории разных стран и даже целые континенты. Таким образом, атмо- сферный воздух — универсальный природный ресурс, находящийся в общем пользова- нии всех государств и народов мира.
  • 57 http://www.ecolife.ru Глобальные проблемы основаны первые метеорологические станции, организованы метеорологические службы, в том числе в России в 1872 г. Предсказания погоды на основании народных примет дополнились про- гнозами на основании научных разработок. С конца ХIХ века началось активное междуна- родное сотрудничество в области исследования атмосферы. В 1871 г. была создана Международная метеорологическая организация. В начале ХХ века произошел переворот в методах исследования ат- мосферы, главную роль в котором сыграло учение о циркуляции атмосферы. Стремительное разви- тие эти методы получили с появлением радиосвя- зи, запуском космических спутников, скачок их развитию дала информационная революция. В 1947 г. Международная метеорологическая ор- ганизация была преобразована в специализирован- ное учреждение ООН, получившее название Все- мирная метеорологическая организация (ВМО). Таким образом, международная метеорологическая научно-исследовательская организация преобразо- валась в международное научное и правовое объ- единение. Правовой охране атмосферы Земли присущи те же особенности, что и экологическому праву в целом, но есть свои особенности. Проблемы в атмосфере имеют глобальный ха- рактер. Отсюда вытекает взаимозависимость меж- дународного и национального регулирования. Какие-то нормы, институты, правовые идеи воз- никали вначале на уровне мирового сообщества или его части и впоследствии переносились в си- стемы национальные, какие-то, наоборот, вначале разрабатывались и реализовывались в рамках за- конотворческой деятельности одного государства, а затем не только воспринимались другими стра- нами, но и приводили к заключению международ- ных конвенций. К особенностям правовой охраны атмосферно- го воздуха относится тесная взаимосвязь между правом и наукой, особенно географией, метеоро- логией. Разработка правовых норм должна вестись с учетом естественнонаучных исследований. В преамбуле Рамочной конвенции ООН об изме- нении климата (1992 г.) говорится: «меры, требую- щиеся для понимания и решения проблем измене- ния климата, будут наиболее эффективными с экологической, социальной и экономической точек зрения в том случае, если они будут основа- ны на соответствующих научных, технических и экономических соображениях и будут постоянно пересматриваться в свете новых результатов, по- лученных в этих областях». Наконец, нельзя не указать на такую черту пра- вовой охраны атмосферного воздуха, как кон- фликтность, проявляющуюся между экологиче- скими и экономическими интересами, необходи- мостью сбережения природных ресурсов и ростом потребления. Правильнее было бы, пожалуй, ска- зать — между стремлением получить максималь- ный доход и необходимостью сохранения природ- ной среды. Сложность определения юридических основ в отно- шении атмосферы заключается в том, что в отли- чие от большинства других видов природных ре- сурсов, которые локализованы и рассматриваются в качестве элемента либо государственной терри- тории, либо пространств, находящихся за предела- ми национальной юрисдикции, воздух является наиболееподвижнымэлементомприроднойсреды, не признающим не только политических, но даже природных границ. Атмосферу нельзя причислить и к «типичным» универсальным, или общим, ресурсам, постоянно находящимся в пространствах за пределами наци- ональной юрисдикции или, иначе, в пределах международных территорий, таких как ресурсы Антарктики, морского дна за пределами нацио- нальной юрисдикции, Луны и небесных тел, по- скольку в тот или иной момент массы атмосферно-
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 58 Глобальные проблемы го воздуха оказываются в пространствах, попадаю- щих под суверенитет или юрисдикцию государств. Атмосфера не является и «типичным» разделяе- мым природным ресурсом, находящимся в пользо- вании нескольких государств, таким как воды трансграничных рек, пограничные залежи нефти или газа и т. п. При разработке принципов, касающихся со- трудничества государств в области воздействия на погоду, эксперты ЮНЕП и ВМО зафиксировали, что «атмосфера является природным ресурсом Земли». Это положение хотя и не является строго юридическим, отражает подход к атмосфере как к универсальному природному ресурсу, находяще- муся в общем пользовании всех государств. Одна- ко суверенному праву государства использовать атмосферу соответствует обязанность не допускать, чтобы этим использованием нарушались законные права и интересы других государств или всего международного сообщества. В рациональном ис- пользовании и охране атмосферного воздуха долж- ны быть заинтересованы все. Любые попытки использовать атмосферу или происходящие в ней процессы в интересах каких- либо государств или монополий в ущерб другим странам и народам должны немедленно пресекать- ся. Еще в 1976 г. была принята Конвенция о запре- щении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду. В конвенции говорится о недопустимости причинения вреда другому государству путем пред- намеренного управления природными процессами для изменения динамики, состава или структуры Земли, включая атмосферу. Как особое направление охрана атмосферного воз- духа началась в 70-е годы ХХ века. До этого международно-правовое регулирование отноше- ний государств по поводу трансграничного загряз- нения атмосферного воздуха основывалось на международном обычае и ряде судебных прецеден- тов, а также внесудебной практике государств при решении конкретных спорных ситуаций. Принцип непричинения ущерба окружающей среде другого государства был впервые применен в конце ХIХ века в отношении трансграничного за- грязнения воздуха международным арбитражем при решении спора между США и Канадой, кото- рый возник в результате деятельности канадской плавильной компании, расположенной в г. Трейле (Британская Колумбия) недалеко от границы с США. Со времени сооружения завода в 1896 г. аме- риканские фермеры штата Вашингтон несли су- щественные убытки в результате выброса в воздух канадскими заводами дыма и копоти, содержащих значительное количество двуокиси серы. Так, в 1903 г. эти выбросы достигали 10 тыс. т ежемесяч- но. По мере расширения масштабов производства увеличивался и объем загрязнения воздуха. Конфликт затянулся. Начиная с 1925 г. ущерб посевам и лесам в штате Вашингтон стал настоль- ко серьезным, что спор, который на начальном этапе пытались решить с использованием местных средств правовой защиты, был перенесен на уро- вень межгосударственных отношений. В 1935 г. между США и Канадой было подписано соглаше- ние, предусматривающее создание международно- го арбитража для установления размера ущерба и суммы компенсации, а также решения вопроса о будущем режиме деятельности компании. В своем решении от 11 марта 1941 г. арбит- раж постановил, что в соответствии с принципа- ми международного права ни одно государство не должно использовать свою территорию или раз- решать ее использование таким образом, чтобы Пригород Вены. Австрия
  • 59 http://www.ecolife.ru Глобальные проблемы это причиняло ущерб дымом территории друго- го государства, или собственности, или лицам на ней.* Определяющую роль в международном праве и в правовой охране атмосферного воздуха сыграла Организация Объединенных Наций. В системе ООН, как уже говорилось, с 1947 г. действует Все- мирная метеорологическая организация, ее члена- ми являются 183 государства и 6 территорий. Выс- ший орган ВМО — Всемирный метеорологичес- кий конгресс, созываемый раз в 4 года. Постоян- но действующий Секретариат ВМО находится в Женеве (Швейцария). Авторитет гидрометеорологической службы России и ее вклад в деятельность международного метеорологического сообщества велики. Призна- нием этого является вторичное избрание в 2007 г. Александра Ивановича Бедрицкого президентом ВМО на второй четырехлетний срок. Международные усилия по защите атмосферного воздуха предпринимаются как в рамках ООН, так и Европейского Союза. Объединенная Европа также создает институты в области охраны окру- жающей среды. Да и в усилиях ООН по вопросам правовой охраны атмосферного воздуха в на- стоящее время решающая роль принадлежит стра- нам Европейского Союза. Со времени подписания Маастрихтского дого- вора в 1992 г. Евросоюз постепенно превращается также и в «экологический союз». Государства — члены ЕС обязаны интегрировать задачи охраны окружающей среды в нормативно-правовые акты, действующие во всех сферах политики. ЕС при- нимает многочисленные директивы об охране окружающей среды, которые его государства- члены должны инкорпорировать в национальное право. Экологические проблемы объединенной Европы исследует и решает Европейское агентство по окружающей среде (European Enviromental Agency). Ко второй половине 1970-х годов развитые стра- ны сумели приостановить нарастание экологиче- ской опасности на своей территории, и хотя в ми- ровом масштабе проблема далека от своего разре- шения, на территории постиндустриальных госу- дарств исторический перелом можно считать свершившимся. Правда, иногда они решают эти проблемы путем вывода экологически вредных предприятий за свои пределы, перекладывая таким образом вредное воздействие на окружающую среду других стран. Особенности циркуляции атмосферы и природные особенности России обусловливают ее положи- тельную роль в мировой экологической ситуации. Территория нашей страны является своего рода фильтром, через который механизм общей цирку- ляции атмосферы «прогоняет» воздушные массы. Если такие природные ресурсы, как нефть и газ, различные страны у нас покупают за деньги, то пользование некоторыми природными ресурсами происходит совершенно бесплатно. Наши леса на- зывают «легкими планеты». Например, на терри- тории РФ проходит очистку поступающий с запад- ным переносом умеренных широт атмосферный воздух из европейских стран, где антропогенные выбросы парниковых газов превышают возмож- ности их природной очистки над собственными территориями. И в мире таких стран большинство, исключение составляют лишь Россия, Бразилия, Австралия и Канада. В климатической доктрине Российской Федера- ции, утвержденной Президентом РФ 17 декабря 2009 г., подчеркивается необходимость учета из- менений климата в качестве одного из ключевых долговременных факторов безопасности нашей страны. Проблема глобального изменения клима- та в ее национальном и международном измерени- ях выдвигается в число приоритетов политики РФ. В связи с этим Росгидромет при участии Мин- обрнауки РФ, Российской академии наук, Мин- экономразвития РФ, МЧС и других заинтересо- ванных органов государственной власти разрабо- тал Комплексный план научных исследований погоды и климата до 2020 г. * * * Циркуляция атмосферы «вынуждает» страны с разным уровнем развития, с разным обществен- ным устройством, с разными цивилизационными подходами находить общий язык и сотрудничать в деле защиты атмосферного воздуха и предотвра- щения изменений климата. Задача защиты атмо- сферного воздуха не может решаться изолирован- но от задачи обеспечения мира и международной безопасности. * Некоторые исследователи считают, что исторически международно-правовое регулирование охраны атмосферы на- чалось с мер по предотвращению радиоактивного заражения в результате использования атомной энергии, в первую очередь в военных целях. Однако правовое регулирование в этой обла- сти представляет совершенно особое направление.
  • Отовсюду обо всемЭКОИНФО ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 60 Австралийский потоп Наводнение, которое захватило северо-восток Австралии с кон- ца 2010 г., весьма серьезно отра- зится на экономике страны. Банк «JP Morgan» оценивает его последствия по меньшей мере в 10 млрд евро. Потоп превратил в зону бед- ствия большую часть штата Квинсленд, который является крупным туристическим цен- тром страны и к тому же произ- водит половину коксующегося угля в мире (сырье для произ- водства стали). Экономист «Central Queensland University» Джон Ролф считает, что послед- ствия наводнения, в частности его влияние на экспорт угля, будут сказываться еще несколь- ко лет. Его слова подтверждают и мировые цены на коксующие- ся марки угля, которые в начале январяужеподскочилина12,4%, до 253 долл. за тонну. Джон Ролф считает, что ущерб от наводнения в Австралии будет более значительным, чем по- следствия урагана «Катрина» в США в 2005 г. (Напомним: ураганы «Катрина» и «Рита» обошлись американской эконо- мике, по различным оценкам, от 70 до 130 млрд долл.) Полевые цветы и кораллы как индикаторы изменения климата Китайские ученые обнаружили, что, как это ни парадоксально, потепление ведет к сокращению периода вегетации полевых рас- тений. Так, на Тибетском плато в последние годы этот период сократился на 3–4 недели в за- висимости от типа местности, что, по мнению местных специ- алистов, серьезно угрожает здешнему скотоводству. К тако- му выводу ученые пришли, ана- лизируя многолетние данные, собранные при обработке спут- никовых наблюдений. Оказа- лось, что весной многие расте- ния начинают цвести позже, чем в прежние годы, в частности, из-за недостаточных зимних мо- розов, которые не позволяют озимым растениям поддержи- вать полноценный репродуктив- ный цикл. Ранее это уже отмеча- лось в 2000–2006 гг. Не секрет, что и в других ре- гионах планеты зафиксированы различные смещения сезонов. Так, например, в Европе период весеннего цветения и распуска- ния листьев в 2000 г. наступил на 8 дней раньше, чем в 1971 г., а осенний цикл увядания — на 3 дня позже. Как бы то ни было, но в 1982– 2000 гг. на Тибетском плато пери- од цветения полевых растений действительно наступал все рань- ше и раньше. Однако с 2000 г. тенденция сменилась на обрат- ную: цветение стало наблюдаться все позже. Эти колебания ведут к сбою в годичном репродуктив- ном цикле озимых растений, произрастающих на плато и при- способившихся к здешним же- стоким зимним холодам. Для них температура окружающей среды служит сигналом, когда начинать новый цикл. Глобальное потепление все сильнее сказывается не только горных, но и на морских экоси- стемах. Так, например, как сле- дует из нового отчета ЮНЕП, по прогнозам, основанным на усо- вершенствованных компьютер- ных моделях, к 2100 г. «закисле- ние» Мирового океана усилит- ся на 150% (иными словами, в 2,5 раза), что будет соответство- вать снижению значения водо- родного показателя pH морской воды на 0,3 по сравнению с ны- нешним уровнем (а ведь за по- следние 200 лет средний показа- тель pH уже снизился на 30%). При этом более миллиарда чело- век могут остаться без основного источника белка. Окисление воды сильнее всего сказывается на таких мор- ских организмах, как моллюски, ракообразные и кораллы, мешая построению их скелетов. Кроме того, могут быть затронуты клю- чевые связи в пищевых цепях морских экосистем, а также из- менится поведение мальков и взрослых рыб некоторых видов. Согласно отчету, некоторые виды, например водоросли, могут и выиграть от изменения кислотности. Однако наблюде- ния за природными источника- ми CO2 в Средиземном море по- казывают, что хотя многие виды водорослей чувствуют себя луч- ше вблизи этих источников, они теряют своих естественных «спутников» по экосистеме. Ветры стихают? Скорость приповерхностных воздушных потоков в ряде райо- нов планеты значительно сни- зилась. Такой вывод сделали специалисты французской лабо- ратории наук о климате и окру- жающей среде (LSCE), проана- лизировав данные с 800 назем- ных метеостанций за последние 30 лет. Найдено и объяснение этому явлению. Средняя за год скорость пере- мещения потоков воздуха в не- которых местах упала с 17 до 14 км/ч, или на 15%. Ученые об- ратили внимание, что там, где было зафиксировано наиболее сильное замедление, в послед- ние годы значительно увеличи- лось количество деревьев и дру- гой растительности. В результате авторы пришли к выводу, что этим можно объяснить как ми- нимум 60% замедления скорости воздушных потоков.
  • 61 http://www.ecolife.ru Так, в Северной Америке и Европе эффекту способствовало активное восстановление лесов. В России и Евразии в целом после распада СССР на многих бывших территориях сельскохо- зяйственных угодий сегодня произрастают леса. Еще одна возможная причина замедления ветров (оставшиеся 40%) — глобальное потепление. Однако авторы подчеркивают, что только дополнительные ис- следования позволят утверждать это наверняка. Данное явление, полагают ученые, может привести как ми- нимум к трем серьезным нега- тивным последствиям: усиле- нию загрязнения воздуха, сокра- щению распространения семян некоторых видов растений, уменьшению количества энер- гии, вырабатываемой ветровы- ми электростанциями. Новости химической переработки Ученые из Массачусетского уни- верситета выяснили, что допол- нительная стадия обработки не- съедобной растительной массы позволит преобразовать ее в ценные химические продукты, что даст возможность уже сегод- ня отказаться от использования нефтепродуктов во многих хи- мических производствах, а это в свою очередь увеличит эколо- гическую безопасность произ- водства полимеров и приведет к снижению выбросов парнико- вых газов. Сегодня основной добывае- мый из биомассы химический продукт — это пиролитические масла, представляющие собой смесь органических веществ, которая получается путем отжи- ма растительной биомассы при повышенной температуре и дав- лении. Сами по себе пиролити- ческие масла могут служить топливом, но качество его не- высоко, да и смешивается с по- лучаемым из нефтепродуктов топливом оно плохо. Поэтому пиролитические масла обычно подвергают переработке с при- менением соответствующих ка- тализаторов, которые позволяют получать из компонентов этих масел более ценные органиче- ские продукты, являющиеся сы- рьем для производства полиме- ров. Правда, пока этот процесс не слишком эффективен. Авторы продемонстрировали, что эффективность процесса можно увеличить как минимум втрое, если предварительно про- вести гидрирование, т. е. внед- рить дополнительные атомы во- дорода в структуру образующих масла молекул. Гидрирование удорожает конечный продукт, однако выход ценных веществ оказывается пропорционален количеству введенного в состав масел водорода, и во многих си- туациях он может стать коммер- чески выгодным. Открытие может иметь боль- шое значение для экономики, поскольку позволяет перераба- тывать несъедобную раститель- ную биомассу в полезные хими- ческие продукты, которые се- годня получают из нефти. Кроме того, разработанная технология делает производство более эко- логичным, снижает выбросы парниковых газов и при этом не требует модернизации химиче- ских производств. А британские ученые из Уни- верситета Уорвика разработали метод переработки пластиковых отходов, который позволит по- вторно запускать в производство все типы пластмасс, использую- щихся в быту, в том числе и но- вогоднюю мишуру, как правило, вообще не поддающуюся пере- работке. Пока же, как с грустью констатируют авторы, только около 12% бытового пластико- вого мусора действительно пере- рабатывается с использованием современных технологий. Сложность утилизации пла- стикового мусора заключается в необходимости его очистки и сортировки, так как разные типы пластика, используемые в одном изделии, требуют разных техно- логий переработки. Разработка британцев в ка- ком-то смысле позволяет обой- ти все эти затруднения, так как запускает обратный процесс раз- ложения полимеров на исходные мономерные компоненты. На- пример, в случае полистирола таким компонентом оказывает- ся стирол. Ключевая идея пред- ложения британских ученых — применение для утилизации пластиковых отходов реакторов для пиролитического разложе- ния полимеров на мономерные звенья при высокой температуре без доступа кислорода. В ходе промышленных ис- пытаний, завершенных в кон- це прошлого года, ученые про- демонстрировали возможность одновременной переработки большого количества полимеров в реакторе, которые затем могут быть разделены на фракции обычной дистилляцией и вновь направлены на переработку. «По нашим оценкам, на осно- ве этой технологии можно со- здать завод по переработке пла- стиковых отходов мощностью до 10 тыс. т пластика в год. Пе- реработка пластиковых отходов вполне может быть экономиче- ски выгодной», — считает руко- водитель группы профессор Ян Бэйенс (Jan Baeyens), слова ко- торого приводит пресс-служба университета. По материалам информагентств
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 62 ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ БАЙКАЛ, ООПТ ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ Байкал — великий символ красоты и вечности. Ему нет равных на земном шаре. Крупнейшее озеро хранит около 20% пресных вод планеты. Также поражает разнообра- зие его органического мира. Задача сохранения этого чуда природы легла на плечи нашего общества. В годы освоения Байкальского региона на берегах озера выросли города, заводы, многие предприятия были экологически опасны, и впоследствии пришлось затратить огромные средства на очистные сооружения. Были прекращены сплошные рубки, моле- вой сплав леса по байкальским рекам. Но это не решило всех проблем. Одна из важнейших задач охраны Байкала — завершение формирования на его побе- режье сети охраняемых природных территорий: заповедников, заказников, памятников природы, национальных парков. Не случайно именно на Байкале в 1916 г. был создан Баргузинский государственный заповедник — старейший в России. Но пока из двух с половиной тысяч километров побережья озера под охраной всего около 2%! Для сохранения байкальской природы, считают ученые, должно быть заповедано в 15 раз больше. Сегодня мы публикуем материалы о значении ООПТ для Байкала, с одной стороны, для устойчивого развития региона, с другой — для сохранения окружающей среды и биоразнообразия.
  • Регионы и города 63 http://www.ecolife.ru Б иосферные резерваты как раз и созданы для решения одного из важнейших вопросов, стоящих перед современным миром: как при- мирить сохранение биологического разнообразия и биологических ресурсов с их устойчивым ис- пользованием? Для эффективности биосферного резервата надо, чтобы ученые в области естествен- ных и социальных наук, группы специалистов по охране природы и развитию, административные органы и местные общины работали совместно над решением этого комплексного вопроса. Как известно, концепция биосферного резерва- та была разработана в 1974 г. рабочей группой про- граммы «Человек и биосфера» (MAB) ЮНЕСКО, а создание Всемирной сети биосферных резерва- тов началось в 1976 г. В 1969 г. в центральной части БАЙКАЛЬСКИЙ БИОСФЕРНЫЙ: роль в устойчивом развитии региона В.М. Краснопевцева начальник отдела экологического просвещения Байкальского заповедника В последние годы широко обсуждаются проблемы устойчивого развития как в целом мирового сообщества, так и отдельных регионов. Под устойчивым развитием понимает- ся экологически безопасное и экономически эффективное развитие территорий, при- званное обеспечить высокое качество окружающей среды, жизни и здоровья населения. Оно может быть реализовано через поддержание экологического равновесия природ- ных комплексов, сохранение биоразнообразия природных экосистем и создание благо- приятных условий для дальнейшего существования жизни на Земле. Важнейшую роль при этом играют особо охраняемые природные территории, поэтому их развитие приоб- ретает для всех регионов России приоритетное значение.
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 64 хребта Хамар-Дабан был ор- ганизован Байкальский го- сударственный заповедник, а в 1986 г. он стал основой для создания биосферного резервата «Байкальский». Биосферный резерват «Байкальский» расположен на территории Бурятии на землях трех административ- ных районов: Джидинского, Кабанского и Селенгинско- го. Байкальский заповед- ник — ядро биосферного ре- зервата. 3 декабря 1976 г. по периметру заповедника образована охранная зона площадью 34 788 га, она служит буферной зоной резервата. В дополнение к этому 29 марта 1985 г. под управление заповедника передан федеральный заказник «Кабанский», расположенный в дельте реки Селенга, площадью 12 100 га. Он имеет статус водно-болотного угодья, охраняемого в соответ- ствии с Рамсарской конвенцией. Каждый биосферный резерват, и Байкальский не исключение, имеет три зоны, первоначально заду- манные как серия концентрических кругов: ядро (собственно территория Байкальского заповедни- ка), буферная зона (охранная зона заповедника, сюда же входит и территория заказника «Кабан- ский») и территория зоны сотрудничества, площа- дью более 250 тыс. га. С декабря 1996 г. территория биосферного резервата «Байкальский» целиком входит в состав объекта Всемирного природного наследия «Озеро Байкал». Управление территорией резервата осуществляется совместно администра- цией Байкальского заповедника и администрация- ми муниципальных образований, находящихся на территории зоны сотрудничества. С момента раз- работки первого Плана управления и развития го- сударственного природного биосферного заповед- ника «Байкальский» на 2001–2005 гг. заповедник начал активно проводить работу с местным населе- нием на прилегающей территории, включенной в зону сотрудничества биосферного резервата. Заповедник, несмотря на свою относительно небольшую (165,724 тыс. га) территорию, вносит значимый вклад в сохранение биоразнообразия региона, обеспечивая сохранность 880 видов низ- ших растений и грибов, 1127 видов высших расте- ний, 1110 видов беспозвоночных животных и 318 видов позвоночных животных. Некоторые из них внесены в Красные книги России и Бурятии. В частности, здесь произрастают 20 видов расте- ний и грибов, редких для России, и 86 видов, ред- ких для Бурятии. На территории заповедника оби- тают 22 вида животных, редких для России, и 77 видов, редких для Бурятии, кроме того, обеспе- чиваются оптимальные условия для воспроизвод- ства хозяйственно ценных видов животных: собо- ля, бурого медведя, копытных животных и промыслово-охотничьих видов птиц. Ежегодно за пределы заповедной территории расселяется зна- чительная часть популяции соболя, изюбра, косу- ли, кабарги, бурых медведей. Постоянно ведутся мониторинговые исследова- ния по программе «Летопись природы», разраба- тывается 6 научно-исследовательских тем, направ- ленных на обеспечение научно обоснованных управленческих действий, поддерживающих ста- бильность развития резервата. Наряду с собствен- ными научными исследованиями заповедник ведет партнерский диалог с научно-исследовательскими организациями и вузами, которые проводят иссле- дования на территории резервата и предоставляют результаты своей работы в распоряжение админи- страции заповедника. За время существования за- поведника выполнено 26 совместных тем и полу- чены значимые результаты научных исследований и мониторинга, которые используются как для общего управления, так и непосредственно в теку- щей работе резервата: для совершенствования охраны природного комплекса, для планирования мероприятий в программах экологического про- свещения, обоснования перспективного плана де- ятельности заповедника и т. д. Результаты научных работ, проводимых в заповеднике, используются региональными и муниципальными властями для принятия управленческих решений. Так, результа- ты исследований по теме «Мониторинг популяции
  • Регионы и города 65 http://www.ecolife.ru соболя южного Прибайкалья» позволили подгото- вить рекомендации для Управления Россельхоз- надзора по Бурятии по корректировке сроков и объемов промыслового изъятия соболей в регионе. Полезными оказались и рекомендации по срокам сбора ягод и плодов, прежде всего кедрового ореха, срокам и объемам добычи охотничьих видов зве- рей и птиц в буферной зоне, а также по изъятию промысловых видов рыб в заказнике. Ежегодно заповедник предоставляет управле- нию Россельхознадзора по Бурятии наиболее до- стоверные и репрезентативные данные учета чис- ленности животных (водоплавающих и ондатры, боровой дичи, медведей и т. д.). Немалое внимание в биосферном резервате «Байкальский» уделяется и просветительской ра- боте, прежде всего распространению научно- популярной информации. Сотрудники заповедни- ка принимают активное участие в подготовке справочной литературы, путеводителей, статей. Научный отдел дает рекомендации государствен- ной экспертизе правил охоты в Бурятии в опреде- лении объемов изъятия видов животного мира, отнесенных к объектам охоты на территории рес- публики. Резерват стал одним из основных цент- ров экологического просвещения в районе и ши- роко практикует работу с местным населением, в которой сложилось два направления — содей- ствие росту доходов местного населения и эколо- гическое просвещение и образование. Благодаря целенаправленным усилиям, направ- ленным на развитие сотрудничества и широкое информирование населения, увеличивается число сторонников заповедника. Из года в год растет число посетителей (в среднем на 15% ежегодно), соответственно растут и доходы от посещения. Деятельность резервата послужила основой для укрепления партнерства целевых групп местного сообщества. В 2006 г. в рамках проекта TACIS «Создание программы устойчивого жизнеобеспе- чения населения, проживающего в границах тер- ритории сотрудничества биосферного резервата «Байкальский», в пределах зоны сотрудничества муниципальные образования «Выдринское», «Клюевское» и «Танхойское» объединились в лице глав администраций, местных жителей, предста- вителей малого бизнеса, НКО и заповедника и создали координационный совет, где и приняли решение об учреждении фонда микрокредитова- ния в пределах зоны сотрудничества. Средства были выделены представителями бизнеса и из бюджета района. Более 100 тыс. руб. выдано в ка- честве кредитов на поддержку малого бизнеса и создание гостевых домов. В 2007 г. по инициативе представителей малого бизнеса была создана ассоциация «Юг Байкала» для совместного решения вопросов по развитию туризма. На основе общего обсуждения была при- нята «Программа по развитию туризма в биосфер- ном резервате «Байкальский» на 2006–2008 годы», на уровне района впервые принята «Программа развития туризма в Кабанском районе на 2007–2010 годы» с бюджетом 8 млн руб. В на- стоящее время разрабатыва- ется программа развития ту- ризма в биосферном резерва- те на период до 2014 г. К числу важных мето- дов, позволяющих привлечь внимание общественности к данной проблеме и учесть мнение широких слоев на- селения при разработке программ развития региона (и резервата в том числе), от- носится организация «совета с народом» путем проведения социологического опроса жителей, проживающих как на заповедной территории, так и на прилега- ющих к ней участках. Спустя 10 лет после последнего социологиче- ского опроса на территории Байкальского био- сферного резервата отдел экологического про- свещения заповедника и региональная обществен- ная организация «Байкальский инновационный центр», созданная при школе-интернате № 21 пос. Танхой, разработали новую форму анкеты, включив в нее вопросы по таким наболевшим
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 66 темам, как развитие туризма, отношение к запо- веднику, утилизация бытовых отходов. В планах — опросить максимальное число людей из разных социальных слоев, чтобы получить более точные результаты анкетирования. И это первый опрос, где в качестве интервьюеров выступают школьни- ки. На основе ответов планируется составить карту местных ценностей, которая, несомненно, будет интересна и жителям, и гостям поселка. Заметную помощь в росте доходов местного со- общества призвано оказать создание гостевых домов. С целью развития деревенского туризма проводится работа по обучению жителей приему туристов, изданы буклет «Гостевые дома» и путево- дитель «Ворота Забайкалья» по Кабанскому рай- ону. Аналогичная работа ведется по возрождению фольклора и народных ремесел. Регулярно попол- няется реестр мастеров, изготавливающих суве- нирную продукцию, на основе договоров прини- маются сувениры для продажи. Резерват поддерживает инициативы местных жителей в работе с туристами, помогая реализации продуктов питания, заключению договоров на прокат и наем транспорта, привлечению местных жителей к обслуживанию туристов в качестве про- водников. В работе по развитию занятости местно- го населения упор делается на виды деятельности, не наносящие ущерб природным экосистемам. С целью экологического просвещения разработа- ны сезонные экскурсии и туры для разных групп населения. Одним из самых перспективных явля- ется экотур «Рай для птиц», проводимый на терри- тории Кабанского заказника в дельте Селенги. Экологические программы и акции проводятся по планам работы отдела экологического просве- щения заповедника в сотрудничестве с НКО, му- зеями, вузами, школами. Новым направлением этой деятельности является пропаганда природо- охранных традиций народов Бурятии. Рядом с центральным офисом построен экоэтногородок, где можно увидеть настоящую бурятскую деревян- ную юрту, эвенкийский корьевой чум и русскую избу. Налажено сотрудничество с фольклорными группами, центрами русской, эвенкийской и бу- рятской культуры. Уже стало традицией проводить совместно со школой в конце учебного года этно- вечера, на которых ребятам рассказывают о быте и традициях народов Бурятии, устраивают презен- тации, угощают блюдами национальной кухни. С 2002 г. в заповеднике успешно ведется работа с волонтерами МОО «Большая байкальская тропа», которые не только строят тропы, но и проводят за- нятия с детьми.* Еще одна организация, предо- ставляющая волонтерскую помощь, — экологиче- ский центр «Заповедники», добровольцы которой за два года создали модель Байкала 14-метровой длины, ныне модель занимает центральное место в экскурсионной экспозиции «Заповедное оже- релье Байкала». Руководству заповедника удалось также нала- дить диалог с бизнесом и получить существенную помощь в решении многих проблем, в том числе социальных вопросов, укреплении материально- технической базы, развитии инфраструктуры ту- ризма, маркетинге и продвижении новых туристи- ческих продуктов, обучении работников заповед- ника и местных жителей работе с туристами, микрокредитованию и даже охране природных комплексов. Благодаря финансовой помощи нам удалось выполнить проект «Создание ресурсного учебно-методического центра Ассоциации ООПТ Байкальского региона» на базе Байкальского запо- ведника. Сейчас идет формирование методической базы, электронной библиотеки. Центру еще нет и года, но уже прошли два учебных семинара: под- готовлены тренеры, проведено модельное обуче- ние инспекторов ООПТ. В дальнейшем планирует- ся провести семинар по экологическому образова- нию и просвещению для работников отделов эко- просвещения, куда будут приглашены и педагоги школ района. С появлением оптоволоконной линии и скоростного Интернета стало возможным проводить интернет-конференции. Всего же за 40 лет существования заповедника нам удалось получить около 30 грантов на общую сумму 320 тыс. долл., большинство из которых на- правлено на реализацию основных требований Севильской стратегии для биосферных резерва- тов — сохранение природных комплексов Бай- кальского региона и содействие его устойчивому экономическому и социальному развитию. Таким образом, биосферные резерваты могут играть новую роль. Они станут не только сред- ством, позволяющим населению, живущему в этих районах или вблизи них, развиваться в гармонии с природной средой, но и будут способствовать удо- влетворению потребностей общества в целом, по- казывая путь к более устойчивому будущему. Именно в этом видится главная роль биосферных резерватов в XXI веке. * Подробнее об этом см.: Сукнев А.Я. Большая байкальская тропа/ Экология и жизнь. 2009. № 11–12. С. 130–135; Красно- певцева В.М. Волонтеры — Байкальскому природному заповед- нику/ Экология и жизнь. 2010. № 4. С. 66–71.
  • Регионы и города 67 http://www.ecolife.ru З а много лет хозяйственного освоения терри- тории Байкальского региона значительно из- менилась его природа, появились и обостри- лись серьезные экологические проблемы. Экоси- стема Байкала и охрана природы его бассейна в последние десятилетия привлекают к себе повы- шенное внимание. Территориально проблема сохранения Байкала, уникального и крупнейшего на Земле пресного водоема, обычно ограничивается пределами реги- она особого природопользования. Ослабить техно- генные нагрузки и оздоровить среду обитания в регионе можно с помощью имеющейся сети особоохраняемыхприродныхтерриторий(ООПТ). Изымаемые из традиционного хозяйственного ис- пользования, они предназначены для сохранения и улучшения свойств окружающей природной среды, охраны, воспроизводства и защиты природ- ных ресурсов и объектов, имеющих научное, куль- турное, хозяйственное или эстетическое значение. В настоящее время на территории Байкальского региона расположены 5 заповедников (в том числе 3 биосферных, т. е. входящих в международную систему биосферных резерватов, осуществляющих глобальный экологический мониторинг), 3 нацио- нальных парка, 5 федерального и 32 регионального значения государственных природных заказников и более 280 памятников природы, сохраняющих природные комплексы с их флорой и фауной. Суммарная площадь, составляющая сегодня при- мерно 15,07% от общей площади региона, посто- янно расширяется. В Байкальском регионе о важности охраны при- родных территорий задумались уже в 1910-е годы ХХ века. В 1916 г., чтобы сохранить популяцию со- боля, на восточном берегу Байкала был создан Баргузинский охотничий заповедник, который в 1986 г. получил статус биосферного, а спустя 10 лет, в 1996 г., был включен в список Всемирного куль- турного и природного наследия ЮНЕСКО. Сей- ООПТ — защитники окружающей среды И.Ж. Цыренова аспирантка географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова innatsyrenova@gmail.com
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 68 час главной целью заповедника является охрана природных комплексов горной тайги. В Байкальском регионе создание национальных парков инициировалось Постановлениями ЦК КПСС и Советов Министров СССР и РСФСР. В феврале 1986 г. были созданы Государственный природный национальный парк «Прибайкаль- ский» и национальный парк «Забайкальский», а в 1991 г. — «Тункинский». Все они создавались в ме- стах, где необходимо сохранять уникальные при- родные комплексы, претендующие на включение их в список Всемирного природного наследия. На всей территории региона к началу 90-х годов было создано 36 заказников (в Бурятии — 29, в Иркутской области — 4 и в Читинской — 3), что позволило частично восстановить и сохранить численность охотничье-промысловых видов жи- вотных в данной местности. К сожалению, часть заказников прекратила свое существование из-за нехватки финансовых средств. Большая часть заказников имеет специализиро- ванный характер. Так, заказники Мухейский, Ама- латский и Муйский созданы как резерваты лосей, в Алтачейском, Бадарском и Степнодворецком за- казниках воспроизводятся стада косуль, в Снеж- ном — изюбров, в Ацульском — почти исчезнув- шийзаяц-толай,котманул,вТункинском—дрофы, в районе с. Кокорино — колония серых цапель. В дельте Селенги создан заказник «Кабанский», в котором охраняют всех водоплавающих и около- водных птиц. В соответствии с конвенциями об охране перелетных птиц, заключенными между нашей страной, США и Японией, заказник «Ка- банский» приобрел статус республиканского и пе- редан в ведение Байкальского государственного заповедника. Следующий этап в формировании сети ООПТ Байкальского региона — период открытия памят- ников природы. Экспедиции 1970-х — 1980-х годов выявили более 100 уникальных объектов, это спо- собствовало увеличению общей площади ООПТ. В связи с изменением и разрушением среды обитания одной из главных целей деятельности ООПТ становится сохранение редких и исчезаю- щих биологических видов. Так, получили статус ботанических памятников природы популяция тридактилины Кириллова в Иркутской области, Хаимский участок, Шегнанда (Республика Буря- тия). Иногда редкие растения, их популяции и со- общества сохраняются ботаническими памятника- ми природы, находящимися в пределах других ООПТ. На территории Прибайкальского нацио- нального парка выделены в качестве памятников природы местонахождения реликтового ельника и популяции ириса сглаженного. Ряд памятников природы, сохраняющих при- родные комплексы и экосистемы, находится в пределах зоологических заказников: экосистемы озера Фролиха (одноименный памятник природы) и береговые комплексы северо-восточного побе- режья Байкала (Поющие Пески, Турали) распола- гаются на территории Фролихинского зоологиче- ского заказника; острова Горбуниха, Митрохин и
  • Регионы и города 69 http://www.ecolife.ru Приморский — на территории Кабанского заказ- ника. Значительная часть комплексных памятни- ков природы существует в пределах национальных парков: Забайкальского (острова Ушканьи, Боль- шой Бакланий, Камешек) и Прибайкальского, в котором в статусе памятников природы сохраня- ются живописные участки побережья Байкала (мысы, скалы, бухты — всего 12). Сохранение фауны, включающей редкие виды и охотничье-промысловых животных, осущест- вляется в 7 заказниках Республики Бурятия (их общая площадь 473,2 тыс. га) и одном заказни- ке в Иркутской области (28 тыс. га). Характерная таежная фауна сохраняется в заказниках Снежин- ский, Прибайкальский, Степнодворецкий, Фро- лихинский, Энхалукский, Куртунский; гнездовья водоплавающих и околоводных птиц — в Верхне- ангарском и Кабанском заказниках, в памятнике природы озеро Котокельское; птичьи базары — на островах Малого моря (Изохой, Замутой, Ба- рокчин, Баргодагон, Большой Тойник); места зи- мовки водоплавающих — в памятнике природы «Исток р. Ангара»; ихтиофауна — в озере Кото- кельское, заказниках Верхнеангарском, Кабан- ском. Специально для охраны гнездовий редких видов птиц организованы зоологические памятни- ки природы на территории Кабанского заказника, для охраны беспозвоночных — Байкальский энто- мологический заказник на территории Прибай- кальского национального парка. Значительная часть памятников природы орга- низована для сохранения уникальных водных и геологических объектов — озер (в Бурятии Боль- шое Кичерское, Блудное, Котокельское, Большое Слюдянское, Брамнинское; в Иркутской обла- сти — озеро Сердце), водопадов (в Бурятии — «Ноктюрн» в Баргузинском хребте на р. Безымян- ная и «Стеклянная» на р. Сухой Молокон в Бай- кальском хребте, «Радость» в долине р. Тампуда на северо-восточном побережье Байкала), источни- ков (в Бурятии их 6). Часто водные источники, имеющие статус памятников природы, выделяют- ся на территориях других ООПТ: во Фролихинском заказнике — Хакусы, Фролихинский, в Забайкаль- ском национальном парке — Змеиный, Кулиных Болот, в Баргузинском заповеднике — Давшин- ский. Водные экосистемы сохраняются в ланд- шафтных памятниках «Озеро Лосиное» и «Озеро Соли» (Республика Бурятия). Есть и геологические памятники природы, на- пример, опорный разрез позднего кайнозоя (Бояр- ский разрез, Республика Бурятия) или обнажения вулка-нических пород (у метеостанции Хамар- Дабан, Иркутская область), пещеры — Малоче- ремшанская (в Баргузинском заповеднике), «Мечта», «Часовня» (в Прибайкальском нацио- нальном парке). Природные охраняемые территории не только поддерживают экологическое равновесие, есте- ственные ресурсы, сообщают информацию об их состоянии, но и служат биофильтром отходов. Именно на долю растительности приходится 60– 80% очистительных способностей биосферы.
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 70 Большинство ООПТ Байкальского региона — лес- ные, таежные. Лесная растительность выполняет средозащитную функцию: снижает загрязнение воздуха и регулирует его газовый состав, 1 га леса или сада за год очищает от углекислого газа 18 млн м 3 воздуха. Исследованием установлено, что 1 га лиственного леса выделяет в год 20 т кислорода, сорокалетние дубравы на обозначенной площади за год поглощают 18 т углекислоты и выделяют 13,9 т кислорода; в течение года 1 га елового леса улавливает из воздуха до 32 т пыли, соснового — 36 т, дубового — 56, букового — до 68 т. Кроме того, природно-заповедные территории обеспечивают сохранение и воспроизводство вод- ных ресурсов. Влияние на гидрологический режим территории — наиболее важное из всех экологиче- ски ценных свойств леса. Например, в Тункинском национальном парке гольцовые природные ком- плексы почти на 60% обеспечивают сток горных рек. Здесь же берет начало главная артерия нацио- нального парка — река Иркут. Основным параметром гидрологической цен- ности охраняемых природных территорий являет- ся объем формирующихся под их влиянием вод- ных ресурсов с высоким качеством. Под влиянием леса увеличиваются нормы стока рек, имеющих полное грунтовое питание в лесостепной зоне. По- казательным примером может служить эмпириче- ская зависимость нормы уровня половодья от за- лесенности водосборов нашего региона. Леса ООПТ региона участвуют в формировании малых рек, тем самым способствуют поддержанию необходимого уровня водности главных рек и вы- ступают как регуляторы гидрологического режима местности. Также леса решают почвозащитную и противоэрозионную задачу: переводят поверх- ностный сток во внутриповерхностный, предот- вращая тем самым смыв и способствуя накопле- нию влаги в почве. Когда лесистость составляет не менее 10%, полностью исключается дефляция почв; отложение опада до 22–25 ц/га увеличивает содержание органического вещества в верхнем слое почвы, происходит довольно быстрое (до 50 лет) восстановление верхнего слоя смытых почв, повышается урожайность сельскохозяйственных культур. Комплексное влияние леса используется в прак- тике лесозащитного лесоразведения. Полезащит- ные лесные насаждения также следует отнести к категории особо охраняемых. В регионе нако- плен небольшой опыт положительного влияния полезащитных лесных полос на физико-хими- ческие свойства почвы и, как следствие, на уро- жай сельскохозяйственных культур. Загрязнение среды обитания, особенно в горо- дах, также потребовало увеличения площади ООПТ. В регионе все больше возрастает их рекреационно-оздоровительная роль. Во-первых, некоторые из них, такие как лечебно-оздоро- вительные местности и курорты, непосредственно создают условия для восстановления и поддержа- ния утраченного здоровья. Во-вторых, националь- ные и природные парки удовлетворяют потребно- сти в активном отдыхе, создавая условия для экс- курсий, туристических маршрутов, на которых происходит общение с природой, оказывающее ощутимый положительный психотерапевтический эффект. Благодаря сохраненной эстетической цен- ности такие территории вызывают высокие и бла- городные волнения, стимулируют творческую, умственную и духовную деятельность. Однако интенсивная антропогенная нагрузка на ландшафты снижает их устойчивость и естествен- ную защищенность. Кроме того, развитие хозяй- ственной деятельности на территории Байкаль- ского региона сопровождается ухудшением среды обитания и обострением региональных экологиче- ских проблем. В этой связи организация и функ- ционирование ООПТ выступает мощным сред- ством сохранения естественных экосистем и гарантом поддержания регионального экологиче- ского равновесия, хотя и нарушенного и оста- ющегося весьма шатким. В системе «природа — население — хозяйство» они способствуют удо- влетворению таких общественных потребностей, как сохранение ресурсного потенциала природы и здоровья людей.
  • Письмо читателя Регионы и города 71 http://www.ecolife.ru И юнь в лесах на побережье Краснодарского края — волшебная пора! Лесные поляны еще не сожгло летнее солнце, и они благоу- хают разнотравьем. Над цветами трудятся пчелы… Несколько раз в году, в основном весной и осе- нью, мы с ребятами путешествуем пешком, с рюк- заком за плечами, в районе Бетта — Анапа. Этим летом маршрут наш начинался в Прасковеевке Ге- ленджикского района. Еще только подъез- жая на автобусе к селу, мы заметили абсо- лютно голые деревья, как зимой. Подумали: подморозило их у до- роги… Но нет, не под- морозило… Это ре- зультат нашествия гу- сениц непарного шел- копряда. Минувшим летом гусеница появи- лась на Кубани на пло- щади более 80 тыс. га, но тогда явлению этому значения не придали. Шелкопряд пожирает леса Апшеронского, Абин- ского, Северского, Крымского районов, леса на побережье от Анапы до Бетты. В этом году пора- жена уже территория гораздо больше прошлогодней — более 423,4 тыс. га! В лесах близ Прасковеевки мохнатые гусеницы непарного шелкопряда чувствуют себя при- вольно. Они так сильны и их так много, что борьба жителей села с помощью опрыскивания хи- микатами результата не дает. Асфальтированная дорога от Прасковеевки к морю вся по- крыта раздавленными гусеница- ми. Ночью, когда очень тихо, слышен жуткий хруст съедаемых деревьев. Съедены дубы, липы, тополя, грабинники. Едят пи- цундскую сосну в бору, едят можжевельник в лесах. Мы застали тот момент, когда начинается про- цесс окукливания гусеницы. Куколка крепится сеткой из многочисленных паутинок, помещаясь при этом невысоко от земли в коре деревьев, на нижних ветках и даже между недоеден- ными листьями, стяну- тыми паутиной. Гусе- ницы забирались оку- кливаться даже в наши рюкзаки, в обувь, в вещи, в палатки. Че- рез 10–15 дней начнет- ся лет бабочки. А одна бабочка делает кладку в 100–300 яиц, иной раз до 1000! Что станет с лесами и садами на буду- щий год? Местные жители в отчаянии: сады погибли! Съедены персик, вишня, черешня, грецкий орех, слива, яблоня и даже нелюбимая шелкопрядом груша. Совершенно голые стоят кусты лесного ореха: ни орехов, ни листьев! Многие жители села Прасковеевки с появлением гусеницы обнаружили у себя симптомы аллергии в виде покраснения кожных покровов и сильного зуда. Природные меры борьбы с непарным шелко- прядом эффекта не дают: у гусеницы почти нет естественных врагов. Даже лесной страж, прожор- ливый муравей, не нападает на гу- сеницу, надежно защищенную щитом из жестких волосков. Правда, говорят, ими не брезгует кукушка. А одна из жительниц Прасковеевки рассказала нам, что она надевает маску, перчатки и собирает гусениц, ведрами скармливая их курам. Едят с большим удовольствием. Мы с тревогой думаем, что скоро появится масса бабочек — грязно-белых крупных (самок) и сереньких поменьше (самцов). Будут отложены тысячи тысяч новых яиц, и круг замкнется. Что станет с лесом, с садами, с людьми?! Л.Д. Шипилова, руководитель объединения экотуризма «Родные просторы» школы № 933, Москва Катастрофа с крылышками
  • Региональная мозаикаЭКОИНФО ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 72 Мировое значение болот Слово «болото» вызывает у боль- шинства людей негативные ас- социации — мрачная трясина с повышенной влажностью и огромным количеством комаров, грозящая смертельной опасно- стью неосторожному путнику. Но на самом ли деле болотные топи настолько унылы и опас- ны? Специалисты говорят об об- ратном. Стоит узнать болото лучше — и практически все сте- реотипные представления о нем покажутся преувеличенными и надуманными. Болота очень важны для сохранения природ- ного равновесия. Они являются естественным хранилищем влаги и могут остановить пожары, часто возникающие во время за- сухи. Кроме того, болота погло- щают из воздуха углекислый газ и вырабатывают кислород в не- сколько раз активнее, чем это делают леса или луга, являясь при этом местом обитания и ис- точником жизни для огромного количества животных и птиц. К середине XX века многие водно-болотные угодья постра- дали от вмешательства человека, что не замедлило сказаться на экологическом состоянии пла- неты. В связи с этим в 1971 г. в городе Рамсар (Иран) была под- писана международная Конвен- ция о водно-болотных угодьях, призванная сохранять и защи- щать заболоченные территории. Россия, на территории кото- рой находятся 35 отвечающих условиям подписанного доку- мента водно-болотных угодий, является участницей Рамсар- ской конвенции. Торфяные бо- лота — важнейшая для России категория водно-болотных уго- дий: вместе с заболоченными и торфяными землями они за- нимают более 1/5 территории страны. 1 февраля 2011 г. состоялась онлайн-конференция директора Института лесоведения РАН, доктора биологических наук Ан- дрея Артуровича Сирина на тему: «Болота — национальное достояние России: уникальный природный объект, источник ре- сурсов и проблем». В этот день все посетители официального сайта РГО www.rgo.ru не только прослушали интересный доклад, но и получили ответы на интере- сующие их вопросы в режиме реального времени. Докладчик сообщил, что удушливый смог над столицей прошлым летом был вызван именно горением болотного торфа. Он подчеркнул огромную роль, которую могут сыграть во- лонтеры в ликвидации пожа- ров — ведь нельзя поставить по- жарных повсюду. Кроме того, волонтеры могут возводить простейшие плотины для обвод- нения. Он посоветовал добро- вольцам обращаться за консуль- тациями о действиях по предот- вращению пожаров в админи- страции особо охраняемых территорий — например в Ме- щерский национальный парк, в состав которого входят болота. Подчеркнул докладчик и то, что горят только «безхозные» болота, а если на них ведутся торфоразработки, то 15% фи- нансирования идет на борьбу с пожарами. Конференция была приуро- чена ко Всемирному дню водно- болотных угодий, который еже- годно отмечается 2 февраля. Противоречивые эковести Москвы По словам нового руководителя Департамента природопользо- вания и охраны окружающей среды Москвы Антона Кульба- чевского, в Москве вскоре будут созданы более 40 новых особо охраняемых природных терри- торий (ООПТ). «Городским за- коном предусмотрено образова- ние еще 46 крупных природно- исторических парков и заказни- ков, а также 148 памятников природы регионального значе- ния. Первые четыре: Аннин- ский, Ивановский, Медведков- ский и Троицкий уже создают- ся», — заявил он в одной из первых бесед с журналистами. А заместитель Кульбачевского Владислав Холодков рассказал о результатах переписи диких жи- вотных, прошедшей в Москве 13 февраля — 5 марта 2010 г. (время переписи было выбрано не случайно: на снегу различи- мы следы животных, которые летом заметить трудно). В сто- личных лесах и водоемах обита- ют 42 вида млекопитающих, 36 видов рыб, 200 видов птиц, 11 — амфибий, 3 — рептилий. Во время переписи выясни- лось, что в парке «Лосиный остров» обитают 8–10 лосей, в ООПТгороданасчитали7куниц, обнаружили 15 лисиц, свыше 10 горностаев. В руслах рек Се- тунь и Химки обнаружены 6 бобров, которые, как выясни- лось, с легкостью валят деревья до метра в диаметре, в итоге ре- зультат их деятельности оказался столь впечатляющим, что эколо- ги пришли к выводу — в городе бобрам не место. Но грачи и со- роки в Москве в последние 7–8 лет почти исчезли — им не остав- ляют корма, убирая в парках привычную «подстилку» из опав- шей листвы, веток, семян, с бо- гатым органикой перегноем и сотнями дождевых червей на каждом квадратном метре. Когда этот защитный слой убирают граблями, чтобы создать акку- ратный газон, вся экосистема и пищевая цепь рушатся.
  • 73 http://www.ecolife.ru Относительное разнообразие животного мира Москвы — за- слуга сравнительно большого числа ООПТ в городе. По словам представителей Департамента природопользования и окружа- ющей среды Москвы и сотруд- ников городских ООПТ, в этом отношении Москва лидирует среди всех городов страны. Так, в России больше нет ни одного города, где бы в пределах город- ской черты водились зайцы. А вот представители экологи- ческих НПО по-прежнему убеж- дены в том, что состояние окру- жающей среды в Москве гораздо хуже, чем в среднем по России, где оно тоже весьма далеко от пристойного. Об этом, в част- ности, заявил на недавней пресс- конференции известный эколог, член-корреспондент Россий- ской академии наук А.В. Ябло- ков. По его данным, загрязнение столичного воздуха вызывает около 11 тыс. преждевременных смертей в год. Заболеваемость раком за последние 4 года воз- росла в городе на 9%. Москва находится на втором месте среди регионов России по загрязне- нию почвы (в том числе содер- жание свинца в почве на 14% выше, чем в среднем по России) и на третьем — по общей заболе- ваемости детей. Радиация в го- роде вдвое выше среднероссий- ского уровня. Качество москов- ской воды также вызывает се- рьезное беспокойство, несмотря на вполне удовлетворительные очистные системы «Мосводока- нала»: воду портят обычные во- допроводные трубы, многие из которых давно проржавели. В Москве перерабатывается только 5% мусора. Среди рекомендуемых экс- пертами экологических НПО неотложных мер переработка не менее 30% мусора, резкое увели- чение площади зеленых насаж- дений (она, по данным Яблоко- ва, за 20 лет сократилась с 26 м2 на человека до нынешних 16 м 2 ), расширение списка «контроли- руемых вредных веществ», куда следует включить, например, бу- тадиен. ВИЭ теперь «в законе» Распоряжением Правительства РФ в конце 2010 г. утверждены критерии, по которым будут предоставляться государствен- ные субсидии на техноло- гическое присоединение к элек- тросетям электростанций мощ- ностью не более 25 МВт, ис- пользующих возобновляемые источники энергии (ВИЭ) — прежде всего солнце, ветер и воду. Согласно документу лица и организации, владеющие та- кими электростанциями, могут получить компенсацию стоимо- сти технологического присоеди- нения из федерального бюджета, если электростанция признана работающей на основе исполь- зования ВИЭ. Как уже отмечалось, уста- новленная мощность электро- станции не должна превышать 25 МВт. Кроме того, она должна быть введена в эксплуатацию после вступления в силу Закона о реформе Единой энергетиче- ской системы России, не может находиться в стадии ликвида- ции, а ее собственник не должен быть банкротом. Думские откровения Выступая на прошедших недав- но парламентских слушаниях, посвященных, в частности, раз- витию системы правового обе- спечения охраны лесов от пожа- ров, депутат Государственной Думы РФ, заместитель предсе- дателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии А.И. Фокин при- знал, что одна из основных при- чин опустошительных лесных пожаров этим летом — отсут- ствие системной экологической политики в стране. По мнению депутата, точеч- ные меры, даже самые правиль- ные, не способны изменить к лучшему ситуацию в области экологии и охраны природы в стране. Он привел такие крас- норечивые данные: лишь 1% по- верхностных вод в стране при- годен для питья, а 40% жителей страны пьют некачественную воду. По разным оценкам, в России накоплено от 3,5 до 18 млрд т отходов (в том числе 550 млн т радиоактивных), при этом перерабатывается только 35% бытовых отходов, осталь- ные гниют на свалках, занимаю- щих более 250 тыс. га, о рекуль- тивации которых не приходится даже мечтать. Самое же огорчи- тельное заключается в том, что в стране стремительно растет площадь стихийных свалок. «Страна подходит к той гра- ни, за которой ее ждут еще бо- лее серьезные испытания, — за- явил Фокин. — Сейчас состоя- ние окружающей среды в стране курирует десяток ведомств, их полномочия зачастую пересека- ются, а деятельность не скоор- динирована. Нужно создавать новую «экологическую» отрасль экономики, которая должна раз- работать прорывные технологии по обеспечению экологической безопасности населения». Он предложил создать единый госу- дарственный орган в области охраны окружающей среды, ко- торый бы напрямую подчинялся Президенту РФ или Председате- лю Правительства РФ и безот- лагательно занялся решением назревших проблем. По материалам информагентств
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 74 С егодня, когда я пишу эти заметки, 8 сентя- бря 2010 года. Прошло 4 дня после одного из самых крупных за последние 80 лет земле- трясений в Новой Зеландии, силой в 7,1 балла по шкале Рихтера. Оно случилось недалеко от Крайст- черча (Кантербери), крупного города на Южном острове, в 4.35 утра 4 сентября и стало причиной разрушения многих зданий (в том числе историче- ских памятников), дорог, мостов в городе и бли- жайших пригородах. Подземные толчки силой до 5 баллов продолжались до вчерашнего дня, увели- чивая разрушения — кирпичи высыпаются из треснувших ранее стен домов, вновь нарушается электро- и водоснабжение. Из-за трещин сегодня закрыт большой транспортный туннель, запрещен въезд в центр города, где больше всего разру- шений. Но — чудо, ни один человек не погиб! Я проезжала через Крайстчерч несколько лет назад, и мне он очень понравился. Красивый город. Был. Вот свидетельство очевидца, опубликованное в местной прессе: «Мы только что пережили землетрясение огром- ной силы, 7,1 балла по шкале Рихтера, то есть экви- валентное взрыву 670 т тринитротолуола. Оно было сильнее, чем землетрясение этого года на Гаити. Три дня назад я проснулась от чудовищной тряски в крошечном поселке Акароа, недалеко от Крайст- черча. Это было так, как будто какой-то великан тряс кровать. Наш деревянный дом раскачивался взад-вперед. Я услышала скрежет двигающейся ме- бели и звон бьющегося стекла на нижнем этаже. Мы уцепились за дверные проемы в спальне и пытались удержаться на ногах. Этот ужас, казалось, продол- жался вечность, но в действительности прошло Люди и стихия Т.Д. Рюмина доктор исторических наук, москвичка, ныне живущая в Новой Зеландии
  • Регионы и города 75 http://www.ecolife.ru всего 45 секунд. Как только в тряске образовалась пауза, мой муж схватил фонарь из нашего аварийно- го набора, который мы всегда держим под кроватью, и мы выскочили из дома в холодную ночную тьму. Мы отчаянно хотели рассвета, но было только 4.36 утра. Я включила транзисторный приемник из того же аварийного набора, и выяснилось, что мы не одни. Электричества не было, но телефон работал, и вскоре нам позвонили из Центра гражданской защи- ты узнать, не нуждаемся ли мы в срочной помощи. Как только занялся рассвет, мы осмотрели свой дом. Теперь он стал опасной зоной. Везде валялось разбитое стекло, книжный шкаф самостоятельно отодвинулся от стены, и все книги оказались выбро- шенными на пол. Античная ваза переместилась на край пианино и, казалось, раздумывала, в какую сто- рону лучше упасть. Картины и фотографии на сте- нах наклонились так, как будто они слишком много выпили. Окна все в трещинах. Вскоре мы с облечением узнали из выпуска ново- стей, что, хотя часть города разрушена, никто не погиб. Узнали также, что объявлено чрезвычайное положение, для оказания помощи пострадавшим прилетели дополнительные полицейские силы из Окленда и подтянуты войска Новозеландской армии. Прилетел премьер-министр, чтобы самолично оце- нить степень случившегося. Сообщалось, что в не- которых местах земля сдвигалась до 4 м в сторону. «Дух» нашего маленького деревенского сообщества ясно проявился в то утро. С рассветом фермеры уже расчищали земельные завалы на дорогах. Друзья из нашего местного продовольственного склада приеха- ли узнать, все ли у нас в порядке и не нужно ли чего, хотя их склад пострадал тоже. Мы увидели наш разрушенный город на экранах ТВ четырнадцатью часами позже, когда появилось электричество. Это был шок — видеть, во что он превратился. Многие знакомые здания с замечатель- ными фасадами рухнули. Мой любимый книжный магазин превратился в груду кирпичей, а ювелирная мастерская рядом раскололась пополам. Это ужас- ное чувство, когда что-то казалось незыблемым вчера, а сегодня исчезло навсегда. Но все могло быть гораздо хуже, если бы землетрясение случилось днем и погибли люди. Мы — стойкая нация, и восстановление нашего любимого региона уже началось». Я привела одно, взятое наугад, письмо из тех, что публикуют во множестве в эти дни газеты. Они все очень похожи — люди пишут о своей радо- сти, когда узнали, что никто не погиб, об участии и помощи ближних и дальних соседей, об опера- тивности городских служб, о том, что им жалко родной город, но они намерены быстро все вос- становить. Из этих писем я выяснила для себя много любо- пытных вещей. Например, в Новой Зеландии про- сто невозможно выбросить гуманитарную помощь на свалку (о таких случаях в России во время по- жаров этим летом сообщалось в газетах). Ее (по- мощь) здесь никто никуда не собирает и не отво- зит, ни чиновникам, ни священникам. Просто люди, чьи дома остались целыми, без всяких просьб и призывов собирают или покупают необходимые вещи (матрасы, палатки, одеяла, теплую одежду, игрушки), грузят в свои легковушки, едут к тем, кто остался без дома, и спрашивают, какие у них есть конкретные нужды в эту конкретную минуту. Если у них есть требуемое, отдают, если нет — едут дальше. Каждый новозеландец хорошо понимает, что в любую минуту может оказаться на месте та- кого вот бездомного. Все знают, что живут в пре- красной, но сейсмоопасной стране. И каждый но- возеландец уверен также, что в свою очередь без помощи соседей и государства не останется. Действительно, землетрясения, в том числе и сильные, вещь совершенно обыденная в Новой Зеландии. Страна является частью тихоокеанского
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 76 «Кольца огня» с его геологической активностью. Вдумайтесь только: каждый год около 14 000 одних землетрясений (не считая извержений вулканов и прочего), 200 из них сильные достаточно, чтобы их почувствовать, 20 — силой выше 5 баллов! Неда- ром первые европейские поселенцы называли страну «Трясущимися островами». Достаточно часто случаются землетрясения такой силы, что их помнят и знают «в лицо» (в таблице дан их пере- чень; из нее ясно, как часто и какой силы бывают здесь крупные землетрясения, а также сколько было жертв при каждом из них). Большинство землетрясений в Новой Зеландии происходит на одной, четко прослеживающейся по карте линии от южной оконечности Южного острова до самой северной точки Северного остро- ва. Именно по этой линии проходит граница между Индо-Австралийской и Тихоокеанской геологиче- скими платформами. Угораздило же эти два остро- ва расположиться ровно над самым опасным ме- стом в земной коре! Платформы сминаются, сдви- гаются, в частности Тихоокеанская платформа подползает под Индо-Австралийскую, словом, ведут очень неспокойную жизнь, что, как извест- но, и является причиной сейсмической активно- сти. Стоит отметить также, что в Новой Зеландии случались землетрясения большой силы — 7,9 балла и даже 8,2 балла, а это высвобождение не- мыслимой энергии. Взрыв атомной бомбы в Хиро- симе в 1945 г. был эквивалентен землетрясению магнитудой примерно 5,3 балла, каждый балл — это возрастание энергии в 30 раз, вот и посчитайте, что означает землетрясение силой в 8 баллов. Дата Локализация Магнитуда Число жертв 1843, 8 июля Wanganui 7 2 1848, 16 октября Marlborough 7,5 3 1855, 23 января Wairarapa 8,2 est. 5–9 1863, 23 февраля Hawke's Bay 7,5 ? 1868, 19 октября Cape Farewell 7,5 ? 1888, 1 сентября North Canterbury 7,1 0 1893, 12 февраля Nelson 6,9 ? 1901, 16 ноября Cheviot 6,9 1 1929, 9 марта Arthur's Pass 7,1 ? 1929, 17 июня Murchison 7,8 17 1931, 3 февраля Hawke's Bay 7,9 256 1931, 13 февраля Hawke's Bay 7,3 – 1934, 5 марта Pahiatua 7,6 2 1942, 24 июня Wairarapa 7,2 0 1942, 2 августа Wairarapa 7,0 1 1946, 26 июня Lake Coleridge 6,2 0 1968, 24 мая Inangahua Junction 7,0 3 1987, 2 марта Edgecumbe 6,3 0 1995, 6 февраля East Cape 7,0 0 1999, 13 мая Weber 6,4 [9] 0 2003, 22 августа Fiordland 7,1 0 2004, 22 ноября Puysegur Trench 7,2 0 2007, 20 декабря Gisborne 6,8 1 2009, 15 июля Fiordland 7,8 0 2010, 4 сентября Canterbury 7,1 [10] 0 Самые сильные землетрясения в Новой Зеландии
  • Регионы и города 77 http://www.ecolife.ru Вам интересно, почему же при наличии таких явных опасностей не только 73% населения стра- ны, но и вообще ни один новозеландец не мечтает уехать со своих островов, кроме как в путешествие, в отпуск? Мне тоже интересно. Давайте снова взглянем на таблицу, на ту графу, где показано количество жертв крупных землетря- сений. Самая впечатляющая цифра — 256 погиб- ших во время землетрясения 1931 г. Тогда исчез с карты страны целый город — Непие. Но он не провалился в тартарары, а просто-напросто сго- рел. В химической лавке начался пожар, дул силь- ный ветер, и огонь распространился очень быстро. Многие из погибших не успели даже выскочить из своих домов. Практически все погибшие во время остальных землетрясений стали жертвами падаю- щих с крыш кирпичных труб и черепицы и рассы- пающихся на кирпичики зданий. В Новой Зелан- дии справедливо говорят: «Убивает не землетрясе- ние, убивают дома, построенные людьми». И осо- бенно опасны кирпичные дома, возведенные по старым технологиям. Вывод-то какой? Правильно, нужно строить такие дома, которые не убьют вас во время земле- трясения! А оно непременно случится рано или поздно, и ничего с этим не поделаешь. И новозе- ландское правительство с 1931 г. по сей день при- нимает строительные законы, один строже другого (и правила страхования домов тоже). Они очень разумны, эти законы, и поэтому большей частью выполняются. В них четко расписано, как и из каких материалов надо строить дома, которые вы- держат даже сильное землетрясение. Вообще-то новозеландцы предпочитают селить- ся в невысоких, одно-двухэтажных деревянных домах, у которых в десятки раз больше устойчи- вость к горизонтальным волнам во время земле- трясений, чем у кирпичных. Деревянный дом, в котором мы живем, стоит с 1964 г. и, я думаю, про- стоит еще два раза по столько, выдержав не одно землетрясение. Но и сейсмоустойчивые небоскре- бы тоже научились строить. Здешние инженеры без конца изобретают новые материалы, новые марки бетона и конструкции, и каждое новое зда- ние хоть чуть-чуть, но более устойчиво к землетря- сениям, чем предыдущее. Взгляните еще раз на фотографию Крайстчерча сразу после землетрясе- ния (напомню, силой в 7,1 балла!). На переднем плане груды кирпичей, все, что осталось от старого дома. А совсем рядом видно явно современное вы- сокое здание, и оно целехонько! На другой фото- графии тоже видны кирпичи на мостовой, а совре- менные по виду дома вдоль улицы как стояли, так и стоят. В Веллингтоне (столица все-таки!) даже придумывают какие-то сложные технологии укрепления старых исторических зданий в на- дежде, что они смогут пережить следующее земле- трясение. Кстати, Веллингтон находится в одной из самых опасных зон, где вероятность сильного землетря- сения очень высока. Пару десятков лет назад ши- роко обсуждалось предложение перенести по этому поводу столицу в другой, более безопасный город. Но практичные новозеландцы все взвесили, под- считали и решили оставить столицу на месте, но коренным образом укрепить здания на случай сильного землетрясения, что оказалось более вы- годно экономически. Свою роль в этом решении сыграла и невозможность прогнозировать земле- трясения. Рассуждали примерно так: перенесем столицу, а вдруг землетрясение случится именно там? И как раз тогда, когда мы туда столицу пере- несем? В предсказания землетрясений понимаю- щие люди верят сейчас примерно так же, как в вечный двигатель или какой-нибудь спасительный фильтр для воды. Нет, одно предсказание сильного землетрясения в Китае все-таки сбылось, но все остальные…
  • Регионы и города ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 78 На вопросы о прогнозах относительно земле- трясений новозеландские сейсмологи отвечают: мы можем сказать вам, как часто (в среднем!) ожидаются землетрясения в той части Новой Зеландии, где вы живете, и примерно какой силы они будут; мы можем сказать вам также, в каких районах страны риски землетрясений больше, а в каких меньше; мы даже можем предупредить вас об особенно- стях этих рисков: в одних районах это будут риски для зданий, в других — риски земляных обвалов и оползней, в третьих — водяные риски, цунами и наводнения; может быть, и наступит когда-нибудь такой день, когда мы сможем сказать: «Землетрясение будет завтра там-то и там-то» и окажемся правы! Но сейчас это невозможно. Стало быть, эвакуация отпадает — вдруг эвакуи- руешься туда, где как раз и случится небывалое по силе землетрясение. Что еще, кроме укрепления фундаментов зда- ний, можно предпринять для собственной безо- пасности? Вы обратили внимание на поведение женщины, которая написала письмо в газету? Правильному поведению во время землетрясений в Новой Зе- ландии обучают всех в обязательном порядке. В конторах, школах, университетах и даже с до- школятами проводят специальные занятия, объ- являют время от времени учебные тревоги и назы- вается все это «гражданской защитой» (не путайте, пожалуйста, с нашей «гражданской обороной»!). В каждом населенном пункте есть Центры граж- данской защиты, которые действуют во время зем- летрясений, но это не означает, что в Новой Зелан- дии есть специальные чиновники, которые на деньги налогоплательщиков посиживают в ожида- нии следующего землетрясения. Нет, это просто местные жители, которые на общественных нача- лах, как у нас говорят, пытаются установить сразу после землетрясения, нет ли жертв и где в первую очередь нужна помощь. Сегодня это может быть один человек, завтра другой. Такой Центр помога- ет в решении любых проблем, связанных с земле- трясениями и другими стихийными бедствиями, от психологических до жилищных. Ну а правила поведения, которые люди, кажет- ся, всасывают с молоком матери, очень просты. Каждый разумный новозеландец хранит в легкодо- ступном месте аварийный набор с небольшим за- пасом консервов, воды, фонариком, транзистор- ным приемником, веревками, запасным мобиль- ником. Еще рекомендуется в деревянном доме во время землетрясения встать в дверном проеме и держаться за притолоку, а из кирпичного дома бе- жать со всей доступной скоростью; если же земле- трясение застало человека на улице, то надо дер- жаться как можно дальше от любых стен, а из авто-
  • Регионы и города 79 http://www.ecolife.ru мобиля лучше не пытаться выбраться, лучше пере- сидеть весь ужас внутри (авось четырехметровая трещина не разверзнется прямо под машиной). Ну и, конечно, надо помочь тем, кому досталось больше, чем вам. Кто знает, может быть, нулевой результат в смысле жертв во время землетрясений в послед- ние годы и есть следствие принятых мер. Во вся- ком случае слепой ужас как-то отодвигается, когда обо всем этом узнаешь, и уже не хочется сломя голову бежать куда глаза глядят. Сейчас, когда ясно, что очередное сильное зем- летрясение обошлось без жертв, можно указать даже и на некоторую пользу от стихии. В частно- сти, образуются новые участки суши, иногда до- вольно значительные. В Веллингтоне, например, часть центра города — это бывшее дно моря, так же как и начало главной автомагистрали, соединяю- щей Веллингтон с Оклендом. А в Непие на таком же новом участке построен аэропорт. В результате прошлогоднего сильного землетрясения на Юж- ном острове Новая Зеландия стала ближе к Австра- лии на 30 см. В заключение приведу речь лидера оппозицион- ной Рабочей партии на заседании парламента, опубликованную сегодня во всех центральных газетах: «Я отдаю дань уважения людям Крайстчерча и Кантербери за их стойкость и мужество, за их готовность помогать друг другу и думать в первую очередь о тех, чье положение хуже. Я видел это сам в районах самых тяжелых разрушений, разговари- вал с людьми, в частности, на Пайн Бич, чьи дома тонули один за другим или соскальзывали с фунда- ментов и разрушались. Когда я выражал обеспоко- енность их положением, они отвечали, что могло быть хуже и что с помощью соседей и правитель- ства они вернутся к нормальной жизни. Везде, где я был, люди помогали друг другу. Уже с рассветом в субботу люди вышли на улицы и начали расчи- щать завалы. Студенты сами организовались в до- бровольческие отряды и помогали очищать улицы. Все городские службы работали самоотверженно, и уже через 14 часов после землетрясения был дан свет и из кранов пошла вода. Это заставляет вас гордиться тем, что вы ново- зеландец, когда вы видите все эти усилия и помощь людей друг другу. Многих моих коллег нет сегодня на заседании парламента, потому что они в Крайст- черче занимаются конкретной работой, оказывая помощь пострадавшим от землетрясения и оцени- вая ущерб, тем больший, что около 100 подземных толчков раскачивало этот ареал с субботы. До 100 000 домов повреждены, общая оценка ущер- ба — 2 млрд новозеландских долларов. Сегодня крайне важно, чтобы мы не только вы- ражали свое восхищение поведением людей, но и были уверены, что каждый из них получил всю не- обходимую помощь и смог вернуться к нормаль- ной жизни. Рабочая оппозиция обещает отказаться от политических дискуссий на это тяжелое для Крайстчерча время и будет работать вместе с пра- вительством, помогая людям. Все новозеландцы поддержат любые усилия правительства, направ- ленные на помощь Крайстчерчу. Ведь каждый из нас понимает, что может оказаться в такой же си- туации в любой момент. Новая Зеландия стала первой страной в мире, где введены строгие антисейсмические правила строительства и где существуют многочисленные сейсмические образовательные программы. Мы должны также отметить, что если бы землетрясе- ние случилось не в 4.35, а в 16.35, то, конечно, жертв было бы не избежать. Но чтобы не выпле- скивать ребенка вместе с грязной водой, скажем также, что современные дома, построенные по новым строительным правилам, выдержали экза- мен, они устояли перед мощным землетрясением. И люди выдержали экзамен тоже». Как бы хотелось, чтобы подобная речь прозву- чала в российской Государственной Думе по пово- ду летних пожаров в этом году…
  • Здоровье и окружающая среда ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 80 Парадоксы объединяют болезни Прежде всего надо отметить, что рак — болезнь цивилизации, болезнь западного мира. В литерату- ре много уже писали о том, что болезнями цивили- зации являются ожирение и сосудистые заболева- ния — инфаркт и инсульт, которые обычно увязы- вают с повышенным содержанием холестерина. Но оказалось, что картина гораздо более объемна и пронизана внутренними связями, объединяющи- ми факторы заболеваний в единый комплекс, ко- торый можно назвать цивилизационным риском, и он нарастает по мере нашего отдаления от при- роды. Вопрос об этом может быть поставлен по- разному. Например, одну из философских поста- новок можно прочитать в статье «Глобальное здо- ровье» («ЭиЖ», № 11' 2010). Здесь мы будем гово- рить о конкретной проблеме — как жить и выжить в нашем цивилизованном мире. 4 февраля — Всемирный день борьбы против рака Мне в руки попалась книга Давида Серван-Шрейбера «Антирак». Это история и даже манифест борьбы с раком, доказывающая, что рак — не приговор, а повод вступить в осмысленное партнер- ство со своим телом в борьбе за выживание, помочь ему всей мощью накопленного людьми знания. Прочитав книгу, я решил расширить целевую аудиторию автора и составить резюме для наших читателей, поскольку рак — это не единичная болезнь, а целый комплекс (более сотни!) заболеваний, возникающих по большей части из-за систематического нарушения здорового образа жизни и вли- яния неблагополучной среды обитания. Загрязнения среды — традиционная «мишень» экологов — служат лишь верхушкой айсберга болезней цивилизации. Александр Самсонов Рак — продукт цивилизации
  • Здоровье и окружающая среда 81 http://www.ecolife.ru Начнем с так называемого израильского пара- докса, не столь давно обратившего на себя внима- ние медиков. В Израиле религиозные правила за- прещают одновременное употребление мясных и молочных продуктов, и это приводит к тому, что обычное сливочное масло практически исключа- ется из рациона. Пищу обычно готовят на расти- тельном маргарине либо на подсолнечном масле. Оказывается, что оба эти продукта обогащены жирной кислотой омега-6. Парадокс состоит в том, что несмотря на то, что исследования пока- зывают самый низкий уровень холестерина у из- раильтян (среди жителей западных стран), при этом у них один из самых высоких показателей случаев инфаркта и ожирения! В загадке ожирения израильский парадокс ходит по миру вместе с американским, который, соб- ственно, и был первым парадоксом, который при- влек к себе всеобщее внимание. Американский парадокс состоит в том, что под влиянием пропа- ганды снижения холестерина между 1976 и 2000 г. американцы значительно снизили потребление жиров (на 11%) и общее число потребляемых кало- рий (в среднем на 4% в день), и тем не менее глав- ной проблемой американцев на сегодня стало ожирение — настоящий бич американского образа жизни! Более 30% американцев страдали от ожире- ния в конце указанного периода, и эта тенденция сохраняется сегодня, спустя 10 лет, когда в США живут два миллиона граждан, вес которых превы- шает 300 кг. «Играют ли входящие в рацион жиры основную роль при ожирении? Нет!» — таково название одной из более чем 1000 статей профессора меди- цины Гарвардской медицинской школы Уолтера Уиллета (Walter Willett), который одновременно является и профессором эпидемиологии и пита- ния в Гарвардской школе общественного здравоох- ранения. Доктор Уиллет является одним из наи- более цитируемых авторов в клинической медици- не. Основное место в аргументации его точки зре- ния на ожирение сыграли исследования этого заболевания среди детей первого года жизни: масса жировой ткани у детей, рожденных в США, вы- росла вдвое между 1970 и 1990 г.! Но маленькие дети не перекормлены. Дело в другом — в дисба- лансе жирных кислот, в свойствах молока, которые претерпели резкие изменения за эти годы. При естественном цикле питания коров, когда они па- сутся на лугах и едят молодую траву (весенняя трава особенно богата источниками омега-3 жир- ных кислот), в их крови, в мясе и молоке накапли- ваются эти самые омега-3 — ненасыщенные жир- ные кислоты. Но если коровы не пасутся на лугах, а получают корм (кукурузу, сою и пшеницу) в стой- лах, то все их ткани обогащены жирными кислота- ми омега-6. В результате вместо нормального со- отношения этих кислот 1:1 мы получаем продук- ты, обогащенные омега-6 в соотношении 1:15 и даже 1:40. Попадая к нам на стол, эти кислоты принципи- ально меняют ход процессов не только в организме младенцев, но и в наших с вами телах, которые столь же чувствительны к этому дисбалансу. При- сутствующие в нашем теле омега-3 и омега-6 жир- ные кислоты не только играют принципиально различную роль во внутренней регуляции. Оказы- вается, они еще и постоянно конкурируют за кон- троль над функциями организма! Омега-6 стимулируют рост жировых клеток с самого нашего рождения и до стрости; они также усиливают свертываемость крови, «облегчая» об- разование тромбов, и усиливают воспалительные свойства крови в ответ на внешнюю агрессию. Омега-3 делают мембраны клеток сосудов более эластичными, включаются в развитие нервных клеток и активно контролируют их размножение. В том, что баланс этих кислот в нашей пище ока- зался катастрофически нарушен в последние 50 лет, видится источник современных эпидемий ожирения и сосудистых заболеваний, присущих западной цивилизации. Как выяснилось, баланс омега-3 и омега-6 также имеет непосредственное отношение к образова- нию раковых клеток. Экология и рак Долгое время господствовало убеждение, что рост заболеваемости раком связан с тем, что население стареет. Однако в 2004 г. ВОЗ отвергла его, решаю- щим аргументом послужили статистические дан- Функции жирных кислот Омега-6 стимулиру- ет воспаления, увеличи- вает свертываемость крови (тромбы!) и не- контролируемый рост клеток (рак!). Омега-3 симулирует регуляцию воспалений, разжижает кровь, уси- ливает контроль над ростом клеток.
  • Здоровье и окружающая среда ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 82 ные о заболевании раком детей и подростков: число таких заболеваний быстро росло с 1970 по 2000 г. В то же время число заболеваний раком простаты с 1978 по 2000 г. в США возросло в 2,5 раза, а в Европе — в 3 раза! Заключение специ- алистов было таким: в западном мире развивается эпидемия рака, и ее отсчет идет со времени окон- чания Второй мировой войны. Обоснованием тому служит, например то, что риск заболевания раком груди у женщин пятидесятилетнего возраста воз- рос в 3 раза у родившихся после войны по сравне- нию с родившимися до войны. «Азиатские» гены не спасают от рака — заболеваемость раком в бога- том Гонконге опережает ее рост в крупных городах Китая в те же самые 3 раза. Сегодня трудно отрицать, что рак — болезнь за- падного, обеспеченного образа жизни. Конечно, у западных ученых есть крупные успехи в борьбе с раком. Сегодня рак желудка в развитых странах становится редкостью, тогда как во второй поло- вине XX века больного раком желудка можно было найти почти в каждой больничной палате. Этот успех связан с уменьшением использования ни- тратов и соли в качестве консервантов, т. е. за счет снижения токсичности продуктов питания. Успех связывают и со снижением токсичности окружающей среды в развитых странах, где борьба за экологию стала составной чертой образа жизни. Сегодня общепризнано, что токсичность веществ в окружающей среде напрямую влияет на появле- ние первых очагов рака — клеток, перерастающих в агрессивную опухоль (этот процесс называют канцерогенезом). Важно, что канцерогенез не только запускает болезнь, он продолжается и после, поддерживая агрессию опухоли. Поэтому надо искать способ устранения токсинов, которые стимулируют рост опухоли. Детоксикация — важ- нейшее средство против рака! Для понимания этого феномена важно явление биологического концентрирования. Млекопитаю- щие являются высшими не по рождению, а потому что стоят на самом верху пищевой пирамиды, в которой более высокий уровень существ питает- ся теми, кто внизу. Оказалось, проходя по пищевой цепи, многие вещества (тяжелые металлы, напри- мер) накапливаются, что приводит к таким случа- ям, как отравление (морепродуктами, например мидиями, если они растут даже в слегка загрязнен- ной среде). Накапливаются в пищевых цепях и такие синтетические вещества, широко применяе- мые в промышленности, как бенз(а)пирены и ди- оксины или пестициды в агротехнологиях. Международное агентство изучения рака (МАИР) при ВОЗ составляет список канцероге- нов — веществ, провоцирующих развитие рака, и этот список постоянно растет. На рынке представ- лено до 100 тыс. разнообразных синтетических ве- ществ, исследователи полагают, что от 5 до 10% этих веществ являются канцерогенами. Так что экологи- ческий фактор — фактор провокации рака за счет химического загрязнения окружающей среды — продолжает оставаться на пиковом уровне. Даже в мясе белых медведей — хищников, занимающих верхушку полярной пищевой пирамиды, обнаруже- ны опасные загрязнители. Поэтому центры эколо- гии и онкологии создаются сейчас по всему миру. Рак питается сахаром? Сахар и соль называют «белой смертью». Одна из особенностей нашего образа жизни состоит в чрез- мерном потреблении этих продуктов. Если в 1830 г. на душу населения приходилось 5 кг сахара, то к 2000 г. потребление сахара возросло до 70 кг. Немецкий биолог Отто Варбург (Otto Warburg) получил Нобелевскую премию по медицине за от- крытие главенствующей роли глюкозы в метабо- лизме раковых клеток. Варбург выяснил, что опу- холевые клетки получают энергию не в окисли- тельном процессе, как обычные, а в процессе гли- колиза при недостатке кислорода. Дело в том, что такое вещество, как пируват (пировиноградная кислота — один из главных «актеров» в играх мета- болизма клетки и точка пересечения многих мета- болических путей-циклов), ведет себя по-разному в условиях избытка и недостатка кислорода. Обыч- ное питание клеток происходит в условиях достат- ка кислорода, поставляемого кровью, и гликолиз идет путем окисления пирувата, который превра- щается в фермент (ацетил-кофермент А) и снабжа- ет клетку энергией в ходе дыхательного цикла (цикл Кребса). Однако при недостатке кислорода гликолиз идет другим путем, и пируват, получен- ный при гликолизе, подвергается расщеплению Гормон удовольствия допамин формирует различ- ные виды наркотической зависимости, например, зависимость от употребления напитков, содержащих сахарозу. Однако и снижать содержание гормона опасно: эксперименты с крысами показали, что осла- бленная система допамина уменьшает удовольствие от еды, потому животные компенсируют его объема- ми пищи. У людей с избыточным весом также зани- жен уровень допамина.
  • Здоровье и окружающая среда 83 http://www.ecolife.ru с образованием молочной кислоты, т. е. преобразу- ется в лактат. «Рак в отличие от других заболеваний имеет бесчисленное множество вторичных причин возникновения. Но даже для рака есть всего одна основная причина. Грубо говоря, это замена дыха- ния с использованием кислорода в теле нормаль- ной клетки на другой тип энергетики — фермента- цию глюкозы», — говорил Варбург в своей нобе- левской лекции в 1931 г. Проще говоря, раковые клетки вообще не дышат, вместо этого они усилен- но питаются глюкозой. В основе этого явления — нарушение работы клеточных митохондрий. Митохондриями называют тельца, плавающие в цитоплазме клеток организма, и чаще всего гово- рят, что это энергетические станции живой клетки, ведь они отвечают за выработку АТФ. Однако почти не говорится о совершенно удивительном обстоятельстве, связанном с этой частью клетки и нарушающим центральную догму теории наслед- ственности: она имеет прокариотическую ДНК, отличную от ДНК эукариот, клеток нашего орга- низма! Обнаружилось это сравнительно недавно, когда начались работы по расшифровке генома. И вот выяснилось, что в одной нашей клетке сосу- ществуют два разных кода! Научные гипотезы объ- ясняют это обстоятельство как результат симбиоза двух разных продуктов эволюции. Однако одни утверждают, что митохондрии более древние, а дру- гие — что они, наоборот, более молодые образова- ния, чем сама клетка. Так или иначе, но факт на- лицо: код ДНК способен эволюционировать! Оказывается, рак поражает клетку как раз через ее «ахиллесову пяту» — область, где эволюционные различия налицо, и задействует «альтернативную» прокариотную энергетику, не требующую дыха- ния. Таким образом, вполне возможно, что рак — это и есть побочный результат, «выкидыш» эволю- ции, ведь раковые клетки в чем-то более совер- шенны, чем обычные, они намного эластичнее и не требуют кислорода. Кроме того, раковые клетки бессмертны, в них отключен механизм клеточного самоубийства — апоптоз. Смертными организмы стали в процессе эволюции (ведь плесень и многие растения в принципе бессмертны), и по этому признаку рак — это скорее пережиток, чем «новое творение» эволюции. Сегодня концепция Варбурга получила широ- кое признание, и непосредственно на ней базиру- ется позитронно-эмиссионная томография, широ- ко используемая для распознавания рака. Она вы- являет как раз те области тела, которые потребляют наибольшее количество глюкозы, и если некото- рая часть тела потребляет слишком много сахара, то очень вероятно, что это рак. «Пристрастие» рака к сахару изучалось в Коро- левском институте Стокгольма. Сюзанна Ларсон и ее сотрудники около семи лет вели наблюдения почти за 70 тыс. людей в возрасте от 45 до 82 лет. Выяснилось, что люди, потреблявшие больше 5 порций сахара в день, заболевали раком подже- лудочной железы на 70% чаще, чем те, кто не до- бавлял сахар в свой рацион. Кроме того, у людей, выпивающих более двух порций алкогольных на- питков в день, вероятность заболеть была на 93% больше. Те же, чей рацион включал сладкие или тушеные фрукты, повысили вероятность заболева- ния на 50%. Однако употребление в пищу марме- лада, джема или конфет не повлияло на вероят- Дышите глубже! Раковые клетки не дышат — это принципиальный факт. Значит, когда мы дышим, мы стимулируем здо- ровые клетки и отбираем питание у злокачественных. А потому — дышите глубже! Получение энергии при дыхании и добыча ее за счет выработки специальных белков (ферментов) представляют разные типы катаболизма — процесса полученияэнергииприраспадепитательныхвеществ. За этот процесс и отвечают митохондрии, накапливая АТФ для работы клетки. Интенсивность катаболиче- ских процессов в митохондриях и преобладание тех или иных в качестве источников энергии регулирует- ся гормонами, поступающими в клетки извне. На этом основано и лечение рака гормональными препаратами. Резать или не резать? Подмечено, что рак изменяет равновесие в колониях симбионтов организма — колониях стафилококков, энтерококков, псевдомонад, кандида и других аэроб- ных бактерий. Особенностью микрофлоры больных раком желудка является избыток в ней споровых аэробных (питающихся кислородом!) бактерий. Скорее всего, концентрация кислорода вокруг рако- вых клеток повышается, ведь они не могут его использовать, и этот кислород достается бактериям, что усугубляет болезнь — раковые клетки меняют в свою сторону равновесие и бактериального сооб- щества, от которого во многом зависит иммунитет организма. Этот факт вредит и хирургическому вме- шательству ради удаления рака, поскольку бактери- альное равновесие в ране становится совершенно иным, особенно в условиях избытка кислорода, поступающего к тканям при разрезе.
  • Здоровье и окружающая среда ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 84 ность заболеть раком поджелудочной железы. По мнению авторов исследования, заболевают люди из-за снижения чувствительности к гормону инсулина, который вырабатывается поджелудоч- ной железой. Это приводит к еще большей выра- ботке этого гормона — так замыкается порочный круг самоусиления болезни. В то же время выяснилось, что сахар может и помочь в борьбе с раком, и скорее всего именно за счет гормонального механизма. Ученые Ассо- циации международных исследований раковых заболеваний обнаружили, что комплексный при- родный сахар «герапин» из семейства глюкозы может приостановить развитие раковых опухолей. Свои исследования ученые проводили на мышах. В опытах молекулы сахара препятствовали распро- странению «ложных» гормонов, которые выраба- тывают опухоли, чтобы «обмануть» организм и вызвать рост сосудов, ведущих к ним (опухоль пронизывает себя сосудами, улучшающими до- ставку глюкозы и других веществ, и активно рас- тет). Препараты на основе сахара подавляют выработку как раз тех гормонов, которые воздей- ствуют на процесс образования новых сосудов, и по-этому могут быть использованы для предотвра- щения роста опухоли еще до того момента, как она станет опасной, хотя сахар может лишь приостано- вить развитие рака, но не убить раковые клетки. Когда мы едим сахар и вообще продукты с высо- ким гликемическим индексом (продукты из белой муки и др. — см. табл.), уровень глюкозы в крови резко повышается. В ответ поджелудочная железа немедленно выделяет инсулин. Инсулин является гормоном, который снижает содержание глюкозы в крови. Это происходит за счет комплекса воздей- ствий: увеличивается проницаемость мембран кле- ток крови для глюкозы, активируется удаление глюкозы из крови посредством превращения ее в гликоген, накапливающийся в печени и мышцах, усиливается синтез жиров и белков. Однако посто- янная повышенная выработка инсулина не про- ходит для организма незамеченной, начинают вы- деляться гормоны противоположного действия — повышающие уровень глюкозы (гипергликемиче- ские гормоны), в частности, к ним относятся так называемый гормон роста и глюкагон. В подрост- ковом возрасте гормон роста стимулирует рост клеток, однако в более зрелом организме такая стимуляция как раз и ведет к новообразованиям. Может быть, и возникновение диабета — это отказ системы выработки инсулина, и происходит он с целью разорвать порочный круг, уберечь организм от еще большей беды — от рака? Наименование Гликемический индекс Наименование Гликемический индекс Пиво 110 Йогурт натуральный 35 Хлеб белый 85 Курага 35 Картофельные чипсы 80 Молоко цельное 32 Мюсли с орехами и изюмом 80 Яблоки 30 Арбуз 75 Сосиски 28 Картофель вареный 70 Вишня 22 Кока-кола, фанта, спрайт 70 Перловая крупа 22 Марс, сникерс (батончики) 70 Сливы 22 Пельмени 70 Шоколад черный (70% какао) 22 Рис белый, обработанный паром 70 Абрикосы 20 Сахар (сахароза) 70 Фруктоза 20 Мука пшеничная 69 Орехи грецкие 15 Бананы 65 Баклажаны 10 Хлеб черный 65 Грибы 10 Изюм 64 Капуста 10 Печенье овсяное 55 Лук 10 Мороженое 52 Помидоры 10 Гречневая крупа 50 Салат листовой 10 Овсяная каша 49 Чеснок 10 Виноград 40 Семечки подсолнуха 8 Таблица гликемических индексов Чем гормоны отличаются от ферментов Гормоны биологически-активные вещества, а фер- менты нет. Гормоны влияют на комплекс биологических пре- вращений, а ферменты только ускоряют химические реакции.
  • Здоровье и окружающая среда 85 http://www.ecolife.ru Откуда берется рак? Если говорить о механизмах возникновения рака, то нельзя обойти такой вопрос, как генетические мутации. Главная молекула жизни, ДНК, постоянно по- вреждается за счет поглощения высокоэнергетич- ных частиц — ультрафиолета, рентгеновских лучей, наконец, космических лучей. Даже внутренние клетки организма могут повреждаться вторичным излучением Вавилова–Черенкова. Механизм при- мерно таков: квант излучения попадает в молекулу и передает энергию одному из четырех азотистых оснований, из которых она состоит; если квант по- глощен основанием пуриновой группы ((аденином или гуанином), то поглощенная энергия просто превращается в тепло; но если возбудится группа соседствующих пиримидиновых оснований, то ак- тивируется химическая реакция. Энергия просто не успевает превратиться в тепло, так как реакция идет очень быстро. Особенно быстро образуется тиминовый димер (его называют еще фотодимер тимина). Этот димер, по сути, — неправильная буква в цепи ДНК, отличающаяся от ее четырех- буквенного кода. И эта буква при считывании ДНК будет устранена, так как есть вторая, запасная це- почка букв в этой же молекуле, начало которой — на другом ее конце, поэтому повредить их одновре- менно маловероятно. Процесс восстановления ДНК после повреждения называется репарацией, однако сам этот процесс далеко не безобиден, по- скольку чреват ошибками при «корректуре» текста, написанного буквами оснований. Эти ошибки на- зываются соматическими мутациями, и они часто признаются источником злокачественных новооб- разований. Главным стартовым механизмом рака является попадание в организм веществ (канцеро- генов), повреждающих ДНК или «запускающих» ее ошибочное считывание. С самого начала ХХ века исследователи обсуж- дали и вирусный механизм развития рака. В 1908– 1911 гг. была установлена вирусная природа лейко- за и саркомы кур. Но вирусы обнаруживались только в опытах на животных. Лишь к концу века выяснилось, что онко-вирусы являются частью генома ДНК животных, на которых проводились опыты. Поскольку онко-вирус может быть частью текста самой ДНК, он получил название «онко- ген». Это открытие вернуло исследователей к вы- яснению причин запуска ошибочного считывания той или иной части «текста» ДНК. В 1975 г. Б. Эймсу из Калифорнийского универ- ситета удалось доказать, что более 300 известных к тому времени веществ, повышающих вероятность заболевания раком — канцерогенов, одновремен- но являются и мощными мутагенами. Ему удалось выявить и более десятка мутагенов, чьи канцеро- генные свойства ранее были неизвестны. Главным же результатом его работы стало доказательство того, что вещества, вызывающие мутации (мутаге- ны), и вещества, вызывающие рак (канцерогены), чаще всего совпадают. Это привело в конечном итоге к победе представлений о мутационной при- роде рака. В 1979 г. генетическая природа рака была уста- новлена окончательно, о чем подробно рассказы- вает в своей книге «Королева живой клетки» (М., АСТ-ПРЕСС, 2010), посвященной молекуле ДНК, академик М. Франк-Каменецкий.* По сути, говорит он, главным стал вопрос о том, как клетки «узнают» о своем предназначении стать различны- ми (дифференцируются). В какой-то момент они получают приказ становиться клетками крови, кожи или сердца. Именно в этот момент может по- ступить ложный приказ (активируется онко-ген!) и возникают клетки, не имеющие «прописки» в том или ином органе — раковые клетки. Выясни- лось, что у каждого онко-гена есть свой «прото- онко-ген» — нормальный участок ДНК, но этот участок — самый ответственный, так как выраба- тывает белки связи. Эти белки переносят инфор- мацию о росте клеток, поэтому и называются «ро- стовыми факторами». Повреждение «прото-онко- гена» может произойти за счет действия мутагена или за счет неточного «усечения» ДНК. Так или иначе, проходит информационный сбой, и в про- цессе роста клеток из недр «генетической памяти» всплывает прото-ДНК, имеющая строение клетки прокариот. Эта клетка лишена завоеваний эволю- ции — дыхания и «внутреннего» метронома, огра- ничивающего число делений. Это и есть раковая клетка, опасная, как первобытный зверь. Она будет делиться до бесконечности — прежде всего в орга- не, подвергшемся мутагенному воздействию. Существуют особые сигнальные белки, которые могут отдать клетке приказ «умри». Самый извест- ный среди них — ФНО (фактор некроза опухоли). Есть белки с противоположным значением, такие как ядерный фактор каппа-Б, отменяющие самоу- бийство. Известно, что если «выключить» ген, от- вечающий за производство каппа-Б, то это может привести к массовому самоубийству клеток. Одна- * Книга впервые вышла в 1984 г. под названием «Самая глав- ная молекула».
  • Здоровье и окружающая среда ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 86 ко у клетки есть и сигнал «самосохранения» — это белок p-53 (p — protein), называемый еще guardian of the genome (хранитель генома), регулирующий клеточный цикл. Его функция состоит в том, чтобы при обнаружении повреждения ДНК при- говорить клетку к самоубийству. Повреждение синтеза этого белка и приводит к появлению кле- ток с различными нарушениями ДНК, дающим разные формы рака. Изучение всей этой информа- тики клетки ведет к поиску адекватного языка, на котором врач может «объяснить» организму паци- ента, что именно надо делать. Роль мутагенов могут выполнять образующиеся в организме биологически очень агрессивные пе- реокисленные молекулы (так называемые свобод- ные радикалы). Они повреждают различные струк- туры клеток, в том числе ее генетический аппарат, что может привести к мутациям в генах и затем к возникновению опухолей. Именно поэтому в по- следнее время стали столь популярны антиокси- данты — вещества, снижающие концентрацию свободных радикалов в клетках. То, что известны механизмы «старта» образова- ния злокачественных клеток, еще не означает, что мы поняли, почему островки этих клеток в одних случая разрастаются и губят весь организм, а в дру- гих могут оставаться «закапсулированными» в те- чение всей жизни. Например, известно, что в оча- гах единственно достоверно изученного вирусного заболевания раком* есть носители вируса, не бо- леющие при этом раком. (В эндемичных очагах более 20% практически здоровых людей, главным образом родственники больных, являются носите- лями вируса.) Поэтому посмотрим, что происходит в организме, когда раковые клетки в нем уже есть. (Забегая вперед, скажем, что это наиболее общий случай.) Рак и рана Что общего у рака и у открытой раны? Оказывает- ся, механизм наращивания клеток! Гипотезу о том, что рак — это ошибочно работающий механизм заживления ран, высказал еще знаменитый немец- кий врач Рудольф Вирхов в 1863 г., наблюдая рак в месте удара или хронического натирания обувью, травмирующей ногу. В 1993 г., через 130 лет, про- фессор Гарольд Дворак из Гарварда вернулся к этой гипотезе и написал статью «Опухоли: раны, кото- рые не заживают». В этой статье он показал сход- ство между воспалением и процессом ракового роста. В 2003 г. Национальный институт изучения рака в США выпустил доклад, посвященный ис- следованиям воспалений, которые до сих пор иг- норируются онкологами. Механизм, описанный в докладе, таков: иммунные клетки спешат восста- новить повреждения, тогда как раковым воспале- ние нужно как питательная среда, и они такую среду готовят — производят простагландины, лей- котриены и другие вещества, способствующие уве- личению воспроизводства клеток. И воспроизвод- ство идет, но… это воспроизводство раковых кле- ток! Кроме того, эти вещества делают более про- ницаемыми клеточные барьеры, и рак образует метастазы — колонии раковых клеток, которые проникают в отдаленные органы. Исследователи из Калифорнийского универси- тета в Сан-Диего и Национального института изу- чения рака США показали, что пожилые люди, у которых отмечается высокая концентрация ин- сулиноподобного фактора роста-1 (ИФР-1, вы- рабатывается под контролем гормона роста в крови), чаще умирают от рака. Поскольку для за- живления раны нужна клеточная ткань, при нали- чии воспаления выделяется гормон роста клеток, * Т-клеточный лейкоз взрослых, эндемичное заболевание, встречающееся в двух районах земного шара — на островах Клуши и Шихоку в Японском море и у негритянского населе- ния стран Карибского бассейна. По данным МАИР, онкологические заболевания только в 1% случаев связаны с воздействием ионизи- рующего излучения. И только в свою очередь за 1% от этого процента ответственны малые дозы, полу- ченные от искусственных источников излучения. Первой линией защиты организма от бактерий и вирусов является система врожденного иммунитета. Клетки этой системы — фагоциты (макрофаги) — спо- собны идентифицировать чужеродный микроорга- низм и активировать каскад реакций, часто заканчи- вающийся воспалением. В «Антираке» подробно описано открытие хирурга Фолкмана, подметившего, что в раковой опухоли сосуды как бы «сделаны на скорую руку». Он пред- ложил использовать ангиостатин для противодей- ствия росту сосудов, питающих опухоль, и добился успеха. Однако хотя препараты, препятствующие росту опухолей — ангиогенезу, действуют мягче, чем химиотерапия, у них оказалось много побочных эффектов.
  • Здоровье и окружающая среда 87 http://www.ecolife.ru что влечет повышение ИФР-1 и тем самым запу- скается рак. Кроме того, начинается и рост сосу- дов — ангиогенез, что обеспечивает доставку в опухоль питательных веществ. Таков еще один по- рочный круг роста. Фактор воспаления — основной механизм раз- вития рака. Маркеры воспаления в крови дают более точный прогноз выживания, чем то, как оце- нивается состояние здоровья пациента. Формула «выживания» разработана в университете Глазго. Она основана на анализе двух компонент крови: С-реактивный белок (CRP) и альбумин. Если по- казатель первого меньше 10 мг/л, а второго больше 35 г/л, то риск средний, если же соотношения об- ратные — риск высок. Рост и распространение раковых клеток в значи- тельной мере зависят от одного вещества, выделяе- мого раковыми клетками, точнее, их ядром. Оно называется «ядерный фактор — каппа Б», или «NF-κB». Блокирование его активности делает ра- ковые клетки смертными — запускает механизм их естественного старения и «выхода из игры», апоптоз. Понимание сути действия клеточного метроно- ма, отключающего клетку через определенное число делений (механизма апоптоза), в конечном итоге не только приведет к появлению новых средств для борьбы с раком, но и откроет путь к продлению жизни, если удастся освободиться от груза генетических ошибок. Вещества, блокирующие активность фактора воспаления, ищет вся фармацевтическая промыш- ленность. Между тем они хорошо известны — это катехины в зеленом чае и ресвератрол, присут- ствующий в красном вине, утверждает Давид Серван-Шрейбер. А избегать надо стрессов — ведь именно стресс стимулирует выработку гормонов, готовящих организм ко всему, в том числе к по- вреждению, и тем самым стимулирующих выделе- ние веществ, связанных с воспалениями. Но это же очевидно! Какую медицину предпочесть — западную или восточную? С таким «наивным» вопросом автор «Антирака» посетил Тибет и Индию, где нашел однозначный ответ: для острых заболеваний эф- фективна западная медицина, для хронических — восточная, так как она не только глубоко проника- ет в образ мыслей, но и исследует образ жизни больного — это же очевидно! Рак — болезнь, для- щаяся от 5 до 40 лет, следовательно, ее надо отне- сти к хроническим. Что предлагает западная медицина для того, чтобы изменить образ жизни и образ мыслей боль- ного? Физические упражнения, фитнес, пикник на природе? Это полезно и снижает риск рециди- вов на 50–60%, утверждают клиницисты. Этого совершенно недостаточно, чтобы понять свое тело, утверждают сторонники восточной медицины. И восточные практики медитации и тренировок все шире используются в борьбе с хроническими болезнями цивилизации — ожирением и раком. Даже такие, казалось бы, «боевые искусства», ро- дившиеся на Востоке, как карате и у-шу, в первую очередь предназначены для того, чтобы человек вошел в контакт со своим телом и научился жить вместе с ним, а не эксплуатировать его, как раба. Поэтому надо искать контакт со своим телом — его вибрациями и дыханием, и привлекать его на свою сторону как союзника и партнера, а не раба своих прихотей… Надеюсь, теперь и вы скажете: ведь это же оче- видно! Ложка дегтя? Однако очевидность эта не всегда оправданна. Большому числу хронических болезней не помога- ет смена образа жизни. Яркий пример — диабет. Здесь требуется точное знание того, что и когда надо делать. Это знание, основанное на расчете, — расчете калорий. Однако и диабет — отнюдь не простая арифме- тика. Стресс не менее коварен при диабете, чем при других болезнях, — он не только сбивает гор- мональную настройку, но и нарушает работу «боль- шого компьютера» — мозга, подавляет сознание и активирует желания, связанные со стремлением забыться (к выпивке или в других формах). Таким образом, стресс разрушает психологический на- строй на выздоровление, который надо признать главным фактором, ведь он позволяет вести осмыс- ленную борьбу «за плавучесть» корабля, в качестве капитана которого выступает наш мозг. Самое страшное на корабле — паника, это надо знать и всегда помнить. Только тогда все методы борьбы смогут раскрыть свой потенциал в полной мере. Зеленый чай чрезвычайно богат полифенолами, или катехинами, которые обладают очень сильной анти- оксидантной активностью: в 25 и 100 раз выше, чем у витаминов Е и С соответственно.
  • Новости медициныЭКОИНФО ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 88 Новые правила — жизнь правильнее? В России введены новые санитарно-эпидемиологические правила и нормативы: СанПиН 2.1.2.2645-10 устанавливают обя- зательные санитарно-эпидемио- логические требования к усло- виям проживания в жилых зда- ниях и помещениях, которые следует соблюдать при размеще- нии, проектировании, рекон- струкции, строительстве и экс- плуатации жилых зданий и по- мещений, предназначенных для постоянного проживания. Так, жилые здания должны располагаться в жилой зоне в со- ответствии с генеральным пла- ном территории, функциональ- ным зонированием территории города, поселка и т. д. Участок, отводимый для размещения жилых зданий, должен нахо- диться за пределами территории промышленно-коммунальных, санитарно-защитных зон пред- приятий, сооружений и иных объектов. При этом земельный участок должен предусматривать возможность организации при- домовой территории. По вну- тридворовым проездам придо- мовой территории не должно быть транзитного движения транспорта. К площадкам мусо- росборников необходимо преду- сматривать подъезд для специ- ального транспорта. Согласно СанПиНам, при озеленении придомовой терри- тории расстояние от стен жилых домов до ствола дерева должно составлять не менее 5 м, для ку- старников — 1,5 м. Высота ку- старников не должна превышать нижнего края оконного проема помещений первого этажа. На придомовых территориях запрещается производить мойку автомашин, слив топлива и масел, регулировать звуковые сигналы, тормоза и двигатели. Во дворах жилых зданий запре- щается размещать любые пред- приятия торговли и обществен- ного питания, включая палатки, киоски, ларьки, мини-рынки, павильоны, летние кафе, произ- водственные объекты, предпри- ятия по мелкому ремонту авто- мобилей, бытовой техники, обуви, а также автостоянок об- щественных организаций. Уборка территории должна проводиться ежедневно, вклю- чать в теплое время года полив территории, в зимнее время — антигололедные мероприятия. Расстояния между жилыми, жилыми и общественными, а также производственными зда- ниями регламентируются в соот- ветствии с гигиеническими тре- бованиями к инсоляции помеще- ний жилых и общественных зданий и территорий. Продолжи- тельность инсоляции для жилых помещений в центральной зоне в период с 22 марта по 22 сентября должна составлять не менее 2 ч в день. В северных районах (с 22 апреля по 22 августа) солнце должно освещать квартиру в те- чение 2,5 ч в день, на юге (с 22 февраля по 22 октября) — не менее 1,5 ч. При этом в квартирах должна инсолироваться по край- ней мере одна жилая комната (в четырехкомнатных — две). В цокольных и подвальных помещениях домов запрещается размещать жилье. Однако в доме можно размещать помещения общественного назначения, ин- женерное оборудование и ком- муникации при условии соблю- дения всех гигиенических нор- мативов по шуму и вибрации. При этом не допускается разме- щение в жилых помещениях промышленных производств. В квартирах не допускается расположение ванных комнат и туалетов непосредственно над жилыми комнатами и кухнями за исключением двухуровневых квартир. Устройство вентиляци- онной системы должно исклю- чать поступление воздуха из одной квартиры в другую. Плазма вместо антибиотиков Необычную альтернативу анти- биотикам предложили россий- ские и немецкие ученые: они показали, что побороть инфек- цию можно при помощи арго- новой плазмы, температура ко- торой не превышает 35–40 °C. Такой подход позволил уничто- жить 99% микроорганизмов уже после пяти минут обработки бактериальной культуры в чашке Петри (результат немного ме- нялся в зависимости от вида и штамма бактерий). Эксперимент на крысах по- казал, что уже спустя 10 минут на поверхности ран начали погибать даже самые устойчи- вые к действию антибиоти- ков микроорганизмы, к приме- ру, Pseudomonas aeruginosa и Staphylococcus aureus. Пятиднев- ный курс «плазмотерапии» при- вел к полному уничтожению P. aeruginosa (на 2 дня быстрее, чем в контрольной группе). Кроме того, воздействие плазмы ускорило заживление ран у под- опытных животных. Преимущество методики за- ключается еще и в том, что струю ионизованного газа можно на- править только на инфициро- ванное место, никак не затраги- вая окружающие ткани. Экологические риски и психология Ученые Челябинского государ- ственного университета устано- вили: каждый второй старше- классник, проживающий на
  • 89 http://www.ecolife.ru экологически неблагополуч- ных территориях Южного Ура- ла, находится в состоянии эко- логического стресса. Как резуль- тат — он пессимистично смот- рит на жизнь, окружающую среду оценивает как опасную, а людей, в ней живущих, вос- принимает как жертвы обстоя- тельств. Последние 20 лет отечествен- ные и зарубежные психологи активно изучают психологиче- ские аспекты реакции на эколо- гические риски. Исследователи убеждены: сегодня в обществе возник особый вид стресса, вы- званный воздействием неблаго- приятных условий среды, ожи- данием такого вредного влияния и его последствий. Один из пси- хологов предложил назвать это явление экологическим стрес- сом. Однако до сих пор структу- ра подобного стресса, его роль в жизни человека и факторы, вли- яющие на его интенсивность, почти не изучены. Ученые ЧелГУ решили про- анализировать влияние эколо- гического стресса на социаль- но-психологическую адаптацию старшеклассников южно-ураль- ских школ. В исследовании уча- ствовали 553 ученика, прожива- ющие в зонах экологического неблагополучия и 527 старше- классников из городов и райо- нов области с относительно бла- гополучной экологической си- туацией. Психологи разработали «Опросник экологического стресса», с помощью которого выяснилось: в условиях эколо- гического неблагополучия доля испытуемых с высоким и выше среднего уровнем экологичес- кого стресса выше 53%, а во вто- рой (благополучной) группе — не более 25%. Исследователи также уста- новили, что такой вид стресса отрицательно сказывается на позитивном отношении к жиз- ни, к другим людям, в том числе к сверстникам, а также на осмысленности жизненных оценок и установок и оптими- стичной жизненной перспек- тиве. Экологический стресс в пер- вую очередь воздействует на са- мосознание личности, подчер- кивают ученые. «Если среда жизнедеятельности оценивается как опасная, люди, которые в ней живут, воспринимают себя как жертвы обстоятельств, фор- мирование позитивного отно- шения к себе и к другим затруд- няется, а жизненная перспекти- ва становится более пессими- стичной, как и при других видах острого или хронического стрес- са», — отмечается в исследова- нии. Это, по мнению авторов, говорит о необходимости разра- ботки специальных программ психологической помощи юно- шеству в условиях экологиче- ского неблагополучия. Приоритеты и перспективы Как заявила на осеннем форуме Всемирной организации здраво- охранения (ВОЗ) в Петербурге директор Европейского регио- нального бюро ВОЗ Жужанна Якоб, к 2015 г. европейский ре- гион ВОЗ (объединяющий, как известно не только страны Ев- ропы, но и все страны бывшего СССР) полностью избавится от малярии и почти полностью от таких заболеваний, как корь и некоторые другие. По ее словам, в Европейском регионе ВОЗ в настоящее время очень сильна угроза мультирезистентного (устойчивого к основным анти- биотикам) туберкулеза, и борьба с ним — один из приоритетов ВОЗ. В свою очередь бывший глав- ный фтизиатр РФ, академик РАМН, профессор Первой мо- сковской медицинской акаде- мии им. И.М. Сеченова Михаил Перельман рассказал на пресс- конференции, что сейчас в Рос- сии ситуация с туберкулезом стабилизировалась, но остается напряженной. По официальным данным, ежегодно в стране за- болевают 82–84 человека на 100 тыс. населения. «Впрочем, это только регистрируемые слу- чаи, на самом деле их, конечно, больше — до 90 на 100 тыс. Это очень высокий показатель по сравнению со странами Запад- ной Европы», — подчеркнул Перельман. Он отметил, что ак- тивной формой туберкулеза в стране в настоящее время боле- ют около 300 тыс. человек. От этого заболевания в год умирают 16–18 человек на 100 тыс. насе- ления. В то же время Перельман от- метил, что ныне заметно снизи- лась заболеваемость туберкуле- зом в учреждениях системы ис- полнения наказаний. А ведь прежде, когда эта система нахо- дилась в ведении МВД РФ, за- болеваемость в местах лишения свободы была очень высокой. После передачи этой системы в Минюст за пару лет ситуация за- метно улучшилась, и заболевае- мость туберкулезом снизилась втрое. В целом по стране, по словам ученого, наиболее сложная си- туация с туберкулезом сохраня- ется на Дальнем Востоке. По материалам информагентств, журналов «Discovery», «Journal of Medical Microbiology» и др.
  • Здоровье и окружающая среда Советы доктора ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 90 Орехи издавна использовались человеком не толь- ко как высокоэнергетический продукт, но и как лекарство от множества болезней. «Царство» орехов обширно. Арахис — один из самых распространенных видов земляных орехов. Основные районы его произрас- тания — Китай, Южная Африка, Индия, Аргенти- на и США, а основной поставщик — Китай. В за- висимости от родины произрастания орехи отли- чаются вкусовыми качествами. Так, орешки китай- ского арахиса крупные, безвкусные, пресные, индийские — маленькие и не столь сладкие, а ар- гентинские и размером вышли, и сладостью. В арахисе содержится около 60% жиров, более 35% белков, а также калий, фосфор, медь, железо, витамины группы В и витамин Е. Достаточное со- держание витаминов и микроэлементов, большое количество ненасыщенных жирных кислот, пол- ное отсутствие холестерина и вкус делают его неза- менимым продуктом для полноценного и здорово- го питания, и прежде всего для тех, кто страдает хроническими заболеваниями и упадком сил. Арахис в продаже бывает неочищенным от скор- лупы, а очищенный обычно обжаривают, солят и покрывают сахарной глазурью. Арахис часто ис- пользуется в приготовлении тортов, печенья, шоколадно-арахисовой пасты, а также острых соу- сов, закусок. Арахисовое масло по своим лечебным качествам не уступает маслу из грецких орехов и используется по тем же показаниям. Всем хорош арахис, но употреблять его в свежем виде следует с осторожностью потому, что он: • самый сильный и распространенный аллер- ген; • содержат ингибиторы некоторых пищевари- тельных ферментов, затрудняющие усвоение бел- ков; • при долгом хранении в теплом помещении с повышенной влажностью повреждается насеко- мыми или заражается плесневыми грибками со всеми вытекающими отсюда последствиями; • при неправильном выращивании, переработ- ке и хранении в арахисе образуются вредные ядо- витые вещества, афлатоксины, способные вызвать необратимое поражение печени; • может вызвать обострение язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, а также язвенного колита и диарею (по закону арахис, пре- жде чем появиться на прилавке, должен пройти контроль на афлатоксин, вкусовые качества, при- меси, размер, свежесть и пестициды). Детям младшего возраста арахис лучше не да- вать, учитывая возможность отравления или воз- никновения атопического дерматита или другого проявления аллергии. Если все же вы решили по- баловать ребенка сладким арахисом, то не давайте более 10 орешков в день. Кедровые орешки (по составу, пищевой и лечеб- ной ценности дикие и культивированные ничем не отличаются друг от друга, правда, у дикорастущих кожура более толстая и крепкая) вобрали в себя все, что необходимо человеку для поддержания здоровья и силы. Они содержат до 64% жира, глю- козу, фруктозу, 17% легкоусвояемых белков, в со- став которых входят 19 аминокислот, витамины А, D, В1, В2, В3 или ниацин, который участвует в син- тезе жиров, белкового обмена и преобразовании пищи в энергию, а также влияет на высшую нерв- ную деятельность, сердечно-сосудистую и пищева- рительную систему. Витамин Е, или токоферол (что Орехи грызть — здоровью корысть
  • Советы доктора Здоровье и окружающая среда 91 http://www.ecolife.ru в переводе с греческого означает «несу потомство») стимулирует лактацию у кормящих матерей. В кедровом масле содержится более 14 минера- лов, среди них медь, калий, йод, марганец, железо, фосфор, кобальт. По количеству фосфатидного фосфора, необходимого для работы мозга, сохра- нения зубов, костей и для быстрого освобожде- ния энергии, кедровое масло стоит на первом месте среди других масел. В силу своих уникальных свойств кедровое масло восстанавливает силы при длительных бо- лезнях, синдроме хронической усталости, повы- шает работоспособность, улучшает состав крови, защищает от туберкулеза, снижает холестерин, уменьшает возбудимость нервной системы. За счет содержащегося магния расширяются кровеносные сосуды, а йод регулирует работу щитовидной желе- зы. Аминокислоты благотворно сказываются на головном мозге, улучшая память. Витамин А спо- собствует росту молодого организма, а вместе с витаминами F и Е препятствует старению, повы- шает детородную функцию женщин, восстанавли- вает потенцию у мужчин. Кедровым маслом лечат неврастению, расстройства сна, холециститы, га- стриты, язвенную болезнь желудка и двенадцати- перстной кишки, запоры, а также оперированных по поводу рака желудка. С целью профилактики атеросклероза и язвен- ной болезни кедровое масло пьют длительное время по 1 ч. л. за час до еды. (Не старайтесь сразу проглотить масло, подержите его во рту некоторое время, чтобы полностью получить отдачу от всех его составляющих.) При язвенной болезни размельчите 150 г кедро- вых орешков, смешайте с таким же количеством меда и по 30 мл сока алоэ и прополиса. Принимай- те по 1 ст. л. 3 раза в день спустя час после еды. Чтобы снять воспаление и обезболить суставы, применяйте втирания. Измельчите вместе с кожу- рой 100 г орехов, залейте стаканом водки, дайте настояться 5 дней. (Внутрь эту настойку можно принимать по 20 капель 3 раза в день при подагре, ревматизме, чтобы вывести песок из почек, восста- новить мужскую потенцию, а у женщин — либидо. В разведении 1:2 эта же настойка используется для полоскания полости рта при ее воспалениях.) Жмых, который остается после холодного прес- сования кедрового масла, является хорошим сред- ством для стимуляции иммунитета, работоспособ- ности. Его добавляют в пищу — употребляют с медом, творогом, кашами. Ванны с добавлением жмыха и настоя череды помогают омолодить ко- жу и избавить от зуда, экземы и других кожных болезней. Кедровые орешки или масло показаны детям для компенсации недостатка в белках, жирах, угле- водах, витаминах и минералах. Общие правила выбора и хранения орехов: • не запасайте на длительный срок очищенные орехи, так как в них масло быстро окисляется и становится опасным, да и в гигиеническом от- ношении это неудобно; • храните орехи в холодильнике или в прохлад- ном, затемненном месте; • покупая орехи, следите за тем, чтобы ядра были целыми, а не сморщенными, без налета пле- сени и неприятных запахов (это особенно отно- сится к фасованному товару); • лучше покупать орешки в магазинах, чем на рынках, а тем более с рук; • масло любых орехов имеет срок годности — обращайте на это внимание (в масле допустим го- могенный осадок); • храните кедровое масло в холодильнике, если масло загустеет, дайте бутылке согреться при ком- натной температуре или слегка обдайте ее теплой водой. Орешки кешью растут в тропиках. Плод растения напоминает по форме яблоко или грушу, желтого, красного или розового цвета, с тонкой кожицей. На его конце вырост — орешек, напоминающий миниатюрную почку, который и пользуется попу- лярностью как пищевой и лечебный продукт. Кешью богаты белком и углеводами, витаминами А, В1, B2, минералами — железом, цинком, фос- фором, кальцием, особенно магнием, ненасыщен- ными жирными кислотами — омега-3, омега-6, омега-9. Регулярное употребление кешью способствует усилению обмена белков и жирных кислот, пони- жению уровня холестерина в крови, укреплению иммунной системы, обеспечивает нормальную функцию сердечно-сосудистой и половой системы. В качестве вспомогательного средства орехи упо- требляются при зубной боли, псориазе, дистрофии, нарушениях обменных процессов, анемиях. Кешью употребляют поджаренными или в смеси с медом, а также используют в приготовлении мяс- ных, растительных блюд, кондитерских изделий и для запекания в йогурте. Однако употребление этих орехов в больших количествах может отрицательно сказаться на печени или вызвать аллергические реакции вплоть до приступа бронхиальной астмы. Поэтому не употребляйте их более 20–30 г в день.
  • Здоровье и окружающая среда Советы доктора ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 92 Детям с избыточной массой тела не стоит давать орешки, как и страдающим диатезами, бронхиаль- ной астмой, нейродермитами и другими заболева- ниями аллергической природы. Приобретая дет- ское питание, обращайте внимание на состав и исключайте все, что содержит орехи даже в малых количествах. Еще одну опасность таят в себе свежесорванные кешью: между скорлупой и оболочкой орешка на- ходится едкое вещество кардол, вызывающее бо- лезненные ожоги с образованием волдырей. По- этому, находясь в тропических странах, не беритесь очищать орешки самостоятельно, чтобы не ис- портить себе отдых. Миндаль родом из юго-западной Азии, древней- ший из орехов, употребляемых человеком. Растет в Средней Азии, странах Ближнего Востока, а еще прижился в Англии, где существует традиция одаривать гостей на свадьбе пятью орешками, сим- волизирующими здоровье, богатство, изобилие, счастье и долголетие. Дерево, цветущее белыми цветами, дает съедобный сладкий миндаль, а розо- выми — горький, содержащий ядовитое вещество амигдалин, которым можно отравиться, поэтому он в пищу не идет, а используется для производства парфюмерной горькой миндальной воды. Сладкий миндаль содержит до 50% масла с мононенасы- щенными жирами, которые снижают уровень «пло- хого» (низкой плотности) холестерина в крови. В миндале также присутствует группа витаминов В и в больших количествах витамин Е. По содержа- нию кальция миндаль занимает первое место среди орехов. Орехи миндаля полезны при гипертонии, злока- чественных опухолях, глазных болезнях, ожире- нии, болезнях желчных путей, гастритах с повы- шенной кислотностью, язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, запорах, а также при расстройствах сердечного ритма, анемиях, ал- когольной интоксикации. Чтобы снять судороги в ногах или предотвра- тить их, измельчите 50 г миндаля в кофемолке, смешайте с таким же количеством гречневой муки и принимайте по 1 ст. л. на ночь, запивая теплым молоком. Миндаль полезен и при сахарном диабете, рас- стройствах нервной системы, бессоннице, сниже- нии памяти, стрессах и бронхиальной астме. Желающим похудеть надо отказаться от гамбур- геров, чипсов, жирной и высокоуглеводистой пи- щи, а ужин заменить овощным салатом и 20 нежа- реными и несолеными миндальными орехами. Тем, кто проживает в зонах повышенной радиа- ции, для профилактики следует съедать по 10–15 орешков в день в сочетании с облепиховым маслом. Детям, страдающим синдромом повышенной возбудимости, снижением памяти, задержкой роста (особенно в раннем возрасте), сладкий мин- даль дается двухмесячными курсами по 10 штучек в день, при этом назначенные врачом лекарства не отменяются. Пищевая и кондитерская промышленность не обходится без сладкого миндаля, а косметика и по- давно: кремы, маски, молочко… В качестве до- машнего средства для сухой кожи измельчите в кофемолке 30 г миндаля, столько же овсяных хлопьев, добавьте 1 ч. л. цветочного меда, смешай- те все с 100 г сливок и наносите вечером на лицо, шею и область декольте. Фисташки пришли к нам из Малой Азии и Индии, где произрастают как в диком, так и куль- турном виде. Орехи — плоды светло-зеленого цвета с характерным запахом. Употребляются свежими, зажаренными или солеными, причем предвари- тельно их маринуют в соленом лимонном марина- де. В качестве наполнителя фисташки хороши в тортах, мороженом, конфетах и в другой сладкой продукции. Фисташки содержат 60% масла, в состав которо- го входят необходимые для организма насыщен- ные кислоты, белковые вещества, витамины и минеральные соли. Используются для снятия пе- ченочных, желудочных и кишечных спазмов, для усиления сокращений сердечной мышцы и выра- ботки спермы, а также для поднятия тонуса при упадке сил. Водный настой фисташек применяет- ся при кашле, малокровии, заболеваниях легких, тошноте и рвоте. Если вас в транспорте укачивает, запасайтесь в дорогу этими орехами. Для быстрого восстановления сил после болез- ни растолките в ступке 50 г фисташек, залейте 200 мл кипятка, продержите на медленном огне 10 минут, охладите и, взбалтывая, принимайте по 100 мл по утрам, прибавляя 1 ст. л. настойки заманихи. Чтобы снизить избыток холестерина в крови и усилить сперматогенез, мужчинам следует упот- реблять по 1 ст. л. фисташкового масла за 1 час до еды утром и вечером в течение четырех месяцев. Такой курс положительно скажется и на предста- тельной железе. Валерий Передерин, врач
  • Литературные страницы 93 http://www.ecolife.ru М олодой березняк расступился, и приятно пружинящая лесная тропинка вывела меня на край поля. Чуть выдвинувшись вперед, стояла старая, покрытая ярко-желтыми пятнами лишайника осина. Она была не только границей леса, но и местом моего постоянного от- дыха. Недалеко от ее корней врос в землю огром- ный валун, когда-то принесенный сюда ледником. Осенью он оказывался спасительным островком посреди набухшей от дождей и присыпанной влаж- ными листьями почвы. Но сейчас майское сол- нышко успело подсушить землю, и я устроился на прошлогодней траве прямо у ствола огромного дерева. Освободив плечи и опершись на перестав- ший давить на них рюкзак, я вслушивался в голоса весеннего леса. Было раннее утро. В это время птицы всегда наиболее активны, а сейчас к уже за- нявшим гнездовые участки добавляли свои голоса те, кто отправится дальше к северу. Весенний про- лет еще не кончился, и птиц на опушке было осо- бенно много. В кустах копошились пухленькие оранжевогрудые зарянки. Густой ивняк вдоль не- Охотники за мышами А.В. Цветков
  • Литературные страницы ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 94 большой речки казался битком набитым распева- ющими пеночками-весничками. Прямо надо мной с песней взмывал вверх лесной конек, чтобы затем, перестав взмахивать крыльями, развернув веером хвост и сменив чивканье на протяжное «сиу-сиу- сиу», спланировать на соседнюю ветку. В переле- ске за полем забормотал тетерев. Ему ответил дру- гой. Кажется, вот они, совсем рядом, а начнешь подходить — и тебя изведет щемящее ожидание встречи, пока из-за молодых елочек черной раке- той не рванется вверх косач, а в стороне, среди ветвей, не мелькнут пестрые крылья самочки. В тихую безветренную погоду их бормотание дале- ко слышно. Разом заглушив и тетеревиный ток, и пение мелких птиц, из-за леса донеслось курлы- канье журавлей, заново обживающих родное боло- то. Высокие трубные голоса ворвались в душу, за- ворожили. Они звучали радостно и торжественно. Никогда мне не приходилось слышать более жиз- неутверждающих звуков, чем весенний журавли- ный дуэт. Лежащее передо мной поле находилось на вер- хушке невысокого, с пологими склонами холма. Казалось, оно горбится, стиснутое со всех сторон извилистой речушкой, болотом и перелесками. Гребень холма был совсем рядом и немного закры- вал обзор, поэтому появление на нем лисы было для меня неожиданным. Лиса остановилась. На ее плечах, боках и загривке сквозь прорехи в тусклых клочьях зимней шерсти виднелась рыжая, гладкая шкурка. Зверь линял и выглядел оборванцем. Го- лова опущена, хвост почти касается земли — вид усталый и понурый. Немного постояв, лиса мед- ленно потрусила в сторону реки. Шла она прихра- мывая, с трудом наступая на левую переднюю лапу. Вероятно, ей удалось чудом избежать позабытого каким-нибудь ротозеем капкана. Зимняя охота давно закончилась. У зверей наступило время рож- дения и выкармливания детенышей. А этой бедня- ге самой бы теперь прокормиться, с больной лапой много не намышкуешь. Хорошо, что самая голод- ная пора уже прошла. В пересыхающих после раз- лива лужах иногда попадалась рыба и было полно лягушек. Близилось время изобилия птичьих гнезд. Есть чем подкрепиться. А там, глядишь, заживет лапа, вернутся силы и ловкость, уверенность в себе, и можно будет не бояться студеной зимы, когда гибнут слабые и увечные. А опыт, подкре- пленный страхом и болью, остановит и уведет прочь от присыпанных свежим снегом капканов. Конечно, лиса об этом не думала, она просто ковыляла к реке, задержалась у лужи, поджав лапу, полакала воды, встряхнулась и ушла в заросли ив- няка и черемухи. Я стал перебирать в памяти свои прошлые встре- чи с этим интересным животным. Лиса в нашей стране зверь обычный. Больше всего она любит такие места, где, словно кусочки мозаики, пере- мешались леса и болота, луга и овраги, укрытые густыми зарослями малины и ежевики. Здесь есть где поохотиться, где укрыться на дневку. В старом овраге или на островке посреди болота можно вы- копать нору и без помех вырастить детенышей. Лиса очень осторожна, но в то же время человека не сторонится. Она успешно обживает пригороды и лесопарки крупных городов, на свалках конку- рирует за отбросы с бродячими кошками и собака- ми. Лисы, живущие у железных дорог, регулярно проверяют, что в этот раз выбросили в окно любя- щие поговорить о «плохой экологии» и охране природы пассажиры. Зверьки прекрасно знают расписание движения пассажирских поездов и иг- норируют товарные составы. Некоторые из них здесь же, в насыпи железнодорожного полотна, устраивают свои норы. Лисята растут под грохот вагонных колес, а заодно прочно усваивают при- вычки «мусорщиков». Но большинству приходит- ся в трудах добывать себе пропитание, полагаясь на свои обоняние, слух, ловкость и другие каче- ства, которыми природа щедро наделила этих рыжих охотников за мышами. Лиса ловкий, про- ворный хищник. Она может разорить птичье гнез- до, поймать зазевавшуюся на земле белку, иногда ей удается добыть утенка, зайца или ночующего в снегу тетерева, но во все времена года ее основ- ной добычей являются мыши и полевки. Летом наблюдать за жизнью зверей сложно, дру- гое дело, когда придут холода и вьюги укутают землю белым покрывалом. Теперь, куда бы лиса ни отправилась, что бы она ни делала, на снегу оста- нется полный отчет о ее ночных похождениях. * * * Конец марта. Снег прекратился только под утро. Он стер все старые следы, и сегодня на нем можно прочитать лишь самые последние новости из жизни обитателей леса. Я снова в Новгородской области, недалеко от знакомого камня на краю поля. После ночного ненастья утро выдалось сол- нечное и безветренное. На ветвях деревьев повис- ли мягкие шапки свежего снега. Тихо вокруг. Толь- ко вдруг упругая ветка с шелестом освободится от своей ноши, распрямится, закачается, и в воздухе закружится облачко искрящихся в первых лучах
  • Литературные страницы 95 http://www.ecolife.ru солнца снежинок. Широкие охотничьи лыжи слег- ка поскрипывают, и временами приходится оста- навливаться — послушать, что делается вокруг. Где-то рядом тихонько посвистывают снегири, высоко в кроне ели пищит королек и деловито осматривает кончики веток стайка синиц-гаичек. Их голоса звучат приглушенно, растворяясь в мо- розной тишине. Вдоль узкой березовой гривы, отделяющей поле от заросшего сосновым криволесьем болота, по- тянулся пунктир лисьего следа. Внимательно рас- сматриваю отпечатки лап, измеряю их. След до- статочно четкий, и хорошо видно, что один из когтей слегка обломан. Эта визитная карточка принадлежит крупному, молодому лису, живущему в ельнике за болотом. На поле он приходит регу- лярно, оно часть его охотничьей территории. Следы на снегу могут поведать о повседневной жизни оставивших их зверей, ведь отпечатки лап — буквы, способные складываться в рассказ, напол- ненный образами, эмоциями, действием. Можно прочитать и представить многое. Иду чуть назад. Вот здесь зверь вышел из леса, постоял, принюхиваясь, и размашистой рысью по- бежал вдоль опушки. Около остатков копны про- шлогоднего сена он задержался, навострил уши, прыгнул вперед и начал быстро рыть снег передни- ми лапами. В образовавшуюся лунку лис сунул мордочку, принюхался. Никого, ушла полевка. И опять следы повели меня вперед по заснежен- ному полю. Лис проверял все возможные места обитания грызунов, иногда раскапывал снег, но добыча успевала удрать. Я прошел около двух ки- лометров, пока не обнаружил место удачной охоты. Вокруг снежной ямки валялись сухие травинки, на ее краю виднелись маленькая капелька крови и клочок шерсти. Ему удалось поймать рыжую по- левку прямо в ее подснежном гнезде. Ну что ж, одна из пяти попыток оказалась удачной, в конце зимы, когда мышевидных грызунов мало, это со- всем неплохо. Дальше след повернул вдоль ручья и начал спу- скаться в неглубокий овраг. На его склоне выде- лялся приземистый снежный валик — как будто на землю бросили садовый шланг, и его слегка заме- ло. На верхушке валика снег местами просел и об- валился. В образовавшиеся отверстия виднелся узенький тоннель. Это был кротовый ход. Зимой крот не спит, иногда он покидает свои подземные галереи и в поисках зимующих в опавшей листве насекомых начинает рыть ход прямо под снегом. Сейчас часть лабиринта прошла по насту под тон- ким слоем свежевыпавшего снега. Лис свернул в сторону и пошел вдоль тоннеля. Это было любо- пытно, потому что крот вряд ли интересовал его с гастрономической точки зрения. Сытая лиса крота есть не будет, у него специфический, неприятный для нее запах. Извиваясь, ход достиг дна оврага и вышел на лед замерзшего ручья. Здесь снега почти не было, и крот оказался на поверхности. Теперь по снегу тянулся желоб, в котором отпечатались смешные, похожие на саперные лопатки передние лапы, которыми он расчищал себе путь. Перейдя ручей, зверек исчез в нависшем над берегом сугро- бе, а чуть впереди ход был разрушен, и на истоп- танном снегу лежало бархатистое тельце незадач- ливого путешественника. Вволю поиграв с добы- чей, лис отправился в путь, все дальше и дальше уходя за привычные границы своей территории. Я уже несколько часов кружил по полям и пере- лескам, пытаясь разобраться, что заставило моего знакомца отправиться в столь дальний вояж. Вско- ре нашу дорогу пересек парный след, внесший в эту историю новые образы и эмоции. Наступило время лисьих свадеб: следы говорили о том, что некрупную самочку преследовал самец, отпечатки лапкоторогопоразмерунеуступалиследам«моего» лиса. Иногда самка, резко повернувшись и оска- лившись, делала выпады в сторону преследовате- ля. Он отступал на несколько шагов, ждал, а затем снова бежал за ней. Такое ухаживание может про- должаться довольно долго, но постепенно самка будет огрызаться все реже и реже, и они пойдут рядом. «Мой» лис решил добавить остроты в эту романтическую историю. Он был молод, силен и, возможно, ушел так далеко от дома в поисках самки. Некоторое время он обнюхивал следы. Мне почти наяву виделось, как шерсть на его загривке поднялась дыбом, под вздернутой в грозной ухмыл- ке губой блеснули еще не сточившиеся от времени клыки, и он галопом бросился догонять ушедших сородичей. В тот день мне так и не довелось увидеть лису. Зимний день короток, пора было возвращаться домой. Небо постепенно затянула низкая пелена облаков, все вокруг стало серым и скучным, а ночью опять пошел снег и начисто стер продол- жение этой истории. * * * Увлекательно читать снежную летопись, но уви- деть животное своими глазами еще интереснее. Охоту лисы мне приходилось наблюдать несколь- ко раз. Одна из таких встреч произошла в Волоко-
  • Литературные страницы ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·2(111)’2011 96 ламском районе недалеко от Иосифо-Волоц- кого монастыря. Места вокруг красивейшие, и я с удовольствием проводил время, бродя с бино- клем по окрестным полям и лесам. Была середина июня, солнце палило нещадно, и над полями поднимались вверх струи нагретого воздуха. Лес и кусты на опушке расплывались в этом мареве, как акварельная краска на листе мокрой бума- ги. Днем все живое пряталось от палящих лучей солнца, и над миром повисала ленивая, сонная тишина. Жители Подмосковья хорошо знают эти две-три летние недели, когда чувствуешь себя латиноаме- риканцем. Хочется забиться в самую густую тень и устроить длинную-длинную сиесту. В такую погоду утренняя прохлада воспринимается как подарок судьбы, которым грех не воспользоваться. Около пяти часов утра я вышел за околицу не- большого поселка, по привычке протер окуляры бинокля и внимательно осмотрел раскинувшийся передо мной луг и чуть тронутую сединой утренне- го тумана опушку. Вдали, там, где в тени леса трава не слишком высокая, мышкует лиса. Она идет пру- жинистым шагом, останавливается, принюхивает- ся и вдруг, слегка присев, буквально взвивается над землей. Прыжок почти вертикальный. В воздухе лиса легко изгибается и приземляется на передние лапы. Прыжок до того изящен, что просто дух за- хватывает, а лиса, как великолепный гимнаст, за- стывает на месте, фиксируя приземление. Теперь шаг назад, и она вновь рыжим языком пламени взлетает над лугом. Вы спросите, зачем ей эта утренняя гимнастика? Обоняние подсказало ей, что под землей в уютном гнезде из сена и мха притаилась полевка. Вот она и пытается выпугнуть грызуна из норы. Гулко отда- ются удары лисьих лап в подземном жилище. После каждого прыжка лиса ждет, ее уши слегка подрагивают, стараясь не пропустить ни единого шороха. Удалось ли вызвать переполох? Что будет делать полевка? Затаится, чувствуя себя в безопас- ности, или начнет метаться по норке и, может быть, выскочит на поверхность? Но маленький грызун, похожий на упитанную короткохвостую мышь, не спешит покидать подземное убежище. И лиса отправляется искать другую норку, у обита- тельницы которой нервы окажутся не такими крепкими. Пользуясь тем, что ветра нет совершенно, а ли- са увлечена охотой, удается подобраться ближе к месту событий. Естественным укрытием мне слу- жит ивовый куст, растущий у придорожной кана- вы. Теперь в бинокль кажется, что лиса совсем близко. Видно, как блестят ее внимательные глаза, вздрагивает кончик носа, стараясь уловить в про- хладном утреннем воздухе запах добычи. Она об- следует каждую кочку, каждую ямку: то начинает копать, то привстает на дыбы и, опускаясь, с силой бьет передними лапками в землю. Внезапно зверь замирает, пристально всматриваясь в траву, осто- рожно вытягивает шею, стараясь заглянуть за кур- тинку тимофеевки. Так продолжается несколько мгновений, а потом напряженная неподвижность взрывается целой серией высоких прыжков. Один, второй, третий… Белый кончик хвоста вымпелом взлетает над лугом. Для полевки это целое земле- трясение, и она в ужасе выскакивает из норы. Лиса в точном, стремительном броске настигает грызу- на, накрывая его передними лапами. Проделывает она это уверенно и изящно, как кошка, которая ловит бумажную «мышку» на веревочке. Затем хищница подхватывает добычу в пасть и, тряхнув головой, почти не жуя, проглатывает ее. Облизы- вается. Тонкий розовый язычок, скользнув вдоль острой мордочки, исчезает в уголке рта. Лиса ко- мично щурится, зевает и, немного постояв, про- должает охоту. Время летит незаметно. Утренний туман рассе- ялся, воздух приобрел удивительную прозрачность, и капли росы в кружевных листьях манжетки вспыхнули разноцветными огоньками, подхватив косые лучи пробившегося сквозь верхушки дере- вьев солнца. Те несколько часов, которые остались до наступления жары, мне хочется использовать максимально. Стараясь не делать резких движе- ний, я тихо отступаю к пересохшему мелиоратив- ному каналу, по дну которого можно добраться до леса, не мешая рыжей охотнице… * * * Открыв глаза, я с удовольствием потянулся, хрустнув суставами. Натруженные ноги перестали гудеть, и рюкзак легко взлетел на отдохнувшие плечи. Пора в путь. Нужно успеть к автобусу Борок — Старая Русса, который совершает всего два рейса в день. Если повезет, он успеет подъехать к вокзалу перед самым отправлением московского поезда. Тогда, забросив рюкзак на верхнюю полку и получив у проводника стакан горячего чая, можно будет еще долго вспоминать об удивительных встречах с дикими животными, которые подарила мне беспокойная судьба нату- ралиста.
  • По предложению Программы ООН по окружающей среде (UNEP) Генеральная Ассамблея ООН на одном из последних заседаний истекшего года, объявленного Международным годом биоразнообразия, приняла ре- шение о продлении этого года на следующее десяти- летие (2011–2020 гг.) и о создании Межправитель- ственной группы экспертов по биоразнообразию и эко- системным услугам (Intergovernmental Science Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services — IPBES), призванной обеспечить научную поддержку выработке глобальной экологической политики. cover.indd 2cover.indd 2 01.02.2011 18:16:3901.02.2011 18:16:39
  • ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ2(111)’2011 В «Библиотеке журнала «Экология и жизнь» вышла книга «Никита Николаевич Моисеев — судьба страны в судьбе ученого». Ее автор, академик А.А. Петров — ученик и сподвижник Н.Н. Моисеева. Это редкий случай, когда книга написана одним выдающимся ученым о другом — своем Учителе. Заказ книги в редакции: тел. (495) 319-92-33; e-mail: ecolifekom@gmail.com РОССИЯ — МИР-ЭКОНОМИКА • АГРОЭКОЛОГИЯ • ТБО — РЫНОЧНЫЙ РЕСУРС • СВЕТ СВЕТОДИОДОВ • НАНОЭЛЕКТРОНИКА • ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЛЕД • ПРИРОДНЫЕ БЕДСТВИЯ • ОТКРЫТИЯ НОВОГО ВЕКА • АТМОСФЕРА — РЕСУРС, ОБЩИЙ ДЛЯ ВСЕХ • БАЙКАЛ СПАСУТ ООПТ • ЛЮДИ И СТИХИЯ • «АНТИРАК» • ПРО ОРЕХИ • ОТОВСЮДУ ОБО ВСЕМ • РЕГИОНАЛЬНАЯ МОЗАИКА • НОВОСТИ МЕДИЦИНЫ cover.indd 1cover.indd 1 15.02.2011 15:29:1315.02.2011 15:29:13