Your SlideShare is downloading. ×
Heraldo de Aragón l Domingo 11 de mayo de 2014 l 41
ECONOMÍA
España vislumbra la salida de la crisis
sin cambios en su act...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Espana vislumbra la salida de la crisis sin cambios en el modelo productivo. Estudio SRC La Inversión en I+D+i, Heraldo de Aragón

17

Published on

EAE Business School presenta el estudio La Inversión en I+D+i en España, que desde hace seis años analiza la inversión pública y privada en innovación y desarrollo tanto en Europa como en España, completado con un análisis de las empresas y sectores más innovadores en España e información territorial de la inversión en este área.

Descárgate el Informe completo aquí: http://goo.gl/Zpzp2k

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
17
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Espana vislumbra la salida de la crisis sin cambios en el modelo productivo. Estudio SRC La Inversión en I+D+i, Heraldo de Aragón"

  1. 1. Heraldo de Aragón l Domingo 11 de mayo de 2014 l 41 ECONOMÍA España vislumbra la salida de la crisis sin cambios en su actual modelo productivo Competencia investiga los anuncios y cartas de las eléctricas Ninguna reforma de los últimos Gobiernos potencia la industria o la I+D como principales motores de la economía El peso del turismo sigue siendo fundamental en la economía española. En la foto, Alicante. MANUEL LORENZO/EFE MADRID. Nadie duda de que el principal pecado de la economía española ha sido depender exce- sivamente de la construcción y delturismodesolyplaya.Unpro- blema no abordado por los suce- sivos Gobiernos, a pesar de sus promesassempiternasdeuncam- bio en el modelo productivo del paísparaganarcompetitividaden un mundo cada vez más globali- zado. Con la crisis, las declaracio- nes en dicho sentido se multipli- caron,altiempoqueseaprobaron leyes y reformas enfocadas, en teoría, a paliar ese defecto. Pero ¿sehaavanzadoalgo?Desde2008, los distintos presidentes y minis- tros han lanzado mensajes gran- dilocuentessobrelanuevaestruc- turaproductivabasadaenlainno- vación, el desarrollo y el empren- dimiento. Sin embargo, los datos ponen esa versión en duda. En 2007, en pleno apogeo de la burbujainmobiliaria,laconstruc- ción representaba el 21,9% del PIB. En 2013 solo aportaba el 10,5%. Según los expertos, el des- plome de uno de los pilares de la economía del país hace más ur- gente un cambio del modelo. «Necesitamos más peso de la in- dustria en la estructura producti- va», afirma Eugenio Recio, profe- sor emérito de Esade. Sin embar- go, la aportación de este sector en la economía española lleva des- cendiendo paulatinamente las úl- timas décadas. Si en los años 80 representaba un 30% del PIB, en 2012 apenas suponía un 15,9%, se- gún datos del INE. Pero si se des- cuenta la energía –como hace Eu- rostat– la cifra se desploma hasta el 13,3% del PIB, cuando la media de la UE está en el 18%. Así, el ob- jetivo marcado por Bruselas del 20% es una quimera. Y no solo eso. Durante la crisis, entre 2008 y 2012, el sector industrial en Es- paña se ha reducido un 30% al perdermásdeunmillóndetraba- jadores en ese periodo, siendo el tercer país de la UE con un des- censo mayor de la actividad solo por detrás de Grecia y Chipre. Una reducción que contrasta con el peso de la industria en paí- sescomoAlemania,dondeunter- ciodelPIBprovienedeesesector. Algo impensable en España hoy, pero que era real hace tres déca- das. Ningún Gobierno, ni antes ni durante la crisis, ha dado pasos concretoshaciaunareindustriali- zación del país. La vicepresiden- ta Soraya Sáenz de Santamaría anunció esta semana la aproba- ción en mayo de un plan de reac- tivación económica y de apoyo a la industria, el mismo día que los grandes empresarios reclamaban a Rajoy más apoyo a la reindus- trialización de España. A falta de conocer el contenido del plan, los precedentes no son halagüeños. Uno de los intentos con mayor eco para cambiar el modelo pro- ductivo español se produjo en 2011 con la Ley de Economía Sos- tenible. Fue entonces cuando el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapaterovolvióarecurriralcam- bio de modelo como mejor vacu- na para futuras crisis. El propio presidente socialista calificó su iniciativacomouna«profundare- formatransversaldemúltiplesas- pectos que rigen la actividad eco- nómica y que supone un nuevo paso en la modernización de la economía española». Entre sus objetivos destacaban la simplifi- cación administrativa, la forma- ción de los trabajadores y el im- pulsoalaactividadinvestigadora, entre otras cosas. Sin inversión en I+D+i Otro de los pilares del tantas ve- ces pronosticado cambio de mo- delo es el del impulso a la investi- gación, el desarrollo y la innova- ción. Sin embargo, a pesar de re- petir esta idea como un mantra, en la práctica la política seguida desde la crisis por todos los go- biernos ha sido la de reducir la fi- nanciación. Así, España destinó en 2013 el 1,3% de su PIB a I+D+i. Una cantidad inferior a la de paí- ses como Irlanda (1,72%) o Portu- gal(1,5%),almismoniveldeHun- gría y, por supuesto, a años luz de la dotación de Finlandia (3,55%), Suecia (3,41%) Alemania (2,92%) o Francia (2,26%). Y lejos de la media comunitaria del 2%. «Para lograr un cambio en el modelo productivo es imprescin- dible la inversión en I+D+i», ase- gura Alain Cuenca, director de Economía Pública de Funcas. En su opinión, para poder competir con otras economías es necesario invertir en «capital humano y en valor añadido» de la mano de la innovación. Sin embargo, la reali- dad es la contraria. Según un es- tudio de la EAE Business School recientemente publicado, la in- versiónpúblicayprivadaenI+D+i enEspañacayóun7%desde2008. Pero esta disminución no se produce solo en el ámbito públi- co. En 2012 –últimos datos dispo- nibles– descendió un 4,1% la in- versión en innovación por la em- presa privada, según el INE. Ante estepanorama,loscientíficoshan alertadodelgranriesgoquesupo- ne para la competitividad del paíslacaídadeladotaciónenI+D. D. VALERA La CNMC considera que esos mensajes pueden inducir a confu- sión a los consumidores MADRID. La Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) investiga los anuncios y comunicacionesdelascompañías eléctricas a los consumidores so- bre los nuevos precios de la luz por entender que pueden inducir a confusión y a la adopción de de- cisiones en base a información «equívoca». Competencia explicó ayer en un comunicado que las comuni- caciones de las principales co- mercializadoras en relación a las opciones de suministro del con- sumidor doméstico pueden ser contrarias al artículo 3 de la Ley de Defensa de la Competencia (falseamiento de la libre compe- tencia por actos desleales). En particular, «dichas comunicacio- nes o anuncios podrían ser equí- vocos, con el fin de inducir a los consumidores a adoptar decisio- nes poco meditadas», señala. En los últimos días comerciali- zadorascomoEndesaoGasNatu- ral y otros distribuidores han en- viado cartas a sus clientes o pu- blicado anuncios donde «quieren informar sobre las nuevas moda- lidades del precio de la electrici- dad». Una información que la CNMC entiende que puede indu- cir al cliente a irse al mercado li- bre y no seguir encuadrado en el Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC). Desde Competencia se advierte de que el consumidor debe elegir a qué tarifa apuntarse teniendo toda la información. Uno de los datos que no se incluye en la comunica- cióndelaseléctricasesqueelpre- cio del kilovatio solo fija un 35% delafacturadelaluz–elrestoson costes fijos, peajes ya definidos e impuestos–. Por tanto, la incerti- dumbrecontralaqueadviertenal cliente si este se mantiene en el precio voluntario queda circuns- critaaeseporcentajedel35%,una volatilidadque,además,quedadi- luída porque los picos y valles del precio se aplanan al compensarse a lo largo de los dos meses del pe- riodo de facturación. A. ESTRADA LOS MERCADOS EL SANEAMIENTO DE LA BANCA, CLAVE Después de seis años de re- cortes, ajustes y reformas, la percepción de España en los mercados es distinta. Los tiempos de la prima de riesgo disparada hasta el nivel de los 600 puntos parecen lejanos. Las últimas subastas del Teso- ro son un buen termómetro para mostrar cómo la presión sobre la deuda española se ha relajado considerablemente. Los datos moderados de crecimiento del PIB –un 0,4% en el primer trimestre del año–, el aumento de las expor- taciones o la reducción del dé- ficit público son otros ejem- plos que demuestran este cambio de tendencia. Pero, ¿qué reformas han permitido respirar a la economía españo- la? La mayoría de los expertos coinciden en señalar los cam- bios en el sistema financiero y en la legislación laboral como claves para esa tenue recupe- ración. «Estas dos leyes han influido y contribuido a cam- biar el ambiente exterior, a ba- jar la prima de riesgo y a la posibilidad de que las entida- des financieras concedan cré- ditos», asegura Eugenio Recio, de Esade. D. V.

×