De europese identiteit

1,125 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,125
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

De europese identiteit

  1. 1. De Europese identiteit<br />Een historiografisch overzicht<br />
  2. 2. Structuur van de presentatie<br />Wat is identiteit? Een korte inleiding<br />Voorlopige onderzoeksresultaten<br />Sociaal constructivisme<br />Geschiedkundige benadering<br />Verdere onderzoekspistes<br />Moeilijkheden en problemen<br />
  3. 3. Identiteit: een moeilijk begrip<br />Individuele identiteit<br />Domein van de psychologische wetenschappen<br />Collectieve identiteit<br />Ontstaat door gedeelde normen, waarden, contrasten<br />Bv. Belg, katholiek, hippie, gepensioneerd, communist,…<br />Kunnen overlappen: bv. tegelijk Belg en katholiek<br />Netwerk van symbolen<br />Collectieve identiteit bij uitstek: de nationale identiteit<br />
  4. 4. Nationale identiteit<br />Historische basis<br />Gemeenschappelijke cultuur<br />Dus één etnische kern?<br />Culturele of politieke constructie?<br />
  5. 5. Een Europese identiteit?<br />Voelt u zich Europeaan, en indien ja, waarom?<br />Belangrijk voor het integratieproces: democratisch, dus volk beslist  afhankelijk van identiteitsfactoren<br />Herhaling van nationale identiteit op hoger niveau?<br />Wat bepaalt de Europese identiteit?<br />Hoe, vanaf wanneer, waarom en wat?<br />Onderwerp van discussie<br />
  6. 6. Verschillende benaderingen<br />Debat rond Europese identiteit wordt gekenmerkt door interdisciplinariteit<br />Sociale wetenschappen: sociaal constructivisme<br />Volwaardige integratietheorie<br />Sociologie en politieke theorie<br />Historische stroming<br />Sociale psychologie, antropologie, IR<br />Recente tendensen<br />
  7. 7. Sociaal constructivisme<br />Wortels in kennissociologie van jaren ‘20<br />1966: Berger en Luckmann<br />Werkelijkheid is een sociale constructie<br />Grote impact op verschillende wetenschappen<br />Concept gebruikt in IR vanaf jaren ‘80<br />Reactie tegen neorealisme<br />A. Wendt: “The claim is not that ideas are more important than power and interest, or that they are autonomous from power and interest. The claim is rather that power and interest have the effects they do in virtue of the ideas that make them up”<br />IRalsbroedkamervoorEuropesetoepassing<br />
  8. 8. Sociaal constructivisme<br />Vanaf jaren ‘90: toepassing op Europese dimensie<br />Sociaal institutionalisme van Hall en Taylor<br />Instituties spelen betekenisgevende rol<br />Sociaal constructivisme vanaf 1999<br />Journal of European Public Policy<br />Thomas Christiansen, KnudJorgensen, Antje Wiener, Jeffrey Checkel, Ben Rosamond, AndrewMoravcsik<br />Reactie tegen rationalistische integratietheorieën<br />Basis voor veelvoud aan benaderingen<br />
  9. 9. Historische stroming<br />Geleidelijke evolutie naar interdisciplinariteit<br />Geworteld in de (vooroorlogse) ideeëngeschiedenis<br />Oude zoektocht naar ‘Europees idee’ voortgezet in ideeëngeschiedenis<br />Vroege naoorlogse periode (1945-1960)<br />Europese identiteit als ‘idee’ en ‘bewustzijn’<br />Onderzoek naar opvattingen intellectuelen<br />Vaak oude wortels, bv. Europaidee tijdens de middeleeuwen<br />
  10. 10. Historische stroming<br />Gevolgen van de Tweede Wereldoorlog<br />Nog geen duidelijke integratie  twijfel over toekomst<br />Duidelijke positionering voor of tegen integratie<br />Meeste historici hebben beide wereldoorlogen meegemaakt<br />O.a. Pierre Renouvin, Heinz Gollwitzer, DenysHay, FedericoChabod, GeoffreyBarraclough, J-B Duroselle<br />Vanaf ongeveer 1960 verandering<br />Nu ook politiek kader door integratie<br />Methodologische verandering: verlaten van ideeëngeschiedenis <br />Invloeden vanuit andere disciplines<br />
  11. 11. Belangrijkste eigenschappen<br />Sociaal constructivisme<br />Gericht op ontwikkelen van theorieën die verleden, heden en toekomst moeten verklaren<br />Sterke politieke dimensie, vooral gericht op eigentijds integratieproces<br />Historische stroming<br />Gericht op het verleden, weinig aandacht voor grote theorieën<br />Sterke verbreding doorheen de 20ste eeuw<br />Sociale wetenschappen en geschiedenis groeien steeds meer naar elkaar toe op het terrein van de Europese identiteit<br />
  12. 12. Verder onderzoek<br />Substromingen van sociale wetenschappen<br />Historische stroming vanaf 1960<br />Pierre Nora en ‘lieux de mémoire’<br />Recente evoluties<br />
  13. 13. Moeilijkheden en problemen<br />Onderzoek naar Europese identiteit is erg diffuus<br />Invalshoek is onzeker<br />
  14. 14. ?<br />

×