Douleur la douleur lombaire

SAP : 2790200

LA DOULEUR LOMBAIRE

LA DOULEUR
LOMBAIRE

La douleur lombaire
Dr Jacques WROBEL
Coordinateur technique
et responsable de la publication

INSTITUT UPSA DE LA DOULEUR
La Grande Arche Nord
92044 PARIS LA DÉFENSE Cedex - France
Téléphone : (33) 01 47 16 89 94
Télécopie : (33) 01 47 16 89 01
E-mail : institut.upsa@bms.com
Site : www.institut-upsa-douleur.org

Note aux lecteurs
Les notions exposées dans ce livre sont destinées
à compléter et non à remplacer les connaissances
des professionnels formés en la matière.
Les auteurs et les coordinateurs déclinent toute
responsabilité directe ou indirecte dans l’usage
pouvant être fait de cet ouvrage.

ISBN : 2-910844-09-9
Conception A Éditorial Paris 01 42 40 23 00
e
Édition - Dépôt légal 4 trimestre 2001
Couverture : Benjamin Wrobel

2

LA DOULEUR
LOMBAIRE

Dr Sylvie ROZENBERG
Coordinatrice scientifique

3

LES AUTEURS
Pierre BOURGEOIS
Service de Rhumatologie, CHU, Hôpital Pitié-Salpétrière, 75013 Paris
Arnaud CONSTANTIN*,Yves LAZORTHES**
Centre d'Évaluation et de Traitement de la Douleur
* Service de Rhumatologie, ** Service de Neurochirurgie
CHU, Hôpital de Rangueil, 31054 Toulouse cedex
Anne COUTAUX
Service de Rhumatologie et Consultation de la Douleur,
CHU, Hôpital Pitié-Salpétrière, 75013 Paris
Bruno FAUTREL
Violaine FOLTZ
Philippe GOUPILLE, Juliette BRUNAIS-BESSE, Sébastien QUENNESSON,
Jean-Pierre VALAT
Service de Rhumatologie, CHU, Hôpital Trousseau, 37044 Tours cedex
Serge POIREAUDEAU
Service de Rééducation et de Réadaptation Fonctionnelle de l'Appareil
Locomoteur et des Pathologies du Rachis,
CHU, Hôpital Cochin, Université René Descartes, 75014 Paris
François RANNOU
Service de Rééducation et de Réadaptation Fonctionnelle de l'Appareil
Locomoteur et des Pathologies du Rachis, CHU, Hôpital Cochin,
et INSERM U 530, Université René Descartes, 75014 Paris
Sylvie ROZENBERG
Bruno TROUSSIER
Service de Rhumatologie
CHU, Hôpital Albert Michallon, 38043 Grenoble cedex

4

SOMMAIRE
1.

Épidémiologie de la lombalgie __________
Pierre Bourgeois

2.

Physiopathologie
de la douleur lombaire __________________

7

17

François Rannou

4.

Diagnostic d’une lombalgie
aiguë de l’adulte ____________________________
Bruno Fautrel

31

Prise en charge d’une lombalgie
commune aiguë de l’adulte _____________
Bruno Fautrel

45

5.

La lombalgie chronique ___________________
Arnaud Constantin, Yves Lazorthes

6.

La lombalgie de l’enfant
et de l’adolescent __________________________
Bruno Troussier

7.

Antalgiques et lombalgie chronique,
médicaments et neurostimulation
transcutanée __________________________________
Anne Coutaux

8.

Infiltrations et lombalgie __________________
Violaine Foltz

9.

La rééducation des lombalgiques
chroniques _____________________________________
Serge Poiraudeau

10. Chirurgie et lombalgie

___________________

59

81

101
123

141
157

Philippe Goupille, Juliette Brunais-Besse,
Sébastien Quennesson, Jean-Pierre Valat

11. Annexes ______________________________________ 169
Recommandations de l’ANAES

SOMMAIRE

3.

5

1. ÉPIDÉMIOLOGIE

DE LA LOMBALGIE

Pierre Bourgeois

Il est classique de dire que la lombalgie est plus un symptôme qu’une
maladie. Cela voudrait dire que pour toute lombalgie, on devrait retrouver une pathologie sous-jacente pouvant l’expliquer.Il suffirait alors d’en
faire le diagnostic et d’instituer le traitement approprié. Or, dans la majorité des cas, il n'est pas possible d’identifier le mécanisme physiopathologique. L’expérience prouve que l’étiologie n’est retrouvée que dans
moins de 20 % des cas. On appelle “lombalgies communes”, les lombalgies qui ne sont pas secondaires à une cause organique reconnue,
comme une tumeur, une infection, une affection rhumatismale inflammatoire ou métabolique (9). Toutes les études épidémiologiques sont
compliquées dans la lombalgie du fait de l’absence de cause spécifique.
Elles se fondent plus sur une plainte d’un patient que sur une véritable
maladie. La lombalgie chronique est aussi devenue un diagnostic de
commodité pour certains patients qui sont actuellement invalidés pour
des raisons socio-économiques, professionnelles ou psychologiques.
Les données épidémiologiques sont très dépendantes du système de
santé de chaque pays. Un bon exemple en est la pratique de la chirurgie
lombaire dans la lombalgie. Cherkin et Coll ont montré en 1994 que le
nombre d’interventions chirurgicales lombaires dans un pays était proportionnel au pourcentage par habitant de ce pays de chirurgiens orthopédiques et de neurochirurgiens (5). Aux États-Unis ce pourcentage est
supérieur de 40 % par rapport aux autres pays développés. Ce pourcentage représente plus de 4 à 5 fois celui de l’Angleterre (13).

ÉPIDÉMIOLOGIE DE LA LOMBALGIE

1/ DÉFINITION

7

2/ FRÉQUENCE

DES LOMBALGIES


De nombreuses études attestent que 70 à 85 % de la population a eu
une douleur lombaire à un moment de sa vie. (2) La prévalence annuelle
de la lombalgie se situe entre 15 et 45 % avec une moyenne de 30 % (2).
Aux États-Unis, la lombalgie est la cause la plus habituelle de limitation
d’activité chez les jeunes de moins de 45 ans. C’est la 2 e cause de
consultation médicale, la 5e cause d’admission à l’hôpital et la 3 e cause
de chirurgie (3).

8

Dans une étude britannique (7), chez des sujets de 25 à 64 ans, les prévalences vie entière, sur 12 mois et instantanées étaient respectivement de 59 %, de 39 % et de 19 %. L’incidence annuelle était de 4,7 %.
Sur un an, les épisodes aigus de moins de 2 semaines étaient de
50,3 %, les épisodes subaigus de 2 semaines à 3 mois étaient de 21 %,
et les épisodes chroniques de plus de 3 mois de 26 %. Moins de la moitié des lombalgiques n’avait pas consulté de professionnels de santé pour
leur lombalgie. Parmi les sujets lombalgiques en activité, seuls 21,8 %
avaient eu un arrêt de travail du fait de leur lombalgie.
La prévalence des lombalgies augmente progressivement jusqu’à l’âge de
65 ans, puis diminue par la suite, sans qu’on en connaisse les raisons.
Le devenir des patients avec une lombalgie est habituellement excellent
puisque 90 % ou plus guérissent en moins de 3 mois. Par contre, pour les
autres, la guérison est longue à obtenir et leur demande de soins est
importante et coûteuse. Pour ces patients, c’est aussi une cause d’invalidité majeure et d’absence au travail (3).
Dans l’étude de Ozguler et coll(14) en 1999 portant sur 725 salariés français, la fréquence de survenue sur 6 mois de lombalgies est du même
ordre que dans l’étude anglaise. Il s’agissait de secteurs à risques élevés,
pour 30 % de salariés de la manutention et pour 21 % de salariés du
secteur hospitalier. Les autres salariés appartenaient au secteur tertiaire. La prévalence des lombalgies est rapportée dans le tableau 1.
Dans cette étude, la moitié des lombalgiques n’a pas eu de consultations médicales et moins de 20 % ont arrêté leur travail.
On s’aperçoit que les interruptions de travail sont dans leur majorité
très courtes. Hagen et Thun (6) notent que les arrêts de travail de plus
de 2 semaines ne concernent que 2,27 % des lombalgiques. De même,

dans une étude portant sur une population de salariés d’EDF-GDF
publiée dans l’expertise collective INSERM (9), les arrêts de travail
durent pour 55 % de 1 à 7 jours, pour 30 % de 8 à 30 jours, et pour 15 %
de plus de 30 jours. Dans cette série, la prévalence annuelle de la lombalgie était de 40 %. On pourrait donc estimer à 1,2 % la fréquence
annuelle d’arrêts de travail de plus de 30 jours liés à la lombalgie.
TABLEAU 1 : Prévalence des lombalgies au cours des 6 derniers mois dans une
population de salariés

Lombalgies au moins 1 jour (%)

Femmes
(n=357)
45,4

Hommes
(n=368)
40,8

18,8

15,5

Traitement de la lombalgie (%)

23,0

20,4

Consultation d’un professionnel de santé (%)

25,2

20,7

7,8

9,5

Arrêt de travail (%)

Dans une étude Canadienne (12) portant sur 1300 hommes employés
en secteur industriel, la prévalence de lombalgies “vie entière” était
de 60 % et instantanée de 11 %. La moyenne d’arrêts de travail dus à la
lombalgie était, sur 5 ans, de 17 jours. L’étude portait sur des hommes
âgés de 23 à 60 ans,dont avaient été exclus ceux qui avaient d’autres problèmes de santé évolutifs.Dans cette étude,la prévalence de la lombalgie
était significativement plus élevée chez les employés mariés,avec des travaux demandant des efforts physiques, le port régulier de charges, un
mauvais état général et des antécédents de maladie grave. Les travailleurs
sédentaires qui se plaignaient de lombalgie étaient plus enclins à demander leur admission à l’hôpital que les autres.
Praemer et coll(15) ont montré qu’aux États-Unis, la lombalgie était plus
fréquente chez les femmes, 70,3 pour 1000, que chez les hommes,
57,3 pour 1000, et plus communes chez les blancs, 68,7 pour 1000, que
dans la population noire, 38,7 pour 1000.


Lombalgies au moins 30 jours (%)

9

SOCIO-ÉCONOMIQUES
DES LOMBALGIES


3/ ASPECTS

10

Dans les pays industrialisés, du fait de la très grande fréquence dans la
population générale, la lombalgie est un problème majeur de santé
publique. La lombalgie génère d’importantes dépenses de santé et interfère avec les activités professionnelles dans une grande partie de la
population adulte. Ainsi les dépenses en coûts directs et en pertes de
productivité sont énormes. Cependant, lorsque l’on étudie les différentes populations de lombalgiques, on s’aperçoit qu’il y a des niveaux
très différents entre la petite lombalgie d’un jour qui n’aura aucune
conséquence sociale ni économique, et les lombalgies plus prolongées.
Santos-Eggimann et coll, (21) ont étudié 3227 personnes portant sur deux
régions suisses très différentes. Ils ont montré que la détermination de
la durée cumulée de lombalgie pendant l’année précédente, était un
bon moyen pour distinguer les lombalgies à impact économique bas des
lombalgies à impact économique élevé. Les différences régionales
s’effacent lorsque l’on utilise les critères de sévérité fondées sur la prévalence sur 12 mois. Dans cette étude, la lombalgie durant plus de 7 jours
cumulés sur l’année, survenait chez 20 à 28 % des hommes et 31 à 38 %
des femmes. En termes de réduction d’activités professionnelles, ménagères et de loisirs et en termes de consultations médicales motivées par
les lombalgies, les lombalgies durant plus de 7 jours cumulés sur l’année
étaient semblables dans les deux régions étudiées. Cette durée cumulée
de douleurs était reliée à tous les indicateurs montrant l’impact de la
lombalgie sur la vie de tous les jours. Une durée cumulée de 7 jours
semble appropriée pour distinguer entre les lombalgies qui ont un
petit impact et celles qui ont un grand impact économique.
Il est classique de dire que la fréquence des lombalgies a augmenté ces
dernières années. En fait cette notion n’est pas évidente. Il est certain
que le poids socio-économique des lombalgies a augmenté si l’on
considère les arrêts de travail et les incapacités donnant lieu à indemnisations.Toutes ces dépenses ont augmenté jusqu’en 1990 (9). On peut
dire qu’en plus des changements dans la fréquence des lombalgies ce
sont plutôt des changements dans l’attitude des malades, des professionnels de santé et de la société par rapport à la lombalgie qui sont
intervenus. Les troubles mineurs sont vraisemblablement plus
déclarés qu’antérieurement.

Les publications récentes montrent bien l’importance des coûts indirects par rapport aux coûts directs dans la lombalgie (24,27,29,17). Dans les
coûts indirects, on regroupe les indemnités journalières, les pensions
d’invalidité, les pertes de production et les pertes d’opportunité d’emploi. Les coûts indirects se situent entre 62 et 93 % des coûts totaux des
lombalgies (27,29).
Le coût global de la lombalgie est bien différent selon les pays. Aux
États-Unis, il est quatre fois plus important par habitant qu’en France
ou en Hollande. Cette différence est expliquée en partie par l’utilisation beaucoup plus importante des techniques d’imagerie et des
actes chirurgicaux (29,28).


Praemer et coll(15) ont montré qu’aux États-Unis, en 1988, l’atteinte rachidienne était responsable de 185 millions de jours d’arrêts de travail dont
83 millions avec repos au lit.
Rossignol et coll(18) ont suivi une cohorte de 2341 lombalgiques au
Québec en 1981 qui avaient été indemnisés pour un accident du travail.
Après six mois, 6,7 % étaient encore absents du travail. Ils représentaient
68 % des journées de travail perdues, et 76 % du coût de la lombalgie.
D’après Spitzer et coll (22) après 12 semaines d’arrêt, la reprise de travail
est lente et incertaine. Près de la moitié des patients arrêtés pendant six
mois, ne reprendra pas le travail et après deux ans d’absences au travail,
le retour au travail est quasiment nul.
La compensation pécuniaire a une influence négative sur la longueur
de l’indisponibilité. Sander et Meyers (20) ont comparé les périodes
d’indisponibilité chez les patients en accident de travail par rapport
aux patients en maladie. La durée moyenne est de 14,5 mois d’arrêts
de travail par rapport à 3,6 mois pour la maladie. Le type d’accident,
le diagnostic et les traitements spécifiques n’affectaient pas le devenir
des patients alors que les troubles psychologiques jouaient un rôle
déterminant.
Les coûts liés à la lombalgie sont en grande partie dus aux patients en
absences prolongées, mais ils concernent aussi les récidives de lombalgies.Troup et coll (23) notent qu’après l’épisode aigu, 44 % des patients
rechutent dans les 12 premiers mois, et 31 % la deuxième année. Dans
l’étude d’Abenhaim (1) on note 36 % de récidives dans les 3 années qui
suivent l’accident de travail. Pour Van Den Hoogen et coll (26) après un
épisode aigu,75 % des patients voient réapparaître une douleur lombaire
avec ou sans nécessité d’arrêt de travail.

11

La France, le Royaume-Uni, et la Hollande ont à peu près les mêmes
dépenses de soins. Les dépenses de l’Allemagne occuperaient entre la
France et les États-Unis, une position intermédiaire (28). Quelques études
récentes méritent d’être rapportées : Van Tulder et coll (27) en Hollande
estiment à 29,8 milliards de francs le coût total de la lombalgie en
incluant dans les coûts indirects les indemnités journalières et les pensions d’invalidité. Dans une même approche, Underwood (24) estime que
le coût total au Royaume-Uni est de 59,7 milliards de francs. Pour
Bolten (4) le coût total pour l’Allemagne est de 114 milliards de francs.
Nous n’avons pas de données comparables en France. On dispose d’une
étude très partielle de Lafuma et coll (11) qui estiment à 1,8 milliards de
francs le coût des seules lombalgies aiguës en n’incluant dans les coûts
indirects seulement les indemnités journalières.

4/ FACTEURS

DE RISQUES DE LOMBALGIE

De nombreux facteurs peuvent favoriser la survenue de lombalgies.
L'identification de ces facteurs de risques peut permettre la prévention
de la lombalgie (25,19,10,8,16).


4.1

12

Facteurs de risques professionnels

Certains facteurs de risques professionnels sont d'origines biomécaniques et physiologiques. Ils sont liés à la fatigue des muscles qui
maintiennent des postures de travail, à des atteintes musculaires
secondaires à des efforts très importants prolongés et à des lésions
disco-vertébrales ou apophysaires postérieures. La manutention
manuelle et en particulier le port de lourdes charges, est connue
comme un facteur favorisant la lombalgie. Si ces efforts sont faits dans
de mauvaises conditions, le risque est encore plus important. Par
exemple,les efforts de soulèvements répétés,réalisés jambes tendues ont
un risque relatif de 7,20 comparé à un risque de 1,90 si les genoux sont
fléchis. L'exposition à des vibrations est aussi une circonstance reconnue comme facteur favorisant la lombalgie. Il s'agit de conducteurs d'engins, de chauffeurs livreurs, et de voyageurs de commerce. Pour certains
de ces facteurs, la prévention primaire passe par la réduction de l'intensité de la contrainte vibratoire et la limitation du poids des charges.
Les contraintes psychosociales au travail ont fait l'objet de beaucoup

d'études. Il existe une association significative entre la lombalgie et la
monotonie du travail. Par contre, il n'y a pas d'association démontrée
entre les contraintes de temps et la survenue de lombalgies. Les mauvaises relations au travail comme l'absence d'entre aides entre les collègues et le faible soutien de la hiérarchie, de même que l'insatisfaction
du travail ont un rôle discutable comme facteurs de risques. Les symptômes de stress au travail : nervosité, troubles du sommeil, anxiété, sont
associés à la survenue de lombalgie. Le rôle de la fatigue semble moins
important.
Facteurs de risques liés aux anomalies rachidiennes

Dans la population générale, la fréquence des anomalies transitionnelles
est de 6 à 7 %. Elle est deux fois plus élevée dans une population de
patients lombalgiques.Les anomalies transitionnelles peuvent favoriser la
survenue plus précoce des lombalgies. La fréquence du spina bifida
occulta est variable de 10 à 23 % dans la population générale et 10 à 29 %
chez les patients lombalgiques. Le Spina bifida occulta de S1 pourrait
être considéré comme un facteur de risque de hernie discale. Le canal
lombaire étroit constitutionnel, le méga cul-de-sac dural et les kystes
méningés ont été peu étudiés, les données ne sont pas disponibles chez
les témoins. L'association d'une maladie de Scheuermann à une fréquence accrue de discopathies dégénératives reste controversée. Le
spondylolisthésis ne semble pas plus fréquent chez les lombalgiques que
chez les témoins.Cependant,la douleur au cours du spondylolisthésis est
plus intense, en particulier à l'effort.
La lombalgie pure ne semble pas plus fréquente au cours de la scoliose
lombaire idiopathique de l'enfant et de l'adolescent que chez les
témoins. Cependant l'intensité ou la fréquence des épisodes douloureux sont souvent décrites comme plus importants.Chez l'adulte,la fréquence des lombalgies est comparable dans la population scoliotique
et la population générale.
Plusieurs études transversales ne montrent pas d'associations significatives entre poids et lombalgies. D'autres études montrent le contraire.
L'index de masse corporelle augmente chez l'homme mais n'augmente
pas chez la femme le risque de hernie discale dans deux études cas
témoins. Aucune étude longitudinale n'a pu prouver une relation
chronologique entre amaigrissement et soulagement de la lombalgie.
En ce qui concerne le sport, le problème est différent selon qu'il s'agit


4.2

13

d'une activité sportive de loisir ou d’une activité de haut niveau. Dans
l'activité sportive régulière de loisir, il n'y a pas de différences significatives entre les sportifs et les non sportifs. Par contre, chez les sportifs de
haut niveau, la lombalgie est deux fois plus fréquente que dans la population générale. Ces mêmes résultats ont été observés dans plusieurs
études américaines. Cette douleur est toujours associée à une anomalie
radiologique. La lyse isthmique est 4 fois plus fréquente chez les gymnastes que dans une population du même âge. Les autres anomalies
vertébrales diverses : pincement discal, hernie intraspongieuse etc...
sont plus fréquentes chez les sportifs de haut niveau que chez les
témoins. L'âge du sportif joue un rôle important, l'enfant est particulièrement exposé aux lombalgies.Ainsi les principaux facteurs de risques
de lombalgies sont la pratique intensive d'un seul sport et le jeune âge.
Les sports dont la responsabilité est démontrée sont la gymnastique,
l'haltérophilie, le football et le tennis.
4.3

Tabagisme

Il y a une faible association entre tabagisme et lombalgie. Une relation
doses effets a été trouvée dans toutes les études où elle a été cherchée.
Les lombalgies paraissent donc plus fréquentes chez les fumeurs, mais il
n'a pas été démontré formellement de lien de causabilité.


4.4

14

Grossesse

La prévalence des lombalgies est d'environ 50 % au cours de la grossesse. L'existence de lombalgies avant la grossesse constitue un facteur
de risque de lombalgie pendant la grossesse. La multiparité, le jeune
âge et un poids élevé des patientes semblent également des facteurs
de risques.
4.5

Facteurs familiaux

Les antécédents familiaux de lombalgies constituent un facteur de
risques de lombalgies dont ils doublent le risque relatif.La prévalence des
lombalgies chez les enfants est plus importante lorsqu'il y a un parent
lombalgique et encore plus importante lorsque les deux parents sont
lombalgiques.

4.6

Ostéoporose

Après 60 ans, chez la femme, l'ostéoporose vertébrale constitue un
facteur de risque de lombalgie.
4.7

Facteurs psychologiques

Les facteurs purement psychologiques, personnalités hystériques, besoin
d'utiliser épisodiquement des tranquillisants, présence de syndromes
psychosomatiques ont un risque relatif de survenue de lombalgies plus
faibles que les facteurs psychosociaux. Les facteurs psychosociaux sont
le niveau social bas, le niveau d'instruction bas, l'absence de plaisir au
travail, la mauvaise communication avec les collègues au travail.

Références
1.

Abenhaim L, Suissa S, Rossignol M. Risk of recurrence of occupational back pain over
three year follow up. Br j Ind Med 1988 45 :829-833

2.

Andersson GBJ. The epidemiology of spinal disorders, In: Frymoyer JW, ed. The adult
spine: principles and practice, 2nd ed. Philadelphia: Lippincort-Raven, 1997: 93-141.

3.

Andersson GBJ, Epidemiological features of chronic low-back pain, Lancet :
1999,354,581-585.
Bolten W, Kemple-Waibel A, Pforringer W. Analysis of the cost of illness in backache.
Med Klim 1998 93 :388-393

5.

Cherkin DC et al :An international comparison of back surgery rates,Spine 1994,19,12011206

6.

Hagen KB, Thune 0. Work incapacity from low back pain in the general population.
Spine 1998 23 : 2091-2095

7.

Hillman M,Wright A, Rajaratnam G,Tennant A, Chamberlain MA. Prevalence of low back
pain in the community : implications for service provision in Bradford, UK. J Epidemiol
Community Health 1996 50: 347-352

8.

INSERM, expertise collective. Rachialgies en milieu professionnel : quelles voies de
prévention ? Paris : INSERM, 1995

9.

INSERM, expertise collective. Lombalgies en milieu professionnel quels facteurs de
risque et quelle prévention ? Paris : INSERM, 2000

10. Jayson MIV. Back pain. BMJ 1996 313 :355-358
11. Lafuma A, Fagnani F, Vautravers P. Prise en charge et coût du lumbago en médecine
générale. Rev Rhum 1998, 65, 131-138.


4.

15

12. Lee P, Helewa A, Goldsmith CH, Smythe HA, Stitt LW. Low back pain : prevalence and risk
factors in an industrial setting. J Rheumatol 2001,28,346-51.
13. Nordin M, Anderson GBJ, Pope MH, Musculoskeletal disorders in the workplace;
principles and practice. Motsby edit St Louis 1997 p253-268
14. Ozguler A,Leclerc A,Landre MF,Niedhammer I.Individual and occupational determinants
of low back pain according to various definitions of low back pain. J Epidemiol
Community Health 2000 54: 215-220
15. Praemer A, Furnes S, Rice DP. Musculoskeletal conditions in the United States. Rosemorit:
AAUS, 1992: 1-99.
16. Raspe H, A database for back (axial skeletal) pain Rheum Dis Clinics North America :
1995,21,559-579.
17. Rizzo JA. The labor productivity effects of chronic backache in the United States.
Med Care 1998 36: 1471-1488
18. Rossignol M, Suissa S, Abenhaim L. Working disability due to occupational back pain:
three-year follow-up of 2300 compensated workers in Quebec. J Occup Med 1988; 30:
502-05.
19. Rozenberg S, Alcalay M, Duplan B, Legrand E. Facteurs de risque de la lombalgie.
Rev Rhum 1998, 65 88S-92S.
20. Sander RA, Meyers JE. The relationship of disability to compensation starus in railroad
worlœrs. Spine 1986; li: 141-43.
21. Santos-Eggimann, Wietlisbach V, Rickenbach M, Paccaud F, Gutzwiller F. One-year
prevalence of back pain in two Swiss region.Estimates from the population participarting
in the 1992-1993 MONICA project. Spine : 2000,19,2473-2479 .


22. Spitzer WO, LeBlanc FE, Dupuis M, et al. Scientific approach to the assessment and

16

management of activity-related spinal disorders: a monograph for clinicians. Report of
the Quebec Task Force on Spinal Disorders. Spine 1987; 12. SI-S59.
23. Troup JDG, Martin JW, Lloyd DCEF. Back pain in industry. A prospective survey. Spine
1981,6 : 61-69
24. Underwood MR. Crisis : what crisis ? Eur Spine 1998, 7 : 2-5
25. Valat JP, Épidémiologie des lombalgies, Rev Rhum 1998,65, 172S-174S.
26. Van Den Hoogen H, Koes B, Devillé W,Van Eijk J, Bouter LM.The prognosis of low back
pain in general practice. Spine 1997 22 : 1515-1521
27. Van Tulder MW.A cost of illness study of back pain in the Netherland.Pain 1995 62 :233-240
28. Waddel G. Keynote Address for Primary Care Forum. Low back pain: a twentieth century
health care enigma. Spine 1996 21 : 2820-2825
29. Williams DA. Health care and indemnity costs across the natural history of disability in
occupational low back pain. Spine 1998 23 : 2329-36

2. PHYSIOPATHOLOGIE
DE LA DOULEUR LOMBAIRE

La lombalgie est un symptôme très fréquent et en constante augmentation dans les pays industrialisés. Les lombalgies communes représentent
plus de 95 % des lombalgies, les 5 % restant regroupant les lombalgies
secondaires (origine néoplasique, infectieuse, fracturaire ou inflammatoire) (38). Dans la suite de cette mise au point nous nous intéresserons
uniquement aux travaux effectués dans le cadre de la pathologie
lombaire commune.
La pathologie lombaire commune est extrêmement fréquente, l'incidence étant de 60 à 90 % et la prévalence de 5 %(14). L’origine anatomique
et les mécanismes en cause ne sont individualisés que dans 20 % des
cas (8). La structure anatomique le plus souvent impliquée dans la genèse
de la pathologie lombaire commune est le disque intervertébral (DIV).
Des travaux regroupant des études biomécaniques, tissulaires et cellulaires permettent de mieux comprendre les mécanismes impliqués dans
la pathologie lombaire commune et plus précisément dans la genèse de
la dégradation et de la hernie discale. Deux types d’approches différentes mais complémentaires ont été développées :
• une approche traumatique qui a cherché à démontrer l’implication
des contraintes mécaniques dans la genèse de la dégénérescence du DIV
et de la hernie discale par analogie à la pathologie articulaire traumatique (entorse),
• une approche biochimique et biologique qui s’est intéressée aux
mécanismes moléculaires de la dégénérescence du DIV et de la hernie
discale par analogie à la pathologie articulaire dégénérative (arthrose).

PHYSIOPATHOLOGIE DE LA DOULEUR LOMBAIRE

François Rannou

17

1/ HERNIE

DISCALE ET DÉGÉNÉRESCENCE
DISCALE : RÔLE DES CONTRAINTES
MÉCANIQUES


Le DIV est l'élément essentiel du segment mobile rachidien qui permet
une cohésion intervertébrale tout en autorisant une mobilité. C’est une
structure tissulaire déformable capable de supporter une grande variété
de contraintes. Il a une fonction d'absorption et de redistribution de ces
contraintes. Lorsque ces fonctions ne sont plus assurées (contraintes
trop importantes ou survenant sur un disque dégradé), des lésions tissulaires macroscopiques irréparables peuvent apparaître, comparables aux
lésions observées en pathologie articulaire traumatique. Ces lésions ont
pour principale conséquence l’apparition d’une dégénérescence discale
et favorisent la formation d’une hernie discale.

18

La structure anatomique très particulière du DIV permet de comprendre
son comportement biomécanique.Le DIV non dégénéré est un tissu non
vascularisé, peu innervé, constitué en son centre du Nucleus Pulposus
(NP) et en périphérie de l'Annulus Fibrosus (AF). Le NP a une forme
sphérique, il est constitué d'un gel hydrophile expliquant ses propriétés
hydrostatiques. L'AF est formé de 7 à 15 lamelles concentriques constituées de fibres de collagène disposées de façon oblique d'une couche à
l'autre formant un angle de 120° entre elles et de 30° par rapport au plan
du DIV (35,22,46). Entre ces lamelles sont enchâssées les cellules et leur
matrice. Les fibres de la partie interne de l'AF sont attachées à la plaque
cartilagineuse du plateau vertébral alors que les fibres de la partie
externe sont fixées sur le corps vertébral. L'AF apparaît comme un ligament intercorporéal. Des ligaments renforcent ces attaches aux corps
vertébraux adjacents. Il s'agit du ligament vertébral commun antérieur,
peu adhérant au DIV et du ligament vertébral commun postérieur qui
adhère fortement par sa surface aux DIV et aux bords des plateaux
vertébraux (22).
Les travaux portant sur les effets des contraintes mécaniques sur le DIV
se sont intéressés principalement aux mécanismes d’apparition de la hernie discale et à la genèse de la dégénérescence discale. Ils ont permis de
caractériser les stress intradiscaux générés par des stimulations mécaniques externes, permettant d’élucider les mécanismes des lésions tissulaires discales. Différentes approches ont été utilisées : modélisations

mathématique ou physique pour évaluer les stress générés au sein
du DIV ; travaux ex vivo sur des segments fonctionnels vertébraux
lombaires pour étudier les lésions tissulaires
1.1

Contraintes externes et disque intervertébral

1.1.1 Effets de contraintes simples
La réponse du DIV aux contraintes est directement liée à sa structure
anatomique et biochimique. Le NP se comporte comme une véritable
chambre de pression générant des contraintes centrifuges sur les structures adjacentes (46,48). Il en résulte la mise sous tension de ces structures
et plus particulièrement de l’AF,le stress principal des lamelles de l’AF est
alors une tension entraînant un étirement (43). Cet étirement a été évalué
entre 1 et 13 % suivant les auteurs (44,5,26). Pour la plupart des contraintes,
l’étirement est principalement observé sur les lamelles les plus internes.
En revanche, les contraintes en torsion entraînent un étirement essentiellement localisé en postérolatéral. Ces résultats sont à rapprocher des
travaux de Farfan montrant l’importance du rôle des contraintes en torsion dans la formation de déchirures circonférentielles de la région
postérolatérale de l’AF. On peut alors émettre l’hypothèse de l’implication des contraintes en torsion dans l’apparition d’une hernie discale
postérolatérale par irruption de matériel nucléaire (12).
Lorsque le DIV dégénère, le NP se déshydrate et ne peut plus remplir
ses fonctions mécaniques hydrostatiques, il en résulte une modification
de la distribution des stress au sein du DIV. L’AF n’est alors plus soumis
majoritairement à des contraintes en tension mais subit directement les


Le DIV est une structure viscoélastique soumise en permanence à des
contraintes qui peuvent être simples (flexion, compression ou torsion
pure) ou plus complexes (compression combinée à une latéroflexion et
une torsion). Il est important de caractériser les stress intradiscaux générés par ces contraintes pour pouvoir mieux comprendre les lésions tissulaires observées en pathologie humaine.Deux types d’études ont tenté
de répondre à cette question :
1/ appréciation des stress mécaniques au sein du DIV en réponse à des
contraintes externes simples appliquées sur des segment fonctionnels
vertébraux lombaires modélisés (43,44,5,26),
2/ mesure des variations de pression intradiscale détectée in vivo lors de
certaines postures rachidiennes imposées à l’individu (30).

19


contraintes en compression (43). On comprend alors aisément que sur un
DIV dégénéré les mécanismes impliqués dans l’apparition d’une hernie discale sont probablement différents de ceux observés sur un
disque sain.

20

1.1.2 Pressions intradiscales enregistrées in vivo
Les données proviennent essentiellement des travaux de Nachemson
effectués in vivo chez l’homme (30). Le principe est d’évaluer la pression
au sein du NP chez un sujet auquel on impose des postures rachidiennes
statiques (debout, flexion du rachis, assis, allongé, port de charges). La
position de référence est la station debout. La pression intradiscale enregistrée est d’autant plus importante que le sujet est en position assise, les
membres supérieurs lestés par un poids et le rachis en flexion antérieure. Lorsque le sujet est assis ou debout rachis fléchi de 20°, le DIV
subit une contrainte correspondant à 200 % du poids du corps. Si l’on
ajoute un poids de 20 kgs porté par le patient la contrainte est de 300 %.
Grâce à ces travaux, la localisation respective des stress verticaux et des
stress tangentiels au sein d’un DIV soumis à une force compressive a pu
être évaluée. Les stress verticaux se situent dans la partie interne du DIV
alors que les stress tangentiels sont essentiellement en périphérie.
Il apparaît donc que le NP est soumis à des contraintes compressives
alors que l’AF subit plutôt des contraintes en tension. Les contraintes
compressives subies par le NP sont maximales lorsque le DIV est soumis
à des sollicitations en flexion-compression. Pour l’AF, les contraintes en
tension sont observées essentiellement dans sa partie interne sauf dans
les mouvements de torsion où elles sont localisées dans sa partie postérolatérale. Ces résultats suggèrent qu’une hernie discale puisse résulter
d’un mouvement combiné de flexion,compression et torsion.Les études
tissulaires vont en partie confirmer cette hypothèse.
1.2

Conséquences tissulaires des contraintes mécaniques

L’hypothèse de la formation d’une hernie discale par irruption à travers
l’AF de matériel nucléaire allant comprimer les racines nerveuses a été
étudiée par des méthodes expérimentales évaluant les mouvements du
NP lors de l’application de contraintes sur le DIV. Les contraintes mécaniques responsables de l’apparition d’une hernie discale ou d’un bombement discal ont ensuite été caractérisées. Dans tous les cas le modèle

1.2.1 Mouvements internes au sein du DIV
Krag a étudié ex vivo les déplacements du NP et de l’AF en implantant
une bille radio-opaque micrométrique en L4-L5 (27). Des contraintes en
compression, en flexion et en extension ont alors été imposées à un
segment fonctionnel vertébral. Le déplacement de la bille était apprécié
par des clichés radiologiques numérisés.En compression,le déplacement
est essentiellement antérieur. En flexion, le NP se déplace vers l’arrière
alors que l’AF se déplace vers l’avant. En extension le NP se déplace vers
l’avant et l’AF vers l’arrière. Sur un DIV dénucléé chirurgicalement, l’AF
se déplace vers le centre du disque lors des contraintes en compression
et flexion mais il existe paradoxalement un bombement périphérique du
disque quel que soit le type de contraintes. Ces différentes constatations
semblent indiquer qu’en extension on induit plutôt un bombement postérieur du disque qu’il soit dénucléé ou non. En flexion, ce bombement
n’est retrouvé que si le disque est dénucléé.
1.2.2 Hernie discale et bombement discal
Au cours d'une compression axiale, le NP transmet les forces de façon
centrifuge. Ce phénomène entraîne une déflexion compressive des plateaux vertébraux adjacents, un bombement du disque et le développement de contraintes en tension dans l'AF. L'augmentation de l'intensité
et/ou de la fréquence de ces compressions axiales n'entraîne pas de hernies discales périphériques mais des fractures des plateaux vertébraux
s’accompagnant d’une migration de matériel nucléaire au sein du corps
vertébral (hernie de Schmorl) et une déformation du DIV dans le plan
horizontal (6,13,47,22). Les mêmes expériences renouvelées sur des DIV dont
l’AF avait été préalablement lésé en postérolatéral ne montre pas la formation de hernies discales périphériques (47). Lors de contraintes en torsion on observe des déchirures circonférentielles principalement localisées dans la partie postérieure et latérale de l'AF mais sans formation
de hernie discale (12). Les effets de contraintes en torsion sur des disques
sains et des disques dégénérés ont été comparés. La résistance
des disques dégénérés, évaluée par l’angle de torsion de rupture, est
environ 25 % plus faible que celle des disques sains (12). Ces travaux
suggèrent que l'apparition de hernies postérolatérales résulte de


utilisé est soit un segment fonctionnel vertébral comprenant le DIV et les
deux vertèbres adjacentes soit un segment rachidien lombaire constitué
du rachis lombaire en entier.

21

22

contraintes plus complexes que la simple compression ou torsion.
Adams est le premier auteur à avoir mis en évidence ex vivo les mécanismes impliqués dans l’apparition d’une hernie discale (1). Des segments
rachidiens lombaires dépourvus des arcs postérieurs ont subit une
flexion antérieure couplée à une latéroflexion, puis une compression
violente et brutale. Une hernie discale postérolatérale est survenue dans
43% des cas. Ces hernies sont observées majoritairement aux étages
L4-L5 et L5-S1, sur des rachis de sujets ayant entre 40 et 49 ans et sur des
DIV dégradés. En revanche, lorsque la compression était cyclique et de
faible intensité, une hernie ne survenait que dans 12 % des cas (2). Il est
donc probable qu'en dehors de traumatismes importants, les mécanismes d’apparition d’une hernie discale soient multifactoriels.
Un autre mécanisme pouvant expliquer certains conflits disco-radiculaires a également été mis en évidence. Dans les mouvements combinés
de compression et latéroflexion on observe un bombement discal (39).
Celui-ci est observé dans la région latérale et postérolatérale de la concavité. Si le disque est dégénéré ce bombement est deux fois plus important (39). Si l’on ajoute à ces observations le fait que la hauteur d’un disque
dégénéré diminue, on peut comprendre que l’espace foraminal est alors
rétréci et qu’il puisse exister une irritation des racines sans présence de
hernie discale vraie (40).Sur des disques préalablement lésés (plateaux vertébraux préalablement fracturés) Brinckmann a montré qu’une
contrainte en compression majorait le bombement discal (3). Ce phénomène est également observé sur des segments fonctionnels vertébraux
ayant subi une lésion chirurgicale radiaire du centre vers la partie postérolatérale du DIV (4). L’association fracture vertébrale et lésions radiaires
préexistantes majorent encore plus le bombement. La préexistence de
lésions discales traumatiques (fractures ou fissures) ou non (dégénérescence discale) semblent être un facteur majorant le bombement discal
en postérolatéral et donc une source potentielle de compression
radiculaire foraminale.

2/ HERNIE
DISCALE
LOCALE

DISCALE ET DÉGÉNÉRESCENCE
: RÔLE DE L’INFLAMMATION

On a longtemps assimilé le DIV à une structure tissulaire de type ligamentaire au sein duquel se trouvait une population cellulaire inerte. Les

travaux portant sur la dégénérescence du DIV et sur la genèse de la hernie discale ont été essentiellement centrés sur l'étude in vivo ou ex vivo
de la biomécanique du rachis et du disque et la caractérisation biochimique du tissu discal (12,9,29). Récemment, des travaux ont été orientés sur
l’étude de la biologie du DIV et du métabolisme des cellules discales afin
de tenter d'élucider les mécanismes de régulation de la synthèse et de la
dégradation des protéines matricielles du DIV. Ces travaux ont permis de
mettre en évidence l’importance des phénomènes inflammatoires
confirmant donc l’existence de phénomènes indépendant de tout
traumatisme mécanique (17).
Phénomènes inflammatoires locaux

Des travaux, réalisés chez l'homme sur des fragments de disques intervertébraux pathologiques maintenus en survie, se sont intéressés aux
mécanismes de dégradation de la matrice extra-cellulaire du DIV et aux
phénomènes inflammatoires locaux. La présence de cytokines pro
inflammatoires (IL 1, IL 6, TNF a), de médiateurs de l'inflammation
comme la forme sécrétée de phospholipase A2 de type II (sPLA2) et les
prostaglandines E2 (PGE2), de métalloprotéases impliquées dans la
dégradation des PG et du collagène (stromélysine et collagénase) (41,18,25,45)
a été observée. Plusieurs hypothèses ont été avancées sur l'origine cellulaire de ces différents facteurs impliqués dans la dégénérescence du DIV.
La première suggère que les cytokines et les médiateurs de l'inflammation puissent être initialement synthétisés par les cellules discales en
réponse à des stimuli extérieurs.En effet,les cellules de l'AF peuvent être
stimulées par l'IL 1 entraînant une production locale de metalloprotéases, de sPLA2 et de PGE2 (32). De plus, les cellules discales sont
capables de sécréter de l'IL 1(45,42,36). Ceci suggérerait l'existence d'une
régulation autocrine paracrine au sein du tissu discal. En revanche, on
ignore quels sont les stimuli capables d’induire la synthèse par les
cellules discales ou de moduler l’activité de l’IL 1. Une des hypothèses
serait qu’un stimuli mécanique puisse initier et moduler cette synthèse
comme cela a été suggéré in vitro pour les chondrocytes (15,16).
D’autres auteurs suggèrent que les cytokines et les médiateurs de l'inflammation puissent être initialement synthétisés par des cellules participant à la réaction inflammatoire locale (macrophages, lymphocytes) et
ayant infiltré le DIV soit par contiguïté soit par le biais d’une néovascularisation (18,24). Ces différents travaux permettent de mieux comprendre


2.1

23

24

les mécanismes impliqués dans la dégénérescence discale mais également dans la genèse d’une hernie discale, la dégénérescence étant un
prérequis à l’apparition d’une hernie (25).
Les travaux d’Olmarker se sont focalisés sur les phénomènes inflammatoires locaux mais avec une approche expérimentale très différente. En
effet, en pathologie humaine, nous observons un certain nombre de cas
où les patients se plaignent d’une lombosciatique sans image compressive retrouvée lors des explorations morphologiques. Cet auteur a pu
montré que des phénomènes inflammatoires locaux en périradiculaire
pouvaient expliquer une radiculite symptomatique sans conflit compressif. Il semble que l’inflammation observée provienne du caractère
pro inflammatoire du NP qui au contact des structures nerveuses induit
un œdème endoneural ainsi qu’une perméabilité acccrue de la microvascularisation radiculaire (32,7). Il est intéressant de noter que les lésions
radiculaires et vasculaires observées sont très proches de celles liées à
une compression radiculaire expérimentale (33). Ces travaux permettent
non seulement d’expliquer un certains nombre de tableaux cliniques
mais également de comprendre le rôle bénéfique des anti-inflammatoire
dans la pathologie lombaire commune (7).
2.2

Mécanismes de résorption d’une hernie discale

Récemment, des travaux ont pu mettre en évidence des mécanismes
impliqués dans la résorption des hernies discales (20,21).Haro a mis au point
un modèle de hernie discale in vitro.C’est une co-culture soit de tissu discal, soit de cellules discales, et de macrophages provenant du même animal. L’auteur a considéré qu’une résorption du tissu discal devait se traduire par une diminution de son poids et de son contenu en protéoglycanes. Les macrophages activés produisent du TNF α qui va induire la
production de stromélysine 1 par les cellules discales et aboutir à une
résorption du tissu discal. Il semble également que la stromélysine 1
(métalloprotéase-3) synthétisée par les cellules discales soit essentielle à
la migration des macrophages et donc à l’infiltration du DIV et que la
matrilysine (métalloprotéase-7) synthétisée par les macrophages permette de solubiliser le TNF α. Ces résultats soulignent donc l’importance
des métalloprotéases dans la résorption du tissu discal via une coopération macrophages-cellules discales.
La meilleure maîtrise de la biologie cellulaire et moléculaire de la cellule
discale a déjà permis de mettre en évidence l'importance de certains

gènes (protéines matricielles,enzymes de dégradation,cytokines) dans la
synthèse et la dégradation du tissu discal. Le contrôle de l'expression de
ces gènes pourrait dans l'avenir, ouvrir des perspectives thérapeutiques
intéressantes.Une première étude a déjà permis la transfection in vivo du
gène d'un facteur de croissance (TGF β) chez le lapin. Cette transfection
est responsable d’une augmentation du contenu discal en protéoglycanes (31).L'utilisation de ces techniques chez l'homme conduira peut-être
au développement de nouvelles thérapeutiques spécifiques dans la prise
en charge de la pathologie rachidienne dégénérative.

3/ AUTRES

STRUCTURES ANATOMIQUES
IMPLIQUÉES DANS LA PATHOLOGIE
LOMBAIRE COMMUNE

Les articulations articulaires postérieures

Le rôle biomécanique des articulations interapophysaires postérieures
est moins bien connu que celui du disque intervertébral. Ces articulations permettent de limiter les mouvements de translation antérieure des
vertèbres tout en favorisant leurs rotations dans les plans sagittal et frontal. Elles participent à environ 35% des capacités du segment rachidien
lombaire à résister à la rotation (49). Ces articulations sont généralement
considérées comme ayant un rôle de guide lors des mouvements
rachidiens.
Les articulations interapophysaires postérieures sont fréquemment incriminées dans la genèse des lombalgies bien qu'aucun tableau clinique
spécifique n'ait pu être individualisé. L'atteinte dégénérative des articulations interapophysaires postérieures est toujours accompagnée de modifications de structure du disque intervertébral à l'étage considéré. En
revanche, lorsque le disque est peu ou pas altéré les articulaires postérieures sont le plus souvent macroscopiquement normales (28). Pour
Farfan, le disque et les articulations interapophysaires postérieures forment un trépied dont l'intégrité est étroitement dépendante de celle de
chacun de ses constituants (10). Pour ces auteurs, il est probable que la fréquence élevée d'atteinte dégénérative des deux derniers étages lombaires soit la conséquence d'une modification de l'orientation des
facettes articulaires apophysaires postérieures par rapport au disque
entraînant une augmentation des contraintes mécaniques sur les disques


3.1

25

intervertébraux (11). Comme les articulations périphériques, les articulations interapophysaires postérieures sont le siège de lésions arthrosiques, ces lésions pouvant apparaître dès la deuxième décennie et prédominant dans la concavité de l'articulaire postérieure supérieure (49). On
conçoit donc que ces articulations puissent être le siège de poussées
arthrosiques comme les articulations diarthrodiales périphériques.


3.2

26

Les muscles

Une origine musculaire a été évoquée et parfois démontrée dans la
pathogénie des lombalgies aussi bien aiguës que chroniques. La contracture musculaire de la lombalgie aiguë pourrait être la conséquence d'un
réflexe sensori-moteur véhiculé par les rameaux postérieurs des racines
lombaires. Dans certains cas, des lésions traumatiques des muscles spinaux ont pu être mises en évidence notamment lors d'effort de tractions
lorsque ces muscles sont en course externe. Chez les lombalgiques chroniques, il existe une amyotrophie paravertébrale prédominant sur les
spinaux avec une inversion des rapports de force entre extenseurs et
fléchisseurs du rachis au dépend des extenseurs. Il n'est pas possible
d'affirmer si ces modifications de la trophicité et de la force musculaires
sont une cause ou une conséquence des lombalgies.
3.3

Les ligaments

Les structures ligamentaires peuvent être à l'origine de lombalgies.
L'injection de sérum salé hypertonique dans le ligament vertébral commun postérieur a pu reproduire les douleurs incriminées par des
patients lombalgiques. Cependant, le lien anatomique étroit existant
entre ce ligament et la partie externe de l'annulus fibrosus ne permet pas
d'incriminer séparément l'une ou l'autre de ces structures dans l'origine
des phénomènes douloureux. Le ligament iliolombaire semble être un
élément important de la stabilité de la jonction lombosacrée mais bien
que fréquemment incriminé, sa responsabilité dans la genèse ou l'aggravation de certaines lombalgies est difficile à démontrer.
3.4

Les adhérences de la dure-mère

Enfin, les adhérences antérieures de la dure-mère au ligament commun
vertébral postérieur sont fréquentes aux étages L4-L5 et L5-S1 (40 %).

Lors du décollement de la dure-mère, la survenue de lésions vasculo-nerveuses pourrait expliquer des phénomènes douloureux particulièrement
lorsque le ligament commun vertébral postérieur est traumatisé par une
hernie discale (34).

Les mécanismes à l'origine des douleurs lombaires sont complexes et
multifactoriels, dépassant vraisemblablement le cadre de simples corrélations anatomo-cliniques comme le suggèrent l'absence de relation
directe entre la sévérité des lésions tissulaires observées sur les différents
examens d'imagerie et l'intensité ou la chronicité de la symptomatologie
douloureuse lombaire. D'autre part, l'excès de contraintes mécaniques
sur le rachis n'est peut-être pas un élément fondamental dans la genèse
des lombalgies ou de leur passage à la chronicité comme le souligne
l'étude des facteurs de risques mettant en évidence le poids prépondérant des facteurs psychosociaux. Il apparaît donc fondamental de progresser dans l'individualisation de tableaux cliniques correspondant à
des mécanismes physiopathologiques particuliers pour pouvoir enfin
passer de thérapeutiques symptomatiques à des traitements plus spécifiques des lombalgies.

Références
1.

Adams MA, Hutton WC. Prolapsed intervertebral disc. A hyperflexion injury. Spine
1982;7:184-191

2.
3.

Adams MA, Hutton WC. Gradual disc prolapse. Spine 1985;10:524-531
Brinckmann P, Horst M.The influence of vertebral body fracture, intradiscal injection,
and partial discectomy on the radial bulge and height of human lumbar discs. Spine
1985;10:138-145.

4.

Brinckmann P
.Injury of the annulus fibrosus and disc protrusions.Spine 1986;11:149-153.

5.

Broberg KB. On the mechanical behaviour of intervertebral discs. Spine 1983;8:151-165.

6.

Brown T, Hansen RJ, Yorra AJ. Some mechanical tests on the lumbo-sacral spine with
particular reference to the intervertebral discs. J Bone Joint Surg 1957;39A:1135-1164.


4/ CONCLUSION

27

7.

Byröd G, Otani K, Brisby H, Rydevik B, Olmarker K. Methylprednisolone reduces the
early vascular permeability increase in spinal nerve roots induced by epidural nucleus
pulposus application. J Orthop Res 2000;18:983-987.

8.

Deyo RA, Rainville J, Kent DL. What can the history and physical examination tell us
about low back pain ? JAMA 1992;268:760-765.

9.

Eyre DR,Muir H.Types I & II collagens in intervertebral disc.Biochem J 1976;157:267-270.

10. Farfan HF, Sullivan JB. The relation of facet orientation to intervertebral joints.
Can J Surg 1967;10:179-185.
11. Farfan HF. Effects of torsion on the intervertebral joints. Can J Surg 1969;12:336-341.
12. Farfan HF, Cossette JW, Robertson GH,Wells RV, Kraus H.The effects of torsion on the
lumbar intervertebral joints :the role of torsion in the production of disc degeneration.
J Bone Joint Surg 1970;52A:468-497.
13. Farfan HF. Mechanical disorders of the low back. In : Farfan HF, ed. Philadelphia : Lea
and Febiger 1973.
14. Frymoyer JW, Cats Baril WL.An overview of the incidences and cost of low-back pain.
Orthop Clin North Am 1991;22:263-271.
15. Fujisawa T, Hattori T,Takahashi K, Kuboki T,Yamashita A,Takigawa M. Cyclic mechanical


stress induces extracellular matrix degradation in cultured chondrocytes via gene

28

expression of matrix metalloproteinases and interleukin-1. J Biochem (Tokyo)
1999;125:966-975.
16. Gassner R, Buckley MJ, Georgescu H, Studer R, Stefanovich-Racic M, Piesco NP, Evans
CH, Agarwal S. Cyclic tensile stress exerts antiinflammatory actions on chondrocytes
by inhibiting inducible nitric oxyde synthase. J Immunol 1999;163:2187-2192.
17. Goupille P, Jayson MIV,Valat JP, Freemont AJ.The role of inflammation in disk herniationassociated radiculopathy. Semin Arthritis Rheum 1998;28:60-71.
18. Grönblad M,Virri J, Rönkkö S, Kiviranta L,Vanharanta H, Seitsalo S, Rashbaum RF, Guyer
RD.A controlled biochemical and immunohistochemical study of human synovial-type
(group II) phospholipase A2 and inflammatory cells in macroscopically normal,
degenerated, and herniated human lumbar disc tissues. Spine 1996;22:2531-2538.
19. Grönblad M,Virri J,Tolonen J, Seitsalo S, Kääpä E, Kankare J, Myllinen P, Karaharju EO.A
controlled immunohistochemical study of inflammatory cells in discs herniation
tissue. Spine 1994;19:2744-2751.
20. Haro H, Crawford HC, Fingleton B, MacDougall JR, Shinomiya K, Spengler DM,
Matrisian LM. Matrix metalloproteinase-3-dependant generation of a macrophage
chemoattractant in a model of herniated disc resorption. J Clin Invest
2000;105:133-141.
21. Haro H, Crawford HC, Fingleton B, Shinomiya K, Spengler DM, Matrisian LM. Matrix
metalloproteinase-7-dependant release of tumor necrosis factor-a in a model of
herniated disc resorption. J Clin Invest 2000;105:143-150.

22. Hirsch C.The reaction of intervertebral discs to compression forces. J Bone Joint Surg
1955;37A:1188-1196.
23. Horton GW. Further observations on the elastic mechanism of the intervertebral disc.
J Bone Joint Surg 1958;40B:552-557.
24. Ito T,Yamada M, Ikuta F, et al. Histologic evidence of absorption of sequestration type
herniated disc. Spine 1996;21:230-234.
25. Kang JD, Goergescu HI, McIntyre-Larkin L, Stefanovic-Racic M, Donaldson W, Evans CH.
Herniated lumbar intervertebral discs spontaneously produce matrix metalloproteinases, nitric oxide, interleukin-6, and prostaglandin E2. Spine 1996;21:271-277.
26. Klein JA, Hickey DS, Hukins DW. Radial bulging of the annulus fibrosus during
compression of the intervertebral disc. J Biomechanics 1983;16:211-217.
27. Krag MH, Seroussi RE,Wilder DG, Pope MH. Internal displacement distribution from in
vitro loading of human thoracic and lumbar spinal motion segments : experimental
results and theorical predictions. Spine 1987;12:1001-1007.
28. Lewin T. Osteoarthritis in lumbar synovial joints : a morphologic study. Acta Orthop
Scand 1964;73(suppl):1-112.
29. Maroudas A, Stockwell RA, Nachemson AJ, Urban JPG. Factors involved in the nutrition
1975;120:113-130.
30. Nachemson A.The load on lumbar discs in different positions of the body. Clin Orthop
1966;45:107-122.
31. Nishida K, Kang JD, Gilbertson LG, Moon SH, Suh JK,Vogt MT, Robbins PD, Evans CH.
Modulation of the biologic activity of the rabbit intervertebral disc gene by gene therapy:
an in vivo study of adenovirus-mediated transfer of the human transforming growth factor
beta 1 encoding gene. Spine 1999;24:2419-2425.
32. Olmarker K, Blomquist J, Strömberg J, Nannmark U, Thomsen P, Rydevik B.
Inflammatogenic properties of nucleus pulposus. Spine 1995;20:665-669.
33. Olmaker K, Rydevik B, Holm S. Edema formation in spinal nerve roots induced by
experimental, graded compression : an experimental study on the pig cauda equine
with special reference to differences in effects between rapid and slow onset of
compression. Spine 1989; 14: 563-573
34. Parke WW,Watanabe R.Adhesions of the ventral lumbar dura.An adjunct source of
discogenic pain ? Spine 1990;15:300-303.
35. Peacock A. Observations on the postnatal structure of the intervertebral disc in man.
J Anat 1952;86:162-169.
36. Rand N, Reicher F, Floman Y, Rotshenker S. Murine nucleus pulposus-derived cells
secrete interleukins-1-,-6, and 10 and granulocyte-macrophage colony-stimulating
factorin cell culture. Spine 1997; 22:2598-2602.


of human lumbar intervertebral disc : cellularity and diffusion of glucose in vitro. J Anat

29

37. Rannou F, Corvol M, Hudry C, Anract P, Blanchard O,Tsagris L, Revel M, Poiraudeau S.
Sensitivity of Annulus Fibrosus cells to IL1-b comparison with articular chondrocytes.
Spine 2000;25:17-23.
38. Rannou F, Poiraudeau S, Revel M. Les lombalgies communes. In : Dougados M, ed. La
Mesure. Méthode d'évaluation des maladies rhumatismales. Paris: Expansion
Scientifique 1997;219-259.
39. Reuber M, Schultz A, Denis F, Spencer D. Bulging of lumbar intervertebral disks.
J Biomech Eng 1982;104:187-192.
40. Revel M, Mayoux-Benhamou MA,Aaron C,Amor B.Variations morphologiques des trous
de conjugaison lombaires lors de la flexion-extension et de l'affaissement discal.
Rev Rhum 1988;55(5):361-366.
41. Saal JS, Franson RC, Dobrow R, Saal JA,White AH, Goldthwaite N. High levels of inflammatory phospholipase A2 activity in lumbar disc herniations. Spine 1990;15:674-678.
42. Shinmei M, Kikuchi T, Yamagishi M, Shimorura Y. The role of interleukin-1 on proteoglycan metabolism of rabbit annulus fibrosus cells cultured in vitro. Spine
1988;13:1284-90.
43. Shirazi-adl SA, Shrivastava SC, Ahmed AM. Stress analysis of the lumbar disc-body


unit in compression : a three dimensionnal nonlinear finite element study. Spine

30

1984;9:120-134
44. Stokes IAF. Surface strain on human intervertebral discs. J Orthop Res 1987;5:348-355.
45. Takahashi H, Suguro T, Okazima Y, Motegi M, Okada Y, Kakiuchi T. Inflammatory
cytokines in the herniated disc of the lumbar spine. Spine 1996;21:218-224.
46. Vernon-Roberts B. Age-related and degenerative pathology of intervertebral discs and
apophyseal joints. In : Jayson MIV,ed.The lumbar spine and back pain. 4th ed. London:
Churchill Livingstone 1992;17-41.
47. Virgin WJ. Experimental investigations into physical properties of intervertebral disc.
J Bone Joint Surg 1951;33B:607-611.
48. White AA, Panjabi MM. Physical properties and functional biomechanics of the spine.
In :White AA, Panjabi MM, ed. Clinical biomechanics of the spine. 2rd ed. Philadelphia:
J.B. Lippincott Company 1990;1-83.
49. Ziv I, Maroudas C, Robin G, Maroudas A. Human facet cartilage : swelling and some
physicochemical characteristics as a function of age. Part 2 : Age changes in some
biophysical parameters of human facet joint cartilage. Spine 1993;18:136-146.

3. DIAGNOSTIC
DE L’ADULTE

D’UNE LOMBALGIE AIGUË

Les pathologies lombaires sont extrêmement fréquentes, au point
d’être devenues un problème de santé publique. Pour cette raison, des
conférences de consensus ont été réalisées dans plusieurs pays afin de
rationaliser la prise en charge de ces affections. Les recommandations
anglaises et américaines, et les articles scientifiques sur lesquels elles
se sont fondées, ont servi de base pour ce chapitre (5, 21).

1/ DEUX

GRANDS CADRES NOSOLOGIQUES

On distingue habituellement :
• Les lombalgies communes, en rapport avec une pathologie
mécanique pouvant toucher les muscles, les disques intervertébraux
ou les articulations interapophysaires postérieures. Dans l’immense
majorité des cas, leur évolution est favorable.
• Les lombalgies symptomatiques, révélatrices d’une affection
plus sérieuse, telle qu’une maladie osseuse, traumatique, tumorale ou
infectieuse. Leur gravité potentielle rend nécessaire la réalisation
d’explorations complémentaires afin de préciser le diagnostic et
d’engager un traitement étiologique.

DIAGNOSTIC D’UNE LOMBALGIE AIGUË DE L’ADULTE

Bruno Fautrel

31

2/ DEUX

GRANDS PRINCIPES

La prise en charge doit être guidée par deux principes qui correspondent en fait aux deux principaux dangers à redouter au cours des
pathologies rachidiennes.
2.1

Ne pas méconnaître une pathologie grave


Il faut connaître les signes d’appel pouvant évoquer ces situations, afin
de pratiquer les investigations nécessaires et de débuter les traitements
d’emblée les plus adaptés. Ces cas sont peu fréquents en comparaison
des formes plus banales de lombalgies aiguës, pour lesquelles un traitement symptomatique empirique suffit le plus souvent.
Cette gravité peut revêtir deux aspects.

32

2.1.1 Lombalgie symptomatique
La liste des affections possibles est longue,même si chacune d’entre elles
est peu fréquente. Leur recherche systématique et méticuleuse est
impossible dans le temps nécessairement limité d’une consultation
médicale.Aussi, la plupart des recommandations ont préféré identifier
des signes simples devant faire remettre en cause le diagnostic de
lombalgie commune et inciter à des investigations complémentaires
ou l’orientation du patient vers un milieu spécialisé : ils sont appelés
“Alertes Rouges” (tableau 1) (5, 21).
En dehors de leur présence, une attitude pragmatique peut être envisagée, et le traitement symptomatique peut être prescrit sans recours à des
examens complémentaires.
2.1.2 Forme grave de lombalgie commune
Quand le diagnostic de lombalgie commune est retenu, il faut systématiquement rechercher l’existence d’une forme grave, pouvant laisser des
séquelles en l’absence de prise en charge adaptée. Ces urgences sont au
nombre de trois (tableau 2, page 34).
Elles doivent conduire à orienter le patient en urgence en milieu médicochirurgical.
Remarque : la simple absence d’un réflexe tendineux ou l’existence
d’une hypoesthésie en dehors de la marge anale ne constituent pas des
signes de gravité.

• Âge de début des symptômes avant 20 ans ou après 55 ans
• Traumatisme violent (choc direct ou chute d’une hauteur
importante)
• Douleur constante, progressivement croissante
• Douleur non mécanique : douleur supérieure le matin
par rapport au soir
- raideur matinale de plus de 15 à 30 minutes
- réveils nocturnes non liés à un changement de position
• Anomalies neurologiques dépassant le métamère atteint
(en cas de sciatique)
- atteinte bilatérale, troubles sphinctériens
- atteinte pyramidale
• Douleur thoracique associée (incite à rechercher une pathologie
vasculaire)
• Terrain polyvasculaire, notion d’anévrysme de l’aorte
• Altération de l'état général, perte de poids inexpliquée,
sueurs nocturnes
• Fièvre
• Antécédent de maladie néoplasique (même considérée guérie)
• Toxicomanie, séropositivité pour le VIH
• Corticothérapie par voie générale
• Raideur lombaire persistante
• Déformation rachidienne importante

2.2

Ne pas laisser s’installer une lombalgie chronique

Lorsqu’une affection grave a été écartée et que le diagnostic de lombalgie commune est retenu, le principal danger est alors une évolution vers
la chronicité. Une lombalgie est dite chronique lorsque son évolution
dépasse trois mois.
La figure 1 (page 34) donne le profil évolutif général des lombalgies communes. La moitié des patients s’améliorent en quelques jours après un
épisode lombaire aigu et 80 à 90 % d’entre eux sont guéris à 3 mois.Pour
ceux qui restent symptomatiques, le pronostic s’assombrit : à 6 mois, les
chances de guérison et de reprise du travail sont faibles ; à 2 ans, elles
sont nulles.


TABLEAU 1 : Signes d’Alerte Rouge chez un patient souffrant de lombalgie aiguë

33

TABLEAU 2 : Formes graves des lombalgies communes :
Les urgences médico-chirurgicales à ne pas manquer

• anesthésie ou hypoesthésie
en selle
• dysurie, rétention urinaire
• incontinence urinaire ou anale
• diminution de la sensibilité anale
lors du passage des urines
ou des fèces
• hypotonie du sphincter anal
• anérection

Syndrome
de la queue de cheval

Un seul de ces signes suffit pour
évoquer cette urgence

• Diminution de la force
d’un ou plusieurs muscles
• Cotation inférieure ou égale à 3


Sciatique déficitaire

34

(pas de force contre résistance)

• Résistance aux antalgiques
de classe III (morphiniques)

Sciatique hyperalgique

En pratique, douleur non améliorée
par Moscontin ® ou Skenan LP ®,
30 mg x 2 / jour.

FIGURE 1 : Schéma évolutif général des lombalgies communes

%

Pourcentage de patients restant symptomatiques

100
80
60

Période à risque

40
20
0

3

6

12

18

24 mois

TABLEAU 3 : Facteurs de risque de passage à la chronicité des patients
souffrant de lombalgie aiguë

• Antécédents de lombalgie, répétition d’accès aigus
• Arrêt de travail du fait des lombalgies dans l’année précédent l’épisode
• Association à une sciatique, signe de Lasègue positif, anomalie
à l’examen neurologique
• Diminution de l’endurance musculaire (muscles du tronc)
• Mauvaise condition physique
• Tabagisme important
• Alcoolisme
• Syndrome dépressif, détresse psychologique au sens large
• Problèmes personnels, conjugaux ou financiers
• Impression personnelle de mauvaise santé
• Attitude disproportionnée par rapport au problème lombaire
• Insatisfaction au travail, conflit avec son employeur
• Revendications médico-légales


La plupart des auteurs s’accordent pour identifier une période à risque
au cours de laquelle le pronostic passe rapidement de bon à mauvais :
cette période se situe entre six semaines et trois mois après un épisode
aigu. Pour réduire le risque de chronicisation, la prise en charge thérapeutique doit être adaptée et intensifiée en combinant antalgiques
(+ AINS), rééducation et reconditionnement à l’effort (5, 21).
Le passage à la chronicité est lourd de conséquences pour le patient, sur
le plan humain et social. Les arrêts de travail sont souvent prolongés et
répétés, ce qui compromet leur insertion professionnelle ; beaucoup
d’entre eux se retrouvent au chômage, en reclassement professionnel ou
en invalidité ce qui représente le plus souvent une perte de revenus substantielle. L’ensemble a en général un impact négatif sur la vie relationnelle des patients : problèmes de couple, difficultés parents-enfants, éloignement des amis, etc…
Les conséquences sont également importantes pour la société. Bien que
ne représentant qu’un faible pourcentage des lombalgies aiguës, ce type
de patients est à l’origine de 80% des coûts liés aux maux de dos en
France (15).
Des facteurs de risques de chronicisation ont été identifiés par les
différents travaux de consensus (tableau 3) (1-4, 6, 7, 10-12, 14, 16, 21).

35

Parmi eux, il est important d’insister sur les facteurs psychologiques qui
sont fréquemment négligés chez ces patients ; ils interviennent dès le
stade aigu d’une lombalgie et influencent la réponse des patients aux
traitements (7, 8, 10-12, 14, 19-21). Il semble même que leur impact sur l’évolution
de la lombalgie soit supérieur aux autres éléments pronostiques (6-8, 10-12, 14).

3/ QUEL

EXAMEN CLINIQUE DANS LA
PRATIQUE MÉDICALE DE TOUS LES JOURS


3.1

36

?

Interrogatoire

C’est le temps essentiel pour la recherche des signes d’Alerte Rouge.
Il permet aussi de préciser les facteurs déclenchants et les positions
antalgiques qui permettent d’orienter le diagnostic (tableau 4).
Il est important d’insister d’emblée sur le fait que l’intensité des symptômes n’est pas corrélée à la gravité de la lésion causale.

3.2

Examen lombaire

L’examen ne peut se faire que sur un sujet torse nu. L’inspection permet
de mettre en évidence une attitude antalgique, ou simplement une
contracture des muscles paravertébraux.
La mobilisation douce du rachis doit respecter la douleur et permet de
juger de la raideur rachidienne.Elle peut également orienter vers une origine discale ou articulaire postérieure (tableau 4).La palpation recherche
des points douloureux en regard d’un espace inter-épineux (en faveur
d’un problème discal) ou d’une articulation inter-apophysaire postérieure (en faveur d’un conflit articulaire postérieur). La percussion des
épineuses (à l’aide d’un marteau à réflexe) peut parfois réveiller une douleur élective ;elle traduit en général l’existence d’une pathologie osseuse
vertébrale et doit inciter à rechercher d’autres signes d’Alerte Rouge.
Il est important de noter que le but de l’examen clinique est d’éliminer
une pathologie grave. La distinction entre origine purement musculaire,
discale ou articulaire postérieure n’a que peu d’intérêt au stade aigu d’une
lombalgie car la prise en charge est identique dans toutes ces situations.

TABLEAU 4 : Signes cliniques d’orientation au cours des lombalgies aiguës
Hernie discale

Pathologie articulaire postérieure

Circonstances

• Effort déclenchant

Clinique

• Douleur mécanique
• Impulsivité à la toux
• Raideur/Contracture
paravertébrale
• Attitude antalgique
• Sonnette inter-épineuse

• Douleur mécanique
• Pas d’impulsivité
• Pas de contracture majeure

Augmentation
de la douleur

• Position assise
principalement
• Extension
ou antéflexion rachis

• Position debout statique
• Décubitus ventral ou dorsal
• Rotation/extension

Amélioration
de la douleur

• Décubitus

• Chien de fusil
• Antéflexion rachis

Recherche d’une compression neurologique
(cruralgie, sciatique ou autre)

L’interrogatoire est le principal élément d’orientation : une cruralgie
donne une douleur sur la face antérieure de cuisse et de jambe. Une
sciatique donne une douleur plus postérieure, se terminant sur le
pied (L5) ou sous le pied (S1) (tableau 5, page 38).
L’existence d’un signe de la sonnette (déclenchement de la douleur sciatique ou crurale à la pression d’un espace inter-épineux) ou d’une douleur en extension est évocatrice d’une pathologie discale (17). Le signe de
Lasègue (déclenchement de la douleur irradiée par l’élévation du
membre inférieur maintenu en extension,le sujet étant en décubitus dorsal) témoigne de conflit sur la racine, mais n’a pas de valeur pour en préciser l’origine. Il en est de même pour le signe du crural, aussi appelé
signe de Léri (déclenchement de la douleur irradiée par la flexion de la
jambe sur la cuisse, le sujet étant en décubitus ventral). En cas de sciatique, le testing musculaire, la recherche d’un syndrome pyramidal et
l’examen de la région périnéale sont indispensables.


3.3

• Sonnette en regard d’une articulation inter-apophysaire postérieure
• Parfois réveils nocturnes courts
lors des changements de position
• Parfois raideur matinale brève
(moins de 15’)

37

TABLEAU 5 : Principales caractéristiques des irradiations radiculaires.


Territoire sensitif
Siège de la douleur

38

Réflexe
Déficit
tendineux moteur

Cruralgie L2 • face interne cuisse
L3 • face antérieure cuisse rotulien
• genou
L4 • face antéro-ext. cuisse rotulien
• bord ant. jambe
Sciatique L5 • aine
• face postéroexterne
cuisse
• face postéroext. jambe
• bracelet cheville
• dos pied
• 1er orteil
• face post. cuisse
achilléen
Sciatique S1
et jambe
• talon
• plante du pied
• bord externe pied,
• 5ème orteil

• psoas (fléchisseur de hanche)
• psoas (fléchisseur de hanche)
• quadriceps (extens. du genou)
• quadriceps (extens. du genou)
• jambier ant. (releveur du pied)
• releveurs commun des orteils
• releveurs propre du gros orteil
• péroniers lat. (éversion
du pied)
• moyen-fessier (abducteur
de hanche)
• triceps (fléchisseur plantaire
du pied)
• ischio-jambiers (fléchisseur
du genou)

Il est important de garder à l’esprit qu’une lombalgie commune, qu’elle
soit limitée au rachis ou associée à une radiculalgie, n’entraîne pas de
boiterie. Si une boiterie est observée, il faut remettre en cause ce diagnostic. Il peut s’agir d’une pathologie sacro-iliaque, coxo-fémorale ou
d'un déficit moteur lié à un problème neurologique.
3.4

Le reste de l’examen clinique

Il faut bien admettre que l’examen clinique permet rarement le dépistage
de pathologies trompeuses telles que des adénopathies rétropéritonéales
douloureuses, un anévrisme de l’aorte ou une maladie du tractus urinaire. C’est tout l’intérêt des éléments d’orientation et d’alarme que sont
les alertes rouges. Leur découverte permet d’orienter plus précisément
l’examen clinique.

3.5

Quelques tableaux cliniques à savoir reconnaître

3.5.2 Une douleur sacroiliaque
La douleur est principalement située dans la fesse, et peut irradier dans
la face postérieure de la cuisse. Elle peut engendrer une boiterie.
Elle est authentifiée par l’examen clinique qui déclenche la douleur soit
à la pression de la sacro-iliaque en position debout (signe du piston), soit
à la pression du sacrum en décubitus ventral (signe du trépied), soit lors
de l’écartement des ailes iliaques en décubitus dorsal. Par ailleurs, la douleur est augmentée par le sautillement monopodal. La radio ou le scanner permettent de confirmer le diagnostic.
3.5.3 Tendinite du moyen fessier
Elle survient le plus souvent après une marche intense et peut simuler
une sciatique. La douleur siège dans la région trochantérienne, est reproduite par la pression sur le trochanter et l’abduction contrariée de
hanche. Le diagnostic est clinique et ne nécessite aucun examen complémentaire.
3.5.4 Fissure ou fracture du sacrum
Il s’agit d’une pathologie du sujet âgé. La douleur est en général intense
et rend impossible ou très difficile la marche. Elle peut être consécutive
à une chute ou bien complètement spontanée. Le réveil de la douleur à
la percussion du sacrum permet d’évoquer le diagnostic, la confirmation
étant apportée par la radiographie de bassin, le scanner, voire la scintigraphie osseuse (hyperfixation en H).


3.5.1 Un neurinome
La douleur est typiquement nocturne et oblige le sujet à se lever pour la
calmer. On parle de douleur “à dormir debout”. L’examen clinique est
assez pauvre et ce sont surtout les radiographies (élargissement d’un
trou de conjugaison sur les clichés de 3/4) et l’IRM (image hyperintense
en séquence T2) qui permettent le diagnostic.

39

4/ QUELS

EXAMENS COMPLÉMENTAIRES

?

La grande fréquence des lombalgies aiguës doit amener à utiliser de
façon rationnelle les ressources de notre système de santé et à avoir
recours avec modération et discernement aux explorations complémentaires (figure 2).
FIGURE 2 : Arbre décisionnel devant une lombalgie aiguë

Lombalgie aiguë


non

40

Signes d’Alerte Rouge ?

Lombalgie commune
traitement
symptomatique
Absence
d’amélioration

non

Signes neurologiques
•syndrôme pyramidal
•troubles sphinctériens
•déficit moteur
Pathologie artérielle
Traumatisme violent

oui

non

VS
Radiographies

Diagnostic
restant incertain

non

Prévention
des rechutes
Conseils,
Hygiène lombaire

oui

oui

URGENCE
Orientation
vers milieu
médicochirurgical

oui

Traitement adaptésymptomatique
et étiologique

Scanner, IRM,
Scintigraphie
osseuse, autre…

En l’absence de signes d’Alerte Rouge, aucun examen complémentaire
n’est en général nécessaire d’emblée. Ce n’est qu’en cas de persistance
des symptômes lors d’une consultation de suivi que la prescription
d’examens biologiques (principalement une vitesse de sédimentation
dans un premier temps) et radiologiques (clichés de rachis lombaire
F et P, cliché de bassin de face en charge) sera justifiée.
En cas de signe(s) d’Alerte Rouge, la prescription d’une vitesse de sédimentation et de radiographies du rachis est nécessaire d’emblée (en
dehors des cas où le patient doit être référé en urgence en milieu spécialisé). En général, ces examens fournissent des éléments d’orientation
qui permettent de choisir les investigations ultérieures : scanner, IRM
et/ou scintigraphie osseuse.
ÉLÉMENTS-CLÉS À RETENIR

Il sont regroupés dans le tableau 6. Les exposer au patient de façon
claire permet de réduire son anxiété et d’améliorer sa compliance aux
traitements ainsi que sa satisfaction (5, 9, 13, 18, 21).
TABLEAU 6 : Quelques éléments-clés à retenir et à indiquer au patient

Dans le cadre des lombalgies communes :

• Les symptômes les plus intenses s’améliorent toujours considérablement en quelques jours. Les symptômes les plus légers peuvent
persister, éventuellement plusieurs mois.
• La plupart des patients ont des récidives de leurs douleurs de
temps à autre. Ces récidives sont normales et ne signifient pas une
aggravation des lésions rachidiennes existantes ou l’apparition
d’une nouvelle pathologie.
• 10 % des patients ont des symptômes persistants un an après une
lombalgie aiguë. La plupart d’entre eux peuvent néanmoins
reprendre leurs activités antérieures ; grâce à cela, ils se sentent en
meilleure santé, ont meilleur moral et consomment moins de médicaments contre la douleur.
• Plus l’interruption de travail du fait de la lombalgie aiguë est prolongée, plus les chances de retourner un jour au travail sont faibles.
• Les douleurs lombaires n’augmentent en général pas avec l’âge.


5/ QUELQUES

41

Grâce aux différents consensus publiés, la prise en charge des lombalgies aiguës peut se concevoir de façon rationnelle, privilégiant le bon
sens clinique plutôt que la multiplication d’examens complémentaires.

Références


1.

42

Biering-Sorensen F.A one-year prospective study of low back trouble in a general population.The prognostic value of low back history and physical measurements. Dan Med Bull 1984;31:362-75.
2. Biering-Sorensen F. Physical measurements as risk indicators for low-back
trouble over a one-year period. Spine 1984;9:106-19.
3. Biering-Sorensen F,Thomsen C. Medical, social and occupational history as risk
indicators for low-back trouble in a general population. Spine 1986;11:720-5.
4. Biering-Sorensen F,Thomsen CE, Hilden J. Risk indicators for low back trouble.
Scand J Rehabil Med 1989;21:151-7.
5. Bigos SJ, Bowyer OR, Braen GR, Brown K, Deyo RA, Haldeman S. (US Department
of Health and Human Services, Agency for Health Care Policy and Research.).
Acute low back problems in adults. Clinical practice guidelines no.14. 1994
December. Report No.:AHCPR publication no. 95-0642.
6. Burton AK, Tillotson KM. Prediction of the clinical course of low-back trouble
using multivariable models. Spine 1991;16:7-14.
7. Burton AK,Tillotson KM, Main CJ, Hollis S. Psychosocial predictors of outcome
in acute and subchronic low back trouble. Spine 1995;20:722-8.
8. Burton AK, Waddell G, Tillotson KM, Summerton N. Information and advice to
patients with back pain can have a positive effect.A randomized controlled trial
of a novel educational booklet in primary care. Spine 1999;24:2484-91.
9. Deyo RA, Diehl AK. Patient satisfaction with medical care for low-back pain.
Spine 1986;11:28-30.
10. Deyo RA, Diehl AK. Psychosocial predictors of disability in patients with low
back pain. J Rheumatol 1988;15:1557-64.
11. Gatchel RJ, Polatin PB, Kinney RK. Predicting outcome of chronic back pain
using clinical predictors of psychopathology: a prospective analysis. Health
Psychol 1995;14:415-20.


12. Gatchel RJ, Polatin PB, Mayer TG.The dominant role of psychosocial risk factors
in the development of chronic low back pain disability. Spine 1995;20:2702-9.
13. Jones SL, Jones PK, Katz J. Compliance for low-back pain patients in the emergency department.A randomized trial. Spine 1988;13:553-6.
14. Klenerman L, Slade PD, Stanley IM, et al.The prediction of chronicity in patients
with an acute attack of low back pain in a general practice setting. Spine
1995;20:478-84.
15. Lafuma A, Fagnani F,Vautravers P. Management and cost of care for low back pain
in primary care settings in France. Rev Rhum Engl Ed 1998;65:119-25.
16. Lloyd DC, Troup JD. Recurrent back pain and its prediction. J Soc Occup Med
1983;33:66-74.
17. Poiraudeau S, Foltz V, Drape JL, et al. Value of the bell test and the hyperextension test for diagnosis in sciatica associated with disc herniation: comparison
with Lasegue's sign and the crossed Lasegue's sign. Rheumatology (Oxford)
2001;40:460-6.
18. Roland M, Dixon M. Randomized controlled trial of an educational booklet for
patients presenting with back pain in general practice. J R Coll Gen Pract
1989;39:244-6.
19. Waddell G. Biopsychosocial analysis of low back pain. Baillieres Clin Rheumatol
1992;6:523-57.
20. Waddell G. How patients react to low back pain. Acta Orthop Scand Suppl
1993;251:21-4.
21. Waddell G, McIntosh A, Hutchinson A, Feder G, Lewis M. (Royal College of
General Practitioners). Low Back Pain Evidence. Review. 1999.

43

4. PRISE

EN CHARGE D’UNE LOMBALGIE
COMMUNE AIGUË DE L’ADULTE

Une fois éliminée une pathologie grave par la recherche d’Alertes Rouges
(cf. chapitre précédent), la prise en charge thérapeutique d’une lombalgie aiguë est relativement standardisée. Comme pour le diagnostic,
il existe des documents de consensus anglais (29) et américains (2),auxquels
s’ajoute un document rédigé par la Paris Task Force, un groupe de travail
franco-américano-québécois (1). Leurs principes généraux sont présentés
dans la figure 1 et repris en détail dans les pages suivantes.
Il est important de réinsister sur le fait que l’origine de la lombalgie aiguë
(contracture musculaire, hernie discale ou pathologie articulaire postérieure) n’a aucun impact sur le traitement entrepris, au moins dans les
premières semaines. Celui-ci doit être pragmatique et symptomatique,
et ne justifie pas d’examens complémentaires complexes avant son
initiation.

1/ DEUX
1.1

RÈGLES À NE PAS OUBLIER

“J’ai mal à ma hernie discale” n’a pas de sens

Une hernie discale correspond à une protrusion du disque en arrière
de l’espace intervertébral. En elle-même, une hernie discale n’est pas
douloureuse et des milliers de personnes se promènent avec une
hernie discale sans ressentir aucun symptôme.
Elle peut être à l’origine de douleur lorsqu’elle entre en contact avec
des structures innervées (ligament vertébral commun postérieur ou
racine nerveuse), soit directement par irritation de fibres nociceptives,
soit indirectement par la contracture réflexe de muscles paravertébraux.

PRISE EN CHARGE D’UNE LOMBALGIE COMMUNE AIGUË DE L’ADULTE

Bruno Fautrel

45


1.2

46

Le traitement d’une hernie discale
doit être symptomatique

En l’absence de symptômes, une hernie discale doit être respectée.
Même grosse, même après un épisode aigu particulièrement intense, elle
peut ne plus jamais entraîner de douleur.
La majorité des traitements sont symptomatiques, ne visant qu’à réduire
l’intensité des symptômes en attendant leur disparition spontanée.
L’ensemble des médicaments, qu’ils soient utilisés par voie générale (antalgiques, anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS),
myorelaxants…) ou locale (infiltration corticoïdes), appartiennent à
cette catégorie.Il en est de même pour les techniques invasives,que sont
la nucléolyse à la papaïne ou les interventions chirurgicales
(discectomie, arthrodèse, …). Ces dernières peuvent faire disparaître des
symptômes persistants mais entraînent des conséquences sur le rachis,
notamment la perte de l’amortisseur que représente le disque
intervertébral ou la perte de mobilité d’un segment rachidien. Cela
entraîne une hypersollicitation des disques sus ou sous-jacents (par
surmenage en quelques sortes) ; de ce fait, en supprimant la hernie
discale à un étage, elles augmente le risque d’un nouveau problème
discal à l’étage sus ou sous-jacent. Le risque de récidive d’un problème
lombaire est donc encore bien présent.
En marge de cette distinction, la kinésithérapie occupe une place tout à
fait particulière dans l’arsenal thérapeutique.Elle intègre des aspects physiothérapeutiques (massages principalement), qui agissent sur la douleur
et les contractures, et surtout un volet rééducatif (renforcement musculaire, réadaptation à l’effort). Cette rééducation active est le meilleur
moyen de prévenir les récidives, en donnant au patient les moyens
d’utiliser son rachis de la meilleure façon qui soit.

2/ LE

REPOS AU LIT

:

À PROSCRIRE

Jusqu’à ces dernières années, le repos au lit (le plus souvent strict) était
recommandé, voire prescrit, par les médecins en cas de lombalgie
aiguë. Des études randomisées récentes ont inversé cette tendance, et
l’ensemble des travaux de consensus l’ont confirmé (1, 2, 18, 25, 26, 28-30).
Les recommandations actuelles insistent sur le fait que :
• le repos au lit n’a en lui-même aucune vertu thérapeutique et ne doit

2.1

Le maintien des activités : un nouveau credo

L’intérêt du maintien des activités, adapté à l’intensité des douleurs, a
maintenant été parfaitement démontré par des études randomisées de
bonne qualité (1, 2, 27-29). L’impact de cette attitude est particulièrement
sensible sur :
• la récupération après un épisode aigu qui est plus rapide,
• le passage vers une forme chronique de lombalgie qui est moins
fréquent,
• la durée de l’interruption de travail qui est plus courte.

3/ MÉDICAMENTS

ANTI-DOULEURS

Le contrôle de la douleur repose principalement sur les antalgiques, les
AINS et les myorelaxants (7, 16, 24, 29).
3.1

Les antalgiques

Bien que tous puissent être utilisés, ceux de classe 1 (paracétamol)
ou 2 (morphiniques faibles) sont en général suffisants. Il est important
d’insister auprès du patient sur la bonne prise des antalgiques, plutôt
calquée sur la douleur qu’à horaire régulier.
Les morphiniques (classe 3) ont en général peu d’intérêt dans les lombalgies aiguës ; leur efficacité n’est pas significativement supérieure aux
autres classes, principalement en raison de la brièveté des symptômes.
Leur utilisation dans les formes chroniques expose au risque de dépendance physique.


pas être imposé au patient par le médecin. Le patient doit adapter ses
activités à la douleur et ne doit se reposer au lit durant la journée que s’il
s’agit là du seul moyen de calmer une douleur intense.
• un alitement de 2 à 7 jours donne de moins bons résultats que le maintien des activités non douloureuses, en termes de soulagement des douleurs, de délai de guérison, de reprise des activités et de retour au travail.
• le repos au lit prolongé aboutit à un affaiblissement musculaire et à une
majoration du handicap. Il complique la rééducation.

47


3.2

48

Les AINS

Les AINS ont une excellente action antalgique ; leur prise doit se faire à
intervalle régulier. Il n’y a pas de différence significative entre les différentes molécules disponibles en terme d’efficacité. En revanche, il existe
des différences en terme de fréquence d’effets secondaires, notamment
chez les personnes âgées. Les molécules les plus sûres sont le diclofénac
et l’ibuprofène parmi les anti-inflammatoires classiques (non sélectifs).
Les nouveaux AINS spécifiques de la Cox2 exposent à moins de complications digestives et sont justifiés chez les patients à risque (ils n’ont pas
l’AMM dans cette indication en France à ce jour).
3.3

Les myorelaxants

Ces médicaments sont efficaces dans la lombalgie aiguë en raison de la
grande composante musculaire de la douleur ; ils doivent être utilisés sur
une brève période. À plus long terme,ils exposent les patients à un risque
de dépendance physique (pour les composés benzodiazépiniques).
Celle-ci peut s’exprimer pour des traitements supérieurs à deux semaines.
Ceci réduit leur intérêt dans les formes chroniques de lombalgie, d’autant
plus que la part musculaire de la douleur est réduite à ce stade.
3.4

Autres médicaments per os

L’efficacité des antidépresseurs tricycliques ou des fortes doses de cortisone n’a jamais été démontrée. Étant donné l’existence d’autres thérapeutiques efficaces et exposant à moins d’effets secondaires, leur utilisation doit être évitée. Il est à noter que les cures courtes de cortisone à
fortes doses, même de seulement quelques jours, exposent à des effets
secondaires, tels que la décompensation d’un diabète ou d’une hypertension,ou la survenue d’une ostéonécrose aseptique de la tête fémorale.

4/ GESTES
4.1

LOCAUX

Infiltrations épidurales de corticoïdes

Il n’existe pas de preuve de l’efficacité des infiltrations épidurales dans la
lombalgie aiguë sans radiculalgie associée. En revanche, en cas de

4.2

Infiltrations articulaires postérieures

Contrairement aux infiltrations épidurales, leur efficacité n’est pas
démontrée. Elles exposent aux mêmes complications que celles-ci (29).
4.3

Injection d’anesthésiques aux points gâchette

Ces traitements n’ont jamais été validés. Ils ne sont pas dénués de
risques.

5/ TRAITEMENTS

PHYSIOTHÉRAPIQUES
ET KINÉSITHÉRAPIE

5.1

Manipulations vertébrales

De nombreuses études ont étudié le bien-fondé des manipulations vertébrales. Même si leur qualité méthodologique n’est pas parfaite, il existe
des éléments objectifs étayant leur efficacité dans la lombalgie aiguë sur
la douleur, la reprise des activités et la satisfaction des patients (10, 12-14, 19, 29).
Plusieurs techniques ont été décrites, mais aucune ne semble plus efficace que les autres. Leur répétition au long cours n’a pas d’efficacité
démontrée, notamment dans les formes chroniques de lombalgie.
Des complications sont possibles après manipulation vertébrale (exacerbation de la douleur, apparition d’un déficit neurologique) ; lorsqu’elles
sont faites par un praticien expérimenté, ces accidents sont cependant
très rares après manipulation sur le rachis lombaire (les risques sont
supérieurs au rachis cervical) (5, 6, 29).


sciatique ou de cruralgie, il existe des arguments pour leur efficacité
à court terme sur la douleur (15, 29).
Même s’ils sont rares, il existe des risques de complications (infection,
complications neurologiques). De ce fait, leur indication doit être parfaitement étayée.
Plusieurs voies sont possibles pour leur réalisation,mais il n’existe pas de
démonstration formelle de la supériorité de l’une d’entre elles. Leur
réalisation sous radio entraîne une irradiation et n’a pas d’efficacité
supérieure démontrée.

49


5.2

50

Massages

Les massages constituent le plus courant des traitements de kinésithérapie. L’application de glace ou de chaleur peut y être associée. S’il est
certain que ces traitements peuvent avoir un effet antalgique immédiat,
il n’existe aucun argument pour penser qu’ils permettent de raccourcir l’évolution de la lombalgie aiguë ou de reprendre ses activités plus
rapidement.
L’intégration de tractions dans la physiothérapie n’a pas démontré
son intérêt (20).
5.3

Rééducation

La réalisation d’exercices d’entretien musculaire est fréquemment
recommandées chez les patients lombalgiques. Au stade aigu, il n’y a pas
de preuve de leur efficacité (23). En raison de la douleur qu’ils peuvent
éventuellement exacerber, il est préférable de ne les effectuer moins de
6 semaines après un épisode aigu (1, 2, 29).
En revanche, leur intérêt est majeur dans les formes subaiguës ou chroniques où ils participent à l’amélioration de la douleur et du niveau d’activité (8, 9, 11, 17, 23). Ils pourraient permettre de diminuer le risque de récidive
en renforçant la musculature rachidienne, qui agit alors comme des haubans autour des vertèbres, limitant les contraintes appliquées sur les
disques ou les articulations inter-apophysaires postérieures.C’est dans ce
contexte que se positionnent les écoles du dos, dont l’efficacité a été
montrée en milieu professionnel (3, 8, 9, 17).
Les différents éléments de la prescription de rééducation et leurs
principes sont repris dans le tableau 1.
5.4

Orthèses

L’intérêt des corsets et autres ceintures lombaires est non démontré dans
les lombalgies aiguës (29). Ils peuvent éventuellement être employé sur de
courtes périodes pour aider à la reprise du travail, notamment chez les
patients ayant eu plusieurs épisodes et ayant de ce fait une appréhension
à la reprise des activités.
L’utilisation de semelles orthopédiques est également fréquente,
notamment pour la correction d’une inégalité de longueur des membres
inférieurs. Les preuves de leur efficacité sont réduites. Surtout, il n’existe

aucun argument pour penser qu’une différence de longueur de moins de
deux centimètres entre les deux membres inférieurs puisse favoriser des
douleurs lombaires, aiguës ou chroniques (29).
Autres traitements physiques

Des techniques plus sophistiquées sont parfois utilisées, telles que les
ondes courtes, les ultrasons ou la neurostimulation transcutanée (NST).
Il n’existe aucune démonstration de leur efficacité dans la lombalgie
aiguë (4, 29).
TABLEAU 1 : Principe de la rééducation dans les lombalgies aiguës récidivantes
ou subaiguës

Prescription

Principes d’action

Renforcement des érecteurs
du rachis (abdominaux, psoas,
dorsaux)

• Stabilisation du rachis (hauban)
• Amortissement des mouvements

Exercices d’autorééducation

• Environ 10 mn / jour, tous les jours
aussi quotidiennement que possible
• Non traumatiques, non violents,
réalisables par tous les patients
• Renforcement des érecteurs du rachis

Hygiène lombaire

• Utilisation des membres inférieurs
pour soulager les contraintes sur le rachis
• Mise en jeu des contrepoids anatomiques,
(membres inférieurs lors du lever)
• Adaptation de l’environnement quotidien
• Apprentissage de notions d’ergonomie

Délordose
autograndissement

• Soulagement des contraintes articulaires
et postérieures chez les sujets très lordosés

6/ ACUPUNCTURE
Des études ont démontré un effet des techniques d’acupuncture sur la
douleur, notamment dans des pathologies rhumatologiques telles que la
gonarthrose. Au cours de la lombalgie aiguë, il n’existe pas de données
concluantes (21, 22, 29).


5.5

51

7/ AUTRES

THÉRAPEUTIQUES

Il est impossible de lister l’ensemble des thérapeutiques qui ont pu
être proposées de façon empirique dans les lombalgies, tant elles sont
nombreuses. Le travail de consensus britannique a néanmoins pris la
peine de lister les attitudes thérapeutiques à proscrire, en raison de
leur effet potentiellement délétère ; elles sont regroupées dans le
tableau 2.

TABLEAU 2 : Attitudes thérapeutiques à proscrire au cours des formes aiguës

52

de lombalgies communes.

Thérapeutique

Risque

Antalgiques forts
+ de 15 jours

• Erreur diagnostique : nécessité de remise en
cause du diagnostic de lombalgie commune
devant une douleur de cette intensité.
• Dépendance physique
• Décompensation d’un diabète
ou d’une hypertension
• Ostéonécrose aseptique de hanche
• Complications de décubitus
• Rétractions tendineuses
• Fonte musculaire
• Complications neurologiques

Benzodiazépines + de 15 j
Corticothérapie générale

Repos au lit avec traction

Manipulation
sous anesthésie générale
Corset plâtré

• Enraidissement rachidien
• Fonte musculaire
• Complications respiratoires
• Complications cutanées
• Impact psychique : augmentation
de la perception de handicap

8/ CAS

PARTICULIER : QUE FAIRE EN CAS
DE RADICULALGIE LIÉE À UNE HERNIE
DISCALE ?

8.1

Prise en charge thérapeutique

Initialement, il existe peu de différence avec la prise en charge des
lombalgies aiguës isolées, c’est-à-dire sans irradiation radiculaire. En

Douleur la douleur lombaire

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Viewers also liked

Viewers also liked (20)

Similar to Douleur la douleur lombaire

Similar to Douleur la douleur lombaire (20)

More from drmouheb

More from drmouheb (20)

Douleur la douleur lombaire