Principios De éTica Al Efectuar InvestigacióN PsicolóGica - Presentation Transcript
Profa. Elizabeth Torres
Investigación con participantes humanos
Violaciones a la ética básica
Estudio de Tuskegee: Caso en el 1932 donde el Departamento de Salud pública de EU experimentó con 399 negros, pobres y casi analfabetas a los que le hicieron creer que los trataban contra el sífilis (que padecían), para estudiar el efecto de la sífilis en varones negros no tratados.
Investigación con participantes humanos
Violaciones a la ética básica
El estudio se mantuvo hasta 1972, cuando desde el 1940 se les pudo haber tratado con penicilina.
Investigación con participantes humanos
Violaciones a la ética básica
Caso del psicólogo social Milgram entre 1960 y 70. En este experimento se le dijo a un grupo de personas que serían maestros y enseñarían una serie de palabras a unos alumnos.
Investigación con participantes humanos
Violaciones a la ética básica
Cada vez que se equivocara el alumno, el maestro daría descargas eléctricas a este. Se les pedía a los maestros que aumentaran la carga eléctrica. Unos pocos se negaron, pero luego de insistirles un poco la mayoría accedió a amentar la carga y hasta sobrepasaron el nivel donde se les dijo que los alumnos ya querían dejar el experimento.
Investigación con participantes humanos
Violaciones a la ética básica
Nunca existieron tales alumnos, todos eran maestros (daban descargas), las descargas eléctricas nunca existieron y el experimento no era sobre “educación” como les habían dicho, sino sobre seguir ordenes.
Investigación con participantes humanos
Violaciones a la ética básica
Estos dos estudio sirvieron para poner restricciones jurídicas a toda investigación antiética.
A esto siguió una regulación federal a la investigación en las ciencias medicas, conductuales y sociales.
Organizaciones profesionales como la Sociedad Fisiológica Norteamericana, se vigilan a si mismas.
Investigación con participantes humanos
Violaciones a la ética básica
En adelante los casos de conducta antitética por científicos de la conducta son escasos.
Las organizaciones solo han detectado 4 que ameritaron sanciones.
1988, Steven Breuning de la Universidad de Pittsburg que falsificó resultados sobre pruebas de medicamentos en niños retrasados. Quedo convicto.
Otros por alteración de datos y solicitar becas de forma fraudulenta.
Lista de APA, 1991 de comportamientos no éticos
Invención de datos
Falsificación de datos
Plagio
Trato no ético a animales o humanos
Conflictos de intereses no revelados
Violación de material privilegiado
Crédito irresponsable a un autor (autoría honoraria, o exclusión de un colaborador importante)
No retener datos básicos
Lista de APA, 1991 de comportamientos no éticos
Supervisión inadecuada de los productos de la investigación
Registro descuidado de los datos
Presentación confusa de datos
Repetición no revelada de experimentos no satisfactorios
Información selectiva de los hallazgos
No publicacion
Lista de APA, 1991 de comportamientos no éticos
Renuencia a compartir datos o materiales de investigación
Pruebas y procedimientos estadísticos inapropiados
Información insuficiente o engañosa
Publicación redundante
Publicación fragmentaria
Citas inapropiadas
Presentación intencional de manuscritos mal hechos
Lista de APA, 1991 de comportamientos no éticos
Entre 1973, luego de la publicación de ciertos lineamientos éticos para psicólogos de parte de la Asociación de Psicología Norteamericana, hasta 1990 que los mismos psicólogos revisaron la ética en su práctica ya existen unos principios estables sobre los que pasaremos brevemente.
El principio ético general
En esencia el psicólogo debe decidir si su investigación es realmente valiosa para la ciencia psicológica y para el bienestar humano. Si la decisión es afirmativa este deberá tratar con respeto, dignidad y con preocupación por el bienestar a los participantes.
El participante en psicología a riesgo mínimo
Si existe un riesgo grave para el participantes la investigación debería ser considerada de gran importancia y valor antes de proceder.
Evaluación ética del investigador
Si el psicólogo investigador entiende que hay la más mínima duda d alguna falta ética en su investigación deberá buscar consejo ético de sus colegas.
La responsabilidad
El psicólogo investigador en jefe, es responsable de todo en su investigación, hasta de la conducta de sus colaboradores.
Consentimiento informado de los participantes
Es un acuerdo donde se le explican los derechos y deberes de cada cual en la investigación y los aspectos de la misma. Por lo general el participante expresa por escrito que entiende y que esta de acuerdo firmando un documento.
El engaño puede ser necesario
Algunas veces anticiparle los objetivos de la investigación al sujeto puede arruinar el desarrollo de la misma y por lo tanto anular su validez.
En ese caso se puede informar luego de concluida la investigación de forma minuciosa al sujeto.
Presentación del informe
Una vez concluida la investigación se le explica al participante de que trata la misma para eliminar cualquier concepción errónea que este pueda tener.
Llevar a los participantes-estudiantes al laboratorio para que observen los instrumentos puede ser una buena fuente de aprendizaje para los mismos.
Libertad de toda coacción
Debe hacerle saber a los participantes que todos están allí de forma voluntaria y que pueden negarse o retirarse de su participación en cualquier momento.
Protección a los participantes
Si existen riesgos, sean de inconformidad física o mental, daño o peligro el investigador debe informárselo al participante.
La participación en una investigación puede causar estrés.
La confidencialidad
Toda participación del sujeto en la investigación deberá quedar como confidencial.
Si hay que divulgar alguna información de la investigación a alguien el participante debe estar consiente t de acuerdo en esa divulgación.
Principios éticos para la investigación animal
Hay que asegurarse de el bienestar de los animales y que estos sean tratados con humanidad.
Los casos de problemas éticos con animales han sido pocos.
Aun así el psicólogo tiene que familiarizarse con las leyes locales y federales que apliquen a los animales.
Principios éticos para la investigación animal
Los principios éticos de la Asociación de Psicología Americana deberán colocarse en un sitio visible a todos los que trabajen en la investigación en el área donde se mantienen los animales.
Se debe comparar el beneficio que le traerá la investigación a la humanidad si es que hay que causarle adrede algún daño a un animal sujeto de un experimento.
Evaluación de nuestros principios éticos
Sean los sujetos de una investigación animales o humanos, estos son colaboradores importantísimos del investigador.
Las regulaciones pueden limitar la creatividad y libertad de la investigación científica.
Para hacer una investigación creadora se necesita correr cierto tipo de riesgos.
Evaluación de nuestros principios éticos
Organizaciones han hecho ataques a laboratorios respetables por trabajar con animales.
Se deben mantener todos los cánones éticos posibles para evitar que las personas se desorienten y mal interpreten las investigaciones.
1 comments
Comments 1 - 1 of 1 previous next Post a comment