• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Evaluacion Conductual Y Social, Inventario De DepresióN De Beck
 

Evaluacion Conductual Y Social, Inventario De DepresióN De Beck

on

  • 14,653 views

 

Statistics

Views

Total Views
14,653
Views on SlideShare
14,576
Embed Views
77

Actions

Likes
6
Downloads
24
Comments
0

2 Embeds 77

http://www.slideshare.net 54
http://psyc5270.blogspot.com 23

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Evaluacion Conductual Y Social, Inventario De DepresióN De Beck Evaluacion Conductual Y Social, Inventario De DepresióN De Beck Presentation Transcript

    • Evaluación de la competencia conductual, social y emocional Profa. Elizabeth Torres Millayes, Psy.D.
    • Evaluación de la competencia conductual, social y emocional
      • Ventajas:
        • Identificar las fortalezas y deficiencias conductuales, sociales, y emocionales de la persona evaluada.
        • Son fáciles de aplicar y calificar y son útiles para describir dimensiones clínicamente pertinentes de la conducta.
        • Permiten la comparación de la conducta del individuo en varios ambientes, como en el hogar y la escuela.
    • Evaluación de la competencia conductual, social y emocional
      • Facilita la comparación de información proveniente de diferentes informantes:
        • Padres
        • Evaluados
        • Maestros
      • Provee una manera estandarizada de presentar la información entre organizaciones y dentro de ellas.
      • Estimula nuevos programas de intervención e investigación.
    • Medidas objetivas contra medidas proyectivas
      • Medidas objetivas: reactivos relativamente claros y estructurados, requieren respuestas limitadas y más o menos evidentes, y utilizando procedimientos de calificación precisos y directos.
      • Medidas proyectivas: estímulos ambiguos que permiten que el individuo evaluado proyecte sobre los estímulos aquellos aspectos ocultos de la personalidad.
    • Medidas objetivas
      • Diversas estrategias para desarrollar los reactivos y escalas:
        • Análisis factorial: colocar en un factor aquellos reactivos que se agrupan entre si.
        • Codificación empírica: utilizar reactivos seleccionados para distinguir a un grupo de otro.
        • Constructo teóricos: emplear reactivos seleccionados para medir los constructor teóricos que subyacen a la construcción de la prueba.
        • Análisis de contenido: utilizar expertos para seleccionar reactivos que midan el rasgo o categoría dx de interés.
    • Debilidades y fortalezas de las medidas objetivas
      • Fortalezas
        • Se obtiene info. bajo condiciones estándar.
        • Comparación de las puntuaciones.
      • Debilidades
        • Poca info. sobre la dinámicas subyacentes a una respuesta.
        • La misma puntuación para diferentes individuos tal vez tenga como base en distintos patrones de conducta, necesidades y cogniciones.
        • Limita la generalización de resultados por la influencia de factores situacionales.
    • Valorización de las medidas
      • Antes de utilizar este tipo de medidas:
        • Valore sus posibilidades de aplicación para la tarea especifica de evaluación.
        • Valore sus propiedades psicométricas.
        • Valorar la credibilidad de los informantes
    • Áreas a considerar en la valorización
      • Representatividad del grupo normativo
        • Grupo normativo representativo de la población, normas, edad, género.
      • Confiabilidad y validez de las medidas
        • Consistencia interna, test-retest y validez de la medida.
      • Confiabilidad de los informantes
      • Espectro
        • Atiende a problemas con una base amplia o limitada.
      • Estructura
        • Contenido de los reactivos, los dominios cubiertos por estos, cantidad de reactivos, número de alternativas de respuestas, etc.
      • Utilidad clínica
    • Inventario de depresión de Beck Profa. Elizabeth Torres Millayes Psy.D.
    • Inventario de depresión de Beck
      • La versión original fue introducida por Beck, Ward, Meldenson, Mock y Ergaugh en el 1961
      • Fue revisada en el 1971
      • Obtuvo los derechos de autor en el 1978.
      • Ambas versiones obtuvieron una correlación de .94.
    • Inventario de depresión de Beck
      • Variable medida:
        • Intensidad de la depresión
      • Número de Items:
        • 21 items en la BDIr y en la BDI II
        • La forma corta tiene 13 items
    • Inventario de depresión de Beck
      • Tipo de items:
        • Evalúa actitudes y sentimientos depresivos
        • Las respuestas fluctúan en una escala de 4 puntos que indica el grado de severidad de la depresión.
    • Inventario de depresión de Beck
      • Niveles de depresión:
        • 05-09 normal
        • 10-18 depresión media a moderada
        • 19-29 depresión moderada a severa
        • 30-63 depresión severa
    • Inventario de depresión de Beck
      • Interpretación de los ítems:
        • Tristeza
        • Pesimismo
        • Sentido de fracaso
        • Insatisfacción
        • Expectación de castigo
        • Disgusto consigo mismo
        • Autoacusación
        • Ideas suicidas
        • Episodio de llanto
        • Sentimiento de irritabilidad
        • Perdida de interés en otras personas
        • Dificultad en la toma de decisiones
        • Cambios en la imagen corporal
        • Retardación
        • Insomnio
        • Fatiga
        • Perdida de apetito
        • Perdida de peso
        • Preocupación somática
        • Bajo nivel de energía
    • Inventario de depresión de Beck
      • Descripción:
        • Toma aproximadamente 10 minutos en completarse.
        • Las edades de los clientes son de 13 años en adelante.
        • Los clientes requieren tener un quinto o sexto grado académico para que puedan entender la prueba.
    • Inventario de depresión de Beck
      • Muestra:
        • La muestra original consistió de 400 personas.
        • Ha aumentado debido a las múltiples investigaciones realizadas.
      • Confiabilidad:
        • la consistencia interna fluctúa entre .73 a .92 con una media de .86.
        • Una confiabilidad similar es encontrada en al forma corta.
    • Inventario de depresión de Beck
      • Cont. Confiabilidad:
        • La BDIr muestra una consistencia interna con el coeficiente alfa de .86 y .81 para poblaciones tanto psiquiátricos como no psiquiátricos.
        • Tiene una confiabilidad de las mitades de .93.
        • Beck recomienda que no se repita la prueba ya que la confiabilidad de la misma puede ser afectada debido al factor de aprendizaje.
    • Inventario de depresión de Beck
      • Cont. Confiabilidad:
        • Se ha reportado un rango de .48 a .86 dependiendo del intervalo de tiempo entre pruebas y el tipo de población.
        • Debido a la correlación de .89 a .97 entre el BDIr y la forma corta, esta ultima se puede utilizar como forma alterna.
    • Inventario de depresión de Beck
      • Validez:
        • Alto contenido y validez en la diferenciación entre personas depresivas y no depresivas.
        • Validez de criterio:
          • El BDIr puede discriminar el nivel de ajuste desde sexto grado.
        • Validez de contenido:
          • El contenido de la BDIr fue obtenido por un consenso de síntomas clínicos de pacientes depresivos.
        • Validez concurrente:
          • La correlación con un rango clínico de depresión usado en la BDIr es de .62 a .66.
    • Inventario de depresión de Beck
      • Cont. Validez:
        • Broth-Marnat (1990): reporto una correlación moderada entre el BDIr y otras escalas de medicion de depresión como; The Hamilton Psychiatric Scale for Depressions (.73), Zung Self Reported Depression Scale (.76) y la MMPI Depression Scale (.76).
        • Validez de constructor:
          • Broth-Marnat (1990): reporto que existe una controversia sobre si la BDIr es una medida o variables de rasgo.
    • Inventario de depresión de Beck
      • Cont. Validez:
        • Validez convergente y discriminante:
          • Un análisis discriminante encontró que las versiones traducidas del BDIr tienen una alta discriminación de síntomas depresivos.
            • Ej. Español, Persa y Chino.
          • Discrimina entre pacientes psiquiátricos y no psiquiátricos y tiene altos puntajes en pacientes con el trastorno de depresión mayor comparados con los paciente con el trastorno distímico.
    • Inventario de depresión de Beck
      • Según el autor, los resultados de la BDIr pueden ser generalizados sin importan el genero y cultura de la población que se este midiendo.
      • Recomienda desarrollar normas locales cuando se usa la prueba con nueva población.
    • Inventario de depresión de Beck
      • Debilidades:
        • El autoreporte se inclina en diagnosticar depresión más en mujeres que en hombres ya que los ítems reflejan sentimientos y comportamientos más pertenecientes a la mujer.
        • La BDIr no es especifica para depresión. También puede usarse para discriminar soledad, estrés y autoreporte de ansiedad.