Your SlideShare is downloading. ×
0
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Traumatismo Pancreatico
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Traumatismo Pancreatico

639

Published on

Arsenio

Arsenio

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
639
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
44
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Traumatismo Pancreático R2CG Eugenio García Cano
  • 2. Epidemiología• 5% contusión abdominal• 6% herida por arma de fuego abdominal• 2% herida por arma blanca abdominal
  • 3. • Deben sospecharse en:• Trauma penetrante• Contusión del abdomen superior• Duodeno, hígado y bazo
  • 4. • Ilahi y colaboradores: – 40 pacientes: ISS 29 +- 13• Vasquez y colaboradores: – 62 pacientes: ISS 28+- 17
  • 5. Injury Severity Scoring• Información compleja y variable reducido a un simple número.• Representar el grado de enfermedad critica• Pronóstico = Lesión anatómica + Lesión fisiológica + Reserva del paciente Baker SP et al, "The Injury Severity Score: a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care", J Trauma 14:187-196;1974
  • 6. Baker SP et al, "The Injury Severity Score: a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care", J Trauma 14:187-196;1974
  • 7. Baker SP et al, "The Injury Severity Score: a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care", J Trauma 14:187-196;1974
  • 8. OIS
  • 9. Niveles de amilasa• 35% lesión de conducto pancreático principal• Si se encuentra anormal = obliga
  • 10. TAC• Hemodinamicamente estable contusión abdominal• Ilahi y colaboradores: – Sensibilidad del 68% – Grado de lesión correcto de menos de 50%
  • 11. CPRE• Continuidad del ducto pancreático• Localización exacta• Uso terapeutico
  • 12. LAPE• Prioridades: – Control de la hemorragia – Minimizar la contaminación – Manejo de lesiones hepáticas y esplénicas
  • 13. 1.- Determinar si hay lesión pancreática – Hematoma central – Edema peripancreático – Bilis que tiñe el campo quirúrgico – Saponificación de la grasa retroperitoneal
  • 14. 2.- Reconocida la lesión, exponer la glándula apropiadamente :- Apertura de ligamento grasrohepático
  • 15. Apertura del ligamento gastrocólico
  • 16. Maniobra de Kocher
  • 17. Maniobra de Aird y Helman
  • 18. 3.- Determinar si hay lesión en conducto de Wirsung- Observación de la lesión- Sección del páncreas- Lesión de más del 50% del diámetro de la glándula- Perforación central de la misma
  • 19. OIS

×