Idea of the Year Competition 2012 - Innovation Category Winner - Dubai Municipality

  • 597 views
Uploaded on

'Idea of the Year Competition 2012 - Innovation Category Winner - Dubai Municipality' at the Ideas.Arabia 7th International Conference 2012

'Idea of the Year Competition 2012 - Innovation Category Winner - Dubai Municipality' at the Ideas.Arabia 7th International Conference 2012

More in: Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
597
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
1
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. ‫المساهمة في تطوير المجال الفني وترشيد نفقات الدائرة‬‫من خالل استبدال نوعية العازل المستخدم في محطات الضخ‬ ‫طارق أحمد الشامسي‬ ‫رئيس قسم تشغيل محطات الضخ‬ ‫أدارة شبكة الصرف الصحي والري‬
  • 2. ‫ملخص الفكرة‬ ‫المساهمة في تطوير المجال الفني في الدائرة من خالل‬‫استبدال نوعية العازل المستخدم في محطات الضخ ‪K/Q‬‬‫من المطاط إلى نحاس، وذلك لتجنب تكلفة تغيير العازالت‬‫المطاطية 6 مرات لكل عازل سنويا ً بسبب تعرضها للتلف‬ ‫بشكل سريع، مما يؤدي إلى توقف العمل حتى يتم تركيب‬‫عازالت مطاطية جديدة، وعليه تم تبني فكرة تغيير نوعية‬ ‫العازل واختيار النحاس بدالً من المطاط ألنه يتميز بأداء‬ ‫وجودة وال يحتاج لتغيره ابداً‬
  • 3. ‫المشكلة‬ ‫يتم استبدال العازالت المطاطية في محطات الضخ التابعة‬ ‫إلدارة شبكة الصرف الصحي والري 6 مرات في محطتي‬ ‫ضخ ‪ K‬و‪ Q‬في السنة، ألن العازل المطاطي يتفتت بسرعة،‬ ‫ولتغير العازل يتم إيقاف العمل حتى االنتهاء من تركيب‬ ‫العازل المطاطي الجديد، وهذا اإلجراء يؤدي إلى صرف‬ ‫مبالغ كبيرة سنويا ً وتأخير العمل.‬‫لحل المشكلة تم التواصل مع المورد مرة ثانية لحل المشكلة وعليه تمت اإلفادة بتغيير‬‫الصمامات الخاصة بالضخ مواصفاته الفنية مختلفة عن الصمام القديم، حيث تكلفة‬ ‫الصمام الواحد (الجديد) = 000,531 درهم ويجب اعتماد عقد صيانة أيضا ً.‬
  • 4. ‫الحل (االقتراح)‬‫اقتراح المقترح برفض فكرة تغير الصمام والتفكير بحل بديل‬ ‫ُ‬‫أفضل من الناحية الفنية والمالية، وعليه تم تبني فكرة‬‫استبدال نوع العازل من المطاط إلى النحاس ألن مواصفاته‬ ‫الفنية أفضل بكثير من المطاط، حيث ال يتعرض للتلف.‬‫حيث أنه ال يتفتت ويعمل بكفاءة لفترة طويلة بالرغم أن‬‫العازل النحاسي أغلى من العازل المطاطي ولكن ال يتطلب‬ ‫تغيره وعليه ال تترتب عليه أي تكاليف تغييره وصيانة.‬
  • 5. ‫الحل (االقتراح)‬‫العازل المطاطي: عبارة عن حلقات دائرية يتم تركيبها في‬ ‫محبس مضخة (الصمام) الموجودة في محطة الضخ.‬ ‫العازل المطاطي‬
  • 6. ‫الحل (االقتراح)‬‫العازل النحاسي: عبارة عن حلقات دائرية يتم تركيبها في‬ ‫محبس مضخة (الصمام) الموجودة في محطة الضخ.‬ ‫العازل النحاسي‬
  • 7. ‫وصف المشكلة قبل التعديل‬‫محطة الضخ‬ ‫محطة الضخ‬ ‫(‪)Q‬‬ ‫(‪)K‬‬ ‫التفاصيل‬ ‫446,1‬ ‫881,1‬ ‫العازل المطاطي لصمامات منع الرجوع ( تكلفة كل عازل )‬ ‫515‬ ‫515‬ ‫تكلفة األيدي العاملة لكل عملية إصالح‬ ‫4‬ ‫4‬ ‫عدد الصمامات في المحطة‬ ‫6‬ ‫6‬ ‫عدد مرات االستبدال سنويا ( لكل صمام )‬ ‫42‬ ‫42‬ ‫العدد اإلجمالي استبدال صمام (سنويا ً)‬ ‫951,2‬ ‫307,1‬ ‫التكلفة اإلجمالية لكل عازل مطاطي شامالً األيدي العاملة‬ ‫618,15‬ ‫278,04‬ ‫التكلفة اإلجمالية‬ ‫886,29‬ ‫التكلفة اإلجمالية لمحطتين‬
  • 8. ‫البدائل‬ ‫استبدال جميع الصمامات‬‫حسب توصية الجهة المصنعة‬ ‫هذا الخيار كان ليكلف الدائرة‬ ‫محطتين 000,531 ‪= 8 x‬‬ ‫مبلغ (000,080,1) درهم‬
  • 9. ‫تعديل نظام صمام منع الرجوع بجهود ذاتية‬‫محطة الضخ محطة الضخ‬ ‫التفاصيل‬ ‫(‪)Q‬‬ ‫(‪)K‬‬ ‫000,2‬ ‫005,2‬ ‫حلقات عزل نحاسية ( التكلفة كل حلقة عزل نحاسية )‬ ‫515‬ ‫515‬ ‫تكلفة األيدي العاملة لكل عملية إصالح‬ ‫4‬ ‫4‬ ‫عدد الصمامات في المحطة‬ ‫ال يوجد‬ ‫ال يوجد‬ ‫عدد مرات االستبدال سنويا ً ( لكل حلقة عزل نحاسية)‬ ‫ال يوجد‬ ‫ال يوجد‬ ‫العدد اإلجمالي لمرات االستبدال (سنويا ً)‬ ‫515,2‬ ‫510,3‬ ‫التكلفة اإلجمالية لكل حلقة عزل نحاسية شامالً األيدي العاملة‬ ‫060,01‬ ‫060,21‬ ‫التكلفة اإلجمالية‬ ‫021,22‬ ‫حلقات عزل نحاسية لمحطتين‬
  • 10. ‫الخالصة‬‫تم انجاز حل ميداني تقني وجذري للمشكلة المذكورة بتكلفة‬ ‫إجمالية بلغت (021,22) درهم بداالً من قبول حل الجهة‬ ‫المصنعة والذي كان سيكلف (000,080,1)درهم.‬ ‫محققا ً وفراً ماليا ً مقداره (088,750,1)درهما ً.‬
  • 11. ‫نتائج تطبيق االقتراح‬ ‫المساهمة في ترشيد نفقات الدائرة من خالل توفير مبلغ وقدره 088,750,1 درهم.‬ ‫•‬ ‫المساهمة في تجنب إيقاف العمل بسبب تغير العازل من 42 مرة إلى ال شيء، واستمرار العمل‬ ‫•‬ ‫بكفاءة وجدوى بسبب تبني حل فني بديل مناسب للمشكلة وبتكلفة أقل.‬‫المساهمة في تحقيق األهداف اإلستراتيجية للدائرة من خالل تشغيل آليات الدائرة بكفاءة )تشغيل‬ ‫•‬ ‫شبكات مياه الصرف الصحي والري واألمطار بكفاءة)،حيث أن من مؤشر أداء مؤسسي.‬ ‫المساهمة في تطوير المجال الفني من خالل تغيير نوع العازل ورفع كفاءة عمل الصمام.‬ ‫•‬ ‫المساهمة في ضمان االلتزام بشروط ومواصفات فنية وتجنب أضرار الفنية المستمرة.‬ ‫•‬ ‫المساهمة تبسيط اإلجراءات من خالل استخدام نوع جيد من العازل.‬ ‫•‬ ‫المساهمة في تقليل المخاطر والمشاكل الفنية.‬ ‫•‬ ‫المساهمة في زيادة رضا الموظفين من خالل تقليل الضغط والجهد والوقت المستغرق من قبل‬ ‫•‬ ‫الفنيين في تغيير العازل.‬ ‫المساهمة في تشجيع موظفي الدائرة وباألخص الفنيين على ترشيد النفقات واإلبداع‬ ‫•‬ ‫والمساهمة تطوير العمل.‬
  • 12. ‫من أقول سمو الشيخ/محمد بن راشد آل مكتوم‬‫" في سباق التميز ال يوجد خط للنهاية"‬