DSLR vs XLR
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share

DSLR vs XLR

  • 1,330 views
Uploaded on

Семинар о звукозаписи. Часть первая, "DSLR vs. XLR или О проблемах звукозаписи при съёмке видео зеркальными фотоаппаратами последнего поколения." Примерный план таков:...

Семинар о звукозаписи. Часть первая, "DSLR vs. XLR или О проблемах звукозаписи при съёмке видео зеркальными фотоаппаратами последнего поколения." Примерный план таков:
1) Суть проблем, или Почему нельзя просто нажать на кнопку?
2) Принципы действия и устройство динамических, конденсаторных и электретных микрофонов. Достоинства и недостатки. Где используются, что выбрать.
3) Конфигурация звукового тракта. Встроенный микрофон. Внешний микрофон. Внешний аудио-интерфейс. Отдельный аудио-рекордер. Варианты коммутации и универсальность. Пару слов о бюджете решений.
4) Запись стереозвука в файл видео. Запись звука отдельным файлом. Проблема синхронизации, методы решения и оптимизация.
5) Примеры моделей внешних аудио-рекордеров. Диктофоны и линейные рекордеры. Функциональность. На что обратить внимание при выборе. Бюджет, как не переплачивать.
6) Запись несинхронного аудио-трека. Внешние звуковые интерфейсы для компьютеров. USB-микрофоны. Рекомендации конкретных моделей, бюджет.
7) Микрофонный парк. Цена, качество, направленность. Ручной, под штатив, петличка, пушка, гарнитура. Универсальность. Сколько микрофонов нужно? Рекомендации конкретных моделей, бюджет.
8) Подводим итоги, очерчиваем круг вопросов последующих семинаров:
а) типичные задачи звукозаписи;
б) типичные проблемы в помещении;
в) типичные проблемы вне помещения;
9) Рекомендации: что читать, что слушать по теме.
10) Выявляем потребности звукозаписи при видеосьёмке каждого.

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,330
On Slideshare
1,329
From Embeds
1
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
5
Comments
0
Likes
0

Embeds 1

http://www.google.com 1

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n

Transcript

  • 1. DSLR vs. XLRо проблемах звукозаписи высококачественногостереозвука при съёмке FullHD видео зеркальнымифотоаппаратами
  • 2. Использование всевозможныхПреимущества VDSLR объективов. Никогда супер-зум вдеокамеры на 10-20х крат не былперед традиционными хорошим!видеокамерами FullHD: Размер матрицы VDSLR дает возможность получить малую ГРИП. Видеокамерой этого добиться невозможно. Светочуствительность VDSLR превосходит значительно видеокамеры. У VDSLR Сanon 5D MArk II пока самый высокий битрейт, это дает большие возможности цветокоррекции и постобработки видеоматериалов. Canon 7D, 550D снимают рапид 50/60р при
  • 3. Динамический или В чём разница? Сферы применения? Какой дешевле? Какой удобнее? Какой лучше звучит?
  • 4. Динамические микрофоны Механизм действия динамического микрофона можно представить как обратный механизму действия звукового динамика. Здесь диафрагма присоединена к катушке из тонкого провода, расположенной в магнитном поле, создаваемом постоянным магнитом. Когда звуковая волна воздействует на диафрагму, последняя начинает колебаться, и звуковая катушка перемещается. Вибрация провода в магнитном поле приводит к появлению электрического тока, направление и величина которого
  • 5. Динамическиймикрофонсхема конструкции
  • 6. Конденсаторные микрофоны Диафрагма конденсаторного микрофона представляет собой тончайшую пластиковую плёнку, покрытую с одной стороны золотом или никелем и расположенную вблизи от неподвижной пластины из проводящего материала. Для создания электрического поля между диафрагмой и этой пластиной могут использоваться два способа: Обычно в конденсаторных микрофонах применяется внешний источник (батарея или фантомное питание), с помощью которого на диафрагму подаётся поляризующее напряжение.
  • 7. Конденсаторный микрофонсхема конструкции
  • 8. Электретный микрофонЧастный случайконденсаторныхмикрофоновБываютсверхминиатюрнымиНе требуют фантомногопитания
  • 9. Плюсы конденсаторных- Благодаря лучшей переходной характеристике, конденсаторныемикрофоны, как правило, имеют более широкий частотный диапазон,чем динамические. Однако, существуют исключения.- Среди конденсаторных микрофонов чаще встречаютсяоднонаправленные. Грубо говоря, все узконаправленные дальнобойные“пушки” исключительно конденсаторного типа.- Конденсаторные микрофоны хорошо подходят для записи диктора встудии, благодаря высокой чувствительности и широкомудинамическому диапазону речь получается разборчивой, приятнозвучащей.- Существуют специальные модели для конференций, позволяющиекачественно писать диалоги большого количества людей.
  • 10. Плюсы динамических микрофонов:- Динамические микрофоны не нуждаются в дополнительномпитании, роль которого у конденсаторных обычно выполняетбатарея или фантомное питание.- Динамические микрофоны имеют более высокую перегрузочнуюспособность, и поэтому обычно используются для сценическихприложений, а также работы с гитарными усилителями и ударными.- Динамические микрофоны более устойчивы к ударам, падениям,температурным или атмосферным воздействиям.- Большинство динамических микрофонов суперкардиоидного типа,то есть имеют очень ограниченный диапазон действия. На практике
  • 11. Что же выбрать?Ваше решение о выборе конденсаторного или же динамическогомикрофона может быть Вами принято не только в зависимости отисточника звука, акустического окружения и системы звукозаписи,но от физических условий эксплуатации.С практической точки зрения, если микрофон будет использоватьсяв суровых условиях, на открытом воздухе, лучшим выбором будутдинамические микрофоны.В более мягкой и благоприятной студийной среде для большинстваисточников звука лучше применять конденсаторные микрофоны,особенно, если необходимо достижение высокого качества
  • 12. Кинематограф.Профи звук.Бригада звукорежиссёров.Горы техники.Бюджет неограничен.Многоканальный звук.Озвучка фильма актёрами
  • 13. Революционная камера RED One.4K, 4520x2540. 60p. RAW формат. Любая оптика, обвесы и аксессуары. Mini XLR, 4 канала 24-bit 48 kHz digital audio. Стоимость задника 25000 $ USA. В сборе от 50К.
  • 14. Full HD? Ну-ну.
  • 15. Профессиональные камеры имеютразъёмы XLR.Камера от 2000 $ USA.Есть автофокус привидеосъёмке.Картинка очень качественная.
  • 16. БытоваяFullHDвидеокамера.Встроена стереопушка.Нажал кнопку и счастлив.Стандартная оптика даёт
  • 17. ФотоаппаратыоборудованывстроеннымОн пишет в общем-тонеплохой звук, котороговполне хватает длябытовых сюжетов.
  • 18. Микрофон дляпилотногоМоно. Плоский,невыразительный звук.Ужасно ведёт себя вшумных усовиях. Сильно
  • 19. Mini-jack длявнешнегоВход шумный сам по себе, сэкономилина плате АЦП и разъёмах. Никак нерегулируется чувствительность иуровень записи. Перекрыть шумыможно высоким уровнем сигнала, но воизбежание запирания нужна внешняя
  • 20. Монопушканапрямуюв разъёмСамое бюджетноерешение из приемлемых.Подходит для сюжетовтипа “говорящая голова”.
  • 21. На улице беда. Поролон не спасает от ветра. Всепосторонние шумы не отсекаются. Голос плоский. Вход
  • 22. Стереопушканапрямую вstereo mini jack.Удобно.Недорого.Понятно.Стерео!
  • 23. Стереопушка с“дохлымБюджет от 300 $ USA.Универсальное решение.Звук приличный.
  • 24. КонденсаторнаяПравильное решение.Компактно и удобно.Бюджет от 700 $ USA.
  • 25. Sennheiser MKE 400Лучший по независимымтестам шотган скреплением на “горячийбашмак”.Металлический корпус,питается от пальчиковойбатарейки АА.
  • 26. Конвертер саудиомикшероми фантомнымпитанием.Принимает звук парымикрофонов по XLR.Отдаёт звук в камеру поmini-jack.
  • 27. RigПлечевой упор длястабилизации съёмки иразгрузки рук оператораот большого веса
  • 28. Кто сказал, что фотоаппаратомснимать проще, чем видеокамерой?
  • 29. Процессы звукозаписи и видеосъёмки приходится
  • 30. Хлопушка. Для облегчения поискафрагментов и синхронизации аудио и видео
  • 31. Для синхронизации можно использоватьлюбой резкий звук, совмещённый с резким
  • 32. ...или использоватьзапись сигнальноговидео.Есть целый рядкачественныхзвукозаписывающихустройств, пишущих
  • 33. Помните эту картинку?Чувак пишет звук внешнего микрофона в отдельнуюкамеру, через внешний аудиоинтерфейс. Маньяк.
  • 34. Zoom H1Популярный.Портативный.1000 гривен.
  • 35. Zoom H4Очень хвалят. Популярен. Пишет 4 канала. Промышленное качество тракта.Очень продуманный. Стоит 3000 грн. Великолепные встроенные
  • 36. Marantz PMD661Промышленный стандарт.700 $ USA.96 kHz, 24 bit.Большой джек длянаушников, тюльпаны.Самоподзаряжаетаккумуляторы АА.
  • 37. SonyМегамонстр за 1900 $USA.
  • 38. широкий выбор
  • 39. Tascam DR-100 наш выбор
  • 40. Canon 5D Mark IITascam DIR-100 + follow focus + монитор + риг-площадка
  • 41. Canon 5D Mark IITascam DIR-100Rode Mono VideoMicШирокие возможностикоммутации для разныхусловий съёмки.
  • 42. FM радиоВсе приборы работают врежиме реальноговремени. Практическивсе — hardware. Источникмузыки — компьютер.Автоматизация.Автономное питание.
  • 43. Микрофон. XLR интерфейс. Mac only. USB.Apogge One Hi-End.
  • 44. Rode PodcasterUSB микрофон.Идеален для подкастера.Рекомендации лучших
  • 45. Shure SM58 X2UЛегендарный микрофонс фирменным USBинтерфейсом.
  • 46. Shure Beta 58aShure постоянно улучшаетсвой легендарный SM58.Последняя разработка ShureBeta 58a, цена в Киеве 2300гривен.Из динамическихмикрофонов — самый
  • 47. Запись подкаста “42”.Микрофон Shure, интерфейс Apogee One, наушникизакрытого типа Pioneer. Стойка, шнуры. Macbook. Garage
  • 48. Samson C01CWsuper kit50 $ USA
  • 49. No name. Дёшево и
  • 50. SennheiserHMD25-1Промышленный стандартдля сверхшумных помещений.Спортивные комментарии.Песни акына в метро.
  • 51. Петличка.Говорящая голова.300 грн в любоммагазине.
  • 52. РадиопетличкОчень удобно!Движения диктора иоператора не скованы.Бюджетные от 300$.
  • 53. БольшаяХороший, качественныйзвук. Разборчивая речь.Высокаячувствительность. Лучше
  • 54. ЛамповаяУникальный, чистый,ТЁПЛЫЙ ламповый звук— мечта любого. Этотвокальный студийныйламповый микрофонNeumann M 149 Tube стоит
  • 55. Типичные задачи звукозаписи: Ambient. Окружающий звук. Nature ambient. Звуки природы. Журчание воды, шум листвы, прибой, ветер, голоса птиц и животных... Urban ambient. Звуки цивилизации. Поезд, автомобиль, стадион, фабрика, улица, офис, выставка, аплодисменты... Голос за кадром. Диктор. Подкастинг. Синхрон конкретного события на открытой местности. Синхрон события в замкнутом помещении. Синхрон с людьми в кадре. Диалоги. Артикуляция. Дубли. Постановка и хроника.
  • 56. Типичные проблемы впомещении: Нежелательная реверберация. Наводки от электроприборов. Недостаток свободного места. Невыразительный эмбиент. Проблема шагов, стука, звона. Глухие помещения. Гулкие и звонкие помещения.
  • 57. Типичные проблемы внепомещения: Ветер “задувает” микрофон. Огромный динамический диапазон шумов. Эмбиент “забивает” несущие смысловую нагрузку звуки. Всегда что-то мешает. Дождь, снег, мороз. Пыль, грязь.
  • 58. http://v-dslr.ru/Форум DSLR-кинематографистов. Читайте! Там написано,как жить дальше. Поняли смысл жизни? Пишите!
  • 59. http://tipz.umputun.com/Если интересует студийный звук и подкасты, а читатьлень или не хватает времени — слушайте “ТиПЗ”
  • 60. А что вы делаете? В вашем видео точно нужно писать звук синхронно с видео съёмкой? Может, нужна просто дикторская начитка? Или вообще картинка на фоне музыки? Звук процесса? Природы? Шум города? Голос ведущего с артикуляцией в кадре?
  • 61. Выводы: Иногда синхронный звук вообще не нужен. Иногда аренда выгоднее покупки. Главное не железо и не деньги. Трудно жить без рук, ушей и мозгов. За 100 $ можно сделать неплохой звук. Нет предела совершенству. Качество звука не измеряется в bit/kHz/dB. Универсального решения не существует.
  • 62. Спасибо за внимание!Сергей Дороховhttp://dorohoff.com.ua/