Complexidade e Redes Sociais - Aula 1 - Da complexidade a emergência

Complexidade e Redes Sociais Aula 1 Do sistêmico ao emergente Dalton Martins WebLab.tk Outubro, 2009

“ A educação é a capacidade de perceber as conexões ocultas entre os fenômenos.” Václav Havel

Tempo, tempo, tempo

Vivemos o esgotamento e a transição do paradigma mecanicista de pensamento:

O pensamento linear ( causa e efeito ) passa a não ser suficiente para explicar fenômenos altamente complexos que são influenciados por contextos e relações ambientais;
A linguagem do pensamento analítico já não é capaz de explicar fenômenos como a natureza da luz, partículas atômicas, emergência de padrões, caos, etc...

Pensamento Mecanicista

Sua aplicação está restrita a situações em que há:

Razoável grau de estruturação dos problemas;
Razoável estabilidade do ambiente;
Baixo grau de complexidade dinâmica;
Baixo grau de influência das percepções de diferentes atores a partir de distintos interesses.

Pensamento Mecanicista A dificuldade básica do pensamento mecanicista advém do uso do método analítico. O pressuposto do método analítico é que para se conhecer basta desmontar.

O aumento de nossa capacidade de perceber a interdependência entre as coisas aumentou exponencialmente a complexidade daquilo que conseguimos visualizar.

O olhar da complexidade é o olhar da interconectividade: os problemas não podem ser resolvidos como se fôssemos consertar um relógio – trocando a peça quebrada!

Para dar conta de entendermos e termos e ampliarmos nossa consciência dessa interconectividade, precisamos de um novo tipo de pensamento: Pensamento Sistêmico !

O que vem a ser sistêmico?

Há uma mudança significativa de ênfase:

Das partes para o todo;
Dos objetos para os relacionamentos: mudamos de foco de coleções de objetos para redes de relacionamentos;
Das hierarquias para as redes: a mudança da taxonomia, descrever os fenômenos a partir da relação em rede;
Da estrutura para o processo;
Da metáfora mecânica para a metáfora do organismo vivo;
Do conhecimento objetivo para o conhecimento contextual;
Da verdade para as descrições aproximadas;
Da quantidade para a qualidade;
Do controle para cooperação, influenciação e ação não-violenta.

A metáfora do conhecimento como edifício vai sendo substituída pela metáfora da rede .

Para o pensamento sistêmico, a realidade pode ser concebida em termos de padrões de interações dentro de contextos maiores de padrões de interações.

Padrão em rede

É um dos padrões de organização mais básicos de todos os sistemas vivos:

Redes metabólicas das células;
Teias alimentares dos ecossistemas.

Rede metabólica do ciclo dos ácidos tricarboxílicos de Arabidopsis thaliana. As enzimas e os metabolitos encontram-se representados com quadrados vermelhos e as suas interacções com traços pretos. Referência: http://www.jornallivre.com.br/207765/o-que-significa-metabolismo.html

Rede de comunicação entre as fêmeas adultas de golfinhos. Referência: http://vps.fmvz.usp.br/blogs/grisi/

Neurônio homem, coelho e gato.

Teia Alimentar

A compreensão da organização das redes biológicas nos ajuda a compreender as redes sociais. No entanto, não dá para transferir para o domínio social a nossa compreensão da estrutura material das redes biológicas.

Numa rede social, os nós e os elos da cadeia não são simplesmente bioquímicos . São antes de mais nada redes de comunicação que envolve a linguagem simbólica , os limites culturais e as relações de poder .

O próprio pensamento pode ser visto a partir de padrões de interações. O fluxo de significados entre as pessoas é fundamental.

Operar Sistêmico

Ao distinguir um sistema , o observador se dá conta de que o sistema distinguido existe em dois domínios:

No domínio de seu operar como rede de elementos interconectados , que é o domínio de sua realização interna ;
No domínio de interações em que ao ser distinguido surge como totalidade.

A comunicação passa a ser vista não como uma transmissão de informações , mas antes uma coordenação de comportamentos entre organismos vivos através de uma acoplagem estrutural mútua .

Quando dois corpos se encontram, sua influência mútua não é instituída simplesmente pela discussão mas através da troca de argumentos dentro dos limites de uma afeição mútua , ‘a conexão ocorre através da ‘expressão’.

As estruturas emergentes são padrões que não são criados por um único evento ou regras. Não existe nada que comande o sistema para que ele forme um padrão, mas ao invés disso as interações de cada parte com o ambiente externo gera um processo complexo que leva à ordem .

Relações sociais = Estruturas emergentes

Referências