El documento describe el proyecto hidroeléctrico Boruca en Costa Rica. Originalmente propuesto en 1970 para proveer energía a la industria de la bauxita, ahora se justifica por la creciente demanda interna y regional de electricidad. Sin embargo, el proyecto amenaza tierras e infraestructura de comunidades indígenas y campesinas pobres. Además, existe escepticismo sobre la credibilidad e intenciones del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) que promueve el proyecto sin consultar adecuadamente a las comunidades

1. Aproximación crítica: Proyecto Hidroeléctrico Boruca avance DITSO OCTUBRE 2004

7. Información básica del Proyecto: IMPACTOS EN LAS ÁREAS AFECTADAS Infraestructura social perdida Pérdida en carreteras 19,1 (millones de dólares) Puentes 16,9 (millones de dólares) Infraestructura social perdida Pérdida en carreteras 14,9 (millones de dólares) Puentes 14,7 (millones de dólares) Producción desplazada 2476 (en miles de dólares) Producción desplazada 1982 (en miles de dólares) Población 4 560 Población indígena 1961 Población 3098 Población indígena 1034 Vivienda 1035 casas impactadas Vivienda 696 casas impactadas, de las cuales más de la mitad estarán en zonas inundadas Boruca 250 Boruca 220

8. IMPACTO DE LOS PROYECTOS 220 Y 250 EN LAS RESERVAS 0,06 0,35 126,55 Salitre 0,1 0,08 287,83 Cabagra 5,91 7,85 132,89 Boruca 24,05 22,35 92,94 Térraba 26,22 28,03 106,90 Curré Boruca 250 0,04 5,22 132,89 Boruca 17,90 16,64 92,94 Térraba 20,71 22,14 106,90 Curré 44,0 Boruca 220 % Área de afectación Área total Reserva

9. DIFERENCIAS ENTRE LA ALTERNATIVA 220 Y LA 250 Beneficio neto $85,8 millones Beneficio neto $82,3 millones Costo de la potencia instalada 1607$/kw 1607 Costo de la potencia instalada 1485$/kw Costo unitario de la energía 0,049$ Costo unitario de la energía 0,046 $ Área de inundación 173 km² Área de inundación 138 km² Altura de la represa 225 metros Altura de la represa 195 metros Alternativa 250 Alternativa 220