El cambio-de-colombia-en-la-urnas
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

El cambio-de-colombia-en-la-urnas

on

  • 288 views

Ensayo sobre las elecciones en Colombia para el 2014

Ensayo sobre las elecciones en Colombia para el 2014

Statistics

Views

Total Views
288
Views on SlideShare
286
Embed Views
2

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

1 Embed 2

http://goevinh.wordpress.com 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

El cambio-de-colombia-en-la-urnas El cambio-de-colombia-en-la-urnas Document Transcript

  • La carrera por cambiar el destino de Colombia no esta en las urnas Por Saúl Franco Se podría decir que la campaña electoral en Colombia para el Senado y para la presidencia inicio desde el 1 6 de septiembre de 201 3 cuando el ex presidente Álvaro Uribe Vélez anunció su candidatura para el senado por el movimiento Centro Democrático y también hablo sobre su intención, la del Movimiento de tener un candidato para la presidencia. Desde esa fecha se ha oído casi a diario alguna noticia, articulo, caricatura o columna de opinión sobre las campañas en busca de una curul en el Senado y por la presidencia. En los medios se habla de alianzas, de fusiones. Dos de los que mas se habla son el actual presidente Juan Manuel Santos, el cual ha mencionado su intención de gobernar por dos años más; tiempo suficiente según su gobierno para cumplirlas metas que había propuesto. Para la oposición Santos esta haciendo campaña con los diálogos de paz que adelanta con las Fuerzas Revolucionarias de Colombia FARC en la Habana, Cuba. Por su parte Álvaro Uribe Vélez ahora con menos fuerza electoral por su vinculación a el origen de los paramilitares, por los falsos positivos o mejor los crímenes que cometió el ejercito cuando finalizaba su mandato. Ademas de eso por las personas que integran sus listas los cuales en su mayoría son fuertemente cuestionados en su ética y en sus competencias para desempeñarsen en los altos cargos a los que aspiran. Solo en Noviembre el presidente Juan Manuel Santos tomara una decisión sobre su reelección. Lo más probable es que si vaya por ella. Se cree que en caso de no hacerlo Germán Varga Lleras seria un de los candidatos a reemplazarlo. Y el ex general Oscar Naranjo o Juan Lozano actual presidente del Partido de la U podrían ser las cabezas de lista para el Senado. Por su lado el Movimiento Centro Democrático o mejor dicho Uribe esta decidiendo con sus colaboradores un “gran candidato” que le haga caso y que haga lo que él predisponga. Los mas sonados son Francisco Santos, Carlos Holmes Trujillo, Óscar Iván Zuluaga. Pero también se habla de Fernando Londoño. Hay una candidata la ex Ministra de Defensa Martha Lucia Ramírez del partido Conservador; de la que algunos medios presumen que podría ser una candidata del Movimiento Centro Democrático, pero que por la ley no podría hacerlo sino por el partido Conservador, porque la ley sobre doble militancia la inhabilitaría, pues debía de haberse retirado en noviembre de 201 2. Pero el panorama no están claro en el partido de la U, ni en el santismo con sus aliados en la Unidad Nacional. Germán Vargas Lleras inauguro una nueva sede de la Fundación Buen Gobierno y esto muchos de los militantes del partido Cambio Radical lo vieron como una zancadilla, y una oposición a la intenciones de Santos.
  • Algo parecido pasa con los conservadores, los cuales están esperando a que Juan Manual elija si va por la reelección o no. Según el diario El tiempo en los dirigentes conservadores hay un enfrentamiento. Unos No solo Uribe Vélez y Santos quieren la quieren ir con Uribe y otros con Santos. Pero presidencia. Hay un grupo destacable que no con candidatos propios. desde la izquierda buscan el mismo propósito por ejemplo del Polo Democrático Alternativo Como podemos ver por ahora los partidos suena fuerte Clara López, y el Senador están buscando adaptarsen a la realidad Jorge Robledo, Navarro Wolf por el política que de cierto modo han provocado el movimiento progresistas en una posible expresidente Uribe y el actual presidente alianza cada vez mas lejana con Enrique Santos, pues es al rededor de ellos que los candidatos se han movido y Peñalosa. lamentablemente para la democracia Hay un una cuarta fuerza de la que se ha colombiana también los partidos juegan en hablado poco y se trata del Movimiento ese sentido; unos mas que otros pero al final Ciudadano Pedimos la Palabra integrado por también les toca moverse al son que les disidentes del Partido Verde, de los toquen los dos lideres políticos. progresistas y otros de la centro izquierda, y aun que no se han dicho nombres en publico Esto podría ser entonces la confirmación o la opinión pública no descarta un nuevo una prueba de lo que dice Eduardo Pizarro intento de Antanas Mockus o una nueva de el León Gómez el cual afirma que: “el sistema ex ministro de hacienda José Antonio de partidos colombiano esta anarquizado y atomizado... con unas terceras fuerzas Ocampo. fragmentadas.” y por esto infinitamente débil Por su lado el Partido Liberal aun no decide en sus partidos, prueba de ello es la si apoyara a Santos o ira con un candidato capacidad que tienen estos dos personajes propio. Aun que parece que el Liberalismo para hacer mover a los candidatos y a los esta nuevamente dividido pues el militante partidos y algo peor aun los lideres no son Horacio Serpa Uribe dijo a Caracol Radio que partidos sino candidatos. solo a finales de noviembre se sabrá que hacer, mientras que Luis Carlos Galán Los partidos se mueven por que actúan como manifestó en Colmundo Radio que si Santos micro empresas políticas y buscan siempre se lanzara de nuevo a la Presidencia sin tener parte, ya sea en el gobierno legislando ninguna duda el Partido seguiría apoyando el o representado. Pero su postulado es estar para mantenersen vivos en la política. Son gobierno. pocos los partidos o movimientos políticos que no buscan hacer política oponiéndose a ellos. Así mismo opinaron los militantes del partido Liberal y de la U. Pero para el diario El Tiempo esto no es más que el banderazo a la campaña presidencial. Foto tomada de: laopinión.com Podríamos decir entonces que los partidos están en el diseño de sus campañas sacando algunos de sus productos al mercado. Los electores la mayoría de indecisos también esperan a que todo se cuadren. Diferente piensan los que ya tienen su voto comprometido por un puesto de trabajo o por su ideología. Aun así estos votos
  • comprometidos o amarrados no son seguros pues en toda alianza quedan inconformes, electores que consideran que su partido o movimiento ha entregado sus principios o valores políticos, que no tiene la fuerza suficiente o que va directo a la desaparición. Yo veo a Colombia lejos de un bipartidismo y lejos de fortalecer sus partidos políticos. Lo primero porque la política en Colombia se ha movido más alrededor de un solo personaje que de los partidos y ese personaje es Álvaro Uribe Vélez. Las alianzas se han hecho en gran medida por él a su favor o en su contra. La presencia de una figura tan fuerte con tantos seguidores tantos que sobre pasaría a algunos partidos hacen pensar que los movimientos o partidos políticos no son sino parte del protocolo y esta sensación toma mas fuerza si vemos que Uribe Vélez se lanzo como independiente en el 2002 y le gano el pulso a los partidos tradicionales. Algo similar paso en las elecciones del 2006 donde Uribe ganó de nuevo, al 201 0 se repitió lo mismo gano quien decía seguir las políticas del Presidente, claro que ahora con el respaldo de un partido pero el capital de este partido era el entonces presidente Uribe, la fuerza electoral no la tenia el partido sino el personaje que respaldaba al candidato. Foto tomada de: soahcailustrada.com azota a Colombia especialmente en el orden público con las guerrillas y el narcotráfico. Especialmente con la guerrilla de las FARC, la cual se ha convertido en la prioridad, excusa y principal razón por la que Álvaro Uribe Vélez logro la presidencia y la reelección. Esta es la principal enfermedad que tiene el país. Eso piensan muchos especialmente los empresarios y como ellos son los dueños de los medios y de las empresas en las que trabajan por naturaleza los obreros pues desde ahí se ha difundido esa idea, desde el empresario hasta el campesino de la zona mas apartada del país, la idea de que el único mal en Colombia es la guerrilla. Y lo que han visto los electores desde el empresario e inversionista hasta el obrero es que quien los ha disminuido por años ha sido el ex presidente Uribe; ningún otro, ni Gaviria con la nueva constitución, ni Samper del que poco o nada hizo; ni Pastrana que intento por la vía del diálogo; ni Santos que intento por la misma opción pero que tampoco ha dado frutos. Y si queda alguna duda de ello miremos que ahora Álvaro Uribe Vélez ha creado un nuevo movimiento. Si la fuerza electoral estuviera en los partidos o movimientos pues se hubiera suscrito a alguno de ellos pero como es así el mismo fundó el movimiento y allí han caído muchos candidatos en busca de votos y de visibilidad electoral. Parece que la ley sobre la doble militancia no estuviera El ideal de encontrar la paz en Colombia aprobado pues no esta operando. derrotando las guerrillas es la más posicionada,por encima de una mejor Toda esta situación de caudillismo es educación, sistema judicial, de salud, alimentado por el gran descontento que pensional y por encima de la idea que la tienen la mayoría de colombianos con la inclusión y unas prácticas más transparente forma de hacer política que tenían los podrán ser la vía de la paz. Por eso podría partidos tradicionales; por la corrupción y el decir que Uribe y todo partido, movimiento o reparto injusto de los ingresos recogidos en la candidato que se acerque a él podrá nación y por el el estado de inseguridad que beneficiarse de su gran capacidad electoral.
  • Pero ya hay un gran sector que sabe que acabar con las guerrillas no garantiza la paz. La forma de combatirlas no es la mejor, y crea mas violencia, eso mismo ha creado otros males como los paras. El ex presidente ha reformado la constitución en detrimento del Estado y ha agudizado la corrupción, y el clientelismo, pues él se ha vuelto el principal proveedor de votos y no lo digo por que cohesione, compre o negocie; practicas que tal vez haga como casi todos los políticos. Pero parafraseando a Francisco Gutiérrez que di ce que son las lealtades, pactos y transferencias que se crean en distintas direcciones con una sensación subjetiva a una interdependencia lo que produce el clientelismo y eso es la sensación que muchos políticos ahora sienten con relación al más popular de los ex presidentes y a su más fuerte opositor. El principal aporte que ahora hace la existencia de los partidos y movimientos políticos es que facilita el acceso en lo técnico a la participación política en el país. Claro esa es una de sus principales funciones, pero a la luz de lo que pasa ahora esto resulta decadente y penoso para Colombia, porque su función se esta viendo como la de una empresa que da comodines, que nutren y fortalecen a los dos lideres políticos del momento y los acerca a la base de la cadena clientelar; poniendosen así al servicio de unos candidatos cuando por naturaleza el candidato sirve al partido, depende de él y a eso se le suma que esos candidatos son independientes. Mejor dicho los partidos especialmente los tradicionales pasan por una crisis desde el 2002 la cual se agudiza aun más ahora pues no tienen candidatos a la presidencia y sus electores se repartirán entre los dos caudillistas, Uribe y Santos. Los lideres de los barrios que por mucho tiempo se han dedicado a conseguir votos por puestos de trabajo, por inversión en el barrio o por apoyo en una causa. Aun esperan con quien estará su candidato o patrón que a la vez tiene otro patrón. Esbocemos esto con un ejemplo práctico y muy probable de que se de así aun que se ha dicho y se ve que poco se ha movido la red clientelar en Medellín pero podría ocurrir de esta manera: Uribe Veléz tendría el apoyo del ex candidato a la gobernación de Antioquia Carlos Mario Estrada. En Medellín posiblemente contaría con los votos de Federico Gutiérrez pero creo que más con los de Jesús Aníbal Echeverry pese a que algunos medios como La Silla Vacía diga que no es cercano a Uribe. Si los patrones son “generosos” y encauzan bien sus redes clientelares el Movimiento Centro Democrático no lograría sus curules, ni la presidencia, pues según un análisis de La Silla Vacía la mayoría de los militantes de los partidos son distantes a Uribe, y solo los conservadores podrían aportarle a su caudal electoral. Y digo que solo las redes clientelares bien ajustadas podrían impedir esto porque en el pueblo hay una inconformidad con esos políticos y con el actual presidente y eso unicamente se pasa si le pagan el voto, si ven que en un corto plaza ganan algo que han buscado por mucho tiempo. Es decir los partidos están alejados de Uribe pero los electores no, por el contrario ellos tienen una buena imagen de Uribe y no de los partidos y menos de sus militantes. Visto de esta manera parece que Uribe Veléz y sus compañeros de causa no la tienen fácil, pero tampoco el Santismo y mucho menos la tercer opción que hasta el momento es lánguida y no a propuesto un candidato fuerte.
  • Que Colombia esta ahora en esta penosa situación se debe a la corrupción que ha azolado por décadas al país, y que sumió en la pobreza y el abandono a la periferia la cual solo vio como única opción para diezmar esa situación acceder a las redes clientelares; pero estas mismas se convirtieron en un mal por varios aspectos entre ellos esta lo que menciona Francisco Gutiérrez en el capitulo II sobre clientelismo y es que: la transformación de los bienes públicos en privados y, después,la redistribución, de tal suerte que efectivamente otorga beneficios tangibles y reales a sus clientes sin pagar nada a cambio.” (Gutiérrez p.60) y esto no es mas que un robo al estado y por consiguiente al pueblo mismo. poder. Eso solo podrá cambiar desde la educación política y la transparencia que muestren los políticos de manera cercana a las comunidades, con cuentas claras y propuestas honestas e incluyentes. Pero esto lo veo lejos porque al final entre más ascienda en la carrera política más probabilidades de corrupción tendrá. Que este Uribe en el poder con la mascara de Óscar Iván Zuluaga o que este Juan Manuel Santos, no cambiara mucho el presente del País, pues a la postre sus intereses solo beneficia a las élites. Más podría cambiar una actitud seria y comprometida de cada elector en la forma en la que practique y ejerza su derecho de elegir y ser elegido, solo así podría cambiar hacer desaparecer el lastre y lo negativo de las redes clientelares y dejar los beneficiosa de una red: solo así podría hacer cambiar las practicas políticas que al final encuentran en cada uno de los electores el alimento y el cimiento para mantenerse, mutar y existir. La arma de doble filo en la que se convirtió el clientelismo también condena al sistema electoral a unas practicas nefastas, a los políticos, los cuales no encuentran eco por sus propuestas de gobierno sino en su capacidad de otorgar o dar algo a una comunidad o persona; al pueblo el cual es engañado y estafado en post de los intereses Nota: Al terminar este ensayo conocí que El Partido Centro Democrático eligió como de unos pocos. candidato a la presidencia Óscar Iván Cansados de lo mismo vieron en Álvaro Uribe Zuluaga. Y al momento de publicarlo Juan como independiente una salida al conflicto Manuel Santos anunció que iría por la armado y una alternativa a los políticos reelección. tradicionales. Pero este candidato no ha sido el único que se ha mostrado como una opción a la política tradicional. Sergio Fajardo actual Gobernador de Antioquia, Antanas Mockus, Enrique Peñalosa y Lucho Garzón entre otros también son vistos como políticos distintos pero no han tenido el éxito del Uribe porque no han tenido una posición tan radical ni tanto éxito con la guerrilla como si lo ha tenido el expresidente. Parece ser que en Colombia la democracia convivirá por mucho tiempo con estos males de la corrupción, el clientelismo, el conflicto armado, y la pobreza entre otros tantos males que no creo que desaparezcan pero si que mutaran para sobrevivir y mantener a las altas élites políticas y económicas en el