Suche 2.0?Prof. Dr. Dirk Lewandowskidirk.lewandowski@haw-hamburg.deGliederungEinleitungWeb 2.0 Dienste als SuchwerkeugeAus...
Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen a...
Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen a...
Suchmaschinen, Social Bookmarking, Frage-Antwort-Dienste                                4,5Suchmaschinen                  ...
Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen a...
Content Acquisition: Beispiel Twitter10 | Beschreibung durch Tags: Beispiel Flickr11 |                                    ...
Eigene Kollektionen; Beispiel: Personenprofile in Google12 | Einbindung von Bewertungen und Kommentaren in die Trefferbesc...
Beispiel: Beschränkte Kommentare in Google News14 | Beispiel: Beschreibungen und Bewertungen in Google Maps15 |           ...
Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen a...
Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen a...
Suchmaschinen nutzen Informationen aus       #2   Web 2.0 Angeboten zur Verbesserung des            Datenbestands, des Ran...
Suchergebnisse in den allgemeinen       #4   Suchmaschinen werden zunehmend            personalisiert werden. Nutzer gesta...
Vielen Dank für IhreAufmerksamkeit.www.bui.haw-hamburg.de/lewandowski.htmlAktuelle Bücher:Handbuch Internet-SuchmaschinenW...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Suche 2.0?

435

Published on

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
435
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Suche 2.0?

  1. 1. Suche 2.0?Prof. Dr. Dirk Lewandowskidirk.lewandowski@haw-hamburg.deGliederungEinleitungWeb 2.0 Dienste als SuchwerkeugeAusnutzung von Web 2.0 Inhalten durch SuchmaschinenSuchmaschinen als Anbieter von suchbezogenen Web 2.0 DienstenFazit 1
  2. 2. Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen als Anbieter von suchbezogenen Web 2.0 Diensten Fazit Eigenschaften des Web 2.0 •  Was zeichnet Web 2.0 aus? •  Mitmachen (allgemein) •  Kollaboratives Erstellen von Inhalten •  Weiterverwendung von Inhalten (APIs, Mashups) •  Formen von Web 2.0 Diensten •  Soziales Netzwerk •  Social Bookmarking •  (Micro-)Blogging •  Frage-Antwort-Dienste •  [...]3 | 2
  3. 3. Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen als Anbieter von suchbezogenen Web 2.0 Diensten Fazit Web 2.0 Tools und Suche •  Web 2.0 Tools als neue Suchwerkzeuge •  Social-Bookmarking-Tools verstehen sich nicht als Suchdienste •  Suche über Tags, in Beschreibungen •  Ranking auf Basis von Häufigkeiten; Spam-Problematik5 | 3
  4. 4. Suchmaschinen, Social Bookmarking, Frage-Antwort-Dienste 4,5Suchmaschinen 4 3,5 3 Precision 2,5F&A-Diente 2 1,5Social Bookmarking 1 0,5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 google 3,843 3,725 3,647 3,510 3,459 3,271 3,148 3,142 3,068 2,992 yahoo 3,039 2,941 2,850 2,897 2,804 2,797 2,753 2,730 2,653 2,608 MSN 2,765 2,784 2,889 2,814 2,627 2,542 2,462 2,365 2,292 2,216 Mr. Wong 1,765 1,922 1,904 1,956 1,867 1,846 1,792 1,755 1,785 1,680 del.icio.us 1,647 1,706 1,837 1,672 1,668 1,723 1,785 1,749 1,733 1,667 Yahoo! Clever 2,294 2,212 2,279 Lycos IQ 2,725 2,546 2,455 Trefferanzahl (Gammer et al. 2008) 6 | Social Networks als Personensuchmaschinen •  Social Networks als Suchmaschinen –  Suche nach bereits bekannten Personen relativ unproblematisch. •  Bestände werden größtenteils nicht in allgemeine Suchmaschinen integriert. 7 | 4
  5. 5. Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen als Anbieter von suchbezogenen Web 2.0 Diensten Fazit Integration von Web 2.0 Tools in Suchmaschinen •  Content Acquisition –  Schnelles Auffinden neuer Inhalte bzw. Trends (Bsp. Twitter) –  Aufbau proprietärer Kollektionen (Bsp. Personenprofile bei Google) •  Indexierung –  Beschreibungen von nicht-textuellen Inhalten aus Web 2.0 Diensten (Bsp. Flickr) •  Qualitätsbewertung –  Vorhandensein einer URL in Social-Bookmarking-Diensten –  Tag-Häufigkeiten, Anzahl von Kommentaren, Linkhäufigkeit in Blogs (+Zeitraum), usw. •  Trefferpräsentation •  erweiterte Trefferbeschreibungen durch Beschreibungen und Bewertungen aus Web 2.0 Diensten9 | 5
  6. 6. Content Acquisition: Beispiel Twitter10 | Beschreibung durch Tags: Beispiel Flickr11 | 6
  7. 7. Eigene Kollektionen; Beispiel: Personenprofile in Google12 | Einbindung von Bewertungen und Kommentaren in die Trefferbeschreibungen •  Ratings (direkt in den Trefferbeschreibungen) •  Kommentare von Beteiligten in Google News •  Kommentare und Bilder von Lesern: Google Maps13 | 7
  8. 8. Beispiel: Beschränkte Kommentare in Google News14 | Beispiel: Beschreibungen und Bewertungen in Google Maps15 | 8
  9. 9. Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen als Anbieter von suchbezogenen Web 2.0 Diensten Fazit Integration von Web 2.0 Features in Suchmaschinen Beispiel Google Search Wiki Treffer löschen Treffer nach oben Treffer kommentieren17 | 9
  10. 10. Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen als Anbieter von suchbezogenen Web 2.0 Diensten Fazit Web 2.0 und Suche wachsen zusammen. #1 Integration findet in den „klassischen“ Suchmaschinen statt, nicht in den Web 2.0 Tools.19 | 10
  11. 11. Suchmaschinen nutzen Informationen aus #2 Web 2.0 Angeboten zur Verbesserung des Datenbestands, des Rankings und der Trefferdarstellung.20 | Als Rechercheinstrument sind die #3 allgemeinen Suchmaschinen unerlässlich. Social Networks bieten sich bei der Personensuche an.21 | 11
  12. 12. Suchergebnisse in den allgemeinen #4 Suchmaschinen werden zunehmend personalisiert werden. Nutzer gestalten die Trefferlisten selbst mit.22 | Die Einbindung von Web 2.0 Inhalten in #5 eigene Angebote ist möglich. Selbst solche Angebote aufzubauen scheitert in der Regel aber an der fehlenden Masse.23 | 12
  13. 13. Vielen Dank für IhreAufmerksamkeit.www.bui.haw-hamburg.de/lewandowski.htmlAktuelle Bücher:Handbuch Internet-SuchmaschinenWeb-2.0-Dienste als Ergänzung zualgorithmischen SuchmaschinenE-Mail:dirk.lewandowski@haw-hamburg.de 13

×