• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Suche 2.0?
 

Suche 2.0?

on

  • 524 views

 

Statistics

Views

Total Views
524
Views on SlideShare
524
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Suche 2.0? Suche 2.0? Document Transcript

    • Suche 2.0?Prof. Dr. Dirk Lewandowskidirk.lewandowski@haw-hamburg.deGliederungEinleitungWeb 2.0 Dienste als SuchwerkeugeAusnutzung von Web 2.0 Inhalten durch SuchmaschinenSuchmaschinen als Anbieter von suchbezogenen Web 2.0 DienstenFazit 1
    • Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen als Anbieter von suchbezogenen Web 2.0 Diensten Fazit Eigenschaften des Web 2.0 •  Was zeichnet Web 2.0 aus? •  Mitmachen (allgemein) •  Kollaboratives Erstellen von Inhalten •  Weiterverwendung von Inhalten (APIs, Mashups) •  Formen von Web 2.0 Diensten •  Soziales Netzwerk •  Social Bookmarking •  (Micro-)Blogging •  Frage-Antwort-Dienste •  [...]3 | 2
    • Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen als Anbieter von suchbezogenen Web 2.0 Diensten Fazit Web 2.0 Tools und Suche •  Web 2.0 Tools als neue Suchwerkzeuge •  Social-Bookmarking-Tools verstehen sich nicht als Suchdienste •  Suche über Tags, in Beschreibungen •  Ranking auf Basis von Häufigkeiten; Spam-Problematik5 | 3
    • Suchmaschinen, Social Bookmarking, Frage-Antwort-Dienste 4,5Suchmaschinen 4 3,5 3 Precision 2,5F&A-Diente 2 1,5Social Bookmarking 1 0,5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 google 3,843 3,725 3,647 3,510 3,459 3,271 3,148 3,142 3,068 2,992 yahoo 3,039 2,941 2,850 2,897 2,804 2,797 2,753 2,730 2,653 2,608 MSN 2,765 2,784 2,889 2,814 2,627 2,542 2,462 2,365 2,292 2,216 Mr. Wong 1,765 1,922 1,904 1,956 1,867 1,846 1,792 1,755 1,785 1,680 del.icio.us 1,647 1,706 1,837 1,672 1,668 1,723 1,785 1,749 1,733 1,667 Yahoo! Clever 2,294 2,212 2,279 Lycos IQ 2,725 2,546 2,455 Trefferanzahl (Gammer et al. 2008) 6 | Social Networks als Personensuchmaschinen •  Social Networks als Suchmaschinen –  Suche nach bereits bekannten Personen relativ unproblematisch. •  Bestände werden größtenteils nicht in allgemeine Suchmaschinen integriert. 7 | 4
    • Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen als Anbieter von suchbezogenen Web 2.0 Diensten Fazit Integration von Web 2.0 Tools in Suchmaschinen •  Content Acquisition –  Schnelles Auffinden neuer Inhalte bzw. Trends (Bsp. Twitter) –  Aufbau proprietärer Kollektionen (Bsp. Personenprofile bei Google) •  Indexierung –  Beschreibungen von nicht-textuellen Inhalten aus Web 2.0 Diensten (Bsp. Flickr) •  Qualitätsbewertung –  Vorhandensein einer URL in Social-Bookmarking-Diensten –  Tag-Häufigkeiten, Anzahl von Kommentaren, Linkhäufigkeit in Blogs (+Zeitraum), usw. •  Trefferpräsentation •  erweiterte Trefferbeschreibungen durch Beschreibungen und Bewertungen aus Web 2.0 Diensten9 | 5
    • Content Acquisition: Beispiel Twitter10 | Beschreibung durch Tags: Beispiel Flickr11 | 6
    • Eigene Kollektionen; Beispiel: Personenprofile in Google12 | Einbindung von Bewertungen und Kommentaren in die Trefferbeschreibungen •  Ratings (direkt in den Trefferbeschreibungen) •  Kommentare von Beteiligten in Google News •  Kommentare und Bilder von Lesern: Google Maps13 | 7
    • Beispiel: Beschränkte Kommentare in Google News14 | Beispiel: Beschreibungen und Bewertungen in Google Maps15 | 8
    • Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen als Anbieter von suchbezogenen Web 2.0 Diensten Fazit Integration von Web 2.0 Features in Suchmaschinen Beispiel Google Search Wiki Treffer löschen Treffer nach oben Treffer kommentieren17 | 9
    • Gliederung Einleitung Web 2.0 Dienste als Suchwerkeuge Ausnutzung von Web 2.0 Inhalten durch Suchmaschinen Suchmaschinen als Anbieter von suchbezogenen Web 2.0 Diensten Fazit Web 2.0 und Suche wachsen zusammen. #1 Integration findet in den „klassischen“ Suchmaschinen statt, nicht in den Web 2.0 Tools.19 | 10
    • Suchmaschinen nutzen Informationen aus #2 Web 2.0 Angeboten zur Verbesserung des Datenbestands, des Rankings und der Trefferdarstellung.20 | Als Rechercheinstrument sind die #3 allgemeinen Suchmaschinen unerlässlich. Social Networks bieten sich bei der Personensuche an.21 | 11
    • Suchergebnisse in den allgemeinen #4 Suchmaschinen werden zunehmend personalisiert werden. Nutzer gestalten die Trefferlisten selbst mit.22 | Die Einbindung von Web 2.0 Inhalten in #5 eigene Angebote ist möglich. Selbst solche Angebote aufzubauen scheitert in der Regel aber an der fehlenden Masse.23 | 12
    • Vielen Dank für IhreAufmerksamkeit.www.bui.haw-hamburg.de/lewandowski.htmlAktuelle Bücher:Handbuch Internet-SuchmaschinenWeb-2.0-Dienste als Ergänzung zualgorithmischen SuchmaschinenE-Mail:dirk.lewandowski@haw-hamburg.de 13