Geht die ʻbesteʼ Demokratie nur                           online?                            Florian Tanner               ...
Inhalt                •      Zielsetzung                •      Liquid Democracy                •      Adhocracy           ...
Zielsetzung                •      Konzept Liquid Democracy verstehen                •      Liquid Democracy ausprobieren (...
Was ist “flüssige” Demokratie?                •      demos (gr) = Volk                       kratein (gr) = Macht ausüben  ...
Liquid Democracy                •      Liquid Democracy: Mischung aus direkter und indirekter                       Demokr...
Liquid Democracy, ein BeispielMontag, 13. Dezember 2010
„Für Umweltpolitik möchte ich gerne durch die Partei Grüne, für                    Schulpolitik von der Partei SP und für ...
Adhocracy                •      Zielgruppen: kleiner, zivielgesellschaftlich (Vereine,                       Nichtregierun...
Adhocracy                •      Entwickelt in Python                •      steht unter einer BSD-Lizenz                •  ...
Adhocracy in der Praxis                •      Adhocracy wird von einigen Organisationen, vorzüglich in                    ...
Nachteile Adhocracy                •      Kommentbasierte Diskussionen ungeeignet, beziehen sich zu                       ...
Vorteile Adhocracy                •      Bewertete Diskussion fördert Qualität der Beiträge                •      Keine ze...
Digitaler Graben   •Alter: unterschiedliche Affinität zur Technik   •Ort: vorhandene Infrastruktur   •Sozialer, wirtschaftl...
Komplexität des Werkzeugs                •     Erfahrung in Anwendung von Computer und Peripherie                •     Unt...
Lösung / Minderung            •westliche Welt: langfristiger Ansatz,            kurzfristiger Ansatz            •restliche...
Zukunftvisionen                •      Kann Liquid Democracy unsere jetztige Demokratie ablösen?                •      Rech...
Vorteile                •      Keine Wahlpakete                •      Mehr Meinungen                •      Globale Möglich...
Nachteile                •      Viele Mitschreiber = Unübersichtlich                •      Geheimhaltung und Nachprüfbarke...
Fazit                •      Viel Potential                •      noch keinen vollwertigen Ersatz                •      in ...
Fragen?Montag, 13. Dezember 2010
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Groups 2010.12: Geht die 'beste' Demokratie nur online? (Digital Sustainability)

533

Published on

Geht die 'beste' Demokratie nur online?
Präsentation von Stefan Willi, Lukas Vogel, Florian Tanner

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
533
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Groups 2010.12: Geht die 'beste' Demokratie nur online? (Digital Sustainability)

  1. 1. Geht die ʻbesteʼ Demokratie nur online? Florian Tanner Lukas Vogel Stefan WilliMontag, 13. Dezember 2010
  2. 2. Inhalt • Zielsetzung • Liquid Democracy • Adhocracy • Auswertung und weiterführende Gedanken • Zukunftsvisionen • FazitMontag, 13. Dezember 2010
  3. 3. Zielsetzung • Konzept Liquid Democracy verstehen • Liquid Democracy ausprobieren (Adhocracy) • Auswertung (Komplexität, Einsatz, Potential)Montag, 13. Dezember 2010
  4. 4. Was ist “flüssige” Demokratie? • demos (gr) = Volk kratein (gr) = Macht ausüben • Diverse Formen von Demokratien: indirekt, direkt, Demarchie, ... • wichtig in Bezug auf Liquid Democracy: indirekt und direktMontag, 13. Dezember 2010
  5. 5. Liquid Democracy • Liquid Democracy: Mischung aus direkter und indirekter Demokratie • sehr dynamisch (Delegierung wann immer man möchte)Montag, 13. Dezember 2010
  6. 6. Liquid Democracy, ein BeispielMontag, 13. Dezember 2010
  7. 7. „Für Umweltpolitik möchte ich gerne durch die Partei Grüne, für Schulpolitik von der Partei SP und für Steuerrecht durch die Privatperson Herrn Meier vertreten werden. Die Entscheidung über die Einführung der Todesstrafe möchte ich selbst abstimmen.“Montag, 13. Dezember 2010
  8. 8. Adhocracy • Zielgruppen: kleiner, zivielgesellschaftlich (Vereine, Nichtregierungsorganisationen, Netzbewegungen) • Ziel: Soll Benützern eine kollaborative Entwicklung ermöglichen • Delegierung zu jeder Zeit möglichMontag, 13. Dezember 2010
  9. 9. Adhocracy • Entwickelt in Python • steht unter einer BSD-Lizenz • wird mit dem Liquid Democracy e.V. beworbenMontag, 13. Dezember 2010
  10. 10. Adhocracy in der Praxis • Adhocracy wird von einigen Organisationen, vorzüglich in Deutschland benutzt • Hauptsächlich zu Testzwecken • Meistens technisch versierte OrganisationenMontag, 13. Dezember 2010
  11. 11. Nachteile Adhocracy • Kommentbasierte Diskussionen ungeeignet, beziehen sich zu fest auf Vorredner, anstatt auf eigentliches Thema • Kommentare neigen dazu die Diskussion zu spalten • Weniger Dynamik, Spontanität und Kommunikationsdichte • Eventueller Verlust von RespektMontag, 13. Dezember 2010
  12. 12. Vorteile Adhocracy • Bewertete Diskussion fördert Qualität der Beiträge • Keine zeitlich oder örtlich beschränkter Rahmen einer Diskussion • Mehr Zeit um auf Argumente zu antworten, als bei einer persönlichen Unterhaltung • Argumente der Anderen müssen genau betrachtet werdenMontag, 13. Dezember 2010
  13. 13. Digitaler Graben •Alter: unterschiedliche Affinität zur Technik •Ort: vorhandene Infrastruktur •Sozialer, wirtschaftlicher Status: Möglichkeiten der BeschaffungMontag, 13. Dezember 2010
  14. 14. Komplexität des Werkzeugs • Erfahrung in Anwendung von Computer und Peripherie • Unterschied zum jetztigen Abstimmverfahren kleinMontag, 13. Dezember 2010
  15. 15. Lösung / Minderung •westliche Welt: langfristiger Ansatz, kurzfristiger Ansatz •restlicher Teil der Welt: Infrastruktur & StabilitätMontag, 13. Dezember 2010
  16. 16. Zukunftvisionen • Kann Liquid Democracy unsere jetztige Demokratie ablösen? • Rechtliche Grundlage zu Testzwecken kantonal gegebenMontag, 13. Dezember 2010
  17. 17. Vorteile • Keine Wahlpakete • Mehr Meinungen • Globale MöglichkeitenMontag, 13. Dezember 2010
  18. 18. Nachteile • Viele Mitschreiber = Unübersichtlich • Geheimhaltung und Nachprüfbarkeit schwierig umzusetzen • Preis für sicheres SystemMontag, 13. Dezember 2010
  19. 19. Fazit • Viel Potential • noch keinen vollwertigen Ersatz • in Zukunft immer bessere VerwendungsmöglichkeitMontag, 13. Dezember 2010
  20. 20. Fragen?Montag, 13. Dezember 2010
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×