Sistema Jurídico Romano-Germánico

1. SISTEMA JURÍDICO ROMANO
GERMÁNICO

2. SISTEMA DE DERECHO ROMANO GERMÁNICO
DENOMINACIÓN
Civil Law
Romano-Cristiano
Derecho Continental
Romano-Canónico
Sistema Romanístico

3. CARACTERÍSTICAS
PRINCIPIOS
• Formado sobre la base del Derecho
Romano.
• La solución en el Derecho escrito.
• Justicia y moral
• Los precedentes no son obligatorios.
• Los diferentes derechos se elaboraron
por razones históricas a fin de regular las
relaciones entre los ciudadanos
• El tribunal debe mostrar que su decisión
está basada en el Derecho escrito.
• Derecho formado sobre los esfuerzos de
las Universidades europeas que
elaboraron y desarrollaron una ciencia
jurídica común.

4. ETAPAS
Formación-Consolidación
• Comprende desde la fundación de Roma en el siglo VIII a.C., hasta el siglo XIII.
• La labor de compilación doctrinaria y de normatividad jurídica emprendida por Justiniano durante su
reinado, constituyó el más trascendental aporte concreto del mundo antiguo a la formación de la ciencia
jurídica contemporánea.
• Su obra legislativa produjo un doble efecto:
• Destructivo (Anuló la compilación de las inst. jurídicas pre-justinianas)
• Conservador (Proporcionó a la posteridad un cuadro vivo y completo del derecho clásico y su
significación. )
• El Digesto o Pandectas fue expedido con el objeto de corregir todo el derecho Civil y reunir en un solo
volumen las obras dispersas de la mayoría de los jurisconsultos (50 libros).
• Las Instituciones, solicitada por el emperador para facilitar el aprendizaje de su derecho.
• Las Novelas es una recopilación de las nuevas leyes, constituciones imperiales dictadas del 535 d.C al 565 d.C.

5. ETAPAS
Formación-Consolidación
• Florecimiento del estudio del derecho romano en las universidades.
• Escuela de glosadores: Irnerio y las Glosas (comentarios y anotaciones marginales a la obra
de Justiniano)
• Bolonia (norte de Italia)
• Escuela de posglosadores (siglo XIV – Perugia)
• Formular explicaciones doctrinarias sobre las glosas de la escuela dirigida por
Irnerio.
• Práctica profesional masiva en los diferentes estados de la Europa continental.
• Valencia, Salamanca, Lérida, Montpellier, París, Toulouse, Orleáns y Nápoles.

6. ETAPAS
Formación-Consolidación
• Predominio mundial de la legislación como fuente formal del derecho. Expande fuera de los linderos de
Europa.
• Revolución Francesa - El aporte napoleónico (Código Civil francés) - Labor de los operadores del derecho
romano, los operadores del derecho germano y del derecho canónico.
• Las leyes germanas tomaban en cuenta la condición social de los litigantes, dando valor a la honorabilidad.
• Para los esclavos se reservaban “las ordalías o juicios de Dios”.
• Se consagró la institución del Wergeld.
• El derecho canónico afrontó la obra de modelar todo un derecho privado, penal y procesal conforme al
espíritu eclesiástico.
• Introducir categorías jurídicas como la de buena fe.

7. SISTEMA DE DERECHO ROMANO GERMÁNICO
FUENTES
La constitución.
La ley.
La jurisprudencia.
La costumbre.
El acto jurídico.
Los principios generales del
derecho.
La doctrina.

8. DIFERENCIAS
CIVIL LAW
COMMON LAW
• Sistemas esencialmente
codificados.
• Basados fundamentalmente en el
Derecho Judicial.
• Identificar el Derecho con la ley y
las decisiones judiciales no
constituyen fuente de Derecho.
• Derecho jurisprudencial (el
Derecho de origen legislativo es
considerado en cierto sentido
como una fuente de Derecho
excepcional. )
• Gira en torno a las normas
jurídicas.
• Se precede de reglas generales
(normas jurídicas) a decisiones
individuales (método deductivo).
• Da una importancia fundamental
al Derecho judicial.
• Gira en torno a problemas
individuales a partir de los cuales
se elabora el principio general
(método inductivo).

9. SEMEJANZAS
CIVIL LAW
COMMON LAW
 Frente a la contraposición entre Derecho judicial y Derecho legislado como fuentes de
Derecho peculiares de cada uno de los sistemas jurídicos, hoy en día conviven en los dos
sistemas ambas fuentes de Derecho.
 El papel desarrollado por los jueces en la aplicación del Derecho. La manera tradicional
de concebir la función de los jueces en los países de Common Law y Civil Law.
 Creación judicial del Derecho. Como consecuencia de lo anterior, la labor del juez en los
sistemas de Civil Law es una labor meramente aplicadora del Derecho, frente a lo que
ocurre con la labor judicial en el Common Law, que es eminentemente creativa.
 Una cuarta aproximación entre ambos sistemas jurídicos es la relativa a la regla “stare
decisis” (precedentes).