1. ANALISIS DE RESULTADOS ANGULO DE FRICCION Y COHESION DE LOS
DIFERENTES ESTRATOS DEL SUELO.
Adriana Milena Faura Puentes
Cod: 2109331
Diego Felipe Moreno Gutierrez
Cod:
Jhon Esteban Poveda Torres
Cod: 2109331
Richard Mauricio Chávez Vaca
Cod: 3092134
JonathanAndrés Cristancho Torres
Cod: 3092134
Presentado a:Ing. Ana MaríaBenítez
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
TUNJA
2014

2. ANALISIS DE RESULTADOS ANGULO DE FRICCION Y COHESION DE LOS
DIFERENTES ESTRATOS DEL SUELO.
El valor de ángulo de fricción y cohesión por encima de otros dos tipos de
suelo, se debe a que el suelo al tener una proporción de arena dentro de su
contenido aumenta su ángulo de fricción y por ende su resistencia a la
compresión. De la misma manera el suelo al ser una arcilla tendrá una
cohesión.
Se comprueba el por qué el suelo presenta características plásticasbajas,
las cuales están relacionadas con el ángulo de fricción del suelo. El material
en cuanto másángulo de fricción presente será menos plástico.
En cuanto a la relación de que la cohesión sea mayor que el ángulo de
fricción, esta se debe a la misma característica en cuanto a su contenido de
material. Es decir se presenta por que el suelo tiene un gran contenido de
arcilla por encima de la arena. La arcilla tiene una proporción del 67% por
encima de la arena.
Como se evidencia el terreno presenta una variabilidad en cuanto a su
ángulo de fricción y cohesión. Esta variabilidad no se presenta ni en un
orden ascendente ni descendente en cuanto a la profundidad. Por tanto ay
que estudiar la presencia de suelos inorgánicos e inorgánicos a la vez
dentro de la estratificación.

3. CONCLUSIONES ANGULO DE FRICCION Y COHESION DE LOS DIFERENTES
ESTRATOS DEL SUELO.
Como conclusión, se debe hacer referencia que el estudio anterior no
cumple con los criterios que exige la norma para tomar como estudio
definitivo, debido a que la profundidad del sondeo no alcanzo la profundidad
mínima propuesta por la Norma Sismo Resistente de 2010 o la NSR-10para
una construcción con una categoría baja, exige una profundidad mínima de
6 metros y 3 sondeos mínimos.
Como se evidencia el esfuerzo vertical efectivo mal alto se presenta sobre
el último estrato.
Se evidencia que mi material estudiado es decir el suelo de tipo arcilla
ligera con arena, es un suelo que tiene un ángulo de fricción y una cohesión
alta por encima de los otros dos estratos, por lo que sería una segunda
opción para apoyar algún tipo de cimentación superficial. Sin embargo
aunque el suelo se pueda clasificar como una segunda opción para usarse,
habrá que tener en cuenta que este suelo está por encima de un estrato
con menor cohesión y menor ángulo de fricción.
El suelo que presenta mejores características en cuanto al ángulo de
fricción y la cohesión seria el suelo que está comprendido en una
profundidad de 1,75 a 3,14 m. sin embargo en el caso de ser escogido para
suelo de apoyo habrá que tener en cuenta sus demás característica como
lo son capacidad portante y capacidad de carga admisible. También se
debe evidenciar que el suelo está por encima de estratos con menor
capacidad de carga, debido a que presentan un ángulo de fricción y una
cohesión por debajo.