Inteligencias multiples
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Inteligencias multiples

on

  • 2,212 views

 

Statistics

Views

Total Views
2,212
Slideshare-icon Views on SlideShare
2,212
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
12
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Inteligencias multiples Inteligencias multiples Document Transcript

    • Material de Lectura para el curso Enseñanza para la Comprensión para la Construcción de Ciudadanía Nivel 2: Los Elementos de la EpC en la Acción Ciudadana DEFINICIÓN DE LAS OCHO INTELIGENCIAS Las ocho inteligencias propuestas por Howard Gardner: Según la teoría de Howard Gardner cada individuo posee ocho habilidades mentales o inteligencias relativamente autónomas: La Inteligencia Lingüística: Nos permite expresar lo que está en nuestras mentes. Es la habilidad de comunicarse y emplear eficazmente palabras ya sea en forma oral o escrita. Es la capacidad del individuo de dar sentido al mundo a través del lenguaje. La Inteligencia Lógico-matemática: Está dirigida hacia los aspectos cuantitativos del mundo. Es la habilidad para manipular los números. Es la capacidad de entender la lógica detrás de algo, tal como el reconocer la causa y el efecto de un sistema. Es la capacidad del individuo para representar, mediante relaciones abstractas, su conocimiento y su comprensión. La Inteligencia Musical: Es la habilidad para escuchar, reconocer, recordar y manipular patrones musicales. No sólo se trata de recordar música fácilmente sino que ésta se graba en la mente, es algo casi omnipresente. Es la habilidad para pensar en música. Es la capacidad del individuo para crear, comunicar y comprender significados de los sonidos. La Inteligencia Espacial: Es la habilidad para representar el mundo espacial en nuestras mentes. Nos permite percibir y utilizar información visual, navegar dentro del mundo espacial y crear imágenes visuales. Es la capacidad del individuo para percibir información visual o espacial, transformar esta información y representarla en imágenes. La Inteligencia Cinestésica Corporal: Permite al individuo utilizar todo su cuerpo o partes de él para crear un producto, realizar producciones o resolver problemas. Es la capacidad del individuo para expresar sentimientos, comunicarse y darle sentido al mundo a través del cuerpo. La Inteligencia Intrapersonal: Es poder entendernos a nosotros mismos. Distinguir nuestros propios sentimientos. Saber quiénes somos, qué podemos hacer, cómo reaccionamos, qué debemos evitar. Es la capacidad del individuo para construir modelos mentales apropiados y utilizar estos conocimientos para tomar buenas decisiones acerca de su vida, permitiéndole una realización personal. La Inteligencia Interpersonal: Le permite al individuo reconocer, percibir y distinguir los estados de ánimo, sentimientos e intenciones de otras personas. Este conocimiento es utilizado para operar efectivamente en el mundo. María Ximena Barrera & Patricia León 1
    • Material de Lectura para el curso Enseñanza para la Comprensión para la Construcción de Ciudadanía Nivel 2: Los Elementos de la EpC en la Acción Ciudadana Es la capacidad del individuo para salir de sí mismo, entender la perspectiva de otros y trabajar en pro del bien común. La Inteligencia Naturalista: La habilidad para discriminar entre los seres vivos. La sensibilidad para discriminar las características del mundo natural. Reconocer patrones dentro de los sistemas vivos y del mundo natural. Es la capacidad del individuo para distinguir, clasificar y usar los elementos del medioambiente. REFLEXIONES SOBRE INTELIGENCIAS MÚLTIPLES. MITOS Y MALOS ENTENDIDOS Por: Howard Gardner Traducción y adaptación FUNDACÍES Gardner discute acerca de siete mitos que han crecido acerca de las Inteligencias Múltiples y trata de aclararlos presentando siete "realidades" complementarias. Gardner comienza planteando que un silencio de una década luego de proponer una teoría como "Frames of Mind" a veces es una buena idea. Luego dice que ese silencio se rompió por dos razones: La publicación de la segunda edición de Frames of Mind y la primera de Multiple Intelligences: The Theory in Practice. En este artículo no hace la distinción entre la teoría de la IM y la práctica; lo que sí plantea es que, según Gardner, es tiempo de hacer claridad con respuesta a varios asuntos. Mitos Sobre las Inteligencias Múltiples Mito 1. Como ya se han identificado siete inteligencias se pueden crear siete tipos de test para medirlos. Realidad 1: La teoría IM representa una crítica a lo psicométrico usual. Una batería de tests de IM es inconsistente con la teoría. Mito 2. Una inteligencia es lo mismo que un dominio o una disciplina. Realidad 2: Una inteligencia es una especie de constructo, no se puede confundir con un dominio y una disciplina. Inteligencia: potencial biológico y psicológico Dominio: Serie organizada de actividades de una cultura que se expresan por un sistema simbólico operativo. Campo: individuos e instituciones que validan los productos creados por otros individuos. Mito 3. La inteligencia es lo mismo que el "estilo de aprendizaje" o "el estilo cognitivo" o "el estilo de trabajo". Realidad 3: El concepto de "estilo" designa un enfoque general que utiliza un individuo para aplicarlo a cualquier contenido. Por inteligencia entendemos una capacidad que tiene sus propios componentes en cuanto a los procesos que se dirigen hacia un contenido específico (tal como los sonidos musicales o los patrones espaciales). Ej.: Si se dice que una persona tiene un estilo "reflexivo" o "intuitivo" se asume que ese individuo será reflexivo o intuitivo con todo tipo de contenidos, desde el lenguaje hasta la música o hasta el María Ximena Barrera & Patricia León 2
    • Material de Lectura para el curso Enseñanza para la Comprensión para la Construcción de Ciudadanía Nivel 2: Los Elementos de la EpC en la Acción Ciudadana análisis de los eventos sociales, pero puede darse el caso de que un individuo sea reflexivo con la música pero no con un contenido que requiere pensamiento matemático o mecánico. No hay evidencia suficiente para decir que un individuo que muestra un estilo en un medio o con un contenido necesariamente lo hará con otro. Mito 4. La teoría de IM no es empírica. Realidad 4. La teoría de IM está toda basada en evidencia empírica y puede validarse sobre la base de nuevos hallazgos empíricos. Se han hecho cientos de estudios especialmente registrados en Frames of Mind. Mito 5. La teoría IM es incompatible con la con la teoría g (inteligencia general), con los problemas de lo heredado o con los enfoques que privilegian la influencia del ambiente sobre la naturaleza y las causas de la inteligencia. Realidad 5: La teoría IM no cuestiona la existencia de dicha teoría sino su capacidad explicativa. Así mismo, la teoría de IM es neutral con respecto a los problemas de herencia y enfatiza la importancia de la interacción entre lo genético y lo ambiental. Mito 6. Al ampliar el término inteligencia para incluir un amplio abanico de constructos psicológicos, la teoría de IM hace que este término y sus connotaciones usuales no sirvan para nada. Realidad 6. Esta crítica es totalmente errónea porque ocurre todo lo contrario; es la definición usual de inteligencia lo que limita nuestra visión, porque trata una forma determinada de rendimiento académico como si abarcara toda la gama de capacidades humanas y porque genera menosprecio hacia las personas que no puntúan bien en un instrumento psicométrico particular.. Mito 7. Sólo hay un método educativo “autorizado” que se base en la teoría de IM. Realidad 7. La teoría IM no supone ninguna fórmula educativa. Siempre han existido grandes diferencias entre las afirmaciones científicas sobre el funcionamiento de la mente y las prácticas reales en el aula. Los educadores son quienes se encuentran en la mejor posición para determinar hasta qué punto deben guiarse por la teoría IM en su práctica cotidiana. La Teoría de IM en el Aula: Malentendidos Estas son algunas aplicaciones que han llamado la atención a Gardner: El uso de la teoría de Inteligencias Múltiples para enseñar todos los conceptos o todas las áreas. No todos los tópicos se pueden plantear desde las 8 inteligencias. La creencia de que es suficiente enseñar a través del movimiento únicamente. Gardner ha visto clases en las que los niños hacen ejercicios como mover las manos o correr porque se asume que al ejercitar el cuerpo se está educando una inteligencia!. El uso de materiales asociados con una inteligencia como "telón de fondo". Gardner también ha estado en clases donde los alumnos hacen ejercicios de matemáticas con música de fondo! (asumiéndose que se está trabajando en construcción de conocimiento). El uso de las inteligencias como ayudas memorísticas: Gardner piensa que es una forma muy trivial de acercarse al concepto. El uso de las inteligencias conjuntamente con otras nociones. Particularmente el aprendizaje cooperativo ha tomado promiscuamente el término y lo ha usado / implementado erróneamente. Especialmente las inteligencias interpersonal e intrapersonal han sido mal interpretadas. Gardner piensa en algunos programas para mejorar la autoestima... María Ximena Barrera & Patricia León 3
    • Material de Lectura para el curso Enseñanza para la Comprensión para la Construcción de Ciudadanía Nivel 2: Los Elementos de la EpC en la Acción Ciudadana La evaluación directa (o incluso dar notas!) de las inteligencias sin preocuparse por el contenido o el contexto: Las inteligencias deben observarse en el trabajo cuando los individuos están llevando a cabo este trabajo. Luego de mostrar estos usos errados o malas interpretaciones, Gardner propone tres formas en las cuales la teoría ha sido o puede ser utilizada en los colegios. Los colegios pueden trabajar en el mejoramiento de aquellas habilidades y capacidades que son valorados por una comunidad o sociedad. En el acercamiento a un concepto, materia o disciplina en muchas formas muy variadas. Gardner está convencido de que los colegios tratan de cubrir mucho material, lo cual hace inevitable la falta de profundidad y de comprensión. Según él, tiene más sentido emplear una cantidad mayor de tiempo en conceptos claves, ideas generativas y asuntos de trascendencia. Luego que esto se ha decidido se puede pensar en la diversidad de formas de acercamiento a estos conceptos e ideas que ofrece la teoría de IM. No todos a la vez, por supuesto, sino teniendo en cuenta las implicaciones pedagógicas. La personalización de la educación: sin duda, piensa Gardner, una de las razones por la cuales la teoría de IM ha tenido tanta acogida se debe a que en ella se concibe a todos los individuos como diferentes unos de otros: todos tenemos mentes diferentes y la educación trabaja más efectivamente si se tienen en cuenta tales diferencias. Gardner opina que en el corazón de la teoría de las IM tanto como en su práctica está el hecho de que tiene en cuenta las diferencias humanas como algo fundamental. Cuando visita una escuela, Gardner lo que busca es señales de "personalización", evidencias de que todos están inmersos en actividades donde se ven las diferencias individuales. Si Gardner fuera a mandar a sus propios hijos a una escuela le gustaría que ésta tuviera las siguientes características: ⇒ Las diferencias individuales se toman en serio. ⇒ Lo que se conoce de estas diferencias se comparte con los alumnos y los padres. ⇒ Los alumnos asumen, gradualmente, la responsabilidad de su propio aprendizaje. ⇒ Los materiales que vale la pena conocer se presentan de forma que se nota que cada niño ha tenido una gran cantidad de oportunidades de volverse experto en ellos y les puede mostrar a los demás y a sí mismo lo que ha comprendido. Finalmente, Gardner piensa que no se pueden ver estas cosas sino luego de dos , tres o cuatro años. Sólo después de algún tiempo se pueden cristalizar los esfuerzos de aplicar la teoría MI, especialmente en cuanto a los propósitos y concepciones de lo que deberá ser la vida productiva del futuro, sus métodos pedagógicos, particularmente en el contexto de los valores de esa comunidad específica. Las visitas a los colegios y la conversación con los críticos son parte importante de este proceso. Piensa también, que la práctica se enriquece con la teoría y ésta a su vez, se transforma a la luz de los frutos y fracasos de la práctica. Esto es lo que en últimas garantizará que la teoría continúe viva en los años por venir. Tomado de: Phi Delta Kappan Noviembre 1995. Páginas, 200-209 María Ximena Barrera & Patricia León 4