Your SlideShare is downloading. ×
CURSO EXPERTO UNIVERSITARIOGESTIÓN Y EVALUACIÓN DE LA CALIDAD MEDIO-AMBIENTAL DE LOS EDIFÍCIOS                            ...
Este estudio fue desarrollado en el ambito del Curso Experto en Ges ón y Evaluaciónde la Calidad Medio-Ambiental de Edifici...
ÍNDICE         1   Introducción. Objetivos y metodología del trabajo . . . . . . . . . . . . 1         2   Antecedentes de...
Propuesta de Intervención IV - Proyecto Mejora de Instalaciones de Iluminación . . 98            Descripción . . . . . . ....
|   11                   IntroducciónA lo largo del presente documento se desarrolla el       De este modo se crea un Plan...
|   22                   Antecedentes del edi cioEl edificio objeto de actuación se ubica en Avda. Reina Mercedes (Sevilla)...
antecedentes del edifício   |    3                Planta Baja                Estado Actual                Primera Planta  ...
antecedentes del edifício     |   4                  Segunda Planta                  Estado ActualSección TransversalEstad...
antecedentes del edifício   |   5Alzado SurEstado Actual   Alzado Norte   Estado Actual                   Alzado Oeste    ...
|   63                    Descripción del edi cioLa fachada principal está orientada al Este, siendo que las fachadas Nort...
descripción del edifício |   70.3               0.2        0.3                      0.1       0.4                         ...
descripción del edifício |      8Sistemas construc vos y envolventeLa estructura del edi cio está cons tuída por forjados ...
descripción del edifício |   9InstalacionesElectricidadEl edificio se conecta directamente a CT del conjuntoUniversitario. ...
descripción del edifício | 10Clima zación y Ven laciónLa clima zación se resuelve con equipos aire-aire ubicadosen cubiert...
| 114                  Análisis / Diagnós co del estado                   actual del edificioSistemas construc vos yenvolve...
análisis estado actual   | 123. Cubierta que se es ma cons tuida por la base del forjado re cular, formación de pendientes...
análisis estado actual   | 13Análisis Térmico por Fotogra asSe presenta a con nuación las fotogra as térmicas del edificio ...
análisis estado actual   | 14            ESQUINA NOROESTE              DETALLE PRETILDel análisis de estas fotogra as pode...
análisis estado actual       | 15Análisis de Pérdidas, Cargas y GananciasA con nuación se presenta el análisis de envolven...
análisis estado actual   | 16La interpretación es que las lamas impiden la mitad de las pérdidas que las ventanas por sí m...
análisis estado actual   | 17InstalacionesElectricidad (Análisis del Consumo Energé co del Ins tuto de Idiomas)El consumo ...
análisis estado actual   | 18Consumos de equipos se refiere a todos los equipos de oficina o domés cos que no sean de ilumin...
análisis estado actual   | 19Para los cálculos de retorno de inversión, se es ma que los energé cos tendrán un aumento del...
análisis estado actual   | 20IluminaciónEn el edificio existen fundamentalmente tres pos de luminarias, una po globo con pa...
análisis estado actual   | 21Cálculo de valores de eficiencia energé ca y niveles de iluminancia - Comedor (instalación act...
análisis estado actual   | 22Se verifica una deficiencia de los valores de iluminancia media horizontal en el plano de traba...
análisis estado actual   | 23Analizando la distribución de los niveles del Factor de Luz     Se concluye que sería per nen...
análisis estado actual   | 24B - AULA-TIPO (Planta Primera)Uso: Aula docente – Ins tuto IdiomasRégimen de uso: Uso diario,...
análisis estado actual   | 25Cálculo de valores de eficiencia energé ca y niveles de iluminancia - Aula Tipo (instalación a...
análisis estado actual   | 26                                                                Se verifica un exceso de poten...
análisis estado actual   | 27C - SECRETARÍA (Planta Segunda)Uso: Secretaría – Ins tuto IdiomasRégimen de uso: Uso diario, ...
análisis estado actual   | 28Cálculo de valores de eficiencia energé ca y niveles de iluminancia - Secretaría (instalación ...
análisis estado actual    | 29                                                            A par r del análisis inicial se ...
análisis estado actual   | 30D - DESPACHOS PROFESORES (Planta Segunda)Uso: Despachos de profesores – Ins tuto IdiomasRégim...
análisis estado actual   | 31Cálculo de valores de eficiencia energé ca y niveles de iluminancia - Despachos Profesores (in...
análisis estado actual   | 32Los valores obtenidos a través de DIALux® sugieren que la iluminancia de la instalación es ad...
análisis estado actual   | 33Analizando la distribución de los niveles del Factor de Luz   Se concluye que es per nente la...
análisis estado actual   | 34Se ha analizado también la influencia de la luz proveniente      Se verifica que la situación m...
análisis estado actual    | 35E - DESPACHOS (Planta Segunda)Uso: Despachos 1, 2 y 3 – Ins tuto IdiomasRégimen de uso: Uso ...
análisis estado actual   | 36F - SALÓN DE REUNIONES (Planta Segunda)Uso: Espacio de reuniones – Ins tuto IdiomasRégimen de...
análisis estado actual    | 37F - TUTORÍAS Y ALUMNOS (Planta Segunda)Uso: Aulas de apoyo – Ins tuto IdiomasRégimen de uso:...
análisis estado actual   | 38G - HALL / PASILLO (común a las tres plantas)Uso: zona de circulación y acesoRégimen de uso: ...
análisis estado actual   | 39Clima zaciónActualmente la clima zación en el edificio del Ins tuto de Idiomas se da por nivel...
análisis estado actual   | 40 Bomba de Calor Aire-Agua                               Fan Coils Potencia Frigorífica Nominal...
análisis estado actual   | 41 Bomba de Calor Aire-Aire Compacto Potencia Frigorífica Nominal: 37.3kW Potencia Calorífica Nom...
análisis estado actual   | 42 Bomba de Calor Aire-Aire Compacto (Secretaría)           Bomba de Calor Aire-Aire Compacto (...
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Master final energy audit Diana_Cardoso
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Master final energy audit Diana_Cardoso

753

Published on

Environmental and Energy Audit Report.
Case-Study for an existing public building in Seville (Spain), for the Master Program in Environmental Quality and Energy Management, by the University of Seville (Spain) in 2012.

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
753
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Master final energy audit Diana_Cardoso"

  1. 1. CURSO EXPERTO UNIVERSITARIOGESTIÓN Y EVALUACIÓN DE LA CALIDAD MEDIO-AMBIENTAL DE LOS EDIFÍCIOS 2011/2012trabajo n de curso evaluación medio-ambiental y energética del edifício Instituto de Idiomas / Comedor Universitário AUTORES Angel Pérez Padilla Diana Maria Canhoto Cardoso Sevilla, abril 2012
  2. 2. Este estudio fue desarrollado en el ambito del Curso Experto en Ges ón y Evaluaciónde la Calidad Medio-Ambiental de Edificios, impar do por la Universidad deSevilla y la Fundación para la Inves gación y Difusión de la Arquitectura de Sevilla(FIDAS).Con este trabajo se concluye el Módulo de Especialización en Conservación yOp mización del Comportamiento Energé co de los Edificios, integrado en elprograma de Master Europeo EMDiReB - European Master in Diagnosis and Repairof Buildings.
  3. 3. ÍNDICE 1 Introducción. Objetivos y metodología del trabajo . . . . . . . . . . . . 1 2 Antecedentes del edificio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3 Descripción general del edificio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 4 Análisis / Diagnóstico del estado actual del edificio . . . . . . . . . . 11 Sistemas constructivos y envolvente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Instalaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Electricidad ( Analisis del consumo energético) . . . . . . . . . . . . . . . 17 Iluminación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Climatización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Água (Análisis del consumo de água) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Ocupación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 5 Plan Director de Intervenciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50 Principios Generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Resumen del Plan de Mantenimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Medidas de Mejora Propuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Análisis de las Medidas Propuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Análisis de Inversión Global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Propuesta de Intervención I - Proyecto de Mejora de la Envolvente Constructiva . . 60 Descripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 1ª Etapa. Medida A: Renovación de Protecciones Solares. . . . . . . . . . . 61 Medida B: Mejora del Aislamiento en las Ventanas Exteriores . . . . 63 Costes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 2ª Etapa. Descripción y costes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Análisis de Inversión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Propuesta de Intervención II - Proyecto de Chimenea Térmica en Hall Pricipal . . . . 71 Descripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Costes y Análisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Propuesta de Intervención III - Proyecto de Climatización . . . . . . . . . . . . . . . 76 Descripción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 1ª Etapa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Costes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 2ª Etapa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Costes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Análisis simple de Retorno de Inversión . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
  4. 4. Propuesta de Intervención IV - Proyecto Mejora de Instalaciones de Iluminación . . 98 Descripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 Propuesta A - Comedor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Propuesta B - Aula Tipo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 Propuesta C - Secretaría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 Propuesta D - Sala de Profesores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 Propuesta E - Hall / Pasillo / Escaleras . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 Costes Globales de la Intervención - 1ª Fase . . . . . . . . . . . . . . . 116 Costes Globales de la Intervención - 2ª Fase . . . . . . . . . . . . . . . 120 Propuesta de Intervención V - Proyecto Mejora Gestión Energética Global . . . . 121 Descripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 Costes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 Análisis de la disminución del consumo energético . . . . . . . . . . . . 125 Propuesta de Intervención VI - Proyecto Mejora Instalaciones Hidraulicas . . . . . 126 Descripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 Costes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 Propuesta de Intervención VII - Proyecto Instalación Paneles Fotovoltaicos . . . . 131 Descripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 Costes. Analisis de Retorno de Inversión . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Propuesta de Intervención VIII - Proyecto Pérgola Vegetal . . . . . . . . . . . . . . 136 Costes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 Propuesta de Intervención IX - Proyecto Captación Agua Pluvial . . . . . . . . . . 139 Descripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 Cisterna Pluvial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 Costes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1426 Evaluación Ambiental LEED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1447 Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1518 Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152ANEJOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 Anejo I - Plan de Mantenimiento Anejo II - Análisis de Simulación Energética Detallado Anejo III - Proyecto Edifício Instituto de Idiomas - Estado Actual Anejo IV - Proyecto Edifício Instituto de Idiomas - Proyecto Básico de Alteraciones Anejo V - Proyecto Edifício Instituto de Idiomas - Proyectos Especiales
  5. 5. | 11 IntroducciónA lo largo del presente documento se desarrolla el De este modo se crea un Plan Director que ordenaestudio, análisis y proyecto de mejora del edificio del racionalmente la forma en que se pueden aplicar lasIns tuto de Idiomas en el campus universitario de diferentes propuestas de mejora. Se proponen difer-Reina Mercedes, de la Universidad de Sevilla. entes fases de acción que van de la más básica a la más sofis cada, y se analiza el impacto es mado de cada una.Con el obje vo de mejorar la eficiencia energé ca, sebusca a través de la descripción y conocimiento detal-lado del edificio descubrir los problemas de fondo que Este Plan se complementa con una nueva propuestaimpiden el buen funcionamiento del mismo. de ges ón del mantenimiento que en conjunto el- evarán el nivel de control del edificio para una me- jor toma de decisiones durante todo el proceso dePor medio de simulaciones y análisis se definen y mejora.cuan fican de forma obje va los potenciales y debili-dades que hay en la naturaleza del diseño. Por ello no se establecen nunca proyectos ni fases defini vos, sino que se alienta a la constante re-Y por medio del sistema LEED se pretende evaluar de visión y evaluación de la información para mejorar elforma también obje va el impacto de las mejoras, de proyecto antes, durante y después de implementarmodo que siempre se tenga un parámetro medible las diferentes propuestas, y se dan los parámetrosy cuan ficable que se complemente siempre con un para hacerlo.análisis de costo e inversión.Con todos estos parámetros establecidos, se definenlas principales líneas de acción necesarias para in-tervenir el edificio de forma eficiente, y se evalúa laimportancia y jerarquía de las diferentes posibles es-trategias.Como resultado natural de este proceso se proponendiferentes proyectos de intervención que en no pocoscasos afectan varias líneas de acción al mismo empo.Se analiza y evalúa hasta donde es posible su impactoindividual y conjunto en la mejora integral del edifi-cio.
  6. 6. | 22 Antecedentes del edi cioEl edificio objeto de actuación se ubica en Avda. Reina Mercedes (Sevilla), y está actualmente ocupado porlos servicios de Comedor Universitario e Ins tuto de Idiomas de la Universidad de Sevilla. El edificio fueconstruido el año 2000, siendo el autor del proyecto y Director de Obra el Arqtº Rafael Lucas Ruiz, profesor dela Universidad.El edificio respondía a la necesidad de dotar a la zona de Reina Mercedes de un Comedor Universitario, yaprovechar la edificabilidad de la parcela para alojar otros usos docentes, en este caso el Ins tuto de Idiomas.Las premisas de la Universidad como Promotor de la obra eran una elevada funcionalidad del edificio, un fácilmantenimiento y un coste de ejecución reducido.Fachada principal del edi cioPlan de ubicación del edi cio - fotogra a aérea
  7. 7. antecedentes del edifício | 3 Planta Baja Estado Actual Primera Planta Estado Actual
  8. 8. antecedentes del edifício | 4 Segunda Planta Estado ActualSección TransversalEstado Actual Sección Longitudinal Estado Actual
  9. 9. antecedentes del edifício | 5Alzado SurEstado Actual Alzado Norte Estado Actual Alzado Oeste Estado Actual Alzado Este Estado Actual
  10. 10. | 63 Descripción del edi cioLa fachada principal está orientada al Este, siendo que las fachadas Norte y Sur están cons tuidas por cerramientosopacos (excepto en planta baja), mientras las fachadas Este y Oeste son frentes acristalados.Se trata de un edificio exento con tres plantas, que con ene tres usos diferenciados: Comedor universitario,aseos y zona de cocina en la planta baja; Aulas de Ins tuto de Idiomas en la planta primera; y Aseos, Secreteríay Oficinas del Ins tuto de Idiomas en la planta segunda. La superficie construida es de aproximadamente 845m2 por planta.En la zona de circulación existen dos escaleras, y un ascensor. La cubierta es accesible a través de una escaleraen segunda planta.En la siguiente tabla se presentan las dimensiones de los espacios del edi cio.La ubicación de cada espacio está representada en los planos de la página siguiente. SUPERFICIE VOLUMEN LOCALES ALTURA (m) CÓD. CONSTRUÍDA ÚTIL (m2) CONSTRUÍDO (m2) ÚTIL (m2) (m2) 0.1 COMEDOR 428.9 362.4 3 1286.7 797.28 0.2 COCINA 162.14 114.05 3 486.42 250.91 0.3 ASEOS PL.BAJA 39.6 22.2 3 118.8 48.84 0.4 ESPACIOS COMUNES PB - - - - - 1.1 AULAS 138 3 414 0 1.2 ESPACIOS COMUNES P1 224.1 174.76 3 672.3 384.472 2.1 SECRETERÍA 147.26 118.56 3 441.78 260.832 2.2 DESPACHOS 20.5 331.3 3 61.5 728.86 2.3 PROFESORES 288 3 864 0 2.4 ASEOS PL.2 35.45 21.3 3 106.35 46.86 2.5 ESPACIOS COMUNES P2 198.65 140.47 3 595.95 309.034 2.6 SALA REUNIONES 34.5 24.15 3 103.5 53.13 2.7 SALA TUTORÍAS 23.3 16.31 3 69.9 35.882 2.8 DELEG. ALUMNOS 13.7 9.59 3 41.1 21.098
  11. 11. descripción del edifício | 70.3 0.2 0.3 0.1 0.4 Planta Baja - Situación Actual 1.1 1.1 1.1 1.1 1.2 Primera Planta - Situación Actual 2.2 2.3 2.1 2.7 2.6 2.4 2.8 2.5 Segunda Planta - Situación Actual
  12. 12. descripción del edifício | 8Sistemas construc vos y envolventeLa estructura del edi cio está cons tuída por forjados re culares y pilares de hormigón armado, com acabadovisto. Los cerramientos opacos se es man cons tuidos por dos muros de bloque de hormigón aligerado macizo yaislamiento de 30 mm de espesor, com un reves do exterior de mortero de hormigón proyectado con tratamientode grava. Los suelos enen un acabado de baldosas de suelo de terrazo.Las carpinterías son de aluminio lacado blanco, de serie standard, sin rotura de puente térmico, y el acristalamientoes de vidrio simple de 4 mm. Los frentes acristalados poseen un cerramiento de parasoles ver cales, separadosde la fachada unos 80 cm, en alumínio lacado blanco, sin cierre superior ni inferior.La cubierta se es ma cons tuida por la base del forjado re cular, relleno de formación de pendientes, aislamientotérmico de polies reno extruido de 30 mm de espesor, impermeabilización asfál ca, capa de mortero y capa determinación.Los bajantes estan colocados por el exterior de los muros, para un fácil control de problemas.Imagenes del edi cio: construcción de la estructura (arriba izquierda); cerramiento de parasoles ver cales (arribaderecha); carpinterías de alumínio (abajo izquierda); fachada norte (abajo derecha)Hay registro de filtraciones por la cubierta, de las cuales han resultado unas manchas de humedad en el techodel espacio de oficinas en la planta segunda, pero es un problema que ya se encuentra resuelto. Humedadtambién en el pre l.
  13. 13. descripción del edifício | 9InstalacionesElectricidadEl edificio se conecta directamente a CT del conjuntoUniversitario. No existe contador de consumo en laalimentación del edificio. La zona de cocina, que se operapor un concesionario de la Universidad ene un contadorexclusivo, ubicado en el propio edificio. Existe un cuadroeléctrico general del edi cio, ubicado en la zona técnica deplanta baja, donde están también otros equipos (La bateriade condensadores representa un ahorro del 20 al 30%aproximadamente de energia, y aumenta la capacidad de lainstalación eléctrica, pero también aumenta la ténsion y losproblemas rela vos a pérdidas de energia por armónios).Cada aula ene un cuadro eléctrico exclusivo, y existendos cuadros en la planta segunda, que controlan lazona de despachos, la clima zación y los equipos detelecomunicaciones. Según informaciones por parte delpersonal de mantenimiento, hay algunos problemas demicrocortes en caso dado de balanceo de la red eléctrica,por lo que la vida ú l de las lámparas se disminuye unpoco.No existen placas fotovoltaicas.IluminaciónEn el edificio existen fundamentalmente tres pos de apara-tos de iluminación, po globo con pantalla translucida enzona de entrada, pantalla simple cónica en comedor y hall(lámparas fluorescentes simples) y pantallas rectangularesde dos tubos fluorescentes con difusor de rejilla simple, enaulas y oficinas. Instalación de iluminación actual (arriba-abajo): comedor / hall distribución / aula / despachos profesores
  14. 14. descripción del edifício | 10Clima zación y Ven laciónLa clima zación se resuelve con equipos aire-aire ubicadosen cubierta.En zona de comedor se u liza distribución por mediode agua hasta equipos fancoil ver cales y de techo queaclimatan la zona. Existe extracción de aire forzada en lacocina, a través de campanas de extracción de humos.En plantas primera y segunda la producción de aire esdirecta y se impulsa a las aulas y oficinas a través deconductos desde la propia maquina. Adicionalmente,algunos usuarios han incorporado varios equipos po splitcon unidades par das en cubierta e interior.No hay sistema de ven lación forzada instalado, pero severifica un bajo nivel de estanqueidad de las carpinteríasque contribuye por otro lado a la renovación o controladadel aire en el edificio.AguaEl edificio no dispone de paneles solares para A.C.S.Para la cocina hay agua caliente por gas natural.Hay uncontador de água instalado en la zona técnica, en plantabaja. Por otro lado se encuentra que en los aseos hay unaexceso y mala distribución de aparatos sanitarios.
  15. 15. | 114 Análisis / Diagnós co del estado actual del edificioSistemas construc vos yenvolventeLa envolvente del edificio de Idiomas está cons tuida por treselementos principales:1. Cerramientos opacos, que se es ma cons tuidos pordos muros de bloque de hormigón aligerado, el interior de12x20x40 y el exterior de 25x20x40. Entre ambos existe unaislamiento de lana mineral de 30 mm de espesor.2. Ventanales de carpintería de aluminio de 2” sin rotura depuente térmico; módulo de 1m x 1.1m; vidrio sencillo de 6mmde espesor; sellado silicona estándar. Cada ventanal ene 3ventanas prac cables.Los ventanales de las fachadas este y oeste están protegidaspor una cerrada barrera de parasoles ver cales de aluminiohueco de 1 ½” de espesor y 11cm de ancho, conocidos como‘lamas’. La separación entre ellos es de 10cm, de manera queexisten alrededor de 256 lamas por fachada (4 ventanales)
  16. 16. análisis estado actual | 123. Cubierta que se es ma cons tuida por la base del forjado re cular, formación de pendientes, aislamientotérmico de polies reno extruido de 30 mm de espesor, capa de mortero e impermeabilización asfál ca comocapa de terminación.4. Estructura general. El edificio cuenta con un forjado de hormigón armado con re cula de 82 cm, nervios de12 cm y trabes de borde de a 30 a 40cm. Los pilares son de hormigón armado de 60 x 60cm, a cada 8.5m en ladirección norte sur, y a cada 5.8m en la dirección este oeste. En los ejes estructurales de los pilares existe unatrabe embebida en el forjado 50cm (norte sur) y de 20cm (este oeste). La losa de la planta baja se es ma unalosa maciza de hormigón armado de 30cm de espesor, sin cámara sanitaria. La cimentación son zapatas aisladasde 3 x 3m a dos m de profundidad, y sobre ellas dados de hormigón de 1.8m sobre los cuales se apoyan los pi-lares. Los dados se unen con contratrabes de 50 x 40cm.
  17. 17. análisis estado actual | 13Análisis Térmico por Fotogra asSe presenta a con nuación las fotogra as térmicas del edificio tomadas durante la noche (22horas): FACHADA SUR Y ESTE FACHADA ESTE DETALLE FACHADA ESTE FACHADA NORTE
  18. 18. análisis estado actual | 14 ESQUINA NOROESTE DETALLE PRETILDel análisis de estas fotogra as podemos determinar que los puentes térmicos que hay los pilares y en elforjado por la interrupción del aislante (lana mineral) son ampliamente neutralizados por la masa térmica delpropio pilar de 60cm de espesor.Como se ve en las fotos de las fachadas norte y sur, los elementos de hormigón se man enen fríos en la noche,mientras el muro pierde calor, y para cuando el calor ha salido completamente de los muros, los elementos dehormigón apenas comienzan a perder su calor. Esto ocurre en las primeras horas de la mañana, cuando el edifi-cio empieza a ser clima zado otra vez.Las lamas pueden ayudar a evitar una pérdida acelerada de calor por los ventanales este y oeste al ser unelemento casi opaco. Por la inercia térmica y la protección del viento evitan que los ventanales pierdan calorrápidamente. Sin embargo esto no es suficiente, pues a las 22hrs ambos elementos ya están completamentefríos. Los ventanales del comedor se enfrían de manera inmediata.Finalmente en la cubierta se observa indirectamente la mayor pérdida de calor que experimenta el edificio.Obsérvense los pre les de la azotea en las fachadas norte y sur. Están sensiblemente más calientes que el restodel edificio, y ellos están perdiendo el calor que reciben de la cubierta. Esto en verano puede ser favorable,pero en invierno es inconveniente.
  19. 19. análisis estado actual | 15Análisis de Pérdidas, Cargas y GananciasA con nuación se presenta el análisis de envolvente es mado en el modelo matemá co de Design Builder. Pérdidas (kWh) Carga (kWh) Consumo (kWh) Ganancias Ventanas Infiltración Iluminación Muros Cubierta solares Refrig. Calef. Calef. Enfriado exteriores externa total ventanas Ene -11,448.13 -1,585.29 -2,297.31 -4,696.50 10,403.84 -11.78 2,578.50 2,648.48 19.52 2,789.38 Feb -10,184.13 -1,196.95 -1,701.79 -3,958.91 11,328.39 -93.91 1,257.45 1,232.28 152.80 2,529.57 Mar -10,323.27 -739.02 -916.49 -3,545.33 14,995.05 -973.16 509.10 459.10 1,420.09 2,644.67 Abr -10,620.41 -693.94 74.93 -3,447.47 14,817.42 -1,603.32 247.36 196.42 2,311.19 2,662.75 May -7,902.15 -141.47 -44.63 -2,358.41 17,295.49 -3,223.69 67.31 59.47 4,593.49 2,901.54 Jun -4,482.46 886.88 1,539.20 -831.24 16,461.67 -4,689.73 4.40 4.57 6,517.11 1,897.15 Jul -2,507.21 1,552.75 1,921.98 -8.50 17,665.68 -3,909.46 0.29 0.12 4,822.35 1,297.26 Ago -4,031.83 1,447.89 1,838.00 -687.22 17,091.72 0.00 0.00 0.00 0.00 546.13 Sep -4,047.82 1,112.40 1,707.80 -694.16 15,024.01 -5,059.60 11.16 8.04 7,005.61 1,978.17 Oct -6,818.51 -18.04 -213.05 -2,159.79 12,910.18 -2,792.98 101.08 79.59 4,007.75 2,919.60 Nov -10,071.43 -1,008.63 -1,034.26 -3,637.80 9,818.36 -589.81 820.94 767.23 876.40 2,641.91 Dic -10,264.67 -1,436.60 -2,058.37 -4,017.97 9,541.80 -15.88 2,012.12 2,061.50 26.21 2,542.24 TOTAL -92,702.03 -1,820.03 -1,184.01 -30,043.28 167,353.61 22,963.32 7,609.70 7,516.82 31,752.51 27,350.36 Tabla de Pérdidas, Cargas y Ganancias Edificio (Actual) 39,269.33 66,619.68Es importante evaluar el impacto posi vo y nega vo que enen las lamas en la envolvente. Pérdidas (kWh) Carga (kWh) Consumo (kWh) Ganancias Ventanas Infiltración Iluminación Muros Cubierta solares Refrig. Calef. Calef. Enfriado exteriores externa total ventanas Ene -16,051.88 -1,927.81 -2,850.07 -5,513.67 21,397.03 -84.43 1,692.12 1,659.10 133.10 1,364.88 Feb -15,279.65 -1,621.95 -2,540.20 -4,905.41 24,430.02 -548.53 695.05 626.74 794.88 1,088.20 Mar -17,614.38 -1,356.48 -2,100.54 -4,973.57 33,504.87 -2,069.08 205.88 160.88 2,866.45 987.89 Abr -18,782.56 -1,365.51 -963.32 -5,056.47 34,609.59 -3,269.27 73.56 55.28 4,528.96 887.92 May -17,205.32 -966.64 -1,475.19 -4,207.86 42,407.77 -5,863.52 21.58 23.71 8,060.80 890.54 Jun -13,627.33 59.07 136.90 -2,743.46 39,952.18 -7,474.44 4.05 4.67 10,125.39 574.60 Jul -13,271.86 548.08 252.63 -2,358.90 43,519.38 -6,506.15 0.07 0.06 7,635.99 528.78 Ago -14,569.88 441.58 244.31 -2,984.80 40,940.97 0.00 0.00 0.00 1,163.57 239.03 Sep -11,885.94 478.97 849.01 -2,253.08 33,901.93 -7,392.32 5.69 5.84 9,993.67 646.65 Oct -12,899.51 -493.35 -934.30 -3,252.80 27,713.89 -4,008.85 40.75 31.80 5,536.24 1,205.68 Nov -14,724.80 -1,343.67 -1,487.30 -4,402.95 20,068.49 -988.86 503.87 443.96 1,395.07 1,253.25 Dic -14,410.03 -1,746.20 -2,568.15 -4,680.01 19,082.61 -98.70 1,503.56 1,496.45 152.23 1,266.73 TOTAL -180,323.14 -9,293.91 -13,436.21 -47,332.97 381,528.73 38,304.14 4,746.17 4,508.48 52,386.35 10,934.16 Tabla de Pérdidas, Cargas y Ganancias Edificio (si se eliminan todas las lamas) 56,894.83 67,829.00
  20. 20. análisis estado actual | 16La interpretación es que las lamas impiden la mitad de las pérdidas que las ventanas por sí mismas deberíanperder.Sin embargo al mismo empo las lamas evitan casi el 60% de ganancias solares térmicas por las ventanas, porlo que al quitarlas las ganancias a disipar se disparan enormemente, lo que se ve claramente en el aumento depérdidas por todos los elementos construc vos (ventanas, muros y cubierta principalmente).Aunque no hay ven lación controlada, se es ma una gran can dad de pérdidas por infiltraciones, lo que puedeser posi vo para la calidad del aire pero no para la eficiencia.Los consumos por calefacción al quitar las lamas caerían hasta un 40%, sin embargo el consumo en refrigeraciónaumenta hasta un 60%. No obstante hay que tomar en cuenta que el edificio se usa más en época invernal queen verano.Y finalmente es importante notar que el consumo en iluminación ar ficial caería hasta un 60% al re rar laslamas y aprovechar la luz natural. Por lo tanto se ve un gran potencial en el ahorro por aprovechamiento de luznatural.Compárense los siguientes datos: GLOBAL Consumo Consumo Consumo Energía Primaria Clima zación Iluminación Eléctrico kWh kWh kWh kWh Estado Actual 39,269.33 27,350.36 85,972.48 226,989.75 Sin Lamas + Luz Natural 56,894.83 10,934.16 87,181.78 230,137.55 Diferencia -44.88% 60.02% -1.41% -1.39%Esto significa que si se quitan las lamas el aumento en el consumo de clima zación se contrarresta con la dis-minución en el consumo de iluminación ar ficial, que en el global es casi cero.
  21. 21. análisis estado actual | 17InstalacionesElectricidad (Análisis del Consumo Energé co del Ins tuto de Idiomas)El consumo actual es mado de acuerdo al modelo matemá co (Design Builder®) del edificio es el siguiente: Electricidad Gas (kWh) (kWh) Enero 7,292.07 302.37 Febrero 5,577.16 273.92 Marzo 6,297.35 285.51 Abril 6,929.15 288.14 Mayo 9,440.21 313.96 Junio 9,859.72 273.92 El sistema actualmente está conectado a una Julio 7,341.63 266.55 central de alta tensión que abastece a varios Agosto 1,472.11 0.00 edificios del campus de Reina Mercedes, por Sep embre 10,473.14 288.14 lo que es di cil es mar el consumo real del edificio al no haber contadores ni mediciones Octubre 8,897.78 316.59 establecidas. Noviembre 6,039.15 285.51 Sin embargo con el es mado del modelo Diciembre 6,353.03 273.92 podemos establecer una discriminación de los TOTAL consumos de los diferentes usos: 85,972.48 3,168.53 CONSUMO DESGLOSADO TOTAL Consumo Iluminación Calefacción Refrigeración Electricidad Equipos Gas (kWh) CO2 (kg) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) Enero 1,834.69 2,789.38 2,648.48 19.52 7,292.07 302.37 5,054.03 Febrero 1,662.51 2,529.57 1,232.28 152.80 5,577.16 273.92 3,873.77 Marzo 1,773.49 2,644.67 459.10 1,420.09 6,297.35 285.51 4,369.36 Abril 1,758.79 2,662.75 196.42 2,311.19 6,929.15 288.14 4,802.65 Mayo 1,885.72 2,901.54 59.47 4,593.49 9,440.21 313.96 6,527.77 Junio 1,440.90 1,897.15 4.57 6,517.11 9,859.72 273.92 6,807.32 Julio 1,221.89 1,297.26 0.12 4,822.35 7,341.63 266.55 5,080.99 Agosto 925.98 546.13 0.00 0.00 1,472.11 0.00 1,008.39 Sep embre 1,481.31 1,978.17 8.04 7,005.61 10,473.14 288.14 7,230.29 Octubre 1,890.84 2,919.60 79.59 4,007.75 8,897.78 316.59 6,156.71 Noviembre 1,753.60 2,641.91 767.23 876.40 6,039.15 285.51 4,192.49 Diciembre 1,723.08 2,542.24 2,061.50 26.21 6,353.03 273.92 4,405.24 TOTAL 19,352.79 27,350.36 7,516.82 31,752.51 85,972.48 3,168.53 59,509.01
  22. 22. análisis estado actual | 18Consumos de equipos se refiere a todos los equipos de oficina o domés cos que no sean de iluminación talescomo ascensores, ordenadores, impresoras, cargadores de móviles, cafeteras, etc.La clima zación es el 46% del consumoEl consumo base de equipos es el 22%El consumo de los sistemas de iluminación es del 32%El consumo Mensual Promedio es de 7,167.0 kWhHay un consumo de 60 mil toneladas de CO2 al añoEl gas solo representa el 4% del consumo de energía (solo lo que consume la cocina)
  23. 23. análisis estado actual | 19Para los cálculos de retorno de inversión, se es ma que los energé cos tendrán un aumento del 8% anual du-rante los próximos 10 años, y se usará en adelante el costo promedio que se detalla a con nuación: Electricidad Gas (kWh) (kWh) Costo Actual 2012 0.140069 0.045872 2013 0.150994 0.049542 2014 0.162772 0.053505 2015 0.175468 0.057786 2016 0.189155 0.062409 2017 0.203909 0.067401 2018 0.219814 0.072793 2019 0.236959 0.078617 2020 0.255442 0.084906 2021 0.275366 0.091699 2022 0.296845 0.099035 Promedio Anual 0.209708 0.069415Actualmente se llega a consumos máximos mensuales de hasta 10 mil kWh (en mayo o sep embre). El costopromedio anual de la energía para el edificio para los próximos 10 años en las condiciones actuales (sin con-siderar el factor de potencia) será: Electricidad: 85,972.48kWh X 0.20€/kWh* = 17,194.40€ por año Gas Natural: 3,168.53kWh X 0.07€/kWh* = 221.80€ por año Total: 17,416.20€ por año *Costo del kWh promedio para los próximos 10 años considerando un aumento anual del 8%
  24. 24. análisis estado actual | 20IluminaciónEn el edificio existen fundamentalmente tres pos de luminarias, una po globo con pantalla translucida en elHall, una de pantalla simple cónica en el comedor (ambas con lámparas fluorescentes simples) y luminarias sus-pendidas rectangulares de dos tubos fluorescentes con difusor de rejilla simple, en las aulas y oficinas.Se presentan los análisis del estado actual de las instalaciones de alumbrado interior del edificio por espacio.A - COMEDOR (Planta Baja)Uso: Can na universitária – Ins tuto IdiomasRégimen de uso: Uso diario, en horario de desayuno y Sistema de iluminación:almuerzo, 5 días a la semana. Tipo de luminaria Luminaria suspensa Nº de luminarias 140Mantenimiento: Sólo mantenimiento correc vo (limpieza Altura de colocación (m) 3,00de superficies y luminarias cada dos años) Control/Regulación Interruptores manualesDimensiones: 34,75 x 12,70 x 3,00 m Tipo de lampara Fluorescente compacta Potencia lampara (W) 14Acabados y coeficientes de reflexión: Nº lamparas/luminaria 1Techo de forjado re cular de hormigón armado visto Tipo Equipo Auxiliar 756(coeficiente = 0,5)Cerramientos de carpintería de aluminio e Pot. total luminariavidrio(coeficiente = 0,3) 14 (lámparas+aux.) (W)Suelo reves do con terrazo claro (coeficiente = 0,3) Flujo luminoso (lumen) 756 Temperatura Color (ºK) 6500Según la norma UNE EN-12464-1 2003 el nivel mínimo de Rendimiento Color (Ra) 78iluminancia media en la superficie de trabajo (en este caso,las mesas del comedor) debe ser de 200 lux. Deslumbramiento (UGR) 21,0 - 17,2El índice de eficiencia energé ca de la instalación (VEEI)debe ser, según el documento DB-HE3 del Código Técnicode la Edificación, inferior a 4,0 W/m2.Datos actuales de desempeño: Potencia total instalada (W) 1960 Em instalación (lux)* 196 Mínimo reglamentar – 200 NO CUMPLE VEEI (W/m2) 2,3 Máximo reglamentar – 4,0 CUMPLE Coste mensual electricidad (euros/mes) 69,00* este valor se refiere a la iluminancia media de la instalación de iluminación, pero no contabiliza el eventualdegrado de los valores de rendimiento de las luminarias.
  25. 25. análisis estado actual | 21Cálculo de valores de eficiencia energé ca y niveles de iluminancia - Comedor (instalación actual)(no contabiliza el eventual degrado de los valores de rendimiento de las luminarias) CALCULO JUSTIFICATIVO POR ZONAS ZONA Cod. Uso del local COMEDOR ACTUAL CUANTIFICACÓN DE LAS EXIGENCIAS Valor de eficiencia energética de la instalación VEEI max 4,0 W/m2 Parámetros luminotécnicos Em min 200 lux UGR max 22 Ra min 80 % DATOS DEL LOCAL Factor de mantenimiento Superficie Fm 0,80 S 441,33 m2 Geometría local Indice del local L 34,75 m K 3,96 A 12,70 m nº de puntos considerados en el proyecto H 2,35 m n 25 EFICIENCIA ENERGÉTICA DE LA INSTALACIÓN Coeficientes reflexión superficies del local (T, P, S) (0,5 - 0,5 - 0,3) DATOS LUMINARIAS Descripción Fluorescente compacta Clase CIE A1.2 Flujo luminaria Flujo luminaria a) Flujo efectivo 756 lm lum 756 lm b) Pot. lámparas 14 W Eficacia lamp 60 lm/W Depreciación 0,9 Pot total 14 W SELECCIÓN Nº LUMINARIAS Factor de utilización del local Fu 1,02 Flujo total necesario t 108168 lm Nº luminarias mínimo Nº luminarias 140 N min 144 CÁLCULO VEEI Parámetros de la instalación t inst. 105840 lm Pt inst. 1960 W Em inst. 196 lux 200 lux VEEI inst. 2,3 W/m2 Cumple el VEEI límite de 4,0 W/m2
  26. 26. análisis estado actual | 22Se verifica una deficiencia de los valores de iluminancia media horizontal en el plano de trabajo (Em=124 luxsegún simulación DIALux®).Se podría plantear una disminución del número de luminarias instaladas, manteniendo el po de luminaria ycambiando la lámpara por una más potente (cuando esté previsto en el plan de mantenimiento cambiar laslámparas).También se verifica que sería ventajoso dividir la instalación en varios circuitos de encendido, para que esténencendidas solamente las lámparas necesarias a la ocupación en cada momento, en especial cuando existe unaporte de luz exterior en las zonas laterales. 2 1Gráfico de lineas isográficas de iluminancia en el plan de trabajo (0,80m) - Situación actualSimulación DIALux® (sin aporte de luz natural)Tabla de valores de deslumbramiento UGR - Situación actualSimulación DIALux® (sin aporte de luz natural)
  27. 27. análisis estado actual | 23Analizando la distribución de los niveles del Factor de Luz Se concluye que sería per nente la instalación deNatural (Daylight Factor) en la planta del comedor, y el grá- circuitos separados de encendido y sensores defico que se presenta abajo, se verifica que con un sistema iluminación, para que se puedan encender o apa-de sensores de luz natural se podrían obtener ahorros de gar según las necesidades reales de iluminación.hasta un 85% en las zonas cercanas a las ventanas (dondeel factor de luz natural es superior a un 4,4. De acuerdocon la información contenida en el gráfico, en las zonas másinteriores el ahorro podría llegar a un 70%).Gráfico (re rado de Ecotect®)Potencial de ahorro de electricidad a través de la instalación de sistemas de aprovechamiento de luz natural
  28. 28. análisis estado actual | 24B - AULA-TIPO (Planta Primera)Uso: Aula docente – Ins tuto IdiomasRégimen de uso: Uso diario, en horario de clases.Se es ma un uso de 5 días a la semana, de 8h30 a 20 h,exceptuando el verano en que no hay clases. Sistema de iluminación:Mantenimiento: Sólo mantenimiento correc vo (limpieza Tipo de luminaria Luminaria 2xTL-D 36Wde superficies y luminarias cada dos años) colgadaDimensiones: 16,90 x 8,45 x 3,00 m Nº de luminarias 23 Altura de colocación (m) 2,55Acabados y coeficientes de reflexión: Control/Regulación Interruptores manualesTecho de forjado re cular de hormigón armado visto Tipo de lampara Fluorescente tubular(coeficiente = 0,5) Potencia lampara (W) 36Muro de bloques de hormigón hueco (coeficiente = 0,3) Nº lamparas/luminaria 2Suelo reves do con terrazo claro (coeficiente = 0,3) Tipo Equipo Auxiliar React. Eletromagne coSegún la norma UNE EN-12464-1 2003 el nivel mínimo de Pot. total luminaria 80iluminancia media en la superficie de trabajo (en este caso, (lámparas+aux.) (W)las mesas de los alumnos) debe de 300 lux. Flujo luminoso (lumen) 6400El índice de eficiencia energé ca de la instalación (VEEI) Temperatura Color (ºK) clase 840 - 4000debe, según el documento DB-HE3 del Código Técnico de la Rendimiento Color (Ra) 85Edificación, ser inferior a 4,5 W/m2. Deslumbramiento (UGR) 21,0 - 17,2Datos actuales de desempeño: Potencia total instalada (W) 1840 Em instalación (lux)* 717 Mínimo reglamentar – 300 CUMPLE VEEI (W/m2) 1,8 Máximo reglamentar – 4,0 CUMPLE Coste mensual electricidad (euros/mes) 58,30* este valor se refiere a la iluminancia média de la instalación de iluminación, pero no contabiliza el eventualdegrado de los valores de rendimiento de las luminarias. Las mediciones hechas en el aula, a través de unluxómetro, dan un resultado de Em=365 lux.
  29. 29. análisis estado actual | 25Cálculo de valores de eficiencia energé ca y niveles de iluminancia - Aula Tipo (instalación actual)(no contabiliza el eventual degrado de los valores de rendimiento de las luminarias) CALCULO JUSTIFICATIVO POR ZONAS ZONA Cod. Uso del local Aulas Idiomas ACTUAL CUANTIFICACÓN DE LAS EXIGENCIAS Valor de eficiencia energética de la instalación VEEI max 4,5 W/m2 Parámetros luminotécnicos Em min 300 lux UGR max 19 Ra min 80 % DATOS DEL LOCAL Factor de mantenimiento Superficie Fm 0,80 S 142,81 m2 Geometría local Indice del local L 16,90 m K 3,22 A 8,45 m nº de puntos considerados en el proyecto H 1,75 m n 25 EFICIENCIA ENERGÉTICA DE LA INSTALACIÓN Coeficientes reflexión superficies del local (T, P, S) (0,5 - 0,3 - 0,3) DATOS LUMINARIAS Descripción Luminária Aulas Clase CIE A2.1 Flujo luminaria Flujo luminaria a) Flujo efectivo 6400 lm lum 6400 lm b) Pot. lámparas 72 W Eficacia lamp 95 lm/W Depreciación 0,7 Pot total 80 W SELECCIÓN Nº LUMINARIAS Factor de utilización del local Fu 0,87 Flujo total necesario t 61554 lm Nº luminarias mínimo Nº luminarias 23 N min 10 CÁLCULO VEEI Parámetros de la instalación t inst. 147200 lm Pt inst. 1840 W Em inst. 717 lux 300 lux VEEI inst. 1,8 W/m2 Cumple el VEEI límite de 4,5 W/m2
  30. 30. análisis estado actual | 26 Se verifica un exceso de potencia y de iluminancia media horizontal en el plano de trabajo (Em=453 lux según simulación DIALux®). Una de las medidas de mejora posibles sería plantear una disminución del número de luminarias instaladas, manteniendo el mismo po de luminaria y cambiando la lámpara por una más eficiente (cuando esté previsto en el plan de mantenimiento cambiar las lámparas). Se encuentra muy conveniente mantener los tres circuitos de encendido como está planteado actualmente para controlar la iluminación en función de la ocupación. Para evitar problemas de deslumbramiento, sería conveniente rotar la posición de las luminarias 90º, colocándolas en una dirección perpendicular a la disposición de las mesas de trabajo. Plan niveles iluminación natural (lux) Simulación Ecotec®Gráfico de lineas isográficas de iluminancia en el plan detrabajo (0,80m) - Situación actualSimulación DIALux® (sin aporte de luz natural)Se han calculado los niveles de iluminación natural en lasaulas, y se verifica que la iluminación natural no llega a lasmesas de trabajo de la clase en can dad suficiente comopara plantear un sistema de sincronización entre luz naturaly ar ficial (las mesas más cercanas a la ventana podríanbeneficiarse del aporte de luz natural pero raramente sonu lizadas por los estudiantes).
  31. 31. análisis estado actual | 27C - SECRETARÍA (Planta Segunda)Uso: Secretaría – Ins tuto IdiomasRégimen de uso: Uso diario, de 8h30 a 15h y de 16h a17h30. Se es ma un uso de 5 días a la semana. Sistema de iluminación:Mantenimiento: Sólo mantenimiento correc vo (limpieza Tipo de luminaria Luminaria 2xTL-D 36Wde superficies y luminarias cada dos años) colgadaDimensiones: 11,40 x 9,20 x 3,00 m Nº de luminarias 15 Altura de colocación (m) 2,42 Control/Regulación Interruptores manualesAcabados y coeficientes de reflexión: Tipo de lampara Fluorescente tubularTecho de forjado re cular de hormigón armado visto(coeficiente = 0,5) Potencia lampara (W) 36Muro de bloques de hormigón hueco / mampara cristal Nº lamparas/luminaria 2fosco (coeficiente = 0,3)Suelo reves do con terrazo claro (coeficiente = 0,3) Tipo Equipo Auxiliar React. Eletromagne co Pot. total luminaria 80Según la norma UNE EN-12464-1 2003 el nivel mínimo de (lámparas+aux.) (W)iluminancia media en la superficie de trabajo (en este caso, Flujo luminoso (lumen) 6400las mesas de los alumnos) debe ser de 500 lux. Temperatura Color (ºK) clase 840 - 4000El índice de eficiencia energé ca de la instalación (VEEI) Rendimiento Color (Ra) 85debe ser, según el documento DB-HE3 del Código Técnico Deslumbramiento (UGR) 21,0 - 17,2de la Edificación, inferior a 3,5 W/m2.Datos actuales de desempeño: Potencia total instalada (W) 1200 Em instalación (lux)* 667 Mínimo reglamentar – 500 CUMPLE VEEI (W/m2) 1,7 Máximo reglamentar – 3,5 CUMPLE Coste mensual electricidad (euros/mes) 42,24* este valor se refiere a la iluminancia media de la instalación de iluminación, pero no contabiliza el eventualdegrado de los valores de rendimiento de las luminarias.
  32. 32. análisis estado actual | 28Cálculo de valores de eficiencia energé ca y niveles de iluminancia - Secretaría (instalación actual)(no contabiliza el eventual degrado de los valores de rendimiento de las luminarias) CALCULO JUSTIFICATIVO POR ZONAS ZONA Cod. Uso del local ADMINISTRACIÓN GENERAL ACTUAL CUANTIFICACÓN DE LAS EXIGENCIAS Valor de eficiencia energética de la instalación VEEI max 3,5 W/m2 Parámetros luminotécnicos Em min 500 lux UGR max 19 Ra min 80 % DATOS DEL LOCAL Factor de mantenimiento Superficie Fm 0,80 S 97,75 m2 Geometría local Indice del local L 11,50 m K 2,79 A 8,50 m nº de puntos considerados en el proyecto H 1,75 m n 16 EFICIENCIA ENERGÉTICA DE LA INSTALACIÓN Coeficientes reflexión superficies del local (T, P, S) (0,5 - 0,3 - 0,3) DATOS LUMINARIAS Descripción Descolgada Clase CIE A1.2 Flujo luminaria Flujo luminaria a) Flujo efectivo 6400 lm lum 6400 lm b) Pot. lámparas 72 W Eficacia lamp 91,6 lm/W Depreciación 0,75 Pot total 80 W SELECCIÓN Nº LUMINARIAS Factor de utilización del local Fu 0,91 Flujo total necesario t 67136 lm Nº luminarias mínimo Nº luminarias 15 N min 11 CÁLCULO VEEI Parámetros de la instalación t inst. 96000 lm Pt inst. 1200 W Em inst. 715 lux 500 lux VEEI inst. 1,7 W/m2 Cumple el VEEI límite de 3,5 W/m2
  33. 33. análisis estado actual | 29 A par r del análisis inicial se verifica que el nivel de iluminación es suficiente, pero hay muchas defi- ciencias en la uniformidad de la iluminación (zonas que ultrapasan los 1000lux). El enfoque de la intervención debería ser en reor- ganizar y redistribuir los puntos de iluminación y las zonas de trabajo, para aumentar los niveles de con- fort visual de los usuarios. Gráfico de lineas isográficas de iluminancia en el plano de trabajo (0,80m) - Situación actual Simulación DIALux® (sin aporte de luz natural) - luxSe verifica que el aporte de luz natural proveniente de la ventana norte no es suficiente como para mantener lailuminación apagada, porque la secretaría es un ambiente de trabajo permanentemente ocupado y son necesa-rios niveles de iluminación que garan cen el confort del usuario. El aporte de luz proveniente de los lucernariostampoco alcanzaría a cubrir los 500 lux, pero puede contribuir a reducir el consumo de electricidad en esta zonau lizada fundamentalmente para circulación y archivo. Plan niveles iluminación natural en el plano deGráfico de lineas isográficas de iluminancia en el trabajo (0,80m) - luxplano de trabajo (0,80m) - Situación actual Simulación Ecotec®Simulación DIALux® (sólo aporte de luz natural) - lux
  34. 34. análisis estado actual | 30D - DESPACHOS PROFESORES (Planta Segunda)Uso: Despachos de profesores – Ins tuto IdiomasRégimen de uso: Uso diario alrededor de 8 horas, 5 días ala semana Sistema de iluminación: Tipo de luminaria Luminaria 2xTL-D 36WMantenimiento: Sólo mantenimiento correc vo (limpieza Nº de luminarias 57de superficies y luminarias cada dos años) Altura de colocación (m) 3Dimensiones: 11,60 x 21,50 x 3,00 m Control/Regulación Interruptores manuales Tipo de lampara Fluorescente tubularAcabados y coeficientes de reflexión: Potencia lampara (W) 36Techo de forjado re cular de hormigón armado visto Nº lamparas/luminaria 2(coeficiente = 0,5) Tipo Equipo Auxiliar React. Eletromagne coMuro de bloques de hormigón hueco (coeficiente = 0,3)Suelo reves do con terrazo claro (coeficiente = 0,3) Pot. total luminaria 80 (lámparas+aux.) (W)Según la norma UNE EN-12464-1 2003 el nivel mínimo de Flujo luminoso (lumen) 6400iluminancia media en la superficie de trabajo (en este caso, Temperatura Color (ºK) clase 840 - 4000las mesas de los alumnos) debe ser de 500 lux. Rendimiento Color (Ra) 85El índice de eficiencia energé ca de la instalación (VEEI) Deslumbramiento (UGR) 21,0 - 17,2debe, según el documento DB-HE3 del Código Técnico de laEdificación, ser inferior a 3,5 W/m2.Datos actuales de desempeño: Potencia total instalada (W) 4560 Em instalación (lux)* 1065 Mínimo reglamentar – 500 CUMPLE VEEI (W/m2) 1,7 Máximo reglamentar – 3,5 CUMPLE Coste mensual electricidad (euros/mes) 160,51* este valor se refiere a la iluminancia media de la instalación de iluminación, pero no contabiliza el eventualdegrado de los valores de rendimiento de las luminarias.
  35. 35. análisis estado actual | 31Cálculo de valores de eficiencia energé ca y niveles de iluminancia - Despachos Profesores (instalación actual)(no contabiliza el eventual degrado de los valores de rendimiento de las luminarias) CALCULO JUSTIFICATIVO POR ZONAS ZONA Cod. Uso del local PROFESORES ACTUAL CUANTIFICACÓN DE LAS EXIGENCIAS Valor de eficiencia energética de la instalación VEEI max 3,5 W/m2 Parámetros luminotécnicos Em min 500 lux UGR max 19 Ra min 80 % DATOS DEL LOCAL Factor de mantenimiento Superficie Fm 0,80 S 249,40 m2 Geometría local Indice del local L 11,60 m K 4,19 A 21,50 m nº de puntos considerados en el proyecto H 1,80 m n 25 EFICIENCIA ENERGÉTICA DE LA INSTALACIÓN Coeficientes reflexión superficies del local (T, P, S) (0,5 - 0,3 - 0,3) DATOS LUMINARIAS Descripción Descolgada Clase CIE A1.2 Flujo luminaria Flujo luminaria a) Flujo efectivo 6400 lm lum 6400 lm b) Pot. lámparas 72 W Eficacia lamp 91,6 lm/W Depreciación 0,75 Pot total 80 W SELECCIÓN Nº LUMINARIAS Factor de utilización del local Fu 0,91 Flujo total necesario t 171291 lm Nº luminarias mínimo Nº luminarias 57 N min 27 CÁLCULO VEEI Parámetros de la instalación t inst. 364800 lm Pt inst. 4560 W Em inst. 1065 lux 500 lux VEEI inst. 1,7 W/m2 Cumple el VEEI límite de 3,5 W/m2
  36. 36. análisis estado actual | 32Los valores obtenidos a través de DIALux® sugieren que la iluminancia de la instalación es adecuada al espacio,sobrepasando el valor mínimo reglamentar de 500 lux. Sin embargo, el análisis hecho a través de la tabla Excelpresenta un exceso de iluminancia en la instalación (Em=1065 lux según simulación CTE-DB HE-3).Se propone disminuir el número de luminarias instaladas, aprovechando las luminarias y lámparas actuales yhaciendo una redistribución de las mismas, relacionándola con la ubicación de los puestos de trabajo y con unanueva propuesta de distribución.También se plantea dividir las luminarias en varios circuitos de encendido para que funcionen solamente las lám-paras necesarias al número de personas que estén u lizando los despachos en un momento dado, en especialcuando existe un aporte de luz exterior a través de las ventanas. Gráfico de lineas isográficas de iluminancia en el plano de trabajo (0,80m) - Situación actual Simulación DIALux® (sín aporte de luz natural) - lux
  37. 37. análisis estado actual | 33Analizando la distribución de los niveles del Factor de Luz Se concluye que es per nente la instalación deNatural (Daylight Factor), obtenidos a través del so ware circuitos separados de encendido, para que seEcotect® en la planta de los despachos, y el gráfico abajo, puedan encender o apagar según las necesidadesse verifica que con un sistema de sensores de luz natural se reales de iluminaciónpodrían obtener ahorros de un 80% en las zonas cercanas Importante: para estos cálculos no se han tenidoa las ventanas (donde el factor de luz natural es superior en cuenta los parasoles ver cales existentes, puesa 8%). De acuerdo con la información contenida en el grá- se busca que los resultados sean indicadores fi-fico, en las zonas más interiores el ahorro puede llegar a ables del potencial total de aprovechamiento deun 45%. luz natural. Plano niveles iluminación natural en el plan de trabajo (0,80m) - Factor de Luz Natural (Daylight Factor) Simulación Ecotec® Gráfico (re rado de Ecotect®) Potencial de ahorro de electricidad a través de la instalación de sistemas de aprovechamiento de luz natural
  38. 38. análisis estado actual | 34Se ha analizado también la influencia de la luz proveniente Se verifica que la situación más molesta ocurre ende los lucernarios, y se ha concluido que con las dimen- el periodo de invierno, mientras en verano, debi-siones actuales el aporte de luz natural a través de ellos no do a la mayor al tud solar, los rayos sólo alcanzanalcanza los 500lux, pero es suficiente para la iluminación a entrar en el espacio de trabajo durante una horade zonas de circulación, estanterías y copias, por lo que es en el periodo de la tarde. Además, en invierno lafac ble plantear mejoras en ellos. Lo anterior combinado incidencia de rayos solares ocurre a una baja al-con una nueva disposición espacial del amueblado y zonas tud solar y es casi rasante, y por lo tanto muyde circulación de los espacios de trabajo. molesta para los usuarios del espacio.Como úl mo punto, se hizo un análisis de la incidencia di- En esta situación contribuye en gran medida elrecta de rayos solares a través de las ventanas, para de- edificio ubicado al poniente del comedor univer-terminar si son necesarios sistemas de protección contra sitario que impide la entrada de radiación solardeslumbramiento e incidencia de rayos solares molestos. directa durante la mayor parte del periodo de la tarde. Se presentan los planos de incidencia de luz y sombra, para los sols cios de verano e invierno:Sección a través de la linea de lucernarios, representando los niveles iluminación natural en el plano ver cal(lux)Simulación Ecotec®Planos de representación de la evolución de las sombras (simulación Ecotect®)Soles cio de verano (izquierda) y soles cio de invierno (derecha)
  39. 39. análisis estado actual | 35E - DESPACHOS (Planta Segunda)Uso: Despachos 1, 2 y 3 – Ins tuto IdiomasRégimen de uso: Uso diario, de 8h30 a 15h y de 16h a Sistema de iluminación17h30. Se es ma un uso de 5 días a la semana. (iden co para todos los despachos): Tipo de luminaria Luminaria 2xTL-D 36WMantenimiento: Sólo mantenimiento correc vo (limpieza Nº de luminarias 2de superficies y luminarias cada dos años) Altura de colocación (m) 2,42Dimensiones: 11,40 x 9,20 x 3,00 m Control/Regulación Interruptores manuales Tipo de lampara Fluorescente tubularAcabados y coeficientes de reflexión: Potencia lampara (W) 36Techo de forjado re cular de hormigón armado visto Nº lamparas/luminaria 2(coeficiente = 0,5) Tipo Equipo Auxiliar React. Eletromagne coCerramiento revoco blanco / ventana (coeficiente = 0,3)Suelo reves do con terrazo claro (coeficiente = 0,3) Pot. total luminaria 80 (lámparas+aux.) (W) Flujo luminoso (lumen) 6400Según la norma UNE EN-12464-1 2003 el nivel mínimo de Temperatura Color (ºK) clase 840 - 4000iluminancia media en la superficie de trabajo debe ser de Rendimiento Color (Ra) 85500 lux. Deslumbramiento (UGR) 21,0 - 17,2El índice de eficiencia energé ca de la instalación (VEEI)debe, según el documento DB-HE3 del Código Técnico de laEdificación, ser inferior a 3,5 W/m2.Datos actuales de desempeño: Dimensiones (m) Potencia total Em instalación VEEI (W/m2) Coste electricidad instalada (W) (lux)* (euros/mes) A 4,50 x 2,50 160 555 2,6 5,63 B 4,50 x 2,25 160 617 2,6 5,63 C 6,00 x 3,85 160 270 2,6 5,63* este valor se refiere a la iluminancia media de la instalación de iluminación, pero no contabiliza el eventualdegrado de los valores de rendimiento de las luminarias.Según la tabla de evaluación de la eficiencia energé ca de la instalación, son necesarias por lo menos cuatroluminarias en el Despacho C, aumentando la potencia instalada a 360W.
  40. 40. análisis estado actual | 36F - SALÓN DE REUNIONES (Planta Segunda)Uso: Espacio de reuniones – Ins tuto IdiomasRégimen de uso: esporádico Sistema de iluminación:Mantenimiento: Sólo mantenimiento correc vo (limpieza Tipo de luminaria Luminaria 2xTL-D 36Wde superficies y luminarias cada dos años) Nº de luminarias 6Dimensiones: 11,40 x 9,20 x 3,00 m Altura de colocación (m) 2,42 Control/Regulación Interruptores manualesAcabados y coeficientes de reflexión: Tipo de lampara Fluorescente tubularTecho de forjado re cular de hormigón armado visto Potencia lampara (W) 36(coeficiente = 0,5) Nº lamparas/luminaria 2Cerramiento revoco blanco / ventana (coeficiente = 0,3) Tipo Equipo Auxiliar React. Eletromagne coSuelo reves do con terrazo claro (coeficiente = 0,3) Pot. total luminaria 80 (lámparas+aux.) (W)Según la norma UNE EN-12464-1 2003 el nivel mínimo de Flujo luminoso (lumen) 6400iluminancia media en la superficie de trabajo debe ser de Temperatura Color (ºK) clase 840 - 4000200 lux. Rendimiento Color (Ra) 85El índice de eficiencia energé ca de la instalación (VEEI) Deslumbramiento (UGR) 21,0 - 17,2debe, según el documento DB-HE3 del Código Técnico de laEdificación, ser inferior a 3,5 W/m2.Datos actuales de desempeño: Dimensiones (m) 8,10 x 4,45m Potencia total instalada (W) 480 Em instalación (lux)* 520 Mínimo reglamentar – 200 CUMPLE VEEI (W/m2) 2,6 Máximo reglamentar – 3,5 CUMPLE Coste mensual electricidad (euros/mes) 8,45* este valor se refiere a la iluminancia media de la instalación de iluminación, pero no contabiliza el eventualdegrado de los valores de rendimiento de las luminarias.Según la tabla de evaluación de la eficiencia energé ca de la instalación, serían necesarias apenas 3 luminar-ias en el Salón de Reuniones, disminuyendo la potencia instalada para 240W.
  41. 41. análisis estado actual | 37F - TUTORÍAS Y ALUMNOS (Planta Segunda)Uso: Aulas de apoyo – Ins tuto IdiomasRégimen de uso: esporádico Sistema de iluminación: Tipo de luminaria Luminaria 2xTL-D 36WMantenimiento: Sólo mantenimiento correc vo (limpieza Nº de luminarias 2 (tutorías)de superficies y luminarias cada dos años) 3 (alumnos)Dimensiones: 11,40 x 9,20 x 3,00 m Altura de colocación (m) 2,42 Control/Regulación Interruptores manualesAcabados y coeficientes de reflexión: Tipo de lampara Fluorescente tubularTecho de forjado re cular de hormigón armado visto Potencia lampara (W) 36(coeficiente = 0,5) Nº lamparas/luminaria 2Cerramiento revoco blanco (coeficiente = 0,3) Tipo Equipo Auxiliar React. Eletromagne coSuelo reves do con terrazo claro (coeficiente = 0,3) Pot. total luminaria 80 (lámparas+aux.) (W)Según la norma UNE EN-12464-1 2003 el nivel mínimo de Flujo luminoso (lumen) 6400iluminancia media en la superficie de trabajo debe ser de Temperatura Color (ºK) clase 840 - 4000200 lux. Rendimiento Color (Ra) 85El índice de eficiencia energé ca de la instalación (VEEI) Deslumbramiento (UGR) 21,0 - 17,2deve, según el documento DB-HE3 del Código Técnico de laEdificación, ser inferior a 3,5 W/m2.Datos actuales de desempeño: Dimensiones Potencia total Em instalación VEEI (W/m2) Coste electricidad (m) instalada (W) (lux)* (euros/mes) TUTORÍAS 3,90 x 5,95 240 404 2,6 5,63 ALUMNOS 3,20 x 3,90 160 501 2,6 5,63* este valor se refiere a la iluminancia media de la instalación de iluminación, pero no contabiliza el eventualdegrado de los valores de rendimiento de las luminarias.Según la tabla de evaluación de la eficiencia energé ca de la instalación, el número de luminarias es adecuadoal espacio. Se podría plantear una reducción de la potencia instalada en el caso del aula de alumnos.
  42. 42. análisis estado actual | 38G - HALL / PASILLO (común a las tres plantas)Uso: zona de circulación y acesoRégimen de uso: diário, intenso y no permanenteMantenimiento: Sólo mantenimiento correc vo (limpiezade superficies y luminarias cada dos años) Sistema de iluminación:Dimensiones: 16,85 x 6,42 x 3,00 m (planta baja) Tipo de luminaria Globo opal suspendido 34,85 x 6,15 x 3,00 m (pisos superiores) Nº de luminarias 9 (planta baja) 19 (planta primera)Acabados y coeficientes de reflexión: 20 (planta segunda)Techo de forjado re cular de hormigón armado visto TOTAL = 48(coeficiente = 0,5) Altura de colocación (m) 3,00Cerramientos revoco blanco (coeficiente = 0,3) Control/Regulación Interruptores manualesCerramientos de carpintería de aluminio evidrio(coeficiente = 0,3) Tipo de lampara Fluorescente compactaSuelo reves do con terrazo claro (coeficiente = 0,3) Potencia lampara (W) 14 Nº lamparas/luminaria 1 Flujo luminoso (lumen) 820Según la norma UNE EN-12464-1 2003 el nivel mínimo de Temperatura Color (ºK) clase 827 - 2700iluminancia media en la superficie del suelo debe ser de100 lux. Rendimiento Color (Ra) 81El índice de eficiencia energé ca de la instalación (VEEI)deve, según el documento DB-HE3 del Código Técnico de laEdificación, ser inferior a 4,5 W/m2.Datos actuales de desempeño: Dimensiones (m) Potencia total Em instalación (lux)* VEEI (W/m2) Coste electricidad instalada (W) (euros/mes) PLANTA BAJA 16,85 x 6,42 126 23 4,31 PLANTA 1ª 34,85 X 6,15 266 25 9,37 5,0 PLANTA 2ª 34,85 X 6,15 280 25 9,85 CONJUNTO (3 PLANTAS) 672 25 23,53* este valor se refiere a la iluminancia media de la instalación de iluminación, pero no contabiliza el eventualdegrado de los valores de rendimiento de las luminarias.Según la tabla de evaluación de la eficiencia energé ca de la instalación, se verifica una deficiencia grave enlos niveles de iluminancia de este espacio, y en la eficiencia de la instalación, que NO CUMPLE los reglamen-tos referidos arriba.
  43. 43. análisis estado actual | 39Clima zaciónActualmente la clima zación en el edificio del Ins tuto de Idiomas se da por niveles y por usos.Planta Baja: Se trata del comedor universitario que ene un sistema de clima zación por medio de un equipode agua y una distribución por tubos aislados. El equipo se encuentra en la cubierta, y los tubos transportado-res bajan por el exterior en la parte trasera del edifico.La emisión se realiza por medio de fan coils que se distribuyen por todo la zona de comensales cerca de lospilares de hormigón. Se trata de 9 fan coils de piso y 2 de techo (FC 6 y FC 11).
  44. 44. análisis estado actual | 40 Bomba de Calor Aire-Agua Fan Coils Potencia Frigorífica Nominal: 64.0kW Potencia Frigorífica Nominal: 6.4kW Potencia Calorífica Nomina: 70.40kW Potencia Calorífica Nomina: 13.9kW Alimentación eléctrica: 220-II-50 Alimentación eléctrica: 380-III-50 Consumo: ¼ Cv No. de compresores: 1 Marca Carrier 42ST030 Consumo: 26.4kW Refrigerante R22 Marca Ciatesa IWB-315Tabla de caracterís cas de los equipos (planta baja)Primera Planta. Es la zona de aulas. Se trata de 4 equipos aire-aire que clima zan cada aula de forma inde-pendiente. La distribución se hace por medio de ductos de chapa desde la azotea hasta la parte frontal de lasaulas y de allí hasta el fondo por dos ductos no aislados que van por en medio. La emisión se hace a través dedifusores redondos de techo de 350mm.El retorno se hace por dos ductos laterales de chapa no aislados de 50 x 25 cm, que desembocan en un plénumde retorno común a todas las aulas y de donde regresan a los equipos en la azotea por medio de otros ductos.El control se hace manualmente por medio de un termostato por aula.
  45. 45. análisis estado actual | 41 Bomba de Calor Aire-Aire Compacto Potencia Frigorífica Nominal: 37.3kW Potencia Calorífica Nominal: 38.2kW Alimentación eléctrica: 380-III-50 No. de compresores: 1 Consumo: 15.3kW Marca Ciatesa IPC-155 Refrigerante R22Tabla de caracterís cas de los equipos (planta primera)Planta Segunda. Es el área de la Secretaría y la Sala de Profesores. La distribución se hace con el mismosistema de equipos que en las aulas, pero los recorridos de los ductos son menos regulares y menos eficientes.Se hace también por medio de ductos de chapa sin aislamiento y difusores redondos de 350mm de techo. Elretorno se hace por plénums de retorno en plafones falsos ubicados en la sala de tutorías y en la secretaría. Seextrae el aire de los sanitarios por medio del retorno. El control se hace con un termostato único por equipo ycuyo uso está restringido al personal de mantenimiento.
  46. 46. análisis estado actual | 42 Bomba de Calor Aire-Aire Compacto (Secretaría) Bomba de Calor Aire-Aire Compacto (Profesores) Potencia Frigorífica Nominal: 21kW Potencia Frigorífica Nominal: 55.7kW Potencia Calorífica Nomina: 22kW Potencia Calorífica Nomina: 67.4kW Alimentación eléctrica: 380-III-50 Alimentación eléctrica: 380-III-50 No. de compresores: 1 No. de compresores: 1 Consumo: 8.3kW Consumo: 21.5kW Refrigerante R-407C Refrigerante R-407C Marca Daikin UATYP240AMY1 Marca Daikin UATYP560AMY1Tabla de caracterís cas de los equipos (planta segunda)Los equipos funcionan ya a su máximo potencia, excepto los de las oficinas que aún operan con aceptable efi-ciencia, por lo que se considera que su COP es de 1.8 y su EER de 1.6 (en promedio). Todos a excepción de losde las oficinas operan con un refrigerante R22 cuyo uso ya está prohibido y deberán ser sus tuidos en el cortoplazo.

×