1. FILOSOFÍA
La Obligación y la
Felicidad
Ensayo
Alumnos 1º BCT -IES Santa Aurelia- Sevilla
Marzo 2009
ELEMAILDEFILOSOFIA@GMAIL.COM

2. La obligación y la felicidad
Juan Luis Araujo Garrido
¿Realmente eres feliz? ¿Te conformas con lo que tienes y nunca quieres aspirar a más? ¿Son
las obligaciones y deberes que tenemos las causas de nuestra falta de libertad?
Aunque a veces resulten muy obvias estas preguntas, no son tan fáciles de responder como
parece en un principio. Para empezar, vamos a sentar las bases de esta palabra, y así dejar
claro en todo momento qué significa: la felicidad es un estado de ánimo del que se encuentra
libre, contento y satisfecho con las circunstancias de la vida. Pero hay restricciones que en
principio parece que nos producen infelicidad: las prohibiciones y obligaciones. Cuando uno
está amargado, por ejemplo, porque tiene que limpiar la casa o recoger sus cosas
(obligaciones), no se encuentra excesivamente contento. Una obligación se define como una
imposición o exigencia moral que debe regir la voluntad libre (la tuya o la de otra persona)
Yo estoy muy de acuerdo con la definición de felicidad que se ha mencionado antes, dado
que para mí es un estado pasajero de optimismo en el cual creemos que las cosas de buenas
de la vida superan a las adversidades. Y creo que para alcanzar la felicidad todo vale con tal de
alcanzar nuestro objetivo. Del mismo modo, también comparto la idea de obligación, pero
puntualizaría el hecho de su lugar de origen, es decir, si es impuesta por los demás o por
nosotros mismos. Esta distinción es importante porque no es lo mismo que nos la impongamos
nosotros, ya que a fin de cuentas surge de la propia voluntad y lo podemos elegir libremente,
pero si proviene de los demás nos limitamos a obedecer sin importar aquello de queramos y
de esta forma perdemos nuestra autonomía. Aquí surgen dos nuevos conceptos que están
íntimamente relacionados con los que ya estamos tratando: la voluntad y la libertad. La
primera consiste en la posesión de un criterio propio y no tener en cuenta las presiones
externas, mientras que la segunda es la facultad natural de las personas de obrar o no obrar, y
elegir la forma de hacerlo. Para ser felices necesitamos un poco de todo esto: una voluntad
que nos permita hacer cosas por nuestro propio pie y bajo nuestro criterio, libertad para tener
capacidad de realizar aquello que nos plazca. Esto siempre dentro de unos cauces morales que
nos limiten.
Dentro ya de la felicidad, no opino que exista una estándar que sea común para el mundo.
Por ejemplo, siempre estará el eterno dilema sobre si elegir una felicidad ignorante o una
infelicidad siendo inconsciente, para procurar ponerle remedios. Yo lo tengo claro: si pudiera,
elegiría con los ojos cerrados lo primero, porque si soy feliz para qué me interesa aumentar
mis conocimientos que además me van a causar un disgusto. Creo que la mayor parte de las
personas preferirían vivir esa mentira, ya que aunque no sepa qué sucede en el alrededor,
estaría feliz en mi ‘pompa’. Aunque de todas formas sí creo que también hay aspectos en los
cuales sí queremos lo mismo, y basta con un ejemplo sencillo: todos como deseo de año nuevo
solemos pedir tener una buena salud y estar desahogados económicamente. Pero estas
observaciones no solo las hago yo, sino que por ejemplo los artistas también tienen distintos
conceptos y juegan con la palabra felicidad en sus canciones. Es el caso de la Cabra Mecánica,
con su tema ‘Felicidad’, en el cual basa toda su felicidad en la pareja. Pero ésta no dura
2

3. siempre en todas las ocasiones, sino que es más bien pasajera. Además, existen hechos que
nos arrebatan la libertad que nos hace felices: las prohibiciones y las obligaciones. Las primeras
son, para mí, las cosas que no podemos hacer y las segundas aquellas que asumimos y nos
sentimos impulsados a hacerlas, tanto si nos gustan como si no
Estas ideas expuestas anteriormente tienen ciertos matices que les dan validez y las
defienden: La Teoría del Flujo, que consiste en mantenerse en un equilibrio constante entre las
situaciones cotidianas de tu vida y las sensaciones que experimentas en ellas, tratando que
dichas sensaciones sean lo más positivas posible sea cual sea la situación o el momento en que
te encuentres. Se asemeja mucho al tópico literario ‘Carpe diem’ ya que ambos piden, de
distintas maneras, lo mismo: que aproveches el tiempo del que dispones. Y en el conjunto de
todo esto surge la felicidad, asemejada a un partido de fútbol: si consigues más goles que tu
rival, el resultado será positivo, una victoria. Los goles se identifican con los hechos que nos
suceden. Pero, ante todo, la felicidad depende de cada uno, hemos de salir a buscarla porque
nadie lo hará por nosotros, y la voluntad es un factor decisivo, sin ella somos incapaces de
decidir y actuar por nuestra cuenta. Por ejemplo, si mi ilusión en la vida es ser abogado,
solamente yo debo poner voluntad y mi esfuerzo para conseguir serlo, ya que nadie lo va a
estudiar en mi lugar. Siempre tenemos que estar eligiendo entre dos o más opciones, lo que
hace que no podamos llegar a ser completamente felices, pero ahí se distinguen a los que son
más sensatos y habilidosos y saben tomar en la mayoría de los casos la opción adecuada
Quienes quisieran rebatir mi tesis, podrían basarse en algunos hechos y teorías que, sin ser
falsos, sí pueden discutirse: Es el caso de la teoría del Vitalismo: ésta explica que toda la vida y,
por tanto, todos los hechos y sensaciones que experimentamos, se pueden explicar mediante
los fenómenos físico-químicos y las reacciones. Voy a centrarme en los humanos. Nuestra
capacidad mental e intelectual es tan grande y los caminos y respuestas que podemos elegir
ante una determinada situación son tan diversos que hace que nuestra vida sea ‘indomable’ en
el sentido de no saber por dónde podemos tirar, somos imprevisibles y no tenemos unos
parámetros fijos. También, a partir de la autonomía y la heteronomía en Kant, se podría
discutir algo. Hay personas que, siendo heterónomas (es decir, no toman decisiones por sí
mismas) parecen ser felices cuando otros eligen en su lugar. Sin embargo, se saltan el detalle
de que hay que tener voluntad como condición necesaria para alcanzar la felicidad. Podría
decirse también que los medios para alcanzar un objetivo sí influyen en la valoración al
conseguirlo con éxito, porque por ejemplo no es lo mismo hacerse rico robando que hacerlo
trabajando. En el segundo caso asumes unas reglas que se presuponen por el bien de todos.
Esas reglas son las prohibiciones y obligaciones anteriormente dichas, y ante esto no tengo
nada que decir y creo que sí lleva razón. Respecto a las obligaciones, hay quien podría
relacionarlas con la muerte. No importa de donde provengas, si eres rico, pobre, rubio o
moreno. Su poder es el mismo ante todos y nos trata por igual
En conclusión, después de analizar los diferentes argumentos que se presentan a favor y en
contra de lo expuesto, la hipótesis ha quedado confirmada en casi todos los aspectos, dado
que los argumentos a favor se basan en una teoría (Teoría del Flujo) que es apoyada por
distintos ejemplos y una analogía, mientras que los argumentos en contra de la hipótesis están
fundados en la autonomía y heteronomía, junto al Vitalismo y algún ejemplo, pero entre ellos
se defienden poco, ya que no tienen mucho que ver y son menos coherentes. Como resultado,
las ideas que he presentado al principio permanecen tal y como estaban a excepción de un
3

4. detalle: cuando nosotros buscamos la felicidad debemos cuidar y medir el camino que
escogemos hasta el objetivo final, porque los medios sí resultan importantes aparte de
conseguir la meta marcada
4

5. La obligación y la felicidad
Jesús Bernardos Sánchez
INTRODUCCION
Comenzaremos comentando los términos: obligación, se trata de todo aquello que
alguien está obligado a hacer, ya sea por imposición propia o por voluntad, por la ley impuesta
y porque sea correcto a otros actos. También hablaremos de la felicidad: como ya sabemos la
felicidad es un estado de ánimo, de bien estar, satisfacción, de alegría, bien sea por la
obtención de un bien o por los acontecimientos sucedidos.
Después de aclarar los términos comenzaremos a responder a las cuestiones que nos
hemos planteado: ¿Es necesario que nos obliguemos a hacer o tener algo para ser
felices?¿Somos felices cuando tenemos lo que nos hemos obligado a conseguir?¿Es una
obligación tener todo lo que nos gusta?¿Conseguir lo que nos imponemos por obligación nos
hace felices?¿Somos felices sin tener obligaciones?
Cuando queremos algo y queremos conseguirlo depende de lo que sea nos obligaremos
a conseguirlo, es decir, yo quiero tener un buen trabajo para ganar dinero, tener una casa, etc.
pero para conseguir ese trabajo necesito estudiar, aunque no me guste, personalmente me
obligo a hacerlo ya que si no lo hago no conseguiré eso que quiero. También puede ser que
quiera cualquier cosa insignificante, que al igual que el trabajo cuando lo consiga me haga feliz,
el querer esa cosa es un capricho y simplemente lo quiero no me obligo a tenerlo aunque sepa
que me hará feliz. Verdaderamente cuando nos obligamos a hacer algo o tener algo y lo
conseguimos somos felices, porque el obligarse hacer algo conlleva a tener que hacer cosas
para obtenerlo, es decir, hay un camino y una meta, alcanzar esa meta sea como sea es lo que
nos hace felices.
Ser feliz sin obligaciones no es posible ya que en cierto modo, estamos obligados por la
ley y son esas leyes las que nos tienen obligados siempre. Claro está que puedes ser feliz sin
imponerte tus propias obligaciones pero aun así estas obligado a respetar esas leyes puedes
hacerlo o no pero ya es responsabilidad de cada uno.
DESARROLLO
Para complementar este ensayo empleare algunos ejemplos, como el tener un trabajo,
ganar dinero, ser alguien en la vida y ser feliz. Todo eso está ligado a la obligación de estudiar
ya que con obligarse a hacerlo a pesar de que no te guste, para tener después lo que quiero.
En el caso del trabajo, una persona que estudia conseguirá un trabajo para ganar dinero
comprarse un casa casarse, etc. pero una persona que no hace nunca nada no conseguirá
probablemente nada de lo que quiere.
5

6. Datos en contra: Diremos que si alguien nos exige, nos amenaza o nos impone algo contra
nuestra voluntad no está obligando hacer algo que no quieres y eso nos hace felices. Si alguien
nos obliga y nos amenaza con matarnos si no hacemos lo que el nos dice. Estamos obligados a
hacerle caso y no nos hace feliz.
CONCLUSION
Para terminar mi ensayo hay que decir que las personas estamos siempre obligados por
dos partes: la primera por nosotros mismos, aunque puede ser que algunas personas no se
obliguen a quiere o tener algo sea lo que sea, segundo siempre estamos obligados por las
leyes. Pero somos felices si nos obligamos a conseguir algo y lo obtenemos, porque conseguir
algo es llegar a la meta y somos felices, si nos obligan a hacer algo que no queremos no somos
felices ya que no somos nosotros los que nos imponemos esa obligación de hacer algo.
6

7. La obligación y la felicidad
Victoria Campón Linares
Para realizar este ensayo es necesario que explique en qué consiste cada uno de los conceptos
a tratar. En primera instancia, y atreviéndome a definir sin buscarlo previamente, sería capaz
de decir que obligación designa al deber que tenemos las personas para realizar algo en
concreto, y con lo que debemos responsabilizarnos. La felicidad la tomo como un estado, no
de ánimo, sino mental, en que se encuentran las personas a lo largo de su vida en momentos
determinados; algunas veces este estado puede ser efímero y otras más duradero. La felicidad,
en este caso, depende de diversos factores, dependiendo de cada persona.
Ahora bien, tras consultarlo con fuentes, se puede decir y afirmar que:
Obligación: lo que se tiene que hacer o se está obligado a hacer; imposición o exigencia moral.
Se encuentra relacionado con el deber y el compromiso.
Felicidad: estado de ánimo del que se encuentra contento y satisfecho con las circunstancias
de la vida.
Tras comparar estas definiciones con las realizadas por mí sin información previa, me surgen
algunas cuestiones que resolver, tales como si la obligación nos priva de un posible estado de
felicidad, ya que la obligación conlleva un deber moral que no siempre es de nuestro agrado.
También podríamos preguntarnos si para estar contentos y satisfechos para adquirir esa
felicidad, todas las personas necesitan lo mismo y en la misma medida, o cada persona
requiere cosas distintas. ¿El saber que hemos cumplido una obligación que teníamos nos hace
más felices? ¿Y el no hacerlas? ¿Puede haber personas sin obligaciones?
Son a estas preguntas a las que intentaré dar respuesta a lo largo de éste trabajo.
Como tesis inicial, y a modo de introducción de un argumento aproximado sobre la relación
entre la obligación y la felicidad, podría responder a las anteriores preguntas de la siguiente
forma:
La felicidad, por muy cohibida que podamos encontrarla con respecto a las diferentes
obligaciones, creo que se podrá disfrutar de una medida o de otra, siempre y cuando sepamos
verla, ya que no nos debemos de quedar sólo en los aspectos negativos y saber valorar lo que
tenemos. También, en lo referido al deber moral que una obligación puede acarrear, debemos
pensar que esto nos hará lo suficientemente maduros como para, en un futuro, saber
sobrellevar estas obligaciones de una forma más optimista y relajada. Con lo referido a la
felicidad en sí, pienso que no todo el mundo necesita lo mismo, pues algunas personas son
más ambiciosas que otras, lo que les llevará a desear más y, por tanto, a frustrase a la mínima,
si es que todos sus caprichos (que no necesidades) le han sido otorgados.
Sin embargo, hablando de la obligación, pienso que, quizás, el haber cumplido una obligación
no nos haga tan felices como otras cosas, pero sí que nos aporta una sensación de bienestar al
saber que hemos cumplido con nuestro deber.
7

8. Al contrario, si no las cumplimos, probablemente tengamos remordimientos de conciencia,
pues era nuestra “obligación” y no la hemos llevado a cabo. Aunque esto también dependerá
en cierta medida de si la persona en cuestión ha tenido o no muchas obligaciones a lo largo de
su vida. El cumplirlas es ir adquiriendo esa responsabilidad que nos permitirá desarrollar una
madurez en beneficio propio. Es por tanto que pienso que responsabilidad y obligación son
dos términos que se encuentran estrechamente ligados; y estos, a su vez, con la felicidad.
Sin embargo, y aunque en un principio estoy de acuerdo en lo que he dicho, pasaré a poner a
prueba mi tesis inicial con los argumentos a favor y en contra.
Para empezar a reforzar mi tesis, se podría decir que las obligaciones nos irán formando poco a
poco en una persona madura, ya que, cuanta más responsabilidad se nos otorgue, mayor se
reflejará en nosotros ese deber cumplido e iremos progresando en lo que a madurez y
responsabilidad se refiere. Por ejemplo, si enseñamos a un niño pequeño a cumplir con su
deber (que en edades tempranas es mínimo, tan simple como, por ejemplo, no entrar en la
cocina), hará que poco a poco se vaya responsabilizando, y conforme pase el tiempo se le
puedan ir exigiendo cosas de mayor complejidad, y que, aunque tendrá que cumplir por
obligación, se irá convirtiendo en un acto reflejo e involuntario, por lo que esa persona será
considerada como un ejemplo de responsabilidad. Para ilustrarlo de una forma más gráfica, se
podría comprara con la cocina, por ejemplo. Al principio no tendríamos ni idea de cómo se
hace, y nos frustraremos al no conseguir el resultado esperado. Sin embargo, conforme
avancemos y vayamos mejorando nuestra técnica, haremos las cosas de forma más autómata,
los resultados serán mejores y, quizás, podremos llegar a la categoría de chef.
Otro dato a favor podría ser que no todas las personas pueden necesitar lo mismo para
adquirir esa felicidad. No todas las personas presentan el mismo nivel de exigencias ni su
desarrollo social ha hecho que todos hayan necesitado a lo largo de su vida lo mismo. Así pues,
y en función de su educación, algunas personas necesitan más que otras. Un claro ejemplo que
refleje esta realidad sería el caso de una persona de un país desarrollado y otra de un país en
vías de desarrollo. Para facilitar el ejemplo, supongamos que ambas personas tienen la misma
edad (adulta), para así poder compararlas con el mismo grado de madurez más o menos.
Desde su infancia, a ambos se les ha educado de diferente forma, y las condiciones sociales y
económicas han sido diferentes. A lo largo del tiempo, y conforme vayan creciendo,
probablemente la persona del país desarrollado necesitará más para llegar a su nivel de
exigencias, ya que no ha tenido nunca ninguna necesidad, puesto que, ante cualquier reclamo,
los padres habrán respondido de forma inminente y sin ninguna pega, pues el nivel social y
económico suele ser bueno. Sin embargo, la persona del país en vías de desarrollo, con lo poco
que tenga, será más feliz que el otro sujeto en cuestión, pues las condiciones de vida lo han
llevad a adaptarse a la situación con lo poco que hubiese tenido. Así pues, si a estas dos
personas se les regalase un libro (en el caso de que ambas sepan leer), probablemente la
persona del país en vías de desarrollo lo agradecerá más y su alegría será mayor que la del
otro, pues seguramente no habrá visto muchos libros a lo largo de su vida y sabrá valorarlos
más. Una planta sería una buena analogía para este caso. Aunque todas son plantas, unas
tienen necesidades diferentes que otras para sobrevivir. Por ejemplo, un cactus, con menos
agua, podrá sobrevivir de la misma forma que una maceta llena de flores, aunque esta
necesite más agua.
8

9. Un último caso sería el poder decir que el cumplir nuestras obligaciones no nos aporta esa
felicidad tan esperada, en función a la definición dada con anterioridad, aunque esto no
implica que no nos sintamos bien con nosotros mismos. El último ejemplo de los datos a favor
sería en este caso el imaginar la siguiente situación: un funcionario ha terminado una jornada
de 8 horas, las cuales ha estado pasando delante de un ordenador. Cuando sale, seguramente
malhumorado y bastante cansado, coge el autobús y se sienta. Quiere relajarse, ponerse
cómodo en su asiento y ver pasar los árboles que lo conducen a su casa, que está en la última
parada. Después de subirse, en la siguiente parada, ve como una anciana coge también el
autobús. No hay ningún sitio libre, y ésta parece que no aguantará mucho de pie. Nuestra
obligación es cederle el sitio a la anciana, pero... su jornada ha sido dura. Sin embargo, se
levanta y le cede el sitio a la anciana. Esta se lo agradece con una amplia sonrisa y una sutil
cara de agradecimiento. Este acto, obviamente, no nos aportará la misma felicidad que, por
ejemplo, ver crecer a un hijo, y también habremos cumplido una obligación. Sin embargo,
seguramente nuestro protagonista de esta historia, aunque cansado, se sintió bien consigo
mismo, aunque haya hecho algo que no le gustase, como era renunciar a su confort personal
por otra persona. Una analogía a esto sería, por ejemplo, el hecho de hacer los deberes.
Cuando tú los haces, seguramente no estarás deseando que llegue el momento para hacerlos,
pues no suelen formar parte de las aficiones de los estudiantes. Sin embargo, cuando llega el
día del examen, te das cuenta de que el hacer las actividades, aunque en un principio suponía
el hacer algo que no te gustaba, te ha ido beneficiando, pues la mayor parte de la lección la
tienes aprendida gracias a estas actividades. Así pues, se podría decir que te sientes bien
contigo mismo, pues (y aquí entra otra vez el término) tu responsabilización con el deber te
hizo sentir mejor.
Para poner a prueba mi tesis, he sacado algunos argumentos en contra de mis ideas
principales, en las que se basaba mi escrito inicial.
El primer dato en contra que paso a replantear sería el hecho de que no todas las personas han
recibido la misma educación, por tanto, no tendrían la misma responsabilidad que otras
personas. Por ejemplo: a alguien que desde pequeño no se le han fomentado una educación
que les haga responsable, cuando llegue el momento de llevar a cabo sus obligaciones, su
frustración será mayor. Esta sería la antítesis del primer dato a favor explicado con
anterioridad. Una analogía a este caso sería la cría de un perro y un gato. Si se relacionan
desde pequeños, conforme vayan avanzando en edad aprenderán a convivir juntos, a pesar de
las diferencias que pueda haber entre ellos y las dificultades que supongan su convivencia. Sin
embargo, si se unen cuando ya son mayores, muy probablemente será casi imposible el
conseguir que estén bien juntos, pues su naturaleza es de estar separados.
Un segundo caso en contra sería que, aunque no todas las personas necesiten lo mismo para
llegar a su nivel de exigencias, si hay unas necesidades básicas, como son la familia, el
alimentarse, un hogar... que todas las personas necesitan para ser medianamente feliz. Al igual
que en el caso anterior, homólogo a este caso, las dos personas del país desarrollado y
subdesarrollado, aunque con respecto a lo material si requieran cosas diferentes, ambos
tendrían (o deberían tener) una familia, hogar (medianamente aceptable), relaciones sociales
con demás personas... y cubrirían así sus necesidades básicas. Una analogía para comparar con
este dato sería, por ejemplo, una casa. Unas pueden estar decoradas al estilo japonés, otras al
estilo hawaiano... Sin embargo, y aunque algunas presenten detalles diferentes a otras, todas
9

10. tienen lo mismo, que es una cama, una mesa, unas sillas, que esté limpia... Los demás
accesorios serían eso, “accesorios”. Sin embargo, una casa no puede estar sin esos objetos
básicos, que serían en el caso del ejemplo, las necesidades básicas.
Después de contrastar los datos a favor y los datos en contra, sopesar los pros y en contra, he
llegado a la conclusión de que se deberían hacer algunos cambios en mi tesis inicial: Las
obligaciones siguen siendo algo que, en teoría, no agrada el realizarlas. Sin embargo, si son
impuestas desde una edad temprana, con el paso del tiempo una persona se va
acostumbrando, por que cuesta menos trabajo y, por tanto, desagradará menos. Con respecto
a la felicidad en sí, aunque anteriormente haya dicho que no todas las personas necesitan lo
mismo, sí que es cierto que existen una serie de necesidades básicas que son iguales para
todas las personas, y que constituyen en gran medida nuestra felicidad. Estas son la familia, el
tener un hogar, la alimentación, la relación social...
Por último, remarcar que, en mi opinión, los términos felicidad, libertad y responsabilidad
están estrechamente ligados, y que una cosa conlleva a la otra, y que repercuten de manera
que unos afecten a otros.
10

11. La obligación y la felicidad
Jesús Caro Palacios
¿Qué entendemos por felicidad y obligación? La felicidad es una sensación que se tiene cuando
algo nos gusta mucho, esta se puede reducir por las obligaciones, pero no siempre es así, las
obligaciones son las acciones que nos mandan nuestros padres y otras personas de las que
dependemos o nosotros mismos y que debemos hacer si queremos ser responsables. ¿Las
obligaciones reducen nuestra felicidad? Las obligaciones, la mayoría de las veces reducen
nuestra felicidad, pero de estas que nos la reducen, muchas hacen que en un futuro seamos
más felices. ¿Cuándo estás en tu tiempo libre y eres feliz eres consciente de tus obligaciones?
Muchas veces no te acuerdas de las obligaciones porque piensas en otras cosas, alegres..., y te
olvidas de ellas, pero hay veces que sí nos acordamos y hacen que no seamos igual de felices
que cuando no nos acordábamos de ellas. ¿Todos necesitamos lo mismo para ser felices? No,
hay quien es feliz solo con lo que necesita para vivir y hay quien quiere siempre más cosas.
Se puede decir que esta tesis gana fuerza cuando proponemos los siguientes argumentos: Las
obligaciones hacen que estemos tristes si no nos gusta hacerlas, esto sucede, por ejemplo,
cuando estás en tu casa haciendo algo que es entretenido y te produce felicidad y recuerdas
que tienes que hacer los deberes, entonces, dejas de hacer lo que estabas haciendo y te
sientes algo más triste porque con lo que estabas haciendo te sientes más feliz.
Cuando te lo pasas bien, el tiempo pasa más rápido y te sientes feliz, esto sucede cuando estás
haciendo algo que te gusta y te lo estas pasando bien, pierdes la noción del tiempo y notas
como si el tiempo pasase más rápido.
Somos más responsables si cumplimos nuestras obligaciones, esto se demuestra cuando estás
haciendo algo y te paras para hacer otra cosa que no te gusta porque, aunque no te gusta, la
ves más importante y paras de divertirte para hacer eso.
No todos necesitamos lo mismo para ser felices, esto se ve en ejemplos como en el que un
vagabundo puede llegar a ser más feliz que una persona que es rica. La felicidad no es igual en
todos ni se consigue de la misma forma para cada persona, pero todos somos felices al igual
que todos somos seres humanos.
También se puede decir que pierde fuerza cuando exponemos los siguientes argumentos:
Todas las obligaciones reducen nuestra felicidad nos gusten o no nos gusten, porque si tú estás
trabajando en un trabajo que te gusta y tienes que hacer las obligaciones que se te exigen te
sentirás peor que si haces lo que quieras.
Nos acordamos de las obligaciones siempre pero le damos mayor o menor importancia
dependiendo de cómo te lo estés pasando y de lo responsable que eres, esto sucede siempre,
por eso depende de ti.
La tesis gana más fuerza gracias a que hay más argumentos para mantenerla en pie en vez de
hundirla, pero aun así hay que cambiar cosas, como decir por ejemplo, que las obligaciones
11

12. siempre reducen nuestra felicidad, en mayor o menor medida, pero la reducen o decir también
que siempre nos acordamos de nuestras obligaciones aunque después no las llevemos a cabo.
12

13. La obligación y la felicidad
Natalia Espín García
El tema de la obligación y la felicidad es un debate abierto que nos puede hacer reflexionar
sobre las siguientes cuestiones: ¿qué es la felicidad? ¿Poseer cosas nos hace felices? ¿Qué es la
libertad? ¿Existe la completa libertad? ¿Nos restan libertad las obligaciones? ¿Cómo se
relaciona la libertad con la responsabilidad? ¿Se puede identificar amor con felicidad?
Los factores que afectan o dan la felicidad son distintos para cada persona. Todos no somos
felices haciendo las mismas cosas, pero creo que casi todos obtenemos la felicidad con el
mismo tipo de factores. La felicidad depende de nuestra libertad y de nuestra autonomía. Se
denomina autonomía a las obligaciones que nos imponemos nosotros mismos, las que no nos
son impuestas por nadie. A las obligaciones que nos imponen los demás las llamamos
heteronomía. Hay quien dice que las obligaciones que nos imponen los demás, es decir, la
heteronomía, nos restan libertad, porque nosotros a lo mejor no estamos de acuerdo con eso
que se nos impone. Por ejemplo: tu madre te dice que estés en casa a las 12 h. Tú quieres
llegar más tarde, entonces no estás de acuerdo con esa obligación. En mi opinión, la
heteronomía no nos quita libertad puesto que la última palabra la tienes tú. Tú eres quien
decide llegar a las 12 h. o hacer lo que realmente quieres, que es llegar más tarde a casa.
Tienes libertad de decisión pero, por supuesto, si llegas más tarde tendrá sus consecuencias. A
lo mejor te castigan sin salir el fin de semana siguiente. Pero así, estamos otra vez en las
mismas circunstancias, porque a no ser que te encierren literalmente, si tú quieres, podrás
salir. Yo creo, por lo tanto, en la completa libertad. Esto de la completa libertad es complejo,
ya que depende del concepto de libertad que cada persona tenga. Lo que yo entiendo por
libertad es la posibilidad de elección. Al tener siempre la última palabra nosotros mismos,
siempre tenemos posibilidad de elección y, de esta forma, completa libertad.
Por otro lado, uno de los aspectos que también nos hace feliz es conseguir los objetivos que
nos marcamos. El hombre es un ser caprichoso que mientras más tiene, más quiere.
El otro conjunto de factores que nos da la felicidad es el siguiente: salud, dinero y amor. A falta
de alguno de ellos, ya no somos del todo felices. Si tienes dinero y amor pero no tienes buena
salud no eres feliz al 100%. Lo mismo pasa si te falta dinero o si te falta amor. Por lo tanto, yo
pienso que ninguno de estos tres factores se puede identificar por separado con la felicidad
completa. Además, estos factores no dependen de ti, por lo tanto se relacionan con la
heteronomía.
Hay algunos ejemplos que refuerzan mi tesis. Yo creo en la completa libertad porque somos
nosotros quienes tenemos la última palabra sobre nuestras decisiones. Es lo que ocurre en el
ejemplo que puse anteriormente: te obligan a llegar a las 12 h. a casa pero el que tiene la
última palabra eres tú, porque si quieres puedes llegar a las 7 h. de la mañana, aunque eso
tendrá sus consecuencias, y pensar en esas consecuencias es lo que nos hace responsables,
porque hay que ser consecuentes con nuestros actos y decisiones. Otro ejemplo que refuerza
mi tesis es el siguiente: tu obligación es asistir a clase todos los días, sin embargo, yo puedo
decidir no ir e irme al parque a tomar el sol. Si me escaqueo y no asisto a clase, tendrá sus
13

14. consecuencias. Llamarán a mis padres a casa y me pueden castigar. Además, me he perdido las
explicaciones de los profesores. A pesar de todo esto, yo soy la que tiene la última palabra y
puedo decidir si voy o no a clase. Esto es también lo que pasa cuando nos obligan de pequeños
a leernos un libro. Al obligarnos otra persona (heteronomía), empezamos a odiar la lectura.
Por eso, la heteronomía nos causa infelicidad. Somos libres de leernos o no el libro, pero como
queremos sacar buenas notas y que no se enfaden nuestros padres, nos lo leemos.
He comentado algunos ejemplos que refuerzan mi tesis. Sin embargo, encuentro algunos
aspectos que contradicen mi tesis. Es el caso de la salud, el dinero y el amor. Respecto a la
salud, podemos tomar ciertas medidas, pero si nos entra por ejemplo un cáncer, ahí no
tenemos nada que hacer; no podemos decidir nada y estamos sometidos a algo que no
queremos sin poder hacer nada. Pasa algo parecido con el dinero. Tenemos un trabajo en el
que nos gustaría ganar más dinero, pero eso no somos nosotros quienes lo decidimos, por lo
tanto, se trata de también de heteronomía, y no podemos decidir lo que ganamos. También
pasa esto con el amor. En mi opinión, es el caso más claro. Si estamos enamorados y somos
correspondidos, perfecto. Pero si no somos correspondidos, estamos sometidos a algo contra
nuestra voluntad porque lo que queremos es que esa persona nos corresponda o si no,
queremos olvidarla. No podemos decidir quién nos quiere y quien no nos quiere, por lo tanto
se trata de heteronomía, y estamos sometidos a algo contra nuestra voluntad.
En definitiva, la felicidad la sentimos al ser libres, es decir, tener posibilidad de elección y al
tener autonomía, o sea, imponernos nosotros mismos nuestras obligaciones, y que no nos las
imponga nadie (heteronomía). Creo en la completa libertad, ya que tenemos nosotros la
última palabra para hacer lo que queremos, a pesar de que esa decisión tenga sus
consecuencias. Por eso creo que las obligaciones, aún impuestas por otras personas, no nos
restan libertad.
Hay aspectos excepcionales como son la salud, el dinero y el amor, en los que nos vemos
sometidos a la heteronomía, y en los que nosotros no tenemos poder de decisión, estamos
sometidos totalmente a algo o alguien.
Personalmente, pienso que, en general, todos somos completamente libres.
14

15. La obligación y la felicidad
Virginia Gómez Brioso
Cuando hablamos de obligación, se puede entender que es un titulo el cual representa una
cantidad de dinero que ha sido prestada a una persona u organismo, con la exigencia de ser
devuelto en determinados plazos. Sin embargo, en este contexto la definición generalizada de
obligación es: exigencia establecida por la moral, la ley o la autoridad, es decir, algo que
debemos hacer.
Con respecto a felicidad sabemos que es un estado de ánimo del que nos encontramos
satisfechos y contentos.
¿Qué entendemos por obligaciones? ¿Las obligaciones nos limitan o hacen que disminuya
nuestra felicidad? ¿Cuando tenemos obligaciones realizamos nuestra voluntad o la de otras
personas? ¿Somos más felices sin obligaciones?
Una vez aclarado los conceptos anteriores tenemos una serie de pautas para sacar de ellas
ciertas conclusiones. Y es que a veces el hecho de tener que cumplir con obligaciones que no
forman parte de nuestra voluntad nos quita parte de nuestra felicidad y por tanto este estado
de ánimo disminuye. Esto tiene lugar cuando las obligaciones que se nos pones son exigidas
por otras personas, no cuando nos las exigimos nosotros mismos.
Tras haber elaborado una tesis pasamos a la elaboración de datos a favor y en contra de esta
que me van a servir para reforzarla o cambiar algunos aspectos de ella.
A favor de mi tesis encontramos que la mayoría de las obligaciones que tenemos a lo largo de
nuestra vida y sobre todo en la edad adolescente, no se han elaborado por voluntad propia,
sino que son impuestas por personas que nos rodean. Este hecho hace que no nos sintamos
libres y disminuye nuestra felicidad como ocurre por ejemplo cuando nuestra madre nos dice:
“Ve a tender “. En este caso no lo hacemos con las mismas ganas que si fuésemos nosotros los
interesados en que se nos secara alguna ropa que nos queremos poner.
Podría relacionarse con la siguiente analogía: un coche que se queda sin gasolina, si tenemos
algún interés en coger el coche para ir a alguna parte pues nosotros mismo seremos los que
antes que se acabe la gasolina iríamos a la gasolinera a llenar el depósito. Por el contrario si
nos encontramos con la situación en la cual el coche no nos hace falta a nosotros sino a
nuestro padre para ir a comprar algo, lo mas seguro es que dejemos que la gasolina se agote y
no pondremos el mismo interés a la hora de llenar el correspondiente depósito.
También se puede relacionar con un termómetro el cual presenta una temperatura de 36º C.
En el momento en el cual algo no va bien en el organismo de la persona que anteriormente
marcaba esa temperatura, dicha temperatura corporal aumenta y cuando todo vuelve a estar
acorde con el metabolismo la temperatura disminuye y vuelve a su estado anterior. Pues bien
esto es lo que ocurre con nuestro estado de animo cuando las obligaciones nos limitan la
libertad , el la felicidad a la inversa que la temperatura al empeorar en vez de aumentar
disminuye.
15

16. Con respecto a los datos en contra encontramos a personas que pueden pensar que el hecho
de que alguien nos ponga obligaciones no tiene porque ir en contra de nuestra voluntad ya
que somos nosotros mismo quienes decidimos cumplir con esas obligaciones o no cumplirlas.
Eso implica que nuestra libertad no quede limitada y por tanto nuestro estado de animo
tampoco y se mantenga tal y como estaba al principio. Un ejemplo es cuando te dicen que
tienes que estudiar para un examen que tienes el viernes, y aunque sea una obligación tu
decides si estudiar para poder aprobar o no estudiar y suspender. La decisión final es tuya. Se
puede utilizar otro ejemplo, el del trabajador que lleva a su casa unos informes que su jefe
exige que entregue al día siguiente. Éste tiene como obligación entregarlo y es responsable de
las consecuencias que conlleve el hecho de no hacerlo pero puede elegir, tiene la opción de
decidir por si mismo.
Analógicamente seria como un jugador de futbol el cual para llevar sus capacidades físicas al
limite y mantenerse en plena forma tiene como obligación entrenarse diariamente o al menos
cinco días a la semana, aunque el puede decidir que hacer si mejorar su rendimiento o no.
También se asemeja a un perro lazarillo cuya función principal es guiar a su dueño que es ciego
para que este pueda llevar una vida norma y desplazarse. El perro sabe que debe hacer pero el
puede no obedecer y pararse cuando se le apetezca o no llegar al destino adecuado, aunque
este entrenado y tenga como obligación el realizar lo correcto. Por esta razón su libertad no
disminuye.
Estas serie de premisas que hemos citado me lleva a replantear mi tesis. El hecho de que se
nos presenten obligaciones en las cuales nuestra voluntad no se cumpla y no tengamos
opción de elegir, son las situaciones que provocan una reducción de la libertad de la que
disponemos y por tanto una disminución de la felicidad. Por el contrario aquellas las que
tengamos la capacidad de escoger que hacer y se realice nuestra voluntad no afecta a nuestra
felicidad.
Tomando como idea principal que las obligaciones son exigencias establecidas por la moral, ley
o autoridad y determinan que tenemos que hacer, y la felicidad es un estado de ánimo del
cual nos encontramos satisfechos, hemos llegado a una conclusión. La conclusión es: a veces el
hecho de tener que cumplir con obligaciones que no forman parte de nuestra voluntad nos
quita parte de nuestra felicidad y por tanto este estado de ánimo disminuye. Esto tiene lugar
cuando las obligaciones que se nos ponen son exigidas por otras personas, no cuando nos las
exigimos nosotros mismos.
Después de esto concluimos a la elaboración de una serie de datos a favor y datos en contra de
mi tesis que me han llevado a modificar parte de ella y reforzar otra parte. De esta manera mi
tesis final se queda reflejada en la siguiente afirmación: El hecho de que se nos presenten
obligaciones en las cuales nuestra voluntad no se cumpla y no tengamos opción de elegir, son
las situaciones que provocan una reducción de la libertad de la que disponemos y por tanto
una disminución de la felicidad. Por el contrario aquellas las que tengamos la capacidad de
escoger que hacer y se realice nuestra voluntad no afecta a nuestra felicidad.
16

17. La obligación y la felicidad
Maite Herrera Rodríguez
Para empezar, podríamos definir “obligación” como <<imposición moral que nos impele (o nos
incita) al cumplimiento del deber>>; y “felicidad” como <<complacencia del ánimo en la
posesión de un bien, ya sea material o no>>.
Muchos de nosotros pensamos que los términos “obligación” y “felicidad” son totalmente
contrarios y que no tienen ninguna relación.
¿Qué se entiende por obligación? Sin ayuda de ningún diccionario podríamos decir que
-
es un conjunto de valores que actúan sobre nosotros, nos influyen de alguna forma
mandando sobre nuestro poder de decisión; ya entraríamos en la heteronomía
(condición de la voluntad que se rige por imperativos que están fuera de ella misma),
que es todo lo contrario a la autonomía (Condición de quien, para ciertas cosas, no
depende de nadie).
¿Qué se entiende por felicidad? Es un poco difícil de definirla. Pienso que hay muchas
-
personas que opinan diferente con respecto a ella. Yo la definiría como un bienestar
espiritual que a veces no se consigue con bienes materiales, sino como con algunos
bienes morales como el amor, la paz (interior y con los demás), etc.
¿En qué se diferencia un término de otro? La diferencia está en que cuando tenemos
-
obligaciones no somos felices ya que hacemos cosas que van en contra de nuestra
propia voluntad; somos felices cuando conseguimos nuestro objetivo deseado, en el
que previamente nos hemos tenido que sacrificar imponiéndonos cosas a nosotros
mismos.
Un ejemplo claro que podríamos mostrar para aclarar nuestras dudas podría ser el tema de los
estudios: cuando cursas en un colegio, instituto, universidad... tienes que estudiar, pero es
algo que no te gusta hacer. A mí me gustaría ser una deportista de élite pero no me agradaría
ir a entrenar. Con respecto al tema de los estudios, estudiar es algo que te imponen, algo que
te obligan a hacer hasta un año determinado. Y, ¿para qué? Para que todo el esfuerzo y gota
de sudor derramados durante largos años se vea recompensado con un trabajo digno, un
trabajo que te guste y que disfrutes cada día haciendo siempre lo mismo y, encima, lo
suficientemente recompensado económicamente como para poder subsistir en el futuro y
tener la oportunidad de independizarte. Es algo que no te gusta para nada y que después te
sientes feliz por las consecuencias que ha traído.
Pero claro, todo en esta vida tiene su lado positivo y negativo; si te imponen algo que tengas
que hacer, tú únicamente eres el último que puede tomar la decisión de cumplir con esa
obligación o no; a eso se le llama reflexionar y, como podemos comprobar, está muy
relacionado con la obligación aunque creamos lo contrario. También está el problema de que
mientras estás obligado a hacer determinadas cosas, no eres completamente feliz.
17

18. A mi favor podría decir que la obligación conlleva a la felicidad y viceversa, pero para cada
persona el grado de felicidad no es el mismo y todo depende de las obligaciones impuestas.
Volvemos a lo de antes, pero esta vez con otro ejemplo: imaginemos que lo que a mí me hace
feliz es llegar cuanto más tarde a casa por la noche (después de un día de juerga), mejor.
Tengo que ser responsable conmigo misma e intentar llegar durante un tiempo a la hora que
me imponen mis padres, una hora que no me gusta nada y que me parece muy temprana.
Pues bien, si consigo convencer a mis padres para que me dejen llegar a las doce de la noche,
podría ser más feliz que otra persona que esté en mi mismo caso y que, por el contrario no
haya tenido efecto nada de lo que ha hecho y le sigan diciendo que tiene que llegar a casa a las
diez y media de la noche.
En mi contra podría decir que hay personas que son felices y que han conseguido ese bienestar
sin ninguna obligación impuesta previamente a cambio, pero esos son casos extremos. Por
ejemplo, un chaval que esté cursando la ESO y no quiera estar allí (se queda en el colegio, pero
porque sus padres mandan sobre él; volvemos a la heteronomía) pero a pesar de todo se
divierte y al fin y al cabo se divierte relacionándose con las demás personas de su edad, de
algún modo es feliz porque todo eso es lo que quiere hacer, y es lo que consigue.
También hay veces que eres la última persona que decide cumplir o no las obligaciones
impuestas como: a mí me obligan ir a clase todos los días, pero yo decido ir o no. Otra cosa son
las consecuencias que conlleva.
Cuando digo que hay personas que son felices sin tener obligaciones no he tenido en cuenta lo
dicho anteriormente: las consecuencias. Por ejemplo, yo puedo ser una negada durante toda
mi vida escolar para los estudios, soy una negada pero porque no quiero dar un palo al agua.
Con eso no pienso en mi futuro, en un futuro estable.
En resumen; todo en esta vida tiene sus pros y sus contras, sus obligaciones y
responsabilidades y, por supuesto, sus consecuencias. Siempre hay que hacer algo que no nos
gusta para llegar a alcanzar la felicidad (aunque a veces no seas del todo feliz); y si creemos lo
contrario es que no pensamos en lo que puede conllevar todo aquello.
18

19. La obligación y la felicidad
Alba Jiménez Rodríguez
A veces hemos tenido que hacer nuestros deberes sin que quisiésemos pero los hacíamos para
que nos pongan buena nota, superar nuestros estudios y obtener así el trabajo que queríamos.
Eso era parte de nuestra obligación para llegar a conseguir un trabajo y obtener dinero para
conseguir cosas que deseábamos o necesitásemos y conseguir una mayor felicidad.
Para el ensayo he buscado los términos de felicidad y obligación que tanto influyen en
ejemplos como el anterior. Obligación es todo aquello que se tiene que hacer. Felicidad es la
sensación que se tiene cuando alga nos gusta mucho o nos produce mucho placer.
Con estos dos términos nos pueden surgir algunas dudas como por ejemplos si son o no
contrarias la obligación y la felicidad, si la felicidad está antes que la obligación, si se necesita
tener obligaciones para ser feliz, en qué se parecen y en qué se diferencian.
A partir de estas preguntas he pensado una tesis posible que ayude a resolver estas preguntas
y nos haga entender un poco más los conceptos de felicidad y obligación.
Yo creo que la felicidad no es contraria a la obligación, lo contrario sería la devoción, termino
que me plantee y lo entendí como todo aquello que queremos hacer, también tengo que
añadir que la devoción nos provoca felicidad. Las obligaciones las entiendo como pasos que
debemos seguir para conseguir algo que queremos. Un ejemplo de esto podría ser cuando se
hace la cama para tener el cuarto recogido y que no se vea mal. Aunque también tengo que
decir que esos pasos que no nos gusta hacer son una forma de llegar a conseguir algo que nos
produzca felicidad.
La felicidad también la podemos conseguir sin tener que superar las obligaciones, haciendo
cosas que nos gusten, por tanto las obligaciones no son necesarias para ser feliz, ya que
podemos hacer cosas que deseamos sin tener que estar obligados a ello. También a veces nos
obligan a hacer cosas que no queremos pero eso no forma parte de nuestra voluntad. Eso es a
lo que denominamos heteronomía. Si las obligaciones te las impones tú mismo quiere decir
que tú quieres conseguir algo y para ello tienes que pasar por unos determinados pasos. Si nos
la imponen no somos libres y lo que recibamos a cambio no nos produce tanta felicidad como
si lo hubiésemos hecho por nosotros mismos. Un ejemplo sería cuando nos obligan a ir a
comprar con nuestros padres a pesar de que no queremos ir, aunque al final nos compren algo
y lo hubiésemos hecho de mejor manera si hubiésemos querido.
Esta idea la he desarrollado con argumentos a favor y en contra. Los a argumentos a favor han
sido que a veces nos obligan y no recibimos nada. Otro argumento ha sido el video de Redes
en el qu4 se muestran cómo conseguir la felicidad y cómo influye el trabajo (una obligación)
que sin ella no podemos estar bien, un ejemplo de esto sería cuando nos obligamos a ir a
trabajar para conseguir dinero. Si te gusta el trabajo y quieres hacerlo entonces no estarás
obligado y te sentirás mejor que si estuvieses obligado a hacer algo que en ese momento no
19

20. quieres hacer ( el trabajo). Si por ejemplo trabajas en algo que te gusta y ese día no quieres
trabajar porque no tienes ganas y te obligas tu mismo lo harás pero no de la misma manera
que si hicieras porque tu quieres.
Los argumentos en contra han sido que no siempre se hace la cama por tener el cuarto
recogido y que a veces nos obligan a hacer cosas que no deseamos y forman parte de nuestra
voluntad. Un ejemplo sería cuando nos obligan a hacer nuestros deberes y no que queremos
hacerlo pero nos damos cuenta que debemos hacerlo y los hacemos.
A partir de estos argumentos he hecho una evaluación y llegado a una conclusión, que es la
siguiente: para demostrar que mi tesis que he argumentado es correcta los argumentos en
contra no serán lo suficientemente fuertes para destruir mi tesis. Uno de los argumentos en
contra ha sido que no siempre se hace la cama para tener el cuarto recogido y eso es cierto
pero si no lo hacemos por eso lo haremos por alguna otra cosa o porque os obligan a hacerlo
nuestros padres. Otro ha sido que a veces nos obligan a hacer cosas que no deseamos y
forman parte de nuestra voluntad un ejemplo argumentado es cuando nos obligan a hacer
nuestros deberes y nos damos cuenta de que es cierto y lo hacemos porque nosotros
pensamos que lo que dice es verdad y debemos. Esa obligación que al principio era
heterónoma ha pasado a autónoma porque es algo con lo que estás de acuerdo y quieres
hacer. La felicidad tiene unos pasos para conseguirse como la libertad, tener vida social, tener
dinero, pero no hace falta tener mucho, también tener tiempo libre para disfrutar, tener las
cosas que se necesitan para vivir como por ejemplo una casa y también tener
responsabilidades. La felicidad y la obligación también tienen en común que requiere unos
pasos para conseguir tu objetivo. En el caso de la felicidad es conseguirla y en el de la
obligación superar esas obligaciones para conseguir tu objetivo.
20

21. La obligación y la felicidad
Adrián Jiménez Viva
Como ya decía la canción: “tres cosas hay en la vida; salud, dinero y amor”. Pero, ¿y si las
unimos en un solo término? <<La Felicidad>>, esa bonita palabra, la utilizamos
constantemente pero muchos no sabemos exactamente qué es. Además, ¿son sólo necesarias
estas tres condiciones? o ¿ sentirnos obligados a algo nos produce infelicidad? Éstas preguntas
son las que vamos a intentar contestar en este ensayo. Mi respuestas a ambas preguntas es
que no, porque la felicidad, según la RAE, es el sentimiento completo de bienestar, tanto físico
como psíquico, producido por una serie de acciones o hechos satisfactorios y gratificantes.
Estos hechos o condiciones son: la relación social y amorosa, la actividad, el sexo, el
autoestima, el “dinero”, la calma, la falta de envidia, y sobre todo la libertad. Pero
indirectamente, también son necesarias las obligaciones, ya que al elegir lo que queremos
libremente nos imponemos obligaciones o “pasos” a seguir para conseguir el objetivo elegido.
Para argumentar esto, me gustaría centrarme en las palabras del afamado profesor Mihaly
Csikszentmihalyi, que habla a cerca de una recta de la felicidad, donde entran todas las
condiciones para ser feliz. Estas son las mencionadas en la tesis ( “dinero”, relación social y
amorosa, sexo, etc.) Estas condiciones son necesarias pero no suficientes para ser feliz, por
ejemplo un hombre es feliz teniendo relaciones amorosas pero no podría serlo si además no el
resto de condiciones, con amor pero sin relación social y dinero, no podría ser feliz. Así se
podría decir que la felicidad es como una lista de la compra, que no se tiene completa hasta
que no se ha comprado todo lo que pone en ella. Otra cosa que nos produce felicidad es
cumplir objetivos. Estos objetivos son nuestros deseos, lo que de verdad queremos, que a
diferencia de los caprichos, no son algo pasajero. Cuando elegimos voluntariamente cumplir
nuestros deseos, estamos siendo libres y creando situaciones que nos producen felicidad. Por
ejemplo yo elijo jugar al futbol porque me gusta y eso me hace feliz. Pero como siempre que
entra en juego nuestra voluntad, hay que tener en cuenta las consecuencias que ese hecho
conlleve. Estas consecuencias suelen ser obligaciones o restricciones. Hay que ser responsables
y cumplirlas si queremos conseguir el objetivo. En el mismo ejemplo anterior , si quiero jugar al
futbol tengo la obligación de jugar al balón y la restricción de no poder echarme la siesta. Esto
nos muestra que las obligaciones y restricciones no nos quitan libertad ni felicidad.
Por el contrario, otras personas podrían decir que a veces las obligaciones nos las impone otra
persona sin nosotros decidir nada ni tener opciones por lo que no podemos ser libres de elegir
por lo tanto infelices. Si por ejemplo, alguien te amenaza con golpearte si no haces lo que re
pide, ahí no eres libre. También podrían decir que obtener cosas que nos gustan sin esfuerzo
nos produce felicidad, en este caso se podría decir que la felicidad es como una golosina, que
nos sabe igual si la compramos nosotros con nuestro propio dinero que si nos la regala otra
persona sin que nos cueste nada. Al obtener estas cosas sin esfuerzo, no nos tenemos que
imponer obligaciones. Incluso podrían argumentar que no existe la libertad absoluta porque
siempre hay algo que nos impide ciertas cosas, como leyes o nuestra propia moral, por lo que
21

22. en el caso de que la libertad fuese necesaria, nunca seriamos felices, y que lo que hay que
hacer es seguir el Carpe Diem, y disfrutar de la vida sin importarte nada más.
Viendo los posibles argumentos en contra, mi tesis me resulta correcta, pero debería matizarla
un poco en algún detalle, la mayoría de los argumentos en contra se podrían contrarrestar con
sencillas respuestas como que la felicidad producida por los caprichos es muy pasajera, o que
la libertad no es hacer lo que quieras, sino poder elegir voluntariamente y tener opciones para
ellos. Por lo tanto mi tesis queda finalmente así: “No, porque la felicidad es el sentimiento
completo de bienestar y positividad, producido por una serie de acciones o hechos
satisfactorios y gratificantes. Estos hechos o condiciones son: la relación social o amorosa, la
actividad, el sexo, el autoestima, el “dinero”, la calma, la falta de envidia, y sobre todo, la
libertad. Pero indirectamente, también son necesarias las obligaciones, pero sólo las que nos
imponemos nosotros mismos de forma autónoma, ya que al elegir lo que queremos
libremente nos imponemos obligaciones o “pasos” a seguir para conseguir ese objetivo
elegido.
22

23. La obligación y la felicidad
Diego Reina Rodríguez
La obligación y la felicidad están ampliamente relacionadas. Se podría decir que la obligación
es una condición necesaria para conseguir la felicidad. La obligación es uno de los métodos que
lleva a la felicidad, pero, aparte, se podría decir que las obligaciones son obstáculos en la
felicidad, puesto que a nadie le gusta cumplirlas, y hacer lo que a uno no le gusta es infelicidad;
pero esta infelicidad solo durará el tiempo de la obligación, y al ser terminada la obligación, lo
que queda es felicidad. Como definición, digo, bajo mi punto de vista, que las obligaciones son
condiciones a cumplir para conseguir un objetivo, que es la felicidad. Hay varios tipos de
obligaciones: propias o ajenas, y voluntarias o involuntarias. Las propias son aquellas que
surgen de la moral o de la voluntad, las ajenas son las impuestas por otros, las voluntarias son
aquellas que se cumplen porque uno quiere (generalmente son reguladas por la moral) y las
involuntarias son las obligaciones que se cumplen y se imponen de manera forzada;
obviamente, las involuntarias causan infelicidad. Las obligaciones forman parte de la felicidad,
y no sólo son medios para conseguir un objetivo. Las obligaciones marcan un “hasta dónde
podemos hacer algo para ser felices” y están en todo lo que hacemos. Aquel que ignore los
objetivos para conseguir la felicidad, normalmente, será castigado.
Empezaré distinguiendo significados: La felicidad es el estado de bienestar de una persona, y la
obligación son condiciones a cumplir; esas son las definiciones que yo le doy, ahora voy a
realizar la aclaración conceptual según diccionario; Obligación: Son las exigencias establecidas
por la moral, la ley o la autoridad; cosas que se deben hacer o título que representa una
cantidad de dinero que ha sido prestada y debe ser devuelta. Felicidad: es el estado de ánimo
del que se encuentra satisfecho o contento, o acontecimiento o situación que causa este
sentimiento.
En cuanto a las obligaciones descarto dos de las acepciones y me quedo con que son las
exigencias impuestas por la moral, la ley o la autoridad y en cuanto a la felicidad, además de la
acepción de “estado de ánimo del que se encuentra satisfecho o contento”, añadiría mi
definición incluida al principio de la introducción. La tesis responde a varias preguntas, escritas
anteriormente, junto con misma tesis, al principio.
Las preguntas escogidas fueron: ¿Qué relación existe entre la felicidad y la obligación?
¿Cuántos tipos de obligación hay? Y ¿Qué son las obligaciones? Las otras no se contestan en la
tesis, o se contestan por encima.
Argumentos a favor: Mi primer argumento a favor es que las obligaciones son obstáculos en la
felicidad; son obstáculos porque son condiciones que están para ser cumplidas, y a nadie le
gusta. Al mismo tiempo, son solo obstáculos y no más, porque acaban cuando se ha
conseguido un objetivo. Ejemplo: Para trabajar en medicina, primero hay que pasar la peor
parte: los largos años de estudio. Una vez pasado esto, no hay obstáculo que impida ser feliz
respecto al hecho de trabajar como médico.
23

24. Mi segundo argumento a favor es que las obligaciones están en todo lo que hacemos. Al hacer
algo para ser felices siempre debemos tenerlas en cuenta. Esto es así porque toda situación
buena para el humano está regulada por condiciones que imponen límites. Ejemplo: es raro,
pero existen asesinos que para ser felices matan a personas. A pesar de que esto les causa
felicidad, están ignorando la obligación de “vivir y dejar vivir” y por ello serán encarcelados.
Una analogía podría ser: Para que se forme el compuesto “H2o”, primero debe hacer “H” y
“O”, después, es necesario que haya condiciones favorables y por último, se debe producir una
reacción. De la misma forma, para que se produzca felicidad, además de hechos y situaciones
que nos producen este estado, debe haber, al mismo tiempo, obligaciones que la regulen.
Mi tercer argumento a favor es que hay dos tipos de obligaciones principales, propias y ajenas,
porque es evidente que para que se desarrolle con normalidad la vida de una persona, debe
tener obligaciones de los dos tipos, para la vida personal y social. Ejemplo: si una persona
viviera exclusivamente obedeciendo obligaciones no impuestas por él, no podría ser feliz
porque no podría ocuparse de su vida privada.
Argumentos en contra: Solo tengo un argumento y es el siguiente: Las obligaciones no son
voluntarias o involuntarias, sino solamente voluntarias, ya que, en última instancia, uno
siempre es el que decide obedecer o no las obligaciones, ya sean propias o ajenas, aunque no
obedecerlas pueda tener consecuencias. Ejemplo: Un padre impone a su hijo la obligación de
llegar antes de las 10 de la noche. El hijo decide volver o no antes de esa hora. Si no vuelve
tendrá, obviamente, una consecuencia, que será que su padre se enfadará.
Analogía: Esto se asemeja un poco a las ecuaciones de segundo grado. De estas ecuaciones
surgen dos soluciones, y según se aplique una u otra en el problema original se obtendrá un
resultado u otro. A veces las dos soluciones conducen al mismo resultado. Aunque
generalmente una solución es correcta y otra incorrecta.
Esto es igual que en las obligaciones: las dos opciones son obedecerlas o no, y cada decisión
conlleva sus consecuencias, buenas o malas (si no se obedecen las consecuencias son
generalmente malas).
Tengo tres argumentos a favor y uno en contra, por lo que pienso que tengo más acierto que
fallos, aunque también tengo fallos que debo cambiar. A favor dije que las obligaciones son
obstáculos, condiciones a cumplir, para conseguir un fin que es la felicidad; esto es cierto como
que también a nadie le gusta cumplir obligaciones. También dije que para que exista felicidad,
debe haber algo que la regule, que en este caso son las obligaciones; y es cierto que todo tiene
ventajas e inconvenientes, así que mientras más felicidad, más obligaciones que la regulen.
Pero me fijé en que dije que las obligaciones son voluntarias o involuntarias, y me equivoqué y
posteriormente lo reflejé en los argumentos en contra. Las obligaciones siempre son
voluntarias, porque siempre es uno mismo quien decide obedecerlas o no, ya sean propias o
ajenas.
Finalmente, cambio la última parte de mi tesis, y la cambio por esto que acabo de decir: Las
obligaciones son propias o ajenas y siempre voluntarias. Uno siempre decide si las obedece o
no, a pesar de que esto pueda tener consecuencias.
24

25. La obligación y la felicidad
Elena Rodríguez Mateo
La felicidad y la obligación presentan dependencia el uno del otro, por poca que sea. La
felicidad es un estado completo de bienestar mental y las obligaciones son algo que a ti te
imponen y te exigen. Hay algo que los relaciona a los dos pero no siempre es así. Creo que la
felicidad puede depender de las obligaciones dependiendo de la persona a la que nos
refiramos, si una persona que pasa de obligaciones y solo mira por él mismo va a pensar que
las obligaciones no le influyen en su felicidad, pero sin embargo, una persona que sea
responsable y tenga en cuenta las obligaciones dirá que si depende para ser feliz.
Las obligaciones son condiciones necesarias para ser feliz, porque si no existiesen la gente
haría lo que quisiera y nadie miraría por nadie, esto a la larga resultaría peligroso porque las
personas tendrían un descontrol que nadie sabría parar ya que las obligaciones no existe y
nadie está obligado a nada.
Las obligaciones y la felicidad no están contrapuestas ya que una persona feliz puede o no
puede “tener” obligaciones.
Yo pienso que las obligaciones dan orden a la vida y facilitan el encontrar la felicidad.
La felicidad no es algo inalcanzable ya que por ejemplo si tienes salud, dinero y amor puedes
ser feliz, siempre habrá algo que nos haga difícil encontrarla pero no va a ser del todo
imposible.
Por ejemplo, una persona le presta un libro a otra, cuando le dice que se lo devuelva, esta otra
le dice que no porque ella no tiene la obligación de devolvérselo, entonces están peleadas y no
son felices; hay un examen en clase, la niña no ha estudiado, la profesora le pregunta el por
qué y esta le dice que ella no tiene la obligación de estudiar, la niña no es feliz por que
suspende el examen; dos niños pequeños juegan en el parque uno le pega al otro y la madre
del niño que ha pegado le dice que ella no le va reñir a su hijo por que el no tiene obligación de
no pegar; en mi casa las obligaciones la pone mi madre, el otro día ella no estaba, y mi
hermana y yo estábamos solas y no hicimos las tareas de casa. Mi madre vino y se enfado pero
nosotras le dijimos que no teníamos obligación.
Alguien podría contraargumentar mi tesis diciendo que las obligaciones no dependen para que
el mundo vaya bien que para ello están las leyes y eso es otro tema. O también podrían pensar
que el orden a la vida no se lo dan las obligaciones si no tu.
Alguien puede pensar que no existe la perfecta felicidad porque siempre hay algo.
25

26. La obligación y la felicidad
Elisa Sánchez Ibáñez
Teniendo en cuenta que el significado de obligación dice que es una imposición o exigencia
que debe regir la voluntad, y que la felicidad es un estado de ánimo del que se encuentra
contento y satisfecho con las circunstancias de la vida; podemos decir que tiene bastante
relación, y que se debe a que obligación y felicidad están unidas a la libertad, y que es una
cadena, ya que la felicidad en parte se debe a la libertad, si eres libre o no de elegir lo que
quieres hacer te conlleva o no a tener más o menos felicidad por que habrá cosas que hacerlas
te proporcione felicidad y otras desgana, y en esto viene la relación con la obligación, una cosa
que te gusta hacer y te proporciona felicidad, porque es algo que quieres, te puede traer
obligaciones como ‘pasos’ para hacer o tener eso que quieras y ese proceso que son las
obligaciones te pueden hacer infeliz, ya que te hace sacrificar, a lo mejor, cosas que no quieres
dejar de hacer, aunque si una cosa te hace feliz, por muchas obligaciones que tengan por
medio, la llegas a conseguir y es lo que te hace feliz, saber que las puedes superar para llegar al
fin. Por tanto, hay cosas que quieres hacer y tienes la libertad de decidir el hacerla o no,
porque tienes en cuenta las consecuencias, que son las que limiten en este caso la libertad de
la persona.
También podemos preguntarnos si, ¿son contrarias la felicidad y la obligación?, yo pienso que
no, ya que el hacer algo que te haga feliz te puede llevar a tener obligaciones pero no
necesariamente, por tanto, nos son contrarias porque habrá cosas que te hagan feliz y no
conlleven obligaciones para llevarlas a cabo.
Puesto que mi tesis es que la felicidad y la obligación están relacionadas, que para hacer algo
que te hace feliz debes realizar obligaciones para llegar a ello, también pienso que están
relacionadas con las consecuencias que a su vez en el caso contrario, nos reducen felicidad.
Mis datos a favor los he demostrado con el caso de una persona que intenta sacar una carrera
para tener un futuro digno, y tiene obligaciones como estudiar, practicas, pasos que le llevaran
a terminar la carrera trabajar en lo que quiere y por tanto su felicidad. Así como una persona
con problemas de espalda por culpa de su peso, a la que el médico le recomienda perder peso
para solucionar el problema de su espalda y tener una buena salud en el futuro, cuyas
obligaciones son llevar a cabo una dieta estricta y hacer deporte, su meta será perder peso y
solucionar su problema. La tesis “positiva” se asemeja a parte de la vida de una universitaria
que estudia psicología con el fin de tener un buen trabajo y por tanto, buena economía. Ella
para llegar a ello debe estudiar mucho, hacer sus tareas y dejar cosas para otros momentos,
así al sacar su carrera cumpliendo las obligaciones tendrá lo que busca y será feliz.
En mi tesis contraria he propuesto que la felicidad conlleva la mayoría de las veces
obligaciones para llegar a conseguirla, y a su vez el no cumplirlas lleva consigo consecuencias
que al menos nos reducen parte de nuestra libertad en un futuro. Como ejemplos en contra he
puesto situaciones parecidas a las de los datos a favor aunque para demostrar que el no
cumplir las obligaciones trae consecuencias, he puesto el caso de que no cumplen las
obligaciones, por ejemplo, el caso de la universitaria que no cumple con sus obligaciones, por
unos motivos u otros, de estudiar y demás, lo que la lleva a suspender las asignaturas y no
26

27. aprobar la carrera y esto trae consecuencias como tener que repetir curso, lo que supone
perder un año, o dejarlo y perder aun mas. En el otro ejemplo se demuestra que las
consecuencias son aun peores que las obligaciones, una persona alcohólica , se encuentra en
un centro de rehabilitación, y por problemas , vuelve a beber y así recae de nuevo, obligándolo
a estar más tiempo en el centro sin ver ni disfrutar de la vida, lo que le provocara aun mas
infelicidad. Y como analogía, le encuentro semejanza con la vida de un trabajador descuidado,
que incumple continuamente las normas de su trabajo, teniendo como consecuencia el
despido.
Al contrastar los datos a favor y en contra he comprobado que en los datos en contra, se
comprueba que hay otra pequeña tesis aparte de la formulada en un principio y es que el no
cumplir las obligaciones que te llevan a algo que quieres conseguir o hacer y por tanto a la
felicidad, trae consecuencias que al menos te reducen la felicidad, ya que si es algo positivo y
necesario para tu vida y no llegas a ello, te hará que tu vida sea menos positiva y tengas más
dificultades, infelicidad.
Tanto en ejemplos como en analogías se ve que él no cumplirla lleva a eso. Como en el caso de
la persona alcohólica, vuelve a recaer y permanecer más tiempo sin su familia y disfrutar de la
vida.
En conclusión, la tesis primera está confirmada, de que “la felicidad y la obligación están
relacionadas, ya que para hacer algo que quieres y te gusta tiene obligaciones hasta llegar a
ello”. Y como resultado de los datos en contra ha salido otra nueva tesis, que consiste en que
“la felicidad, para llegar a ella tenemos que pasar por obligaciones y el no cumplirlas nos trae
consecuencias, que en la mayoría de las veces nos causan infelicidad”.
27

28. La obligación y la felicidad
Cristina Sánchez Raya
Me parece que la obligación y la felicidad al principio parecen totalmente opuestas, pero a
medida que más reflexiono a cerca del tema, pienso que están relacionadas .Digo esto, porque
bajo mi punto de vista, si queremos conseguir un objetivo debemos de seguir unos pasos, para
llegar a nuestra meta .Estos pasos pueden que supongan una obligación.
El término felicidad designa un estado de ánimo del que se encuentra contento y satisfecho
con las circunstancias de la vida, mientras que el término obligación designa lo que se tiene
que hacer o se está obligado a hacer .Es por esto que me planteo ¿Todas las circunstancias de
la vida, que nos generan obligación desembocan en felicidad? y ¿Siempre que queramos
conseguir algo, los pasos para conseguirlo se convierten en una obligación?
En mi opinión pienso que sí, cada obligación nos genera felicidad pero de una forma distinta,
dependiendo del caso que sea.
Hay veces que nosotros mismos nos imponemos “la obligación” de hacer algo, para luego
conseguir un objetivo, cuando lo conseguimos, claro está, nos produce felicidad .Otras veces la
obligación nos la imponen otras personas o la propia moral. Esta obligación desemboca en
felicidad cuando al concluir nuestro cometido, hemos alcanzado nuestros objetivos además
hemos cumplido con nuestra obligación por tanto podemos decir que tenemos la “conciencia
tranquila”.
A favor de la tesis podemos encontrar los siguientes datos, ejemplos y analogías. Como datos,
encontramos que: Conseguir un objetivo supone unos pasos que suponen una obligación. Si la
obligación que nos imponen, la realizamos satisfactoriamente nos producirá felicidad. Como
ejemplos que apoyan a la tesis encontramos los siguientes: Si yo quiero estudiar Medicina mis
pasos para conseguirlo serian venir al instituto y sacar buenas notas. Estos dos pasos se
convierten así en mi obligación. Si una persona tiene que cuidar a un pariente suyo porque
está enfermo, su obligación es atenderlo y cuidarlo, esta persona se siente bien consigo misma
ya que ayuda su familiar y cumple con su obligación. Como caso de analogía podemos utilizar
la siguiente: Los grandes empresarios, presidentes...etc. que dirigen actualmente la sociedad
tienen muchísimas obligaciones, estas obligaciones se traducen en poder, en dinero...en
conclusión felicidad.
En contra de la tesis podemos encontrar los siguientes casos de datos, ejemplos y analogías:
Podemos encontrar los siguientes datos: No todo lo que nos genera obligación nos genera
felicidad. No todos los “pasos” que debemos seguir para llegar a un objetivo que nos hemos
propuesto deben de generar obligación. Algunos ejemplos contra la tesis son: Por ejemplo, un
estudiante está obligado a permanecer en el instituto hasta cierta edad, pero este estudiante
quiere dejar los estudios antes para ponerse a trabajar, sin embargo los padres lo obligan a
sacarse la E.S.O así pues el estudiante tiene que permanecer en el instituto y asume que es su
responsabilidad hacerlo. Este estudiante permanece y hace algo contra su voluntad, pero sabe
28

29. que es su obligación y la tiene que aceptar. Esta situación no le aporta felicidad ninguna. Otro
ejemplo sería, si una persona quiere perder peso, se pone a dieta o se va a un gimnasio. Estos
serían pasos para lograr estar más delgado, pero en ningún momento le supondría, una
obligación ir al gimnasio o hacer dieta. Son unos pasos que él ha decidido a hacer pero nadie lo
obliga ya que en cualquier momento puede parar de hacerlo. Como analogía podemos utilizar
la siguiente: Puede ser que una persona asuma una responsabilidad muy grande como por
ejemplo jefe de cirugía de un gran hospital. Quizás al principio a dicha persona, le pareciera
maravilloso ocupar este cargo. Cuando lo consigue, se da cuenta que aunque tenga el doble de
dinero tiene el doble de obligaciones y puede que no pueda hacerse cargo de todas ellas. Esto
le originaria una infelicidad ya que se sentiría frustrado.
En conclusión teniendo en cuenta algunos datos, ejemplos y analogías me gustaría modificar la
tesis ya que me parece que los datos en contra desmienten la tesis. Así pues me gustaría
aclarar en primer lugar lo que he deducido que es la obligación. La obligación es algo que
nosotros debemos hacer. Hay veces que esta obligación nos la imponen otras personas y
debemos realizarla. Pero a veces también esta obligación la rige nuestra propia moral (por
ejemplo cuidar a un enfermo) nadie nos obliga, pero nosotros mismos nos sentimos obligados
a hacerlo, ya sea por lazos de amistad, cariño...
Es por esto que debo decir que la obligación no genera felicidad, ya que si se está obligado a
hacer algo, quiere decir que lo hacemos contra nuestra verdadera voluntad. Pero también hay
que tener en cuenta que los resultados de esa obligación puede que nos generen felicidad al
final.
En general la obligación no genera felicidad, pero a veces influyen factores que hacen que nos
sintamos felices por lo qué estamos haciendo y por nuestros logros.
29