La lucha mundial contra ROCKS. Activistas desafían las normas que otorgan a las corporaciones el derecho a demandar a los gobiernos

  • 60 views
Uploaded on

Un manifestante sostiene un cartel que dice en español "No a la minería" en una protesta contra el oro y plata las operaciones mineras de Canadá en el norte de El Salvador, frente a la oficina del …

Un manifestante sostiene un cartel que dice en español "No a la minería" en una protesta contra el oro y plata las operaciones mineras de Canadá en el norte de El Salvador, frente a la oficina del Consulado de Canadá en San Salvador. (AP Photo / Luis Romero)
Activistas desafían las normas que otorgan a las corporaciones el derecho a demandar a los gobiernos.

More in: News & Politics
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
60
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. La lucha mundial contra ROCKS Un manifestante sostiene un cartel que dice en español "No a la minería" en una protesta contra el oro y plata las operaciones mineras de Canadá en el norte de El Salvador, frente a la oficina del Consulado de Canadá en San Salvador. (AP Photo / Luis Romero) Activistas desafían las normas que otorgan a las corporaciones el derecho a demandar a los gobiernos. Robin Broad y John Cavanagh 14 de enero 2014 | Este artículo apareció en el 03 de febrero 2014 edición de The Nation. Durante las últimas décadas, los Goliats corporativos multinacionales han ayudado a escribir y volver a escribir cientos de reglas sesgando de impuestos, el comercio, la inversión y otras políticas a su favor. El daño extraordinario estas políticas han provocado cada vez más evidente que las comunidades y los gobiernos más directamente afectados por ellos. Esto, a su vez, ha reforzado el potencial de un movimiento que está surgiendo para tratar de revertir el impulso. Pero al igual que David con su honda, los líderes locales, ambientales y de gobierno que tratan de revisar las normas para favorecer a las comunidades y el planeta tienen que escoger sus batallas con cuidado.
  • 2. Uno de los más prometedores de estas batallas apunta a un conjunto flagrante de los acuerdos que permiten a las corporaciones demandar a los gobiernos nacionales. Hasta hace tres décadas, los gobiernos podrían aprobar leyes para proteger a los consumidores, los trabajadores, la salud, el medio ambiente y las empresas nacionales con poca amenaza de acción legal fuera de las corporaciones. Todo eso cambió cuando las empresas comenzaron a adquirir el "derecho" a demandar a los gobiernos sobre las acciones, incluyendo las regulaciones-que el interés público reducen el valor de sus inversiones. Estos derechos aparecieron por primera vez en los tratados bilaterales de inversión poco conocidos. Hace veinte años, los abogados corporativos ellos integrados en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Hoy en día, más de 3.000 acuerdos de comercio e inversión e incluso algunas leyes nacionales de inversión conceden a los inversores extranjeros estos poderes. El gobierno de Obama está tratando de insertar protecciones a los inversionistas antidemocrático similares en nuevos acuerdos comerciales y de inversión con los países que bordean el Pacífico y con la Unión Europea. Con la esperanza de acelerar la llamada Asociación Trans-Pacífico (TPP) y el Comercio Transatlántico y Investment Partnership (TTIP), los líderes del Congreso introdujo una legislación de promoción del comercio por la vía rápida, el 9 de enero que limitaría gravemente la capacidad del Congreso para modificar dichos acuerdos. La medida ampliamente esperada desató una tormenta de protestas de los sindicatos, ambientalistas, miembros liberales del Congreso y otros, y probablemente seguirá siendo una pelea de alto perfil en las próximas semanas. Las fuerzas alineadas contra estos acuerdos propuestos no son los únicos. Activistas de todo el mundo están desarrollando estrategias creativas y cada vez más eficaces para hacer retroceder contra los ataques de los inversores en sus comunidades, el medio ambiente y la soberanía nacional. Un importante frente se ha abierto en El Salvador, donde una empresa multinacional está utilizando potencias de los inversores a demandar al gobierno por el "derecho" para extraer oro. Este caso representa un asalto a la democracia extrema,
  • 3. como las comunidades locales, la mayoría de la población salvadoreña y el gobierno salvadoreño todos se oponen a la minería de oro. Pero lo que está pasando en El Salvador no es una anomalía. Hay batallas cruciales que elaboran cerveza en varios otros países, incluyendo América Latina Argentina, Venezuela, Bolivia y Ecuador-, así como en otras partes del mundo en desarrollo. Por lo menos, estas luchas deben dar la pausa administración Obama que considere la siguiente ronda de los acuerdos comerciales. Pero, ¿qué los hace tan estratégica-y prometedor-es que los grupos de ciudadanos poderosos están persuadiendo a los gobiernos a asumir el reto. Mientras lo hacen, están construyendo el impulso en una amplia lucha mundial contra los derechos de los inversores. *** Tierra salvadoreña se sienta encima de un ancho cinturón de oro corriendo por el medio de América Central, una vena que ha atraído a los especuladores por más de un siglo. A principios de 1900, el minero EE.UU. Charles Butters comenzó el saqueo de la región mediante un proceso lucrativo que emplea cianuro para separar el oro de la roca. Dentro de unos años, Butters fue haciendo millones. Pero no es lo que parece que ha contemplado y lo que los agricultores de estas partes saben bien es que la zona es vulnerable a los terremotos y las tormentas tropicales, las cuales hacen que sea difícil para contener los productos químicos tóxicos que se utilizan para extraer oro. Y nadie parece haber sabido que los sulfuros fuertemente concentrados que se encuentran en la roca que rodea a menudo se convierten en oro ácido sulfúrico cuando están expuestos a los elementos durante el proceso de extracción. El ácido se filtra otros materiales tóxicos en el suelo y el agua. En julio de 2012, en el sitio de San Sebastián de la mina que Butters se abrió hace más de un siglo, el Ministerio de Medio Ambiente de El Salvador encontró niveles de cianuro y hierro que estaban por las nubes. Las zonas afectadas por la minería del oro seguirán contaminados durante siglos si no se mantienen las empresas y obligados a pagar por costosos limpieza. Sin embargo, El Salvador no está demandando
  • 4. a las empresas mineras de esos actos. En cambio, en 2009, en un tribunal ubicado en un imponente edificio del Banco Mundial a sólo unas manzanas de la Casa Blanca, las empresas demandaron al gobierno salvadoreño por no dejar que ellos la mía. Una de ellas, la canadiense Pacific Rim Mining Corporation, es exigente, ya sea que se le permita a la mía en el norte de El Salvador o que el gobierno los pagan más de $ 300 millones en daños y perjuicios, una cantidad equivalente a más del 1 por ciento de la economía salvadoreña. A lo largo de varios viajes que hemos tomado en los últimos años para aprender sobre el movimiento local contra de la minería, de maíz y frijol a los agricultores nos han llevado hacia arriba y abajo de las colinas del norte de El Salvador, que nos guía a través de los arroyos que alimentan el río Lempa. Este río, que fluye desde Guatemala a través de El Salvador y luego a lo largo de la frontera con Honduras antes de que se precipita hacia el sur en el Océano Pacífico, provee de agua a más de la mitad de la población del país. Uno de nuestros guías era Miguel Rivera, activista "pro-agua" local cuyo hermano mayor de Marcelo, un educador popular, fue brutalmente asesinado en 2009 después de organizar muchos en su comunidad contra la minería de oro. Miguel y sus colegas nos llevaron a través de diferentes partes de la cuenca del Lempa para mostrarnos la contaminación proveniente de la agroindustria, las fábricas, las granjas de cerdos y la minería de oro. En el camino, Miguel, que se ha convertido en un experto en agua entrenado, con frecuencia una pausa para comprobar su toxinas y otras sustancias. Visitamos el sitio de la mina San Sebastián de Butters, que ha estado cerrado durante años, pero continúa para lixiviar las sustancias tóxicas en los arroyos. Algunos días, el agua era de color naranja Kool-Aid, en otros, era de arándano Ocean Spray. A medida que los precios del oro y otros metales se dispararon después de 2000, las empresas multinacionales como Pacific Rim se apresuraron a solicitar permisos para minas en las regiones ricas en recursos como la provincia salvadoreño de Cabañas, donde vive Miguel. Inicialmente, los agricultores de esta región pobre estaban intrigados por la perspectiva de buenos puestos de trabajo, pero
  • 5. algunos de ellos visitaron las minas en la vecina Honduras y regresaron con historias de horror de la enfermedad, los ríos contaminados y unos puestos de trabajo reales. Un activista de la comunidad nos dijo: "Nos enteramos de la cantidad de agua a las empresas mineras utilizarían a la mía, y el agua se convirtió en un gran problema. Minería utiliza una gran cantidad de la misma, y tuvimos poco. "Algunos nos han visitado el sitio antiguo Butters en San Sebastián, donde las aguas de naranja y arándano sellaron su oposición. Activismo local sobre el proyecto de la obra cultural de minas, incluyendo la Cuenca del Pacífico dirigido por Marcelo Rivera y una estación de radio dirigida por la juventud local de margen en Cabañas y en todo El Salvador. Los agricultores, los estudiantes, las personas de fe, abogados y activistas de derechos humanos formaron la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica, y ganaron a los políticos e incluso la corriente principal de la iglesia católica. En 2007, una encuesta nacional mostró que más del 62 por ciento de los salvadoreños se opuso a la minería de metales. Como Miguel Rivera y otros hicieron hincapié continuamente a nosotros, el lema de la Mesa Redonda era "Podemos vivir sin oro, pero no podemos vivir sin agua." Cuando el partido FMLN progresiva ganó la presidencia en 2009, el nuevo presidente electo, Mauricio Funes, se comprometió a no emitir permisos de explotación minera durante su mandato de cinco años, una promesa que se ha mantenido. En otras palabras, El Salvador se ha convertido discretamente en la primera nación en la tierra para detener la minería de oro destructivo. Pero la victoria ha tenido un costo. Las fuerzas pro-mineras, incluyendo a los políticos locales conservadores de Cabañas, se han defendido. Al menos cuatro activistas contra la minería han sido asesinados desde 2009. Cuerpo destrozado de Marcelo Rivera fue encontrado en el fondo de un pozo, sino que había sido torturado. Pacific Rim actuó con rapidez una vez que quedó claro que no se le concedería una licencia de explotación minera "explotación". La empresa presentó una demanda en el Centro Internacional con sede
  • 6. en el Banco Mundial para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, alegando que el gobierno salvadoreño había violado las disposiciones de los inversores de los derechos de su legislación la inversión nacional y un acuerdo comercial regional, tanto en el modelo de NAFTA. (De acuerdo con un estudio realizado por Sarah Anderson y Manuel Pérez-Rocha del Instituto de Estudios Políticos, los casos relacionados con el petróleo, la minería y el gas representan más de un tercio de la lista de casos en el CIADI, el tribunal de uso más frecuente para este tipo de demandas de inversionistas . Más de la mitad de ellas están dirigidas a países de América Latina, una región en la que varios gobiernos han afirmado los intereses nacionales sobre los de sus entrometidos corporativos.) El gobierno de El Salvador y la Mesa Redonda han tenido que poner mucho tiempo y recursos en la lucha contra el traje. Junto a ellos, ha sido internacional Aliados Contra la Minería Metálica en El Salvador, una coalición de grupos de EE.UU. y Canadá que mantenían protestas semanales fuera del Banco Mundial en 2012 y coordinados con las protestas de la Mesa Redonda en San Salvador. Muchos expertos legales están horrorizados por el traje, pero el CIADI ha permitido que el caso proceda. La decisión no es probable que antes de 2015. *** A finales de 2012, Pacific Rim parecía quedarse sin dinero para su traje del CIADI. Para su rescate fue una empresa minera canadienseaustraliana, OceanaGold. Infusión de la firma de dinero en efectivo le otorgó un un quinto juego en la Cuenca del Pacífico, y en noviembre de 2013 los accionistas aprobaron una compra directa de la empresa. Como resultado, la Cuenca del Pacífico se ha convertido en una subsidiaria de propiedad total de OceanaGold, con más dinero para proseguir con el caso en el tribunal. Al igual que Pacific Rim, OceanaGold reclama a la mía "de manera responsable", utilizando las últimas técnicas ambientalmente sostenibles. Para ver si el registro de OceanaGold igualó sus pretensiones, viajamos con el oro y el cobre de Filipinas mina de la firma, el pasado mes de agosto. Durante el período de doce horas de
  • 7. viaje a las montañas de oro atada a distancia al noreste de Manila, los líderes del Movimiento Filipino de Reconstrucción Rural nos hablaron de la larga lucha de la comunidad contra la persecución de OceanaGold de un filón de oro y cobre que se encuentra debajo de una montaña, donde cientos de familias campesinas vivían. Nos mostraron fotos antes y después en la que la ladera de la montaña verde se convirtió en una mina a cielo abierto. Pero nada nos preparó para la destrucción y el ruido y la angustia. En la comunidad de Didipio, pasamos tiempo con los agricultores que habían formado una organización para oponerse OceanaGold al moverse pulg Con gran emoción, que describieron las barricadas que se fijaron en 2008 y 2009 después de que la compañía derribó las casas de los que se negaron a vender. Pero la mina Didipio entró en funcionamiento en diciembre de 2012. Nuestros anfitriones nos dijeron de "agua sucia" aguas abajo de la mina, el lavado de peces muertos en las costas y otros problemas ambientales de la mina había causado. Nos reunimos con Carmen Ananayo, líder de los esfuerzos para cerrar la mina. Su voz quebrada y los ojos lagrimeo, en voz baja compartieron la historia del asesinato 2012 de su hija, Cheryl. Asesinado junto a otro miembro de la comunidad, Cheryl era la madre de dos niños muy pequeños. Se trata de un misterioso paralelo a El Salvador, donde uno de los asesinados era una mujer embarazada que había sido la celebración de su niño en sus brazos. Nadie sugirió que la empresa minera disparó Cheryl. Pero, como en El Salvador, la variable clave es la presencia de la empresa minera, que trajo el conflicto y la muerte a este municipio con anterioridad pacífica. Carmen también nos dijo que muchos de los trabajadores de la mina, a menudo contratados como los irregulares para evitar darles el salario y los beneficios-put mínimo en un agotador turno de doce horas, mientras que ganan menos de $ 1.20 por hora. Tomaría estos trabajadores muchas vidas para abordar el paquete de compensación $ 1,300,000 que el CEO OceanaGold Michael Wilkes recibió en 2012.
  • 8. Lo que presenciamos en esta remota comunidad en las Filipinas es el saqueo, puro y simple. Rescate de OceanaGold de Pacific Rim nos recuerda que la hermandad mundial de las empresas mineras puede asegurar que las demandas corporativas contra los gobiernos recalcitrantes serán bien financiados para los años venideros. Los agricultores de Didipio nos dijeron que quieren poner fin a la minería, a tener su comunidad y ríos limpios de nuevo, para poder cultivar en paz y construir un futuro mejor para sus hijos. Ellos están orgullosos de ser productores en el norte de Filipinas '"tazón de frutas y verduras", y quieren que siga siendo así. La comunidad cuenta con el apoyo de la Comisión Filipina de Derechos Humanos, que presentó una moción en el 2011 contra OceanaGold de esta mina. La moción recomienda la revocación de la licencia de minería de la compañía, citando demoliciones forzadas e ilegales, el acoso a los residentes, y el derecho de la comunidad indígena para preservar su propia cultura. En agosto, el jefe de la comisión nos dijo inequívocamente que sigue preocupado acerca de estas violaciónes en la mina de OceanaGold. *** A medida que las estrategias para hacer valer los derechos del inversor proliferan en todo el mundo, nuevas alternativas están surgiendo, como comunidades, activistas y gobiernos se enfrentan al reto cada vez con mayor urgencia. En la década de 1990, un gobierno conservador boliviano que estaba privatizando sus sistemas municipales de agua otorgó la concesión para el sistema de agua de su cuarta ciudad más grande de la corporación Bechtel EE.UU.. Cuando Bechtel elevó las tarifas para los consumidores, decenas de miles de personas se levantaron en lo que se conoció como la "guerra del agua". Después de Bechtel abandonó el contrato como consecuencia de la oposición, que demandó a Bolivia en virtud de un acuerdo de inversión bilateral. Después de una campaña global creativa que incluyó protestas frente a la sede de San Francisco de la empresa y una estrategia de vergüenza, Bechtel finalmente cedió, la resolución del caso por tan sólo $ 1.
  • 9. Grupos tan diversos como el Consejo de Canadienses, Alerta Minera Canadá, EE.UU. y los sindicatos australianos, Oxfam y el Instituto de Estudios Políticos están tratando de hacer con la Cuenca del Pacífico lo que esos activistas hicieron con Bechtel. Han comenzado una campaña de petición para presionar a la Cuenca del Pacífico y su empresa matriz, OceanaGold, a "retirar la demanda", y han organizado varios cientos de mano de obra y otros grupos de ciudadanos para impulsar el Banco Mundial para cortar sus lazos con el tribunal del CIADI . Por su parte, Miguel Rivera y sus colegas están tratando de construir una economía alternativa arraigada en las empresas locales y la agricultura sostenible, al igual que otros grupos a través de El Salvador. Una ciudad que visitamos en la provincia de Chalatenango había establecido un sistema de provisión de agua potable a los hogares y también había establecido una cooperativa para procesar la caña de azúcar, gestionar un criadero de peces y mantener colmenas para miel. Las mujeres de esta ciudad se han organizado para sembrar maíz y frijoles orgánicos en conjunto, y están produciendo champú, jabón y medicinas alternativas-son incluso corriendo un pequeño negocio de masajes. Varios gobiernos latinoamericanos están cuestionando los derechos de las corporaciones a demandar en los tribunales internacionales. Brasil nunca ha aceptado tales derechos en cualquier acuerdo internacional. Bolivia, Venezuela y Ecuador se han retirado del tribunal del CIADI y están replanteando sus acuerdos de inversión bilaterales y multilaterales. En un desarrollo importante, Ecuador acogió estos gobiernos y varios otros en abril pasado para discutir una alternativa a este tipo de acuerdos. Doce gobiernos están ahora en acta el apoyo a la creación de un mecanismo regional "para garantizar unas normas justas y equilibradas, cuando la solución de conflictos entre las empresas y los Estados", al tiempo que establecían un marco para continuar las negociaciones y lo que en otros gobiernos. Sudáfrica está finalizando sus acuerdos bilaterales de inversión y el establecimiento de una nueva ley de inversiones que permite a las
  • 10. empresas extranjeras para que tales afirmaciones sólo a los tribunales nacionales en lugar de los tribunales internacionales. India está llevando a cabo una revisión de los tratados en la cara de varias demandas corporativas. Australia se negó a incluir estos derechos corporativos en el Australia-Estados Unidos del Tratado de Libre Comercio de 2005, y hasta ahora no ha accedido a someterse a ellos en las negociaciones secretas que rodean el acuerdo de Asociación Trans-Pacífico. Documentos recientemente filtrados sugieren que varios de estos gobiernos están intentando, al menos, escalar detrás derechos de los inversores en el acuerdo comercial TPP. Por favor apoye nuestro periodismo. Obtén una suscripción digital para sólo $ 9.50! El conjunto diverso de grupos que lucharon TLCAN hace dos décadas se han mantenido unidos a través de la Campaña de Comercio de Ciudadanos, que está tratando de detener la legislación de vía rápida para el TPP y el TTIP. Los opositores han ganado fuerza significativa que plantea dudas sobre los intereses de las corporaciones detrás de los acuerdos propuestos. Así también en la cuestión del secreto: en The Washington Post y en otros lugares, Public Citizen, Amigos de la Tierra y otros han subrayado que 600 consejeros de las empresas han tenido acceso al texto del acuerdo TPP, mientras que el público y los miembros del Congreso no lo hacen . Estas peleas son críticos. Si el impulso de las normas de inversión de las empresas puede ser más lenta o se detiene, el poder de las corporaciones globales se redujo significativamente. Nadie debe esperar que los cientos de reglas corporativas escritas y fortalecido a lo largo de décadas se pueden desmontar toda la noche. Pero las normas que protegen los derechos de los inversores son un frente estratégico clave en la que es posible el progreso. Una victoria en la batalla de David contra Goliat, entre El Salvador y Costa del Pacífico sería enorme-tanto simbólica como materialmente. Sería ayudar a cambiar el ritmo de vuelta hacia los derechos de las personas y el medio ambiente en que habitan. También, esperamos, levantar algo de la tristeza que aparece todos los días en los ojos de la gente como Miguel Rivera y Carmen Ananayo.
  • 11. Leer más próxima: John Nichols en " A 'Fast Track' a menos democracia y más trastornos económicos . " Robin Broad y John Cavanagh 14 de enero 2014 | Este artículo apareció en el 03 de febrero 2014 edición de The Nation. Manuel Pérez-Rocha Miembro Asociado Instituto de Estudios Políticos Celebrando 50 años de convertir las ideas en acción! www.ips-dc.org www.justinvesment.org