El extractivismo está agotado

101
-1

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
101
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

El extractivismo está agotado

  1. 1. El Extractivismo está agotado Diario Uno, Lima, Perú, agosto 3, 2014 Afirman ex viceministros de Ambiente y otros expertos críticos del modelo. “Las autoridades estatales parecen no darse cuenta que el modelo extractivista está agotado pero siguen imponiéndolo en forma antidemocrática lo que origina conflictos por la minería y otros, dejándose de lado lo que es el bien común”, afirmó José de Echave, ex viceministro del Ambiente. El especialista hizo el comentario en la reciente presentación en el Centro Cultural de la Universidad Católica del libro “Caminos de Transición. Alternativas al Extractivismo y propuestas para otros desarrollos en el Perú”, publicación de la Red Peruana por una Globalización con Equidad-Red Ge, Cooperación. “Hay una lógica de pensamiento único, se gobierna con las grandes empresas, se sigue lo que dijo alguien hace algún tiempo ‘lo que es bueno para la gran minería es bueno para el Perú’, ahora lo sería para la Confiep (Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas).” Según De Echave, existen intereses contrarios a la legislación ambiental, así como una pretensión de desarticular su institucionalidad. “Hasta se cuestiona al Ministerio del Ambiente y se quiere desmantelarlo para que no fiscalice. Ahora se dice ley de consulta ni de vainas, después de haberla promulgado en setiembre del 2012, vemos que la situación es complicada, hay un retroceso de los pequeños avances.” La ex autoridad del Ambiente afirma también que hay otro proceso de
  2. 2. desmantelamiento de los gobiernos regionales. “Al margen de la culpabilidad de algunos de sus presidentes, que hay que castigar, existen mensajes claros de terminar con la descentralización, la que consideran un impedimento para que el Perú, en su lógica, crezca.” MÁS CRÍTICAS Por su parte Germán Alarco, ex jefe del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (Ceplan) y profesor principal de la Universidad del Pacifico señala que los retrocesos en materia económica y ambiental son evidentes en el gobierno y que actualmente todos los organismos reguladores están subordinados al Ministerio de Economía. “Creen que entregando parte de las Compensaciones por Tiempo de Servicios (CTS) reactivarán la economía, planean instalar antenas de transmisión para celulares algo que en una ciudad del propio Estados Unidos la comunidad decidió que no las querían porque preferían sus bosques”, dice Alarco. El economista vaticina que se promueve la flexibilización laboral y sobrecostos en la salud y otros. “Eso es tener una visión sesgada y olvidar la reforma institucional del Estado, es que tenemos un Estado ausente, no integrador, al servicio de los intereses del todopoderoso Ministerio de Economía y Finanzas que todo lo concentra; en el Banco Central de Reserva todos son de la misma escuela económica, aparte ni siquiera hay proyectos en ciencia y tecnología”, sostiene. ADICTOS A LAS DIVISAS Alarco explica que nuestra economía dependiente crece por el ingreso de divisas pero paradójicamente necesitamos más divisas para importar, lo que nos convierte en un modelo adicto a las divisas. “El gobierno pretende que con su paquete se reactive la economía, lo que no sucederá, los precios de las materias primas caen, lo que durará posiblemente hasta el 2025; el panorama es crítico, los proyectos de inversión se van a desfasar, se debe trabajar en serio sobre diversificación productiva, tenemos una política cambiaria perniciosa, necesitamos recursos en sectores primario-exportadores, los empresarios deberían morigerar sus ganancias, ellos tienen en la cabeza que deben ganar entre 25 y 30 por ciento de utilidades y no, como debería ser, 12 por ciento”. Para Alarco, lo que el Perú necesita es un mejor estado, diferente a lo que quieren la Confiep, la Asociación de Exportadores (ADEX) y los grandes medios de comunicación.
  3. 3. MUJERES En la presentación participó Lourdes Huanca, presidenta de la Federación Nacional de Mujeres Campesinas, Artesanas, Indígenas, Nativas y Asalariadas del Perú, quien opina que las campesinas no tienen diplomas pero pertenecen a la Universidad de la vida. Anota que el sistema neoliberal, capitalista, machista y sexista que promueve el extractivismo afecta la calidad de vida de todos los peruanos y abona la extrema pobreza. “Las mineras contaminan las aguas y donde crece la economía para unos y para la gran mayoría hay más pobreza, se perfora la madre tierra para la agroexportación y ya nuestros hijos no pueden comer quinua por su elevado precio, el gobierno nos tiene olvidados.” La lideresa enfatiza en la importancia del buen vivir. “Eso es lo que queremos, que se respete el agua, la tierra, la madre naturaleza y que nuestras comunidades tengan hospitales, buenos médicos y profesores, es lo que merece la gente que cultiva la tierra, los que nos levantamos a las tres de la mañana para recién acostarnos a las 11 de la noche, que se entienda que luchamos por la vida, por la seguridad alimentaria.” Fernando Villaran ex ministro de trabajo y decano de la Facultad de Ingeniería y Gestión de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya, aboga por devolver la importancia que antes tenían las medianas y pequeñas empresas (MYPES) “las que han sido abandonadas desde que el gobierno anterior cerró Prompyme con el supuesto que solo las grandes resolverán todo”, sin darse cuenta que el 99 por ciento de empresas son micro y pequeñas tanto en el mundo urbano como en el agro”. El catedrático enfatizóque para el sistema neoliberal el Estado debe estar al servicio de grandes empresas, del uno por ciento que concentra la riqueza y de una parte de l 40 por ciento que es la clase media. “No se tiene en cuenta el ejemplo de Islandia que en el 2008 tuvo una gran crisis que después con profundos cambios la superó. Lamentablemente es complicado llegar a la opinión pública con otras soluciones por la concentración que existe en los medios de comunicación”, afirma Villarán. El exministro criticó el proyecto que permitiría que las propiedades de tierras no tengan límite. “Podría suceder que empresas como Gloria sigan creciendo apropiándose de más tierras. No consideran que el propio Banco Mundial y la FAO colocan en el centro de las prioridades
  4. 4. a la agricultura familiar”, añadió. DEBATE AMBIENTAL El experto Paul Maquet, por su parte, considera clave promover un debate sobre el tema ambiental, teniendo en cuenta que todos los países del mundo vendrán a Lima en diciembre próximo a participar en la Conferencia de las Partes de la Convención de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 20). Denis Merino Redacción __._,_.___ Enviado por: E Gudynas <egudynas@ambiental.net>

×