Argentina. Bosques nativos (I): el PEA y la profundización del modelo de deforestación Destacado                          ...
proteger los bosques nativos del territorio nacional , pese a la sanciónde la Ley 26.331 y las herramientas que aportaba l...
la información que aporta el Presupuesto aprobado en el CongresoNacional, confiere que sólo el 10% de dicho monto será des...
Augusto Calandrelli, consejero superior por el claustro estudiantil dela Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la ...
principios de siglo pasado. El avance de la soja y la ganadería, y losincendios que azotan los bosques serranos, son las p...
transgénicos en nuestro territorio, recibía la oferta de tierra y susrecursos hídricos en la Patagonia argentina, la prome...
Por sobre los derechos originarios y campesinos, se erigen metas"agropecuarias" en pos de un modelo que profundiza la soja...
en varios artículos de la ley. (...) Nosotros tenemos contabilizadossiete muertos en los últimos 5-6 años relacionados dir...
*El 14 de Julio de 2012, el campesino Sixto Ruiz fue baleado en elpecho, en el Paraje Vinalito, en territorio salteño, lím...
Es así, que también el dirigente Pilagá de Colonia Alberdi, MarioLópez, y delegado del Movimiento Campesino de Formosa, pe...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Argentina bosques nativos. Deforestación, parte I y II

580 views
488 views

Published on

Desde la falta de voluntad política, al modelo agropecuario intensivo que se manifiesta en el Plan Estratégico Agroalimentario, los desmontes en Argentina se acrecientan y alarman sobre la escasa preservación que se le da a los bosques nativos a costa de la profundización del monocultivo agroindustrial, sin remediar en la salud y padecimientos de las poblaciones afectadas

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
580
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
113
Actions
Shares
0
Downloads
8
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Argentina bosques nativos. Deforestación, parte I y II

  1. 1. Argentina. Bosques nativos (I): el PEA y la profundización del modelo de deforestación Destacado por Luis Gauna 19 de Febrero de 2013"El Plan Agroalimentario tendrá un profundo y negativo impacto en elcomplejo sistema productivo de nuestro país, al consolidar el modelode país agroexportador basado en la agricultura industrial, pools desiembra, agrotóxicos, monocultivos, despoblamiento rural y enormesciudades insustentables"Desde la falta de voluntad política, al modelo agropecuario intensivoque se manifiesta en el Plan Estratégico Agroalimentario, losdesmontes en Argentina se acrecientan y alarman sobre la escasapreservación que se le da a los bosques nativos a costa de laprofundización del monocultivo agroindustrial, sin remediar en lasalud y padecimientos de las poblaciones afectadas.A lo largo de los últimos días, el oficialismo se rasga las vestidurasante el atentado que comete el gobierno de Mauricio Macri sobre losescasos espacios verdes que aún permanecen en pie ante las molesde hormigón y acero, para dar pie a las cuestionadas obras queacarrea el Metrobus. Aproximadamente 1400 árboles (217 seránremovidos o "transplantados" a otros sectores) son los que se venafectados por ésta obra del PRO; de ésta situación rebosa el repudiomilitante, periodístico y de activistas del "Modelo Nacional y Popular"contra el accionar del macrismo, acostumbrado a ir contra el espaciopúblico porteño.Pero así bien, la protesta se concentra en un margen poco habitualdel kirchnerismo, el cual poco ha hecho en los últimos años para
  2. 2. proteger los bosques nativos del territorio nacional , pese a la sanciónde la Ley 26.331 y las herramientas que aportaba la misma para suprotección. Tal y como hemos informado anteriormente * , ladeforestación en el período comprendido desde la sanción de la Leyde Bosques Nativos, los Ordenamientos Territoriales de BosquesNativos (OTBN) de cada provincia, y el año 2011, exponen unapérdida de más de un millón de hectáreas de bosque nativo.Organizaciones no Gubernamentales como Guyra Paraguay, planteanmás preocupaciones al informar que sólo en 2012, 153 mil hectáreasde Bosque Chaqueño fueron arrasadas sólo en el noroeste de laprovincia de Córdoba, con un número de 23,3 hectáreasdesmontadas por día."Lo más preocupante no es que el nivel de deforestación sea alto sino que se haya deforestado en las zonas que protege la ley. Lo máspreocupante es que provincias como Salta o Santiago del Estero, pornombrar a las dos que serían más graves, se hayan autorizadodesmontes en las zonas que ellos se habían comprometido enproteger" sostuvo Hernán Giardini, coordinador de Biodiversidad de laOrganización Greenpeace, en diálogo con Red Eco . Es que, pese a loque dicta la legislación pertinente, los desmontes se han realizadomayoritariamente en zonas de Categoría I "Roja", de máximaprotección por la cantidad de formaciones vegetales nativas y sufunción ecosistémica, y en zonas de categoría II "amarilla", las cualesson susceptibles de un aprovechamiento sostenible y sustentable yson las que más se han desmontado. Todo bajo la autorización de losgobiernos provinciales (oficialistas), que bajo su legislación provincial,aprobó éstos desmontes violatorios para la normativa nacional."En Santiago del Estero no están haciendo audiencias públicas de losdesmontes, por lo cual eso también es violatorio de la ley, y en elcaso de Salta hay una cantidad importante de desmontes que fueronautorizados a la carrera antes de la sanción de la Ley por elgobernador Romero en el año 2007 que Urtubey no los revisó, nohizo ningún tipo de ajustes a esta cuestión (más de 400 mil hectáreasde las cuales la mayoría quedaron en zonas que la ley de Saltaprotegía) , con lo cual hay una contradicción: por un lado sedeterminó el servicio pero después el ordenamiento determinó queesas áreas se iban a proteger" remarca Giardini.Así también, los fondos que el Gobierno Nacional dispone para que selleven a cabo los monitoreos y controles contra los desmontesilegales, aporta otro impedimento a la aplicación correcta de aquellasherramientas: el valor asignado corresponde al 0,3% del PresupuestoNacional, sumado el 2% del total de las retenciones a lasexportaciones agroganaderas y forestales; de acuerdo a ello, en2013, se deberían destinar fondos por 2300 millones de pesos, pero
  3. 3. la información que aporta el Presupuesto aprobado en el CongresoNacional, confiere que sólo el 10% de dicho monto será destinado alFondo Nacional para el Enriquecimiento y Conservación de losBosques Nativos. Algo cercano a 230 millones de pesos, los cualestambién, no pueden constatarse de manera eficaz si están siendorendidos y aplicados a la finalidad correspondiente. .Así, la escala de responsabilidades en la defectuosa aplicación de laLey de Bosques Nativos, incurre tanto en los niveles provinciales deGobierno, como así también, en el Gobierno Nacional. "Una cosa es lavoluntad política, que en algunas provincias falta aplicar la ley contodo el rigor, y otros casos correspondientes a Nación, en enviar losfondos " enfatiza el coordinador de Greenpeace.La dependencia del Modelo"El Plan Agroalimentario tendrá un profundo y negativo impacto en elcomplejo sistema productivo de nuestro país, al consolidar el modelode país agroexportador basado en la agricultura industrial, pools desiembra, agrotóxicos, monocultivos, despoblamiento rural y enormesciudades insustentables" enunciaba el Consejo Directivo de laFacultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacionalde La Plata en oposición al horizonte extractivista y agroindustrial queel Gobierno de Cristina Kirchner propone con el PEA 2020.El modelo agroexportador que se erige es una contradicción en símisma con aquella Ley de Bosques que se votara en 2007, puestoque sin percatarse del total de hectáreas que cada provinciapropiciaba para el desmonte y el cultivo, propone una expansión de lafrontera agropecuaria a casi 10 millones de hectáreas, aumentandola superficie de 32 millones de hectáreas a 41 millones (un 60% másde hectáreas para la agricultura; un 45% más para la ganadería)."El PEA no se hizo en ningún momento pensando en cuanto a lasrestricciones que imponía la ley de bosques y el resultado está claro:la expansión de 10 millones más de hectáreas de la fronteraagropecuaria es indirectamente decir que va a haber más desmontesy seguramente algunos en zonas que la ley de bosques protege. En elmejor de los casos si se desmonta toda la Zona verde (zona propiciapara la deforestación, de acuerdo a lo que expone la ley), después vaa haber presión sobre las otras regiones en función de cumplir conese PEA" manifiesta Giardini, a la vez que remarca que dicho Plan noes una meta a la que el país se tenga que sujetar obligatoriamente,pero que "va a depender mucho del contexto nacional , si el precio delos granos se mantiene en estos niveles, si el precio de la carne sigueen aumento a nivel global o no".
  4. 4. Augusto Calandrelli, consejero superior por el claustro estudiantil dela Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad de LaPlata remarcaba en aquella ocasión que "el PEA no es una síntesisdebatida con universidades ni con organizaciones de la agriculturafamiliar, sino que es una decisión de funcionarios del Gobierno".Con esto, queda enmarcado que de las exigencias del mercadomundial, se desprenderá el nivel de cuidado que recaiga sobre losbosques nativos, y por consecuente, del cumplimiento de la ley, másallá de la letra muerta.Córdoba: del bosque a la Soja y la pelea contra las multinacionales.La provincia de Córdoba, es uno de los pilares de la avanzadaagropecuaria que propone el modelo oficialista y no son meracoincidencia las batallas y resistencias de localidades como MalvinasArgentinas y el Barrio Ituzaingó, contra el monopolio agrotóxico ytransgénico que se manifiesta en empresas como Monsanto.En cuanto al cumplimiento de la Ley de Bosques, Giardini señala queel problema radica en la inconstitucionalidad del OrdenamientoTerritorial de Bosques Nativos que legisló la provincia: "Córdoba hizoun ordenamiento en el que permite los desmontes en la zona roja,permite desmontes en la zona amarilla, si llegan a encontrar mineríase puede desmontar , hay una cantidad de cuestiones que sonclaramente violatorias del espíritu de la norma"Ante ésta situación, la Corte Suprema será la encargada de decidir siel Ordenamiento votado por la legislatura cordobesa, pierde vigenciay vuelve a regir la moratoria que impide los desmontes en dichoterritorio . Con este asunto, el Gobierno Nacional no asigna los fondosdestinados a realizar los controles y precaución ante los desmontesen Córdoba, la misma situación en la que infiere la provincia deCorrientes. Tanto éstas dos provincias, como Formosa fueroncuestionados por organizaciones sociales e instituciones académicaspor el incumplimiento de varios artículos y ejes de la Ley de Bosques,en desmedro de la preservación de la flora nativa." El problema en Córdoba es que el ordenamiento fue propuesto porla Sociedad Rural de Córdoba , quién fue la que frenó el cambio aúltimo momento en la legislatura con la presión que hicieron delordenamiento que se había elaborado de forma participativa de laComisión de Ordenamiento Territorial de Bosques de la queparticipaban un montón de organizaciones sociales, movimientoscampesinos y las universidades " afirma el coordinador deGreenpeace.Ha de tenerse en cuenta que sólo 600 mil hectáreas de bosquesnativos originales se mantienen en pie. Un 5% de lo que se tenía a
  5. 5. principios de siglo pasado. El avance de la soja y la ganadería, y losincendios que azotan los bosques serranos, son las principales causasde ésta debacle.El silencio oficial ante las muertes y enfermedades que produce elmonocultivo, cada tanto se rompe, últimamente en manifestacionesmasivas, como también en estudios que avalan la contaminación queapareja el progresismo de éste sistema".Hace dos semanas, un equipo de docentes e investigadores de laFacultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdobapresentó un análisis de la situación sanitaria de Malvinas Argentinas,uno de los focos de resistencia contra la Multinacional Monsanto. Endicho documento, se califica de muy grave el escenario socio-ambiental de dicha ciudad, recomendando no someter a la poblacióna efectos de contaminantes que intensifiquen el cuadro devulnerabilidad. La exposición a los tóxicos que emana el polvo decereal transgénico de los silos y otros tóxicos de la actividad deMonsanto, propiciarían a agravar la situación. "La vulnerabilidad social y económica de la población es las más altaen la Provincia de Córdoba y la capacidad del Estado Municipal deresponder a la demanda de enfermedad es mínima. Someter a estapoblación a un nuevo golpe en su salud ambiental, como el quegenerará una enorme planta de semillas transgénicas de Monsantoen su jurisdicción no es recomendable desde el punto de vistamédico, y es intolerable desde el punto de vista social" denunciaronen el análisis interdisciplinario.Los nuevos caminos del modelo en el horizonte"Yo le comentaba -y la gente de Monsanto no lo sabía- que tenemosuna Patagonia, en la cual algún productor argentino tiene producción,por ejemplo, forrajera y que uno lo puede observar en medio de laestepa patagónica los círculos que solamente con riego producenforraje de primerísima calidad. Y tenemos también agua en laPatagonia, porque cuando me tocó inaugurar, el otro día, unaampliación de un emprendimiento minero: Cerro Vanguardia, en miprovincia, lo habíamos inaugurado cuando Néstor era Gobernador ycuando otros eran los propietarios, ahora hay nuevos propietarios. Yhan pasado de la minería a cielo abierto a minería en excavación y esjustamente donde han encontrado en plena Patagonia ríossubterráneos. A ellos les causa problemas, pero a nosotros nos hallenado de alegría, porque esto nos da la idea de que el elementovital: agua, nos va a permitir extender la frontera agropecuaria"manifestaba con alegría y efusividad la presidenta Cristina Fernándezen la reunión que tuvo con los directivos de Monsanto, allá por Junio,en Nueva York. Monsanto, la empresa que monopoliza los
  6. 6. transgénicos en nuestro territorio, recibía la oferta de tierra y susrecursos hídricos en la Patagonia argentina, la promesa de producir yexpandir el negociado de la multinacional denunciada en Córdoba yotras provincias por los daños a la salud de sus habitantes.Pero como así también se vanagloriaba esa posibilidad, hay otrossectores naturales que ya han visto su transformación, en pos delmonocultivo y la frontera agropecuaria. Uno de estos, es el caso delos humedales, a pocos días de celebrar su día internacional. Laregión del delta del Paraná representa el final del mosaico dehumedales más grande del mundo, que se inicia en el Mato Grossobrasilero y culmina en el estuario del Río de la Plata. El mismo es unagigantesca llanura de inundación de 17 mil kilómetros cuadradospero, a pesar de ser tan vastos e importantes, el Estado nacional sóloprotege el 0,3 por ciento de los mismos. Consecuentemente, lalegislación entrerriana busca el incremento del agro negocio, conleyes como la 10.902, que perseguía la finalidad de privatizar las islasfiscales, públicas, para que se monocultive por cien años arroz, bajoel control de una sociedad anónima. Si bien la ley no prosperó por laresistencia ciudadana, son preocupantes los casi 900 kilómetros deterraplenes ilegales que se apostan sobre la región.La organización ambientalista "El Paraná No Se Toca" advirtió quehubo intentos de terraplenar para plantar soja y otros cultivos, conresponsabilidad de productores ganaderos con tierras vecinas a SantaFe, que pretenden afirmar sus campos mediante el cierre de laslagunas interiores, y la consolidación de esos espacios como tierrasde pastoreo, "sacrificando de esta manera el humedal, la fauna, lapesca y toda la diversidad de especies que viven en él".* Luis Gauna - Red Eco. ArgentinaFuentes:Críticas al modelo extractivohttp://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-191967-2012-04-16.htmlLa instalacion de Monsanto es inviable socio-sanitariamentehttp://ecoscordoba.com.ar/la-instalacion-de-monsanto-es-inviable-socio-sanitariamente/ Argentina. Bosques Nativos (II): El papel de los pueblos originarios y campesinos en el modelo agroexportador Luis Gauna (RED ECO) 22.02.2013
  7. 7. Por sobre los derechos originarios y campesinos, se erigen metas"agropecuarias" en pos de un modelo que profundiza la soja, eldesmonte y la violencia en los desmontes y conflictos por las tierras."¡No vamos a tirar ni un solo árbol, los árboles son sagrados! ¡Losárboles no se tocan! Por lo menos acá, en El Calafate, ¡Sobre micadáver, únicamente!" Cristina Fernández de Kirchner, 15 de Febrerode 2013.Aquel discurso de la Presidenta de la Nación, vitoreado por lamultitud que se congregó a la inauguración de la 136° Fiesta delLago, cargaba la chicana, contra la gestión del macrismo en la Ciudadde Buenos Aires y los problemas que acarrean sus intromisionescontra el espacio público y con el cuestionado Metrobus. Pero elsilencio ante las responsabilidades propias, carga de cinismo aquellafrase, más allá del discurso confrontativo frente al macrismo. En lalógica del modelo agropecuario que impone el Gobierno, los gruposarmados/patotas , serviles a intereses empresariales del agronegocio,han sometido a la violencia, despojo y muerte a comunidades yhabitantes originarios de los bosques nativos, con el resguardo ysilencio de funcionarios públicos e integrantes del poder judicial. Enestas provincias, los desmontes y el avance de la frontera demonocultivos se producen a costa de los asesinatos a quienesresisten.Concordantes con la Ley 26.160 y el Convenio 169 de la OIT, la Leyde Bosques Nativos posee artículos en donde se enfoca laproblemática de tierra que acarrea el campesinado y los pueblosoriginarios teniendo en cuenta la categorización de conservación debosques (Categoría I y II) prohibidos para su desmonte. Estaconsidera el aprovechamiento de los bosques nativos sin influir niperjudicar a las comunidades originarias y las tierras que ocupan,promoviendo asistencia técnica y financiera a los pequeñosproductores y comunidades campesinas para una realizaciónsustentable de sus actividades,. Para ello caracteriza el valor social,económico y cultural que las comunidades otorgan a las tierras queocupan. Pero la legislación se perpetúa en letra muerta, con elmodelo agropecuario en el que se ha embarcado el Gobierno Nacionaly los correspondientes provinciales, y que se ha profundizado con ellanzamiento del Plan Estratégico Agroalimentario 2020 hace 2 años.Con respecto a la protección del territorio de los pueblos originarios ylas organizaciones y su vinculación con los desmontes y La Ley deBosques, Hernan Giardini, Coordinador de Biodiversidad sostuvo: "Seavanzó mucho a nivel legislativo, si querés en la prácticalamentablemente bajó menos de lo que hubiera querido, o por lomenos de lo que uno esperaba, en cuanto a tener una ley quejustamente no solamente defiende el bosque, si no también defiendea sus históricos habitantes tanto campesinos como índigenas y lo dice
  8. 8. en varios artículos de la ley. (...) Nosotros tenemos contabilizadossiete muertos en los últimos 5-6 años relacionados directamente conla deforestación desde Santiago del Estero, Formosa, Tucumán".En Santiago del Estero, segunda provincia a la cabeza en desmontes,el MoCaSE (Movimiento Campesino de Santiago del Estero)-VíaCampesina en sólo dos años ha sufrido la muerte de dos de susintegrantes: Cristian Ferreyra en 2011 y Miguel Galvan en 2012. Elmovimiento que nuclea a los campesinos santiagueños indígenas, noha dejado de denunciar los avances de los empresarios del agro, queamparados por grupos parapoliciales, entretejen una trama dedespojo y amedrentamiento en pos de ampliar la frontera de sunegocio ."El territorio de la triple frontera entre Chaco, Salta y Santiago delEstero, desde el 2006 viene siendo un foco de combate terrible y lafirmeza de las comunidades organizadas ha evitado el avance deempresarios", sostenía el MoCaSE en Octubre del año pasado, pocodespués de conocerse el asesinato de Miguel Galván, de 40 años, enel Paraje Simbol a manos de un sicario al servicio de la empresaAgropecuaria La Paz S.A.El MoCaSE no ha cesado de reclamar por la sanción e implementaciónde la Ley contra los Desalojos Rurales, que lleva el nombre del jovencampesino de la etnia lule "Cristian Ferreyra", asesinado en 2011.Pese a las múltiples denuncias por acoso y hostilidades que veníarecibiendo la comunidad a la que pertenecía por parte del empresarioJosé Ciccioli, la justicia hizo silencio.Dicha Ley viene cajoneada desde Noviembre de 2011 y ni la muertede Miguel Galván, en octubre pasado, motivó a los legisladores adarle tratamiento.*El 13 de Marzo de 2010, en el paraje campesino de San Nicolás,Sandra Juarez de 33 años falleció a causa de paro cardiorrespiratorio,luego de sufrir una crisis de nervios frente una topadora de laempresa agrícola cordobesa Namuncurá S.A, que había comenzado adesmontar sus tierras.*En diciembre de 2011, en el paraje Villa Matoque al noroeste deSantiago del Estero, el campesino Nestor Palacios fue baleado en elpecho por una banda armada, cuando se resistió al avance de laempresa agropecuaria Servicios y Negocios de Yerba BuenaTucumán. La empresa en cuestión, desde el 2009, buscabaadueñarse de 15 mil hectáreas, situación que afectaba directamentea más de 50 parajes campesinos indígenas. Así también, teníaamparo del Secretario de la comisión municipal de Villa Matoque(Departamento Copo), Alonso "Chillín" Santillán.
  9. 9. *El 14 de Julio de 2012, el campesino Sixto Ruiz fue baleado en elpecho, en el Paraje Vinalito, en territorio salteño, límite con Santiagodel Estero. Al servicio del empresario Gustavo Saa, grupos de sicarioshabían amedrentado con armas de fuego durante dos semanas a lospobladores de los parajes Choya, Vinal Macho, Dos Naranjos yVinalito, donde ocurrió el ataque.*El 30 de enero de éste año, Juan Santillán, miembro de lacomunidad vilela "Tres Leones" fue atacado por el empresarioterrateniente Alejandro Porta y sus siete sicarios, quienes losecuestraron y amenazaron de violarlo.A estos hechos se le suman, ataques al ganado y viviendas de lospobladores, como así también a la radio comunitaria del Movimientocampesino."En una nueva ofensiva del capital sobre nuestro continente, seprofundizan los intentos de subordinar la agricultura, la tierra y losbienes naturales al capital financiero transnacional, siendo lasComunidades Campesinas Indígenas verdaderos obstáculos para elcapital, que en nombre del progreso promueve la violencia paraacaparar los territorios", sostuvo el MoCaSE en enero de éste año."El Estado se mete cuando ya el conflicto tomó un nivel importante ylamentablemente uno conoce la mayoría de los conflictos de lascomunidades que están medianamente organizadas. Muchosdesalojos, muchos conflictos de gente que está en el medio delmonte, no vinculada al MoCaSE o a organizaciones campesinas, noconoce las Mesas de tierras ni esos lugares a donde podríandenunciar los atropellos que viven y esa gente está sola, esa gente esla que lamentablemente si no está agrupada sufre las consecuenciasde manera directa y no posee las armas para defenderse", remarcaGiardini.La situación en Formosa -donde oficialmente se reconocieron 129 milhectáreas desmontadas, tercer provincia en el podio de desmontes-es igual de grave, y la relevancia que han tomado los conflictos por latierra desde el 2010 delimita una resistencia día a día del Pueblo Qomy Wichi contra los empresarios sojeros y el gobierno de Gildo Insfrán.De la represión policial en noviembre de 2010, que se cobrara la vidadel anciano qom Roberto López, de los constantes ataques al CarasheFélix Díaz y a su familia, del atropello de un Gendarme a RicardoCoyipé y asesinato de su esposa Lila y su nieta de 3 meses, hasta lareciente muerte de Daniel Asijak, sobrino de Félix Díaz, la comunidad"La Primavera" ha enfocado todos estos ataques en un punto encomún: el conflicto por la tierra.
  10. 10. Es así, que también el dirigente Pilagá de Colonia Alberdi, MarioLópez, y delegado del Movimiento Campesino de Formosa, perdió lavida cuando viajaba hacia la comunidad para solidarizarse por larepresión en la que muriera Roberto López, atropellado por un policíaen un hecho que su familia catalogó de atentado.Entre la disposición de crear la Universidad de Formosa sobreterritorio comunitario qom y el corrimiento de los emprendimientossojeros sobre esas tierras, amparados por los horizontes del PlanAgropecuario Formosa 2015, la comunidad ha conseguido que suresistencia tomara relevancia nacional, como así también los ataquesa referentes activos de su lucha no se han hecho esperar. Díaz yCoyipé, son un ejemplo de aquellas constantes vejaciones.Por su parte, las comunidades wichís del oeste de la provincia, handenunciado recientemente las dificultades que acarreó el desmonteintensivo en las condiciones climáticas de la zona que dificultan latarea de cultivar sus propios alimentos. A ello, se le suma la desidiade no recibir atención médica, agua, ni electricidad por parte delgobierno que no escucha sus reclamos y de los organismos ,ausentes, que deberían velar por el cumplimiento de sus derechos.Así bien, la provincia de Chaco, carga con la muerte Martirés López,referente qom de la Unión Campesina y de la Corriente Clasista yCombativa por los derechos campesinos e indígenas del Chaco,fallecido el 14 de Junio de 2011, luego de un "accidente" cuandocirculaba en moto por la localidad de Pampa del Indio. Su familia ycompañeros de militancia iniciaron una causa en la que denuncian"homicidio". Fue reconocido como uno de los dirigentes originariosmás duros contra el gobierno de Capitanich, ya que en 2009,encabezó una masiva marcha de 5 días con campesinos, aborígenes ycriollos en reclamo de tierras, semillas y vivienda que tomónotoriedad nacional.Esta sucesión de hechos, si bien puede ser incompleta por los que nosalen a la luz o que no toman notoriedad pública, delimita unpadecimiento, que en la lógica y profundización del modeloextractivo-agroexportador en el que se ha encaramado como meta elGobierno Nacional, ha de profundizarse con horizontes agropecuariosque, como demuestran estos hechos, no velan ni respetan losDerechos y legislaciones que protegen la propiedad comunitaria delcampesinado y pueblos originarios.http://www.argenpress.info/2013/02/argentina-bosques-nativos-ii-el-papel.html

×