Caso práctico II: symfony en la gestión de un centro de computación avanzada (ceta-ciemat.es) - decharlas

Castellón - 5 y 6 de Julio 2010 – Universitat Jaume I organizan patrocinan colaboran Jornadas Symfony 5 y 6 de julio 2010 Universitat Jaume I, Castellón http://decharlas.uji.es/symfony

Caso práctico: Symfony en la gestión de un centro de computación avanzada César Suárez, www.ceta-ciemat.es Jornadas Symfony 5 y 6 de julio 2010 Universitat Jaume I, Castellón http://decharlas.uji.es/symfony

sesión patrocinada por www.ceta-ciemat.es Jornadas Symfony http://decharlas.uji.es/symfony

¿Quiénes somos? Jornadas Symfony http://decharlas.uji.es/symfony

¿Dónde estamos? Jornadas Symfony http://decharlas.uji.es/symfony

Algunos datos de nuestro CPD…
Computación tradicional
Cores: 1.750
Gflops: 13.601
Computación GPU
Cores GPUs: 11.040
Tflops (32bits): 47,41
Gflops (64bits): 3.951
Almacenamiento
694,4 TB
Jornadas Symfony http://decharlas.uji.es/symfony

¿Qué queremos?
Ofrecer capacidades y servicios junto con los centros pertenecientes a las redes GRID en las que participamos.
Investigar el uso de las capacidades GRID en distintos campos científicos, industriales y sociales.
Evaluar, desarrollar e implementar aplicaciones.
Establecerse como un centro de encuentro, intercambio y difusión de conocimiento.

¿Cómo lo queremos?
Naturaleza pública del centro
Búsqueda de interés social y el bienestar de los ciudadanos.
TIC como elemento básico de nuestro sociedad.
Difusión de la tecnología a todo el tejido social.
Colaboraciones y sinergias con otras instituciones.
Uso del software libre.

Unidad Arquitecturas de Aplicaciones
Investigación, diseño y desarrollo de aplicaciones software:
Principal tecnología usada: Java
Aplicaciones que se beneficien de la potencia de la GRID:
Digital Repositories Infrastructure (DRI): Repositorios digitales en la GRID. Ej.- Imágenes médicas (IMED), Archivo Histórico de Trujillo.
Aplicaciones de uso interno
POWERED BY SYMFONY!!!!!
Otras aplicaciones: BOINC.

Aplicaciones internas: CMDB
CMDB = C onfiguration M anagement D ata B ase
Inventariado de máquinas . (783 elementos)
Generación ficheros configuración, copiado de ficheros, reinicio de servicios:
DNS
DHCP
Nagios.
Generación informes y logs.
Inserción automática de algunos datos: IP, MAC, …
Primera experiencia con symfony .

¿Por qué symfony?
A priori:
Uso de sistema fácil de desplegar y mantener .
Necesidad de muchas validaciones en formularios..
Patrón MVC = Código sostenible y extensible
Buena documentación para formación
Integrado con otros frameworks:
Propel
Prototype

Primeras buenas vibraciones
Fácil de instalar, desplegar y configurar .
symfony project:freeze
ant + symfony = Despliegue reducido a un comando
databases.yml y app.yml
Documentación excelente:
Abundante : Reference Book, Jobeet, primeros pasos.
Teórica y práctica.
En español e inglés.
Actualizada
Comunidad activa : blog, foros, Google Groups, …
Potentísimo framework de formularios . Validadores personalizables.

Más primeras buenas vibraciones
«Incita» a generar código de buena calidad :
Estructura de directorios compleja , pero que obliga a ser organizado .
Facilidades para generar tests unitarios y funcionales .
«Auto-loading» de clases.
Helpers simples y útiles (código más legible).
Vistas : Slots , layouts , partials , …
Barra para « debug ».
Toda la potencia de PHP5 aprovechada en el core.

Primeras malas vibraciones
Curva de aprendizaje costosa
Muchos conceptos nuevos de golpe (si no se conoce otro framework MVC).
Detalles difíciles de encontrar.
Framework de formularios complejo .
Fácil para empezar, pero difícil de dominar .
Punto flaco en la documentación.
Exigente con las versiones de PHP
Obligados a usar symfony 1.1 
Sin ningún IDE completo compatible (en ese momento)

… pero al final…
Código sólido, organizado, … MANTENIBLE
Código fácil de refactorizar .
Framework de formularios muy flexible . Validadores desacoplados y potentes. Ejemplos:
Comprobar si una IP forma parte de una VLAN.
VLANs que se solapan.
Máscara de una VLAN coherente con su IP.
Estructura de directorios flexible para adaptarlo a nuestros repositorios.
6 releases y un sistema estable y ampliable.

CMDB: Resultado Jornadas Symfony http://decharlas.uji.es/symfony

Más aplicaciones internas: UAWP
UAWP = U ser A ccess W eb P ortal.
Gestión de protocolo de acceso a los recursos GRID del centro:
Generación de certificados, y ayuda en su instalación.
Generación de cuentas LDAP.
Ayuda en el envío de trabajos en la GRID.
Automatizar el protocolo lo máximo posible.
Especial control en la autorización.

Ventajas de no ser el primero.
symfony + experiencia previa = desarrollo a toda pastilla .
De las desventajas:
Curva de aprendizaje costosa
Muchos conceptos nuevos de golpe (si no se conoce otro framework MVC).
Detalles difíciles de encontrar.
Framework de formularios complejo.
Fácil para empezar, difícil de dominar.
Punto flaco en la documentación.
Código fácil de reutilizar (validadores, formularios).

… y al final…
Ciclos de desarrollo mucho más cortos (¡experiencia!).
Las mejoras descubiertas en UAWP, pasadas a CMDB (¡Refactorización!).
Descubrimos la potencia de los plugins :
Añadir ReCaptcha a un formulario como si fuese nativo del framework.
7 releases.

UAWP: Resultado Jornadas Symfony http://decharlas.uji.es/symfony

Nuestro futuro con symfony
Migrar a symfony 1.4
Integración continua (Hudson).
Uso en futuros proyectos similares.
Posible uso en DRI (proyecto principal).
Ahora:
DRI-Engine como EJB
Visor genérico en VJSF.
Futuro:
DRI-Engine vía WebServices.
¿Visor genérico en symfony?

Conclusiones
Framework potente y maduro.
Requiere de un periodo de formación previa.
Excelente documentación.
Con la suficiente formación, desarrollos rápidos.
Induce a tener código sólido y mantenible
Muy satisfechos con symfony 

¡¡GRACIAS!!
¿Preguntas? ¿Sugerencias? ¿Tomatazos?
[email_address]
http://www.ceta-ciemat.es

Caso práctico II: symfony en la gestión de un centro de computación avanzada (ceta-ciemat.es) - decharlas

by Decharlas

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

1 Embed 89

Statistics