Your SlideShare is downloading. ×

Ciencia 2.0

809
views

Published on

Published in: Technology

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
809
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. IV cursos de verano de la universidad politécnica de madrid daniel domínguez / UNED (spain) la granja // 10 julio 2008 sesión : ciencia 2.0: prácticas de investigación más allá de la academia Esta obra está bajo la licencia Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 2.5 de Creative Commons. Puede copiarla, distribuirla y comunicarla públicamente siempre que especifique su autor y el nombre de este curso, Experto Universitario UNED en Educación a Distancia y Formación Virtual; no la utilice para fines comerciales; y no haga con ella obra derivada. La licencia completa se puede consultar en: [ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/deed.es ]
  • 2. web 2.0: contexto y prácticas socioeducativas cambiantes… Vídeo: http:// www.youtube.com / watch?v=dGCJ46vyR9o Traducción: http:// docs.google.com / Doc?id=dd8v7w26 _103ckwc84g8
  • 3. web 2.0: prácticas sociales & factores tecnológicos…
    • web social: apropiación basada en prácticas
    • ciudadanas (democracia digital)
    • performativas (medio de representación)
    • informativas (medio de comunicación)
    • educativas (e-learning 2.0)
    • culturales (comunidades virtuales)
    • científicas (redes de investigación)…
    • características: socio-tecnológicas
    • multiplataforma (ofimática online)
    • movilidad (prolongación de escenarios web)
    • hardware (variedad de dispositivos-soportes)
    • apertura (software libre & licencias abiertas)
    a c a d e m i a
  • 4. ciencia 1.0 vs 2.0: ¿prácticas diferenciadas? (i) ¿no ha sido la ciencia siempre 2.0? La creación de conocimiento científico se ha basado en comunidades de pares colaborando en redes abiertas y compartiendo sus resultados . Juan Freire (2008), http:// www.soitu.es / soitu /2008/03/06/ pieldigital /1204819585_241366. html
  • 5. ciencia 1.0 vs 2.0: ¿prácticas diferenciadas (y ii)
    • ciencia 1.0
    • protección : propiedad intelectual
    • contenedores de conocimiento: bibliotecas, bases de datos
    • diseño cerrado : control sobre el proceso (laboratorio, validez y fiabilidad)
    • control de calidad: sistemas cerrados (comunidades de expertos)
    • ‘ modelo de negocio’: i+d
    • ciencia 2.0
    • intercambio : licencias abiertas (CC), reusabilidad
    • acceso abierto : repositorios abiertos, datos en la red, interoperatividad
    • diseño abierto y aplicado : métodos mixtos (cuanti-cuali)
    • control de calidad: sistemas abiertos (modelo wikipedia, inteligencia colectiva)
    • ‘ modelo de negocio’: i+d+i
    a c a d e m i a
  • 6. ciencia 2.0: intercambio (i) intercambio abierto… La galaxia de licencias OER, David Wiley ( http :// opencontent.org / blog )
    • diversidad de licencias
    • licencias ‘creative commons’
    • licencias gnu para documentos libres (gnu free documentation license, GFDL)
    • licencias ‘ad hoc’, por ejmplo http://www.bccampus.ca/site3.aspx
  • 7. ciencia 2.0: intercambio (ii) qué licencia abierta elegir… http :// creativecommons.org.tw / licwiz / english.html atribución uso no comercial no trabajos derivados Distribuir licencia similar
  • 8. ciencia 2.0: acceso abierto (i) buscar información trabajo individual
  • 9. ciencia 2.0: acceso abierto (ii) recibir información: agregación rss!! presencia en red
  • 10. ciencia 2.0: acceso abierto (iii) tendencia en contenidos: recursos abiertos… receta “ toma una clásica práctica educativa [científica] basada en compartir y colaborar , añade la capacidad de las tecnologías de la información , envuelve los resultados en licencias menos restrictivas que el copyright , y el resultado es un recurso educativo abierto ” ... son materiales y recursos educativos ofrecidos libre y abiertamente para que cualquiera los pueda usar: - contenidos : cursos completos, materiales de cursos, módulos, contenidos, objetos de aprendizaje, etc. - herramientas : software para apoyar la creación, entrega, uso y mejora del contenido de aprendizaje abierto - recursos de implementación : licencias de propiedad intelectual abiertas, diseño y localización de contenido
  • 11. ciencia 2.0: acceso abierto (iv) recursos abiertos: casos prácticos… repositorios - connexions http://www.cnx.org - curriki, http://www.curriki.org - itrainonline, http://www.itrainonline.org - MERLOT (Multimedia Educational Resources for Learning and Online Teaching), http://www.merlot.org/merlot/index.htm - wikiEducator, http://www.wikieducator.org sitios institucionales - OCW http://ocw.mit.edu/ - openlearn, http://www.open.ac.uk/openlearn/home.php
    • bases de datos de revistas científicas abiertas
    • open journal services, http://pkp.sfu.ca/?q=ojs
    • open access journals, http:// www.doaj.org /
  • 12. ciencia 2.0: acceso abierto (y v) recursos abiertos: inhibidores…
    • Licencias legales tradicionales (© copyrigth)
    • - Beneficios económicos asociados
    • - Control de la calidad en un libro impreso
    • Freno cultural/institucional a la investigación
    • Tendencia a la individualidad en la producción científica
    • Burocracia, procedimientos, gobernanza… impiden la innovación
    • Falta de hábito en la publicación en Internet
    • Miedo a la publicación en abierto -> calidad medida en términos de comparación global
    • Falta de incentivos de la academia
    • Dotación de tecnología pre-web 2.0
  • 13. ciencia 2.0: metodologías aplicadas (i) El artículo adopta una interesante doble perspectiva consistente en aprender del 'mundo exterior' (desde los negocios al activismo) y al tiempo, aplicar una aproximación científica para comprender el nuevo paradigma de la colaboración en red. Para Shneiderman, eBay, Amazon, Wikipedia, Flickr, MySpace o Facebook, entre otros, son ejemplos exitosos de los que deberían aprender los científicos . Para ello, la metodología debe cambiar, porque estos procesos no pueden ser estudiados en condiciones controladas, 'de laboratorio', y deben observarse y estudiar los casos en el mundo real [online] . La existencia de enormes bases de datos y de una ciberinfraestructura suficiente para su 'minería' mediante computación intensiva son los elementos claves para el éxito de este cambio metodológico. Juan Freire, 2008, http:// www.soitu.es / soitu /2008/03/06/ pieldigital /1204819585_241366. html Comentario sobre el artículo de Ben Sheneiderman, “ Science 2.0” , Science 7, marzo 2008, vol. 319. no. 5868
  • 14. ciencia 2.0: metodologías aplicadas (ii) ¿por qué?… más de 4.000.000 de artículos
  • 15. ciencia 2.0: metodologías aplicadas (iii) > 100.000.000 de vídeos 65.000 nuevos cada día ¿por qué?…
  • 16. ciencia 2.0: metodologías aplicadas (iv) 200.000.000 ¿por qué?…
  • 17. ciencia 2.0: metodologías aplicadas (v) 73 % de usuarios online han leído un blog ¿por qué?…
  • 18. ciencia 2.0: metodologías aplicadas (vi) 45 % han iniciado su propio blog b l o g ¿por qué?…
  • 19. ciencia 2.0: metodologías aplicadas (vii) 39 % están suscritos a canales rss ¿por qué?…
  • 20. ciencia 2.0: metodologías aplicadas (viii) 57 % participan en alguna red social ¿por qué?…
  • 21. ciencia 2.0: metodologías aplicadas (ix) 55 % han subido fotos ¿por qué?…
  • 22. ciencia 2.0: metodologías aplicadas (y x) 83 % han visto vídeos ¿por qué?…
  • 23. ciencia 2.0: control de calidad (i) estudio de casos… MERLOT [ http :// www.merlot.org / ] > Proceso de publicación : Autogestionado por el proveedor > Garantía de calidad : Sistema tradicional de revisión por pares a menudo antes de la publicación del recursos educativo y complementado con comentarios de los participantes e índices de audiencia http:// taste.merlot.org / peerreviewprocess.html
  • 24. ciencia 2.0: control de calidad (ii) estudio de casos… CONNEXIONS [ http :// cnx.org / ] > Proceso de publicación : Autogestionado por el proveedor > Garantía de calidad : Revisión bajo distintas 'lentes' para juzgar los recursos tras su publicación http://cnx.org/news/LensesIntroduced Existen distintos enfoques: para materiales revisados por un comité; para afiliados procedentes de instituciones “fiables” que publican contenidos en el sitio; y listas de usuarios registrados que chequean los materiales sistemáticamente
  • 25. ciencia 2.0: control de calidad (y iii) estudio de casos… OPEN TRAINNING PLATAFORM [ http :// opentraining.unesco - ci.org / ] > Proceso de publicación : Autogestionado por el proveedor > Garantía de calidad : Facilita acceso a materiales de formación y recursos desarrollados por agentes internacionales interesados con el objetivo de facilitar el acceso abierto a la capacitación en el nivel local. La publicación es filtrada por un comité de expertos.
  • 26. ciencia 2.0: modelo de negocio [ marketing viral & monetización ] producto : monetizar (€) proceso : centralidad-red
  • 27. muchas gracias  www.uned.es [email_address]