Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                        Francia al constitucionalismo moderno

APO...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                                  Francia al constitucionalismo mo...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                             Francia al constitucionalismo moderno...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                               Francia al constitucionalismo moder...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                              Francia al constitucionalismo modern...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                             Francia al constitucionalismo moderno...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                                   Francia al constitucionalismo m...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                             Francia al constitucionalismo moderno...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                             Francia al constitucionalismo moderno...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                            Francia al constitucionalismo moderno
...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                            Francia al constitucionalismo moderno
...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                                Francia al constitucionalismo mode...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                        Francia al constitucionalismo moderno

en ...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                            Francia al constitucionalismo moderno
...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                        Francia al constitucionalismo moderno




...
Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y
                                       Francia al constitucionalismo moderno

dere...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Ultimo Avance Del Trabajo De Constitucional

2,226

Published on

pdf

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
2,226
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
32
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Ultimo Avance Del Trabajo De Constitucional

  1. 1. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno APORTES DE INGLATERRA Orígenes del Constitucionalismo Ingles / antecedentes de La Carta Magna La carta magna El parlamento El gabinete APORTES DE ESTADOS UNIDOS Origen de la Constitución / parte introductoria/ La Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica El Sistema Federal El Sistema De Separación De Poderes (Checks And Balance) El Presidencialismo Las Libertades Individuales Los Partidos Políticos APORTES DE FRANCIA Francia en el siglo XVIII/ Marco histórico/parte introductoria La Revolución Francesa Ideas Políticas de La Ilustración La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano 1
  2. 2. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno APORTES DE INGLATERRA AL CONSTITUCIONALISMO MODERNO Orígenes del Constitucionalismo Ingles / antecedentes de La Carta Magna Si bien, es en los siglos VXII Y XVIII en los que, en Inglaterra se da inicio a un efectivo control del poder del soberano y una legitima protección y reconocimiento de los derechos del pueblo a través de la creación de un parlamentarismo oligárquico. Es en el año de 1066 con la conquista Normanda y la introducción y desarrollo del feudalismo dentro de la sociedad inglesa y la influyente representación de los barones ingleses en su posición de grandes y medianos vasallos, con que se empieza limitar el poder de las prerrogativas reales definición.1 Son también estos barones ingles quienes mas tarde presionarían al rey Juan sin tierra para que firme la Carta Magna, documento en el cual se reconoce los principios consuetudinarios preexistentes y garantiza los privilegios y derechos de los barones y otros vasallos menores.2 Un antecedente material de este documento constitucional, es la Carta de Coronación de Enrique I, en la que se compromete a no cometer actos arbitrarios en contra de estos, como lo habían hecho sus antepasados.3 La Carta Magna: Este documento constitucional fue firmado y aceptado por el rey Juan sin tierra ante el acoso de los problemas sociales y las graves dificultades en la política exterior y las constates presiones de los barones ingleses, para otorgarle garantías a sus derechos. Dichas garantías se extendían a tal punto que alcanzaban a sus vasallos menores. La carta magna asienta también, con gran precisión tres fundamentos esenciales para Inglaterra, como un país con una democracia de tipo liberal, estos son: - Le gobernante debe acatar todas las leyes existentes relacionadas con ellos. - La vulneración de estas leyes, traerían como consecuencia para el mandatario, su derrocamiento 1 Cfr. FERRERO REBAGLIATI, Raúl, Ciencia Política: teoría del estado y derecho constitucional. 9º edición. Lima. Grijley. 1986. Pág.462. 2 IBIDEM. Pág. 464 3 IBIDEM. Pág. 463 2
  3. 3. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno - Todo impuesto creado a partir de ese día, debe ser primero consentido por los contribuyentes A la muerte del rey Juan sin tierra, fue confirmada La Carta Magna por su hijo Enrique III en 1225, una vez que alcanzo la mayoría de edad. Este documento, debido a la intervención de los obispos, quienes como medida coactiva, deciden declarar excomulgados a quienes violasen tales fundamentos de las libertades inglesas, se torno de un aspecto rígido. El Parlamento: Este órgano legislativo surge en el siglo XIII, estando conformado inicialmente por dos representantes de cada Condado, luego se le reconoce participación a los Burgos y ciudades. Quedando así, afines de siglo, configurado un parlamento en el cual tenía participación los tres estamentos del reino y se encontraba dividido en dos cámaras; la cámara alta o de los Loores espirituales y temporales, la cual podía rechazar cualquier ley aprobada en la cámara baja. Y la cámara baja o cámara de los comunes, se le llamaba así, puesto que estaba integrada por burgueses y caballeros Este órgano legislativo compartía el poder real del monarca, cuando la personalidad de este le impedía ejercer por si solo dicho poder debido a su corta edad. En el siglo XIV el parlamento creo el impeachment, el cual se instituyó para poder juzgar a los altos cargos de la corona. La Cámara de los Comunes era la encargada de iniciar el proceso, aunque el juicio se llevaba a cabo en la Cámara de los Lores. Dicho proceso podía tener como sentencia, la pena de muerte. Sin embargo, desde hace dos siglos no ha habido ningún impeachment en el Reino Unido. La evolución del régimen provocó que el jefe de estado perdiera parte de su poder, de modo que debe rendir cuentas ante el parlamento. El último proceso de impeachment se llevó a cabo fue el de Henry Dundas en 1806. Implantación del Sistema Parlamentario o del Gabinete: Durante el siglo XVIII se configuro el gabinete ministerial en el que reside hoy el poder efectivo. Se hizo costumbre tratar los asuntos gubernativos, no en el pleno del consejo privado, sino con un grupo compuesto por los consejeros que desempeñaban los cargos principales. Este 3
  4. 4. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno subcomité, que se reunía en la cámara o gabinete del rey, fue sustituyendo al consejo privado en cuanto órgano de deliberación y dirección en casi todos los asuntos del estado. Es a partir del mandato del rey Jorge I, es cual no asistía a las reuniones del gabinete por el motivo que no entendía el idioma ni los problemas británicos, que los reyes fueron dejando que las sesiones se realizaran sin su presencia. Los ministros son nombrados por el rey, a propuesta del primer ministro. Los llamados debían pertenecer en su mayoría a la cámara de los comunes. El rey reunía en su ante cámara o gabinete a los principales miembros del consejo privado, que en ese entonces era la fuerza formal del poder ejecutivo. El gabinete experimento una configuración rotunda debido a la importancia que fueron tomando los partidos y la perdía de poder que sufría el consejo privado, el cual subsistía para dar vigencia a los derechos reales a las decisiones adoptadas por el parlamento estatal. El numero de miembros del gabinete es variable, de los cuales solo 2 se ellos llevan el titulo de ministros, por el hecho de que ellos eran quienes conducían las principales ramas de la administración. Dentro del gabinete existía el llamado gabinete interior, el cual estaba conformado por un pequeño grupo de ministros, los cuales cumplían una función discreta pero decisiva. Ejerce dominio sobre el parlamento; este conserva la facultad de fiscalizar, enmendar y hasta anular los actos del ejecutivo, la iniciativa de la leyes era ejercida casi totalmente por el gabinete, a tal punto que se puede afirmar que es éste el que legisla con el consentimiento y la intervención moderada del Parlamento. El gabinete ministerial tiende a durar cinco años de mandato legislativo, por lo menos en su composición general. La disciplina de partido, así como la anulación de la carrera política de los disidentes, juega un papel importante para determinar la estabilidad de los gobernantes. Tiene funciones en común al rey, tal atribución son conocidas en conjunto bajo la denominación de “Prerrogativas de la Corona” que significa la esfera del poder discrecional de que goza el ejecutivo, sobre todo por virtud de las nuevas necesidades de acción estatal. De hecho, es el gabinete el que ejerce los poderes de la Corona, o sea de “el rey en consejo”. La responsabilidad del gabinete es colectiva, aunque se hagan constar las opiniones discrepantes. El gabinete es responsable ante el parlamento del que emana como comisión, pero sobre el cual tiene poderes singulares en razón de que el sistema político pone en manos del mismo partido la mayoría parlamentaria y el gabinete. 4
  5. 5. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno APORTES DE ESTADOS UNIDOS AL CONSTITUCIONALISMO MODERNO. Origen de la Constitución / parte introductoria/ Las trece Colonias de Inglaterra situadas en las costas del mar atlántico, percibían una serie de abusos, principalmente en materia tributaría, por parte de la metrópoli (Inglaterra), lo que originó un deseo de independizarse de los colonizadores4 A esto se le sumo las ideas de libertad de la revolución francesa que trajeron como consecuencias la creación de movimientos con el deseo de independencia en la mayoría de las colonias de los Estados Unidos. Tras una serie de batallas libradas entre colonos y colonizadores en el año 1776 se logró la independencia de Estados Unidos, frente a Inglaterra5. Aunque la guerra aún se prolongo durante 5 años más los colonos, ya habiéndose adjudicado el nombre de Estados Unidos de Norte América, redactaron un pacto que las constituía como nación6. Las trece colonias denominaron a tal pacto “Artículos De La Confederación Y La Unión Perpetua7”. Pero, dicho pacto era muy inestable, o tal como lo decía George Washington, tal unión era solamente “un lazo de arena8”. Es decir, que eran estados unidos, al parecer, sólo de nombre. Por ello en el año… En febrero del año 1787, el congreso continental que era el cuerpo legislativo de la República, convocó a los Estados para que enviaran delegados a Philaphia a revisar los Artículos9. Los delegados en lugar de modificarlos decidieron hacerlos a un lado y procedieron a crear una carta para una forma de gobierno completamente nueva y más centralizada10. Es decir, que los delegados terminaron realizando la función más importante, la de crear la constitución de los Estados unidos. La Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica “Es la constitución escrita vigente más antigua del mundo”11.pues no ha sido modifica radicalmente y ello a contribuido a la madurez política que ha adquirido dicho país a lo largo de 4 Cfr. OSLOW, Keith, Reseña del Gobierno de los Estados Unidos, no definido, no definido, 1986. Pág.5. 5 Cfr. Loc. Cit. 6 Cfr. Loc. Cit. 7 IBIDEM. Pág.6. 8 Loc. Cit. 9 Cfr. Loc. Cit. 10 Cfr. Loc Cit. 11 Loc. Cit 5
  6. 6. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno su historia; lo que ha traído como respuesta influencia en los políticos demás sistemas del mundo. La constitución de 1789 es el instrumento básico del sistema estadounidense y la ley suprema de la República12. Pues la constitución de los Estados Unidos es la guía que van a seguir las demás s micro-constituciones de los estados federales, es decir, que La constitución de 1789 es el punto al cual se limitan o adaptan la demás constituciones de los Estados Federales13. La constitución de los Estados Unidos se creo con la finalidad de “proporcionar un marco legal sólido para regir las trece colonias14”, puesto que se encontraban débiles y desiguales luego de haberse independizado de Inglaterra en el año 1776. Las características del constitucionalismo de Estados Unidos, son: a) el rol de la constitución como ley: por que la constitución de Estados Unidos, no es tanto un sistema de principios , sino que es más que todo un documento jurídico que establece normas jurídicas15; b) la revisión Judicial: que es el deber que tiene los tribunales de justicia de eliminar la inconstitucionalidad de las leyes16; c) la separación de poderes: que se funda en los principios de libertad, para evitar que se genere un gobierno despótico , el sistema federal, y la declaración de derechos17. El Sistema Federal: El sistema federal del que se va hacer referencia es aquel sistema federal propio de los estados unidos y no de otros ya existentes, como el alemán por ejemplo. El sistema federal nos sitúa en un doble plano constitucional, en el primero tenemos a La Constitución de la Unión y de los Estados; y por otro lado esta la doble acción del gobierno: el gobierno de la Unión y el de los Estados18. En cuanto al primer plano, La Constitución de la Unión es la que tiene una mayor preeminencia dentro de la constitución de los estados propios19, es decir que todos los estados se adecuan a lo que en ella se contiene. Por ello es que en la Constitución establecen las funciones 12 Cfr. Loc. Cit. 13 Cfr. Loc. Cit. 14 Loc. cit. 15 BAKER, Roberts, La Constitución De Los Estados Unidos y su Dinámica Actual, Lima, Grijley, 2005. Pág. .3-4. 16 Cfr. Loc. Cit. 17 Cfr. Loc. Cit. 18 Cfr. PEREIRA MENAUT, Antonio Carlos, Invitación al estudio de la Constitución, La Coruña, Tórculo Ediciones, 1998. Pág. 44. 19 Cfr. IBIDEM Pág. 45. 6
  7. 7. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno que pueden realizar los Estados y a la vez las limitaciones de los estados y demás organismos o instituciones de los Estados y ello en virtud de mantener la estabilidad política del país. Todo lo demás que no está expresado en la constitución es facultad de los estados20, dicha frase resume la independencia jurídica, es decir, la libertad que posee cada estado para crear las leyes y disposiciones, teniendo como único límite a la Constitución. En el segundo plano, en cuanto al gobierno se refiere, el Gobierno Federal es el que posee el privilegio de ser el gobierno que tiene más contacto con el pueblo21,y ello por que cada estado posee una constitución que se adecua a los requerimientos, beneficios y exigencias de las personas que habitan en él. a diferencia del Gobierno constitucional que viene ha ser un gobierno más reglamentario para cada estado, es decir que mediante la constitución se esta establecen las reglas generales a las que deben someterse los ciudadanos de cada estado. El sistema federal de Estados Unidos es uno de los mejores aportes al mundo pues, tuvo una gran acogida por muchos países del mundo, y ello se debe principalmente a dos razones: Es excelente para administrar países de grandes extensiones territoriales22, y así lo consideraron apropiado países como Canadá, Brasil, Argentina y; para establecerse en países de “caracteres regionales muy diversos23”, como Suiza por ejemplo, que posee una diversidad de idiomas y culturas24. Pero estas dos razones se subsumen a una sola razón, pues el sistema federal confirma el resguardo contra las arbitrariedades y abusos del poder mediante: el poder federal y órganos propios de cada Estado. Queda recalcado entonces el importantísimo aporte que dio Estados Unidos a los países del mundo con su sistema federalista. El Sistema De Separación De Poderes (Checks And Balance) El Sistema Federalista de los Estados Unidos de Norte América posee como característica principal la separación de poderes, tomados de las ideas de los pensadores franceses Montesquieu y Blackstonedc25, en ejecutivo, legislativo y judicial. Esta separación tiene como finalidad evitar el exceso de concentración de poder en un solo organismo, que generalmente ocasiona el uso arbitrario del poder, Y genera, por ende, un sistema dictatorial y autoritario. 20 Cfr. Loc. Cit. 21 Cfr. Loc. Cit. 22 FERRERO, Raúl, Ciencia Política: Teoría del Estado y del derecho Constitucional, 9º ED., Lima, Grijley, 2003. Pág 493 23 Loc. Cit. 24 .Cfr. Loc. Cit. 25 Cfr. PEREIRA MENAUT, Antonio Carlos, Invitación Al Estudio De La Constitución De Los Estados Unidos, La Coruña, Tórculo Ed., 1998. Pág.53. 7
  8. 8. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno Lo que se buscó con la separación de poderes en La Constitución Americana fue defender la libertad a base de que cada poder produzca un efecto de freno o entorpecimiento para cada uno de los otros26. Es así que la separación de poderes garantiza la permanencia y el respeto a los derechos fundamentales de la persona, pues cada poder funciona como una forma de contrapeso del otro limitándose en forma mutua en ciertos aspectos que están legislados en disposiciones de cada organismo. La separación de poderes en la constitución de los Estados Unidos tiene tres dimensiones: a) el poder gubernamentativo entre cuerpos separados de gobierno, esta dimensión es la que se entiende como una separación en sentido estricto; b) La división del poder de tal manera que la autoridad de uno de los Poderes en un asunto dado es limitada por la autoridad el otro sobre el mismo asunto o relacionado; c) por último tenemos una decisión vertical del poder gubernamental, de tal manera que cada tarea del gobierno es responsabilidad de la unidad gubernamental más pequeña capaz de cumplirla, esta dimensión de rige por el principio de subsidiaridad. La separación de poderes en Estados unidos consiste en una interdependencia por coordinación27, es decir, los organismos Estatales gozan de autonomía en cierto campo de acción de las funciones que les han sido asignadas28. De esta manera ningún órgano del poder sobrepasa sus funciones, lo que hace por consecuencia que se mantenga el equilibrio entre los tres poderes del Estado. Entre las funciones de independencia encontramos tres: a)en cuanto al Poder Ejecutivo: la inamovilidad e irresponsabilidad parlamentaria, de la cual goza el presidente durante todo su gobierno, que le da el privilegio al presidente de no ser restituido por ningún poder, sólo por el poder electoral negándole el voto en las nuevas elecciones; b) en cuanto al Poder Legislativo: los Congresistas también gozan de independencia, permanecen en su cargo durante el tiempo previsto en la constitución no pudiendo ser disueltos por el presidente29; c) en cuanto al Poder Judicial: los jueces son inamovibles, puesto que son elegidos en forma vitalicia, salvo que cometan algún delito flagrante por lo cual serán destituidos de su cargo. 26 Cfr. Loc.Cit. 27 Cfr. IBIDEM. Pág.54. 28 Cfr. Loc Cit. 29 Cfr. Loc. Cit. 8
  9. 9. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno Entre las formas de freno que poseen los tres poderes en Estados Unidos se encuentran las siguientes30: a) la del poder legislativo con el ejecutivo: por la que puede asignar fondos al ejecutivo, puede entablar juicios políticos (Impeachments) para juzgara los miembros del ejecutivo; también puede superara un veto presidenciales senado es el que debe aprobar los nombramientos, así como los tratados internacionales propuesta por el presidente. b) la de poder legislativo con el judicial: asigna fondos al poder judicial, crea o deroga tribunales federales menores, pude juzgar por vía impeachments a los miembros del poder judicial, y decide que jueces pueden formar el Tribunal Supremo. c) la del poder ejecutivo con el legislativo: puede dictar órdenes y reglamentos con carácter legislativo, y puede oponerse a decisiones del poder legislativo mediante el Veto Presidencial. d) la del poder ejecutivo con el judicial: pues el presidente es el que nombra a los jueces federales; y puede perdonar el castigo impuesto por actuar contra los Estados Unidos. e) la del poder judicial con el legislativo: puede revisar la constitucionalidad de las leyes, (Judicial Review) El Presidencialismo: “El presidencialismo se deriva de la rígida separación de poderes31quot;, ello se debe a la concepción que se defendió en la época de la creación de los Estados Unidos -concepción de separación de poderes con el fin de evitar el abuso del poder que causa violación de los derechos y la participación de la ciudadanía- ha llevado a que el presidente pueda ejercer los poderes que la constitución le atribuyó con absoluta autonomía, pero con ciertos controles. Es así, que la presidencia es el principal puesto de donde se puede ofrecer un liderazgo unificado al pueblo de los Estados Unidos, pues el presidente se considera como el verdadero conductor del pueblo32.ya que es concebido como un modelo humano, es decir que la imagen 30 IBIDEM. Pág.55. 31 PEREIRA MENAUT, Antonio Carlos, Invitación al Est….Pág.60. 32 Cfr. Loc. Cit. 9
  10. 10. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno del presidente, debe unir virtudes morales de bondad, honradez y sinceridad con las habilidades políticas de sagacidad la energía y la competencia33.que permiten dar un ejemplo a seguir por toda su nación. Factores para el liderazgo del presidente en EU El poder del presidente de los estados unidos ha adquirido un papel preponderante en el sistema federalista, y esto ha sido posible gracias una serie de factores; tales como: la participación en la política internacional por parte del presidente de los Estados Unidos, que ha convertido la presidencia en una institución de gobierno de todo el mundo occidentalcita34; el sistema de elección popular, pues el pueblo considera que el presidente no sólo los representa35, sino que “los encarna36”. y; finalmente el contacto que el presidente mantiene con los gobernados, a través de diversos medios como la prensa y la televisión pues llega a todos y ejerce una opinión orientadora sobre la opinión publica. El presidente no posee un poder absoluto pues es limitado por los demás poderes del estado, por ejemplo existen numerosas disposiciones constitucionales, textos legislativos convenciones y usos arraigados que impiden que el liderazgo se genere en dictadura37. . Las Libertades Individuales: “La declaración de los Derechos y las consecuentes enmiendas constitucionales garantizan al pueblo de los Estados Unidos el mayor grado de oportunidades para gozar de los derechos humanos fundamentales”. La Declaración de los derechos humanos en la Constitución de los Estados Unidos es la garantía que posee el pueblo norteamericano para ejercer sus derechos con normalidad, y por ende gozar de un gobierno sin interrupciones arbitrarias. Sin embargo, se puede apreciar que en distintas épocas , ya estando declarada dicha garantía se han vulnerado derechos fundamentales de los ciudadanos; por lo cual ha sido fundamental corregir dichos errores mediante enmiendas, pues la práctica de éstas en la Constitución de los Estados Unidos tuvo por finalidad ensanchar las libertades individuales políticas y civiles, como por ejemplo, se ha podido apreciar como se limitó el poder judicial del gobierno nacional y se modificó el sistema de elegir al presidente. También se sostuvo la enmienda que abolió la esclavitud, y se modificó el derecho a votar, sin tener en cuenta ya 33 Cfr. Loc. Cit. 34 .Cfr. Loc. Cit. 35 Cfr. Loc. Cit. 36 Loc. Cit. 37 IBIDEM. Pág.61. 10
  11. 11. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno razones de raza, color y sexo o posición social y económica. Con este fundamento fu que la constitución norteamericana se convirtió en un gran ejemplo a seguir y en un gran aporte al constitucionalismo de muchos países que aun se encontraban en regímenes de opresión. Los Partidos Políticos: Son la base del sistema político estadounidense, aunque no se haga referencia a ellos en la constitución38. En Estados Unidos se ha caracterizado siempre por la existencias se dos partidos: los Republicanos, que primeros fueron los federalistas influenciados por Hamilton; y los Demócratas, influenciados por Jefferson39 . Este sistema bipartidista se ha mantenido en el sistema norteamericano por varias causas de tipo histórica, sociales y políticas, pues no existían líneas de fluctúa que dieron lugar al multipartidismo en otros países40. Los partidos políticos influyeron mucho en estados unidos para que este país. APORTES DE FRANCIA AL CONSTITUCIONALISMO MODERNO. Francia en el siglo XVIII/ Marco histórico/parte introductoria Francia hasta antes de segunda mitad del siglo XVIII tenía un gobierno de tipo monárquico, despótico y absolutista, el cual, junto al estamento del clero tenía oprimido al estamento popular. Estamento que mantenía los lujos de estos estamentos anteriores. Es ante las grandes deudas de la corona francesa por la compra de objetos suntuosos que solo acrecentaban la vanidad del rey, que el pueblo incentivado por la burguesía, clase social que si bien nacía del pueblo comenzó a tener un poder económico igual al del clero y la corona, decide liberarse de su yugo opresor y buscar bajo las ideas de “La Ilustración” el reconocimiento y respeto de sus derechos. 38 Cfr. PEREIRA MENAUT, Antonio Carlos, Invitación al Est….Pág.95 39 Cfr. Loc. Cit. 40 Cfr. Loc. Cit. 11
  12. 12. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno Es el siglo XVIII una época de grandes cambios, motivados por las ideas de igualdad, fraternidad y libertad de Rousseau, Montesqueu, Sieyés, entre otros. Que Francia es hoy en día un modelo de estado democratico.41 La Revolución Francesa El hito fundamental de la revolución francesa dentro de la revolución, lo marca la toma de la bastilla, en la cual se muestra la fuerza del pueblo sobre el imperante y despótico régimen antiguo. Esta acción por parte del pueblo, además de los saqueos, robos y destrozos en la sociedad francesa. Origina consecuencias más relevantes dentro del ámbito político pues: se abolió la dimensión estamental, se proclama la igualdad ante la ley, se abolió los derechos feudales y se suprimieron los privilegios de la nobleza para adquirir cargos públicos.42 Es así que en el año 1789 la asamblea declara tres leyes fundamentales: La declaración de derechos del hombre y del ciudadano Constitución civil del clero Constitución de 1791 Ideas Políticas de La Ilustración Montesquieu Fue discípulo de Loche, y con sus que con sus ideas en contra del despotismo y el régimen estamental logro influir mucho para el cambio que vino después con las revoluciones, primero en Estados Unidos,1778 creación de primera constitución escrita en virtud de la democracia, y Luego en Francia 1778, época en que se consolida la revolución francesa. El pensamiento de loche de be su importancia a que este viajo por todos los países de Europa con el fin de enriquecer sus conocimientos políticos. Entre sus obras destacan: Cartas Persas, y Del Espíritu de las Leyes. La primera trata sobre dos personajes Rica y Usbek, quienes enviaban cartas a sus compañeros 41 Cfr. LINARES QUINTANA, Segundo. Antecedentes del constitucionalismo. Tratado de la ciencia de Derecho Constitucional. Tomo I. Pág. 90 42 Pág. 120 12
  13. 13. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno en Francia relatando todos los abusos que ocurrían en París..En esta obra se puede apreciar una dura critica a la sociedad francesa, pues Montesquieu satiriza a los gobernantes por su vanidad e incongruencia al ejercer el poder, que en todo momento es ejercido por el despotismo; gobierno que el consideraba inaceptable. En su obra trata conceptos de justicia, y de derecho natural y considera que para un mejor gobierno debe haber una concordancia con lo que los hombres consideren lo que más les convenga según sus gustos e inclinaciones. En Del Espíritu de las leyes, desarrollas cuatro teorías que internan sal derecho político, de las cuales destacan sobre las formas de gobierno y sobre la separación de poderes. En la primera realiza una critica exhaustiva contra el despotismo y afirma que la monarquía y la republica no son formas malas solo depende de cómo se lleve el poder.en; segundo lugar, realiza en perfeccionamiento de las ideas ya establecidas por Aristóteles y Locke, sobre la separación de poderes, pues es el primero en relacionar tal concepto con el de libertad política y afirma que tal separación es un medio para garantiza evitar la llegada del despotismo. Juan Jacobo Rousseau De origen Suizo, Rousseau fue una persona que con su pensamiento contribuyo mucho al fortalecimiento de los conceptos de democracia directa y la igualdad política la mayoría de sus obras. Entre las obras más influenciadas por estas ideas, destacan: “El discurso sobre el origen de la desigualdad” y “el contrato Social”. En el primero, atribuye que la constitución de la propiedad privada es el causante de la desigualdad entre los hombres, pues parte de un estado natural en el cual un hombre se atribuye dos cosas para el ocasionando desigualdad y originando la propiedad privada que después traería beneficios para unos y miseria y desgracia para otros. En la segunda obra, el contrato social, explica que si bien con la formación del estado el hombre pierde sus derechos individuales, su libertad natural gana mucho más para así obtener una voluntad general; pues dentro del estado el hombre obtiene ventajas pues gana la libertad civil y la propiedad de todo lo que posee. el contrato social es un gran aporte para la igualdad que debe existir en el estado , pues Rousseau el hombre se encentra en una desigualdad, que salta a la luz al solo apreciar las diferencias físicas, dentro del estado esto cambia ya que resultan todos iguales por convención y derecho 13
  14. 14. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno El contrato social Sieyés: El tercer estado La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano Bibliografía: FERRERO REBAGLIATI, Raúl. “Ciencia Política: teoría del estado y derecho constitucional”. 9º edición. Lima. Grijley. 2003. NARANJO MESA, Vladimiro. “Teoría constitucional e instituciones políticas”. 9º edición. Santa Fe de Bogotá. Temis. 2003. Oficina de programas de información internacional. Departamento de estado de EE.UU. “Semblanza del Gobierno de los Estados Unidos”. 1º edición. Estados Unidos. Pereznieto editores. 1999. KEITH W. Olson. “Reseña de la historia de los Estados Unidos”. 1º edición. 1986 PEREIRA MENAUT, Antonio Carlos, Invitación al estudio de la Constitución, La Coruña, Tórculo Ediciones, 1998. OSLOW, Keith, Reseña del Gobierno de los Estados Unidos, no definido, no definido, 1986. BAKER, Roberts, La Constitución De Los Estados Unidos y su Dinámica Actual, Lima, Grijley, 2005. 14
  15. 15. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno CONCLUSIONES Se concluye que el gran aporte de Inglaterra al constitucionalismo moderno de los demás países es su madures política, la cual se ve reflejada en sus instituciones; el parlamento, el gabinete y la más importante de todas “La carta magna” que es de carácter material, pues a diferencia de muchas constituciones formales que limitan el poder soberano del pueblo, en esta dicho poder se ejerce con mayor libertad para legislar dentro de su ordenamiento juridico. Voluntad que se ve reflejada y representada por el parlamento, que si bien a inicios era representada por los Lores mayores y medianos quienes buscaban su beneficio personal, fue con el paso del tiempo cogiendo al pueblo, garantizando y brindándole privilegios dentro del poder. Conclusiones de los aportes de Estados Unidos La serie de aportes que se dieron en estados unidos buco evitar la constitución un régimen de estado autocrático y despótico como los que imperaban en Europa, basándose en las ideas de libertad e igualdad, inspiradas de los pensadores franceses del siglo XVIII, que dieron como consecuencia el nacimiento de los aportes del constitucionalismo estadounidense , entre los cuales están el establecimiento de una constitución escrita que vela por los intereses de la nación; ello posible mediante el sistema de federalista , que consagra la unión de los estados, la separación de poderes, que evita así la vulneración de los derechos más importantes de las personas y todo ello solo es posible mediante la declaración de una carta que reconoce los derechos al pueblo y de un sistema que los garantice gracias a los factores reconocidos en su constitución como: el establecimiento de un régimen federal , la separación de poderes, el establecimiento de los partidos políticos, y lo otro , aportó al constitucionalismo el reconocimiento del fundamento más importante de la mayoría de las constituciones del mundo, el reconociendo de los 15
  16. 16. Aportes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia al constitucionalismo moderno derechos fundamentales de la persona en La declaración de derechos del hombre y del ciudadano. Concusiones de Francia Francia aporta al mundo las primeras ideas de independencia y de gran cambio del régimen despótico, mediante la dura critica que hicieron los miembros de la ilustración como son Rouseauu Montesquieu, que además fortalecieron los conceptos de igualdad política, separación de poderes y pacto social y que sostenían a la democracia como la a mejor forma de gobierno, para evitar el despotismo de los monarcas, .garantizando así los derechos fundamentales de la persona. 16

×