workshop given at the Canadian KMb Forum 2015 (Montreal, Canada)

1. Renée Leduc, MSc – Program Officer, NCE Secretariat
David Phipps, PhD, MBA – Executive Director, Research & Innovation Services, York
University/ResearchImpact
Purnima Sundar, PhD – Director, KM, Ontario Centre of Excellence for Child and
Youth Mental Health
Canadian Knowledge Mobilization Forum 2015
Montreal, May 14 & 15, 2015 at the Grande Bibliothèque

2. Focus
• Learning Outcome: Understand the
challenges common to KM applications
• Story: Expert panel analysis of the outcomes
of the 2013 NCE KM Initiative competition
• Audience: Applicants to funding programs
with KM requirements; Funders who are
creating KM programs

3. NCE-KM Networks

4. NCE-KM Initiative
• Overview
• 2013 Competition & Results

5. Common Challenges
• Lack of meaningful end user engagement
• Unclear pathway to impact
• Poor evaluation of KM and of impact

6. Expert Panel Analysis
• Tri-council:
• External:

7. Where We’re Going From Here
• Develop and reframe program literature for an
anticipated NCE-KM Initiative competition
• Incorporate findings into KTEE criterion of the
NCE Program for the next NCE Program
competition
• Enable sharing and exchange of best practices
• Develop skill building tools for applicants

8. Where Do You Go from Here?
• Pathway to impact
–What is the intended impact? What is the
baseline? What are the outcome drivers?
–Quality assurance: relevance, usefulness,
accessibility, reach and use

9. Where Do You Go from Here? (con’t)
• End user engagement
–Meaningful, active, integrated
• Evaluation of KM and of impact:
–Performance measurement framework

10. Renée Leduc, M. Sc. – administratrice de programme, Secrétariat des RCE
David Phipps, Ph. D., MBA. – directeur général, Services de recherche et
d’innovation, Université York, et directeur, réseau ResearchImpact
Purnima Sundar, Ph. D. – directrice, Mobilisation des connaissances, Centre
d’excellence de l’Ontario en santé mentale des enfants et des adolescents
Forum canadien sur la mobilisation des connaissances 2015
Grande Bibliothèque, Montréal, 14 et 15 mai 2015

11. Points clés
• Résultat attendu : Meilleure compréhension des problèmes
communs associés aux demandes de subvention de
Mobilisation des connaissances
• Contexte : Analyse par un groupe d’experts des résultats du
concours de 2013 de subventions de Mobilisation des
connaissances des RCE (MC-RCE)
• Public : Candidats à des programmes de financement qui
comportent des exigences en matière de mobilisation des
connaissances; bailleurs de fonds de la recherche qui
créent des programmes de mobilisation des connaissances

12. Résaux de MC-RCE

13. Initiative de MC-RCE
• Aperçu
• Résultats du concours de 2013

14. Problèmes communs
• Absence de participation significative des
groupes d’utilisateurs finaux
• Parcours peu clair vers les retombées
• Mauvaise évaluation des
activités de mobilisation
des connaissances et des
retombées

15. Analyse par un groupe d’experts
• Trois organismes subventionnaires :
• Organisations externes :

16. Nos prochaines étapes
• Reformuler la documentation de programme existante et en
élaborer de la nouvelle en vue du prochain concours de
subventions de MC-RCE.
• Tenir compte des constatations du groupe d’experts en ce qui
concerne le critère du Programme des RCE relatif au transfert
des connaissances et à l’exploitation de la technologie en vue du
prochain concours du programme.
• Favoriser le partage et l’échange de pratiques exemplaires.
• Élaborer des outils de perfectionnement des compétences pour
les candidats.

17. Vos prochaines étapes
• Parcours vers les retombées
–Quelles sont les retombées prévues? Quelle
est la base de référence? Quels sont les
éléments moteurs des retombées?
–Assurance de la qualité :
pertinence, utilité,
accessibilité, portée et
utilisation

18. Vos prochaines étapes
• Mobilisation des groupes d’utilisateurs finaux
̶ Participation significative, active et intégrée
• Évaluation des activités de mobilisation des
connaissances et des retombées :
–Cadre de mesure du rendement