[2013 체인지온] 네트워크 안에 힘이 있다 - 한동우

  • 3,023 views
Uploaded on

NPO Media 2013: 네트워크 안에 힘이 있다 – 한국 비영리 조직 실무자들의 디지털 미디어 사용실태 조사 발표 /한동우 (강남대학교 사회복지전문대학원 교수) …

NPO Media 2013: 네트워크 안에 힘이 있다 – 한국 비영리 조직 실무자들의 디지털 미디어 사용실태 조사 발표 /한동우 (강남대학교 사회복지전문대학원 교수)

최근 비영리 기관의 조직 모델과 커뮤니케이션 패러다임이 변화함에 따라 비영리 조직의 디지털 미디어 활용 역량이 더욱 중요해지고 있습니다. 앞으로 비영리 조직들은 더욱 개방적, 수평적으로 조직구조를 혁신하고, 내/외부 참여자 간의 신속하고 투명한 의사소통 및 참여를 이끌어내기 위해 미디어를 적극 활용해 나가야 합니다. 이에 국내 비영리 조직들이 보유하고 있는 미디어 인프라 현황과 실제 활용도 수준, 조직문화와 커뮤니케이션 현황 등을 분석하였습니다.

https://vimeo.com/77934553 #changeon

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
3,023
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
9

Actions

Shares
Downloads
41
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. - 2013년 한국 비영리조직 실무자들의 디지털 미디어 활용 실태 - “ 네트워크 안에 힘이 있다 ” SNS 강남대학교 사회복지대학원 교수 한동우
  • 2. 조사 개요 2013년 비영리 조직 실무자의 국내 비영리 조직 실무자의 디지털 미디어 이용 실태 파악 국내 비영리 조직 실무자의 디지털 이용 시 이해도 파악 디지털 미디어 이해 및 활용 실태 조사 향후 비영리 조직 실무자의 디지털 미디어 이용 지원 정책을 마련하기 위한 기초 자료 마련
  • 3. 조사 개요 구분 내용 모집단 행정안전부 비영리 단체 리스트에 기반한 전국 11,193개 비영리 단체 표본수 502명 표본추출 행정안전부 비영리 단체 리스트에 근거한 지역별 비례할당 조사방법 구조화된 정량 설문지를 이용한 이메일을 활용한 웹조사 (CAWI, Computer Aided Web Interview) 조사기간 2013. 8. 26 (월) - 2013. 9. 27 (금) 조사기관 (주) 한국리서치(대표이사 노익상)
  • 4. 최호천교수 강남대학교 시각디자인전공 2007 winner
  • 5. 시각디자인 학과 학생들 졸업작품으로 비영리 단체 심볼을 만들어 보면 어떨까? 최호천교수 강남대학교 시각디자인전공 2007 winner
  • 6. 한동우교수 강남대학교 사회복지대학원 교수 비영리조직 전문가
  • 7. 한동우교수 강남대학교 사회복지대학원 교수 비영리조직 전문가
  • 8. 어케 생각하삼? 한동우교수 강남대학교 사회복지대학원 교수 비영리조직 전문가
  • 9. 어케 생각하삼? 한동우교수 강남대학교 사회복지대학원 교수 비영리조직 전문가
  • 10. 어케 생각하삼? ㅋㅋ 재밌겠는데요? 한동우교수 강남대학교 사회복지대학원 교수 비영리조직 전문가
  • 11. 디지털 미디어 사용 여부와 네트워크의 크기 7.8% 66.3% 72.3% 31.7% 66.9% 92.2% 68.3% 33.7% 27.7% 33.1%
  • 12. 디지털 미디어 활용도 28.0% 72.0% SNS 37.2% 62.8% 42.8% 57.2% 51.9% 55.5% 59.6% 48.1% 44.5% 40.4% 68.4% 31.6%
  • 13. 글을 올리자… 누가 읽지? 어떻게 하면 널리 퍼질 수 있지? 내 글을 누가 읽었는지는 어떻게 알지? 참여하고 싶은 단체는 어디로 연락해야 하지?
  • 14. 디지털 미디어 사용에 관한 지식 18.7% 19.7% 29.7% 36.7% 37.5% 39.4% 40.2% 40.4% 43.0% 43.6% 43.6% 44.2% 62.0% 66.7% 72.5% 76.1% 77.9%
  • 15. 디지털 미디어 사용에 관한 지식 (단위 : 100점 만점)
  • 16. 디지털 미디어 활용도 : 일주일에 1~2번 이상 디지털 미디어 활용도 : 일주일에 1~2번 이상 Communication Collaboration (단위 : %) 100 77.3 80 67.7 60.6 60 61.8 47.4 29.1 40 18.3 20 0 SNS SNS
  • 17. 디지털 미디어 활용도 (단위 : %) 20.3 26.5 31.1 SNS 18.3 17.9 12.0 18.5 7.8 8.4 16.3 13.9 6.4 6.8 5.6 10.4 5.0 4.4 4.4 4.6 10.8 14.5 12.5 17.3 15.1 8.6 17.3 13.1 15.3 9.8 9.8 15.9 14.7 22.5 22.3 22.9 16.5 19.1 33.5 18.1 52.8 70.9 8.0
  • 18. 디지털 미디어 활용도 : 일주일에 1~2번 이상 (단위 : 100점 만점)
  • 19. 디지털 미디어 사용 만족도 : 용도별 Communication Collaboration (단위 : %) 100 52.5% 54.3% 52.2% 60 51.9% 54.3% 50.1% 50.4% 80 46.5% 48.8% 50.4% 46.3% 38.3% 40 20 0 SNS SNS 50.3% 40.1% 48.2% 45.1% 37.7% 39.2% 35.3% 26.9% 18.9% 35.0% 35.0% 29.5% 34.6% 21.5% 25.7% 16.9%
  • 20. 디지털 미디어를 이용하지 않는 이유 Communication Collaboration (단위 : %) 100 43.4% 80 50.9% 37.4% 31.3% 60 61.0% 52.5% 24.2% 9.1% 33.3% 48.1% 29.8% 28.1% 15.8% 36.4% 31.8% 33.3% 29.6% 10.5% 9.3% 40 20 0 SNS SNS 40.9 19.1% 32.6% 31.3% 16.0% 19.7% 18.2% 27.6% 14.1% 24.9% 23.6% 16.3% 15.7% 14.6% 12.4% 10.2%
  • 21. 디지털 미디어 중 필요하지 않은 것 Communication Collaboration (단위 : %) 100 80 63.3 60 47.6 40 20 15.3 17.1 17.3 0 SNS SNS 20.9 10.8
  • 22. 2013년 10월 15일 한전아트센터
  • 23. SNS 11.9% 30.3% 69.7% 45.8% 42.4%
  • 24. 디지털 미디어의 효과적 이용을 위한 지원 (단위 : %) 0 10 20 1 30 40 50 2 60 70 80 3 90 100 4 - 55.1793% 26.0956% 16.9323% 1.7928%
  • 25. 디지털 미디어의 효과적 이용을 위한 지원 보유하고 있는 기기 66.1% 91.4% 17.5% (단위 : %) 0 10 20 1 30 40 50 2 60 70 80 3 90 100 4 - 55.1793% 26.0956% 16.9323% 1.7928%
  • 26. Paul Erdös (1913-1996) Kevin Bacon
  • 27. Paul Erdös (1913-1996) Kevin Bacon 수학자 Apollo 13 Footloose A Few Goodman JFK Mystic River Hollow Man Criminal Law… 집합이론 그래프이론 역사상 가장 많은 논문 게재 1,500편 이상 507명의 공저자
  • 28. 케빈 베이컨 게임 http://irisvgiron.files.wordpress.com/2012/10/6-degrees-of-kevin-bacon1.jpg
  • 29. A H B G C F D E
  • 30. A H B G C F D E
  • 31. A H B G C F D E
  • 32. A H B G C F D E Erdös Number
  • 33. A H B 1 G C F D E Erdös Number
  • 34. A H 2 B 1 G C F D E Erdös Number
  • 35. A H 2 B 1 G C F D E 3 Erdös Number
  • 36. Paul Erdös나 Kevin Bacon같은 유명한 사람들만의 이야기일까?
  • 37. SEM image of a neural network. © Paul de Koninck, Laval University http://goo.gl/XYYQj9
  • 38. 대학에서 절친은 어떻게 만들어질까?
  • 39. 대학에서 절친은 어떻게 만들어질까? 오리엔테이션의 저주
  • 40. 네트워크를 이해한다는 것은 네트워크 자체가 힘이라는 것을 이해하는 것 strong ties vs. weak ties (Granovetter, 1973) bonding vs. bridging (Putnam, 2002) bonding bridging
  • 41. The Age of Access (Rifkin, 2001)
  • 42. 3 systems of economy Dark economy Market-driven trading Planned economy non-trading global 국제범죄 regional/national 1st system 이윤지향 - 민간 다국적 범죄 local 대기업 지방 중소 노동조합 Community 노동조합 클럽 핵가족 LETS Social Fair 확대가족 자선단체 국제 상업적 활동 Social Family 상업적 활동 Social EU 중앙정부 2nd system 계획공급 - 공공 국제자선단체 Voluntary Source: Pearce, J. 2003, Social Enterprise in Anytown, Calouste Gulbenkian Foundation, p.25 재구성, 3rd system 상호 자조영역
  • 43. 3 systems of economy Dark economy Market-driven trading Planned economy non-trading global 국제범죄 regional/national 1st system 이윤지향 - 민간 다국적 범죄 local 대기업 지방 중소 노동조합 Community 노동조합 클럽 핵가족 LETS Social Fair 확대가족 자선단체 국제 상업적 활동 Social Family 상업적 활동 Social EU 중앙정부 2nd system 계획공급 - 공공 국제자선단체 Voluntary Source: Pearce, J. 2003, Social Enterprise in Anytown, Calouste Gulbenkian Foundation, p.25 재구성, 3rd system 상호 자조영역
  • 44. 3 systems of economy Dark economy Market-driven trading Planned economy non-trading global 국제범죄 regional/national 1st system 이윤지향 - 민간 다국적 범죄 local 대기업 지방 중소 노동조합 Community 노동조합 클럽 핵가족 LETS Social Fair 확대가족 자선단체 국제 상업적 활동 Social Family 상업적 활동 Social EU 중앙정부 2nd system 계획공급 - 공공 국제자선단체 Voluntary Source: Pearce, J. 2003, Social Enterprise in Anytown, Calouste Gulbenkian Foundation, p.25 재구성, 3rd system 상호 자조영역
  • 45. 3 systems of economy Dark economy Market-driven trading Planned economy non-trading global 국제범죄 regional/national 1st system 이윤지향 - 민간 다국적 범죄 local 대기업 지방 중소 노동조합 Community 노동조합 클럽 핵가족 LETS Social Fair 확대가족 자선단체 국제 상업적 활동 Social Family 상업적 활동 Social EU 중앙정부 2nd system 계획공급 - 공공 국제자선단체 Voluntary Source: Pearce, J. 2003, Social Enterprise in Anytown, Calouste Gulbenkian Foundation, p.25 재구성, 3rd system 상호 자조영역
  • 46. 3 systems of economy Dark economy Market-driven trading Planned economy non-trading global 국제범죄 regional/national 1st system 이윤지향 - 민간 다국적 범죄 local 대기업 지방 중소 노동조합 Community 노동조합 클럽 핵가족 LETS Social Fair 확대가족 자선단체 국제 상업적 활동 Social Family 상업적 활동 Social EU 중앙정부 2nd system 계획공급 - 공공 국제자선단체 Voluntary Source: Pearce, J. 2003, Social Enterprise in Anytown, Calouste Gulbenkian Foundation, p.25 재구성, 3rd system 상호 자조영역
  • 47. 3 systems of economy Dark economy Market-driven trading Planned economy non-trading global 국제범죄 regional/national 1st system 이윤지향 - 민간 다국적 범죄 local 대기업 지방 중소 노동조합 Community 노동조합 클럽 핵가족 LETS Social Fair 확대가족 자선단체 국제 상업적 활동 Social Family 상업적 활동 Social EU 중앙정부 2nd system 계획공급 - 공공 국제자선단체 Voluntary Source: Pearce, J. 2003, Social Enterprise in Anytown, Calouste Gulbenkian Foundation, p.25 재구성, 3rd system 상호 자조영역
  • 48. 3 systems of economy Dark economy Market-driven trading Planned economy non-trading global 국제범죄 regional/national 1st system 이윤지향 - 민간 다국적 범죄 local 대기업 지방 중소 노동조합 Community 노동조합 클럽 핵가족 LETS Social Fair 확대가족 자선단체 국제 상업적 활동 Social Family 상업적 활동 Social EU 중앙정부 2nd system 계획공급 - 공공 국제자선단체 Voluntary Source: Pearce, J. 2003, Social Enterprise in Anytown, Calouste Gulbenkian Foundation, p.25 재구성, 3rd system 상호 자조영역
  • 49. 3 systems of economy Dark economy Market-driven trading Planned economy non-trading global 국제범죄 regional/national 1st system 이윤지향 - 민간 다국적 범죄 local 대기업 지방 중소 노동조합 Community 노동조합 클럽 핵가족 LETS Social Fair 확대가족 자선단체 국제 상업적 활동 Social Family 상업적 활동 Social EU 중앙정부 2nd system 계획공급 - 공공 국제자선단체 Voluntary Source: Pearce, J. 2003, Social Enterprise in Anytown, Calouste Gulbenkian Foundation, p.25 재구성, 3rd system 상호 자조영역
  • 50. trust communication reciprocity “ ” altruism collaboration community
  • 51. trust communication reciprocity “ interdependency ” altruism collaboration community
  • 52. interdependency towards “CHANGE ”