Tesis daniel

Universidad Peruana Unión Escuela de Posgrado Unidad de Posgrado de EducaciónMAPAS CONCEPTUALES EN EL APRENDIZAJE DE GEOMETRÍA PLANA PROYECTO DE INVESTIGACIÓN Presentado para optar el grado académico de Magister en Educación con mención en: INVESTIGACIÓN Y DOCENCIA UNIVERSITARIA Por Daniel Pecho Ojeda 2002

I. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓNA. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN 1. Planteamiento del problema Al iniciar el nuevo milenio, se percibe sin duda que la ciencia ha tenidoun desarrollo vertiginoso e inimaginable, alcanzando cosas inimaginable, alcanzandocosas as atrás, por ejemplo el desarrollo en el estudio del cerebro humano derivando unanueva ciencia llamada Neurociencia, y esta derivándose por ejemplo en la Sugestologíaen la cual el Dr. Georgi Lazanov utiliza los conocimientos sobre el funcionamiento delcerebro para mejorar la memoria, para desarrollar la capacidad de aprendizaje,procedimiento que se emplea para que las personas adquieran conocimiento conlibertad, amor, sin estrés y con mucha fluidez. La Neurociencia anteriormente estaba divorciadas de la Psicología y laPedagogía; por lo tanto, aislados de la realidad fáctica. Lo que ha ocurrido en estosúltimos tiempos es que se ha realizado un matrimonio entre la Neurociencia y laPedagogía, unión que implica un cambio en muchos de nuestros paradigmas yesquemas establecidos tanto en maestros como alumnos. A pesar del avance de la Neurociencia todavía hay “misterios” que elhombre no ha podido explicar, por ejemplo: cómo volver a reconstruir los recuerdos. enqué lugar del cerebro se almacenan los conocimientos, etc.

Frente a tantos avances visibles en nuestro medio, somos conscientes deque necesitamos más que antes estar del lado del conocimiento, para lo cual debemosseleccionar las mejores estrategias para un aprendizaje significativo; esto es lo que estáfaltando en nuestra juventud, la aplicación de las estrategias para obtener el éxito. Sin duda que la ciencia a avanzado vertiginosamente, pero a pesar delavance la Educación en nuestro medio pasa serias dificultades. En América Latina y elCaribe existe el mayor índice de deserción escolar a nivel mundial. En el Perú lasituación no ha sido mejor, Lourdes Flores Nano dice al respecto: “La EducaciónPeruana está muy distanciada de la de todos los países latinoamericanos en general conun muy bajo nivel. La construcción de colegios no fue suficiente y el descuido de lacalidad a lo largo del decenio pasado sigue siendo un punto negativo”. Haciendo una“radiografía” a la Educación Nacional las cosas difíciles de solucionar a corto plazo sonmás crudas, para esto se tomó de referencia el Informe Anual 1999 y las cifrasdesgarradoras al respecto de la Coordinadora Nacional de los Derechos Humanos filialsede Perú, en la cual declaran: La política de reducción de gasto público en educación se ha manifestado en elcongelamiento del sueldo de los maestros de carrera pública desde hace ocho años. Elhaber básico de un maestro sigue siendo de 0.03 céntimos de nuevo sol y losincrementos que reciben son bonificaciones que no serán consideradas en el cálculo desus futuras pensiones.

Respecto del analfabetismo, de acuerdo a las informaciones dadas por el últimocenso, el 12,8% de la población nacional es analfabeta, de la cual el 73% son mujeres,lo que nos lleva a decir que uno de cada diez peruanos es analfabeto, y de éstos, 3 decada 4 son mujeres. Según el INEI, el promedio de adolescentes varones analfabetos es de 4%,mientras que el de adolescentes mujeres es de 5%. Sin embargo, existen grandesdesigualdades regionales, como es el caso de Cajamarca, que reporta el 14% deanalfabetismo adolescente. Los estudiantes tienen un alto índice de atraso en los grados de estudio quecursan respecto de la edad normativamente correspondiente, lo cual se debe en parte alingreso tardío, a la alta repitencia y, por último, al retiro temporal. El 53.9% de niñasingresan al colegio con una edad mayor a la normal o adecuada. La deserción escolar tiene también un alto grado de incidencia. En el nivelprimario es de 9,6% cada año escolar, por diversas circunstancias, pero en el caso de lasniñas de las zonas rurales el nivel se eleva al 15%, teniendo cifras más altas en losdepartamentos de mayor pobreza. La deserción en el nivel secundario es de 18,6%básicamente por la necesidad de trabajar de los jóvenes para complementar los ingresosfamiliares, siendo el departamento con mayor nivel de deserción San Martín con 31,9%.En general, se calcula que el número total de desertores de la educación elemental es de640 mil niños y adolescentes.

En cuanto al nivel de repitencia o desaprobación del año escolar en el nivelprimario es de 21,8%, variando ostensiblemente de acuerdo a la zona geográfica (enLima es de 16,7%, en otras zonas urbanas es de 23,5% y en las zonas rurales de 35%). La falta del ejercicio del derecho de educación en cuanto a la población delenguas distintas del castellano es muy grave. El 22% de los niños mayores de 6 añosquechua-hablantes no tiene ningún nivel educativo y el caso de las niñas quechua-hablantes es más grave aún, con un 31% de ellas. La UNESCO auspició un estudio donde los escolares peruanos quedaron enúltimo lugar en matemáticas y ante penúltimas en lenguaje, en el grupo de paíseslatinoamericanos que participaron. Al respecto el Ministro de Educación dice:“Lamentablemente el Perú se encuentra en el sótano de la Educación en AméricaLatina. Nos disputamos con Honduras y Haití el último lugar en calidad educativa”.Frente a estos hechos, cifras y datos debemos buscar una solución a nuestro sistemaeducativo que cada vez se ahonda en el desprestigio, y gran parte de la responsabilidady la solución está en el maestro, quien es parte de dicho sistema. El maestro debeenfocar su enseñanza desde el aprendizaje, al respecto el Director General de laUNESCO, Federico Mayor Zaragoza, dice: “tenemos que mirar la educación no desdela enseñanza sino desde el aprendizaje”. El Maestro debe enseñar cumpliendo la misiónque postulan los autores del Informe Delors (1996): aprender a conocer, aprender ahacer, aprender a vivir juntos y a aprender a ser. El cambio de nuestro sistema debecomenzar por el cambio en el maestro, un cambio de esquemas preestablecidos, uncambio en la idiosincracia, cambio a las nuevas metodologías y a la innovación, pero a

todo esto necesitamos en el maestro un cambio de “actitud”, y como parte de estecambio surge la inquietud del aprendizaje de la Geometría por medio de los MapasConceptuales. 2. Definición del problema Analizando la realidad problemática surge el presente trabajo como unaalternativa en el Aprendizaje de la Geometría Plana y se desprende el siguienteproblema: ¿Cuál es el grado de diferenciación respecto a la eficacia en elaprendizaje de Geometría Plana mediante mapas conceptuales y clases expositivas delos alumnos del 4to. año del nivel secundario? 3. Objetivos del estudio a. Objetivo general Determinar el grado de diferenciación respecto a la eficacia, en elaprendizaje de Geometría Plana mediante Mapas conceptuales y Clases expositivas delos alumnos del 4to. año del nivel secundario. b. Objetivos específicos (1) Establecer el grado de adquisición de conocimientos de los alumnos del 4to. Año de secundaria en el aprendizaje de Geometría Plana mediante los mapas conceptuales y las clases expositivas. (2) Establecer el nivel de jerarquización de conceptos de los alumnos del 4to. Año de secudnaria en el aprendizaje de

Geometría Plana mediante los mapas conceptuales y las clases expositivas. (3) Determinar el índice de aceptación de los alumnos del 4to. Año de secundaria con respecto al aprendizaje de Geometría Plana mediante mapas conceptuales y las clases expositivas. (4) Determinar el nivel de creatividad de los alumnos del 4to. Año de secundaria desarrollados en el aprendizaje de Geometría Plana mediante mapas conceptuales y las clases expositivas. (5) Determinar el nivel de expresividad del conocimiento de los alumnos del 4to. Año de secundaria en el aprendizaje de Geometría Plana mediante los mapas conceptuales y las clases expositivas.4. Justificación de la investigación La presente investigación se justifica sabiendo que puede servir a: a. Los alumnos de todo el país como una técnica nueva de estudio que servirá no sólo para el aprendizaje de Geometría sino para las diversas áreas de la ciencia. b. Los profesores del nivel secundario que enseñan Matemática en el 4to. año de secundaria, igualmente para los profesores del nivel primario que quieran utilizar los Mapas Conceptuales en la enseñanza de la Geometría Elemental.

c. Las facultades de Educación de nuestro país, como una propuesta de enseñanza de la Geometría con los Mapas Conceptuales. d. Los organismos superiores educativos del país, como son las USES, Regionales, Departamentales y Ministerio de Educación. e. Los profesores adventistas a nivel nacional, al Departamento de Educación de la I.A.S.D. de Misión, Asociación y Unión. 5. Hipótesis de estudio La presente investigación se orienta a probar la siguiente hipótesis: Ha: El aprendizaje de la Geometría Plana mediante los mapasconceptuales resulta ser más eficaz que mediante las clases expositivas. En caso de no probar la hipótesis dada, asumimos la siguiente: Ho: El aprendizaje de la Geometría Plana mediante los mapasconceptuales no resulta ser eficaz que mediante las clases expositivas. En consecuencia como hipótesis derivadas tenemos: a. Los mapas conceptuales en el aprendizaje de Geometría Plana de los alumnos del 4to. Año de secundaria elevan significativamente el grado de adquisición de conocimientos a diferencia de las clases expositivas.

b. Los mapas conceptuales en el aprendizaje de Geometría Plana de los alumnos del 4to. Año de secundaria elevan el nivel de jerarquización de conceptos a diferencia de las clases expositivas. c. El índice de aceptación de los alumnos del 4to. Año de secundaria respecto al aprendizaje de Geometría Plana mediante mapas conceptuales es mayor que con las clases expositivas. d. El nivel de creatividad de los alumnos del 4to. Año de secundaria respecto al aprendizaje de Geometría Plana mediante mapas conceptuales es más alto que con las clases expositivas. e. Los mapas conceptuales en los alumnos del 4to. Año de secundaria elevan el nivel de expresividad del conocimiento de Geometría Plana a diferencia de las clases expositivas. 6. Variables e indicadores a. Variable independiente (VI) Mapas Conceptuales b. Variables Dependientes VARIABLE DIMENSIONES INDICADORESDEPENDIENTE Adquisición de 0 – 20 conocimientos Jerarquización de MB, B, R, M, MM conceptosAprendizaje de la Aceptación de la GeometríaGeometría Plana MB, B, R, M, MM Plana Creatividad MB, B, R, M, MM Expresividad del MB, B, R, M, MM conocimiento

c. Variables Intervinientes - Marco Curricular Actualizado. - Horario diverso. - Método de enseñanza clásico.B. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL 1. Antecedentes Bibliográficos Indagando en la Biblioteca de la UPeU, el trabajo que más se aproxima alpresente es de la Lic. Marisol Cusi Lima (1998), ella presenta un experimentointeresante, toma dos grupos: uno de control y otro experimental. A uno de los gruposles enseña por el Método por Descubrimiento y al otro por el Tradicional. Marisol Cusien su investigación demostró que los alumnos enseñados por el Método porDescubrimiento tuvieron un mejor rendimiento escolar que los alumnos enseñados porel Método Tradicional. Además los primeros tuvieron una aceptación favorable para laMatemática y los segundos estuvieron en desventajas. Los alumnos enseñados por elMétodo por Descubrimiento desarrollaron más su capacidad de solución de problemas,creatividad, precisión, colectividad y trabajo en grupo de una forma amistosa y cordial.Cada alumno fue autor de su propio aprendizaje, siendo para él significativo eimportante en su vida. Además en el primer grupo el 95% de alumnos aprobaron, en elsegundo grupo sólo 68%. Otro estudio de la problemática es el trabajo de investigación de la Br.Marisol Carmen Baquerizo Baquerizo, presentado en Diciembre de 1997 cuyo título es:“Aprendizaje de la Matemática a través de los Mapas Conceptuales”. La investigadoratuvo por objetivo determinar la influencia del uso de los Mapas Conceptuales del

educando en el desarrollo de la retención de los contenidos de aprendizaje de laMatemática, objetivo que alcanzó. La investigadora aplicó la técnica de MapasConceptuales en la enseñanza de la Matemática comprobando su eficacia, a pesar de laslimitaciones. La Media del grupo experimental fue 15 y del grupo de control 13.25 ylos puntajes 300 y 265 respectivamente. Francisco José Anillo Ramos (1992) experimentó con alumnos del nivelsecundario (C.E.A..A) del I.F.P. “Antonio M. Calero” de Pozoblando y la enseñanza dematemática a través de los mapas conceptuales, para lo cual contó con una clase regularde 20 alumnos, con un horario de cinco horas semanales de matemáticas, es decir, unahora diaria. Después de seleccionar el tema, enseñó el uso de los mapas conceptuales,luego pide a los alumnos que elaboren un mapa conceptual y después lo contrasta yarreglan públicamente y al final se elabora un mapa conceptual en consenso de todos. Los resultados fueron significativos, al empezar tiene una buenaaceptación de los alumnos y aprendieron a trabajar en grupo, para ellos fue fácil latécnica de la elaboración de los mapas conceptuales. Posteriormente se experimentó en la resolución de problemasmatemáticos, dando un resultado positivo y alentador. En la red científica “INTERNET” existe una monografía titulada “MapasConceptuales en Matemática” cuyo autor es José María del Castillo-Olivares Barberán

en la cual define toda la estructura de los mapas conceptuales para la enseñanza de lamatemática en alumnos del nivel secundario. 2. Bases Teóricas a. Mapas Conceptuales Los mapas conceptuales iniciaron su desarrollo en el Departamento deEducación de la Universidad de Cornell, EUA, durante la década de los setenta comouna respuesta a la teoría del aprendizaje significativo de Ausubel en especial, en loreferente a la evolución de las ideas previas que poseen los estudiantes. Han constituidodesde entonces, una herramienta de gran utilidad, para profesores, investigadoreseducativos, psicólogos y estudiantes en general. Fueron desarrollados J.D. Novack y sus colaboradores, en el marco de unprograma denominado Aprender a Aprender, en el cual, se pretendía liberar el potencialde aprendizaje en los seres humanos que permanece sin desarrollar y que muchasprácticas educativas entorpecen en lugar de facilitar. Un Mapa Conceptual es un recurso esquemático para representar unconjunto de significados conceptuales incluidos en una estructura de proposiciones.Estas pueden ser explícitas o implícitas. Los mapas conceptuales proporcionan unresumen esquemático de lo aprendido, ordenado de una manera jerárquica. Elconocimiento está organizado y representado en todos los niveles de abstracción,

situando los más generales e inclusivos en la parte superior y los más específicos ymenos inclusivos en la parte inferior. Las características básicas de un mapa conceptual son: Organización del conocimiento en unidades o agrupaciones holísticas, esdecir, que cuando se activa una de éstas, también se activa el resto. Segmentación de las representaciones holísticas en subunidadesinterrelacionadas. Estructuración serial y jerárquica de las representaciones. En los mapasconceptuales resalta sobre todo la jerarquización, de la misma manera que no tiene encuenta como característica importante la ordenación temporal. Los mapas conceptuales resultan muy útiles en las diversas etapas delproceso educativo. En la PLANEACIÓN, como recurso para organizar y visualizar el plande trabajo, evidenciar las relaciones entre los contenidos y resumir esquemáticamente elprograma de un curso. En el DESARROLLO, como una herramienta que ayuda a losestudiantes a captar el significado de los materiales que pretenden aprender. En la EVALUACIÓN, como recurso para la evaluación formativa.Permite “visualizar el pensamiento del alumno”, para así, corregir a tiempo posibleserrores en la relación de los conceptos principales.

Un ejemplo de mapa conceptual es el siguiente: SUSTRACCIÓN es susOPERACIÓN ELEMENTOS son INVERSA MINUENDO SUSTRAENDO DIFERENCIA De la SUMA 50 27 23 Por: Anibal Ramos Leandro. b. Constructivismo

Para Orellana (1996) el constructivismo pedagógico es un marcoexplicativo que agrupa a un conjunto de teorías psicológicas y pedagógicas con el fin delograr una mejor educación escolar. Dentro de ellas considera las teorías siguientes: - sociocultural (Vigotsky), - del desarrollo cognitivo (Piaget), - del aprendizaje significativo (Ausubel), - del aprendizaje por descubrimiento (Bruner), - de la psicodidáctica (Titone), - de las inteligencias múltiples (Gardner), - de los mapas conceptuales (Novak), - del enriquecimiento instrumental (Feuerstein).Para Calero, el constructivismo pedagógico: - Es una pedagogía centrada en el alumno. El estudiante es el referente principal del trabajo pedagógico. Considera sus necesidades y experiencias y, en base a ello, continúa con el proceso de construcción que ya se inició en el entorno familiar. - Es una pedagogía diferenciada, reconoce que cada niño posee características individuales, culturales y lingüísticas, así como experiencias de vida diferentes y sus diversas necesidades e intereses, porque los niños no aprenden de la misma manera, ni con el mismo ritmo. - Es una pedagogía de soporte, la enseñanza asiste y apoya el aprendizaje del niño.

- Es una pedagogía integralista en tanto atiende el desarrollo pleno del educando (cognoscitivo, afectivo y motriz) y fundamentalmente una sólida formación en valores humanos. c. Base Teórica del Mapa Conceptual Novak explicita los fundamentos teóricos del mapa conceptual cuandoaclara que se trata de una proyección práctica de la teoría del aprendizaje de Ausubel.Frente a la teoría conductista, que concibe el aprendizaje como un cambio relativamentepermanente en la conducta, mediante un proceso de asociación y refuerzo, la psicologíacognitiva lo entiende como un cambio en el conocimiento a través de un proceso dereestructuración. Las estrategias de organización establecen unas relaciones internas entrelos materiales de aprendizaje. Es, pues, mucho más compleja que la anterior y muchomás eficaz. La organización puede hacerse: - por clasificación, formando categorías; - por jerarquización, estableciendo un orden de mayor a menor o “pirámide de conceptos”. Esta es la forma más eficaz para la construcción de bloques de conocimiento. El aprendizaje por reestructuración consiste en la conexión de losmateriales nuevos con los conocimientos anteriores, “situándolos en estructuras designificado más o menos amplias”. Las estrategias de organización “implican unaclasificación jerárquica u organización semántica de esos elementos” y representa la

forma más compleja y sofisticada de aprender un material. Con los mapasconceptuales, el alumno llega a tener la conciencia de su propio proceso cognitivo ometacognición. La codificación es uno de los componentes de las estrategias deaprendizaje; éstas se pueden clasificar según el criterio de niveles de procesamiento que,a su vez, coincide con los enfoques de aprendizaje memorístico y significativo deAusubel. El mapa conceptual es para Neiser (1981) “un caso concreto deesquemas”, pues posee algunas características básicas de los esquemas señalados porSierra y Carretero (1990) como las siguientes: - organización del conocimiento en unidades o agrupaciones holísticas, es decir, que cuando se activa uno de los elementos, también se activa el resto. - Segmentación de las representaciones holísticas en subunidades interrelacionadas; - Estructuración serial y jerárquica de las representaciones. En los mapas conceptuales resalta sobre todo la jerarquización, de la misma manera que no tiene en cuenta como característica importante la ordenación temporal.Igualmente, coincide con los esquemas respecto a los procesos de memorización: - En primer lugar se realiza la codificación de la información con sus cuatro proceso básicos: selección, abstracción, interpretación e integración. Los mapas conceptuales buscan la información más relevante, para crear esquemas o

estructuras también relevantes; para ello es necesario un proceso de selección de la información. El siguiente paso es la extracción de los elementos más significativos mediante el proceso de abstracción. Sigue un proceso de interpretación con la intención de favorecer la comprensión de la información o para hacer inferencias de acuerdo con la idea que tenga el individuo. Finalmente está el proceso de integración consistente en la creación de un nuevo esquema o en la modificación de uno existente.- También se realiza la recuperación de la información relevante cuando se trata de comprender un objeto o una situación que tiene cierta relación con un esquema determinado. 3. Definición de Términos a. Aprendizaje Memorístico. Se denomina aprendizaje memorístico al aprendizaje donde la “información nueva no se asocia con los conceptos existentes en la estructura cognitiva y, por lo tanto, se produce una interacción mínima o un la entre la información recientemente adquirida y la información ya almacenada”(NOVAK, Citado por Ontoria) El alumno no quiere asociar los nuevos conceptos con los ya existentes en su estructura cognitiva. b. Aprendizaje Significativo. Denominamos aprendizaje significativo al aprendizaje que “tiene lugar cuando se intenta dar sentido o establecer relaciones entre los nuevos conceptos o nueva información y los conceptos y conocimientos existentes ya en el alumno, o con alguna experiencia anterior. Hay aprendizaje significativo cuando la

nueva información “puede relacionarse de modo no arbitrario y sustancial (no al pie de la letra) con lo que el alumno ya sabe”(Ausubel). De esta manera, el alumno construye su propio conocimiento y, además, está interesado y decidido a aprender”(Ontoria).c. Clases Expositivas. Nos referimos a esto cuando el docente limita su enseñanza a una exposición oral, el alumno no participa, el profesor es la “estrella” de la clase.d. Enseñanza-aprendizaje. Es un proceso en la que el alumno u oyente va asimilando conocimiento y este conocimiento va a producir un efecto cambiante en la estructura cognitiva o en el comportamiento. Hay aprendizaje cuando hay cambio.e. Geometría. Parte de la matemática que se encarga de estudiar las figuras geométricas y sus elementos. Para casos del trabajo estudiaremos la Geometría Euclideana o Plana. Etimológicamente la palabra Geometría deriva de dos vocablos griegos, GEO=Tierra y METRÍA=Medida.f. Mapas Conceptuales. En las palabras del Ig. Luis Segovia: “el recurso esquemático que representa un conjunto de significados conceptuales incluidos en una estructura (jerárquica) de proposiciones”. En forma gráfica lo define: “considerarlo en cierto modo homogéneos a los mapas de carreteras, los conceptos representarían las ciudades y las proposiciones las carreteras que le enlazan además, no todas las ciudades tienen la misma densidad y

población, ni los conceptos del mapa idéntico poder explicativo”(Gonzáles, citado por Segovia). g. Rendimiento Escolar. Nivel de conocimiento que alcanza un alumno después de un período de enseñanza y comprobado con un instrumento de medición: prueba escrita, prueba oral, prueba de ensayo, construcciones, etc.C. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 1. Tipo de Investigación La presente investigación pertenece al campo de la Tecnología Educativay es del tipo experimental, porque existirá un grupo experimental y otro control, elfactor estimulante son los métodos de enseñanza, uno con mapas conceptuales y el otrocon clases expositivas respectivamente. 2. Diseño de la investigación GE : O1 MC O2 O3 GC : O4 CE O5 O6 Donde: O1 = O4 (Pre test) O2 y O5 (Pos test) O3 y O6 (Evaluación Final)

M.C. (Enseñanza de geometría con mapas conceptuales) C.E. (Enseñanza de geometría con clases expositivas) Por demostrar que: Ha : Oi > O i+3 Ho : Oi = O i+3, para i = 2, 3 3. Población y Muestra La población está conformada por todos los alumnos del 4to. año desecundaria de la zona urbana de la ciudad de Pucallpa. La muestra está conformada poralumnos agrupados en dos salones elegidos aleatoriamente, designando al primeroGrupo de Control (G.C.) y al segundo Grupo Experimental (G.E.). 4. Instrumentos Cabe destacar los más importantes: a. Encuesta de Entrada (conocimientos previos) b. Pretest, test y postest c. Diario de clases con mapas conceptuales d. Examen final de Geometría e. Anecdotario f. Ficha de Observación g. Fotografías y Videos. 5. Procedimiento a. Se inicia una evaluación preliminar escrita, para identificar el grado de conocimientos previos que pudieran tener los alumnos que

pertenecen a la muestra de la investigación, el objetivo de dicha evaluación es homogenizar la muestra. b. Iniciando cada unidad de aprendizaje se tomará un pre-test y al finalizar el test , la diferencia entre el pre test y el test será el grado de adquisición de conocimientos (G.A.C.). c. El anecdotario servirá de registro de los incidentes más importantes y significativos que se manifiestan en el contexto de la investigación. d. El grado de expresividad será evaluado en forma oral, y para abreviar el tiempo los alumnos serán agrupados de cinco en cinco aleatoriamente y se realizará una serie de exposiciones en el cual los temas seran distribuidos por “sorteo”. e. La creatividad se manifiesta en los materiales y mapas conceptuales que elaboraran los alumnos, y la evaluación se hara a través de la observación y de algunas fotografias o videos de alumnos trabajando con los mapas conceptuales. f. Al final de cada unidad de aprendizaje se realizará una encuesta tratando de averiguar el grado de aceptación que tienen los alumnos respecto al aprendizaje del curso de Geometría Plana. 6. Tratamiento de los Datos Durante la investigación se utilizarán las medidas de tendencia central,promedios aritméticos y desviación estándar y para el cálculo estadístico utilizaremos elprograma estadístico SPSS.

II. ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTOA. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN 2002 – 2003Actividades O N D E F M A M J J1. Elaboración del diseño de la X investigación X X X X2. Revisión de literatura X X X3. Ejecución del trabajo X4. Recolección y procesamiento de datos X5. Análisis e interpretación de resultados X6. Redacción del informe X7. Presentación del informe X8. Sustentación de tesisB. PRESUPUESTO 1. Personal a. Encuestadores 100.00 b. Estadístico 200.00 c. Asesor 300.00 d. Digitador 150.00 2. Bienes a. Instrumentos de medición 70.00 b. Material de impresión 80.00 c. Útiles de escritorio 130.00 d. Microcomputadora 50.00 3. Servicios a. Pasajes, viáticos, etc. 100.00 b. Alquiler de equipos 80.00 4. Imprevistos 150.00

TOTAL $. 1,410.00

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASAusubel, D. y otros (1991). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. (2a. ed.) México: Trillas.Callejo, M. L. (1994). Un club matemático para la diversidad. España: Narcea. S.A.Corbalan, F. (1995). La matemática aplicada a la vida cotidiana, Barcelona: Grao.Cusi, M. (1998). El aprendizaje a través del método por descubrimiento. Tesis para la Licenciatura. Universidad Peruana Unión, Perú.Huamán, R. (1991). Diagnóstico del uso consciente de la matemática en los diversos sectores de actividad del complejo educativo adventista unión. Tesis para el Bachillerato. Universidad Peruana Unión, Perú.Novak, Joseph D. (1988). Aprendiendo a Aprender. Ediciones Martinez Roca. Barcelona, España.Novak, Joseph D. Mapas conceptuales para el aprendizaje significativo. En Signo Educativo Nro. 71.Novak, Joseph D. (1998). Conocimiento y Aprendizaje. Los Mapas Conceptuales como herramientas facilitadoras para Escuelas y Empresas. Alianza Editorial. España.Olivares Barberán. Mapas Conceptuales en Matemáticas. http://www.netididactica.com/articulos/mapas.htm.Ontoria, Antonio y otros. (1995). Los Mapas Conceptuales y su aplicación en el aula. Editorial Magisterio del Río de la Plata. Bnos. Aires. Argentina.Ontoria, Antonio y otros (1994). Mapas conceptuales una técnica para aprender. (3a. ed.). España: Narcea S.A.Ramos Leandro, Anibal (2002). Instrumentos Esquemáticos de Aprendizaje. Editorial El Cerebro.

Rimari Arias, Miguel. Técnicas Cognitivas I. Los Mapas Conceptuales. Asociación Cultural “San Jerónimo”. Lima-Perú.Rossi Quiroz, E. (1998). Campos de la educación en la investigación científica. Revista del Colegio de Doctores del Perú, (2), 13, 16, 74-75.Segovia, L. Los mapas conceptuales: un instrumento constructivista del aprendizaje. http://www.geocities.com/Athens/Olympus/3232/; Chile._______________. Estrategias y Técnicas de Aprendizaje. Bachillerato Peruano 2001.Capacitación Docente. ONGD ASPECTURIN. Asociación Promotora de Educación,Cultura, Turismo e Integración.________________. Revista de Educación; Aprender más y mejor; Ministerio deEducación, Gobierno de Chile. Noviembre 2001, Edición 290, Diciembre 2001._________________. Agenda Educativa. Año 1 – N° 2; San Isidro, Lima – Perú.www.agendaeducativa.org.pe._________________. Informe Anual 1999 - Coordinadora Nacional de DerechosHumanos – Perú. www.cnddhh.org.pe/anual99/infor99.htm.

ANEXOS ANEXO # 1

DIARIO DE CLASEI. Datos Informativos 1. Nombre del Colegio : Ucayali 2. Dirección Regional de Educación Ucayali 3. Año de Estudios : 4to. de secundaria Sección:Unica 4. Tema : Triángulos 5. Profesor : Daniel Pecho Ojeda 6. Nro. De alumnos : 33 7. Horas : 5 semanales 8. Horario : L:8:00-9:20; M:8:40-10:00 y V:9:20-10:00II. Desarrollo del TemaIII. Método 1. Técnica de los Mapas Conceptuales 2. Inductivo-DeductivoIV. Materiales Tizas, mota, regla, escuadra, transportador, hojas de práctica, cinta métrica, cartulia, etc.V. OBSERVACIONES _________________________________________________________________ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________ ____________________________ Director (a) Profesor

TOPICOS A TRABAJARSEUNIDAD I : LINEAS Y SEGMENTOS - Lineas y Segmentos - Máximo número de cortes de figuras secantes: . de “n” rectas secantes . de “n” circunferencias . de “n” polígonos secantesUNIDAD II: ANGULOS - Angulos . Elementos . Bisectríz . Clasificación . Propiedades - Angulos formados por dos rectas paralelas cortadas por una secante - Angulos de lados paralelos y perpendiculares.UNIDAD III: TRIANGULOS - Definición y Elementos - Clasificación - Teoremas Fundamentales de los Triángulos - Líneas y Puntos Notables en un Triángulo - Propiedades de ángulos con las lineas notables de un Triángulo.UNIDAD IV: CUADRILATEROS - Elementos - Clasificación . Convexo . Cóncavo . Cruzados - Clasificación de los cuadriáteros convexos - Paralelogramos - Trapecios y Trapezoides.UNIDAD V: POLÍGONOS - Elementos - Propiedades - Clasificación - Angulo Central y Diagonales.UNIDAD VI: AREA DE REGIONES POLIGONALES - Definición de Superficie - Medición de Areas: . Triángulo . Cuadriláteros ( Cuadrado, Rectángulo, Rombo, Trapecio y Trapezoide) . Polígonos Regulares

. De Curvas ( Circulo, Sector Circular, Segmento Circular, Faja Circular y Trapecio Circular)UNIDAD VII: CIRCUNFERENCIA Y CIRCULO - Elementos - Propiedades de la Circunferencia - Posiciones relativas de dos circunferencias - Teorema de las Tangentes a una Circunferencia - Teorema de Poncelet - Cuadrilátero circunscrito a una Circunferencia - Teorema de Steiner - Angulo en la Circunferencia y sus medidas.

Tesis daniel

by Daniel Pecho on May 22, 2012

Accessibility

Upload Details

Usage Rights

Statistics

Tesis daniel Document Transcript