L'accessibilità dei siti web delle pubbliche amministrazioni

Daniele Dallatomasina L’accessibilità dei siti web delle Pubbliche Amministrazioni Legge “Stanca” 9 gennaio 2004, n. 4 Disposizioni per favorire l'accesso dei soggetti disabili agli strumenti informatici Quattro casi di studio

Legge “Stanca” 9 gennaio 2004 n. 4
Soggetti obbligati: Pubbliche Amministrazioni
DPR 1 marzo 2005, n. 75 : Regolamento di attuazione
DM 8 luglio 2005 : Requisiti tecnici e diversi livelli per l'accessibilità agli strumenti informatici
Allegato A : Verifica tecnica e 22 requisiti di accessibilità delle applicazioni basate su tecnologie internet
La capacità dei sistemi informatici di erogare servizi e fornire informazioni fruibili , senza discriminazioni , anche da parte di coloro che a causa di disabilità necessitano di tecnologie assistive o configurazioni particolari (art. 2) Cos’è l’accessibilità?

Obblighi e responsabilità per le PA
Nullità dei contratti per la realizzazione e la modifica di siti internet quando non è previsto che essi rispettino i requisiti di accessibilità (art. 4)
Responsabilità dirigenziale e disciplinare in caso di inosservanza delle disposizioni sull’accessibilità (art. 9)

Origine dei 22 requisiti tecnici Alcuni requisiti tecnici in sintesi
World Wide Web Consortium ( W3C )
Section 508 del Rehabilitation Act USA
Codice web senza errori (requisito 1)
Testi alternativi alle immagini (requisito 3)
Sufficiente contrasto tra testo e sfondo (requisito 6)
Comandi e link attivabili da tastiera con etichette visibili e distanziate (requisito 21)

Verifica tecnica Quattro esempi di siti di PA a confronto
Istituto “Carlo Tenca” di Milano (Porte aperte sul Web)
Università degli Studi di Milano
Facoltà di Scienze Politiche di Milano
Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca

Tools automatici verifica Requisito 1 http://validator.w3.org
Scrivere codice web secondo gli standards del W3C è prerequisito fondamentale per garantire l’ accesso universale al Web
Scienze Politiche : 43 errori di marcatura (mancanza di testi alternativi per le immagini)
Università degli Studi : 7 errori (mancanza di testi alternativi per le immagini)
Ministero dell’Istruzione : 56 errori (utilizzo scorretto del linguaggio XHTML)
Istituto “C. Tenca” di Milano : nessun errore

Visualizzazione con un telefono cellulare
Adattabilità dei contenuti e indipendenza dal dispositivo (Requisito 12 e 16)
Salta menu per velocizzare la navigazione (Requisito 19)

Ministero dell’Istruzione Il numero verde antibullismo è rappresentato in forma grafica e non testuale. Il testo alternativo dell’immagine non contiene il numero verde, bensì “banner Smonta il bullo” (Requisito 3)

Università degli Studi di Milano I link non sono sufficientemente distanziati (Requisito 21) Il link non è facilmente riconoscibile perché privo di sottolineatura (Requisito 4)

Università degli Studi di Milano Il contrasto tra colore del testo e dello sfondo non è sufficiente (Requisito 6)

Scienze Politiche Milano Le immagini sono prive di testo alternativo. Il numero verde della Segreteria Studenti non è accessibile ai non vedenti (Requisito 3) Collegamenti del tipo “Clicca qui” sono legati al contesto visivo in cui sono inseriti. Essi sono, inoltre, privi dell’attributo “title” che consenta di chiarirne la destinazione (Requisito 19)

Istituto Carlo Tenca di Milano Distanze verticali adeguate tra i link (Requisito 21) La destinazione dei collegamenti è sufficientemente chiara (Requisito 19) Campi modulo associati in modo esplicito alle loro etichette (Requisito 14)

Risultati non troppo incoraggianti
Il CNIPA ha analizzato di recente 1426 home page di PA: solo il 3% è risultato conforme ai requisiti di accessibilità
Punti di debolezza della legge
vincolo dell’esistenza di un contratto
le PA provvedono autonomamente a valutare l’accessibilità

Conclusioni
È necessaria una vasta opera di formazione tecnica
CNIPA
Porte Aperte sul Web dell’USR Lombardia: 21% dei siti web scolastici accessibili
Accessibilità
Un servizio per la maggioranza dei cittadini (non solo i disabili)
Quattro ragioni per promuovere l’accessibilità
Etica (evitare discriminazioni); giuridica (adempiere ciò che la legge prescrive); trasparenza ed efficienza della PA; commerciale (allargare la propria clientela)

http://www.porteapertesulweb.it	61
http://www.istitutocalvino.it	6
http://www.slideshare.net	1
http://labout.org	1

L'accessibilità dei siti web delle pubbliche amministrazioni

by Daniele Dallatomasina on Mar 01, 2009

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

4 Embeds 69

Statistics

L’accessibilità dei siti web delle pubbliche amministrazioni — Webinar Transcript