Universidad Popular Autónoma de Veracruz
Unidad I
“LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Y
CUANTITATIVA”
Asignatura: Metodología de...
Unidad I
“LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA Y CUALITATIVA”
 Perspectivas históricas sobre la génesis y desarrollo de
la inves...
Acepciones de investigación:
Del latín in ... en y vestigare... indagar, hallar vestigios,
significa indagar o descubrir a...
1.1 Perspectivas históricas sobre la génesis y
desarrollo de la investigación cualitativa.
 La investigación cualitativa ...
Vidich y Lyman
Interaccionismo simbólico
documentará la existencia
de las bases morales
Sociología & Antropología
Investig...
Investigación Cualitativa
 La investigación cualitativa es un método de investigación usado
principalmente en las ciencia...
Investigación Cuantitativa
La investigación cuantitativa es un método de investigación
donde el objetivo es el estudiar la...
En la mayoría de los estudios
cuantitativos el proceso de
investigación se aplica de
manera secuencial:
 Se crea con una ...
Semejanzas
Los métodos cuantitativo y cualitativo emplean la
observación
~Se complementan entre sí.~
Por medio del
empiris...
 Basada en la inducción probabilística
del método positivismo lógico
 Medición penetrante y controlada
 Objetiva
 Infe...
 Fenomenología: :
Movimiento filosófico
aparecido en Alemania
a principios del siglo XX
cuyo principal “autor”
fue Husser...
Cuantitativo Cualitativo
Muestra del estudio
Grupo seleccionado
Ventajas y Desventajas
Métodos cuantitativos
 Propensión a "servirse de" los
sujetos del estudio
 Se limita a responder
...
Bondades de los distintos enfoques
1.3 Una falsa disyuntiva
El objetivo de cualquier ciencia es adquirir conocimientos y la elección del método
adecuado que ...
 Un PARADIGMA es una visión del mundo, una perspectiva general, un
modo de desmenuzar la complejidad del mundo. Éstos les...
Paradigma cuantitativo
 Concepción global positivista,
hipotético-deductivo,
particularista, objetivo, orientado
a los re...
1.4 Reconciliación de los análisis
Un investigador puede elegir libremente una mezcla de atributos de ambos
paradigmas par...
El que emplea procedimientos cuantitativos es necesariamente un positivista
lógico?, el que emplea procedimientos cualitat...
Bibliografía
Klimovsky, G. (1994) Las desventuras del conocimiento científico. Una introducción
a la epistemología. Buenos...
Investigacion cualitativa y cuantitativa
Investigacion cualitativa y cuantitativa
Investigacion cualitativa y cuantitativa
Investigacion cualitativa y cuantitativa
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Investigacion cualitativa y cuantitativa

87,859

Published on

metodologiade la investigacion
investigacion cualitativa
investigacion cuantitativa

Published in: Education
3 Comments
29 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total Views
87,859
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
9
Actions
Shares
0
Downloads
1,923
Comments
3
Likes
29
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Investigacion cualitativa y cuantitativa"

  1. 1. Universidad Popular Autónoma de Veracruz Unidad I “LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA” Asignatura: Metodología de la Investigación Imparte: M.E. Gertrudis Hernández Aguirre Mayo 26, 2013
  2. 2. Unidad I “LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA Y CUALITATIVA”  Perspectivas históricas sobre la génesis y desarrollo de la investigación cualitativa.  La investigación cuantitativa y cualitativa  La investigación cuantitativa y cualitativa (una falsa disyuntiva)  Reconciliación de los análisis
  3. 3. Acepciones de investigación: Del latín in ... en y vestigare... indagar, hallar vestigios, significa indagar o descubrir algo.  Es el proceso de averiguar o hallar pistas que nos ayuden a explicar un fenómeno o un suceso y conocer la verdad en todo lo que a él se refiere.  Es un proceso riguroso, cuidadoso y sistematizado en el que se busca resolver problemas, bien sea de vacío de conocimiento (investigación científica) o de gerencia, pero en ambos casos es organizado y garantiza la producción de conocimiento o de alternativas de solución viables.
  4. 4. 1.1 Perspectivas históricas sobre la génesis y desarrollo de la investigación cualitativa.  La investigación cualitativa es un fenómeno empírico, localizado socialmente. Aristóteles  Naturaleza sustantiva  Sensible  Empírico Platón  Formal  Abstracto  Idealista  Matemático E. Kant  +Interpretación  +Comprensión  -Razón Descartes  Matemático  Objetivo  Racional Isaac Newton  Vence la cosmovisión religiosa teórica  Transformación del paradigma científicosocial Max Weber  Los hechos y las ideas sociales se podrán medir con los métodos y las técnicas de las ciencias naturales
  5. 5. Vidich y Lyman Interaccionismo simbólico documentará la existencia de las bases morales Sociología & Antropología Investigación Cualitativa Perspectiva Etnográfica Enmarcado dos perspectivas: • Forma diferente de hacer ciencia en relación al paradigma positivista, con las implicancias teóricas y epistemológicas que esta conlleva; • Toma de lo cualitativo sólo su aspecto instrumental, sólo mantienen la epistemología cuantitativa en la construcción del conocimiento. • 5 periodos: 1. Tradicional 2. Modernista 3. Indiferencia de géneros 4. Crisis de representación 5. Doble crisis  Etnografía primitiva • Razas • Mestizaje • Interculturalidad • Ciudadanos • Comunidades • Inmigración • Etnicidad • Asimilación • Aculturación
  6. 6. Investigación Cualitativa  La investigación cualitativa es un método de investigación usado principalmente en las ciencias sociales empleando métodos de recolección de datos que son no cuantitativos, con el propósito de explorar las relaciones sociales (estructura) y describir la realidad tal como la experimentan los respondientes.  Después de la SGM predominó la metodología cuantitativa con la preponderancia de las perspectivas funcionalistas y estructuralistas.  En la década de los 60’s en el ámbito académico e investigativo de EU y GB hay toda una evolución teórica y práctica de la metodología cualitativa. • Tiene como objetivo la descripción de las cualidades de un fenómeno. Busca descubrir tantas como sea posible. • Debe haber entendimiento en profundidad en lugar de exactitud. • Busca explicar las razones de los diferentes aspectos de tal comportamiento. En otras palabras, investiga el por qué y el cómo. • Se basa en la toma de muestras pequeñas, esto es la observación de grupos de población reducidos, como salas de clase, etc.
  7. 7. Investigación Cuantitativa La investigación cuantitativa es un método de investigación donde el objetivo es el estudiar las propiedades y fenómenos cuantitativos y sus relaciones para proporcionar la manera de establecer, formular, fortalecer y revisar la teoría existente.  Surge en los siglos XVIII y XIX, con la finalidad de analizar los conflictos sociales la Sociología surge como Ciencia con Claude Saint Simón y Augusto Comte  Su racionalidad está fundamentada en el Cientificismo y el Racionalismo. Utiliza la neutralidad valorativa como criterio de objetividad, por lo que el conocimiento esta fundamentado en los hechos, no en la opinión del sujeto.  Exige claridad entre los elementos que conforman el problema, que tenga definición, limitarlos y saber con exactitud donde se inicia el problema, también le es importante saber que tipo de incidencia existe entre sus elementos". • Desarrolla y emplea modelos matemáticos, teorías e hipótesis que competen a los fenómenos naturales. • Busca responder preguntas tales como cuál, dónde, cuándo.
  8. 8. En la mayoría de los estudios cuantitativos el proceso de investigación se aplica de manera secuencial:  Se crea con una idea  Se delimita  Se establecen objetivos y preguntas de investigación  Se revisa la literatura  Se construye un marco o una perspectiva teórica  Se producen hipótesis  Se prueban éstas  Se determina una muestra  Se recolectan datos utilizando uno o más instrumentos de medición  Se comprueba la hipótesis. En la investigación cualitativa el proceso de investigación puede o no ser secuencial.  El planteamiento del problema y las hipótesis consecuentes surgen en cualquier parte del proceso, pudiéndose modificados.  El trabajo de campo significa sensibilizares con el ambiente o lugar.  Las técnicas de recolección de datos pueden ser múltiples.  En la fase de recolección de información se llevará un diario o bitácora.
  9. 9. Semejanzas Los métodos cuantitativo y cualitativo emplean la observación ~Se complementan entre sí.~ Por medio del empirismo Empirismo: Conocimiento científico que están cercanamente relacionados con la experiencia, o en el caso científico mediante la experimentación.
  10. 10.  Basada en la inducción probabilística del método positivismo lógico  Medición penetrante y controlada  Objetiva  Inferencias más allá de los datos,  Confirmatoria, inferencial, Orientada al resultado  Datos "sólidos y repetibles“  Genera más teorías e hipótesis  Flexible, evolucionaría y recursiva.  Los investigadores cualitativos participan en la investigación a través de la interacción con los sujetos que estudian, es el instrumento de medida.  Realidad estática  Centrada en la fenomenología y comprensión  Examina los datos de manera numérica, especialmente en el campo de la Estadística  Deductiva  Subjetiva  Inferencias de sus datos  utiliza la medición exhaustiva y controlada, Orientada al proceso  Datos "ricos y profundos“  No generalizable  Holística  Realidad dinámica  Los elementos constituidos por un problema, de investigación Lineal, se denominan: variables, se les asigna significado numérico y hace inferencias Diferencias Cualitativo vs. Cuantitativo Holístico: precia de considerar el todo, sin reducirlo al estudio de las partes . Inducción: de lo particular a lo general. Deducción: de lo general a lo particular.
  11. 11.  Fenomenología: : Movimiento filosófico aparecido en Alemania a principios del siglo XX cuyo principal “autor” fue Husserl.  Método que implica el estudio en profundidad de cómo aparecen las cosas en la experiencia. Pretende aclarar las formas de existencia humana, partiendo del ser del hombre en el mundo.  Pretende, además, proporcionar un cuadro en que poder situar los hechos que se van constatando.  Positivismo : Proviene del latín “positivus”, lo que se impone. El principal formulador del positivismo fue Comte, que manifiesta su carácter pragmático:  “Saber para prever, prever para obrar”; según esto la ciencia sirve para dirigir la acción.  El positivismo es una teoría o conjunto de teorías que no admiten otra realidad que los hechos ni otro tipo de investigación que no sean las relaciones existentes entre los hechos positivos. Pragmático/practico/funcional/etc.
  12. 12. Cuantitativo Cualitativo Muestra del estudio Grupo seleccionado
  13. 13. Ventajas y Desventajas Métodos cuantitativos  Propensión a "servirse de" los sujetos del estudio  Se limita a responder  Son débiles en términos de validez interna -casi nunca sabemos si miden lo que quieren medir-, pero son fuertes en validez externa, lo que encuentran es generalizable a la población Preguntan a los cualitativos: ¿Son generalizables tus hallazgos? Métodos cualitativos  Propensión a "comunicarse con" los sujetos del estudio  Se limita a preguntar  Comunicación más horizontal entre el investigador y los investigados. Asimismo hay mayor naturalidad y habilidad de estudiar los factores sociales en un escenario natural  Son fuertes en términos de validez interna, pero son débiles en validez externa, lo que encuentran no es generalizable a la población Preguntan a los cuantitativos: ¿Cuan particularizables son los hallazgos?
  14. 14. Bondades de los distintos enfoques
  15. 15. 1.3 Una falsa disyuntiva El objetivo de cualquier ciencia es adquirir conocimientos y la elección del método adecuado que nos permita conocer la realidad es por tanto fundamental. El problema surge al aceptar como ciertos los conocimientos erróneos o viceversa.  La diferencia fundamental entre ambas metodologías es que la cuantitativa estudia la asociación o relación entre variables cuantificadas y la cualitativa lo hace en contextos estructurales y situacionales.  La investigación cualitativa trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su sistema de relaciones, su estructura dinámica; mientras que la investigación cuantitativa trata de determinar la fuerza de asociación o correlación entre variables, la generalización y objetivación de los resultados a través de una muestra para hacer inferencia a una población de la cual toda muestra procede.  Tras el estudio de la asociación o correlación pretende, a su vez, hacer inferencia causal que explique por qué las cosas suceden o no de una forma determinada.
  16. 16.  Un PARADIGMA es una visión del mundo, una perspectiva general, un modo de desmenuzar la complejidad del mundo. Éstos les dicen a los profesionales lo que es importante, legitimo y razonable.  Un tipo de método se halla irrevocablemente ligado a un paradigma.  Los investigadores tienen diferentes maneras de ver el mundo y en consecuencia emplean métodos de investigación distintos.  Los paradigmas son rígidos y fijos, la elección entre uno de éstos es la única posible.  Los paradigmas son inmutables, no existe la posibilidad de modificaciones u otras opciones.  De esta forma el investigador tiene que elegir entre alguno de los dos, no cabe emplearlos juntos, hay que escoger entre alguna de estas concepciones globales excluyentes y antagónicas.  Para los autores, es un error la perspectiva paradigmática que promueve esta incompatibilidad entre los tipos de métodos.
  17. 17. Paradigma cuantitativo  Concepción global positivista, hipotético-deductivo, particularista, objetivo, orientado a los resultados, propio de las Cs. Nat.  “busca los hechos o causas de los fenómenos sociales, presentando escasa atención a los estados subjetivos de los individuos” Paradigma cualitativo  Concepción global fenomenológica, inductivo, estructuralista, subjetivo, orientado al proceso, propio de la Antropología Social. Fenomenologismo y Verstehen “interesado en comprender la conducta humana desde el propio marco de referencia de quien actúa” Verstehen: palabra alemana que significa comprensión e interpretación de las actividades humanas *El método de investigación cuantitativo surge de las ciencias naturales y no como comúnmente se cree que parte del positivismo.
  18. 18. 1.4 Reconciliación de los análisis Un investigador puede elegir libremente una mezcla de atributos de ambos paradigmas para atender mejor a las exigencias del problema de investigación con que se enfrenta. Para conseguir todos los propósitos de una evaluación hará falta una combinación flexible y adaptativa de los tipos de métodos. Empleados en conjunto y con el mismo propósito, los dos tipos de métodos pueden vigorizarse mutuamente para brindarnos percepciones que no podrían conseguir por separado. Los investigadores no pueden beneficiarse del empleo de los números si no conocen, en términos de sentido común, lo que éstos significan. Lejos de ser antagónicos, los dos tipos de conocimiento resultan complementarios, esto no quiere decir que siempre sea fácil combinarlos
  19. 19. El que emplea procedimientos cuantitativos es necesariamente un positivista lógico?, el que emplea procedimientos cualitativos es necesariamente un fenomenologista?No, muchos investigadores sociales que utilizan métodos cuantitativos suscriben una posición fenomenológica. Del mismo modo si un etnógrafo utiliza alguna medida para contabilizar los bienes materiales de acuerdo con un categoría socioeconómica establecida, por ejemplo, y que compruebe las pertenencias de un individuo mediante un trabajo de campo, estaría utilizando métodos cualitativos, suscribiéndose al positivismo lógico. -Son necesariamente naturalistas las medidas cualitativas y necesariamente penetrantes los procedimientos cuantitativos?Los procedimientos cualitativos pueden resultar penetrantes en algunas situaciones, como la observación participativa, si el investigador fue advertido por las personas que decidió estudiar, esta circunstancia influye luego en la relación de trabajo con dichas personas. De la misma manera, algunos procedimientos cuantitativos pueden ser empleados de un modo completamente discreto.- Son necesariamente subjetivos los procedimientos cualitativos y necesariamente objetivos los cuantitativos?Hay que reconocer aquí que el termino subjetivo tiene 2 concepciones posibles. Subjetivo da a entender “influido por el juicio humano”, bajo esta concepción todos los métodos son subjetivos. La otra concepción corresponde a creer que una medida o un procedimiento son subjetivos si toman en consideración sentimientos humanos. No hay razones para suponer que los procedimientos cualitativos tengan un monopolio de la subjetividad. Los sondeos de opinión de carácter nacional son excelentes ejemplos de medidas cuantitativas que resultan subjetivas.-
  20. 20. Bibliografía Klimovsky, G. (1994) Las desventuras del conocimiento científico. Una introducción a la epistemología. Buenos Aires: A.Z Editora. Caps. 9, 10, 11, 13, 14 y18. Schuster, F. Pluralismo metodológico en ciencias sociales. En: Scarano, E. (coord.) (1999). Metodología de las ciencia sociales. Lógica, lenguaje y racionalidad. Buenos Aires: Macchi. pp. 56 - 88. Estrategias cuantitativa y cualitativas en el trabajo de investigación. Ficha de cátedra. Fica Carrasco, Ramón: "La invastigación Cualitativa: una forma diferente de hacer ciencia" Año 2002.-  Cook T.D & Retechardt, Ch., (2004). Métodos Cuantitativos y Cualitativos en investigación Educativa. Madrid – Morata  Mella, Orlando. (1998). Naturaleza y orientaciones teórico – metodológicas de la investigación cualitativa. Disponible en Internet desde:http://www.reduc.cl/reduc/mella.pdf [con acceso el 02-09- 2006]
  1. ¿Le ha llamado la atención una diapositiva en particular?

    Recortar diapositivas es una manera útil de recopilar información importante para consultarla más tarde.

×