0
Le logiciel libre Club Linux Nord Pas-de-Calais Fâches-Thumesnil / 25 octobre 2003
Club Linux Nord-Pas-de-Calais <ul><li>Association loi 1901 créée en 1999
Participe à la diffusion du libre dans l'EuroRégion Nord-Pas-de-Calais </li><ul><li>« Marketing » (information des acteurs)
Lobbying (propositions auprès des fournisseurs informatiques)
Inciter les collectivités et les PME régionales à adopter ce modèle </li></ul><li>Partenaires d'autres associations locale...
Difdall (projet régional en cours de formulation)
D'autres LUGs : Linux62, Epplug, VA-Linux, G/L-UL </li></ul></ul>
Plan <ul><li>Le contexte
Le libre sur les serveurs
Le libre sur les postes clients
Le libre et l'embarqué
Conclusion </li></ul>
Logiciel libre / Open Source <ul><li>Liberté d'utilisation
Liberté de copie
Liberté de modification
Liberté de rediffusion des modifications
Cf. aussi définition de l'Open Source </li><ul><li>Similaire, plus précise </li></ul></ul>
Le contexte <ul><li>Economie du logiciel </li><ul><li>Effets de réseaux: barrières à l'entrée dues au manque d'interopérab...
Brevet logiciel = droit de censurer l'innovation </li></ul></ul>
Développement collaboratif <ul><li>Des communautés mondiales de tailles variables </li><ul><li>Nombreux projets individuels
Noyau Linux, Mozilla, Python, Perl, Zope...: plusieurs centaines de contributeurs actifs </li></ul><li>Infrastructure: Int...
Sites web collaboratifs: GForge, SourceForge, Savannah, Tigris.org, PicoLibre (projet du GET), ... </li></ul></ul>
Les acteurs <ul><li>Individus
Sociétés </li><ul><li>Constructeurs (IBM, Dell, HP, SGI, Bull...)
Prestataires de services (VirtualNet, Think, Archimed)
Editeurs (Red Hat, MandrakeSoft, SuSE...) </li></ul><li>Gouvernements
Motivations </li><ul><li>Economiques ( TCO ,  ROI... )
Stratégiques (indépendance vis-à-vis d'un éditeur en position dominante) </li></ul></ul>
Pourquoi choisir le libre ? <ul><li>Stabilité et sécurité </li><ul><li>Moins de bugs -> moins de temps perdu
Possibilité de vérifier / faire vérifier le code
«  Our products just aren't engineered for security  », Brian Valentine, VP Microsoft </li></ul><li>Coût </li><ul><li>Pas ...
Mutualisation des développements (IdealX) </li></ul><li>Mais... </li><ul><li>Coût de migration à prendre en compte </li></...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

2003 forum asso-faches

808

Published on

Présentation des Logiciels Libres en 2003 lors du Forum des Associations de Fâches Thumesnil (Nord)

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
808
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "2003 forum asso-faches"

  1. 1. Le logiciel libre Club Linux Nord Pas-de-Calais Fâches-Thumesnil / 25 octobre 2003
  2. 2. Club Linux Nord-Pas-de-Calais <ul><li>Association loi 1901 créée en 1999
  3. 3. Participe à la diffusion du libre dans l'EuroRégion Nord-Pas-de-Calais </li><ul><li>« Marketing » (information des acteurs)
  4. 4. Lobbying (propositions auprès des fournisseurs informatiques)
  5. 5. Inciter les collectivités et les PME régionales à adopter ce modèle </li></ul><li>Partenaires d'autres associations locales </li><ul><li>X2000 (sur Dunkerque, Lille)
  6. 6. Difdall (projet régional en cours de formulation)
  7. 7. D'autres LUGs : Linux62, Epplug, VA-Linux, G/L-UL </li></ul></ul>
  8. 8. Plan <ul><li>Le contexte
  9. 9. Le libre sur les serveurs
  10. 10. Le libre sur les postes clients
  11. 11. Le libre et l'embarqué
  12. 12. Conclusion </li></ul>
  13. 13. Logiciel libre / Open Source <ul><li>Liberté d'utilisation
  14. 14. Liberté de copie
  15. 15. Liberté de modification
  16. 16. Liberté de rediffusion des modifications
  17. 17. Cf. aussi définition de l'Open Source </li><ul><li>Similaire, plus précise </li></ul></ul>
  18. 18. Le contexte <ul><li>Economie du logiciel </li><ul><li>Effets de réseaux: barrières à l'entrée dues au manque d'interopérabilité des plateformes </li></ul><li>« Dilemme de l'innovateur » (C. Christensen) </li><ul><li>Innovations disruptives vs soutenantes </li></ul><li>Cadre légal: droit d'auteur / copyright </li><ul><li>L'Europe dit Non au brevet sur le logiciel ! </li></ul><li>Le libre permet d'innover librement </li><ul><li>Développement de nouvelles applications à partir de « briques » interopérables existantes
  19. 19. Brevet logiciel = droit de censurer l'innovation </li></ul></ul>
  20. 20. Développement collaboratif <ul><li>Des communautés mondiales de tailles variables </li><ul><li>Nombreux projets individuels
  21. 21. Noyau Linux, Mozilla, Python, Perl, Zope...: plusieurs centaines de contributeurs actifs </li></ul><li>Infrastructure: Internet </li></ul><ul><ul><li>E-mail (listes de diffusion), newsgroups, CVS, suivi de défauts et de contributions
  22. 22. Sites web collaboratifs: GForge, SourceForge, Savannah, Tigris.org, PicoLibre (projet du GET), ... </li></ul></ul>
  23. 23. Les acteurs <ul><li>Individus
  24. 24. Sociétés </li><ul><li>Constructeurs (IBM, Dell, HP, SGI, Bull...)
  25. 25. Prestataires de services (VirtualNet, Think, Archimed)
  26. 26. Editeurs (Red Hat, MandrakeSoft, SuSE...) </li></ul><li>Gouvernements
  27. 27. Motivations </li><ul><li>Economiques ( TCO , ROI... )
  28. 28. Stratégiques (indépendance vis-à-vis d'un éditeur en position dominante) </li></ul></ul>
  29. 29. Pourquoi choisir le libre ? <ul><li>Stabilité et sécurité </li><ul><li>Moins de bugs -> moins de temps perdu
  30. 30. Possibilité de vérifier / faire vérifier le code
  31. 31. «  Our products just aren't engineered for security  », Brian Valentine, VP Microsoft </li></ul><li>Coût </li><ul><li>Pas de licences à payer / à gérer (ex : Dupedi)
  32. 32. Mutualisation des développements (IdealX) </li></ul><li>Mais... </li><ul><li>Coût de migration à prendre en compte </li></ul></ul><ul><ul><li>Plus important pour la bureautique que pour les serveurs et l'embarqué (Hôpital de Tourcoing) </li></ul></ul>
  33. 33. Politique <ul><li>Europe: Conseil de l'Europe de Feira, programmes IST, IDA...
  34. 34. France: rapport Carcenac, MTIC et ATICA
  35. 35. Ex. du MEN: Didier Ganichot ( 01 informatique du 24 mai 2002) </li><ul><li>« 450 informaticiens formés à Linux à la rentrée 2002 »
  36. 36. Linux sur tous les serveurs d'ici 3 ans (30000)
  37. 37. Webification des applicatifs métier </li></ul><li>Nombreuses initiatives à travers le monde </li><ul><li>Chine, Vénézuela, Argentine, Brésil, Pérou...
  38. 38. Plus récemment l'Allemagne signe un accord avec SuSE </li></ul></ul>
  39. 39. Les Logiciels Libres dans l'administration <ul><li>Ateliers du libre et journées du libre dans l'administration </li><ul><li>CLX effectue également les mardis du libre grand-public </li></ul><li>Cadre Commun d'Interopérabilité </li><ul><li>Circulaire du 22 janvier 2002
  40. 40. Formats de données pour les échanges entre administrations et avec le privé
  41. 41. Caractère contraignant </li></ul><li>Coordination avec des initiatives similaires en Europe (IDA)
  42. 42. Les actions permanentes de l'Association des Développeurs et Utilisateurs de Logiciels Libres dans l'Administration et les Collectivités Territoriales. </li></ul>
  43. 43. Le libre sur les serveurs <ul><li>Les logiciels
  44. 44. Les utilisateurs </li></ul>
  45. 45. Linux <ul><li>OS POSIX / Unix-like
  46. 46. Naissance en 1991
  47. 47. Principales plateformes serveurs </li><ul><li>Intel/AMD (IA32, IA64, x86-64), mainframes IBM (zSeries), PowerPC, SPARC, MIPS, Alpha... </li></ul><li>Linux a fait le ménage dans le marché de l'Unix entrée et milieu de gamme </li><ul><li>Montée progressive en gamme (SMP, clusters, mainframes...)
  48. 48. OSDL: projets carrier / datacenter grade Linux </li></ul><li>Linux = 30% du marché OS serveurs (IDC) </li></ul>
  49. 49. Constructeurs
  50. 50. Distributions Linux (I) <ul><li>Red Hat (US) </li><ul><li>Résolument serveur
  51. 51. Le leader commercial US </li></ul><li>MandrakeSoft (FR) </li><ul><li>Vise aussi le grand public
  52. 52. Leader en France
  53. 53. Installation facile </li></ul></ul>
  54. 54. Distributions Linux (II) <ul><li>UnitedLinux </li><ul><li>Annoncé fin mai 2002
  55. 55. Regroupe SuSE, Caldera, Turbolinux, Conectiva
  56. 56. Effort de R&D commun + marketing différencié </li></ul><li>Debian </li><ul><li>Projet communautaire
  57. 57. 100% libre
  58. 58. Totalement multi-plateformes (11) </li></ul></ul>
  59. 59. Apache <ul><li>Issu du serveur httpd du NCSA (1995)
  60. 60. Patchs -> formation d'un core group de développeurs -> Apache Software Foundation en 1999 (avec IBM)
  61. 61. Entre 60 et 65 % des serveurs web dans le monde (source netcraft.co.uk)
  62. 62. Conception modulaire -> facilement extensible (ex: réécriture d'URL, SSL, tunneling, proxy, environnement d'applications)
  63. 63. Sortie d'Apache 2.0 en avril 2002 mais la branche 1.3 perdure
  64. 64. Projets parallèles Java / XML </li></ul>
  65. 65. Autres logiciels d'infrastructure <ul><li>Partage de fichiers (Samba pour Windows, Netatalk pour AppleTalk)
  66. 66. MTA (Sendmail, Postfix, Qmail [non libre] )
  67. 67. DNS (BIND)
  68. 68. LDAP (OpenLDAP)
  69. 69. Cache (Squid)
  70. 70. Sécurité (firewall, PKI, détection d'intrusion, connexion sécurisées, VPN...) </li></ul>
  71. 71. Applications Web <ul><li>Serveurs d'applications « J2EE » libres </li><ul><li>Tomcat, Jboss, ObjectWeb, Cocoon </li></ul><li>PHP / Perl / Python + MySQL / PostgreSQL (LAMP) </li><ul><li>Langages dynamiques orientés Web / web services </li></ul><li>Zope </li></ul><ul><ul><li>Serveur d'application orienté gestion documentaire et travail collaboratif </li></ul></ul>
  72. 72. Applications web collaboratives <ul><li>Gestion de sites de news / weblogs </li></ul><ul><ul><li>SPIP, PHPNuke, Slashcode, DaCode, Zope+Plone... </li></ul></ul><ul><li>Wikis: tableaux blancs coopératifs </li></ul><ul><ul><li>Wiki, Twiki, MoiMoin, Zwiki, Swiki, PHPWiki... </li></ul></ul><ul><li>Partage de documents + workflow, portails </li><ul><li>Document Manager
  73. 73. Alternc </li></ul><li>Groupware </li></ul><ul><ul><li>PHPGroupware, Mioga, Nuxeo GroupZope </li></ul></ul>
  74. 74. Applications tierces (non libres)
  75. 75. Utilisateurs <ul><li>Centres de recherche (NCSA, CERN, NASA...), universités, industrie du cinéma </li><ul><li>Serveurs départementaux
  76. 76. HPC (clusters, Beowulf, grid) </li></ul><li>Prestataires internet / telecom (petits et gros FAI, France Telecom, etc.) </li><ul><li>Services réseaux (DNS, annuaires, caches...)
  77. 77. Hosting Web (Apache, etc.)
  78. 78. Messageries unifiées (mail+webmail+push/pull, etc.) </li></ul></ul>
  79. 79. Utilisateurs (II) <ul><li>Grands comptes (privés + administration) </li><ul><li>Services d'infrastructures
  80. 80. Gestion de contenu / travail collaboratif (LAMP, Zope) </li></ul><li>PME, collectivités territoriales et services déconcentrés </li><ul><li>Serveurs pour applicatifs métier </li></ul></ul><ul><ul><li>Server appliances (Cobalt, RightVision, Cristall...) </li></ul></ul>
  81. 81. Le libre sur les postes de travail <ul><li>Les logiciels
  82. 82. Les utilisateurs </li></ul>
  83. 83. Linux poste de travail <ul><li>Equivalent station de travail Unix
  84. 84. Interfaces graphiques </li><ul><li>X11 (affichage)
  85. 85. KDE / GNOME (environnements bureautiques) </li></ul><li>Terminaux légers </li><ul><li>Navigateur web pour applications webifiées
  86. 86. Clients X11, ICA (Citrix) ou RDP (Rdesktop) pour applications déportées </li></ul></ul>
  87. 87. Mozilla <ul><li>Issu de Netscape Communicator (1er avril 1998), lui-même issu de Mosaic (NSCA)
  88. 88. Version 1.0 sortie le 4 juin 2002 (Mozilla Parties) – 1.5 vers novembre 2003
  89. 89. Navigateur web le plus conforme aux standards W3C (HTML 4, XML, CSS2, etc.) + e-mail + éditeur HTML + chat (IRC)
  90. 90. Plateforme de développement d'applications </li><ul><li>Gecko, XUL, NSPR, JavaScript, XPCOM...
  91. 91. Embedding (Netscape 6, Galeon, AOL, etc.) </li></ul></ul><ul><ul><li>Multiplateformes (Windows, Linux/Unix, MacOS) </li></ul></ul><ul><li>Développements parallèles (Microsoft abandonne IE) </li><ul><li>Fureteur simples : Firebird, Safari
  92. 92. Maileur simple : Thunderbird
  93. 93. Autres : BugZilla (Gestionnaire de bugs) , Sunbird (Calendrier) </li></ul></ul>
  94. 94. OpenOffice.org <ul><li>Issu de StarOffice, libéré par Sun en 2000 après rachat de StarDivision en 1999
  95. 95. Sortie d'OpenOffice.org 1.0 en mai 2002, 1.1 en octobre 2003 </li><ul><li>Base de code pour StarOffice 6 </li></ul><li>Suite bureautique complète (traitement de texte, tableur, présentations) et multiplateforme (Windows, Linux, Solaris) </li><ul><li>Format natif XML (en cours de standardisation OASIS)
  96. 96. Import / export des documents MS-Office
  97. 97. Mais interopérabilité imparfaite </li></ul><li>Succès immédiat </li><ul><li>Environ 13 500 contributeurs au projet
  98. 98. 310 000 téléchargements mensuels </li></ul></ul>
  99. 99. Outils de développement <ul><li>Environnements de développement </li><ul><li>Emacs, Vim, Kate
  100. 100. Netbeans (Sun), Eclipse (IBM), Kdevelop
  101. 101. Concurrent Version System (CVS) </li></ul><li>GCC (Gnu Compiler Collection) </li></ul><ul><ul><li>Front-ends: C, C++, Fortran, Objective-C, Java, Ada... </li></ul></ul><ul><ul><li>Back-ends: 15 architectures différentes </li></ul><li>Toolkits graphiques </li></ul><ul><ul><li>Qt (Trolltech) + KDE, Gtk + GNOME
  102. 102. Lesstif / OpenMotif / OpenGL </li></ul></ul>
  103. 103. Utilisateurs <ul><li>Grand public éclairé ( power users ) </li><ul><li>Facilité d'installation et d'administration des distributions Linux (Mandrake, SuSE...) </li></ul><li>Salles d'enseignements (écoles, universités), espaces publics numériques sous Linux; bientôt les CyberCentres
  104. 104. Intérêt des grands comptes </li><ul><li>OpenOffice.org sous Windows (cf. Min. Intérieur)
  105. 105. Poste de travail complet sous Linux (+ applications Windows déportées ou applications webifiées)
  106. 106. Services d'infrastructure </li></ul><li>Marché encore émergent (1 à 4 %) </li></ul>
  107. 107. L'embarqué <ul><li>Logiciels
  108. 108. Utilisations </li></ul>
  109. 109. Linux embarqué <ul><li>Nombreuses plateformes supportées </li><ul><li>X86, MIPS, ARM, 68k, SH5... </li></ul><li>Temps-réel </li><ul><li>Hard ou soft (RTAI, ADEOS...) </li></ul><li>Avantages </li><ul><li>Possibilité de tuner (alléger) le noyau et de faire des développements spécifiques
  110. 110. Indépendance stratégique
  111. 111. Disponibilités des compétences, des technologies
  112. 112. Pas de licences runtime
  113. 113. Développement cross-plateformes </li></ul></ul>
  114. 114. Utilisation dans l'embarqué <ul><li>T endance lourde: remplacement des OS « maison » par du libre (générique)
  115. 115. Assistants personnels </li><ul><li>Ex: Sharp Zaurus, Yopy, iPaq... </li></ul><li>Network appliances </li><ul><li>Routeurs, VPN, firewalls , micro-serveurs </li></ul><li>Télévision (décodeurs câble et satellite, DVR )
  116. 116. Caisses enregistreuses ( POS )
  117. 117. Téléphonie IP
  118. 118. Livres électroniques
  119. 119. Etc. </li></ul>
  120. 120. Discussion Merci de votre attention Club Linux Nord Pas de Calais < [email_address] > Ce document est inspiré d'une présentation que l'AFUL a effectuée en septembre 2002 auprès du LORIA http://www.aful.org/publi/transparents/ait/view
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×