Your SlideShare is downloading. ×
0
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Door grond horizontaal belaste palen
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Door grond horizontaal belaste palen

1,733

Published on

Infraweek 11-01-2011: Onderhoudsarme wegen in slappe ondergrond. …

Infraweek 11-01-2011: Onderhoudsarme wegen in slappe ondergrond.

Door grond horizontaal belaste palen - Antoine Feddema, Deltares

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,733
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Door grond horizontaal belaste palen Eindrapportage DC/CUR-commissie H408 Ing. Antoine Feddema
  • 2. Probleem- en doelstelling Probleemstelling: Voorspelbaarheid horizontale gronddeformaties slecht Regelmatig schadegevallen Geen eenduidige methodiek Optimalisatie ontwerp en uitvoering slecht mogelijk Steeds strengere eisen Doelstelling: Een gevalideerde (numerieke) ontwerpmethode en voorspellingsmodel voor door grond horizontaal belaste palen bij ophogingen en de toepassing hiervan in een richtlijn met praktische waarde.
  • 3. Projectfasen Literatuurstudie (rekenmethoden en praktijkgevallen) Centrifugeproeven Analyse en rapportage praktijkgevallen Constructieve aspecten beton Opstellen rekenregel Eindrapportage
  • 4. Berekeningsmethoden Grond en paal gesplitst Grond en paal in één model
  • 5. Praktijkgevallen Gronddeformaties / geen palen: NoRecess - terp HW1 BetuweRoute - km16.7 Gronddeformaties incl. palen: Bricor – palen in teen ophoging met vrije kop Europaboulevard (CIAD) – palen in keerwand Centrifugeproeven – palen in teen ophoging met ingeklemde kop
  • 6. Modellen t.b.v. analyses Grondgedrag Van IJsseldijk-Loof (“Tabellen van De Leeuw”) Bourges & Mieussens (empirisch) 2D Eindige elementen modellen (Plaxis Soft Soil, Hardening Soil en Soft Soil Creep) Paalgedrag (ligger ondersteund door veren) MPile Mhorpile Plaxis2D/Msheet (“methode CIAD”) Totale systeem grond-paal 2D Eindige elementen modellen (Plaxis) 3D Eindige elementen modellen (Plaxis )
  • 7. Inhoud eindrapport Inleiding Bestaande ontwerpmethoden Analyse van praktijkgevallen (samenvattingen) Plaxis Soft Soil Creep-model Aanbevolen ontwerpmethoden: Eenvoudig Tussenweg Uitgebreid Beperkingen en aanbevelingen Literatuur
  • 8. Plaxis SSC-model Uit praktijkgevallen: SSC model lijkt meest realistisch en praktisch Hoofdstuk 4 bevat een beschrijving van de uitgangspunten van het SSC-model en geeft handvatten hoe het goed toe te passen Aandacht nodig voor juiste keuze MODEL parameters: OverConsolidatie Ratio ->kruipsnelheid M (K 0 nc en φ ’; let op bij defaultinstellingen!) Geen cohesie gebruiken Mohr-Coulomb gebruiken voor de toplagen (lage  v ’)
  • 9. Ontwerpmethode - eenvoudig Alles BGT; pas bij toetsen palen UGT/BGT Horizontale gronddeformaties: Van IJsseldijk-Loof (“tabellen van De Leeuw”) alleen onder strikte voorwaarden (bijv. Bishop-stabiliteit > 1,6) Bourges en Mieussens Grond-paal interactie: Methode Begemann-De Leeuw modelfactor S k ≥ 3 Maximale gronddruk op paal conform API
  • 10. Ontwerpmethode - eenvoudig Paalgedrag: Paalkop-gedrag uit model totale funderingsconstructie (bijv. met MPile) Materiaalgedrag betonpaal: Kruip: ongescheurde langeduur betonstijfheid: E = E initieel /2 Scheurvorming: E = E initieel /3 Alternatief: M-N-  -diagram Analyse op de constructie werkende krachten: Horizontale veerstijfheid: Ménard of p-y-curves API Reductie gronddruk bij talud Verticale veerstijfheid conform NEN 6743 Alternatieve methode met equivalente palen
  • 11. Ontwerpmethode - eenvoudig Samenstellen resultaten Horizontale gronddeformaties + externe belastingen 2 e orde-effecten a.g.v. normaalkrachten Toetsing sterkte palen: UGT: Belasting t.g.v. gronddeformaties = permanente belasting (nu: 1,2 conform NEN 6702-tabel 2) BGT: Scheurvorming Verplaatsingen constructie
  • 12. Ontwerpmethode - tussenweg Grond en eventueel palen in 2D EEM Alles BGT; pas bij toetsen palen UGT/BGT Paal en grond in gescheiden modellen: Slappe lagen: Plaxis SSC-model Bepaal ongehinderde horizontale gronddeformaties Bepaal horizontale gronddruk op oneindig stijve wand Bepaal beddingsconstante voor grondlagen die de paal horizontaal belasten uit: modelfactor S k ≥ 3 Stop ongehinderde horizontale gronddeformaties en beddingsconstante in verend ondersteunde ligger model
  • 13. Ontwerpmethode - tussenweg Paal en grond in één model (bij relatief kleine h.o.h.-afstanden): Slappe lagen: Plaxis SSC-model Modelleer paal als wand Reduceer buistijfheid wand: EI model = EI paal /hart-op-hart afstand = EI paal /(S · D) Methode toepasbaar bij relatief kleine hart-op-hart afstanden oftewel grond stroomt moeilijk langs palen Modelfactor S corrigeert fouten door 2D-aanpak Modelfactor kan oplopen tot circa 8 Modelfactor vooral afhankelijk van sterkte slappe lagen Maak berekening Bepaal paalmoment uit: M paal = M model · S · D
  • 14. Ontwerpmethode - tussenweg Analyse op de constructie werkende krachten Modellen (lineair eindig elementen model of Plaxis) Verfijning reductie gronddruk bij taluds (NEN6740 of Reese&Van Impe) Materiaalgedrag betonpaal Gebruik M-N-  diagrammen Samenstellen resultaten Toetsen sterkte (UGT) en verplaatsing (BGT)
  • 15. Ontwerpmethode - uitgebreid Alles BGT; pas bij toetsen palen UGT/BGT Grond en palen in 3D EEM Slappe lagen: Plaxis SSC-model Materiaalgedrag betonpaal met M-N-  diagram Analyse op de constructie werkende krachten Samenstellen resultaten Toetsen sterkte (UGT) en verplaatsing (BGT)
  • 16. Beperkingen Lange termijn gedrag grond (kruip) en paal-grond interactie (beschrijving opzet veldproef) 3D-effecten (grootte modelfactor bij 2D-aanpak)
  • 17. Proefterpen Bloemendalerpolder Kenmerken: Terp met en zonder verticale drains Terphoogte = 3m Slappe lagen = ca. 6 m Fasering: Start ophogen 09/2010 Laatste slag en palen: 02/2011 Verwijderen 1 m: 09/2011 Einde monitoring: 09/2013 of 09/2015
  • 18. EINDE

×