Presentazione Finale

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    1 Favorite & 1 Group

    Presentazione Finale - Presentation Transcript

    1. Antonio Dell’Ava – Chiara Artini – Daniele Internicola Gruppo Aqua Esame AADR e SSM Marta Thoma L’auto e il suo conducente sono il nuovo ibrido?
    2. Domanda di Ricerca
      • Domanda di ricerca versione 1.0
      • Delineare l’evoluzione dell’attività di guida rispetto all’interfaccia nell'automobile
      • Domanda di ricerca versione 2.0
      • Studio delle evoluzioni nella relazione tra automazione e controllo nell'esperienza
      • di guida: l'automazione può essere una risposta all'evoluzione dell'attività di guida
      • per come si è modificata rispetto al contesto e le tecnologie abilitanti?
      • In che modo l'interfaccia di guida si è evoluta
      • 2.1. Verificare la relazione tra l'aumento dell'automazione nella guida e la percezione del rischio
      • 2.2. Verificare la relazione tra l'aumento dell'automazione nella guida e la percezione di controllo
      • 3. Verificare se l'aumento dell'automazione può supportare, e in che misura, l'attività di guida dell'automobile
    3. Tesi
      • L’automazione può essere una soluzione per alleggerire gli utenti dalla gestione dei processi interni all’auto (es. cambio automatico) e deve estendere e supportare a livello senso motorio l’utente (ad es. sensori di prossimità, servosterzo), inoltre la tecnologia può avere un ruolo nell’orientare l’attenzione dell’utente sia all’interno (sedile che da la scossa, segnalazione dei guasti) che all’esterno dell’auto (ad es. head up display).
      • L’aspetto fondamentale è che l’utente abbia il pieno controllo di come e dove andare.
      • L’interfaccia di guida si è evoluta in base alla modificazione del contesto esterno (aumento del traffico e delle esigenze di mobilità) delle esigenze degli utenti e delle tecnologie abilitanti (quindi sono più fattori che concorrono all’evoluzione dell’attività di guida).
      • Diversa sensibilità nei confronti delle tecnologie in relazione all’età: utenti delle passate generazioni non trovano alcun giovamento dalla tecnologie, mentre per quelle più giovani la situazione è più eterogenea.
    4. Attività Analizzata
      • Utenti: tutti coloro che guidano l’auto, con particolare attenzione a chi ci
      • lavora.
      • Contesto: abitacolo dell’auto , la strada e i gli altri utenti (pedoni, motorini,
      • biciclette)
      • Strumenti: auto e le tecnologie che abilitano la guida
      • Momenti storici: 3 momenti storici - anni 90, anni 2000, anno 2008
    5.  
    6. Metodi
      • Questionario – Interviste – Focus
      • Group : diversa sensibilità nei confronti
      • delle tecnologie in relazione all’età. Gli
      • obiettivi condizionano profondamente
      • I bisogni degli utenti alla guida. L’utente
      • gradisce l’aiuto delle tecnolgie nel caso
      • in cui non gli venga tolto il controllo di
      • decidere dove e come andare
      • Analisi Storica – Diario –
      • Osservazione Etnografica : Il contesto,
      • il quale influenza profondamente l’attività
      • di guida, si è modificato nel corso degli
      • anni poichè sono aumentate le auto
      • e l’esigenza di mobilità. Inoltre le auto
      • sono sempre meno di proprietà del
      • guidatore.
      • Task Analysis – Benchmarking: le
      • tecnologie si sono evolute in tre direzioni
      • e in base ad esse si è modificata la
      • distribuzione del carico cognitivo e fisico durante la guida.
    7.  
    8. Videoscenario dell’attività http://it.youtube.com/watch?v=oYd_NY4By3Q
    9. Riflessione Metodologica Focus Group Intervista Contestuale Intervista Semi-Strutturata Diario Benchmarking Task Analysis – Modellizzazione Attività Questionario Osservazione Etnografica Personas Videoscenario Attività Analisi storica
    10. -la situazione è difficilmente generalizzabile e semplificabile per tutte le tecnolgie.
      • Tutti i contenuti sono presenti su:
      • Blog:
      • http://aqua2008.wordpress.com/
      • Presentazione:
      • http://www.slideshare.net/creativecaos/presen
      • azione-finale-presentation
      • Contatti
      • Antonio Dell’Ava: creativecaos(at)gmail.com
      • Daniele Internicola: kippusan(at)gmail.com
      • Chiara Artini: chiary6(at)gmail.com

    + Antonio Dell'AvaAntonio Dell'Ava, 12 months ago

    custom

    590 views, 1 favs, 0 embeds more stats

    Presentazione del gruppo Aqua, progetto realizzato more

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 590
      • 590 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 1
    • Downloads 6
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories

    Groups / Events