Cuenta Fondo De Innovacion Para La Competitividad (Fic)

CUENTA PROGRAMA FONDO DE INNOVACIÓN PARA LA COMPETITIVIDAD (FIC) HUGO LAVADOS MONTES Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción COMISIÓN MIXTA DE PRESUPUESTO DEL SENADO, 4 de agosto de 2008

CONTENIDOS 1. Estrategia y Política de Innovación 2. Inversión pública en innovación 3. Gestión del Fondo de Innovación para la Competitividad 4. Evaluaciones externas sobre el Sistema Nacional de Innovación

RECOMENDACIONES ESTRATÉGICAS CONSEJO NACIONAL DE INNOVACIÓN PARA LA COMPETITIVIDAD (CNIC) UN GRAN ESFUERZO EN CAPITAL HUMANO: •Sistema de aprendizaje para toda la vida. 1 •Acceso, calidad y pertinencia que den respuesta a una sociedad en transformación permanente. •Cierre de brechas en competencias laborales y formación de excelencia. LIBRO II CIENCIA PARA EL DESARROLLO: •Plataforma de generación, difusión y aplicación del conocimiento. 2 •Esfuerzo permanente y robusto de investigación científica y tecnológica. •Coherente con los problemas productivos y sociales del país. DIMENSIÓN REGIONAL DE LA ESTRATEGIA: •Políticas diferenciadas a partir de la elaboración de estrategias regionales. 3 •Articular las prioridades regionales y nacionales a través de convenios marco. •Fortalecer las capacidades institucionales locales en todos sus niveles.

RECOMENDACIONES ESTRATÉGICAS CONSEJO NACIONAL DE INNOVACIÓN PARA LA COMPETITIVIDAD (CNIC) UN FUERTE IMPULSO A LA INNOVACIÓN EMPRESARIAL: 4 •Empresas dispuestas a asumir rol protagónico en actividades de I+D+i. •Creación de valor como estrategia de competencia en los mercados globales. LIBRO II INSTITUCIONALIDAD NACIONAL: •Institucionalidad pública eficiente para la innovación. 5 •Estructura coherente de instituciones. •Estimular relaciones virtuosas entre los actores del Sistema Nacional de Innovación.

POLÍTICA DE INNOVACIÓN Para aterrizar la estrategia, el Comité de Ministros de Innovación, ha planteado un Plan de Acción 2008-2010, que se traduce en 7 ejes: 1. Nueva institucionalidad para la innovación 2. Regionalización de la innovación 3. Programas de cluster de alto potencial 4. Capacidades de I+D y plataformas transversales de clase mundial (Ej: Biotecnología, Energía) 5. Capital humano para innovar 6. Emprendimiento y transferencia tecnológica 7. Cultura pro innovación y pro emprendimiento

INVERSIÓN PÚBLICA EN INNOVACIÓN M$ 250.000.000 RECURSOS LEY DE PRESUPUESTO INST. EJECUTORAS RECURSOS FIC 200.000.000 33% 31% 150.000.000 126.697.121 105.301.072 100.000.000 85.714.847 50.000.000 78.387.688 62% 48.529.122 53% 31.670.380 0 2006 2007 2008 Tasa de Crecimiento 2006 2007 2008 •Inversión pública I+D+i SNIC* 30% 31% 33% FIC - 53% 62% •Cálculo recaudación estructural SNIC* / NO FIC -5% 23% 20% Participación FIC 27% 32% 38% Nota: La simulación es relativa a los recursos FIC transferidos a las Agencias Nota: Estimaciones según Ley de Presupuestos y Balances de Gestión de Agencias Ejecutoras. Cifras corresponden a Sub. 24 Ley de Presupuestos anual.

ESTRUCTURA DEL PROGRAMA FIC CONSEJO NACIONAL PRESIDENCIA DE INNOVACIÓN (FUNCIÓN ASESORA) COMITÉ DE MINISTROS DE INNOVACIÓN (PRESIDE MINISTRO DE ECONOMÍA) SUBSECRETARÍA DE ECONOMÍA (SECRETARÍA EJECUTIVA) FIC FIC Mercado Ciencia básica ICM FIA MINEDUC CORFO CONICYT SUBDERE Comité InnovaChile

GESTIÓN DE CONVENIOS DE DESEMPEÑO ANALISIS Y REVISIÓN Y EJECUCIÓN Y FORMALIZACIÓN DISCUSIÓN APROBACIÓN SEGUIMIENTO CONVENIO CONVENIO PROPUESTA DE DESEMPEÑO EN TRÁMITE DE CONVENIO DE DESEMPEÑO TRAMITADO

AGENCIAS Y LÍNEAS DE FINANCIAMIENTO 2008 EJECUTORES PRINCIPALES PROGRAMAS / LÌNEAS DE FINANCIAMIENTO •Consorcios; Programas temáticos/sectoriales COMITÉ •Innovación Empresarial y Emprendimiento (Capital Semilla, Misiones Tecnológicas, Nodos INNOVA CHILE Tecnológicos, Spin off, Gestión de la Innovación); Plataformas de Internacionalización •Capital Humano (cierre brechas laborales) •Promoción y atracción de inversiones vinculadas a clusters: minería, alimentos procesados, salmón, servicios globales. CORFO •Cierre de brechas en competencias laborales (capacitación en inglés a técnicos) •Consorcios tecnológicos-empresariales (leche, fruta, ovino, papa, apícola) FIA •Conectividad rural (TICs) como plataforma de apoyo a clusters

AGENCIAS Y LÍNEAS DE FINANCIAMIENTO 2008 EJECUTORES PRINCIPALES PROGRAMAS / LÌNEAS DE FINANCIAMIENTO •Ciencia y tecnología (Financiamiento Basal para Centros Científicos Tecnológicos de Excelencia (*), Fondecyt, Fondef, Programa Regional de C&T) CONICYT •Capital humano (becas postgrado). •Internacionalización (anillos extranjeros). •Institutos y núcleos Iniciativa Científica Milenio MIDEPLAN •Perfeccionamiento docente y de profesionales en matemáticas y ciencias MINEDUC •Articulación de la formación técnica de nivel medio y superior (*) Ejecutándose el 2008 con recursos del presupuesto 2007

RECURSOS FIC 2008 A partir de este año: FIC NACIONAL (75%) MM$58.160 FIC MM$ 78.387 FIC REGIONAL (25%) MM$20.227 Fondo de decisión regional: CORES/ GORES Nota: Las cifras corresponden a recursos de transferencias corrientes.

INDICADORES DE GESTIÓN 2007- jun. 2008 Generales • Número de iniciativas financiadas: – Año 2007: 2.044 – Año 2008-primer semestre: 1.074 • El apalancamiento privado registró un alza de 31% al 41% el primer semestre de 2008 con respecto del mismo período de 2007 (Desde MM$3.069 a MM$5.013). Específicos • Innovación Empresarial y Emprendimiento: – 183 empresas iniciando sus actividades con apoyo de capital semilla. – 54 empresas ya constituidas con proyectos de innovación en marcha. – 9.678 pymes atendidas en 75 nodos tecnológicos.

INDICADORES DE GESTIÓN 2007- jun.2008 Específicos • Ciencia y Tecnología – 8 grandes proyectos de financiamiento basal para centros científicos y tecnológicos de excelencia (MM$7.907). – 13 alianzas científico-empresariales para desarrollar innovación. – 535 investigaciones científicas (Fondecyt). – 72 investigaciones científicas aplicadas a la industria. – 78 iniciativas de creación de bienes públicos para la innovación. • Capital Humano – 920 becas financiadas de postgrado nacional y extranjero. – 144 profesores y estudiantes de pedagogía en perfeccionamiento. – Actividades de valoración de Ciencia, Tecnología e Innovación extensivas a 14.000 niños. – Capacitación a 693 personas como formadores en Ciencia, Tecnología e Innovación.

EVALUACIONES DE PROGRAMAS AÑO PROGRAMA EVALUADO DEPENDENCIA EVALUADOR 2004 Programa Inversión de Alta Tecnología CORFO Dipres 2004 FIA Ministerio de Agricultura GPI Consultores 2004 Mesesup Ministerio de Educación Dipres 2004 FDI CORFO 2004 FIP Subsecretaría de Pesca Dipres 2005 Subprograma TIC de Chile Innova Ministerio de Economía Dipres 2005 Innova Bio Bio CORFO Dipres 2005 FONTEC CORFO U. de Chile 2005 FIP Subsecretaría de Pesca Dipres 2005 FDI CORFO U. de Chile / Dipres 2005 Subsecretaria Agricultura Ministerio de Agricultura Dipres 2005 Background Report (Política Innovación) Ministerio de Economía OCDE 2005 FONDECYT CONICYT U. de Chile Programa Regional de Desarrollo Científico y 2006 CONICYT Dipres Tecnológico 2006 ICM Ministerio de Planificación Dipres 2006 Background Report (Política Innovación) Ministerio de Economía OCDE Programa Bicentenario de Ciencia y 2006 CONICYT Banco Mundial Tecnología Toward a Cohesive and Well Governed Gobierno de Chile / Sistema 2006 Banco Mundial National Innovation System Público de Innovación Ministerio de Educación, Ministerio de Planificación y 2007 Sistema de Becas de Postgrado Dipres Ministerio de Relaciones Exteriores Overall - Assessment / Evaluación Sistema 2007 Gobierno de Chile OCDE Público de Innovación

EVALUACIONES DE PROGRAMAS • Principales conclusiones de evaluaciones externas fueron consideradas en el Libro II del Consejo Nacional de Innovación: – Fortalecimiento de la Institucionalidad. – Énfasis en RRHH. – Selectividad (Clusters). – Fortalecimiento de Capacidades de I+D. • Son recogidas en el Plan de Acción de Innovación.

RESULTADOS E IMPACTO CASO Innova Chile Se analizaron los principales resultados de 231 proyectos apoyados por el Comité Innova Chile finalizados entre los años 2005 y 2006. PRINCIPALES CONCLUSIONES: •50% de las empresas declara que entre 10 y 50% de sus ventas corresponden a resultados de sus proyectos de innovación (Innovación Empresarial). •32% de las empresas gestionó derechos de propiedad intelectual y patentamiento (Innovación Empresarial) •Los principales productos generados a partir de los proyectos de Innovación de Interés Público son Estudios (91), Metodologías (64), Normas (52), Catastros (31) •Un tercio de los proyectos consultados de Innovación Precompetitiva declaró haber gestionado derechos de propiedad intelectual, destacando la solicitud de tres patentes nacionales, dos patentes internacionales y la obtención de una patente internacional, asociada a la empresa Vitrogen S.A. •Los instrumentos de emprendimiento sí logran la creación de nuevas empresas (88% se encuentra operando), pero subsiste una restricción para el crecimiento de éstas y el apalancamiento de inversionistas. •100% de las empresas consultadas (proyectos de Dif. y Transferencia Tecnológica) declaró haber realizado al menos una innovación (78% realizó innovaciones de producto, 69% de procesos, 66% de comercialización y 85% realizó innovaciones de modelo organizacional) Fuente: Innova Chile.

CUENTA PROGRAMA FONDO DE INNOVACIÓN PARA LA COMPETITIVIDAD HUGO LAVADOS MONTES Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción COMISIÓN MIXTA DE PRESUPUESTO DEL SENADO, 4 de agosto de 2008

ANEXOS

SEGÚN CONSEJO NACIONAL DE INNOVACIÓN RECURSOS PARA LA INNOVACION SEGÚN CONSEJO NACIONAL DE INNOVACIÓN (Ley de presupuesto 2008, Millones de pesos) 2008 FIC SNIC NO FIC Programas Públicos Innova Chile 52.371 23.660 28.711 FONDECYT (CONICYT) 31.665 5.130 26.535 Aplicación en Regiones- FIC 20.227 20.227 0 FONDEF (CONICYT) 12.397 1.197 11.200 Programa de Ciencia para la Economía del Conocimiento (CONICYT) 9.349 782 8.567 Becas Nacionales de Postgrado (CONICYT) 9.134 5.595 3.539 Programa de Becas 9.109 0 9.109 9.050 Instituto de Investigaciones Agropecuarias-INIA 0 9.050 Fundación para la Innovación Agraria-FIA 6.985 1.557 5.428 Comisión Chilena de Energía Nuclear 6.828 0 6.828 Servicio Nacional de Geología y Minería 6.699 0 6.699 Centros Científicos y Tecnológicos (financiamiento Basal) (CONICYT) 6.409 6.409 0 Promoción Inversiones Tecnológicas y Regionales 6.374 6.374 0 Pograma Iniciativa Cientifica Milenio 6.178 1.941 4.236 Programas Regionales de Investigación C y T (CONICYT) 4.112 2.553 1.559 Resto 27.300 2.963 24.336 SUBTOTAL 224.186 78.387 145.798 Gastos en Educación Aporte Artículo 2° DFL (Ed) N° de 1981 4, 127.868 0 127.868 Aplicación Letra a) Art.71 bis de la Ley N° 18.591 7 7.837 0 77.837 Becas Educación Superior 67.818 0 67.818 Compra de Títulos y Valores 44.598 0 44.598 Becas de Mantención para Ed. Superior 38.491 0 38.491 Resto 64.799 0 64.799 SUBTOTAL 421.411 0 421.411 TOTAL 645.597 78.387 567.209 Fuente: Hacia una Estrategia Nacional de Innovación, Vol II

SEGÚN DIRECCIÓN DE PRESUPUESTOS- MINISTERIO DE HACIENDA Programas Públicos Destinados a Ciencia y Tecnología, según Ley de Presupuestos de cada año (Millones de Pesos) 2005 2006 2007 2008 Innova Chile 10.679 31.201 38.074 52.371 FONDECYT (CONICYT) 23.023 25.156 28.050 31.665 Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 0 0 0 20.227 Promoción Inversiones Tecnológicas Regionales 7.034 7.090 8.839 14.848 FONDEF (CONICYT) 9.497 10.013 12.240 12.397 Becas Nacionales de Postgrado (CONICYT) 3.092 3.185 11.270 10.630 Programa de Ciencia para la Economía del Conocimiento (CONICYT) 8.097 17.683 18.674 9.349 Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA) 7.421 7.644 8.213 9.050 Programas de Becas 4.696 4.515 8.550 8.909 Fundación para la Innovación Agraria (FIA) 4.471 4.223 6.497 6.985 Servicio Nacional de Geología y Minería 4.838 5.304 5.831 6.947 Comisión Chilena de Energía Nuclear 5.008 5.485 6.115 6.828 Centros Científicos y Tecnológicos (Financiamiento Basal) (CONICYT) 0 0 9.070 6.409 Programa Iniciativa Científica Millenium 4.157 3.975 5.977 6.178 Agencias Regionales de Desarrollo 0 0 3.253 5.357 Resto 25.959 26.665 33.131 32.811 TOTAL 117.975 152.138 203.783 240.959 Fuente: Ministerio de Hacienda

RECAUDACIÓN ROYALTY Y RECURSOS FIC • Muchas veces se presentan diferencias entre lo que las empresas declaran como impuestoD pagados, lo que el país efectivamente recibe y lo que finalmente se destina al FIC. Recaudación bruta: Consiste en el pago del impuesto específico a la minería que • realizan las empresas mineras afectas al tributo. En el año 2007 US$ 697 millones y para el 2008 se estima que ésta – alcanzaría los US$ 875 millones. Recaudación neta: Corresponde al monto que efectivamente recibe el país por la • existencia de este impuesto. Recaudación estructural: Corresponde a la recaudación que se obtendría si el • precio del cobre estuviera en sus niveles de largo plazo. Fuente: Ministerio de Hacienda

CÁLCULO RECAUDACIÓN ESTRUCTURAL (MM US$) 2007 2008* ** DESCRIPCIÓN Recaudación Bruta 697 875 (-) % pago de empresas en que participa 16 19 Codelco (-) Crédito Impuesto 1° Categoría. 340 0 (-) Ajuste Cíclico 263 669 (-) Efecto Menor Pago Impuesto 1° Categoría 27 65 = Recaudación Estructural 50 122 * Estimación **A partir de 2008 no incluye crédito del 50% pero ajuste cíclico crece Nota: Valores calculados en base a tipo de cambio $500/US$ Fuente: Ministerio de Hacienda

RECAUDACIÓN ROYALTY Y RECURSOS FIC • El Gobierno se ha comprometido a destinar al FIC al menos el equivalente a la recaudación estructural del impuesto específico a la minería. • A partir del año 2006 cada ley de presupuesto ha asignado recursos para el FIC por sobre la recaudación estructural calculada. 180 160 160 140 122 120 105 MM US$ 100 82 80 65 50 60 40 20 0 2006 2007 2008 Ley de Presupuesto FIC Recaudación Estructural *Cifras 2008 son estimaciones iniciales Fuente: Ministerio de Hacienda

FIC NACIONAL DISTRIBUCIÓN REGIONAL MULTIREGIONAL 8% METROPOLITANA MM$ 2.550 MM$ 14.354 EJECUCIÓN AÑO 2007 43% (MM$33.520) REGIONES 49% MM$ 16.616 MULTIREGIONAL 28% MM$ 11.804 EJECUCIÓN Y COMPROMISOS AÑO 2008 (*) REGIONES (al 30 Junio: MM$ 41.918) METROPOLITANA MM$ 17.524 42% MM$ 12.590 30% Nota: Los fondos corresponden a financiamiento directo a proyectos de innovación. (*) El año 2008 incluye ejecución de saldos de 2007.

PROCESOS FIC NACIONAL APROBACIÓN EJECUCIÓN Y POSTULACIÓN EVALUACIÓN FORMALIZACIÓN COLEGIADA SEGUIMIENTO PARTICIPACIÓN REGIONAL INTERNA Y EXTERNA •PERSONAS •EMPRESAS •AGENCIAS A NIVEL PANELES EXPERTOS •CENTROS DE CENTRAL Y REGIONAL NACIONALES E CONTRALORÍA INVESTIGACIÓN CONSEJOS DIRECTIVOS •MINISTERIO DE INTERNACIONALES •UNIVERSIDADES ECONOMÍA •ENTIDADES TECNOLÓGICAS NIVEL CENTRAL Y REGIONAL

ASPECTOS DESTACABLES DE LOS PROCESOS • Las bases de los programas son aprobadas por la Contraloría. • Las agencias ejecutoras operan sobre demanda (concursos públicos/ventanilla abierta). • El cofinanciamiento es variable (según línea de financiamiento/nivel de apropiabilidad). • La evaluación es rigurosa: externa/interna; central/regional; paneles de expertos nacionales/internacionales. • La adjudicación de los proyectos es realizada por instancias colegiadas (consejos público-privados). • En promedio, las tasas de rechazo son superiores al 60%. • Los contratos con los usuarios (beneficiarios finales) van a toma de razón de la Contraloría.

FIC DE DECISION REGIONAL (FIC-R) DISTRIBUCIÓN POR REGIÓN Y AGENCIA EJECUTORA Distribución por agencia decidida por los COREs Monto de distribución Innova e Universidades Región Corfo Conicyt Total según Ley de Innova Bío Bío y Centros Ppto. 2008 Arica y Parinacota 1.431.472 770.000 275.000 100.000 286.000 1.431.000 Tarapacá 1.471.481 250.000 425.000 506.507 289.844 1.471.351 Antofagasta 2.757.845 300.000 1.100.000 806.000 552.000 2.758.000 Atacama 1.542.148 467.195 477.000 293.000 304.805 1.542.000 Coquimbo 1.609.702 125.000 519.000 751.800 213.902 1.609.702 Valparaíso 1.776.831 357.000 455.000 608.800 355.200 1.776.000 O´Higgins 1.546.553 541.850 705.390 288.560 1.535.800 Maule 1.014.582 715.000 300.000 1.015.000 Bio Bio 1.316.963 200.000 918.963 198.000 1.316.963 Araucania 1.078.892 938.000 140.000 1.078.000 Los Ríos 799.391 200.000 369.000 230.000 799.000 Los Lagos 872.977 354.000 348.977 170.000 872.977 Aysén 803.720 308.720 300.000 150.000 45.000 803.720 Magallanes 816.087 258.000 60.000 336.000 162.087 816.087 RM 1.388.075 342.000 509.000 260.000 277.000 1.388.000 TOTAL FIC Regional 20.226.719 3.577.915 7.956.813 5.536.474 3.142.398 20.213.600 TOTAL FIC Nacional 56.597.968 6.373.914 23.659.810 22.165.424 TOTAL FIC 76.824.687 9.951.829 31.616.623 27.701.898 3.142.398 20.213.600 Cifras en miles de pesos Fuente: Subdere- Estimaciones a julio de 2008.

PROCESO FIC REGIONAL ACTUAL 56 CONVENIOS CENTROS CORFO INNOVA CONICYT PARA LA TOMA DE RAZÓN I+D DEL CONVENIO SE REQUIERE DECRETO DIPRES TRAMITADO ACTA APROBACIÓN CORE 2 A. NEGOCIACIÓN Y SUSCRIPCIÓN DE CONVENIOS CON EJECUTORES PROCESO QUE DURA CONVENIO APROXIMADAMENTE TRAMITADO 50 DÍAS 1. DEFINICIÓN DE PRIORIDADES 3. EJECUCIÓN CONVENIOS – REGIONALES (ASIGNACIÓN DE DESARROLLO DE PROYECTOS RECURSOS GORE) DECRETO TRAMITADO 2 B. TRASPASOS DE RECURSOS SUBDERE A GORES ACTA APROBACIÓN CORE TRAMITACIÓN SUBDERE Y DIPRES, A MINISTRO MINISTRO CONTRA- LO MENOS 5 MESES HACIENDA INTERIOR LORIA DIPRES

PROCESO FIC REGIONAL PROPUESTA 2009 DEFINICIÓN DE PRIORIDADES REGIONALES (ASIGNACIÓN DE RECURSOS GORE) ACTA CONVENIOS APROBACIÓN TRAMITADO CORE NEGOCIACIÓN Y SUSCRIPCIÓN EJECUCIÓN CONVENIOS – S DE CONVENIOS CON EJECUTORES DESARROLLO DE PROYECTOS TRASPASO A GOREs CON RESOLUCIÓN MODELOS DE CONVENIOS SUBDERE ESTÁNDAR FACILITAN LEY DE PRESUPUESTO APROBACIÓN FIC REGIONAL 2009 3 MESES

INNOVACHILE SUBCOMITÉ INTERÉS PÚBLICO •Rodrigo Infante, Gerente Salmón Chile •Vivian Heyl, Presidenta CONICYT •Orlando Jiménez, Jefe División de Innovación, MINECON •Rodrigo Fábrega, Director Programa Inglés Abre Puertas, MINEDUC SUBCOMITÉ INNOVACIÓN EMPRESARIAL •María Olivia Recart, Subsecretaria de Hacienda •Cristóbal Phillippi, Presidente DITEC S.A. • Alfonso Gómez, Decano Escuela de Negocios, Universidad Adolfo Ibañez •Andrés González, Gerente Corporativo CORFO •Danilo Sturiza, Subgerente Atracción de Inversiones, CORFO SUBCOMITÉ DE DIFUSIÓN Y TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA •Raúl Ciudad, Presidente ACTI •Chaquib Sufan, Vicepresidente Zona Metropolitana, CONUPIA •Rodrigo Vega, Director Ejecutivo FIA •Alejandra Gallegos, Gerente Administración y Finanzas CORFO •Juan José Tohá, Subgerente Comunicaciones CORFO SUBCOMITÉ DE EMPRENDIMIENTO INNOVADOR •Jean-Jacques Duhart, Subsecretario de Economía •Alejandro Alarcón, Gerente General Asociación de Bancos •Axel Christensen •Claudia Bobadilla, Gerente General Fundación País Digital •Patricio Reyes, Subgerente Comercial y Desarrollo, CORFO

CONICYT / BASAL COMITÉ DIRECTIVO PROGRAMA BASAL (*) •Vivian Heyl, Presidenta de CONICYT, •Sr. Jorge Katz, •Sr. Francisco Claro, •Sr. Manuel Krauskopf, •Sr. Bruno Phillipi (*) Cinco miembros designados por CONICYT que corresponden a personas cuya calificación los sitúa en un plano de eminencia y distinción por sus aportes y contribución al desarrollo científico, tecnológico y/o a la cultura en general.

ICM CONSEJO DIRECTIVO (*) •Paula Quintana, Ministra de Planificación (Presidenta) •Rosa Devés, Científica •Eduardo Frei, Senador de la República •Patricio Meller, Economista •Juan Carlos Castilla, Científico •Armando Parodi, Científico •Juan Antonio Guzmán, Empresario Consejo Directivo, presidido por el Ministro de Planificación, e integrado por Planificació distinguidos representantes de los sectores académico, científico, empresarial o de acadé cientí servicio público que se destacan por su especial interés en el avance de la ciencia, de pú interé probada capacidad profesional y gerencial e independencia de pensamiento y acción. pensamiento acció Estas personalidades son nombradas por el Presidente de la República.

EJEMPLOS

ATRACCIÓN DE INVERSIONES EXTRANJERAS EVALUESERVE KNOWLEDGE CENTER (VALPARAÍSO) • Costo Total: MMUS$ 2,4 • Aporte CORFO: MUS$ 755 • FIC a junio 2008: MM$ 70,6 • Plazo: 5 años • Empresa india de servicios (KPO) comerciales, financieros y legales, con operaciones en Chile desde 2007. • Factura MMUS$ 1.300 nivel global. • 120 profesionales chilenos de alto nivel trabajan en el Edificio Tecnológico de CORFO en Curauma, entregando servicios en tiempo real a clientes en Estados Unidos.

ATRACCIÓN DE INVERSIONES EXTRANJERAS INVERNADERO CONTINUO Y APOYO DE MARCADORES PARA ARICA • INSTALACIÓN DE SYNGENTA: Centro de I+D en Arica para el mejoramiento de semillas de exportación. • Empresa Suiza, con 21.000 empleados, presente en 90 países. • Objetivo: Establecer una unidad de producción continua en Arica con apoyo de marcadores moleculares para la generación de células madres de semillas de maíz y soya que sean eficientes en la producción de biocombustibles. • Costo Total: MMUS$ 21 • Aporte CORFO: MMUS$ 1,76 • Plazo: 5 años

CONSORCIOS CTI SALUD: CENTRO DE TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN PARA EL CÁNCER (METROPOLITANA) • Farmindustria, Southern Tecnología S.A, Indena SpA, Vitrogen S.A, INIS BIOTECH asociadas a las universidades de Concepción, de la Frontera y Austral. • Costo total MM$4.577. Ejecutados MM$1.574 • Aporte CONICYT: MM$1.420 • 7 Proyectos desarrollados. • Nuevos productos o procesos: Dentro de los nutraceúticos y fitofármacos, extractos de • un fruto especifico del sur de Chile demostraron un efecto inhibitorio de la proliferación de células cancerosas En el cáncer de colon se alcanzó la etapa de eficacia • terapéutica en modelos animales demostrándose la efectividad del virus oncolíticos asociado a la quimioterapia convencional. • Acuerdos Colaborativos Creación CTI – Delaware, Filial del CTI en USA • Creación BioCash S.A, primer Start up del CTI Salud S.A. •

CONSORCIOS CONSORCIO TECNOLOGICO SIX LABS: DESARROLLO DE SERVICIOS DE VALOR AGREGADO PARA LA INDUSTRIA DE TELECOMUNICACIONES (NACIONAL) • Conformado por: Sixtra S.A. – Sixbell, Fundación para la Transferencia Tecnológica (UNTEC) y Commlogik Corporation (Intel). • OBJETIVO: El Consorcio se enfocará en la investigación, desarrollo y validación de servicios de valor agregado basados en tecnología IMS y destinados a la industria de las telecomunicaciones. • IMPACTO: Los productos más destacados que se desarrollarán basado en la arquitectura IMS son las plataformas de IMS Charging, Business Application Server (BAS), Signaling Application Server (SIgAS), Media Server (MS) y Service Creation Environment (SCE). • Costo total MM$2.612. • Aporte Innova Chile (FIC): MM$1.304.

CENTROS DE I+D CENTRO DE TECNOLOGÍAS EN RECURSOS HÍDRICOS EN ZONAS ÁRIDAS (ANTOFAGASTA) • Se inicia este año. Es una alianza entre el Grupo Luksic, la Universidad Católica del Norte y la Asociación de Industriales de Antofagasta. • Tiene como objetivo desarrollar herramientas y mecanismos para uso racional del agua y la conservación de ecosistemas en zonas áridas. Además de proveer de Soluciones Tecnológicas para aumentar la disponibilidad del recurso hídrico. • Total financiamiento MM$ 1.562 (5 años) • Aporte Innova Chile: MM$973

CENTROS DE I+D CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS EN ZONAS ÁRIDAS (COQUIMBO) • La Alianza entre la Universidad de la Serena, Universidad Católica del Norte, INIA-INTIHUASI, Agrícola Monte Patria S.A., Colegio de Biotecnólogos A.G., Agrícola Sicor S.A. y Sociedad Agrícola. • Con una inversión de 1.334 millones, el CEAZA se fortalece y amplía su ámbito de acción como Centro Regional con la creación del Centro de Biotecnología para el Desarrollo de Zonas Áridas, BIOTECZA. • Total financiamiento MM$ 1.334 (5 años) • Aporte Innova Chile: MM$500

CENTROS DE I+D FUNDACIÓN CIENCIA PARA LA VIDA (METROPOLITANA) • La FCV mantiene alianzas de vinculación con las siguientes instituciones: Instituto de Salud Pública, Medivation Inc., Clínica Alemana, Medical Center de la Universidad de California, Ventria Biosciences y la Stanford University (EE.UU.) • Total financiamiento MM$ 1.134 (5 años). • Aporte CONICYT (FIC) MM$ 988 • Impactos a corto plazo: • En la biomedicina, a través de la inédita tecnología de los RNAs mitocondrial no-codificantes. • En el ámbito económico, a través de su programa Biolixiviación de cobre, bajando los costos de producción y en algunos casos eliminando la contaminación pesada. • En el desarrollo de la sociedad, la expansión del programa de capacitación permitirá graduar alrededor de 50 nuevos doctorados en biotecnología en los próximos cinco años.

CENTROS DE I+D INSTITUTO MILENIO SISTEMAS COMPLEJOS DE INGENIERÍA (METROPOLITANA) • Inicia sus operaciones en enero del año 2007. • Su objetivo es desarrollar sistemas de ingeniería que apunten a soluciones novedosas en diferentes sectores de la economía, como la industria forestal, minería, transporte y localización, servicios públicos, cadenas de abastecimiento, entre otros, con el propósito de optimizar o mejorar los procesos productivos. • Los desarrollos que se realizan dan soluciones a problemas reales y específicos que tienen un alto impacto en la sector involucrado y son potencialmente patentables. • Inv. Participantes: U.Chile, PUC, USACH, U. de los Andes • Costo total MM$4.000. • Aporte FIC al 2008: MM$1.975. Ejecutados: MM$1.637.

CENTROS DE I+D INSTITUTO MILENIO DE DINÁMICA CELULAR Y BIOTECNOLOGÍA (METROPOLITANA) • Inicia sus operaciones el año 2007. • Su objetivo es realizar investigación de frontera en función y dinámica celular y desarrollar modelos matemáticos de sistemas biológicos importantes usando un enfoque moderno de biología de sistemas (Systems Biology). • El enfoque holístico es llevado a cabo por un equipo multidisciplinario que busca resolver problemas de investigación aplicada a nivel nacional e internacional, que debería generar patentes y productos con importantes aplicaciones biotecnológicas en los sectores privado y publico, como medicina, industria y medio ambiente. • Inv. Participantes: U.Chile, USACH, U. Diego Portales • Costo total MM$4.000. • Aporte FIC al 2008: MM$1.975. Ejecutados: MM$1.628.

FONDEF ARRECIFES ARTIFICIALES: INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN Y BIODIVERSIDAD EN LAS ÁREAS DE MANEJO (ARICA Y PARINACOTA) OBJETIVO: • Instalación arrecifes artificiales de loco, lapa, erizo. • Aumentar el sustrato disponible para el desarrollo y engorda de tales recursos. • Beneficiarias: Universidad de Tarapacá , Universidad de Concepción. • Costo total MM$ 378 AMERB: área de manejo y explotación de recursos bentónicos

INNOVACIÓN EMPRESARIAL SISTEMA DE EMBALAJE PARA EXPORTACIÓN DE ARÁNDANOS FRESCOS QUE PRESERVE SU CONTENIDO, CALIDAD Y FRESCURA EN PERÍODO DE ALMACENAJE A 0ºC SUPERIORES A TREINTA DÍAS (BÍO BÍO Y ARAUCANÍA). • El objetivo es desarrollar un sistema de embalaje para arándanos en estado fresco, que preserve su calidad y frescura a 0°C durante un periodo de 30 días, que abarque desde la cosecha hasta su exportación, definiendo así un modelo de manejo. • Beneficiario: San Jorge Impresores • Costo Total: MM$125 millones • Aporte Innova Chile (FIC): MM$39.

INNOVACIÓN EMPRESARIAL DESARROLLO DE KITS EXPORTABLES PARA DETECTAR VIRUS IPN EN SALMONES (LOS LAGOS). • El objetivo principal es desarrollar un kit de exportación para el diagnóstico molecular del virus IPN (que causa necrosis pancreática infecciosa) en salmones. • El principal resultado será una quot;selección en base a criterio científico-técnico de nuevos métodos y tecnologías“. • Beneficiario: Diagnotec S.A. • Costo total: MM$220 millones • Aporte Innova Chile (FIC): MM$109

PROGRAMA DE FOMENTO AL TURISMO (MMUS$ 40) El programa tiene como propósito la captación de nuevos segmentos de mercado que permitan acelerar el ritmo de crecimiento del sector y reducir la estacionalidad. Los componentes principales son: 1. Desarrollo de nueva oferta turística (MMUS$ 21) • Área Norte Grande (MMUS$ 6,3): Destino Altiplano Andino – Humberstone. • Área Austral (MMUS$ 5,2): Carretera Austral. • Área Patagonia y Tierra del Fuego (MMUS$ 10): O’Higgins / Paine – Estrecho de Magallanes – Cabo de hornos. 2. Fortalecimiento de la Institucionalidad (MMUS$ 8,5) • Fortalecimiento de la administración a nivel nacional, regional y municipal. 3. Apoyo a la competitividad empresarial turística (MMUS$ 10,7) • Se financiará matching grants, bolsas de viajes y apoyo técnico

Cuenta Fondo De Innovacion Para La Competitividad (Fic)

by Creainnova Consultores

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

1 Embed 8

Statistics

Cuenta Fondo De Innovacion Para La Competitividad (Fic) Presentation Transcript