• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Pupvoorprocomo
 

Pupvoorprocomo

on

  • 170 views

Presentatie over nulmeting PUP Gelderland voor Provinciale Coordinatoren Monitoring.

Presentatie over nulmeting PUP Gelderland voor Provinciale Coordinatoren Monitoring.

Statistics

Views

Total Views
170
Views on SlideShare
170
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

CC Attribution-ShareAlike LicenseCC Attribution-ShareAlike License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Pupvoorprocomo Pupvoorprocomo Presentation Transcript

  • De nulsituatie voor plattelandsontwikkeling
    • Presentatie voor Provinciale Coordinatoren Monitoring
    • door Patricia van Eijndthoven en Mart Mensink
    • Plaats: Utrecht
    • Datum: 16 oktober 2003
  • Introductie en opbouw presentatie
    • Wat is Nulsituatie wel en wat niet?
    • Uitwerking thema leefbaarheid
    • Conclusies andere thema’s
    • gebruik nulsituatie in gebiedsprocessen
    • Discussiepunten voor Procomo’s: toepassing MING, relatie met monitoring uitvoeringscontract.
  • Uitgangspunten vooraf
    • De nul-situatie dekt alle PUP-thema’s en doelen
    • krijgt functie in de programmacyclus PUP
    • De PUP-thema’s en SGB-doelen herkenbaar
    • relatie mogelijk met de rapportage nulsituatie BO en UC van het RIVM
    • De Provinciale Omgevingsrapportage vertrekpunt
  • Programmacyclus
  • Plausibel maken van effect PUP
  • Doelenboom PUP
  • Relatie met SGB
  • Voorbeeld-uitwerking thema leefbaarheid Stap I: onderscheid van PUP doelen die met de Subsidieregeling Gebiedsgericht Beleid worden gediend Stap II: Inventarisatie beleidseffectindicatoren. Stap III: Toetsen en vaststellen van de beleidseffectindicatorenlijst
    • Uitgewerkt in nulsituatie
    • versterken sociale samenhang
    • verminderen sociale onveiligheid
    • verbeteren voorzieningenniveau en bereikbaarheid openbaar vervoer
    • terugdringen geluidsoverlast
    • terugdringen stankoverlast
  • thema leefbaarheid Overzicht Indicatoren
  • Check beschikbaarheid informatie over stankbelasting in MING
  • (Waarom) niet in nulsituatie?
  • Leefbaarheid: knelpuntenkaart voor stank 2015
  • Leefbaarheid: verbeteren voorzieningenniveau en bereikbaarheid openbaar vervoer: klanttevredenheid 6,32 6,18 6,37 Tijd en doorstroming (9) 6,63 6,63 6,76 Rijcomfort (9) 6,36 6,16 6,30 Prijs (3) 6,36 6,41 6,48 Informatie en Veiligheid (9) 5,99 5,91 5,88 Faciliteiten (2) Veluwe Rivierenland Achterhoek
  • Leefbaarheid: kaart geluidbelasting verkeer en verstoring stiltegebieden
  • Conclusies thema leefbaarheid
    • tevredenheid woonomgeving en betrokkenheid buurt: op plattelands groter dan in ‘acht grote steden’
    • gevoel onveiligheid: op platteland kleiner dan in ‘acht grote steden’
    • Gelderse Vallei en Veluwe: stank het grootst
    • Veel geluidsoverlast in het Rivierengebied: beperkt uitgewerkt in het gebiedsprogramma
    • bereikbaarheid van openbaar vervoer moet vooral beter in de Gelderse Vallei en het Rivierengebied
    • Geen nulsituatie voor de sociale component van leefbaarheid
  • Conclusies thema Recreatie en Toerisme
    • De omvang van verblijfs- en dagrecreatie in Gelderland wordt voor een belangrijk deel bepaald door de Veluwe en de Achterhoek. Alle gebieden hebben een ambitieus programma hebben.
    • Het marktaandeel van Gelderland is relatief zwak t.o.v. andere gebieden of producten in Nederland. Een van de oorzaken is dat veel organisaties bezig zijn met verschillende producten
    • Kwaliteitsverbetering van verblijfs- en dagrecreatie is een belangrijk operationeel doel in het PUP, echter een goede indicator hiervoor ontbreekt en moet ontwikkeld worden
    • Er zijn grote verschillen in dichtheden recreatieve routes.
  • Conclusies thema duurzame landbouw
    • Vooral in de Achterhoek & Liemers, Gelderse Vallei en aan de randen van de Veluwe is de milieudruk hoog.
    • Verbeteren economische productie-omstandigheden: zie thema diversificatie
    • Achterhoek & Liemers en het Rivierengebied geven prioriteit aan het verlagen van milieubelasting in kwetsbare gebieden.
    • Geen inzicht in de milieubelasting veroorzaakt door gewasbeschermingsmiddelen.
    • Het Rivierengebied is koploper in het produceren van nieuwe (streekeigen) producten.
    • Voor alle gebieden is een extra impuls aan biologische landbouw nodig maar in het bijzonder voor de Achterhoek & Liemers.
  • Duurzame landbouw: verbeteren economische produktie-omstandigheden Sector Corop Veluwe Corop Achterhoek Corop Arnhem Nijmegen Corop Zw-Gelderland Landbouw 3,9 % 7,8 % 2,2 % 9,2 % Voedings- en genot-middelen industrie 2,5 % 2,5 % 1,4 % 1,4 % Totaal aan sectoren 100 % 100 % 100 % 100 %
  • Conclusies thema Natuur en landschap
    • Benodigde inhaalslag realisatie EHS en EVZ wordt onderkend
    • Noodzaak tot renovatie beken en sprengen onderkend maar vraagt om inhaalslag
    • Onvoldoende oog voor cultuurhistorische waarden
    • Biodiversiteit staat nog niet duidelijk op de kaart
  • Duurzame landbouw: verminderen milieubelasting: kaart ammoniakuitstoot 2000
  • Hoe nulsituatie gebruiken voor Kaderbrief 2005?
    • Basis voor analyse van knelpunten per thema en per gebied
    • Overzicht van doelen per thema per gebied
    • In Kaderbrief slag van knelpunt naar beleidsaanbeveling per thema/gebied
  • Conclusies thema duurzaam Waterbeheer
    • Weinig aandacht in Gelderse Vallei en Rivierengebied voor de gewenste grondwaterstanden
    • Oproep provincie voor projecten op het gebied van waterberging wordt beantwoord.
    • Er is meer aandacht nodig voor de kwaliteit van grond- en oppervlaktewater
  • Conclusies thema Diversificatie Economische Dragers
    • P.m. verkort lijstje Mart