“Dimensión jurídica de la Política 2.0”

  • 1,535 views
Uploaded on

en Seminariopolitika 2.0: ¿podemos reinventar la democracia a través de la participación?, Parlamento Vasco-Universidad del País Vasco, 22-24 de junio de 2009. …

en Seminariopolitika 2.0: ¿podemos reinventar la democracia a través de la participación?, Parlamento Vasco-Universidad del País Vasco, 22-24 de junio de 2009.
Se acompaña de audio.

More in: Technology , Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,535
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
2
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. “ Dimensión jurídica de la Política 2.0” Seminariopolitika 2.0 Lorenzo Cotino Hueso Universitat de Valencia [email_address] www.cotino.net
  • 2.  
  • 3.  
  • 4. Derecho y TICS…
  • 5. " Hay que correr mucho para quedarse en el mismo sitio".
    • Derecho informático
    • Web 1.0
    • Web 2.0
    • Web 3.0
  • 6. Puzzle no encaja… poliedro
  • 7. Red y libertad
  • 8.
    • ARTICULO 20 : LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN
    • 1. Se reconocen y protegen los derechos:
    • a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
    • La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
    • 2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
    • 4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
    • 5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
  • 9.  
  • 10. Pero dejemos visiones románticas. La libertad se gana y se hace con pico y pala
  • 11. Premisas de las que partir La propiedad intelectual y la privacidad no deben absorber el tratamiento jurídico
  • 12. Protección de datos
  • 13. Protección de datos
  • 14. Propiedad intelectual
  • 15. ¿Extensión de las libertades a todos? ¿Todo es libertad de expresión e información?
  • 16. Sí, pero adecuación al nuevo “contexto” los diferentes usos y usuarios
  • 17. Efectos de la proyección en Internet de las categorías y garantías de las libertades
  • 18. Efectos de la proyección en Internet RELEVANCIA E INTERÉS PÚBLICO Quién y QUÉ se dice
  • 19. ¿Veracidad y diligencia para todos? ¿derecho de rectificación?
  • 20. ¿Garantía judicial?
  • 21. Secuestro judicial
  • 22. Redefinición de la prohibición de censura -Ley Sarcozy y acceso a la información. ISP’S -Filtros públicos y privados -Censura de Google, Yahoo, etc. -Censura por Menéame. -Condiciones de uso en web 2.0 -SGAE (versiones previas LMISI) -Pueden ser restricciones ilícitas, posiblemente no “censura” -Control por administraciones: CAC, AGPD, otros, sí posible censura.
  • 23. secreto profesional/ derecho a no revelar las fuentes
  • 24.  
  • 25.  
  • 26. Responsabilidad de los contenidos… Anonimato causa principal
  • 27.  
  • 28.  
  • 29. RESPONSABILIDAD Esquema clásico de responsabilidad penal en “cascada” y solidaria civil No vale para internet Directiva y LSSICE eximen de responsabilidad hasta “conocimiento efectivo” a los ISPs. SE APLICA? Reportaje neutral para enlaces, etc.? Cartas al director?
  • 30. TRANSPARENCIA/ APERTURA ¡basta de excusas¡ no es caro y se puede
  • 31. Unión Europea: buenas experiencias
    • El ejemplo de la transparencia
    • Your voice in Europe
    • CONECCS
    • Mejor no hablar de otras experiencias de la Unión Europea hacia el e-voto
  • 32. Unión Europea: buenas experiencias
    • El ejemplo de la transparencia
    • Your voice in Europe
    • CONECCS
    • Mejor no hablar de otras experiencias de la Unión Europea hacia el e-voto
  • 33. Unión Europea: buenas experiencias
    • El ejemplo de la transparencia
    • Your voice in Europe
    • CONECCS
    • Mejor no hablar de otras experiencias de la Unión Europea hacia el e-voto
  • 34. MUCHAS GRACIAS www.cotino.net