Your SlideShare is downloading. ×
Constitución en Chile: ¿Necesita Chile una nueva constitución?
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Constitución en Chile: ¿Necesita Chile una nueva constitución?

435
views

Published on

Published in: Education

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
435
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
11
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. ¿Necesita Chile una nueva constitución?ConversemosComunidades de AprendizajeCONSTITUCIÓN DE CHILEJUNIO, 2013
  • 2. INVITACIÓNINVITAMOS a tomar posición fundada sobre los grandes temasque la sociedad plantea, formando parte de comunidades deaprendizaje donde sea posible el intercambio de experiencias,informaciones y percepciones frente a una misma situación.Este un recurso para facilitar el desarrollo del currículo emergentea iniciativa de estudiantes, docentes, padres y madres, para quela formación escolar, superior y universitaria se vincule con lacontingencia como modalidad de aprender y ejercer ciudadanía alo largo de la vida.www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS
  • 3. LOS HECHOSQué duda cabe, el debate sobre el cambioconstitucional está marcando las próximaselecciones parlamentarias y presidenciales. Ello serefleja en los planteamientos de una buena parte delos sectores sociales y políticos del país, tanto dequienes adhieren a dicho cambio como de susdetractores.El Quinto Poder. 9/05/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS
  • 4. ANTECEDENTESLa Constitución Política de la República de Chile de 1980 es la cartafundamental chilena actualmente vigente. Fue aprobada en unplebiscito el 11 de septiembre de 1980. Dicha Consulta ha sido ysigue siendo cuestionada, ya que el Régimen Militar lo llevó a cabo sinla existencia de registros electorales y por estar restringidas lamayoría de las libertades públicas, como la de expresión y reunión. Lanueva Constitución entró en vigor, en un régimen transitorio, el 11 demarzo de 1981 y, en forma plena, el 11 de marzo de 1990. Su textooriginal contenía 120 artículos, con 29 disposiciones transitorias. Hasido reformada en 1989, 1991, 1994, 1997, 1999, 2000, 2001, 2003,2005, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012. A septiembre de 2012posee 131 artículos y 25 disposiciones transitorias.Wikipedia.www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS
  • 5. Chile es un país más moderno. Han cambiadolas cosas desde el año ’80. Es cierto que en losgobiernos democráticos se hicieron muchosesfuerzos por reformas la constitución y selograron algunos avances pero otros no.Siento que necesitamos una nueva constituciónconstruida en democracia, con legitimidad deorigen, pero además porque si no se hace hayun montón de temáticas que son centrales quetenemos que llevar adelante y para las querequerimos una nueva constitución.El Mostrador. 5/06/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSMICHELLE BACHELETEx Presidenta de la RepúblicaPrecandidata presidencial delPPD-PS-MASREACCIONES
  • 6. La actual Constitución es perfectible. Ha sidoobjeto de diversas reformas que han sido fruto degrandes consensos políticos en temas importantesque dividían a los chilenos.La reforma de 1989 fue para abrir el camino de latransición a la democracia y la de 2005 paracerrarla. En tal sentido, queremos reafirmar elcamino de la estabilidad y la evolución institucionalcomo el más adecuado para el propósitode modernizar nuestras instituciones con un tercergran acuerdo nacional en materia constitucional.http://america.infobae.com/. 5/06/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSANDRÉS ALLAMANDPrecandidato Presidencialde Renovación Nacional (RN)REACCIONES
  • 7. Como Presidente convocaré a un plebiscito,vinculante y abierto, el primer día de mi mandato, através de una reforma constitucional que serávotada con mayoría suficiente en la Cámara y en elSenado. Estoy seguro que será aprobada, ya queno veo al grueso de RN y de la Concertaciónvotando en contra de una reforma sensata.Por tanto a la derecha sí le hace sentido elplebiscito, ya que ellos mismos, cuando erandictadores, hicieron tres. Si fue bueno las vecesanteriores, ¿por qué no va a ser bueno ahora en2013?El Mostrador. 10/05/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSMARCO ENRÍQUEZ-OMINAMICandidato Presidencial delPartido Progresista (PRO)REACCIONES
  • 8. Los perfeccionamientos que vamos a proponer a laConstitución son perfeccionamientos de un cuerpolegal que nos ha permitido dar certezas jurídicas.Nada justifica que imitemos caminos y modelos depaíses latinoamericanos que han hecho asambleasconstituyentes, tenemos que perfeccionar y discutirpor ejemplo, el plazo presidencial, si es el másadecuado con el cambio que hicimos, vamos ainvitar a perfeccionar la Constitución en aquellascosas que permitan profundizar el camino queChile ha tomado, pero eso lo haremos en nuestroprograma de gobierno.La Tercera. 9/05/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSPABLO LONGEUIRAPrecandidato Presidencialde la Unión DemócrataIndependiente (UDI)REACCIONES
  • 9. No hay atajos para hacer una reforma profunda ala Constitución, nosotros estamos por atrevernosa un nuevo Chile, pero no por atarantarnos y enconsecuencia hay que estudiar bien laspropuestas. La prioridad política de nosotrospara cambiar la Constitución es el cambio delsistema binominal y es también el cambio de losquórum supramayoritarios, después de esopodemos ver cómo seguimos.Cooperativa. 31/05/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSCLAUDIO ORREGOPrecandidato Presidencial de laDemocracia Cristiana (DC)REACCIONES
  • 10. Chile necesita muchos cambios constitucionales ymuchos cambios políticos, pero la forma dehacer esos cambios no está en una AsambleaConstituyente.Si alguien piensa que el Congreso le va a cederesa facultad de hacer cambios a una asambleaconstituyente bueno, significa que vamos a tenerque esperar muchos años. Yo no quiero esperarmuchos años, quiero cambios ahora. Y si elCongreso no los aprueba habrá que hacer política,habrá que levantar la voz, habrá que insistir, habráque someter a los parlamentarios que se opongana la voluntad popular en la próxima elecciónporque el país ya no aguanta más excusas.Cooperativa. 31/05/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSANDRÉS VELASCOEx Ministro de HaciendaPrecandidato PresidencialIndependienteREACCIONES
  • 11. Creo que la Constitución vigente fue formuladaexplícitamente para proteger las posiciones dequienes son herederos políticos de Pinochet (…)es insólito pensar que pueda ser estable unainstitucionalidad que está hecha para que quienquiera que tenga el poder termine haciendo sólo loque la derecha heredó.Yo no creo que la Asamblea Constituyente sea laúnica manera con la cual pueda solucionarse esteproblema, pero es la más perfecta para darse unaConstitución que sea más legitimada.El Mostrador, 3/06/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSFERNANDO ATRIAAbogado constitucionalistaComando de Michelle BacheletREACCIONES
  • 12. La Constitución del 80 ha tenido aplicaciónpráctica constante, incluso después determinado el gobierno militar, como lo pruebanlas reformas aprobadas por presidentes de laRepública y parlamentarios elegidos por sufragiouniversal. Al participar los opositores a Pinocheten el plebiscito de 1988 y en sucesivaselecciones desde 1989 en adelante -todasprevistas por la Constitución de 1980- validamosla aplicación de ésta y optamos no por el cambiode Constitución, sino por la lenta y sucesivareforma de la que se encontraba vigente.El Mercurio. 28/10/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSAGUSTÍN SQUELLAAbogado, periodista,profesor y columnistaREACCIONES
  • 13. En Chile desde 1979 los demócratas hablaban de unanueva Constitución para el fin de la tiranía, ymanifestación de eso fue el Grupo de EstudiosConstitucionales (o “de los 24”). Mismo planteamientose hacía desde el Chile del exterior.La Carta impuesta por Pinochet es ilegítima desde sugestación. Fue preparada por una Comisión, revisadapor un curioso Consejo de Estado y vuelta a revisarpor los abogados de Pinochet. Entre todos ellos nohabía un solo demócrata, y en el texto se nota.Proponemos adaptar el proceso colombiano, que en1990 utilizó el sistema electoral para agregar a las seispapeletas previstas, una séptima que pedía unaAsamblea Constituyente. La población acogióarrolladoramente la proposición, y debió convocarse ala Asamblea.Asambleaconstituyentechile.cl. 29/04/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSREACCIONESROBERTO GARRETÓNAbogado de DDHHComité de Iniciativa por unaAsamblea Constituyente
  • 14. Efectivamente Chile requiere una nueva Constitución.La principal razón es que la arquitectura institucionalde la actual Carta Fundamental afecta a lademocracia y está generado una separación entregobernados y gobernantes, un fuerte aislamiento dela elite respecto de la ciudadanía.La Constitución vigente es hiper-presidencialista,centralizada y le da a los ciudadanos muy poco poderpara incidir en el proceso de toma decisiones. En ellano tienen cabida mecanismos democráticos como lainiciativa popular de ley, los plebiscitos nacionalesvinculantes, la revocatoria de autoridades, la eleccióndirecta de autoridades regionales, entre muchosotros. Al contrario, hay leyes orgánicasconstitucionales que requieren cuatro séptimos, cercade 60 por ciento de los votos para ser aprobadas, esdecir, la minoría decide qué se aprueba y qué no.El Ciudadano. s/fwww.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSCLAUDIO FUENTESDirector del Instituto deInvestigación en CienciasSociales de la UDPREACCIONES
  • 15. Una nueva Constitución nos permite rediseñar el mapapolítico en un campo de competencia que hasta el día dehoy se ha negado. Es la llave definitiva para romper con lahegemonía que hoy detentan aquellos que injustamentehan hecho del Estado y la política un modo de malvivir. Unanueva Constitución nos permite actualizar el textofundamental al Chile actual y además nos permite hacer dela vía de la reforma un mecanismo útil de actualización. Sinembargo, también puede ser un arma de doble filo. Por lomismo, no solamente es relevante tener una nuevaConstitución sino además estar atentos a cuál será sumecanismo de creación ¿Una asamblea constituyente?¿Una comisión especializada? La respuesta a dichainterrogante amerita una columna distinta.No obstante, a pesar de los obstáculos que la idea puedeenfrentar, una cosa debe quedar clara: en un sistemapolítico dónde no existe realmente la competencia, laConstitución está destinada a perecer. Tarde o temprano.Ciudad Liberal. 27/07/12www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSCESAR MIRANDAEgresado de DerechoMiembro y ex-presidente delMovimiento Red Liberal.REACCIONES
  • 16. El cambio de Constitución no parece el caminomás adecuado, y el riesgo que se corre esdemasiado grande. Las recientes experienciasde países cercanos al nuestro, comoVenezuela y Bolivia dan cuenta de ello.Ciudad Liberal. 27/07/12www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSMATÍAS RIVADENEIRAAbogadoREACCIONES
  • 17. Ha habido distintos hitos para avanzar hacia lademocracia entre ellos los juicios, la condenas, lasleyes, el nuevo sistema procesal, pero hay unacircunstancia que no nos permite avanzar totalmentea la democracia, que es la Constitución dictada en ladictadura.Como hito definitivo que implique retornar plenamentea la democracia debe darse este paso de votar, delplebiscito y de la Asamblea Constituyente.Terra. 04/06/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSJUAN GUZMÁN TAPIAAbogadoEx Juez y ex-decano de laFacultad de Ciencias Jurídicas ySociales de la U. de ChileREACCIONES
  • 18. Ya nadie puede sostener a estas alturas queéste sea el único país del mundo que no tieneuna Constitución dada por su pueblo, sino quees heredada de la dictadura.Terra. 04/06/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSMANUEL ANTONIO GARRETÓNSociólogoPremio nacional de Humanidadesy Ciencias Sociales de ChileREACCIONES
  • 19. Ese debate de la asamblea o no asamblea,administrativo o no, la verdad es que no tiene mayorrelevancia. Los chilenos están preocupados de milesde otras cosas más urgentes y más importantes.Que la Constitución necesita cambios, si necesitacambios y cambios profundos, en mayordescentralización, en un sistema tan presidencialistacomo éste que existan mejores mecanismos decontrol por parte de los otros poderes del Estado,que se elimine y se modifique el sistema electoralbinominal, que se genere una ley de financiamientode partidos políticos y de la actividad política, esoson los cambios fundamentales.El Mostrador. 03/06/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSJORGE PIZARROSenador DCPresidente del SenadoREACCIONES
  • 20. Hoy día la Constitución que nos rige es decarácter ilegítimo, más allá que lleve firmas quepretendan revestirla de democracia. LaConstitución requiere ser cambiada porque si no,esto puede terminar en una crisisNecesitamos un nuevo contrato social en el cualnos reconozcamos, nos sintamos identificados ynos pertenezca. Eso es la nueva Constitución.Terra. 04/06/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSGABRIEL BORICEx presidente de la FECHCandidato a diputado.REACCIONES
  • 21. Con esta Constitución hemos vivido veintitantos años depaz, de tolerancia, de alternancia en el poder, deconflictos resueltos por vía institucional, de respeto a laslibertades. Esta constitución reformada, porque no es laoriginal que se pensó en la época de la Dictadura, sinoque siempre fue fruto de sucesivas reformas, ha idoacompañando el desarrollo político, económico, culturaldel país.Yo creo que ha llegado el momento en que hay que darun nuevo ajuste, un nuevo cambio con dos puntos másque me parecen fundamentales: uno es la descentraliza-ción; en eso hemos avanzado muy poco. Si bien se va allegar a la elección democrática de los Cores, que esalgo que se puso en el gobierno de la PresidentaBachelet; y en segundo lugar, tenemos que avanzar enreconocer el carácter pluricultural de nuestra nación y portanto, los derechos de los pueblos originarios.El Mostrador, 3/06/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSJOSÉ VIERA GALLOEx ministro y ex miembro delTribunal ConstitucionalREACCIONES
  • 22. La condición sine qua non para cualquier cambioreal en Chile implica una nueva Constitución. Estaes la madre de todas las batallas. (...) El paísnecesita y requiere esta nueva institucionalidad,dentro de las normas que tenemos.Terra. 04/06/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSCARMEN HERTZAbogada de Derechos Humanos.REACCIONES
  • 23. Desde algunos sectores se han alzado voces que demandan unaprofunda reforma constitucional, o incluso, la convocatoria a unaasamblea constituyente para sustituir íntegramente la CartaFundamental, haciendo de este tema uno de los mástrascendentes en discusión durante la campaña presidencial deeste año. La relevancia de un cambio de esta naturaleza obliga atodos quienes hacen propuestas a ser muy claros en establecer demanera concreta a qué aspiran, justificar adecuadamente suspropuestas y presentar proyectos enmarcados en la legalidadvigente, que es lo que corresponde a una democraciaconstitucional.El debate abierto y la presentación de propuestas de diverso ordensobre una variedad de temas son inherentes a todo procesoeleccionario, el cual se ve enriquecido por el intercambio de ideas.Es necesario, sin embargo, que los proyectos y los discursos delas candidaturas que los impulsan sean respetuosos delordenamiento vigente, en especial cuando se ponen en juego lasreglas básicas que rigen la convivencia de la sociedad, evitandodar pábulo a posiciones radicales que sólo generan inestabilidad yconfrontación.La Tercera, 5/05/11www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSEDITORIALLA TERCERAREACCIONES
  • 24. El debate sobre la reforma constitucional, comosabemos, no es casual, sino el resultado de añosde movilización de estudiantes, trabajadores,organizaciones ambientales y de derechoshumanos, pueblos indígenas, entre otros, quieneshemos venido sosteniendo que los déficits departicipación política, equidad social y étnica, yjusticia del país, derivan directamente de lainstitucionalidad impuesta por la dictadura, y quela única manera de superarlos es a través de uncambio de su piedra angular -la Constitución de1980-, proponiendo como forma para ello, laconformación de una asamblea constituyente.El Mostrador, 10/05/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSJOSÉ AYLWINCo Director, ObservatorioCiudadano e integrante Directoriode ACCION.REACCIONES
  • 25. “Chile necesita una nueva Constitución que surja de la voluntadpopular. No basta con reformas que, si bien pueden mejoraralgunos aspectos, no se basan en la soberanía del pueblo,generan una ilusión de legitimidad que oculta tanto su origen comoel resguardo de un orden socio económico injusto a través de unsistema político de resabios autoritarios. Casi un cuarto de siglo dedemocracia con una Constitución heredada de una dictadura esun caso único en el mundo. Es urgente reparar el principal déficitde la transición chilena, que ha sido perpetuar y mantener enesencia inalterados los dos componentes fundamentales de laactual Constitución: el orden económico social y el sistemapolítico. Más aún, se trata de conseguir lo que nunca se hizo a lolargo de nuestra historia: darle a Chile una Constitución de origenplenamente democrático, sin lo cual ella carecería de legitimidad”.(…)“Hacemos un llamado a constituir una corriente de opinión ampliay sin exclusiones en torno a una sola y específica tarea: movilizaral país para que el Presidente y el Parlamento realicen unareforma constitucional que establezca un plebiscito en el que laciudadanía se pronuncie sobre la necesidad de una nuevaConstitución…www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS161 PERSONALIDADESdel mundo intelectual,académico, social y sindical,cultural y político del paísREACCIONES
  • 26. “Dicho plebiscito permitirá a todos las chilenas y chilenos, resolver si quieren o no unnuevo orden constitucional, del mismo modo que veinticinco años atrás fueron ellos losque resolvieron si querían vivir en dictadura o terminar con ella. Y en el caso que en eseplebiscito se apruebe el principio de una nueva Constitución, deberá establecerselegalmente la instancia representativa que la elabore para que finalmente sea sometida aun referéndum.Corresponderá a la ciudadanía, de la cual formamos parte, y a las organizaciones socialesy políticas desarrollar sus propias iniciativas para obtener esta meta. En el caso que talreforma constitucional no prospere, deberán buscarse todas las medidas legítimas quepermitan transformar las elecciones presidenciales y parlamentarias en un plebiscito dehecho por una nueva Constitución. Y desde ya manifestamos nuestra voluntad decomprometer a todos los candidatos o candidatas con esta iniciativa, pensando en eldestino superior de Chile”.Frangmentos del Manifiesto: Plebiscito para una Nueva Constitución. 21/08/12www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS161 PERSONALIDADESdel mundo intelectual,académico, social y sindical,cultural y político del paísREACCIONES
  • 27. El argumento decisivo para reemplazar el actual texto noestá en su ilegitimidad de origen sino en su eventualincapacidad para dar cuenta de la transformación que haexperimentado Chile en los últimos 30 años. Puesto de otramanera, de lo bueno que sería tener un momentoconstitucional en nuestro país, una suerte de revivalfundacional. Primero, porque nunca antes tantos chilenoshabían estado tan preparados para participar de este tipode conversación. El fenómeno de ciudadanos informándosey opinando sobre medioambiente, derechos homosexualeso educación es apenas un botón de muestra de lo queimplicaría un proceso de socialización política quecomprenda todas las bases del sistema. Segundo, porquesu producto puede ser exhibido con orgullo como el mínimocomún denominador de todas las fuerzas políticas ysociales de cierta relevancia. La Constitución chilena fuedurante mucho tiempo un arma y un escudo de un sectorcontra otro, cuando por definición está llamada a ser puntode encuentro.El Quinto Poder, 1/08/11www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSCRISTOBAL BELLOLIOAcadémicoEscuela de GobiernoUAIREACCIONES
  • 28. Es un imperativo histórico reformar la actualConstitución Política, ésta, junto con ser deficitariaen legitimidad, tiene un techo ideológico cerrado ycarece de mecanismos para generar unademocrática participación ciudadana.En el mundo actual no cabe sino una cartafundamental moderna, que siga las aguas deaquellas vigentes en los principales estadosoccidentales, y que sea un auténtico paraguas quecobije a la sociedad organizada.Universidad Viña del Mar. 01/04/2009www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSFRANCISCO ZUÑIGA URBINAAbogado ConstitucionalistaREACCIONES
  • 29. Examinar brevemente la experiencia internacional sirve paraaclarar algunos puntos centrales. Primero, reemplazar laconstitución no necesariamente causaría inestabilidadpolítica. Segundo, un reemplazo constitucional no essinónimo de una reforma institucional significativa. Tercero,llevar adelante una reforma constitucional es menos vistoso,pero más fácil de realizar y puede ser igual o más profundaque un reemplazo constitucional. Cuarto, si el objetivo esredactar una constitución nueva que intente representarproporcionalmente las preferencias del electorado, lasustitución tendría que hacerse a través de un cuerpo (yasea congreso o asamblea constituyente) electo a través deun sistema que tienda hacia la representación proporcional.Sustituir la actual constitución a través de un congreso electopor una fórmula que distorsiona significativamente laspreferencias de los votantes, como sucede con el sistemabinominal, limitaría severamente la representatividad (y portanto legitimidad) de los eventuales cambios.La Tercera,20/05/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSIGNACIO ARANA ARAYACandidato a doctor enCiencia Política de laUniversidad de PittsburghREACCIONES
  • 30. La necesidad de contar con una Carta Fundamental deamplio consenso no es una exquisitez democrática. Laverdad es que ninguno de los grandes problemas a loscuales el país está hoy enfrentado puede ser resuelto en elmarco de la actual Constitución. Es el caso, por ejemplo, delprivilegio de la educación pública o de la necesidad deestablecer la multinacionalidad y multiculturalidad paraenfrentar en serio el problema de los pueblos originarios,para nombrar sólo algunos.Se estrellarán con la actual Constitución, medidas tannecesarias como la apertura de un espacio en el Congresopara los pueblos originarios, o la puesta en práctica de unmecanismo de discriminación positiva que favorezca larepresentación de las mujeres. A decir verdad, el autoritaris-mo, el centralismo y el neoliberalismo forman parte del ADNde la actual Constitución. Por eso es que, si queremosenfrentar estos males, necesitamos no de reformas parcia-les, sino que derechamente de una nueva Constitución.El Mercurio, 4/2/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSCARLOS OMINAMIEconomista.Ex parlamentario y ex Ministrode EstadoREACCIONES
  • 31. La actual Constitución Política de la República deChile carece de la legitimidad necesaria porque tuvosu origen en la dictadura y porque, a pesar de lasreformas que se le han introducido con posterioridad,no ha logrado concitar la adhesión de la mayoría delos ciudadanos. Al contrario, cada día hay máschilenas y chilenos que la rechazan. El enormedesprestigio de la política y de las instituciones delEstado que muestran todas las encuestas así loconfirman.Por esta razón, es indispensable que nos dotemospronto como país de una nueva Constitución. De locontrario, nuestra convivencia social estará cada vezmás tensionada por innumerables conflictos ycrecientes grados de violencia activa y reactiva.El Mostrador. 18/09//13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSPEDRO FELIPE RAMÍREZIngenieroEx Diputado y Ex Ministro deEstadoREACCIONES
  • 32. Está de moda decir que los cambios que se habían prometido afines de los ochenta, no se pudieron realizar por los amarres de laConstitución. Como consecuencia lógica de esta conclusión, hansurgido voces que nos proponen que los cambios que el paísnecesita solo se pueden hacer cambiando la Constitución, o mejoraún, convocando a una asamblea constituyente.Discrepo de esa idea, porque si bien es cierto que las leyesinstitucionales o de carácter político, como el sistema binominal, laley orgánica de las Fuerzas Armadas, del Tribunal Constitucional,del Congreso Nacional, etc. no se pueden modificar sino se cuentacon el voto favorable de los 4/7 de diputados y senadores enejercicio, sin embargo, dichos quórums no son necesarios paraaprobar todas las leyes que tienen que ver cambios económicos,laborales, sociales, medioambientales, etc…, porque todas esasleyes son ordinarias y se aprueban por simple mayoría. Conclusiónlógica: los cambios socioeconómicos que el país necesita para sudesarrollo no se han hecho porque lo impeden los amarres de laConstitución, sino por la falta de voluntad política de losgobernantes que hemos tenido desde 1990.Radio Universidad de Chile. 03//13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSJULIÁN ALCAYAGAEconomistaREACCIONES
  • 33. Todos queremos un cambio en la Constitución, el problemaes el cómo la cambiamos y quiénes serán losresponsables. Es uno de los mayores problemas políticos.No queremos que sean las cúpulas que elijan, por eso esimportante la Asamblea Constituyente.Gran Logia de Chile. s/fwww.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSSERGIO GREZHistoriadorREACCIONES
  • 34. Un régimen constitucional nuevo, en contenido yestructura, es profundamente necesario, pero será difícil.Un proceso constituyente verdaderamente legítimorequiere de la intervención de todos los actores políticos,desde el PC a la UDI, elaborando conjuntamente las basesinstitucionales del sistema político post-transición, por muycontrapuestas que sean sus posturas. El que la centro-derecha ex ante cierre la puerta a un procesoconstituyente, con la manifiesta defectuosidad del régimenpolítico actual, sólo demuestra que aún no está lista paraadherir verdaderamente a la democracia y dejar de lado ellegado de la dictadura. Es de esperar que en algúnmomento, ojalá no muy lejano, la Alianza por Chile terminesu propia transición hacia la democracia. Por el bien deChile.El Post. 25/04/13www.comunidadesdeaprendizaje.clCONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOSARTURO SUBERCASEAUXEstudiante de Derecho UDPMinor en Ciencia Política.Delegado Universitario de RedLiberalREACCIONES
  • 35. HUMOR CONVERSEMOS CONVERSEMOSCONVERSEMOSwww.comunidadesdeaprendizaje.clmolinadibujos.lamula.pe
  • 36. www.comunidadesdeaprendizaje.cl?Tú, ¿qué opinas?CONVERSEMOS CONVERSEMOSCONVERSEMOS