140401 La retroexcavadora de Quintana. ¿Error o precisión ideológica?

¿Error o precisión ideológica?
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
LA RETROEXCAVADORA DE QUINTANA
ABRIL, 2014

INVITACIÓN
INVITAMOS a tomar posición fundada sobre los grandes temas
que la sociedad plantea, formando parte de comunidades de
aprendizaje donde sea posible el intercambio de experiencias,
informaciones y percepciones frente a una misma situación.
Este un recurso para facilitar el desarrollo del currículo emergente
a iniciativa de estudiantes, docentes, padres y madres, para que
la formación escolar, superior y universitaria se vincule con la
contingencia como modalidad de aprender y ejercer ciudadanía a
lo largo de la vida.
www.comunidadesdeaprendizaje.cl
CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS

LOS HECHOS
Ampliamente comentada ha sido la “aplanadora” que la
Nueva Mayoría estaría ejecutando en materia legislativa. Y
más comentada ha sido la “retroexcavadora” que se debe
pasar en algunas materias, a juicio del profesor, abogado,
senador y ahora “constructor civil político” Jaime Quintana
Leal, sobre los cimientos del modelo neoliberal.
El Mostrador. 26/03/14

LOS DICHOS
“Nosotros no vamos a pasar una aplanadora, vamos
a poner aquí una retroexcavadora, porque hay que
destruir los cimientos anquilosados del modelo
neoliberal de la dictadura".
Radio Cooperativa. 25/03/14

ANTECEDENTES
Al rojo se encuentra la relación entre el Gobierno y
la oposición luego que La Moneda anunciara el retiro de tres
proyectos educacionales enviados al Congreso por Sebastián
Piñera.
Inmediatamente después que la Alianza acusara a la Nueva
Mayoría y al Ejecutivo de “pasar la aplanadora” para aprobar
sus iniciativas, desde el oficialismo respondieron que no será
aplanadora, sino que retroexcavadora.
"Nosotros no vamos a pasar una aplanadora, vamos a poner
aquí una retroexcavadora, porque hay que destruir los
cimientos anquilosados del modelo neoliberal de la
dictadura", advirtió el vocero de la Nueva Mayoría y timonel PPD
Jaime Quintana…

ANTECEDENTES
El senador señaló que "el lucro, la selección, la
discriminación y la mala calidad. Esas son las
características de un modelo educacional que tenemos hoy
día y, por lo tanto, estos anuncios que hoy día ha planteado la
Presidenta Michelle Bachelet van en la línea absolutamente
contraria.
Estos proyectos no se están cambiando por un tema de forma,
sino que porque no guardan relación con lo que hemos
escuchado del movimiento estudiantil. Además, no tenemos
matices con la derecha, tenemos ideas completamente
distintas y, en mi opinión, irreconciliables", agregó Quintana.
24 Horas.cl. 25/03/14

REACCIONES
Dejemos la máquina de la aplanadora. En el tema
legislativo, no hay aplanadora. La retroexcavadora está
más bien en una discusión ideológica y yo estoy por
darla. Creo que se requiere remover cimientos, pilares
que están podridos, que impiden construir un edificio
social de derechos garantizados.
Yo veo muchas veces retroexcavadoras construyendo
también. Cuando usted va a construir una casa, una villa
o una escuela, primero pasa la retroexcavadora para
sacar lo que no sirve y en educación tenemos muchas
cosas que no sirven.
La Tercera, 31/03/14
JAIME QUINTANA
Presidente PPD

REACCIONES
Aquí estamos hablando de proyectos y reformas
estructurales que no merecen caricaturas ni de un lado
ni de otro. Cuando hablamos de la reforma educacional,
lo que estamos diciendo es que vamos a cumplir con
nuestro compromiso de campaña donde está el cambiar
le paradigma en la educación, que de ser un bien de
consumo tiene que ser considerado un derecho social.
Estas medidas son necesarias ya que la reforma será
profunda, seria y consistente y queremos que la
discusión sobre la reforma en la educación sea de la
misma manera, seria y comprometida.
El Mostrador, 26/03/14
MICHELLE BACHELET
Presidenta de la República

REACCIONES
Aquí no hay ni aplanadora ni retroexcavadora…
nosotros como Gobierno no podemos en ese
sentido perder el rumbo y nuestro rumbo es
dialogar para avanzar, dialogar con todas las
fuerzas políticas que están con el cambio en
Chile.
Red Araucanía, 25/03/14
RODRIGO PEÑAIILLO
Ministro del Interior

REACCIONES
Esta semana mostró el poder de una metáfora. La
“retroexcavadora” del senador Jaime Quintana obligó a
toda su coalición a fijar posiciones, e incluso el
Gobierno y la Presidenta debieron marcar distancia de
lo que, en general, fue descrito como una “caricatura
desafortunada”. Pero, ¿por qué, si en el debate político
abundan las frases imprudentes, los dichos de
Quintana causaron tal efecto? La explicación va más
allá de lo que pudieron haber sido las intenciones de
su autor. El término usado y la argumentación para
sostenerlo (la idea de “destruir los cimientos del
modelo neoliberal”) cristalizaron un debate real al
interior de la coalición oficialista…
EDITORIAL EL MERCURIO

REACCIONES
Hay en ella un sector que reivindica a los gobiernos de la
Concertación y ve en el Chile actual el resultado de su
obra. Una obra imperfecta y que requiere de importantes
transformaciones pero finalmente valiosa y digna de
preservarse. Para otros, en cambio -ya sea porque nunca
fueron o se sintieron parte de esa obra o porque la
derrota de 2010 y los movimientos sociales de 2011
cambiaron sus perspectivas-, lo ocurrido en las últimas
dos décadas estaría signado por la traición hacia los
principios más arraigados en la izquierda. La misma
transición que unos valoran con orgullo, fue para otros
una capitulación, no redimida ni siquiera por las
abundantes reformas políticas y económicas de estas
dos décadas, las que habrían tenido el efecto, no de
corregir un modelo, sino de consolidarlo. En su pasión
ideológica, aquel gran renuncio solo podría ser
superado con un cambio radical (“destruir los
cimientos”), paso previo y necesario para la
instalación de otro modelo.
El Mercurio, 30/03/14
EDITORIAL EL MERCURIO

REACCIONES
Hay que dar muestras a la ciudadanía del nuevo rumbo que
se quiere emprender. Y en muchos ámbitos existen
evidentes diferencias que es necesario recalcar.
Asimismo, se debe marcar diferencias con quienes buscan
acuerdos sólo para mantener intereses y no por el beneficio
de una ciudadanía que espera cambios hoy. Se debe
enfatizar el que la “democracia de los acuerdos” fue
necesaria en la medida que Pinochet podía terminar cuando
quisiera con el estado de derecho; pero hoy, ya muerto el
dictador, no queda más que destrabar los cerrojos y “entrar
a picar” en los cimientos que se han dejado.
Es cierto: como país nos ha costado construir lo que hoy
tenemos, pero no por ello la estructura está libre de
máculas y cuestionamientos. Para avanzar, es preciso
orientar las energías en cortar el concreto, remover los
cimientos del Neoliberalismo donde no debió haber sido
implantado, y empezar a trabajar por una nueva
construcción.
El Quinto Poder, 25/03/14
DIEGO VRSALOVIC
Profesor Estado en Historia, Geografía y Educación
Cívica de la Universidad de la Frontera

REACCIONES
Es muy positivo que la propia presidenta y el
Gobierno en su conjunto le hayan quitado el piso
al senador Quintana, a partir de sus
desafortunadas declaraciones de esto de la
retroexcavadora. Ojalá que se abra un espacio
para que vayamos pasando de las consignas a
los contenidos de la reforma educacional. Pero en
fin, encuentro que es positivo que se abra una
instancia de diálogo y que tengamos un espíritu
constructivo para ver el contenido de la reforma.
Cambio 21, 26/03/14
ANDRÉS ALLAMAND
Senador RN

REACCIONES
En definitiva, ambos sectores se han asustado con las
declaraciones: unos porque no creen que esa sea la
manera de plantear las inmensas reformas que pretender
llevar a cabo, y otros porque ven en afirmaciones como
esas, el fin de un sistema que adoran como a una deidad. Y
es que si nos detenemos a analizar lo señalado por
Quintana, todos estaremos de acuerdo en que es
desafortunado el tono y la metáfora. Una retro-
excavadora tiene que ver con romper, de manera fuerte,
dura, sin escuchar y eso, por lo general, en Chile no ha
traído muchos beneficios.
No obstante, hay que señalar que llama la atención la
reacción de una derecha cada vez más histérica; sus parla-
mentarios, sus empresarios y sus medios de comunicación
han visto esta torpe frase como una afrenta a lo que ellos
ven como la realidad, como lo que debe ser, y un sinfín de
apreciaciones con respecto a este modelo casi intocable.
FRANCISCO MENDEZ B
Columnista

REACCIONES
El programa de la presidenta Bachelet no incluye ni
aplanadoras ni retroexcavadoras, lo que incluye son
cambios que la ciudadanía ha expresado en diferentes
aspectos y, por lo tanto, lo que compete es abocarse a la
ejecución del programa como: nueva Constitución,
Reforma Tributaria, reforma a la educación, el
mejoramiento de las pensiones básicas, terminar con el
sistema binominal y otros aspectos relevantes del
programa de la Nueva Mayoría.
Duna, 25/03/14
JORGE TARUD
Diputado PPD

REACCIONES
(La directiva del PPD) acordó respaldar las declaraciones del
presidente de la colectividad, Jaime Quintana. Lo anterior
considerando en primer lugar que la declaración de
principios del PPD entre sus definiciones centrales establece
“reemplazar el modelo neoliberal por un modelo sustentable
y armónico; centrado en los valores de solidaridad,
cooperación, diversidad, responsabilidad, fraternidad y
participación; su principal desafío es construir igualdad en
Chile" pág. 7 Declaración de principios PPD, 2012.
De esta manera, las declaraciones del presidente son parte
de legítimo debate sobre los contenidos del futuro
propuestos por el PPD para Chile.
El debate sobre la crisis del modelo neoliberal de desarrollo
no es exclusivamente un tema debate nacional, sino que es
parte de todo los foros internacionales del progresismo, de
los cuales el PPD forma parte y por lo cual no puede estar
ausente de éste en nuestro país.
La Tercera, 31/03/14
DIRECTIVA PPD

REACCIONES
Un presidente de un partido de la Concertación
no tendrá el propósito ni la idea de pasar una
retroexcavadora a lo que fue la obra de 20 años
de gobiernos de la Concertación.
Es una frase que no es del Chile de hoy, sino
que del Chile del pasado.
The Clinic, 27/03/14
ANDRÉS ALLAMAND
Presi

REACCIONES
La gran mayoría de las y los chilenos se ha
manifestado a favor no de un programa de gestión del
modelo postdictatorial, sino de un programa de
transformaciones que cuestiona la esencia del modelo
neoliberal aplicado bajo la ortodoxia fundamentalista
de militares y civiles desde los años 80’ hasta el
presente.
Quintana ha expresado lo fundamental, que el camino
es irreversible y la caída del neoliberalismo en Chile
es hoy intuida y esperada por masas sociales cada
vez más extensas y mayoritarias.
JAIME PERALES
Columnista

REACCIONES
Una retroexcavadora permitiría cambiar de verdad lo que
sustenta el actual modelo de educación que para la mayoría
del país es un modelo neoliberal de negocio.
(En los dichos de Quintana) no hay nada distinto de lo que
hemos sostenido respecto de los cambios radicales que se
deben hacer en materia de Educación. El senador Quintana
ha formado parte y presidido en el Senado la Comisión de
Educación, razón por la cual conoce en profundidad la crisis
que enfrenta el actual sistema educativo.
Se debe ir al fondo del asunto, es decir, apuntar a realizar
cambios radicales en ciertos proyecto de ley que así lo
ameritan. Sería vergonzoso que las tres iniciativas sobre
educación se mantengan como están.
Terra, 25/03/14
CRISTINA GIRARDI
Diputada PPD

REACCIONES
Que la retroexcavadora la rebaje a escoba.
Yo creo que tenemos que ser capaces cada uno
también de reconocer cuando a veces la
embarramos.
La Nación, 27/03/14
GUILLERMO TEILLIER
Diputado PC

REACCIONES
Aquí no se trata de pasar aplanadoras,
retroexcavadoras, ni de ningún tipo de auto que
sirva para la construcción. En Chile, por mucho
tiempo, hubo un sector que nos pasó la aplanadora
por encima, que no respetó las mayorías, que
impuso minorías por sobre las mayorías.
No creo que sea bueno que estemos haciendo este
tipo de manifestaciones, porque en realidad no
ayudan a la convivencia democrática y distorsionan
los objetivos de fondo que nosotros estamos
buscando, que es el cumplimiento del programa.
The Clinic, 27/03/14
KAROL CARIOLA
Diputada PC

REACCIONES
Creo que no es propio de un país como Chile hacer
ese tipo de comentarios. Creo que es un
comentario más propio de unos países medios
tropicales, un comentario un poquito chavista.
24 Horas, 26/03/14
LUIS MAYOL
Ex Ministro de Agricultura
Declaraciones de esa naturaleza, que buscan
llamar la atención, contribuyen poco a los procesos
de mejoras institucionales que el país necesita.
(Los cambios) se hacen construyendo y no
destruyendo”.
Bío Bío, 26/03/14
RODRIGO HINZPETER
Ex Ministro del Interior

REACCIONES
Yo estoy de acuerdo con que hoy la mayoría de
Chile está por socavar las bases del sistema
neoliberal, que fue impuesto a sangre y fuego
durante la dictadura militar y fue administrado y
profundizado por los gobiernos de la Concertación
y Piñera. Lo que resulta más paradójico es que
parte de las críticas a esta declaración de
Quintana han venido de la misma Nueva Mayoría.
Entonces, uno cuando habla con la Nueva
Mayoría no sabe con qué fracción está hablando,
si con los que efectivamente están contra el
modelo neoliberal o con quienes están por
defenderlo.
Alta voz, 27/03/14
GABRIEL BORIC
Diputado. Izquierda Autónoma

REACCIONES
Algunos han sentido que fue una mala frase, una
mala referencia, yo no lo comparto. Creo que lo
que ha dicho es una profunda convicción y que
representa a grupos más progresistas en la Nueva
Mayoría, dónde se va a dar un debate de fondo
entre aquellos que quieren seguir construyendo
respetando los pilares de 20 años de Concertación
y algunos que quieren ser refundacionales.
Es un ejemplo a nivel mundial es que las
refundaciones nunca han sido buenas para ningún
país.
El Dínamo, 26/03/14
CECILIA PÉREZ
Ex Vocera de Gobierno

REACCIONES
Ni las aplanadoras ni retroexcavadoras construyen
el país que queremos construir.
Aquí partimos de la base de lo que está hecho,
pero que tenemos que hacernos cargo de una
transformación que es estructural en ejes
fundamentales para derrotar la desigualdad, esa
es nuestra carta de presentación.
24 Horas, 30/03/14
XIMENA RINCÓN
Ministra Secretaria General de la
Presidencia

REACCIONES
Ni aplanadora ni retroexcavadora, sino cambios
de fondo con estabilidad política.
Alta voz, 27/03/14
IGNACIO WALKER
Presidente D.C.

REACCIONES
Quiero entender que el contexto de la
declaración (de Quintana) tiene que ver con
una motivación más de estrategia política que
realmente ideológica. Si fuera así de ideológica
sería muy preocupante, porque claramente
estaríamos ante un debate que es mucho más
profundo y que tiene ver con una visión
absolutamente contrapuesta en materia de
educación pública..
El Concecuente, 26/03/14
LILY PÉREZ
Senadora
Movimiento Amplitud

REACCIONES
Frente a esta retroexcavadora nosotros vamos
a actuar como una muralla china, unidos como
bloque, esto va a ser una batalla ideológica.
Eldesconcierto.cl, 25/03/14
FELIPE WARD
Diputado UDI
La última pasada de retroexcavadora significó el
quiebre de nuestro Estado de Derecho y 17 años
sin democracia.
Eldesconcierto.cl, 25/03/14
PATRICIO MELERO
Presidente UDI

REACCIONES
Tenemos mayoría y hay que usarla, para eso nos
eligieron. Pero otra cosa es la actitud con que se
enfrenta esto y cómo haces para sumar
voluntades a cambios muy profundos.
Para la reforma tributaria, nos bastan nuestros
propios votos, en la medida que estén todos;
pero para otras reformas requerimos otros apoyos
de la vereda del frente y para eso hay que
generar una expresión corporal y una actitud que
sea más convocante, que invite y no genere una
polémica innecesaria. Entendiendo el fondo de lo
que quiso decir (Quintana), la forma no fue la
más feliz.
Cooperativa, 26/03/14
RICARDO LAGOS
Senador PPD

REACCIONES
Las declaraciones de Quintana fueron
absolutamente desafortunadas y fuera de lugar
porque contradicen lo que nosotros hemos
sostenido y que estamos dispuestos a practicar
en la discusión de cualquier proyecto en la
Cámara de Diputados. De modo que la voluntad
de diálogo, entendimiento y de generar puentes
con la oposición eso inspira no sólo al gobierno, si
no que a mí en lo particular y en general a la
Nueva Mayoría. No es casualidad que, a
propósito de esas declaraciones desafortunadas
prácticamente todos los dirigentes de la Nueva
Mayoría salieran a condenarlas y a decir que ese
no era el espíritu que nos movía. La capacidad y
voluntad de diálogo no está en cuestión.
DF, 28/03/14
ALDO CORNEJO
Diputado DC
Presidente de la Cámara de Diputados

REACCIONES
Cuando Michelle Bachelet dice que es un Gobierno
de reformas profundas, es una manera de asumir
reformas estructurales que no se hicieron en otro
momento, porque estaba un sistema de decisiones
que requería muchos parlamentarios y no los
teníamos y la derecha se oponía.
(No se hicieron) porque teníamos diferencias entre
nosotros que no se ventilaron suficientemente, por
ejemplo, financiamiento compartido, en materias
laborales, en materias tributarias. Teníamos los votos
si hubiéramos estado unidos, pero no lo hicimos
porque teníamos diferencias.
Hay que dar una explicación de la lógica que hubo
detrás para no haber hecho ciertas reformas.
Cooperativa, 26/03/14
CARLOS MONTES
Senador PS

REACCIONES
Ni aplanadora ni retroexcavadora, la Nueva
Mayoría y la alianza están pavimentando el
camino de las migajas. Ambas coaliciones son
responsables, aquí se instaló este sistema
neoliberal injusto, desigual, a punta de sangre y
muerte y lo van a seguir perfeccionando… Yo
pienso que ambos son unos cara de palo.
En Alta Voz, 27/03/14ROXANA MIRANDA
Presidenta Partido Igualdad

HUMOR CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS
http://josemiguelhuerta.blogspot.com. 27/03/14

HUMOR CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS
La Tercera. 1/04/14

?
Tú, ¿qué opinas?

140401 La retroexcavadora de Quintana. ¿Error o precisión ideológica?

Recommended

Recommended

More Related Content

Viewers also liked

Viewers also liked (8)

Similar to 140401 La retroexcavadora de Quintana. ¿Error o precisión ideológica?

Similar to 140401 La retroexcavadora de Quintana. ¿Error o precisión ideológica? (20)

More from Comunidades de Aprendizaje

More from Comunidades de Aprendizaje (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

140401 La retroexcavadora de Quintana. ¿Error o precisión ideológica?